VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja laten we talent weggooien 
.
Komop zeg. Denk is na. Mensen als Lemic heb je nodig, maar niet te dicht bij de club.
. Komop zeg. Denk is na. Mensen als Lemic heb je nodig, maar niet te dicht bij de club.
A little knowledge is a dangerous thing.
quote:Op woensdag 30 april 2008 13:43 schreef -SG- het volgende:
Ja laten we talent weggooien
Komop zeg. Denk is na. Mensen als Reeker heb je nodig, maar niet te dicht bij het technische beleid van de club.
Ja dat we mensen als Lemic nodig hebben heb ik nu al 1000 keer gehoord. Maar argumenten daarvoor hoor ik niet.quote:Op woensdag 30 april 2008 13:43 schreef -SG- het volgende:
Ja laten we talent weggooien
Komop zeg. Denk is na. Mensen als Lemic heb je nodig, maar niet te dicht bij de club.
Wat ik wel zie is dat we op dit moment een grote verzameling nutteloze spelers hebben die via hem zijn gekomen en dat hij een ongezonde situatie bij PSV creëert. Of vind je het wel 'gewoon bij het voetbal horen', dat de aanvoerder wordt gechanteerd?
Dat er zonder Lemic nooit meer goede voetballers naar PSV zullen komen is nergens op gebaseerd. Die man is echt niet onvervangbaar, laat staan dat met hem de aantrekkelijkheid van PSV verdwijnt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Inderdaad, als Lemic teveel invloed had moet je dat gewoon wat terugdringen. Maar Jan stampt liever als een olifant door de porseleinkast.quote:Op woensdag 30 april 2008 13:43 schreef -SG- het volgende:
Ja laten we talent weggooien
Komop zeg. Denk is na. Mensen als Lemic heb je nodig, maar niet te dicht bij de club.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik zou zeggen, lees het interview met de Visser nog eens door, daar kan je vast wel wat argumentenquote:Op woensdag 30 april 2008 13:48 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja dat we mensen als Lemic nodig hebben heb ik nu al 1000 keer gehoord. Maar argumenten daarvoor hoor ik niet.
Wat ik wel zie is dat we op dit moment een grote verzameling nutteloze spelers hebben die via hem zijn gekomen en dat hij een ongezonde situatie bij PSV creëert. Of vind je het wel 'gewoon bij het voetbal horen', dat de aanvoerder wordt gechanteerd?
Dat er zonder Lemic nooit meer goede voetballers naar PSV zullen komen is nergens op gebaseerd. Die man is echt niet onvervangbaar, laat staan dat met hem de aantrekkelijkheid van PSV verdwijnt.
vinden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zachte heelmeesters...quote:Op woensdag 30 april 2008 13:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad, als Lemic teveel invloed had moet je dat gewoon wat terugdringen. Maar Jan stampt liever als een olifant door de porseleinkast.
Als je die Lemic laat wegkomen met de dingen die hij deed, zal hij ze nogmaals doen wanneer hem dat uitkomt. Nogmaals: die man heeft geld als drijfveer en hoeft zich tegenover niemand te verantwoorden.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nee laten we Reker lekker houden. De man de vergeten was door te geven dat M. Da Costa geschorst was (ja dat reken ik Reker aan), de man de Koeman zo makkelijk weg liet gaan, de man die ons een belofte deed dat hij binnen een bepaalde periode (dacht dat hij een week had gezegt) een nieuwe externe trainer voor ons had, die Wouters voor een aantal wedstrijden hoofdcoach liet zijn terwijl hij toch echt veldtrainer is.quote:Op woensdag 30 april 2008 13:48 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja dat we mensen als Lemic nodig hebben heb ik nu al 1000 keer gehoord. Maar argumenten daarvoor hoor ik niet.
Wat ik wel zie is dat we op dit moment een grote verzameling nutteloze spelers hebben die via hem zijn gekomen en dat hij een ongezonde situatie bij PSV creëert. Of vind je het wel 'gewoon bij het voetbal horen', dat de aanvoerder wordt gechanteerd?
Dat er zonder Lemic nooit meer goede voetballers naar PSV zullen komen is nergens op gebaseerd. Die man is echt niet onvervangbaar, laat staan dat met hem de aantrekkelijkheid van PSV verdwijnt.
En nog wel een paar dingen die ik even over het hoofd zie.
En nu had ik het nog geen eens over de dingen die de laatste paar weken afspelen.
A little knowledge is a dangerous thing.
Dooddoener, zo kan je alles goedpraten, al zou Reker de hele club ontmantelen.quote:
Nogmaals: je moet hem dus niet laten wegkomen met dingen die niet kunnen. Overigens twijfel ik nogal sterk aan het verhaal uit het kamp Reker. Het zal allemaal wel meegevallen zijn met die "chantage". Alsof Gomes 4 wedstrijden niet onder de lat zou gaan staan met de kans de titel mis te lopen? Als je dat gelooft ben je wel verschrikkelijk stomquote:Als je die Lemic laat wegkomen met de dingen die hij deed, zal hij ze nogmaals doen wanneer hem dat uitkomt. Nogmaals: die man heeft geld als drijfveer en hoeft zich tegenover niemand te verantwoorden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Uitstekend, zet jij hier dan maar even hoe dat in z'n werk gaat. Lemic komt een bakkie doen á 1 miljoen/uur instaptarief. Aangezien hem dat nooit geboden zal worden, liet hij knecht Gomes op z'n Braziliaans de heldenrol uitspelen. Alleen is dit Nederland, jammer niet?quote:Op woensdag 30 april 2008 13:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad, als Lemic teveel invloed had moet je dat gewoon wat terugdringen. Maar Jan stampt liever als een olifant door de porseleinkast.
Nee dat zou Gomes inderdaad nooit gedaan hebben. Of die chantage echt heeft plaats gevonden, kunnen we eigenlijk alleen van Simons horen. En die heeft nog niks gezegd.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dooddoener, zo kan je alles goedpraten, al zou Reker de hele club ontmantelen.
[..]
Nogmaals: je moet hem dus niet laten wegkomen met dingen die niet kunnen. Overigens twijfel ik nogal sterk aan het verhaal uit het kamp Reker. Het zal allemaal wel meegevallen zijn met die "chantage". Alsof Gomes 4 wedstrijden niet onder de lat zou gaan staan met de kans de titel mis te lopen? Als je dat gelooft ben je wel verschrikkelijk stom
Kijk, Reker heeft een aantal fouten gemaakt, dat zal ik echt niet ontkennen. Dingen beloven die je niet waar kan maken is stom. Dit vind ik echter geen doodzonde. Zijn grootste fout vind ik zaken beloven aan de één (de technische staf) en deze belofte vervolgens breken om iemand anders (Koeman) blij te maken. Dat kan je echt niet maken. (En het was helemaal niet tactisch, omdat Koeman al sinds eind vorig seizoen op de wip zat.)
Maar het is niet zijn schuld dat Koeman weg ging. Koeman moest en zou naar Valencia. Bovendien was PSV Koeman toch al liever kwijt dan rijk. Hoppa, zak geld, mooie oplossing. Dat hij vervolgens te simpel over een nieuwe coach dacht is slordig, maar uiteindelijk was het naar mijn mening gezien de omstandigheden geen slechte oplossing. Stevens komt nu naar PSV, dat heeft hij toch maar mooi geregeld. Net als de contractverlengingen van Gomes, Afellay, Aissati, Simons en Salcido. Het is voor het eerst in heel veel jaren dat PSV zijn beste spelers langer dan 3 jaar weet te behouden. Dat vind ik een heel belangrijke prestatie.
Neemt niet weg dat Reker zich niet moet bemoeien met zaken waarvan hij geen verstand heeft. Zoals scouten. En dus moet de RvC hem op dat punt terugfluiten. Dat De Visser opstapt is op zijn minst een hint dat er iets niet helemaal goed gaat...
Maar hij hoeft dus wat mij betreft niet op te rotten. En ik blijf erbij dat ik de reactie van Gomes kinderachtig vind. Over een paar maanden staat er een nieuwe trainer en is er rust. Die paar maanden kan je ook uitzitten.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Hij liep toch "altijd" rond op de herdgang/stadion?quote:Op woensdag 30 april 2008 14:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Uitstekend, zet jij hier dan maar even hoe dat in z'n werk gaat. Lemic komt een bakkie doen á 1 miljoen/uur instaptarief. Aangezien hem dat nooit geboden zal worden, liet hij knecht Gomes op z'n Braziliaans de heldenrol uitspelen. Alleen is dit Nederland, jammer niet?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
eigenlijk.. heb je hier een heel goed punt en ben ik het met je eens..quote:Op woensdag 30 april 2008 14:25 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee dat zou Gomes inderdaad nooit gedaan hebben. Of die chantage echt heeft plaats gevonden, kunnen we eigenlijk alleen van Simons horen. En die heeft nog niks gezegd.
Kijk, Reker heeft een aantal fouten gemaakt, dat zal ik echt niet ontkennen. Dingen beloven die je niet waar kan maken is stom. Dit vind ik echter geen doodzonde. Zijn grootste fout vind ik zaken beloven aan de één (de technische staf) en deze belofte vervolgens breken om iemand anders (Koeman) blij te maken. Dat kan je echt niet maken. (En het was helemaal niet tactisch, omdat Koeman al sinds eind vorig seizoen op de wip zat.)
Maar het is niet zijn schuld dat Koeman weg ging. Koeman moest en zou naar Valencia. Bovendien was PSV Koeman toch al liever kwijt dan rijk. Hoppa, zak geld, mooie oplossing. Dat hij vervolgens te simpel over een nieuwe coach dacht is slordig, maar uiteindelijk was het naar mijn mening gezien de omstandigheden geen slechte oplossing. Stevens komt nu naar PSV, dat heeft hij toch maar mooi geregeld. Net als de contractverlengingen van Gomes, Afellay, Aissati, Simons en Salcido. Het is voor het eerst in heel veel jaren dat PSV zijn beste spelers langer dan 3 jaar weet te behouden. Dat vind ik een heel belangrijke prestatie.
Neemt niet weg dat Reker zich niet moet bemoeien met zaken waarvan hij geen verstand heeft. Zoals scouten. En dus moet de RvC hem op dat punt terugfluiten. Dat De Visser opstapt is op zijn minst een hint dat er iets niet helemaal goed gaat...
Maar hij hoeft dus wat mij betreft niet op te rotten. En ik blijf erbij dat ik de reactie van Gomes kinderachtig vind. Over een paar maanden staat er een nieuwe trainer en is er rust. Die paar maanden kan je ook uitzitten.
De vraag is alleen nu hoe wordt de positie van TD opnieuw ingevuld en wat gaat er met Gomes gebeuren..
Manager van Dynamo Groningen (504765)
En dat doen ze dus niet, het is dit seizoen al vaker aangekaard en de RvC heeft er blijkbaar niks mee gedaan. Zoals ik al voorspelde gaan ze met de hakken in het zand achter Reker staan en laten ze hem doorblunderen. Waarmee ze ook hun eigen incompetentie pijnlijk tentoonstellen.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:25 schreef ErikT het volgende:
Neemt niet weg dat Reker zich niet moet bemoeien met zaken waarvan hij geen verstand heeft. Zoals scouten. En dus moet de RvC hem op dat punt terugfluiten. Dat De Visser opstapt is op zijn minst een hint dat er iets niet helemaal goed gaat...
Maar hij hoeft dus wat mij betreft niet op te rotten. En ik blijf erbij dat ik de reactie van Gomes kinderachtig vind. Over een paar maanden staat er een nieuwe trainer en is er rust. Die paar maanden kan je ook uitzitten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Daar heb je gelijk in. Daar klopt iets niet.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dat doen ze dus niet, het is dit seizoen al vaker aangekaard en de RvC heeft er blijkbaar niks mee gedaan. Zoals ik al voorspelde gaan ze met de hakken in het zand achter Reker staan en laten ze hem doorblunderen. Waarmee ze ook hun eigen incompetentie pijnlijk tentoonstellen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Om zijn (zakelijk) verhaal te doen, niet om iets van PSV-zijde aan te horen. Nothing for free.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij liep toch "altijd" rond op de herdgang/stadion?
Ben ik het niet mee eens. Als je zoals in het geval van Valckx een stroman bemerkt, dan moet je klokluiden. En zonder zijn loze beloftes had Gomes deze titel niet meegevierdquote:Op woensdag 30 april 2008 14:40 schreef ErikT het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Daar klopt iets niet.
Ja, maar je moet niet mensen met expertise wegjagen door op hun stoel te gaan zitten. Daar had ik het over.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Als je zoals in het geval van Valckx een stroman bemerkt, dan moet je klokluiden.
Een AD moet delegeren en erop vertrouwen dat mensen zelf het beste weten hoe ze hun werk moeten doen, al helemaal als ze dat al decennia goed doen.
Dat verhaal van Piet de Visser, dat Reker naast hem gaat zitten en de scout gaat spelen. Dat kan je toch niet maken, dan voelt zo iemand zich toch niet meer serieus genomen?
Eerlijkheid duurt het langst. Gomes wil sowieso bij PSV spelen, dus ik denk niet dat daar loze beloftes voor nodig zijn.quote:En zonder zijn loze beloftes had Gomes deze titel niet meegevierd
Overigens denk ik dat het allemaal wel goed komt met PSV. Een vulkaanuitbarsting laat vruchtbare grond achter. Het moment is bovendien ontzettend gunstig.
En nu ga ik weer koninginnedag vieren.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Eergisteren zat Reker nog in Mexico om een speler te scouten. Dat is toch voor het scoutingteam / Stan Valckx?quote:Op woensdag 30 april 2008 15:07 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, maar je moet niet mensen met expertise wegjagen door op hun stoel te gaan zitten. Daar had ik het over.
Een AD moet delegeren en erop vertrouwen dat mensen zelf het beste weten hoe ze hun werk moeten doen, al helemaal als ze dat al decennia goed doen.
Dat verhaal van Piet de Visser, dat Reker naast hem gaat zitten en de scout gaat spelen. Dat kan je toch niet maken, dan voelt zo iemand zich toch niet meer serieus genomen?
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
ach boeiend, heb je hiele niet gehoord bij studio voetbal? al die spelersmakelaren lopen gewoon in het spelershome rond, niemand heeft een probleem met die lemic. Alleen hij mag zich dan weer geen officiele spelersmakelaar noemenquote:Op woensdag 30 april 2008 13:43 schreef -SG- het volgende:
Ja laten we talent weggooien
Komop zeg. Denk is na. Mensen als Lemic heb je nodig, maar niet te dicht bij de club.
En nu moet je even uit de Nederlandse cultuur stappen en in het Braziliaans denken. Gomes wenste driemaal contractverbetering, terwijl ie op zich heel gelukkig was in Nederland. En nu gebruikt hij de publieke steun in zijn rug om publiekelijk de voetbalorganisatie te ontwrichten. Is niet eerlijk en bevordert de duurzaamheid ook geenszins.quote:Op woensdag 30 april 2008 15:07 schreef ErikT het volgende:
Eerlijkheid duurt het langst. Gomes wil sowieso bij PSV spelen, dus ik denk niet dat daar loze beloftes voor nodig zijn.
Het komt allemaal wel weer goed 
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Het intern oplossen was geen oplossing, dus blijft er maar 1 mogelijkheid overquote:Op woensdag 30 april 2008 17:28 schreef okee6 het volgende:
[..]
En nu gebruikt hij de publieke steun in zijn rug om publiekelijk de voetbalorganisatie te ontwrichten. Is niet eerlijk en bevordert de duurzaamheid ook geenszins.
Gewoon netjes zeggen "dat je moet gaan", omdat er geen zaken worden opgelost, zoals je dat voor je ziet. Deed Gomes niet, 'loser'. Er is geen groter contrast dan met de schaal (van een team en club) die hij in zijn handen had ter illustratie. Buitengewoon grof en met een boete feitelijk niet afgedaan. VI maakte er stinkend gebruik van.quote:Op woensdag 30 april 2008 17:46 schreef WooZ het volgende:
[..]
Het intern oplossen was geen oplossing, dus blijft er maar 1 mogelijkheid over
Schuitema wel. Held.quote:Op woensdag 30 april 2008 20:31 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
pff zelfs Guus Hiddink ist niet eens met Reker.. .gaat lekker!
op radio 1 hebben ze het er nu over dat alex maar een strafschop moet nemen als het zover komt, want dat deed ie bij psv ook wel eens...
laat mijn geheugen me in de steek of zijn het gewoon een stelletje zendamateurs daarzo
laat mijn geheugen me in de steek of zijn het gewoon een stelletje zendamateurs daarzo
Gomes heeft idd een stroman bemerkt en de klok geluid. Hulde daarvoor.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Als je zoals in het geval van Valckx een stroman bemerkt, dan moet je klokluiden. En zonder zijn loze beloftes had Gomes deze titel niet meegevierd
Zoals alle klokkenluiders in Nederland krijgt hij daar nu de rekening voor gepresenteerd. Mede mogelijk gemaakt door fascistoide figuren die blind achter de RvC aanlopen. De club hat immer recht! *insert smiley met snor en scheiding* 
Reker was plots doofstom geworden?quote:Op woensdag 30 april 2008 14:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
Om zijn (zakelijk) verhaal te doen, niet om iets van PSV-zijde aan te horen. Nothing for free.
[ Bericht 18% gewijzigd door Grrrrrrrr op 30-04-2008 23:54:09 ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Precies wat Gomes gedaan heeft dus. Hij heeft aangegeven niet onder Reker te kunnen werken, net zoals Stan en Piet, dat er door door Reker, de RvC en bepaalde forumkneuzen gedaan wordt alsof er een broedermoord gepleegd is bewijst mijn gelijk alleen maar.quote:Op woensdag 30 april 2008 17:59 schreef okee6 het volgende:
[..]
Gewoon netjes zeggen "dat je moet gaan", omdat er geen zaken worden opgelost, zoals je dat voor je ziet. Deed Gomes niet, 'loser'. Er is geen groter contrast dan met de schaal (van een team en club) die hij in zijn handen had ter illustratie. Buitengewoon grof en met een boete feitelijk niet afgedaan. VI maakte er stinkend gebruik van.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:The Viking schreef:
Opstelling 2008-2009:
Algemeen directeur: Jan Reker
Technisch directeur: Jan Reker
hoofd scouting: Jan Reker
Hoofd opleiding: Jan Reker
Coach: Jan Reker
Assistent coach: Jan Reker
keepers trainer: Jan Reker
-------------------------Jan Reker-------------------------
Jan Reker--------Jan Reker--------Jan Reker-------Jan Reker
-------------------------Jan Reker-------------------------
---------Jan Reker-----------------------Jan Reker---------
-------------------------Jan Reker-------------------------
-----------------Jan Reker-------Jan Reker-----------------
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
En jij noemt je PSV-supporter? Chelsea = De Visser = Hiddink = Lemic = "dus niet PSV" en als gevolg "anti-Reker", want met hem valt geen zaken te doen. Gomes is gebruikt als pressiemiddel, vanuit hetzelfde kamp.quote:Op woensdag 30 april 2008 20:31 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
pff zelfs Guus Hiddink ist niet eens met Reker.. .gaat lekker!
Reker zit dat kamp dwars. De vraag is of PSV mét dit Lemickamp het tweede van Chelsea mag/kan worden? Het lijkt me dat Valckx daarvoor teveel stroman was, hij had 0,0 invloed, niet daar en ook niet intern bij PSV. De Nederlandse competitie vereist het bovendien niet om meer waardevolle spelers te stallen. Als PSV-supporter geloof je dan in net zulke sprookjes als die Gomes verteld werden. De Eindhovense heuvels zijn niet van goud, ook al omdat daar een parkeerterrein was.
ik ook niet.. ben zeer benieuwd..quote:Op donderdag 1 mei 2008 01:30 schreef Radegast het volgende:
Kan niet wachten op Rekers kant van het verhaal.
Manager van Dynamo Groningen (504765)
dude, de visser = psv. Dat hij sinds een aantal jaar ook voor chelsea scout is mooi meegenomen voor hemquote:Op donderdag 1 mei 2008 02:06 schreef okee6 het volgende:
[..]
En jij noemt je PSV-supporter? Chelsea = De Visser
Ik niet echt eerlijk gezegd, je weet wat er komen gaat min of meer.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik vind niet dat Gomes netjes een probleem aan de kaak heeft gesteld. Er zijn ook fatsoenlijke manieren om de waarheid te vertellen. Om te beginnen: niet in de VI (2 maal al !). Sowieso is dit niet iets wat je uitvecht in de media.quote:Op woensdag 30 april 2008 23:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies wat Gomes gedaan heeft dus. Hij heeft aangegeven niet onder Reker te kunnen werken, net zoals Stan en Piet, dat er door door Reker, de RvC en bepaalde forumkneuzen gedaan wordt alsof er een broedermoord gepleegd is bewijst mijn gelijk alleen maar.
Ik blijf me de volgende dingen afvragen:
- Waarom bemoeit hij zich met een (afgeketste) transfer van Méndez? En waarom wordt hij er boos over? Ik zie niet in wat Reker voor onredelijks heeft gedaan. Voor een schappelijk bedrag mocht hij terug naar Ecuador. Voor andere landen gold dit niet.
- Waarom gaat hij bij Reker klagen over Vergoossen die Aissati terugzette naar het tweede, als hij al lang wist dat hij niks aan Reker heeft? Waarom gaat onze self-proclaimed held niet naar Vergoossen zelf?
- Waarom denkt hij dat Reker spelers speeltijd kan beloven?
- Waarom verlengt Gomes zijn contract in deze situatie?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
De Visser werkte samen met PSV, maar hij was in dienst van Abramovic, niet van Schuitema. Laat je geen zand in de ogen strooien.quote:Op donderdag 1 mei 2008 02:20 schreef WooZ het volgende:
[..]
dude, de visser = psv. Dat hij sinds een aantal jaar ook voor chelsea scout is mooi meegenomen voor hem
Was ook mooi hoe Hiddink gister zijn woorden koos over de kanshebbers in de CL: de Spaanse markt is ook interessant. 'Clubs onderhandelen zo langzamerhand over toegang tot de finale'.
PSV.nlquote:Verklaring Raad van Commissarissen PSV
01 mei 2008 12:00
BOUWEN AAN VERTROUWEN
PSV sluit trots het seizoen 2007-2008 af. Een seizoen dat, met het vierde landskampioenschap op rij en het bereiken van de kwartfinale van de UEFA Cup, niet alleen sportieve resultaten opleverde, maar ook solide resultaten met het derde financiële winstjaar in successie.
Tegelijkertijd sluiten de Raad van Commissarissen en directie er niet de ogen voor dat kritische geluiden hebben geleid tot onrust binnen en rondom de club. De mate en vorm van commentaar doen schade aan de club en betrokkenen hetgeen door ons wordt betreurd. De kritische kanttekeningen en voorbeelden worden met name toegespitst op algemeen directeur Jan Reker. Enerzijds is dat begrijpelijk, hij is als algemeen directeur immers eindverantwoordelijk, maar anderzijds niet eerlijk. Het gaat bijvoorbeeld te ver om hem aan te spreken op specifieke voetbalzaken die immers de verantwoordelijkheid van de trainer en zijn staf betreffen.
Het is zeer wel mogelijk dat de directie in haar eerste jaar fouten heeft gemaakt. De tijdelijke onrust en onduidelijkheden door diverse trainerswisselingen midden in het seizoen maakten het werkklimaat zeker niet eenvoudig. Niettemin deden zich situaties voor waaruit lering getrokken moet worden voor de toekomst.
De Raad van Commissarissen staat volledig achter de belangrijke beslissingen die de directie heeft genomen. Wel zal in het vervolg extra aandacht worden besteed aan communicatieve aspecten en zullen meer duidelijke werkafspraken worden gemaakt om te voorkomen dat onnodige misverstanden ontstaan.
PSV betreurt het dat personen met een lang en waardevol clubverleden tot de slotsom zijn gekomen dat er geen vertrouwensbasis meer bestaat, maar respecteert dit. PSV is een grote club, maar bestaat ook uit een relatief kleine organisatie, waarin wederzijds vertrouwen een absolute vereiste is om te kunnen opereren. De directie, onder leiding van Jan Reker, zet zich volledig in voor gezonde verhoudingen binnen de club: op sportief, financieel, commercieel en organisatorisch gebied. Dit beleid wordt breed gedragen binnen de club en we rekenen er dan ook op dat het vertrouwen binnen de club op korte termijn volledig hersteld wordt.
De Raad van Commissarissen, directie en haar medewerkers richten de blik op het nieuwe seizoen in het besef dat het collectief belangrijk is, niet alleen op het veld, maar ook op bestuurlijk niveau. Met de nieuwe hoofdcoach Huub Stevens streven we ernaar om op zo kort mogelijke termijn de technische organisatie en selectie rond te krijgen. Onze ambitie is om in het seizoen 2008-2009 opnieuw in de strijd om het landkampioenschap mee te doen en daarnaast te overwinteren in de Champions League. De Raad van Commissarissen steunt de directie en wenst hen tezamen met de technische staf een goede voorbereiding op het nieuwe seizoen.
De Raad van Commissarissen
PSV NV.
Eindhoven
Ik liep trouwens gisteren Alcides met z'n posse tegen het lijf in downtown Eindhoven (waar K-dag weer een succes was overigens!!
). Stelletje gangstah's...
Dag Gomes dan maar...
Ik hoop toch wel dat er nog iets gaat gebeuren, ik kan me niet voorstellen dat deze hele zooi eindigt met dit bericht.
Ik hoop toch wel dat er nog iets gaat gebeuren, ik kan me niet voorstellen dat deze hele zooi eindigt met dit bericht.
Ik blijf erbij dat Reker teveel fouten heeft gemaakt en dat hij dat in de toekomst weer gaat doen. Maar goed ik kan de reactie van de RvC goed begrijpen want die zouden zichzelf belachelijk en ongeloofwaardig maken als ze Reker nu al weg zouden stampen.
Eerst er maar voor zorgen dat Reker zich niet teveel met andermans zaken gaat bemoeien en zijn macht enigzins proberen te beperken...
Eerst er maar voor zorgen dat Reker zich niet teveel met andermans zaken gaat bemoeien en zijn macht enigzins proberen te beperken...
Hoe chill is het dat we nou niet in die play-offs hoeven te spelen 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Mijn idee ook, de man is gewoon niet competent. Maar goed, als de RvC aan hem vasthoudt is het van het grootste belang om iig weer zo snel mogelijk de rust terug te hebben.quote:Op donderdag 1 mei 2008 14:39 schreef ganzenherder het volgende:
Ik blijf erbij dat Reker teveel fouten heeft gemaakt en dat hij dat in de toekomst weer gaat doen. Maar goed ik kan de reactie van de RvC goed begrijpen want die zouden zichzelf belachelijk en ongeloofwaardig maken als ze Reker nu al weg zouden stampen.
Eerst er maar voor zorgen dat Reker zich niet teveel met andermans zaken gaat bemoeien en zijn macht enigzins proberen te beperken...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dan gaat het dus idd zoals borst al zei. Reker blijft aan, psv naar de klote en met een slechte seizoensstart volgend jaar vliegt Reker er alsnog uit 
Zo ging ook Koeman en we werden weer kampioenquote:Op donderdag 1 mei 2008 16:58 schreef WooZ het volgende:
dan gaat het dus idd zoals borst al zei. Reker blijft aan, psv naar de klote en met een slechte seizoensstart volgend jaar vliegt Reker er alsnog uit
Het enige goede wat Reker heeft gedaan is Koeman laten gaan jaquote:Op donderdag 1 mei 2008 17:32 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zo ging ook Koeman en we werden weer kampioen
Dit slaat nergens op, Reker bemoeide zich juist met technische zaken en dus is het ook logisch als mensen hem daarop aansprekenquote:Het gaat bijvoorbeeld te ver om hem aan te spreken op specifieke voetbalzaken die immers de verantwoordelijkheid van de trainer en zijn staf betreffen.
Nou dan, ontslaan die teringlijerquote:Het is zeer wel mogelijk dat de directie in haar eerste jaar fouten heeft gemaakt
Het bewijs dat er het afgelopen jaar dus grote fouten gemaakt zijn, anders zouden veranderingen niet nodig zijnquote:Wel zal in het vervolg extra aandacht worden besteed aan communicatieve aspecten en zullen meer duidelijke werkafspraken worden gemaakt om te voorkomen dat onnodige misverstanden ontstaan
En laat dat fokking vertrouwen nou net ontbreken in die rat, dan valt er toch niet meer te opererenquote:PSV is een grote club, maar bestaat ook uit een relatief kleine organisatie, waarin wederzijds vertrouwen een absolute vereiste is om te kunnen opereren
Wat hebben we hier nou aan gvd. Als je iets ambieert zal je der gvd ook voor moeten werken en dus niet op deze weg doorgaanquote:Onze ambitie is om in het seizoen 2008-2009 opnieuw in de strijd om het landkampioenschap mee te doen en daarnaast te overwinteren in de Champions League
reker had koeman nooit moeten laten gaan, koeman had zich ook goed op z'n gemak gevoeld als hij in eindhoven was gebleven, dat heeft hij zelf gezegd. Reker dacht echter Jol al binnen te hebben en zei daarom maar gelijk gaat u maar tegen koeman.quote:Op donderdag 1 mei 2008 17:32 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zo ging ook Koeman en we werden weer kampioen
Koeman heeft het gemiddeld per wedstrijd verreweg het beste gedaan afgelopen jaar bij psv, dus het scheelt echt wel of er 3 trainerswisselingen zijn of niet
ik zeg niet dat koeman een goeie trainer is, ik zeg dat hij het het verreweg beste gedaan heeft gemiddeld per wedstrijd afgelopen jaar, statistiek heet datquote:Op donderdag 1 mei 2008 18:22 schreef ganzenherder het volgende:
Ze bestaan dus wel, mensen die Koeman een goede trainer vinden
