Allen voor bier, bier voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Ja newbie hé wat verwacht jequote:
Wat dacht je van het topic waarin je reeds gepost hebt: zG's beloningquote:Op zaterdag 26 april 2008 02:41 schreef MASD het volgende:
Mijn PUB's zijn slapen, kunt U mij wijzen naar het nachtbaggertopic van de nacht.
zG's beloning.quote:Op zaterdag 26 april 2008 02:41 schreef MASD het volgende:
Mijn PUB's zijn slapen, kunt U mij wijzen naar het nachtbaggertopic van de nacht.
Niets mis met het topic hoor.quote:
Ik heb het meegenomen naar achteren, komt goed. Thanks.quote:
No problemo. Stond alleen niet netjes, allemaal edits onder elkander. Topic is daarom opgeschoond.quote:Op zaterdag 26 april 2008 04:52 schreef Yueh het volgende:
Sorry ZarGon zit effe in een dipje denk ik, kort lontje vanavond
Offtopic, slowchat, bagger, brainfart, pil van Drion. You name it.quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:21 schreef iuvenis het volgende:
zG verwijdert gewoon mijn berichten terwijl ik gewoon niet slowchat...
Geef eens een betere reden...quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
Offtopic, slowchat, bagger, brainfart, pil van Drion. You name it.
Het is een topic die keer op keer opgeschoond is. Ik wil geen slowchat of bagger in dat topic, want het is geen slowchat- of baggertopic. Het is een leuk experiment en wordt door slowchat tussendoor, wat zelf ook nog eens slowchat veroorzaakt, verneukt. Ga maar lekker knuffelen in een slowchattopic.quote:
Dank je. Maar niet gelijk zo happen hea?quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is een topic die keer op keer opgeschoond is. Ik wil geen slowchat of bagger in dat topic, want het is geen slowchat- of baggertopic. Het is een leuk experiment en wordt door slowchat tussendoor, wat zelf ook nog eens slowchat veroorzaakt, verneukt. Ga maar lekker knuffelen in een slowchattopic.
quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:33 schreef iuvenis het volgende:
[..]
Dank je. Maar niet gelijk zo happen hea?
quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:47 schreef Paramnesia het volgende:
Ludo, veel succes nog voordat ik het vergeet. Goed om 2 voorhoedefokkers jij en MASN in blauw te zien.
Ludo op ONZ en Masd op PUB.quote:
Ga huilen prutsmod.quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:58 schreef cerror het volgende:
[..]
Ludo op ONZ en Masd op PUB.
En omdat ze geschikt zijn, iets wat we van jou niet kunnen zeggen.
Allereest nog bedankt voor het succes wensen Paramnesia. Ik vervang Tmaatje die naar het misdaad forum is gegaan.quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:59 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ga huilen prutsmod.
Maar wie heeft Ludo vervangen dan? Of is het een extra mod?
Dat heb je goed gezien ONZ is en blijft ONZ.quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:58 schreef Cahir het volgende:
Ik heb een gezwel van 20 cm op mijn nek!
Ze zeggen dat KLB de nieuwe ONZ is. Maar ONZ is duidelijk niet de nieuwe KLB.
pm een Admin als je 't dr niet eens mee bentquote:
[..]quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:40 schreef jordeeeh het volgende:
Wie is nou de lelijkste Fokster op dit moment? , dat was helegaar geen DJMO bashtopic
Als je gewoon die baggerposts weghaalt en m weer open gooit is het gewoon een goed topic
Dat is een topic dat enkel kan uitlopen op het bashen van users, zodra die posts weg zijn is er weer een ander slachtoffer gevonden. Blijft dicht.quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:40 schreef jordeeeh het volgende:
Wie is nou de lelijkste Fokster op dit moment? , dat was helegaar geen DJMO bashtopic
Als je gewoon die baggerposts weghaalt en m weer open gooit is het gewoon een goed topic
Is dit een standaard reply ofzo?quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:50 schreef LudoSanders het volgende:
Opgeschoond, klagen over elkaar doen jullie maar via PM.
Feedback dus.
Ik zal het painten volgende keer. Maar als je verder niets zinnigs te melden hebt, wieberen.quote:
Wat heb jij een stoere ondertitel Cerrorquote:Op zaterdag 26 april 2008 15:58 schreef cerror het volgende:
[..]
Ludo op ONZ en Masd op PUB.
En omdat ze geschikt zijn, iets wat we van jou niet kunnen zeggen.
Stoer is voor mietjes.quote:Op zaterdag 26 april 2008 19:03 schreef Thurloe het volgende:
[..]
Wat heb jij een stoere ondertitel Cerror
Een taak waarin jij faaldequote:Op zaterdag 26 april 2008 20:37 schreef Dirkh het volgende:
Wat Hup zegt, nu nog f5-en in het banmeld topic, weg met die kutusers!
Hopelijk maken de mods het nu goed, en geven je een lang weekendquote:
Hoe lang ben jj mod geweest?quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:40 schreef Cahir het volgende:
[..]
Een taak waarin jij faalde.
ONZ zit simpel in elkaar, behandel je users met respect en vraag je beleefd of ze willen kappen > kappen ze.
Als je als een gek gaat bannen enz.(je staat iig. wat ik bedoel) roep je alleen maar rebellie op.
Users doen het enkel voor de reacties hoor.
* eensch isquote:Op zaterdag 26 april 2008 20:50 schreef Dirkh het volgende:
Oh en ik zie je edit in je eerdere post net pas, je lult uit je nek over dat bannen.
Als Ludo een topic dichtgooit, dan is het niet de bedoeling dat je er vervolgens nog zeven opent.
Dan ben je duidelijk aan het kutten en zal je gewoon door de shredder moeten.
Er wordt nooit zomaar een ban uitgedeeld. Dat was toen ik nog mod was niet en dat zal nu ook niet zo zijn.
Second that, maar user Cahir viel me al wel op in de nieuwe topics lijst.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:50 schreef Dirkh het volgende:
Er wordt nooit zomaar een ban uitgedeeld. Dat was toen ik nog mod was niet en dat zal nu ook niet zo zijn.
Nope, maar we hebben er geen enkel probleem mee een ban aan te vragen daar waar nodig.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:50 schreef Dirkh het volgende:
Er wordt nooit zomaar een ban uitgedeeld. Dat was toen ik nog mod was niet en dat zal nu ook niet zo zijn.
We hebben er net autoslotjes op gezet.quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:12 schreef Het_hupt het volgende:
wordt een beetje moe van die Ludo topiques
Er waren der maar 2 van mijquote:Op zaterdag 26 april 2008 20:50 schreef Dirkh het volgende:
Oh en ik zie je edit in je eerdere post net pas, je lult uit je nek over dat bannen.
Als Ludo een topic dichtgooit, dan is het niet de bedoeling dat je er vervolgens nog zeven opent.
Dan ben je duidelijk aan het kutten en zal je gewoon door de shredder moeten.
Er wordt nooit zomaar een ban uitgedeeld. Dat was toen ik nog mod was niet en dat zal nu ook niet zo zijn.
wederom, goed modwerkquote:Op zaterdag 26 april 2008 21:15 schreef Snakey het volgende:
[..]
We hebben er net autoslotjes op gezet.
Bob-B was ook nooit gebanned voor de puppeteer-reeks. Als elke user elke dag 1 nieuwe deel maakt kan er moeilijk gebanned worden lijkt me, aangezien 1 user maar 1 topic maakt.quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:16 schreef MouzurX het volgende:
*vraagt zich af wanneer de eerste fokker wordt gebanned door die ludo topics
Als je daar voor gewaarschuwd bent gaat die vlieger niet meer op dunkt me.quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:18 schreef Cahir het volgende:
[..]
Bob-B was ook nooit gebanned voor de puppeteer-reeks. Als elke user elke dag 1 nieuwe deel maakt kan er moeilijk gebanned worden lijkt me, aangezien 1 user maar 1 topic maakt.
dat dusquote:Op zaterdag 26 april 2008 21:16 schreef MouzurX het volgende:
*vraagt zich af wanneer de eerste fokker wordt gebanned door die ludo topics
Ik maak er sowieso 3 per dag, ga je nu lekker in een hoekje jezelf bevredigen met auto-mutilatie?quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:18 schreef Cahir het volgende:
[..]
Bob-B was ook nooit gebanned voor de puppeteer-reeks. Als elke user elke dag 1 nieuwe deel maakt kan er moeilijk gebanned worden lijkt me, aangezien 1 user maar 1 topic maakt.
Bob-B heeft inderdaad een hoop puppeteer topics geopend.quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:18 schreef Cahir het volgende:
[..]
Bob-B was ook nooit gebanned voor de puppeteer-reeks. Als elke user elke dag 1 nieuwe deel maakt kan er moeilijk gebanned worden lijkt me, aangezien 1 user maar 1 topic maakt.
Die worden over het algemeen dan ook direct gesloten. En nog dringt het niet door in je botte hersenpan.quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:30 schreef iuvenis het volgende:
[..]
Ik maak er sowieso 3 per dag, ga je nu lekker in een hoekje jezelf bevredigen met auto-mutilatie?
dat je mij nog eens zou quoten ...quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
pm een Admin als je 't dr niet eens mee bent
De bezem is er grof doorheen. Flink wat opgeschoond. Beter?quote:Op zaterdag 26 april 2008 22:01 schreef Fillemon het volgende:
Wie is nou de lekkerste Fokster op dit moment?
Kan iemand dit topic opnieuw schoonvegen van slowchat?
Nou... vanaf vandaag ben ik gematigd hoor...quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die worden over het algemeen dan ook direct gesloten. En nog dringt het niet door in je botte hersenpan.
Geen idee, want toen ik NU keek, bleek het helaas alweer verzand in slowchatquote:Op zaterdag 26 april 2008 22:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
De bezem is er grof doorheen. Flink wat opgeschoond. Beter?
Hersenloze bagger is weggehaald.quote:Op zondag 27 april 2008 01:19 schreef Fillemon het volgende:
[..]
Geen idee, want toen ik NU keek, bleek het helaas alweer verzand in slowchat![]()
Knijp je billetjes samen met dit ultiem gevoel.quote:Op zondag 27 april 2008 01:46 schreef Thurloe het volgende:
[..]
Dan is mij nu duidelijk wat de ware reden is achter je ondertitel en andere 'stoere' posts
Bedankt voor de tip! Het zou me immers niets verbazen als jij anders je kans grijpt. Je homoseksuele behoeftes zullen we verder maar niet in detail bespreken binnen dit topic aangezien het als off-topic zou kunnen worden geclassificeerdquote:Op zondag 27 april 2008 01:50 schreef cerror het volgende:
[..]
Knijp je billetjes samen met dit ultiem gevoel.
Omdat in dit topic niemand zonder medeweten gebasht wordt.quote:Op zondag 27 april 2008 21:16 schreef jordeeeh het volgende:
Hoi!
Waarom is dit topic wel open en mijn topic topic niet?
Oh, ik wil best iedereen in mijn topic een pm versturen hoor. En als ze niet in dat topic willen staan mogen ze t zeggen, en dan kan de foto weggehaald wordenquote:Op zondag 27 april 2008 21:23 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Omdat in dit topic niemand zonder medeweten gebasht wordt.
Neh, je intentie was gewoon fout met dat topic. Gaat dus niet meer open.quote:Op zondag 27 april 2008 21:25 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Oh, ik wil best iedereen in mijn topic een pm versturen hoor. En als ze niet in dat topic willen staan mogen ze t zeggen, en dan kan de foto weggehaald worden
T was goed bedoeltquote:Op zondag 27 april 2008 21:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Neh, je intentie was gewoon fout met dat topic. Gaat dus niet meer open.
Dat zou kunnen. Maar nee, die blijft dicht.quote:Op zondag 27 april 2008 21:25 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Oh, ik wil best iedereen in mijn topic een pm versturen hoor. En als ze niet in dat topic willen staan mogen ze t zeggen, en dan kan de foto weggehaald worden
Thats live. Get over it. Morgen weer een nieuwe maandag.quote:Op zondag 27 april 2008 21:34 schreef jordeeeh het volgende:
Dat vind ik een erg vervelend bericht om te horen
Je vriendjes wisten hem anders gisteren uitstekend te vinden, je doet het er maar mee.quote:Op maandag 28 april 2008 00:20 schreef Paaskonijn het volgende:
Waarom is er nou geen nachtbaggertopic die mensen weten te vinden? Dat SC topic geval zuigt
Gister hadden we een echt nachtbaggertopic..quote:Op maandag 28 april 2008 00:23 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Je vriendjes wisten hem anders gisteren uitstekend te vinden, je doet het er maar mee.
En waarom zou je niet kunnen nachtbaggeren in dat topic, enkel omdat er geen nachtbagger in de TT staat?quote:Op maandag 28 april 2008 00:25 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Gister hadden we een echt nachtbaggertopic..
Omdat daar niemand is, en dan is het saaierquote:Op maandag 28 april 2008 00:32 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
En waarom zou je niet kunnen nachtbaggeren in dat topic, enkel omdat er geen nachtbagger in de TT staat?
Ja leuk geweest zo.quote:Op maandag 28 april 2008 00:36 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Omdat daar niemand is, en dan is het saaier
Maar waarom is er opeens geen nachtbagger meer? Omdat een onverlaat een SC topic heeft geopend?quote:Op maandag 28 april 2008 00:38 schreef cerror het volgende:
[..]
Ja leuk geweest zo.
Kop dicht, post in die SC, post iets goeds of post gewoon niet.
Geen gemekker hier meer, comprende?
Is tot op heden niet gelukt helaasquote:Op maandag 28 april 2008 00:42 schreef remlof het volgende:
Godskolere Paaskonijn. Kan je die plaat voor je kop je niet laten verpletteren?
Onverlaat? ga ff gauw je eieren bezorgenquote:Op maandag 28 april 2008 00:40 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Maar waarom is er opeens geen nachtbagger meer? Omdat een onverlaat een SC topic heeft geopend?
Omdat het geen reeks is.quote:Op maandag 28 april 2008 15:12 schreef G.Fawkes het volgende:
FF vraagje ik kom normaal niet in ONZ dus jullie kunnen behandelen als een normaal persoon. Waarom gaat topic #2 over wat fokkers doen voor 1500 euro gelijk op slot als #1 gewoon door mocht tot 300 posts?
Doe maar niet.quote:
Ga eens elders spelen Cahir, in Groningen met naalden bijvoorbeeld. Niet in FB.quote:Op maandag 28 april 2008 23:19 schreef Cahir het volgende:
[HOMO] #2062 - Is de zomer echt onderweg?
Mag dit topic dicht om verdere verspreiding van aids op FOK! te voorkomen?
quote:Op maandag 28 april 2008 23:58 schreef Paaskonijn het volgende:
Sorry hoor maar gister werd er nog gezegd dat dat SC topic het nachtbagger word. En nu mag het geen reeks worden?
Het niveau van je posts ontstijgt nauwelijks het bagger, jammer dus. Tip voor de volgende keer: post in enigszins kwalitatieve topics.quote:Op dinsdag 29 april 2008 00:14 schreef IQM het volgende:
Is dat het beleid tegenwoordig, ja?
Zou je dan misschien mijn reacties uit dat topic willen verwijderen, want ik heb er niet om gevraagd om in een 'bagger maar vol'-topic te reageren.
Ik werd gedwongen. Mes op de keel, je kent het wel.quote:Op dinsdag 29 april 2008 00:22 schreef Maisnon het volgende:
Spuit 11 meldt zich, Ludo, ouwe viespeuk, stiekem mod zijn ineens!
Kwalitatief /care.quote:Op dinsdag 29 april 2008 00:39 schreef IQM het volgende:Wat is dat nou voor Nederlands: "kwalitatieve topics"?
Kwalitatief wát?! Kwalitatief slecht, kwalitatief goed?
Doch:
Gast, ik was toch al opgehouden.quote:Op dinsdag 29 april 2008 00:41 schreef cerror het volgende:
[..]
Kwalitatief /care.
Genoeg gemekker zo.
Daar heb je dan weer wel helemaal gelijk in.quote:Op dinsdag 29 april 2008 00:39 schreef IQM het volgende:Wat is dat nou voor Nederlands: "kwalitatieve topics"?
Kwalitatief wát?! Kwalitatief slecht, kwalitatief goed?
Doch:
Bij mij is dat nodig om alert te blijven, anders verdwijn ik ineensquote:Op dinsdag 29 april 2008 00:36 schreef LudoSanders het volgende:
Ik werd gedwongen. Mes op de keel, je kent het wel.
Daar kwamen helaas een beetje laat achter.quote:Op dinsdag 29 april 2008 00:49 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Bij mij is dat nodig om alert te blijven, anders verdwijn ik ineens
Die + een andere met een fail-plaatje heb ik weggehaald.quote:Op dinsdag 29 april 2008 01:08 schreef Cahir het volgende:
Waar is die leuke post over ebola gebleven van ceroor?
Als cerror de macht had om jou vol te zetten (is dat nederlands?) met kanker en aids, was ie nu FA.quote:Op dinsdag 29 april 2008 15:43 schreef Martinoss het volgende:
waarom is Cerror MOD?![]()
mods moeten toch het goeie voorbeeld geven?![]()
en niet elke post volzetten met kanker en aids etc
En de meest geliefde.quote:Op dinsdag 29 april 2008 17:30 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Als cerror de macht had om jou vol te zetten (is dat nederlands?) met kanker en aids, was ie nu FA.
geen bagger hierquote:Op dinsdag 29 april 2008 18:02 schreef JOPPI3 het volgende:
Ludo! wil je zo vriendelijk zijn om mijn topic niet op slot te doen!
[ afbeelding ]
Inderdaad, waarom is ie dicht?quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:02 schreef JOPPI3 het volgende:
Ludo! wil je zo vriendelijk zijn om mijn topic niet op slot te doen!
Edit: Does niet.
Oké misschien iets te voorbarig geweest, lees mijn instructie in Belangrijke mededeling!quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:02 schreef JOPPI3 het volgende:
Ludo! wil je zo vriendelijk zijn om mijn topic niet op slot te doen!
Edit: Does niet.
Is je penis eindelijk vast komen te zitten tussen de deur?quote:Op woensdag 30 april 2008 19:35 schreef iuvenis het volgende:
Het is vandaag een belangrijke dag voor mij....
Valt jullie al iets op?
Pics posten en niet mekkeren.quote:Op woensdag 30 april 2008 20:37 schreef Cahir het volgende:
Mijn zus is boos
Kan dit topic dicht? De foto's moeten onder een kloon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |