Heb je dat volks oproer dan niet gemerkt?!quote:
quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Heb je dat volks oproer dan niet gemerkt?!
Nee, maar ff zonder dollen, als ouder kun je bizarre dingen denken hoor,quote:
Volgens mij komt 't ook door de media, en de 'verdorping' van nederland. Een onderwijzer in Oude Pekela die niet met z'n handjes van kleine kinderen kan blijven (oh noes! ieder kind een priveleraar!), en voor je 't weet denkt de massa dat iedere kleuterschool bevolkt wordt door pedofielen.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:18 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, wat je op tv ziet is zo vertekend, zie het voorbeeld dat ik aangaf over rellen in amsterdam en het gros van de amsterdammers wist nergens van, en vrij recent moest m'n zoon in London van mij horen dat Camden in de fik stond, ik bedoel maar
Dat is idd één kant van het verhaal. De andere kant is het algemene veiligheidsdenken. Het idee dat elk risico vermeden moet worden, nou is er op zich veel te zeggen voor autogordels en kinderzitjes, maar het heeft ook te maken met waarschuwingsstickers dat je hoofd stoten aan het stuk ijzer waar het op zit geplakt pijn doet. Volwassenen worden al veel meer beschermd, vaak tegen hun domheid, dat werkt dan dubbel zo hard voor kinderen. Het besef dat een kind altijd wat kan overkomen en dat dat er nou eenmaal bijhoort ontbreekt, net als het besef dat kinderen juist veel moeten vallen als ze nog licht zijn en hun botten nog flexibel.quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij komt 't ook door de media, en de 'verdorping' van nederland. Een onderwijzer in Oude Pekela die niet met z'n handjes van kleine kinderen kan blijven (oh noes! ieder kind een priveleraar!), en voor je 't weet denkt de massa dat iedere kleuterschool bevolkt wordt door pedofielen.
Kortom, wat Michael Moore in 'Bowling for columbine' ook al zegt, maar dan minus de propaganda.
En dan rennen sommige ouders meteen naar de eerste hulp, want stel je voor dat er wat gebroken is!!quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:23 schreef Weltschmerz het volgende:
net als het besef dat kinderen juist veel moeten vallen als ze nog licht zijn en hun botten nog flexibel.
Ah, dat is natuurlijk de tsunami van ouders die niet weten dat de botten van klinderen flexibeler zijn dan die van volwassenen.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar de eerstehulp arts zei meteen: U wilt niet weten hoeveel mensen hier voor minder erge dingen komen!
ik moest dan ook altijd nog even langs de snackbar voor een pakje Caballero met filter voor papaquote:Op vrijdag 18 april 2008 11:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Naar de bakker en een briefje voor de bank of ze 300 Gulden aan mij mee wilden geven van de pa/ma rekening voor het weekend. 10 jaar oud ofzo.
Wat dan wel weer heel gek was: toen ik eenmaal een jaar of 16 was gingen m'n pa en ma zelf wel geld halenquote:Op vrijdag 18 april 2008 15:31 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
ik moest dan ook altijd nog even langs de snackbar voor een pakje Caballero met filter voor papa
Want?quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:56 schreef N.icka het volgende:
Belachelijk om je kind van 9 jaar alleen er op uit te sturen in zo'n grote stad
idd 11 of 12 zou beter zijn zeker met zoiets als een metro en bus aansluitingquote:Op donderdag 17 april 2008 23:38 schreef Godlike02 het volgende:
9 is dan wel weer wat jong om ze geheel los te laten.
dit klopt natuurlijk ook weer en heb ik ook gedaan, idd dat boomhut bouwen en tunnels graven en dergelijkequote:Op vrijdag 18 april 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
Toen ik negen was kwam ik overdag nooit thuis en mijn vriendjes ook niet. We klommen in de hoogste bomen en in lichtmasten, crossten met onze fietsjes zo ver mogelijk van huis en groeven gangenstelsels onder de grond. En pas wanneer "de lantaarnpalen aangingen" kwamen we weer een keer thuis. Eten, pak slaag en naar bed. Morgen weer een mooie dag.
Tegenwoordig zie je al bijna geen jongetjes meer op straat spelen. Vaak moeten ze op de buitenschoolse opvang en daar mag al helemaal niks, want "de school is verantwoordelijk" Gelukkig dat ik geboren ben voordat de heksen der emancipatie alle vrouwen wijsgemaakt hadden dat vrouwen op kantoor en kinderen in de opvang hoorden.
En straks als mijn dochtertje zes is zal het best wel even slikken zijn om haar alleen los te laten. Maar ik ga het wel doen natuurilijk.
Want een kind van negen kan niet lezen, of desnoods aan de chauffeur vragen of dit de goeie bus is naar...?? Welke relevante skills voor het pakken van een bus of tram heeft een kind van 12 wel, dat een kind van negen niet heeft?quote:Op vrijdag 18 april 2008 18:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd 11 of 12 zou beter zijn zeker met zoiets als een metro en bus aansluiting
een beter analytisch denkvermogen zo`n metrokaart kan behoorlijk verwarrend werken.quote:Op vrijdag 18 april 2008 18:20 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Want een kind van negen kan niet lezen, of desnoods aan de chauffeur vragen of dit de goeie bus is naar...?? Welke relevante skills voor het pakken van een bus of tram heeft een kind van 12 wel, dat een kind van negen niet heeft?
Als je met je ouders never nooit met het OV gaat, dan snap je op je twaalfde net zomin hoe het werkt als op je negende. Zit je wel regelmatig in het OV, dan snap je al ver voor je negende hoe dat allemaal werkt.
Een nichtje van mijn man nam haar kinderen niet mee op kraamvisite in het ziekenhuis bij onze oudste, omdat het in een ziekenhuis wemelt van de bacteriën.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:36 schreef zoalshetis het volgende:
volwassenen die hun kinderen niet in de zandbak laten spelen ivm worpjes...
heel dom, is hun afweersysteem later waardeloos, en ook die van de toekomstige generaties.
Kinderen kunnen meer dan volwassenen denken. Als kinderen van 7 allerlei computerspellen kunnen spelen waarbij je 41 verschillende knoppencombinaties moet kennen moet een metrokaartje lezen ook wel kunnen, zeker als er van te voren mee geoefend is thuis.quote:Op vrijdag 18 april 2008 18:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
een beter analytisch denkvermogen zo`n metrokaart kan behoorlijk verwarrend werken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ben het met je eens. Kinderen hebben het recht om hun eigen fouten te maken en ouders hebben de plicht om de kinderen die fouten zelf te laten maken. Natuurlijk wil elke ouder het beste voor zijn of haar kind, maar het beste is niet per definitie het veiligst. Ik zeg ook weleens gekscherend, als ik een dochter krijg en ze dan met haar 35ste haar eerste vriendje over de vloer krijgt...quote:Op donderdag 17 april 2008 23:36 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]
NY Sun, via jwz
[..]
De tendens dat kinderen voor alles en nog wat beschermd moeten worden, zie je hier in nederland ook -- kinderen van 7 die met helmbeschermers op fietsen, kinderen van 8 die door hun ouders naar school worden gebracht in een SUV, kinderen die niet van huis mogen zonder mobiel.
En dat laatste overkomt niet alleen kinderen: mijn ouders hebben hemel en aarde bewogen of ik alsjeblieft een mobiele telefoon (oude nokia, dat dan weer wel) wilde overnemen; ik doe eigenlijk nog steeds zonder.
Maar goed, zou 't niet wat waard zijn als ouders eens wat minder bezorgd zijn over hun kinderen, en leren loslaten?
Dat is geen kwestie van vrije keus hoor. Vroeger hadden mensen ook nooit gordels om en nu bijna allemaal.quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:48 schreef Basp1 het volgende:
Ook die onzin met jonge ouders dat je de nieuwste van de nieuwste kinderzitjes moet hebben omdat die aan de nieuwste veiligheidsregeltjes voldoen.. Kijk eens naar ons wij zaten los op de achterbank en leven ook nog steeds. Ja misschien dat we wel 0.001% ,meer kans hadden om vroegtijdig te overlijden.
Ik ben 18, en ik was vroeger ook altijd buiten te vinden. En het valt mij op, dat er weinig buiten gespeeld wordt. Wij liepen met een hele groep te voetballen, balletje trap, hutten bouwen en weetikveelwatmeer te doen. In diezelfde buurt zie ik nu niemand meer buiten. Laatst zag ik met krijt ergens staan ' kruip eronderdoor' met een pijl naar 2 hekken. Ik dacht "Leuk! Verstoppertjequote:Op vrijdag 18 april 2008 11:01 schreef LXIV het volgende:
Tegenwoordig zie je al bijna geen jongetjes meer op straat spelen. Vaak moeten ze op de buitenschoolse opvang en daar mag al helemaal niks, want "de school is verantwoordelijk" Gelukkig dat ik geboren ben voordat de heksen der emancipatie alle vrouwen wijsgemaakt hadden dat vrouwen op kantoor en kinderen in de opvang hoorden.
En straks als mijn dochtertje zes is zal het best wel even slikken zijn om haar alleen los te laten. Maar ik ga het wel doen natuurilijk.
Tof. Vroeger deed je dat hier dus ook, want dan struikelde je over mij. Ik woon in een 25 jaar oude woonwijk in het Westland. Ik verbaasde me er pas over waar alle bedrijvigheid was gebleven. Magoed, het is dan ook nog niet zomer, want dan is het natuurlijk wel lekke rom te voetballen enzo. Mss zijn er gewoon neit zoveel kleine kinderen meer in de buurt, dat kan ook.quote:Op zaterdag 19 april 2008 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Dan weet ik niet waar jullie wonen, want hier struikel je over de buitenspelende kinderen.
Hier niet. En dan zijn hier nog 4 basisscholen binnen 500 meter afstand. Je ziet geen kind op straat. Alleen voor het halen en brengen 's morgens en 's middags. Maar buiten spelen? Wat is dat?quote:Op zaterdag 19 april 2008 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Dan weet ik niet waar jullie wonen, want hier struikel je over de buitenspelende kinderen.
Daarom hoeft dat nog niet per definitie de norm te zijn voor alle ouders....quote:Op zondag 20 april 2008 21:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier niet. En dan zijn hier nog 4 basisscholen binnen 500 meter afstand. Je ziet geen kind op straat. Alleen voor het halen en brengen 's morgens en 's middags. Maar buiten spelen? Wat is dat?
Hier ook hoorquote:Op zaterdag 19 april 2008 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Dan weet ik niet waar jullie wonen, want hier struikel je over de buitenspelende kinderen.
Wij zijn wij om voor een kind te bepalen wat plezier is en wat niet?quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Die computers en 24-uur tv heeft inderdaad veel kinderplezier verpest. En het verbieden heeft weinig zin. Gaan ze naar een vriendje om daar achter de pc te hangen.
Doet me denken aan een Southpark aflevering. Ouders waren zo bang (mede door het nieuws geloof ik), dat ze eerst met een 'child-tracker' kwamen.quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, maar ff zonder dollen, als ouder kun je bizarre dingen denken hoor,
jaren geleden, Dutroux ontsnapte, ik meteen: ik houd de kinderen binnen en ze gaan niet naar school!
Tot je er 2 minuten later achterkomt dat je nu wel heeeeeeeeeeeel raar aan het doen bent![]()
Maar wat Ryan ook al zegt, ouders zijn gewoon fascisten
"Een kinderlokker?quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja wij ook. Wij hadden een 'groep' compleet met naam. Stoer man. Wij gingen in het bos hutten bouwen, boompje klimmen enz.... En soms ging het gerucht dat er een kinderlokker in het bos rondliep. Dat was pas spannend!
Wat wist ze dus wel?quote:Op maandag 21 april 2008 22:34 schreef Mr.Zed het volgende:
[..]
"Een kinderlokker?
Waar?
Kom, we gaan hem zoeken!"
Op negenjarige leeftijd zouden wij hem wel eens mores leren. En ja, dat was een woord dat we gebruikten.
Als mijn moeder toen al wist dat ik in de bouw over drijfzand liep (er was een haven gedempt, dus dat was een laag van ± 8 meter modder waarin je weg kon zakken) (en ja , dat wist ze dus wel!) had ik vast niet meer naar buiten gemogen.
Mijn moeder vertelde me dat ik er niet mocht komen, mijn vader vertelde me dat ik er absoluut niet stil mocht blijven staan.
Bedankt, pa (en ma) voor het leren omgaan met gevaren ipv voorkomen dat ik gevaar liep.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |