[ Bericht 36% gewijzigd door M0NTANA op 17-04-2008 13:14:22 ]
quote:Dat is em niet!
Dat is Jakob Poulsen
.quote:Dat dus
.quote:
Sulejmani is gegroeid !!quote:Op donderdag 17 april 2008 13:10 schreef Messenga het volgende:
GMTA Sjimz.
quote:Waar vindt hij dat? Ik wil graag de quote zien, want dat heeft hij dus absoluut niet gezegt.Op donderdag 17 april 2008 13:11 schreef pfaf het volgende:
Iemand die zichzelf de beste voetballer ter Wereld vindt mag ik sowieso al niet.
quote:pfaf toch, hij zegt alleen dat hij dat wil worden!Op donderdag 17 april 2008 13:11 schreef pfaf het volgende:
Iemand die zichzelf de beste voetballer ter Wereld vindt mag ik sowieso al niet.
quote:Al gaat great niet echt voor jou op.
quote:En daar is niets mis mee. Iedereen moet die ambitie hebben. Zeker als je zoveel talent als Sulejmani hebt.Op donderdag 17 april 2008 13:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
pfaf toch, hij zegt alleen dat hij dat wil worden!
quote:Op donderdag 17 april 2008 13:13 schreef Messenga het volgende:
[..]
Al gaat great niet echt voor jou op.
quote:Ach, de arrogantie spat er vanaf. Uitgeleerd bij Heerenveen. Broodvoetballer pur sang.Op donderdag 17 april 2008 13:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
pfaf toch, hij zegt alleen dat hij dat wil worden!
quote:Perfect voor Ajax dusOp donderdag 17 april 2008 13:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, de arrogantie spat er vanaf. Uitgeleerd bij Heerenveen. Broodvoetballer pur sang.
quote:whehehe
quote:In dat zelfde interview geeft hij aan dat hij beter bij Partizan kon blijven, omdat hij daar veel meer verdiende. Het geld interesseert hem juist helemaal niet zoveel. Hij is net zo'n cariërre planner als Huntelaar en Van Nistelrooij.Op donderdag 17 april 2008 13:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, de arrogantie spat er vanaf. Uitgeleerd bij Heerenveen. Broodvoetballer pur sang.
quote:Hij zei dat hij die ambitie heeft.Op donderdag 17 april 2008 13:11 schreef pfaf het volgende:
Iemand die zichzelf de beste voetballer ter Wereld vindt mag ik sowieso al niet.
quote:
quote:Feit is dat Feyenoord misschien voor de 2e keer achter elkaar geen Europees speelt en dat Heerenveen op evenveel punten staat.
Enfin je begrijpt wat ik bedoel...
quote:Hij zei dat z'n zaakwaarnemer hem adviseerde niet naar Feijenoord te gaan, omdat ze zogenaamd geen prijzen winnen. Volgens mij is de kans dat Feijenoord dit jaar een prijs wint iets groter dan de kans dat Ajax er één wint.Op donderdag 17 april 2008 13:22 schreef Longmen het volgende:
[..]
Feit is dat Feyenoord misschien voor de 2e keer achter elkaar geen Europees speelt en dat Heerenveen op evenveel punten staat.
Enfin je begrijpt wat ik bedoel...
quote:Nee. Ajax heeft namelijk al een prijs gewonnen dit seizoen!Op donderdag 17 april 2008 13:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij zei dat z'n zaakwaarnemer hem adviseerde niet naar Feijenoord te gaan, omdat ze zogenaamd geen prijzen winnen. Volgens mij is de kans dat Feijenoord dit jaar een prijs wint iets groter dan de kans dat Ajax er één wint.
quote:De kans dat Herenveen kampioen wordt of de beker wint is de afgelopen 3 seizoenen net zo groot als dat van feyenoord...Op donderdag 17 april 2008 13:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij zei dat z'n zaakwaarnemer hem adviseerde niet naar Feijenoord te gaan, omdat ze zogenaamd geen prijzen winnen. Volgens mij is de kans dat Feijenoord dit jaar een prijs wint iets groter dan de kans dat Ajax er één wint.
En ajax heeft al een prijs
quote:Nou, poe!Op donderdag 17 april 2008 13:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee. Ajax heeft namelijk al een prijs gewonnen dit seizoen!
quote:Dus is je stelling al makkelijk omver geschopt
quote:I stand corrected.Op donderdag 17 april 2008 13:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus is je stelling al makkelijk omver geschopt
on-topic:
Miki moet gewoon lekker bijtekenen voor een goed salaris, met SC Heerenveen een jaar lang onder Sollied doorontwikkelen en Europese ervaring (UEFA-Cup) opdoen en dan naar het buitenland. De nationale top3 is voor hem een onnodige tussenstap.
quote:Hij is al uitgeleerd bij Heerenveen, dus blijven heeft geen zin.Op donderdag 17 april 2008 13:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Zullen we het hier gewoon over de voetballer Miki Sulejmani hebben en niet over of Ajax, Feyenoord, PSV de meeste prijzen heeft gewonnen? Doe dat maar in jullie eigen clubtopics!
on-topic:
Miki moet gewoon lekker bijtekenen voor een goed salaris, met SC Heerenveen een jaar lang onder Sollied doorontwikkelen en Europese ervaring (UEFA-Cup) opdoen en dan naar het buitenland. De nationale top3 is voor hem een onnodige tussenstap.
quote:Dat laatste weet ik zo nog niet, maar ben het wel met je eens dat hij bij Heerenveen nog best een jaartje zou kunnen blijven, uitgeleerd is ie nog niet volgens mij. Aan de andere kant, voor hetzelfde geld gaan Pranjic en Bradley dalijk weg en liggen ze er in de UEFA Cup meteen uit. Misschien kun je als speler ook maar beter de kans pakken als je naar een grotere club kunt.Op donderdag 17 april 2008 13:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Zullen we het hier gewoon over de voetballer Miki Sulejmani hebben en niet over of Ajax, Feyenoord, PSV de meeste prijzen heeft gewonnen? Doe dat maar in jullie eigen clubtopics!
on-topic:
Miki moet gewoon lekker bijtekenen voor een goed salaris, met SC Heerenveen een jaar lang onder Sollied doorontwikkelen en Europese ervaring (UEFA-Cup) opdoen en dan naar het buitenland. De nationale top3 is voor hem een onnodige tussenstap.
Als er scouts van Chelsea, Man United en naar verluidt Madrid voor Sulejmani op de tribune zitten moet je toch wel beter weten.
Het zou leuk zijn als ie nog een jaartje kon blijven, maar ik denk zelf dat ie na dit seizoen al naar Man U. gaat, op die postitie wordt Giggs al een dagje ouder en dat die Servier Vidic daar speelt zal ook wel meehelpen...
quote:Op die positie.. daar heb je bij Man Utd ook al Nani, Ronaldo, Anderson..Op donderdag 17 april 2008 13:59 schreef Kreupeldicht het volgende:
Oh ja, vorig jaar om deze tijd zou men Alves ook wel even overnemen...
Als er scouts van Chelsea, Man United en naar verluidt Madrid voor Sulejmani op de tribune zitten moet je toch wel beter weten.
Het zou leuk zijn als ie nog een jaartje kon blijven, maar ik denk zelf dat ie na dit seizoen al naar Man U. gaat, op die postitie wordt Giggs al een dagje ouder en dat die Servier Vidic daar speelt zal ook wel meehelpen...
quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:02 schreef Martin_Van_Geel het volgende:
Sulejmani heeft al meerdere malen aangegeven dat hij graag voor Ajax zou willen voetballen. Maar goed, de clubs moeten er eerst uitkomen. Ik heb er alle vertrouwen in dat Miralem binnenkort Ajacied is.
Kutkloon 
on-topic:
Is het nou verdorie zo moeilijk om een fatsoenlijke OP (en TT) te produceren? Dat die nog niet is aangepast
quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:02 schreef Martin_Van_Geel het volgende:
Sulejmani heeft al meerdere malen aangegeven dat hij graag voor Ajax zou willen voetballen. Maar goed, de clubs moeten er eerst uitkomen. Ik heb er alle vertrouwen in dat Miralem binnenkort Ajacied is.
quote:Ach, wanneer zondag Santti Kolk 3x tegen PSV, dan willen ze hem allemaal weer hebben en zijn ze hier weer wegOp vrijdag 18 april 2008 09:51 schreef dagizmo het volgende:
Jammer dat het ineens een joden topic is
quote:vito = mickey = miralem.Linda zegt:
Do you know if you stay in Heerenveen or not?
Linda zegt:
Please..STAY!
Vito... zegt:
not
Vito... zegt:
i leave
Linda zegt:
why?
Linda zegt:
and when?
Vito... zegt:
summer
Linda zegt:
and where to?
Linda zegt:
not ajax please?
Vito... zegt:
i think
(heb hem op msn)
.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:38 schreef MaxPower het volgende:
gelezen op het Heerenveenforum:
[..]
vito = mickey = miralem.
Wat een prater! En wat is hij goed in de Engelse taal!
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:38 schreef MaxPower het volgende:
gelezen op het Heerenveenforum:
[..]
vito = mickey = miralem.
quote:Dit is wel ongeveer zijn niveau in Engels...Op woensdag 23 april 2008 10:40 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat een prater! En wat is hij goed in de Engelse taal!
quote:Robbie zegt:
Hello
Vito... zegt:
Bonasera... Bonasera
Robbie... zegt:
please don't leave
Vito... zegt:
You talk about vengance. Is vengance going to bring your son back to you or my boy to me? I forgo the vengance of my son. But my youngest son had to leave this country because of this Sollozzo business. So now I have to make arraingments to bring him back safely cleared of all these false charges. But I'm a supersticious man. And if some unluck accident should befall him, if he should be shot in the head by a police officer, or if should hang himself in his jail cell, or if he's struck by a bolt of lightening, then I'm going to blame some of the people in this room and that, I do not forgive. But, that aside, let say that I swear, on the souls of my grandchildren, that I will not be the one to break the peace we have made here today.
Robbie zegt:
You must not go to Ajax, they are stom
Vito... zegt:
I'm gonna make them an offer they can't refuse
(heb hem op msn)
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb hem net aangemeld, maar tegen mij kan die best goed engels... Ik snap alleen niet echt waar die het over heeft..:
[..]
(heb hem op msn)
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb hem net aangemeld, maar tegen mij kan die best goed engels... Ik snap alleen niet echt waar die het over heeft..:
[..]
(heb hem op msn)
quote:arraingments
quote:Hij maakt nog wat foutjes inderdaad. Maargoed, dat kun je hem ook niet kwalijk nemen.
quote:binnen binnenVoetbal - Suljemani voor 4 jaar naar Feyenoord | 22-4-2008
Sulejmani ondertekend deze week een 4 jarig contract bij Feyenoord. Gert-Jan Verbeek heeft volgens verschillende bronnen een belangrijk aandeel gehad in de keuze van Sulejmani voor Feyenoord.
Suljemani voor 4 jaar naar Feyenoord
Sulejmani zet deze week zijn handtekening onder een vier jarig contract bij Feyenoord. Feyenoord eindigde als zesde in de nederlandse competitie en hoopt door het het aantrekken van een aantal aanvallende spelers het team voor volgend seizoen een kwaliteitsinjectie te geven. Na Karim el Ahmadi en Sulejmani worden ook Daniel Pranjic, Santi Kolk en Danny Koevermans in verband gebracht met Feyenoord. Feyenoord wil haar selectie, door de blamage van dit seizoen, aanpakken. Zo worden de namen van Lucius, Greene, Bahia, De Guzman, Sahin, Tiendallien Buijs in verband gebracht met een eventueel vertrek.
quote:Heb je het aantal inhoudelijke én spelfouten geteld? Dan weet je ook hoe betrouwbaar zo'n bron is
quote:je weet aan wie je het vraagt hè?Op woensdag 23 april 2008 20:53 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Heb je het aantal inhoudelijke én spelfouten geteld?
quote:
. Enorme opluchting voor Heitinga dit. 
quote:Op woensdag 30 april 2008 17:21 schreef Chadi het volgende:
Die jongen komt volgend jaar naar Ajax die zou sowieso niet voluit zijn gegaan
quote:hap hap
.quote:Tja, dat is hij ook wel waar lijkt me. Supertalent.Op zaterdag 3 mei 2008 04:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Volgens het AD is de vraagprijs 15 miljoen euro
quote:Maar een vraagprijs is natuurlijk iets anders dan de prijs waar de speler uiteindelijk voor verkocht wordt.Op zaterdag 3 mei 2008 11:47 schreef RayMania het volgende:
Denk echt niet dat een Nederlandse club dat gaat betalen. Ik zou geen eens willen dat Ajax Sulejmani voor zo'n bedrag zou kopen.
Het is alleen maar logisch om zo hoog mogelijk in te zetten, des te hoger is het bedrag waarschijnlijk wat uiteindelijk uit de onderhandelingen komt rollen.
Ik verwacht dat Sulejmani uiteindelijk voor rond de 10 miljoen zal vertrekken. Dat lijkt mij ook een heel redelijk bedrag, want mocht hij zich bij een topclub nog verder ontwikkelen dan stijgt zijn waarde zo naar 20 tot 30 miljoen.
quote:Aldus zijn zaakwaarnemer. Die Miralem begrijpt hetVolgens Radonjic heeft de Servische dribbelaar zijn zinnen gezet op Ajax. "PSV en Feyenoord willen hem ook, maar die clubs zijn voor Miralem allebei geen optie. Voor een Servische jongen is Ajax de grote club van Nederland, de droom van elke speler
.hij heeft in heerenveen het hele jaar met zijn hand op zijn borst het hveenlogo gekust, dus je weet wat zijn woorden waard zijn.
quote:Waarom kunnen jullie subtoppers het niet hebben dat jullie helden Ajax als een grote vooruitgang zien?Op donderdag 8 mei 2008 11:46 schreef MaxPower het volgende:
wat zijn die joodjes makkelijk te paaien zeg.
hij heeft in heerenveen het hele jaar met zijn hand op zijn borst het hveenlogo gekust, dus je weet wat zijn woorden waard zijn.
Amsterdamse arrogantie
quote:Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.Op donderdag 8 mei 2008 11:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom kunnen jullie subtoppers het niet hebben dat jullie helden Ajax als een grote vooruitgang zien?
.quote:Waarom is dat een probleem voor jullie?Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Dankzij het gebrek aan scouting bij Ajax blijft Heerenveen juist in leven en kunnen ze zelf ook meer geld voor transfers uittrekken.
quote:Ach, een bekend probleem. Ajax zou het zelf ook graag beter doen, het scheelt nu eenmaal vele miljoenen.Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Maar goed, dit soort jongens zijn nu eenmaal niet te behouden voor een subtopper als een topper zich meldt.
quote:Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef RayMania het volgende:
Net of Sulejmani pas dit seizoen door Ajax opgemerkt is. Al twee jaar geleden, kon alleen toen nog niet komen
quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
quote:Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.
quote:Er kleefden natuurlijk wel wat nadelen aan hem. Zie ook AZ. Neemt niet weg dat Heerenveen een goede gok heeft gewaagd.Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.
quote:PSV heeft geen interesse in hem?
quote:Jullie zagen het talent er niet in. Dat is toch gewoon falen van de scouts? Heerenveen neemt het risico wel op grond van inzichten en ondernemers lef. Het enige wat Ajax probeert zijn spelers kopen die al gearriveerd zijn en dat te ondersteunen met afgevallen toppers of verdwaalde bankzitters bij Europese subtoppers.Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef RayMania het volgende:
Net of Sulejmani pas dit seizoen door Ajax opgemerkt is. Al twee jaar geleden, kon alleen toen nog niet komen
Beetje flauwekul om je er achter te verschuilen dat het Ajax niet lukte.
quote:Maar ze deden het niet omdat...Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
quote:En waarom deed men dat niet? Ook toen had Ajax natuurlijk meer kans gehad dan wij. 260.000 dollartjes slechts.Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
quote:En jullie hebben gefaald door dat niet te doen. En dan komen 'ze' een half jaar later hun trofee even opeisenOp donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
.quote:Heerenveen leeft allang niet meer van transfers. Er wordt elk jaar een winst van 2 a 3 miljoen gedraaid zonder spelersverkoop. Dat komt er nog eens bij dus.Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem voor jullie?
Dankzij het gebrek aan scouting bij Ajax blijft Heerenveen juist in leven en kunnen ze zelf ook meer geld voor transfers uittrekken.
Alleen bij Alves-achtige bedragen kan je natuurlijk niet weigeren, mede omdat de speler in kwestie vaak zelf die stap ook wil maken.
Neemt niet weg dat Ajax gewoon meer dan 10 miljoen gaat betalen, en dat kunnen we inderdaad niet weigeren.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:04 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En waarom deed men dat niet? Ook toen had Ajax natuurlijk meer kans gehad dan wij. 260.000 dollartjes slechts.
quote:Omdat ze faalden.
Heerenveen deed het wel plukt daar nu de vruchten van.
quote:Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?Op donderdag 8 mei 2008 12:04 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En jullie hebben gefaald door dat niet te doen. En dan komen 'ze' een half jaar later hun trofee even opeisen
quote:Juist....en dat is Ajax absoluut niet. Jullie zijn terecht beter dan Heerenveen in de Nlse competitie. Maar dat maakt jullie nog geen toppers. Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, een bekend probleem. Ajax zou het zelf ook graag beter doen, het scheelt nu eenmaal vele miljoenen.
Maar goed, dit soort jongens zijn nu eenmaal niet te behouden voor een subtopper als een topper zich meldt.
Miralem gaat ook wel weg naar een topclub, maar dat zal eentje in het buitenland worden ws. Beetje hoog in je bol door te zeggen dat Ajax een topclub. PSV mag dat zich de laatste jaren met iets meer recht dat wel noemen. En kun je wel weer een bla bla historie verhaal opratelen, maar het gaat om de keiharde feiten nu en volgend seizoen. Miralem kan niet terug in de tijd naar topclub Ajax.
Die jongen heeft een toekomst, Ajax een verleden.
15 mil ?
erg duur voor iemand die zich nog moet bewijzen
quote:Een van de beste subtoppers in eigen competitie.Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.
Hier moest ik toch wel even om lachen
quote:Nou niets aan de hand. Als hij gaat dan gaat hij. Simpel. Wij hebben goed verdiend, en jullie een goede voetballer.Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?
Maar het is vooral de bravoure en het gore lef hoe er nu wordt gesproken hoe 'ze' hem komen ophalen.
Volgens mij is het enige wat nog ontbreekt in dit topic het tijdstip waarop de verhuiswagen in Heerenveen aankomt. Zover redeneren jullie al....en dat is op zijn zachtst gezegd best wel triest ofwel arrogant.
quote:Niets aan de hand idd, maar mogen wij het als supporters aub wel klote vinden dat zo'n joch na minder dan 1 seizoen alweer vertrekt?Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?
quote:Las t net ook in dit topic ja, ik zou dat eigenlijk ook wel een afknapper vinden. Als je Huntelaar en Suarez voor ongeveer de helft kocht. En wat Jorien zegt, dat ie talent heeft is duidelijk, maar laat m dat eerst maar eens over een wat langere periode laten zien voor je zo'n bedrag gaat uitgeven. Voor dat geld zou ik hem nu iig niet naar Ajax halen.Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef jorienvdherik het volgende:
wat moet die kosten ?
15 mil ?
erg duur voor iemand die zich nog moet bewijzen
quote:Het gaat toch om Europees niveau. ZIjn jullie gewoon een subtopper. Miralem geeft aan dat hij naar de top wil. Dan bedoelt hij vast niet de top van de Nederlandse competitieOp donderdag 8 mei 2008 12:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een van de beste subtoppers in eigen competitie.
Hier moest ik toch wel even om lachen
En daarom , in Europees verband gezien, zijn jullie een subtopper.
quote:Tuurlijk maar dat is inherent aan de positie die Heerenveen inneemt in Nederland. Net zoals Ajax,Feyenoord en PSV dat in Europa hebben.Op donderdag 8 mei 2008 12:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Niets aan de hand idd, maar mogen wij het als supporters aub wel klote vinden dat zo'n joch na minder dan 1 seizoen alweer vertrekt?
quote:Je zegt toch echt dat het een subtopper in eigen competitie isOp donderdag 8 mei 2008 12:12 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Het gaat toch om Europees niveau. ZIjn jullie gewoon een subtopper. Miralem geeft aan dat hij naar de top wil. Dan bedoelt hij vast niet de top van de Nederlandse competitie
En daarom , in Europees verband gezien, zijn jullie een subtopper.
quote:Klopt, Ajax is afgezakt, maar juist dit soort jongens met deze keuzes kunnen Ajax helpen weer te groeien.Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Juist....en dat is Ajax absoluut niet. Jullie zijn terecht beter dan Heerenveen in de Nlse competitie. Maar dat maakt jullie nog geen toppers. Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.
Miralem gaat ook wel weg naar een topclub, maar dat zal eentje in het buitenland worden ws. Beetje hoog in je bol door te zeggen dat Ajax een topclub. PSV mag dat zich de laatste jaren met iets meer recht dat wel noemen. En kun je wel weer een bla bla historie verhaal opratelen, maar het gaat om de keiharde feiten nu en volgend seizoen. Miralem kan niet terug in de tijd naar topclub Ajax.
Die jongen heeft een toekomst, Ajax een verleden.
quote:Eerder een grijze middenmoter.Op donderdag 8 mei 2008 12:12 schreef dagizmo het volgende:
En daarom , in Europees verband gezien, zijn jullie een subtopper.
quote:Mag je em iets ruimer interpreteren dan ik schreef. Mijn punt was dat het verschil tussen Heerenveen en Ajax nihil is, Europees vergeleken.Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zegt toch echt dat het een subtopper in eigen competitie is
quote:Qua prestaties wel, qua naam niet.Op donderdag 8 mei 2008 12:14 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Mag je em iets ruimer interpreteren dan ik schreef. Mijn punt was dat het verschil tussen Heerenveen en Ajax nihil is, Europees vergeleken.
En je merkt dat dat nog steeds belangrijk is.
quote:En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot. Als jullie hem kopen vind ik dat mooi voor Miralem en als jullie met hem opgroeien is dat mooi voor het Nederlandse voetbal. Het blijft echter een wens van Ajax om hem te kopen en Miralem is, als je eerlijk bent, nu al te groot voor Nederland. Daarom zouden jullie hem best nog wel kunnen kopen, maar het is opeisen wat jullie nu doen.Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, Ajax is afgezakt, maar juist dit soort jongens met deze keuzes kunnen Ajax helpen weer te groeien.
Zo van: He leuk speeltje Heerenveen, nu mag je het inleveren bij Ajax omdat wij hem als topclub meer verdienen dan jullie.
En dat is misschien wel de werkelijkheid, maar loop er niet zo arrogant mee te koop als supporters. Want echt verdienen doen jullie hem niet. Vooralsnog is het een Heerenveen topper die speelt bij Heerenveen en die jullie een goede speler vinden. Niet eisen, niet zeuren.
quote:Hoezo dat opeisen dan?Op donderdag 8 mei 2008 12:18 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot. Als jullie hem kopen vind ik dat mooi voor Miralem en als jullie met hem opgroeien is dat mooi voor het Nederlandse voetbal. Het blijft echter een wens van Ajax om hem te kopen en Miralem is, als je eerlijk bent, nu al te groot voor Nederland. Daarom zouden jullie hem best nog wel kunnen kopen, maar het is opeisen wat jullie nu doen.
Zo van: He leuk speeltje Heerenveen, nu mag je het inleveren bij Ajax omdat wij hem als topclub meer verdienen dan jullie.
En dat is misschien wel de werkelijkheid, maar loop er niet zo arrogant mee te koop als supporters. Want echt verdienen doen jullie hem niet. Vooralsnog is het een Heerenveen topper die speelt bij Heerenveen en die jullie een goede speler vinden. Niet eisen, niet zeuren.
quote:Wat is die manier dan precies?Op donderdag 8 mei 2008 12:18 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot.
Waarom kon er geen tt over Miralem zelf? Omdat jullie even wilden showen dat Ajax beter is en hem dus verdiend heeft.
En dat bedoelen ze met arrogantie.
quote:Niks mis met TT en OP, je lijkt Tennessee wel.Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
quote:Dus de TT van 1 persoon is representatief voor heel Ajax?Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
quote:Je generaliseert wel een heel klein beetje.Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
quote:Ik ben geen VBL mod hoorOp donderdag 8 mei 2008 12:27 schreef ruud_fr het volgende:
de modjes gaan lekker mee in de kansloze club-discussie
quote:oh, waar dan van
quote:EK
maar dat wordt wel erg offtopic
quote:
serieus? Dan bedoel ik dus met arrogantie en zieligheid van Ajacieden heel erg persoonlijk jou.quote:Oooooooooooooow dan.. dat is iets heel anders inderdaad
quote:Nee, natuurlijk niet serieus. Kom op, zeg.Op donderdag 8 mei 2008 12:31 schreef dagizmo het volgende:
[..]
quote:Ja dat is inderdaad iets andersOp donderdag 8 mei 2008 12:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Oooooooooooooow dan.. dat is iets heel anders inderdaad
EK maakt geen deel uit van VBL en daarom mod ik hier ook niet
quote:Je vergeet Darío Cvitanich.Op donderdag 8 mei 2008 12:36 schreef rubbereend het volgende:
is het nu al rond? wordt duur daar voorin bij Ajax, Huntelaar, Rommedahl, Kennedy, Luque, Suarez, Leonardo. Ben benieuwd wie het eerste gaat klagen
quote:Je hebt betere gemaakt hoor
.quote:T is nu wel genoeg voorin inderdaad. De waarheid zal wel zijn dat Luque en KJH afvallen.
quote:Dennis Rommedahl, Kennedy Bakircioglu en Albert Luque mogen van mij weg, Leonardo eventueel ook nog. Alleen maar toppers in selectie, geen middelmaat voor de breedte meer.Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef Longmen het volgende:
[..]
T is nu wel genoeg voorin inderdaad. De waarheid zal wel zijn dat Luque en KJH afvallen.
Maar goed, on topic maar weer. Beetje arrogant om hier over de selectie van Ajax te praten!
quote:Ja en jaOp donderdag 8 mei 2008 12:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dennis Rommedahl, Kennedy Bakircioglu en Albert Luque mogen van mij weg, Leonardo eventueel ook nog. Alleen maar toppers in selectie, geen middelmaat voor de breedte meer.
Maar goed, on topic maar weer. Beetje arrogant om hier over de selectie van Ajax te praten!
Wel veel geld, maar goed dat moet dan maar.
quote:Hoop ik maar, want anders hadden ze allang Moreno voor 12 mil kunnen oppikkenOp donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik garandeer je dat Ajax geen 15 miljoen neerlegt voor een speler als Sulejmani.
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
bron ?
quote:Zou mooi zijn.. Leuke som geld ook.Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
Heerenveen heeft zolangzamerhand wel wat te besteden zeg, tering!
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
quote:Dus dit was eigenlijk onzin?Op woensdag 23 april 2008 10:38 schreef MaxPower het volgende:
gelezen op het Heerenveenforum:
[..]
vito = mickey = miralem.
[ Bericht 20% gewijzigd door Nashje op 27-05-2008 09:32:40 ]
quote:Wat dacht je dan?
quote:Dus dit was eigenlijk onzin?Op woensdag 23 april 2008 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb hem net aangemeld, maar tegen mij kan die best goed engels... Ik snap alleen niet echt waar die het over heeft..:
[..]
(heb hem op msn)
quote:En dan nog een jaar bij SCH gestald, of bij PSV?Op dinsdag 27 mei 2008 09:16 schreef MaxPower het volgende:
Iemand die het al vaker bij het rechte eind heeft gehad.
quote:Weet ik niet.Op dinsdag 27 mei 2008 09:48 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En dan nog een jaar bij SCH gestald, of bij PSV?
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
Hoop vurig dat hij gewoon naar Ajax gaat, maar het duurt me al iets te lang.
Heeft je bron het ook wel eens mis?
Ajax was afgelopen seizoen al de meest scorende club uit de Eredivisie, ondanks de verkoop van oa. Sneijder, Babel en De Mul.. Probleem ligt achterin en op het middenveld, waar de punten werden verspeeld. Dan gaat Ajax echt geen 10-15 miljoen voor Sulejmani betalen. Pas wanneer Huntelaar verkocht wordt kom Sulejmani bij Ajax in beeld (nadat eerst Berg gehaald is
)..Chelsea zou een mooie deal zijn. Eerste jaar terugverhuurd en dan naar de Premier League. Goed voor Miki, goed voor Chelsea (groeibriljantje) en goed voor SC Heerenveen (speler rechtstreeks aan een Europese topclub verkocht)
quote:en dan voor de speelminuten naar Eindhoven?Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
quote:
quote:Waarschijnlijk ook deels door de bevestiging van onderhandelingen tussen Ajax en Heerenveen door de zaakwaarnemer van MiralemOp dinsdag 27 mei 2008 13:51 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Hoezo zou hij 'gewoon naar Ajax gaan'? Omdat een paar nieuwssites gemaakt door een stel tieners dat een paar weken achtereen heeft lopen herhalen (en de grootste roddelkrant van Nederland, de Telegraaf, dat over neemt)?
wel grappig dat hij nu de transfer maakt die Alves had hopen te maken, meteen naar de Europese top
quote:Z'n zaakwaarnemer zelf zei het letterlijk. Das wel wat anders dan zomaar een krant.Op dinsdag 27 mei 2008 13:51 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Hoezo zou hij 'gewoon naar Ajax gaan'? Omdat een paar nieuwssites gemaakt door een stel tieners dat een paar weken achtereen heeft lopen herhalen (en de grootste roddelkrant van Nederland, de Telegraaf, dat over neemt)?
Ajax was afgelopen seizoen al de meest scorende club uit de Eredivisie, ondanks de verkoop van oa. Sneijder, Babel en De Mul.. Probleem ligt achterin en op het middenveld, waar de punten werden verspeeld. Dan gaat Ajax echt geen 10-15 miljoen voor Sulejmani betalen. Pas wanneer Huntelaar verkocht wordt kom Sulejmani bij Ajax in beeld (nadat eerst Berg gehaald is
Chelsea zou een mooie deal zijn. Eerste jaar terugverhuurd en dan naar de Premier League. Goed voor Miki, goed voor Chelsea (groeibriljantje) en goed voor SC Heerenveen (speler rechtstreeks aan een Europese topclub verkocht)
quote:dat was gewoon een truc om andere clubs op te laten biedenOp dinsdag 27 mei 2008 14:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ook deels door de bevestiging van onderhandelingen tussen Ajax en Heerenveen door de zaakwaarnemer van Miralem
quote:Alles goed en wel maar het duurt wel erg lang nu
quote:Ajax: We willen Sulejmani kopenOp dinsdag 27 mei 2008 14:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ook deels door de bevestiging van onderhandelingen tussen Ajax en Heerenveen door de zaakwaarnemer van Miralem
SCH: Hij is niet te koop
Ajax: We bieden 10 miljoen
SCH: Hij is niet te koop
Zaakwaarnemer: Ze zijn aan het onderhandelen en we komen er binnenkort wel uit...
Zoiets?
quote:Chelsea: We bieden 12 miljoenOp dinsdag 27 mei 2008 16:28 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ajax: We willen Sulejmani kopen
SCH: Hij is niet te koop
Ajax: We bieden 10 miljoen
SCH: Hij is niet te koop
Zaakwaarnemer: Ze zijn aan het onderhandelen en we komen er binnenkort wel uit...
Zoiets?
SCH: Ja is goed hoor... Doei Miralem
quote:Jeroen, je kent het verschl tussen netto en bruto?Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
quote:ik editte te laat
De vraag netto/bruto zal richting JeroenV gericht zijn geweest..?
quote:Bron.Op dinsdag 27 mei 2008 16:28 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ajax: We willen Sulejmani kopen
SCH: Hij is niet te koop
Ajax: We bieden 10 miljoen
SCH: Hij is niet te koop
Zaakwaarnemer: Ze zijn aan het onderhandelen en we komen er binnenkort wel uit...
Zoiets?
Bron II.
quote:Ja anders haal er nog wat sites bij, heb je zo ook nog bron 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 en 10
. Dit zijn dus gewoon dezelfde berichten.quote:De naam Jeroen stond er eerst nog niet voor, vandaar dat ik dacht dat hij mij bedoelde. Al zou dat onbedoeld nog steeds kunnen.Op dinsdag 27 mei 2008 16:52 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Je editte überhaupt niet lijkt mij
De vraag netto/bruto zal richting JeroenV gericht zijn geweest..?
Het ging mij meer om het 'niet te koop', dan zou dat ook voor Chelsea gelden...
quote:Mikey wol weg. Club één: 10 mil. SCH: nee. Club twee: 20 mil. SCH: valt over te pratenOp dinsdag 27 mei 2008 17:10 schreef JeroenV het volgende:
En als het op mij bedoeld is.. Wat biedt Chelsea dan meer dan Ajax dat Sulejmani wel te koop is...
Het ging mij meer om het 'niet te koop', dan zou dat ook voor Chelsea gelden...
Dat hebben we lang moeten doen en wanneer Ajax de enige geïnteresseerde club is die een 'aannemelijk bod' doet, dan zal het wel weer gebeuren. Echter wanneer je voor hetzelfde geld (of zelfs meer) de speler ook aan een buitenlandse club kunt verkopen, dan kies je toch altijd daar voor? Waarom zou je de 'concurrentie' (je komt ze minimaal 2x tegen ieder jaar) versterken?
Even los van het feit dat het voor de uitstraling van SC Heerenveen zeker niet verkeerd is om eens een speler naar een échte topclub te kunnen transfereren
quote:Ajax kwam er ooit over de transfer van Ronaldo op 1 miljoen niet uit........... PSV betaalde dat wel extra en hij kwam naar Eindhoven.Op dinsdag 27 mei 2008 16:35 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Chelsea: We bieden 12 miljoen
SCH: Ja is goed hoor... Doei Miralem
Kortom, Feyenoord is vermoedelijk dan toch echt serieus met hem bezig geweest.
quote:Hoe weet je dit? En wanneer was die keuring dan?Op vrijdag 30 mei 2008 20:07 schreef methodmich het volgende:
Toch blijft het vreemd rond Sulejmani. Hij is gekeurd in een Rotterdams ziekenhuis, dat is zeker. Het vreemde was echter dat de uitslag niet naar Feyenoord werd gestuurd, maar naar een adres van Sulejmani zelf. Op diezelfde dag zou hij echter ook in de Kuip zijn geweest.
Kortom, Feyenoord is vermoedelijk dan toch echt serieus met hem bezig geweest.
quote:HmmOp vrijdag 30 mei 2008 20:07 schreef methodmich het volgende:
Toch blijft het vreemd rond Sulejmani. Hij is gekeurd in een Rotterdams ziekenhuis, dat is zeker. Het vreemde was echter dat de uitslag niet naar Feyenoord werd gestuurd, maar naar een adres van Sulejmani zelf. Op diezelfde dag zou hij echter ook in de Kuip zijn geweest.
Kortom, Feyenoord is vermoedelijk dan toch echt serieus met hem bezig geweest.
quote:Wordt vanzelf bekend gemaakt, net als vorig jaar toen er binnen een week vier spelers bekend werden gemaakt.Op vrijdag 30 mei 2008 20:07 schreef methodmich het volgende:
Toch blijft het vreemd rond Sulejmani. Hij is gekeurd in een Rotterdams ziekenhuis, dat is zeker. Het vreemde was echter dat de uitslag niet naar Feyenoord werd gestuurd, maar naar een adres van Sulejmani zelf. Op diezelfde dag zou hij echter ook in de Kuip zijn geweest.
Kortom, Feyenoord is vermoedelijk dan toch echt serieus met hem bezig geweest.
quote:Zaakwaarnemers zeggen zoveel. Moet jij ook wel weten.Op dinsdag 27 mei 2008 14:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Z'n zaakwaarnemer zelf zei het letterlijk. Das wel wat anders dan zomaar een krant.
Bij Ajax zou de keuring etc ook al geweest zijn en zo. Niks..quote:Hij gaat dus gewoon naar psv.Op vrijdag 30 mei 2008 23:06 schreef denthemen het volgende:
Maar hij is inmiddels al aan élke club gelinkt volgens mij
quote:Nee joh, die is ook al voorbij gekomen, RKC
quote:Ja hup namen en rugnummers van je bronOp vrijdag 30 mei 2008 20:07 schreef methodmich het volgende:
Toch blijft het vreemd rond Sulejmani. Hij is gekeurd in een Rotterdams ziekenhuis, dat is zeker. Het vreemde was echter dat de uitslag niet naar Feyenoord werd gestuurd, maar naar een adres van Sulejmani zelf. Op diezelfde dag zou hij echter ook in de Kuip zijn geweest.
Kortom, Feyenoord is vermoedelijk dan toch echt serieus met hem bezig geweest.
Overigens is Van Bronckhorst destijds redelijk geheim gekeurd en desondanks doken er toen foto's op op verschillende websites.
Keuring van Sulejmani is al enkele weken terug gebeurd. Maar goed, het afwijkende zat dus in het adres waar het rapport naar toe is gestuurd. Kan dan ook zijn dat hij zich gewoon daar wilde laten doorlichten, maar is op zijn minst vreemd natuurlijk. Want dat zou ook elders kunnen.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ook niet echt een vooruitgang, behalve dat Verbeek er zit
quote:Feijenoord t.o.v. Heerenveen is altijd een vooruitgang.Op zaterdag 31 mei 2008 11:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ook niet echt een vooruitgang, behalve dat Verbeek er zit
quote:Spelen allebei UEFA Cup voetbal, kwamen afgelopen seizoen allebei tekort voor de titelstrijd, hadden zelfs het zelfde aantal punten geloof ik.
Feyenoord is een grotere club, dus er zal wat meer druk bij komen kijken, maar verder is PSV of Ajax pas echt hogerop.
quote:Inderdaad. Zaakwaarnemers zijn doorgaans nog onbetrouwbaarder dan krantenOp dinsdag 27 mei 2008 14:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Z'n zaakwaarnemer zelf zei het letterlijk. Das wel wat anders dan zomaar een krant.
quote:Heerenveen is aan een grote opmars bezig, de laatste 2 jaar bij de top 5 gekomen, wat Feyenoord niet lukteOp zaterdag 31 mei 2008 12:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord t.o.v. Heerenveen is altijd een vooruitgang.
quote:Precies, en voor een trainer kiezen is sowieso niet erg slim. Zou een rare beslissing van hem zijn, dan kan hij net zo goed bij Heerenveen blijven en volgend jaar weggaan.Op zaterdag 31 mei 2008 11:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ook niet echt een vooruitgang, behalve dat Verbeek er zit
quote:Heerenveen zal nooit wat winnen, Feyenoord wel.Op zaterdag 31 mei 2008 13:23 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Precies, en voor een trainer kiezen is sowieso niet erg slim. Zou een rare beslissing van hem zijn, dan kan hij net zo goed bij Heerenveen blijven en volgend jaar weggaan.
quote:Iedereen kan de beker winnenOp zaterdag 31 mei 2008 13:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Heerenveen zal nooit wat winnen, Feyenoord wel
quote:Behalve Heerenveen
quote:Dus?Op zaterdag 31 mei 2008 13:17 schreef denthemen het volgende:
[..]
Heerenveen is aan een grote opmars bezig, de laatste 2 jaar bij de top 5 gekomen, wat Feyenoord niet lukte
quote:Jullie (Feyenoorders bedoel ik, bij jou zeg ik het er maar even bij) zijn nog wel de traditieclub, horen daardoor nog bij de top drie. Maar de laatste jaren wordt het verschil tussen top en subtop kleiner. Heerenveen werd dit seizoen geroemd vanwege het voetbal dat werd gespeeld, Feyenoord niet. En dat soort voetbal, van Heerenveen, past goed bij Sulejmani. Heerenveen is gewoon een goede club, met weinig gezeik dat wel bij een topclub komt kijken.
Daardoor lijkt het mij gewoon niet verstandig om van Heerenveen naar Feyenoord te gaan.
quote:Dat het dus geen feit is dat Feyenoord áltijd beter is dan SC Heerenveen..
quote:Hoor je me ook niet zeggen.Op zaterdag 31 mei 2008 14:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat het dus geen feit is dat Feyenoord áltijd beter is dan SC Heerenveen..
quote:Maar Feyenoord wint prijzen, Heerenveen NOOITOp zaterdag 31 mei 2008 14:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat het dus geen feit is dat Feyenoord áltijd beter is dan SC Heerenveen..
quote:Hoe weet je dat nu weer?Op zaterdag 31 mei 2008 14:17 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Maar Feyenoord wint prijzen, Heerenveen NOOIT
Ik zie Heerenveen bijvoorbeeld eerder de titel pakken dan Feyenoord.
Maar dat kan ik ook niet weten
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord t.o.v. Heerenveen is altijd een vooruitgang.
Ik kan het wel begrijpen als ie met Verbeek meegaat. Ajax zou echt een domme keuze zijn.
quote:Ik bedoelde eigenlijk vooruitgang, dat beweer je wel op de vorige pagina. Uit de cijfers blijkt nu dus wel dat het op dit moment niet zo is..
quote:Heerenveen heeft nog NOOIT een prijs gewonnen. Dat probeer ik te zeggen.Op zaterdag 31 mei 2008 14:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nu weer?
Ik zie Heerenveen bijvoorbeeld eerder de titel pakken dan Feyenoord.
Maar dat kan ik ook niet weten
quote:Alsof spelers naar cijfers kijken.Op zaterdag 31 mei 2008 14:22 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk vooruitgang, dat beweer je wel op de vorige pagina. Uit de cijfers blijkt nu dus wel dat het op dit moment niet zo is..
Ik ben er sowieso van overtuigd, dat wanneer Feijenoord op de weg blijft doorgaan, zoals ze nu bezig zijn, ze hoge ogen gaan gooien in de verschillende competities. Alleen dat vooruitzicht al is voor spelers aantrekkelijk genoeg.
quote:Dat is alweer heel wat andersOp zaterdag 31 mei 2008 14:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Heerenveen heeft nog NOOIT een prijs gewonnen. Dat probeer ik te zeggen.
quote:degelderlander.nlKnie van Sulejmani in orde
Miralem Sulejmani kan opgelucht ademhalen. De aanvaller van SC Heerenveen liep in de slotfase van de competitie een scheurtje in de meniscus op en de Serviër vreesde voor een operatie.
Onderzoek in het ziekenhuis wees deze week uit dat zijn knie in orde is, laat de Friese club zaterdag op de website weten. De blessure moet met rust genezen.
,,Micky moet weer 'optrainen' en krijgt een trainingsschema van ons mee'', aldus fysiotherapeut Erik ten Voorde. Sulejmani kan waarschijnlijk op 7 juli beginnen met de voorbereiding op het nieuwe seizoen.
De 19-jarige Serviër was afgelopen seizoen de smaakmaker van Heerenveen. In de reguliere competitie maakte hij vijftien doelpunten. Sulejmani miste de play-offs, waarin zijn ploeg zich plaatste voor de UEFA Cup, door de knieblessure.
quote:Afgelopen seizoen zouden jullie met de komst van veel nieuwe en meer ervaren spelers ook hoge ogen gaan gooien, maar in de competitie viel het toch tegen.Op zaterdag 31 mei 2008 14:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Alsof spelers naar cijfers kijken.
Ik ben er sowieso van overtuigd, dat wanneer Feijenoord op de weg blijft doorgaan, zoals ze nu bezig zijn, ze hoge ogen gaan gooien in de verschillende competities. Alleen dat vooruitzicht al is voor spelers aantrekkelijk genoeg.
quote:De spelers tegenwoordig kijken juist naar cijfersOp zaterdag 31 mei 2008 14:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Alsof spelers naar cijfers kijken.
Ik ben er sowieso van overtuigd, dat wanneer Feijenoord op de weg blijft doorgaan, zoals ze nu bezig zijn, ze hoge ogen gaan gooien in de verschillende competities. Alleen dat vooruitzicht al is voor spelers aantrekkelijk genoeg.
En het is onzin om te zeggen dat Feyenoord het nu wel opeens goed zal gaan doen. Ze hadden hele goeie aankopen dit jaar en ze worden toch wéér 6e. Wanneer ze eens een goeie prestatie neerzetten dan zie ik ze terug komen, op dit moment nog niet. Maar dit is niet het juiste topic hiervoor
quote:tot 1 januari ging het nog wel goed.Op zaterdag 31 mei 2008 14:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen zouden jullie met de komst van veel nieuwe en meer ervaren spelers ook hoge ogen gaan gooien, maar in de competitie viel het toch tegen.
Maar mede door de overschatte trainer ging het kut
quote:Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.Op zaterdag 31 mei 2008 14:29 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
tot 1 januari ging het nog wel goed.
Maar mede door de overschatte trainer ging het kut
quote:Een goede trainer had hem vervangen, en nooit met 1 aanvaller gaan spelenOp zaterdag 31 mei 2008 14:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.
quote:Het zou me niet verbazen als Verbeek het met hetzelfde materiaal wel redt. Vrijwel iedereen was het er toch wel over eens dat systeem en opstelling en tactiek van Bert nogal twijfelachtig was?Op zaterdag 31 mei 2008 14:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.
quote:Bosz en Van Marwijk zijn er toch samen schuldig aan dat Clown Bahia überhaupt nog in staat is te falen in het Feyenoordshirt of ben ik nou gek? De een koop een aantal oude goeie krachten maar vergeet in de breedte uit te bouwen (of kon dat financieel niet) en de ander stelde hem x op x op ipv jeugd de kans te geven.Op zaterdag 31 mei 2008 14:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.
Maargoed het gaat hier om Mickey en die is welkom op Zuid!
quote:Zou dan inderdaad verklaren waarom het rapport niet naar Feyenoord is gegaan.Op zaterdag 31 mei 2008 14:11 schreef MaxPower het volgende:
Die scan in Rotterdam was een second opinion van zijn blessure. Wel of geen operatie.
quote:18 miljoen dus, belachelijk veel. Hij is het wel waard overigens, maar de prioriteit van Ajax hoort achterin te liggen niet voorin. Al moet ik erbij zeggen dat je met Suarez - KJH - Sulejmani nu de titel al binnen hebt.Sulejmani kost Ajax hoofdprijs
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Ajax en SC Heerenveen zijn het bijna eens over de transfersom van Miralem Sulejmani (19). De Friezen willen achttien miljoen euro ontvangen voor het Servische talent, maar beide clubs waren elkaar gisteren op enkele tienduizenden euro's na genaderd. Sulejmani's zaakwaarnemer Jovica Radonjic: "Zodra Heerenveen en Ajax een akkoord hebben - en dat is wat ik begreep aanstaande - stap ik op het vliegtuig naar Amsterdam. Dan zal Miralem snel een speler van Ajax zijn." De Amsterdamse club wil Sulejmani voor vijf jaar contracteren. "Geen enkel probleem", aldus Radonjic.
De voor Nederlandse begrippen ongekend hoge transfersom is voor de Amsterdammers een recorduitgave. Klaas-Jan Huntelaar, die in december 2005 van SC Heerenveen werd overgenomen, kostte Ajax 9,5 miljoen euro. De Friezen maken een flinke winst als de handtekeningen definitief zijn gezet.
Sulejmani werd voor een opleidingsvergoeding van slechts 300.000 euro overgenomen van Partizan Belgrado. De transfersom leert dat de nieuwe coach Marco van Basten, die eiste dat hij mocht investeren, zijn zin krijgt.
Eerder al legde Ajax voor ruim zes miljoen euro spits Dario Cvitanic van het Argentijnse Banfield vast. De eerder getoonde interesse in Tarik Sektioui is van de baan. Van Basten zag de voormalig speler van AZ en Willem II, tegenwoordig uitkomend voor FC Porto, eveneens als een bruikbare voetballer.
De aanvallers Nicolae Mitea, Edgar Manucharyan en Leonardo komen niet in de plannen van Van Basten voor. Zij mogen vertrekken.
Mag toch hopen dat Ajax z'n geld beter zal besteden.
! Leg die er dan ook maar gelijk in.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik garandeer je dat Ajax geen 15 miljoen neerlegt voor een speler als Sulejmani.
18 miljoen voor een speler die onmiskenbaar talent heeft, maar zich nog over een langere tijd moet bewijzen lijkt me wel een beetje veel.
quote:Dat betwijfel ik. Aanvallers zijn sowieso duur, en mocht zich bij Ajax in de kijker spelen dan levert dat altijd nog een slordige 30 miljoen op.Op dinsdag 3 juni 2008 05:13 schreef sjimz het volgende:
Alleen zal je winst minimaal zijn bij doorverkoop vrees ik.
HAHAHAHHAAHAHAHAHAHAAHA!
(maar wel weer een opbouwjaar komend seizoen
)quote:Dat is speculeren op wat komen gaat. Ik zie het niet gebeuren.Op dinsdag 3 juni 2008 09:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Aanvallers zijn sowieso duur, en mocht zich bij Ajax in de kijker spelen dan levert dat altijd nog een slordige 30 miljoen op.
Bovendien halen ze dat er wel weer uit. Als Sulejmani ook bij Ajax zo'n topjaar draait (en waarom niet) dan staan de europese topclubs zo weer op de stoep met nog veel meer geld.
Nijland kijk je trouwens mee?? Gewoon de jackpot vragen voor je beste spelers..
Feyenoord zou haar volledige selectie moeten verkopen om aan achttien miljoen te komen.
Hopen dat er in ieder geval weer goed wordt gescout deze zomer, maar dat lukt tot nu toe elk seizoen wel weer. Toch knap...een speler voor een appel en ei ophalen en een half seizoen laten spelen en dan door handelen tig keer zoveel.
quote:Met het wederom mislopen van de CL valt dat ook nogal tegen hoor... 18 miljoen is gewoon veel en veel te veel, vooral als Huntelaar blijft.Op dinsdag 3 juni 2008 09:28 schreef venomsnake het volgende:
Ach.. Ajax heeft geld zat, kunnen ze makkelijk betalen.
quote:Hilarisch.Op dinsdag 3 juni 2008 09:32 schreef M0NTANA het volgende:
Feyenoord zou haar volledige selectie moeten verkopen om aan achttien miljoen te komen.
quote:Neuh, op waarheid berust. Jullie selectie bestaat uit overjarige subtoppers zonder (rest)waarde en enkele overgewaardeerde talenten, dat ga je toch niet ontkennen hoop ik?
quote:Bij deze.Op dinsdag 3 juni 2008 09:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Neuh, op waarheid berust. Jullie selectie bestaat uit overjarige subtoppers zonder (rest)waarde en enkele overgewaardeerde talenten, dat ga je toch niet ontkennen hoop ik?
quote:Misschien een beetje offtopic, maar Feyenoord heeft het groot probleem. De salarispost is verschrikkelijk hoog door dure jongens als Roy Makaay, Denny Landzaat, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler en Kevin Hofland, terwijl deze spelers amper restwaarde hebben. Het geld uit de talentpools is niet geïnvesteerd, maar verbrast. De oudjes die ik net noemde zullen toch een keer vervangen moeten worden, maar met welk geld?
18 miljoen
quote:Wacht jij maar af.Op dinsdag 3 juni 2008 10:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien een beetje offtopic, maar Feyenoord heeft het groot probleem. De salarispost is verschrikkelijk hoog door dure jongens als Roy Makaay, Denny Landzaat, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler en Kevin Hofland, terwijl deze spelers amper restwaarde hebben. Het geld uit de talentpools is niet geïnvesteerd, maar verbrast. De oudjes die ik net noemde zullen toch een keer vervangen moeten worden, maar met welk geld?
quote:Ajax kan financieel nog drie keer de CL mislopen.Op dinsdag 3 juni 2008 09:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Met het wederom mislopen van de CL valt dat ook nogal tegen hoor... 18 miljoen is gewoon veel en veel te veel, vooral als Huntelaar blijft.
quote:Sowieso, jij ook. Zoals al zolang!
Maar op zich kut, toch? Veel dure spelers halen om in jubileumjaar 2008 hoge ogen te kunnen gooien, maar opnieuw zesde worden. Dan zou je toch verwachten dat er veel moet veranderen binnen de selectie?
quote:Ook als ze 30 miljoen gaan uitgeven per zomer?Op dinsdag 3 juni 2008 10:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ajax kan financieel nog drie keer de CL mislopen.
quote:Het grote Feijenoordtopic #375: Assistentenjacht duurt voort.Op dinsdag 3 juni 2008 10:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sowieso, jij ook. Zoals al zolang!
Maar op zich kut, toch? Veel dure spelers halen om in jubileumjaar 2008 hoge ogen te kunnen gooien, maar opnieuw zesde worden. Dan zou je toch verwachten dat er veel moet veranderen binnen de selectie?
quote:Volgens mij wel, pfaf. Stond laatst in de Sportweek.Op dinsdag 3 juni 2008 10:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ook als ze 30 miljoen gaan uitgeven per zomer?
quote:De bron:Op dinsdag 3 juni 2008 08:49 schreef DivineJester het volgende:
[..]
18 miljoen voor een speler die onmiskenbaar talent heeft, maar zich nog over een langere tijd moet bewijzen lijkt me wel een beetje veel.
quote:I rest my case.door onze Telesportredactie
No fucking WAY dat Ajax 18 miljoen betaalt. Dat weiger ik te geloven.
quote:Excuses, maar uit principe bezoek ik geen andere clubtopics buiten Ajax.Op dinsdag 3 juni 2008 10:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het grote Feijenoordtopic #375: Assistentenjacht duurt voort.
quote:Het is gewoon 12 miljoen, en als daar doorverkoop-percentage + prestatiebonussen bijkomen kan het weleens oplopen tot maximaal 18 miljoen.Op dinsdag 3 juni 2008 10:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De bron:
[..]
I rest my case.
No fucking WAY dat Ajax 18 miljoen betaalt. Dat weiger ik te geloven.
quote:Geen problemen mee.
quote:Verandering is het afgelopen seizoen ingezet. Betekent niet dat we er meteen zijn. Ik heb geduld. Sowieso zijn de resultaten vanwege vele factoren tegen gevallen. Geen schande, komt vanzelf goed.Maar op zich kut, toch? Veel dure spelers halen om in jubileumjaar 2008 hoge ogen te kunnen gooien, maar opnieuw zesde worden. Dan zou je toch verwachten dat er veel moet veranderen binnen de selectie?
OT: 18 miljoen is teveel. Zonde van het geld.
Ne
quote:Vind ik ook wel erg veel 18 miljoen...Op dinsdag 3 juni 2008 10:42 schreef RayMania het volgende:
Ajax moet zich nu ook niet blindstaren van "we moeten Sulejmani hebben". Te duur is te duur, dan maar zelf een speler scouten hoor. Ik vind 18 miljoen voor een Eredivisiespeler met één jaar speeltijd echt van de zotte.
Ajax sluist tientalle miljoenen door naar het noorden de afgelopen jaren
quote:Als de politiek het niet wil doen, doenwij het maarOp dinsdag 3 juni 2008 12:09 schreef rubbereend het volgende:
18 miljoen
Ajax sluist tientalle miljoenen door naar het noorden de afgelopen jaren
Mijn god, 18 miljoen voor een speler als Sulejmani
..quote:Dat moet geen probleem zijn. Toch moet je je afvragen waarom het met Huntelaar en Suares niet lukte en dat met Sulejmani zoveel beter wordt. Als Sulejmani doet waarvoor hij gehaald wordt, is het slechts een investering voor korte termijn. Men lijkt te speculeren op het CL-rendement.Op dinsdag 3 juni 2008 10:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ajax kan financieel nog drie keer de CL mislopen.
quote:OntwikkelingshulpOp dinsdag 3 juni 2008 12:09 schreef rubbereend het volgende:
18 miljoen
Ajax sluist tientalle miljoenen door naar het noorden de afgelopen jaren
Maar dit is wel érg veel geld hoor.
quote:Omdat het betaald wordt natuurlijk.Op dinsdag 3 juni 2008 14:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Maar Heerenveen kennende zal ie ook echt alleen voor die achttien miljoen vertrekken. Maar waarom ze dit voor 'm durven te vragen, is mij een raadsel.
quote:Dan moet je het maar vragen?
Sparta vraagt toch ook geen 10 miljoen voor Emnes, omdat ie een half seizoen lekker draait?
quote:omdat ze het kunnen..Op dinsdag 3 juni 2008 14:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Maar Heerenveen kennende zal ie ook echt alleen voor die achttien miljoen vertrekken. Maar waarom ze dit voor 'm durven te vragen, is mij een raadsel.
Als niemand hapt op 18 gaan ze vanzelf lager (tot 15 ofzo denk ik). Goede onderhandelaars bljikbaar.
quote:Moeten we opeens minder gaan vragen omdat Ajax zo stom is met flappen te smijten? Come on.Op dinsdag 3 juni 2008 14:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dan moet je het maar vragen?
Sparta vraagt toch ook geen 10 miljoen voor Emnes, omdat ie een half seizoen lekker draait?
quote:Als ik iemand een poot uit kan draaien zalik het ook niet laten hoor.Op dinsdag 3 juni 2008 14:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dan moet je het maar vragen?
Sparta vraagt toch ook geen 10 miljoen voor Emnes, omdat ie een half seizoen lekker draait?
quote:Ja duhh.. Als iemand er 18 miljoen voor wil betalen zou je wel heel dom zijn om met minder genoegen te nemen. Gewoon goede onderhandelaars in friesland.
Leuker zou zijn als Ajax niet meegaat en Miralem Sulejmani een arbitragezaak aanspant, altijd leuk!
quote:Lachen!!Op dinsdag 3 juni 2008 14:35 schreef M0NTANA het volgende:
Leuker zou zijn als Ajax niet meegaat en Miralem Sulejmani een arbitragezaak aanspant, altijd leuk!
Leuk man hihihihi
quote:Volgend jaar worden wij kampioen!
quote:alweer?
quote:idd, gewoon een kwestie van vraag een aanbod.Op dinsdag 3 juni 2008 14:34 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja duhh.. Als iemand er 18 miljoen voor wil betalen zou je wel heel dom zijn om met minder genoegen te nemen. Gewoon goede onderhandelaars in friesland.
quote:Zijn jij en PyTh dezelfde persoon?
quote:Volgende is 'te duur voor Chelsea, dus naar Ajax.'
quote:mocht ie willen
quote:Ik denk dat ik het een beetje verkeerd gezegd heb, want geen club gaat zeggen: Jullie willen achttien betalen, maar tien is ook voldoende. Bedoel meer van, waarom kunnen zij dat vragen? Dat is dan wel het mooie aan Heerenveen, dat ze de volle prijs willen hebben. Maar ik blijf het teveel vinden en Ajax zou gek zijn als ze er achttien miljoen voor betalen.Op dinsdag 3 juni 2008 14:34 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja duhh.. Als iemand er 18 miljoen voor wil betalen zou je wel heel dom zijn om met minder genoegen te nemen. Gewoon goede onderhandelaars in friesland.
quote:En hij zit momenteel bij het bestuur van Middlesbrough zekerOp dinsdag 3 juni 2008 15:14 schreef SCH het volgende:
Hij schijnt al een contract bij AZ getekend te hebben
quote:Die kans lijkt me zeker aanwezig, Ajax zal toch geen 18 miljoen euro betalen?Op dinsdag 3 juni 2008 15:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Straks blijft hij gewoon nog een jaartje bij Heerenveen.
quote:Algemien direkteur Yme Kuiper seit mei klam dat it net de bedoeling is om Sulejmani nei in club yn Nederlân gean te litten. "Sulejmani hat noch in kontrakt oant 2010 mei in opsje foar twa jier. Hy kin by ús ek Europeesk spylje en boppedat hat hy noch mar ien seizoen syn kwaliteiten by ús sjen litten."
quote:Ik kan het gewoon lezen
. Toch niet zo moeilijk dat Fries. .quote:Algemeen directeur Yme Kuiper zegt met klem dat het niet de bedoeling is om Sulejmani niet naar een andere Nederlandse club te laten gaan. "Sulejmani heeft nog een contract tot 2010 met een optie voor nog 2 jaar. Hij kan bij ons ook Europees spelen en bovendien heeft hij nog maar een seizoen zijn kwaliteiten bij ons laten zien."
quote:Fries is ook gewoon een soort van lisdectische versie van het Nederlands.Op dinsdag 3 juni 2008 15:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik kan het gewoon lezen
quote:Het belangrijkste vertaal je foutOp dinsdag 3 juni 2008 15:57 schreef TerroRobbie het volgende:
dat het niet de bedoeling is om Sulejmani niet naar een andere Nederlandse club te laten gaan.
.quote:Ik ben arbitragezaak-moeOp dinsdag 3 juni 2008 16:03 schreef M0NTANA het volgende:
Uit de woorden van Yme Kuiper maak ik op dat de colubs nog lang niet rond zijn, arbitragezaakje dus maar?
quote:Mijn bron is nog steeds overtuigd van Chelsea. Vandaar ook de term 'Nederlandse club' in het stukje vermoed ik.Op dinsdag 3 juni 2008 16:03 schreef M0NTANA het volgende:
Uit de woorden van Yme Kuiper maak ik op dat de colubs nog lang niet rond zijn, arbitragezaakje dus maar?
quote:Yme Kuiper is jouw bron?Op dinsdag 3 juni 2008 16:08 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Mijn bron is nog steeds overtuigd van Chelsea. Vandaar ook de term 'Nederlandse club' in het stukje vermoed ik.