Dus?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 13:17 schreef denthemen het volgende:
[..]
Heerenveen is aan een grote opmars bezig, de laatste 2 jaar bij de top 5 gekomen, wat Feyenoord niet lukte
Jullie (Feyenoorders bedoel ik, bij jou zeg ik het er maar even bij) zijn nog wel de traditieclub, horen daardoor nog bij de top drie. Maar de laatste jaren wordt het verschil tussen top en subtop kleiner. Heerenveen werd dit seizoen geroemd vanwege het voetbal dat werd gespeeld, Feyenoord niet. En dat soort voetbal, van Heerenveen, past goed bij Sulejmani. Heerenveen is gewoon een goede club, met weinig gezeik dat wel bij een topclub komt kijken.quote:
Dat het dus geen feit is dat Feyenoord áltijd beter is dan SC Heerenveen..quote:
Hoor je me ook niet zeggen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat het dus geen feit is dat Feyenoord áltijd beter is dan SC Heerenveen..
Maar Feyenoord wint prijzen, Heerenveen NOOITquote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:15 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat het dus geen feit is dat Feyenoord áltijd beter is dan SC Heerenveen..
Hoe weet je dat nu weer?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:17 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Maar Feyenoord wint prijzen, Heerenveen NOOIT
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord t.o.v. Heerenveen is altijd een vooruitgang.
Ik bedoelde eigenlijk vooruitgang, dat beweer je wel op de vorige pagina. Uit de cijfers blijkt nu dus wel dat het op dit moment niet zo is..quote:
Heerenveen heeft nog NOOIT een prijs gewonnen. Dat probeer ik te zeggen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nu weer?
Ik zie Heerenveen bijvoorbeeld eerder de titel pakken dan Feyenoord.
Maar dat kan ik ook niet weten
Alsof spelers naar cijfers kijken.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:22 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk vooruitgang, dat beweer je wel op de vorige pagina. Uit de cijfers blijkt nu dus wel dat het op dit moment niet zo is..
Dat is alweer heel wat andersquote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Heerenveen heeft nog NOOIT een prijs gewonnen. Dat probeer ik te zeggen.
degelderlander.nlquote:Knie van Sulejmani in orde
Miralem Sulejmani kan opgelucht ademhalen. De aanvaller van SC Heerenveen liep in de slotfase van de competitie een scheurtje in de meniscus op en de Serviër vreesde voor een operatie.
Onderzoek in het ziekenhuis wees deze week uit dat zijn knie in orde is, laat de Friese club zaterdag op de website weten. De blessure moet met rust genezen.
,,Micky moet weer 'optrainen' en krijgt een trainingsschema van ons mee'', aldus fysiotherapeut Erik ten Voorde. Sulejmani kan waarschijnlijk op 7 juli beginnen met de voorbereiding op het nieuwe seizoen.
De 19-jarige Serviër was afgelopen seizoen de smaakmaker van Heerenveen. In de reguliere competitie maakte hij vijftien doelpunten. Sulejmani miste de play-offs, waarin zijn ploeg zich plaatste voor de UEFA Cup, door de knieblessure.
Afgelopen seizoen zouden jullie met de komst van veel nieuwe en meer ervaren spelers ook hoge ogen gaan gooien, maar in de competitie viel het toch tegen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Alsof spelers naar cijfers kijken.
Ik ben er sowieso van overtuigd, dat wanneer Feijenoord op de weg blijft doorgaan, zoals ze nu bezig zijn, ze hoge ogen gaan gooien in de verschillende competities. Alleen dat vooruitzicht al is voor spelers aantrekkelijk genoeg.
De spelers tegenwoordig kijken juist naar cijfersquote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Alsof spelers naar cijfers kijken.
Ik ben er sowieso van overtuigd, dat wanneer Feijenoord op de weg blijft doorgaan, zoals ze nu bezig zijn, ze hoge ogen gaan gooien in de verschillende competities. Alleen dat vooruitzicht al is voor spelers aantrekkelijk genoeg.
tot 1 januari ging het nog wel goed.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen zouden jullie met de komst van veel nieuwe en meer ervaren spelers ook hoge ogen gaan gooien, maar in de competitie viel het toch tegen.
Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:29 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
tot 1 januari ging het nog wel goed.
Maar mede door de overschatte trainer ging het kut
Een goede trainer had hem vervangen, en nooit met 1 aanvaller gaan spelenquote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.
Het zou me niet verbazen als Verbeek het met hetzelfde materiaal wel redt. Vrijwel iedereen was het er toch wel over eens dat systeem en opstelling en tactiek van Bert nogal twijfelachtig was?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.
Bosz en Van Marwijk zijn er toch samen schuldig aan dat Clown Bahia überhaupt nog in staat is te falen in het Feyenoordshirt of ben ik nou gek? De een koop een aantal oude goeie krachten maar vergeet in de breedte uit te bouwen (of kon dat financieel niet) en de ander stelde hem x op x op ipv jeugd de kans te geven.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:31 schreef denthemen het volgende:
[..]
Natuurlijk, die stond op het veld, die zorgde ervoor dat Bahia wekelijks het lachertje was etc.
Zou dan inderdaad verklaren waarom het rapport niet naar Feyenoord is gegaan.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:11 schreef MaxPower het volgende:
Die scan in Rotterdam was een second opinion van zijn blessure. Wel of geen operatie.
18 miljoen dus, belachelijk veel. Hij is het wel waard overigens, maar de prioriteit van Ajax hoort achterin te liggen niet voorin. Al moet ik erbij zeggen dat je met Suarez - KJH - Sulejmani nu de titel al binnen hebt.quote:Sulejmani kost Ajax hoofdprijs
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Ajax en SC Heerenveen zijn het bijna eens over de transfersom van Miralem Sulejmani (19). De Friezen willen achttien miljoen euro ontvangen voor het Servische talent, maar beide clubs waren elkaar gisteren op enkele tienduizenden euro's na genaderd. Sulejmani's zaakwaarnemer Jovica Radonjic: "Zodra Heerenveen en Ajax een akkoord hebben - en dat is wat ik begreep aanstaande - stap ik op het vliegtuig naar Amsterdam. Dan zal Miralem snel een speler van Ajax zijn." De Amsterdamse club wil Sulejmani voor vijf jaar contracteren. "Geen enkel probleem", aldus Radonjic.
De voor Nederlandse begrippen ongekend hoge transfersom is voor de Amsterdammers een recorduitgave. Klaas-Jan Huntelaar, die in december 2005 van SC Heerenveen werd overgenomen, kostte Ajax 9,5 miljoen euro. De Friezen maken een flinke winst als de handtekeningen definitief zijn gezet.
Sulejmani werd voor een opleidingsvergoeding van slechts 300.000 euro overgenomen van Partizan Belgrado. De transfersom leert dat de nieuwe coach Marco van Basten, die eiste dat hij mocht investeren, zijn zin krijgt.
Eerder al legde Ajax voor ruim zes miljoen euro spits Dario Cvitanic van het Argentijnse Banfield vast. De eerder getoonde interesse in Tarik Sektioui is van de baan. Van Basten zag de voormalig speler van AZ en Willem II, tegenwoordig uitkomend voor FC Porto, eveneens als een bruikbare voetballer.
De aanvallers Nicolae Mitea, Edgar Manucharyan en Leonardo komen niet in de plannen van Van Basten voor. Zij mogen vertrekken.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik garandeer je dat Ajax geen 15 miljoen neerlegt voor een speler als Sulejmani.
Dat betwijfel ik. Aanvallers zijn sowieso duur, en mocht zich bij Ajax in de kijker spelen dan levert dat altijd nog een slordige 30 miljoen op.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 05:13 schreef sjimz het volgende:
Alleen zal je winst minimaal zijn bij doorverkoop vrees ik.
Dat is speculeren op wat komen gaat. Ik zie het niet gebeuren.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Aanvallers zijn sowieso duur, en mocht zich bij Ajax in de kijker spelen dan levert dat altijd nog een slordige 30 miljoen op.
Met het wederom mislopen van de CL valt dat ook nogal tegen hoor... 18 miljoen is gewoon veel en veel te veel, vooral als Huntelaar blijft.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:28 schreef venomsnake het volgende:
Ach.. Ajax heeft geld zat, kunnen ze makkelijk betalen.
Hilarisch.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:32 schreef M0NTANA het volgende:
Feyenoord zou haar volledige selectie moeten verkopen om aan achttien miljoen te komen.
Neuh, op waarheid berust. Jullie selectie bestaat uit overjarige subtoppers zonder (rest)waarde en enkele overgewaardeerde talenten, dat ga je toch niet ontkennen hoop ik?quote:
Bij deze.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Neuh, op waarheid berust. Jullie selectie bestaat uit overjarige subtoppers zonder (rest)waarde en enkele overgewaardeerde talenten, dat ga je toch niet ontkennen hoop ik?
Misschien een beetje offtopic, maar Feyenoord heeft het groot probleem. De salarispost is verschrikkelijk hoog door dure jongens als Roy Makaay, Denny Landzaat, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler en Kevin Hofland, terwijl deze spelers amper restwaarde hebben. Het geld uit de talentpools is niet geďnvesteerd, maar verbrast. De oudjes die ik net noemde zullen toch een keer vervangen moeten worden, maar met welk geld?quote:
Wacht jij maar af.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien een beetje offtopic, maar Feyenoord heeft het groot probleem. De salarispost is verschrikkelijk hoog door dure jongens als Roy Makaay, Denny Landzaat, Giovanni van Bronckhorst, Tim de Cler en Kevin Hofland, terwijl deze spelers amper restwaarde hebben. Het geld uit de talentpools is niet geďnvesteerd, maar verbrast. De oudjes die ik net noemde zullen toch een keer vervangen moeten worden, maar met welk geld?
Ajax kan financieel nog drie keer de CL mislopen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Met het wederom mislopen van de CL valt dat ook nogal tegen hoor... 18 miljoen is gewoon veel en veel te veel, vooral als Huntelaar blijft.
Sowieso, jij ook. Zoals al zolang!quote:
Ook als ze 30 miljoen gaan uitgeven per zomer?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ajax kan financieel nog drie keer de CL mislopen.
Het grote Feijenoordtopic #375: Assistentenjacht duurt voort.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Sowieso, jij ook. Zoals al zolang!![]()
Maar op zich kut, toch? Veel dure spelers halen om in jubileumjaar 2008 hoge ogen te kunnen gooien, maar opnieuw zesde worden. Dan zou je toch verwachten dat er veel moet veranderen binnen de selectie?
Volgens mij wel, pfaf. Stond laatst in de Sportweek.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ook als ze 30 miljoen gaan uitgeven per zomer?
De bron:quote:Op dinsdag 3 juni 2008 08:49 schreef DivineJester het volgende:
[..]
![]()
18 miljoen voor een speler die onmiskenbaar talent heeft, maar zich nog over een langere tijd moet bewijzen lijkt me wel een beetje veel.
I rest my case.quote:door onze Telesportredactie
Excuses, maar uit principe bezoek ik geen andere clubtopics buiten Ajax.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het grote Feijenoordtopic #375: Assistentenjacht duurt voort.
Het is gewoon 12 miljoen, en als daar doorverkoop-percentage + prestatiebonussen bijkomen kan het weleens oplopen tot maximaal 18 miljoen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De bron:
[..]
I rest my case.
No fucking WAY dat Ajax 18 miljoen betaalt. Dat weiger ik te geloven.
Geen problemen mee.quote:
Verandering is het afgelopen seizoen ingezet. Betekent niet dat we er meteen zijn. Ik heb geduld. Sowieso zijn de resultaten vanwege vele factoren tegen gevallen. Geen schande, komt vanzelf goed.quote:Maar op zich kut, toch? Veel dure spelers halen om in jubileumjaar 2008 hoge ogen te kunnen gooien, maar opnieuw zesde worden. Dan zou je toch verwachten dat er veel moet veranderen binnen de selectie?
Vind ik ook wel erg veel 18 miljoen...quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:42 schreef RayMania het volgende:
Ajax moet zich nu ook niet blindstaren van "we moeten Sulejmani hebben". Te duur is te duur, dan maar zelf een speler scouten hoor. Ik vind 18 miljoen voor een Eredivisiespeler met één jaar speeltijd echt van de zotte.
Als de politiek het niet wil doen, doenwij het maarquote:Op dinsdag 3 juni 2008 12:09 schreef rubbereend het volgende:
18 miljoen
Ajax sluist tientalle miljoenen door naar het noorden de afgelopen jaren
Dat moet geen probleem zijn. Toch moet je je afvragen waarom het met Huntelaar en Suares niet lukte en dat met Sulejmani zoveel beter wordt. Als Sulejmani doet waarvoor hij gehaald wordt, is het slechts een investering voor korte termijn. Men lijkt te speculeren op het CL-rendement.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ajax kan financieel nog drie keer de CL mislopen.
Ontwikkelingshulpquote:Op dinsdag 3 juni 2008 12:09 schreef rubbereend het volgende:
18 miljoen
Ajax sluist tientalle miljoenen door naar het noorden de afgelopen jaren
Omdat het betaald wordt natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Maar Heerenveen kennende zal ie ook echt alleen voor die achttien miljoen vertrekken. Maar waarom ze dit voor 'm durven te vragen, is mij een raadsel.
Dan moet je het maar vragen?quote:
omdat ze het kunnen..quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:28 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Maar Heerenveen kennende zal ie ook echt alleen voor die achttien miljoen vertrekken. Maar waarom ze dit voor 'm durven te vragen, is mij een raadsel.
Moeten we opeens minder gaan vragen omdat Ajax zo stom is met flappen te smijten? Come on.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dan moet je het maar vragen?
Sparta vraagt toch ook geen 10 miljoen voor Emnes, omdat ie een half seizoen lekker draait?
Als ik iemand een poot uit kan draaien zalik het ook niet laten hoor.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dan moet je het maar vragen?
Sparta vraagt toch ook geen 10 miljoen voor Emnes, omdat ie een half seizoen lekker draait?
Ja duhh.. Als iemand er 18 miljoen voor wil betalen zou je wel heel dom zijn om met minder genoegen te nemen. Gewoon goede onderhandelaars in friesland.quote:
Lachen!!quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:35 schreef M0NTANA het volgende:
Leuker zou zijn als Ajax niet meegaat en Miralem Sulejmani een arbitragezaak aanspant, altijd leuk!
Volgend jaar worden wij kampioen!quote:
idd, gewoon een kwestie van vraag een aanbod.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:34 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja duhh.. Als iemand er 18 miljoen voor wil betalen zou je wel heel dom zijn om met minder genoegen te nemen. Gewoon goede onderhandelaars in friesland.
Zijn jij en PyTh dezelfde persoon?quote:
Ik denk dat ik het een beetje verkeerd gezegd heb, want geen club gaat zeggen: Jullie willen achttien betalen, maar tien is ook voldoende. Bedoel meer van, waarom kunnen zij dat vragen? Dat is dan wel het mooie aan Heerenveen, dat ze de volle prijs willen hebben. Maar ik blijf het teveel vinden en Ajax zou gek zijn als ze er achttien miljoen voor betalen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 14:34 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja duhh.. Als iemand er 18 miljoen voor wil betalen zou je wel heel dom zijn om met minder genoegen te nemen. Gewoon goede onderhandelaars in friesland.
En hij zit momenteel bij het bestuur van Middlesbrough zekerquote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:14 schreef SCH het volgende:
Hij schijnt al een contract bij AZ getekend te hebben
Die kans lijkt me zeker aanwezig, Ajax zal toch geen 18 miljoen euro betalen?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Straks blijft hij gewoon nog een jaartje bij Heerenveen.
quote:Algemien direkteur Yme Kuiper seit mei klam dat it net de bedoeling is om Sulejmani nei in club yn Nederlân gean te litten. "Sulejmani hat noch in kontrakt oant 2010 mei in opsje foar twa jier. Hy kin by ús ek Europeesk spylje en boppedat hat hy noch mar ien seizoen syn kwaliteiten by ús sjen litten."
Ik kan het gewoon lezenquote:
quote:Algemeen directeur Yme Kuiper zegt met klem dat het niet de bedoeling is om Sulejmani niet naar een andere Nederlandse club te laten gaan. "Sulejmani heeft nog een contract tot 2010 met een optie voor nog 2 jaar. Hij kan bij ons ook Europees spelen en bovendien heeft hij nog maar een seizoen zijn kwaliteiten bij ons laten zien."
Fries is ook gewoon een soort van lisdectische versie van het Nederlands.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik kan het gewoon lezen. Toch niet zo moeilijk dat Fries.
Het belangrijkste vertaal je foutquote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:57 schreef TerroRobbie het volgende:
dat het niet de bedoeling is om Sulejmani niet naar een andere Nederlandse club te laten gaan.
Ik ben arbitragezaak-moequote:Op dinsdag 3 juni 2008 16:03 schreef M0NTANA het volgende:
Uit de woorden van Yme Kuiper maak ik op dat de colubs nog lang niet rond zijn, arbitragezaakje dus maar?
Mijn bron is nog steeds overtuigd van Chelsea. Vandaar ook de term 'Nederlandse club' in het stukje vermoed ik.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 16:03 schreef M0NTANA het volgende:
Uit de woorden van Yme Kuiper maak ik op dat de colubs nog lang niet rond zijn, arbitragezaakje dus maar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |