Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom kunnen jullie subtoppers het niet hebben dat jullie helden Ajax als een grote vooruitgang zien?
Waarom is dat een probleem voor jullie?quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Ach, een bekend probleem. Ajax zou het zelf ook graag beter doen, het scheelt nu eenmaal vele miljoenen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef RayMania het volgende:
Net of Sulejmani pas dit seizoen door Ajax opgemerkt is. Al twee jaar geleden, kon alleen toen nog niet komen.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.
Er kleefden natuurlijk wel wat nadelen aan hem. Zie ook AZ. Neemt niet weg dat Heerenveen een goede gok heeft gewaagd.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.
PSV heeft geen interesse in hem?quote:
Jullie zagen het talent er niet in. Dat is toch gewoon falen van de scouts? Heerenveen neemt het risico wel op grond van inzichten en ondernemers lef. Het enige wat Ajax probeert zijn spelers kopen die al gearriveerd zijn en dat te ondersteunen met afgevallen toppers of verdwaalde bankzitters bij Europese subtoppers.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef RayMania het volgende:
Net of Sulejmani pas dit seizoen door Ajax opgemerkt is. Al twee jaar geleden, kon alleen toen nog niet komen.
Maar ze deden het niet omdat...quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
En waarom deed men dat niet? Ook toen had Ajax natuurlijk meer kans gehad dan wij. 260.000 dollartjes slechts.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
En jullie hebben gefaald door dat niet te doen. En dan komen 'ze' een half jaar later hun trofee even opeisenquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
Heerenveen leeft allang niet meer van transfers. Er wordt elk jaar een winst van 2 a 3 miljoen gedraaid zonder spelersverkoop. Dat komt er nog eens bij dus.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem voor jullie?
Dankzij het gebrek aan scouting bij Ajax blijft Heerenveen juist in leven en kunnen ze zelf ook meer geld voor transfers uittrekken.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:04 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En waarom deed men dat niet? Ook toen had Ajax natuurlijk meer kans gehad dan wij. 260.000 dollartjes slechts.
Omdat ze faalden.quote:
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:04 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En jullie hebben gefaald door dat niet te doen. En dan komen 'ze' een half jaar later hun trofee even opeisen.
Juist....en dat is Ajax absoluut niet. Jullie zijn terecht beter dan Heerenveen in de Nlse competitie. Maar dat maakt jullie nog geen toppers. Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, een bekend probleem. Ajax zou het zelf ook graag beter doen, het scheelt nu eenmaal vele miljoenen.
Maar goed, dit soort jongens zijn nu eenmaal niet te behouden voor een subtopper als een topper zich meldt.
Een van de beste subtoppers in eigen competitie.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.
Nou niets aan de hand. Als hij gaat dan gaat hij. Simpel. Wij hebben goed verdiend, en jullie een goede voetballer.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?
Niets aan de hand idd, maar mogen wij het als supporters aub wel klote vinden dat zo'n joch na minder dan 1 seizoen alweer vertrekt?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?
Las t net ook in dit topic ja, ik zou dat eigenlijk ook wel een afknapper vinden. Als je Huntelaar en Suarez voor ongeveer de helft kocht. En wat Jorien zegt, dat ie talent heeft is duidelijk, maar laat m dat eerst maar eens over een wat langere periode laten zien voor je zo'n bedrag gaat uitgeven. Voor dat geld zou ik hem nu iig niet naar Ajax halen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef jorienvdherik het volgende:
wat moet die kosten ?
15 mil ?
erg duur voor iemand die zich nog moet bewijzen
Het gaat toch om Europees niveau. ZIjn jullie gewoon een subtopper. Miralem geeft aan dat hij naar de top wil. Dan bedoelt hij vast niet de top van de Nederlandse competitiequote:Op donderdag 8 mei 2008 12:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een van de beste subtoppers in eigen competitie.
Hier moest ik toch wel even om lachen
Tuurlijk maar dat is inherent aan de positie die Heerenveen inneemt in Nederland. Net zoals Ajax,Feyenoord en PSV dat in Europa hebben.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Niets aan de hand idd, maar mogen wij het als supporters aub wel klote vinden dat zo'n joch na minder dan 1 seizoen alweer vertrekt?
Je zegt toch echt dat het een subtopper in eigen competitie isquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:12 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Het gaat toch om Europees niveau. ZIjn jullie gewoon een subtopper. Miralem geeft aan dat hij naar de top wil. Dan bedoelt hij vast niet de top van de Nederlandse competitie![]()
En daarom , in Europees verband gezien, zijn jullie een subtopper.
Klopt, Ajax is afgezakt, maar juist dit soort jongens met deze keuzes kunnen Ajax helpen weer te groeien.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Juist....en dat is Ajax absoluut niet. Jullie zijn terecht beter dan Heerenveen in de Nlse competitie. Maar dat maakt jullie nog geen toppers. Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.
Miralem gaat ook wel weg naar een topclub, maar dat zal eentje in het buitenland worden ws. Beetje hoog in je bol door te zeggen dat Ajax een topclub. PSV mag dat zich de laatste jaren met iets meer recht dat wel noemen. En kun je wel weer een bla bla historie verhaal opratelen, maar het gaat om de keiharde feiten nu en volgend seizoen. Miralem kan niet terug in de tijd naar topclub Ajax.
Die jongen heeft een toekomst, Ajax een verleden.
Eerder een grijze middenmoter.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:12 schreef dagizmo het volgende:
En daarom , in Europees verband gezien, zijn jullie een subtopper.
Mag je em iets ruimer interpreteren dan ik schreef. Mijn punt was dat het verschil tussen Heerenveen en Ajax nihil is, Europees vergeleken.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zegt toch echt dat het een subtopper in eigen competitie is
Qua prestaties wel, qua naam niet.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:14 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Mag je em iets ruimer interpreteren dan ik schreef. Mijn punt was dat het verschil tussen Heerenveen en Ajax nihil is, Europees vergeleken.
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot. Als jullie hem kopen vind ik dat mooi voor Miralem en als jullie met hem opgroeien is dat mooi voor het Nederlandse voetbal. Het blijft echter een wens van Ajax om hem te kopen en Miralem is, als je eerlijk bent, nu al te groot voor Nederland. Daarom zouden jullie hem best nog wel kunnen kopen, maar het is opeisen wat jullie nu doen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, Ajax is afgezakt, maar juist dit soort jongens met deze keuzes kunnen Ajax helpen weer te groeien.
Hoezo dat opeisen dan?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:18 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot. Als jullie hem kopen vind ik dat mooi voor Miralem en als jullie met hem opgroeien is dat mooi voor het Nederlandse voetbal. Het blijft echter een wens van Ajax om hem te kopen en Miralem is, als je eerlijk bent, nu al te groot voor Nederland. Daarom zouden jullie hem best nog wel kunnen kopen, maar het is opeisen wat jullie nu doen.
Zo van: He leuk speeltje Heerenveen, nu mag je het inleveren bij Ajax omdat wij hem als topclub meer verdienen dan jullie.
En dat is misschien wel de werkelijkheid, maar loop er niet zo arrogant mee te koop als supporters. Want echt verdienen doen jullie hem niet. Vooralsnog is het een Heerenveen topper die speelt bij Heerenveen en die jullie een goede speler vinden. Niet eisen, niet zeuren.
Wat is die manier dan precies?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:18 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot.
Niks mis met TT en OP, je lijkt Tennessee wel.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
Dus de TT van 1 persoon is representatief voor heel Ajax?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
Je generaliseert wel een heel klein beetje.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
Ik ben geen VBL mod hoorquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:27 schreef ruud_fr het volgende:
de modjes gaan lekker mee in de kansloze club-discussie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |