quote:
Waar vindt hij dat? Ik wil graag de quote zien, want dat heeft hij dus absoluut niet gezegt.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:11 schreef pfaf het volgende:
Iemand die zichzelf de beste voetballer ter Wereld vindt mag ik sowieso al niet.
pfaf toch, hij zegt alleen dat hij dat wil worden!quote:Op donderdag 17 april 2008 13:11 schreef pfaf het volgende:
Iemand die zichzelf de beste voetballer ter Wereld vindt mag ik sowieso al niet.
En daar is niets mis mee. Iedereen moet die ambitie hebben. Zeker als je zoveel talent als Sulejmani hebt.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
pfaf toch, hij zegt alleen dat hij dat wil worden!
quote:Op donderdag 17 april 2008 13:13 schreef Messenga het volgende:
[..]
Al gaat great niet echt voor jou op.
Ach, de arrogantie spat er vanaf. Uitgeleerd bij Heerenveen. Broodvoetballer pur sang.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
pfaf toch, hij zegt alleen dat hij dat wil worden!
Perfect voor Ajax dusquote:Op donderdag 17 april 2008 13:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, de arrogantie spat er vanaf. Uitgeleerd bij Heerenveen. Broodvoetballer pur sang.
In dat zelfde interview geeft hij aan dat hij beter bij Partizan kon blijven, omdat hij daar veel meer verdiende. Het geld interesseert hem juist helemaal niet zoveel. Hij is net zo'n cariërre planner als Huntelaar en Van Nistelrooij.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ach, de arrogantie spat er vanaf. Uitgeleerd bij Heerenveen. Broodvoetballer pur sang.
Hij zei dat hij die ambitie heeft.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:11 schreef pfaf het volgende:
Iemand die zichzelf de beste voetballer ter Wereld vindt mag ik sowieso al niet.
Feit is dat Feyenoord misschien voor de 2e keer achter elkaar geen Europees speelt en dat Heerenveen op evenveel punten staat.quote:
Hij zei dat z'n zaakwaarnemer hem adviseerde niet naar Feijenoord te gaan, omdat ze zogenaamd geen prijzen winnen. Volgens mij is de kans dat Feijenoord dit jaar een prijs wint iets groter dan de kans dat Ajax er één wint.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:22 schreef Longmen het volgende:
[..]
Feit is dat Feyenoord misschien voor de 2e keer achter elkaar geen Europees speelt en dat Heerenveen op evenveel punten staat.
Enfin je begrijpt wat ik bedoel...
Nee. Ajax heeft namelijk al een prijs gewonnen dit seizoen!quote:Op donderdag 17 april 2008 13:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij zei dat z'n zaakwaarnemer hem adviseerde niet naar Feijenoord te gaan, omdat ze zogenaamd geen prijzen winnen. Volgens mij is de kans dat Feijenoord dit jaar een prijs wint iets groter dan de kans dat Ajax er één wint.
De kans dat Herenveen kampioen wordt of de beker wint is de afgelopen 3 seizoenen net zo groot als dat van feyenoord...quote:Op donderdag 17 april 2008 13:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij zei dat z'n zaakwaarnemer hem adviseerde niet naar Feijenoord te gaan, omdat ze zogenaamd geen prijzen winnen. Volgens mij is de kans dat Feijenoord dit jaar een prijs wint iets groter dan de kans dat Ajax er één wint.
Nou, poe!quote:Op donderdag 17 april 2008 13:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee. Ajax heeft namelijk al een prijs gewonnen dit seizoen!
I stand corrected.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dus is je stelling al makkelijk omver geschopt
Hij is al uitgeleerd bij Heerenveen, dus blijven heeft geen zin.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Zullen we het hier gewoon over de voetballer Miki Sulejmani hebben en niet over of Ajax, Feyenoord, PSV de meeste prijzen heeft gewonnen? Doe dat maar in jullie eigen clubtopics!
on-topic:
Miki moet gewoon lekker bijtekenen voor een goed salaris, met SC Heerenveen een jaar lang onder Sollied doorontwikkelen en Europese ervaring (UEFA-Cup) opdoen en dan naar het buitenland. De nationale top3 is voor hem een onnodige tussenstap.
Dat laatste weet ik zo nog niet, maar ben het wel met je eens dat hij bij Heerenveen nog best een jaartje zou kunnen blijven, uitgeleerd is ie nog niet volgens mij. Aan de andere kant, voor hetzelfde geld gaan Pranjic en Bradley dalijk weg en liggen ze er in de UEFA Cup meteen uit. Misschien kun je als speler ook maar beter de kans pakken als je naar een grotere club kunt.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Zullen we het hier gewoon over de voetballer Miki Sulejmani hebben en niet over of Ajax, Feyenoord, PSV de meeste prijzen heeft gewonnen? Doe dat maar in jullie eigen clubtopics!
on-topic:
Miki moet gewoon lekker bijtekenen voor een goed salaris, met SC Heerenveen een jaar lang onder Sollied doorontwikkelen en Europese ervaring (UEFA-Cup) opdoen en dan naar het buitenland. De nationale top3 is voor hem een onnodige tussenstap.
Op die positie.. daar heb je bij Man Utd ook al Nani, Ronaldo, Anderson..quote:Op donderdag 17 april 2008 13:59 schreef Kreupeldicht het volgende:
Oh ja, vorig jaar om deze tijd zou men Alves ook wel even overnemen...![]()
Als er scouts van Chelsea, Man United en naar verluidt Madrid voor Sulejmani op de tribune zitten moet je toch wel beter weten.
Het zou leuk zijn als ie nog een jaartje kon blijven, maar ik denk zelf dat ie na dit seizoen al naar Man U. gaat, op die postitie wordt Giggs al een dagje ouder en dat die Servier Vidic daar speelt zal ook wel meehelpen...
quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:02 schreef Martin_Van_Geel het volgende:
Sulejmani heeft al meerdere malen aangegeven dat hij graag voor Ajax zou willen voetballen. Maar goed, de clubs moeten er eerst uitkomen. Ik heb er alle vertrouwen in dat Miralem binnenkort Ajacied is.
quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:02 schreef Martin_Van_Geel het volgende:
Sulejmani heeft al meerdere malen aangegeven dat hij graag voor Ajax zou willen voetballen. Maar goed, de clubs moeten er eerst uitkomen. Ik heb er alle vertrouwen in dat Miralem binnenkort Ajacied is.
Ach, wanneer zondag Santti Kolk 3x tegen PSV, dan willen ze hem allemaal weer hebben en zijn ze hier weer wegquote:Op vrijdag 18 april 2008 09:51 schreef dagizmo het volgende:
Jammer dat het ineens een joden topic is
vito = mickey = miralem.quote:Linda zegt:
Do you know if you stay in Heerenveen or not?
Linda zegt:
Please..STAY!
Vito... zegt:
not
Vito... zegt:
i leave
Linda zegt:
why?
Linda zegt:
and when?
Vito... zegt:
summer
Linda zegt:
and where to?
Linda zegt:
not ajax please?
Vito... zegt:
i think
(heb hem op msn)
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:38 schreef MaxPower het volgende:
gelezen op het Heerenveenforum:
[..]
vito = mickey = miralem.
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:38 schreef MaxPower het volgende:
gelezen op het Heerenveenforum:
[..]
vito = mickey = miralem.
Dit is wel ongeveer zijn niveau in Engels...quote:Op woensdag 23 april 2008 10:40 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
![]()
Wat een prater! En wat is hij goed in de Engelse taal!
quote:Robbie zegt:
Hello
Vito... zegt:
Bonasera... Bonasera
Robbie... zegt:
please don't leave
Vito... zegt:
You talk about vengance. Is vengance going to bring your son back to you or my boy to me? I forgo the vengance of my son. But my youngest son had to leave this country because of this Sollozzo business. So now I have to make arraingments to bring him back safely cleared of all these false charges. But I'm a supersticious man. And if some unluck accident should befall him, if he should be shot in the head by a police officer, or if should hang himself in his jail cell, or if he's struck by a bolt of lightening, then I'm going to blame some of the people in this room and that, I do not forgive. But, that aside, let say that I swear, on the souls of my grandchildren, that I will not be the one to break the peace we have made here today.
Robbie zegt:
You must not go to Ajax, they are stom
Vito... zegt:
I'm gonna make them an offer they can't refuse
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb hem net aangemeld, maar tegen mij kan die best goed engels... Ik snap alleen niet echt waar die het over heeft..:
[..]
(heb hem op msn)
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:55 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb hem net aangemeld, maar tegen mij kan die best goed engels... Ik snap alleen niet echt waar die het over heeft..:
[..]
(heb hem op msn)
binnen binnenquote:Voetbal - Suljemani voor 4 jaar naar Feyenoord | 22-4-2008
Sulejmani ondertekend deze week een 4 jarig contract bij Feyenoord. Gert-Jan Verbeek heeft volgens verschillende bronnen een belangrijk aandeel gehad in de keuze van Sulejmani voor Feyenoord.
Suljemani voor 4 jaar naar Feyenoord
Sulejmani zet deze week zijn handtekening onder een vier jarig contract bij Feyenoord. Feyenoord eindigde als zesde in de nederlandse competitie en hoopt door het het aantrekken van een aantal aanvallende spelers het team voor volgend seizoen een kwaliteitsinjectie te geven. Na Karim el Ahmadi en Sulejmani worden ook Daniel Pranjic, Santi Kolk en Danny Koevermans in verband gebracht met Feyenoord. Feyenoord wil haar selectie, door de blamage van dit seizoen, aanpakken. Zo worden de namen van Lucius, Greene, Bahia, De Guzman, Sahin, Tiendallien Buijs in verband gebracht met een eventueel vertrek.
Heb je het aantal inhoudelijke én spelfouten geteld? Dan weet je ook hoe betrouwbaar zo'n bron isquote:
je weet aan wie je het vraagt hè?quote:Op woensdag 23 april 2008 20:53 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Heb je het aantal inhoudelijke én spelfouten geteld?
quote:Op woensdag 30 april 2008 17:21 schreef Chadi het volgende:
Die jongen komt volgend jaar naar Ajax die zou sowieso niet voluit zijn gegaan
Tja, dat is hij ook wel waar lijkt me. Supertalent.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 04:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Volgens het AD is de vraagprijs 15 miljoen euro.
Maar een vraagprijs is natuurlijk iets anders dan de prijs waar de speler uiteindelijk voor verkocht wordt.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 11:47 schreef RayMania het volgende:
Denk echt niet dat een Nederlandse club dat gaat betalen. Ik zou geen eens willen dat Ajax Sulejmani voor zo'n bedrag zou kopen.
Aldus zijn zaakwaarnemer. Die Miralem begrijpt hetquote:Volgens Radonjic heeft de Servische dribbelaar zijn zinnen gezet op Ajax. "PSV en Feyenoord willen hem ook, maar die clubs zijn voor Miralem allebei geen optie. Voor een Servische jongen is Ajax de grote club van Nederland, de droom van elke speler
Waarom kunnen jullie subtoppers het niet hebben dat jullie helden Ajax als een grote vooruitgang zien?quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:46 schreef MaxPower het volgende:
wat zijn die joodjes makkelijk te paaien zeg.
hij heeft in heerenveen het hele jaar met zijn hand op zijn borst het hveenlogo gekust, dus je weet wat zijn woorden waard zijn.![]()
Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom kunnen jullie subtoppers het niet hebben dat jullie helden Ajax als een grote vooruitgang zien?
Waarom is dat een probleem voor jullie?quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Ach, een bekend probleem. Ajax zou het zelf ook graag beter doen, het scheelt nu eenmaal vele miljoenen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Dat is begrijpelijk. Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef RayMania het volgende:
Net of Sulejmani pas dit seizoen door Ajax opgemerkt is. Al twee jaar geleden, kon alleen toen nog niet komen.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:57 schreef MaxPower het volgende:
Zoals dagizmo terecht aangeeft is voornamelijk de absurde scouting (of beter gezegd; géén scouting) van Ajax het probleem.
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.
Er kleefden natuurlijk wel wat nadelen aan hem. Zie ook AZ. Neemt niet weg dat Heerenveen een goede gok heeft gewaagd.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heerenveen heeft hem toch ook gehaald, dus dat is bullshit.
PSV heeft geen interesse in hem?quote:
Jullie zagen het talent er niet in. Dat is toch gewoon falen van de scouts? Heerenveen neemt het risico wel op grond van inzichten en ondernemers lef. Het enige wat Ajax probeert zijn spelers kopen die al gearriveerd zijn en dat te ondersteunen met afgevallen toppers of verdwaalde bankzitters bij Europese subtoppers.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef RayMania het volgende:
Net of Sulejmani pas dit seizoen door Ajax opgemerkt is. Al twee jaar geleden, kon alleen toen nog niet komen.
Maar ze deden het niet omdat...quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
En waarom deed men dat niet? Ook toen had Ajax natuurlijk meer kans gehad dan wij. 260.000 dollartjes slechts.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
En jullie hebben gefaald door dat niet te doen. En dan komen 'ze' een half jaar later hun trofee even opeisenquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op het moment dat Heerenveen hem haalde, kon Ajax het ook.
Heerenveen leeft allang niet meer van transfers. Er wordt elk jaar een winst van 2 a 3 miljoen gedraaid zonder spelersverkoop. Dat komt er nog eens bij dus.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom is dat een probleem voor jullie?
Dankzij het gebrek aan scouting bij Ajax blijft Heerenveen juist in leven en kunnen ze zelf ook meer geld voor transfers uittrekken.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:04 schreef MaxPower het volgende:
[..]
En waarom deed men dat niet? Ook toen had Ajax natuurlijk meer kans gehad dan wij. 260.000 dollartjes slechts.
Omdat ze faalden.quote:
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:04 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En jullie hebben gefaald door dat niet te doen. En dan komen 'ze' een half jaar later hun trofee even opeisen.
Juist....en dat is Ajax absoluut niet. Jullie zijn terecht beter dan Heerenveen in de Nlse competitie. Maar dat maakt jullie nog geen toppers. Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, een bekend probleem. Ajax zou het zelf ook graag beter doen, het scheelt nu eenmaal vele miljoenen.
Maar goed, dit soort jongens zijn nu eenmaal niet te behouden voor een subtopper als een topper zich meldt.
Een van de beste subtoppers in eigen competitie.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.
Nou niets aan de hand. Als hij gaat dan gaat hij. Simpel. Wij hebben goed verdiend, en jullie een goede voetballer.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?
Niets aan de hand idd, maar mogen wij het als supporters aub wel klote vinden dat zo'n joch na minder dan 1 seizoen alweer vertrekt?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Met vele miljoenen verlies, eigen schuld, maar niets aan de hand toch?
Las t net ook in dit topic ja, ik zou dat eigenlijk ook wel een afknapper vinden. Als je Huntelaar en Suarez voor ongeveer de helft kocht. En wat Jorien zegt, dat ie talent heeft is duidelijk, maar laat m dat eerst maar eens over een wat langere periode laten zien voor je zo'n bedrag gaat uitgeven. Voor dat geld zou ik hem nu iig niet naar Ajax halen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef jorienvdherik het volgende:
wat moet die kosten ?
15 mil ?
erg duur voor iemand die zich nog moet bewijzen
Het gaat toch om Europees niveau. ZIjn jullie gewoon een subtopper. Miralem geeft aan dat hij naar de top wil. Dan bedoelt hij vast niet de top van de Nederlandse competitiequote:Op donderdag 8 mei 2008 12:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een van de beste subtoppers in eigen competitie.
Hier moest ik toch wel even om lachen
Tuurlijk maar dat is inherent aan de positie die Heerenveen inneemt in Nederland. Net zoals Ajax,Feyenoord en PSV dat in Europa hebben.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Niets aan de hand idd, maar mogen wij het als supporters aub wel klote vinden dat zo'n joch na minder dan 1 seizoen alweer vertrekt?
Je zegt toch echt dat het een subtopper in eigen competitie isquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:12 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Het gaat toch om Europees niveau. ZIjn jullie gewoon een subtopper. Miralem geeft aan dat hij naar de top wil. Dan bedoelt hij vast niet de top van de Nederlandse competitie![]()
En daarom , in Europees verband gezien, zijn jullie een subtopper.
Klopt, Ajax is afgezakt, maar juist dit soort jongens met deze keuzes kunnen Ajax helpen weer te groeien.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:08 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Juist....en dat is Ajax absoluut niet. Jullie zijn terecht beter dan Heerenveen in de Nlse competitie. Maar dat maakt jullie nog geen toppers. Jullie zijn, helemaal Europees gezien, een goede subtopper, die in de Nederlandse competitie een van de beste subtoppers is.
Miralem gaat ook wel weg naar een topclub, maar dat zal eentje in het buitenland worden ws. Beetje hoog in je bol door te zeggen dat Ajax een topclub. PSV mag dat zich de laatste jaren met iets meer recht dat wel noemen. En kun je wel weer een bla bla historie verhaal opratelen, maar het gaat om de keiharde feiten nu en volgend seizoen. Miralem kan niet terug in de tijd naar topclub Ajax.
Die jongen heeft een toekomst, Ajax een verleden.
Eerder een grijze middenmoter.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:12 schreef dagizmo het volgende:
En daarom , in Europees verband gezien, zijn jullie een subtopper.
Mag je em iets ruimer interpreteren dan ik schreef. Mijn punt was dat het verschil tussen Heerenveen en Ajax nihil is, Europees vergeleken.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zegt toch echt dat het een subtopper in eigen competitie is
Qua prestaties wel, qua naam niet.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:14 schreef dagizmo het volgende:
[..]
Mag je em iets ruimer interpreteren dan ik schreef. Mijn punt was dat het verschil tussen Heerenveen en Ajax nihil is, Europees vergeleken.
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot. Als jullie hem kopen vind ik dat mooi voor Miralem en als jullie met hem opgroeien is dat mooi voor het Nederlandse voetbal. Het blijft echter een wens van Ajax om hem te kopen en Miralem is, als je eerlijk bent, nu al te groot voor Nederland. Daarom zouden jullie hem best nog wel kunnen kopen, maar het is opeisen wat jullie nu doen.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Klopt, Ajax is afgezakt, maar juist dit soort jongens met deze keuzes kunnen Ajax helpen weer te groeien.
Hoezo dat opeisen dan?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:18 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot. Als jullie hem kopen vind ik dat mooi voor Miralem en als jullie met hem opgroeien is dat mooi voor het Nederlandse voetbal. Het blijft echter een wens van Ajax om hem te kopen en Miralem is, als je eerlijk bent, nu al te groot voor Nederland. Daarom zouden jullie hem best nog wel kunnen kopen, maar het is opeisen wat jullie nu doen.
Zo van: He leuk speeltje Heerenveen, nu mag je het inleveren bij Ajax omdat wij hem als topclub meer verdienen dan jullie.
En dat is misschien wel de werkelijkheid, maar loop er niet zo arrogant mee te koop als supporters. Want echt verdienen doen jullie hem niet. Vooralsnog is het een Heerenveen topper die speelt bij Heerenveen en die jullie een goede speler vinden. Niet eisen, niet zeuren.
Wat is die manier dan precies?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:18 schreef dagizmo het volgende:
[..]
En dat vind ik geen probleem, maar de manier waarop Miralem wordt opgeeist dat is echt te zot.
Niks mis met TT en OP, je lijkt Tennessee wel.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
Dus de TT van 1 persoon is representatief voor heel Ajax?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
Je generaliseert wel een heel klein beetje.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:20 schreef MaxPower het volgende:
Daarvoor hoef je alleen de topictitel maar te lezen.
Ik ben geen VBL mod hoorquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:27 schreef ruud_fr het volgende:
de modjes gaan lekker mee in de kansloze club-discussie
quote:
Nee, natuurlijk niet serieus. Kom op, zeg.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:31 schreef dagizmo het volgende:
[..]
serieus? Dan bedoel ik dus met arrogantie en zieligheid van Ajacieden heel erg persoonlijk jou.
Ja dat is inderdaad iets andersquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Oooooooooooooow dan.. dat is iets heel anders inderdaad
Je vergeet Darío Cvitanich.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:36 schreef rubbereend het volgende:
is het nu al rond? wordt duur daar voorin bij Ajax, Huntelaar, Rommedahl, Kennedy, Luque, Suarez, Leonardo. Ben benieuwd wie het eerste gaat klagen
T is nu wel genoeg voorin inderdaad. De waarheid zal wel zijn dat Luque en KJH afvallen.quote:
Dennis Rommedahl, Kennedy Bakircioglu en Albert Luque mogen van mij weg, Leonardo eventueel ook nog. Alleen maar toppers in selectie, geen middelmaat voor de breedte meer.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef Longmen het volgende:
[..]
T is nu wel genoeg voorin inderdaad. De waarheid zal wel zijn dat Luque en KJH afvallen.
Ja en jaquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dennis Rommedahl, Kennedy Bakircioglu en Albert Luque mogen van mij weg, Leonardo eventueel ook nog. Alleen maar toppers in selectie, geen middelmaat voor de breedte meer.
Maar goed, on topic maar weer. Beetje arrogant om hier over de selectie van Ajax te praten!
Hoop ik maar, want anders hadden ze allang Moreno voor 12 mil kunnen oppikkenquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik garandeer je dat Ajax geen 15 miljoen neerlegt voor een speler als Sulejmani.
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
Zou mooi zijn.. Leuke som geld ook.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:13 schreef MaxPower het volgende:
Hij gaat naar Chelsea, nettobedrag hetzelfde wat we voor Alves kregen (ca. 13 miljoen).
Dus dit was eigenlijk onzin?quote:Op woensdag 23 april 2008 10:38 schreef MaxPower het volgende:
gelezen op het Heerenveenforum:
[..]
vito = mickey = miralem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |