POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alleen kun je links in Nederland niet direct extrapoleren naar de linkervleugel in de VS. Je geeft wel enkele belangrijke kerncijfers, maar je moet ook kijken naar de veranderingen over de loop van de jaren. De oorlog in Irak was krijsend duur en heeft alleen het begrotingstekort doen oplopen, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 april 2008 19:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Links kort samengevat: hogere belastingen, enorme bureaucratie en je bent tweederangs burger in een moslimland.
Waarmee je aangeeft dat links niet de economie hoeft te verknallen. Het is immers allemaal 'pure politiek'. En niets meer dan dat.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De gemiddelde economiehoogleraar zit met z'n hoofd in de statistieken of theorie zoals factor models. Dit is gewoon pure politiek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je hoeft de begroting niet te verknallen omdat je links of rechts bent. Goed boekhouden is goed boekhouden.
Het gaat idd meer over Bush-presidenten, niet-Bush-presidenten.quote:Op woensdag 16 april 2008 19:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die kleuren zijn nogal misleidend: Eisenhouwer, Nixon en Ford waren allemaal Republikeinen.
lege ton
Men voelt zich vaak veilig door zwart/wit, democraat/republikein, Macintosh/microsoft, PS3/XBOX360 te denken.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:51 schreef Floripas het volgende:
Je hoeft de begroting niet te verknallen omdat je links of rechts bent. Goed boekhouden is goed boekhouden.
Je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat democraten vaak puinruimers en 'down to earth'-boekhouders zijn, en dat republikeinen zich nog wel eens laten verleiden tot een strijd tegen 'de as van het Kwaad'.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:51 schreef Floripas het volgende:
Je hoeft de begroting niet te verknallen omdat je links of rechts bent. Goed boekhouden is goed boekhouden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dan is het probleem toch opgelost? wat wil je nog meer?quote:Op woensdag 16 april 2008 19:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zwakheid
Maar je hebt gelijk: met rechtse politiek verdwijnen op natuurlijke wijze vanzelf de zwakkeren.
Jaja maar Frankrijk komt uit een situatie met een groter begrotingstekort dan ze nu hebben en Bush had gewoon een begrotingsoverschot. Het begrotingstekort van de VS is niet heel dramatisch maar Bush heeft wel heel slecht beleid gevoerd als je weet dat hij begon met een begrotingsoverschot.quote:Op woensdag 16 april 2008 13:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het begrotingstekort is kleiner dan dat van het VK en in de orde van grote van Frankrijk. Niet goed, maar als het voor die landen niet rampzalig is, waarom dan wel voor de VS? Ik gok op BDS.
lollig
Nogmaals, de president gaat niet over het geld, het congres bepaalt dat. Zij geven Bush steeds het geld voor Irak enzo.quote:Op donderdag 17 april 2008 09:50 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jaja maar Frankrijk komt uit een situatie met een groter begrotingstekort dan ze nu hebben en Bush had gewoon een begrotingsoverschot. Het begrotingstekort van de VS is niet heel dramatisch maar Bush heeft wel heel slecht beleid gevoerd als je weet dat hij begon met een begrotingsoverschot.
Bush komt met de plannen en mede-republikeinen steunen hem in het congres en Bush heeft heus wel adviseurs die hem kunnen adviseren wat zijn plannen gaan kosten.quote:Op donderdag 17 april 2008 10:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nogmaals, de president gaat niet over het geld, het congres bepaalt dat. Zij geven Bush steeds het geld voor Irak enzo.
lollig
Ik denk gewoon administrations die het tekort deden oplopen en afnemen.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:54 schreef nonzz het volgende:
[..]
Het gaat idd meer over Bush-presidenten, niet-Bush-presidenten.
Dan nog, het congres tekent erop af, en daar hebben de Democraten alweer een tijdje de meerderheid. Dus om alleen de president de schuld te geven is een beetje kortzichtig.quote:Op donderdag 17 april 2008 10:57 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Bush komt met de plannen en mede-republikeinen steunen hem in het congres en Bush heeft heus wel adviseurs die hem kunnen adviseren wat zijn plannen gaan kosten.
Hoelang hebben de democraten de meerderheid in het congres? Een half jaar nu of iets in die richting? Hoelang heeft Bush daarvoor de tijd gehad om zijn plannen door te voeren? 6,5, 7 jaar? Dat begrotingstekort is al van jaren geleden.quote:Op donderdag 17 april 2008 11:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dan nog, het congres tekent erop af, en daar hebben de Democraten alweer een tijdje de meerderheid. Dus om alleen de president de schuld te geven is een beetje kortzichtig.
lollig
Sinds januari 2007, dat is dus albijna anderhalf jaar.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:21 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hoelang hebben de democraten de meerderheid in het congres? Een half jaar nu of iets in die richting? Hoelang heeft Bush daarvoor de tijd gehad om zijn plannen door te voeren? 6,5, 7 jaar? Dat begrotingstekort is al van jaren geleden.
Draai er nou niet zo omheen, je weet zelf ook wel dat de republikeinen in het congress de kraan hebben opengezet en dat de democraten nu mogen dweilen met de kraan open.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:28 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Sinds januari 2007, dat is dus albijna anderhalf jaar. iets meer dan een jaar.
Ja, en Bush veto't het dan... Waarna de troepen geen geld meer hebben en dat kan niet en dan gaan ze allemaal dood en dat is dan de schuld van de slinkse hippies...quote:Op donderdag 17 april 2008 11:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dan nog, het congres tekent erop af, en daar hebben de Democraten alweer een tijdje de meerderheid. Dus om alleen de president de schuld te geven is een beetje kortzichtig.
Onzin natuurlijk, de Democraten hebben zelf Bush de centen gegeven toen hij er weer om vroeg vorig jaar.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:45 schreef Xith het volgende:
[..]
Draai er nou niet zo omheen, je weet zelf ook wel dat de republikeinen in het congress de kraan hebben opengezet en dat de democraten nu mogen dweilen met de kraan open.
Het parlement is natuurlijk niet zo partijdig als jij het schetst, dus je kunt niet zeggen dat "de Democraten" het hem hebben gegeven. Dit geldt overigens ook voor Republikeinen. Senaat is weer net wat anders. Daarnaast zitten er allemaal ander regelingen bij. Men stemt niet voor: 'geld voor troepen', maar voor veel meer. Dus.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, de Democraten hebben zelf Bush de centen gegeven toen hij er weer om vroeg vorig jaar.
Maar ze zijn zelf zo zwak om die 'benchmarks' te verzwakken zodat Bush geen veto geeft. Bush kan dan wel met zijn vingertje gaan wijzen als het geld er niet komt, maar in de praktijk heeft hij dan geen andere keus dan terug te trekken.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het parlement is natuurlijk niet zo partijdig als jij het schetst, dus je kunt niet zeggen dat "de Democraten" het hem hebben gegeven. Dit geldt overigens ook voor Republikeinen. Senaat is weer net wat anders. Daarnaast zitten er allemaal ander regelingen bij. Men stemt niet voor: 'geld voor troepen', maar voor veel meer. Dus.
Het is uiteraard wel jammer dat veel volksvertegenwoordigers niet tegen de financiering hebben gestemd, hoor... Spijtig, vooral omdat de Amerikanen in meerderheid deze oorlog willen beeindigen.
Klopt, dat is zwak. Tegelijkertijd hoort dat bij de consensuspolitiek die ook in Amerika heerst.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar ze zijn zelf zo zwak om die 'benchmarks' te verzwakken zodat Bush geen veto geeft. Bush kan dan wel met zijn vingertje gaan wijzen als het geld er niet komt, maar in de praktijk heeft hij dan geen andere keus dan terug te trekken.
De consensus is overigens dat de democratische partij in de VS nog altijd rechtser is dan de VVD in Nederland.. Plaatst het hele verhaal wel in een ander licht..quote:Op woensdag 16 april 2008 20:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarmee je aangeeft dat links niet de economie hoeft te verknallen. Het is immers allemaal 'pure politiek'. En niets meer dan dat.
Juist.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:51 schreef Floripas het volgende:
Je hoeft de begroting niet te verknallen omdat je links of rechts bent. Goed boekhouden is goed boekhouden.
Maar Nederlands links is vaak emotioneel geinspireerd en boekhouden is de tegenpool van emotie vandaar dat er weinig animo (op zn minst in woord) voor lijkt te zijn op de linkervleugel.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat geef ik helemaal niet aan. Linkse politiek kost gewoon vreselijk veel geld, en dat moet ergens vandaan komen. Door het uitknijpen van productieven dus.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:50 schreef Klopkoek het volgende:
Waarmee je aangeeft dat links niet de economie hoeft te verknallen. Het is immers allemaal 'pure politiek'. En niets meer dan dat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En dat is natuurlijk faliekante nonsens. De VVD doet niet echt aan identity politics, en ageert niet tegen vrijhandel.quote:Op donderdag 17 april 2008 18:14 schreef Napalm het volgende:
De consensus is overigens dat de democratische partij in de VS nog altijd rechtser is dan de VVD in Nederland.. Plaatst het hele verhaal wel in een ander licht..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wilders daarentegen wel tegen een hoop van de EU. Is de VVD rechtser dan de PVV of meet je nu niet goed?quote:Op donderdag 17 april 2008 21:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk faliekante nonsens. De VVD doet niet echt aan identity politics, en ageert niet tegen vrijhandel.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het ging over het begrotingstekort en dat was er allang voordat de democraten de meerderheid hadden in het congres. En de democraten moeten wel instemmen met meer geld voor Irak want als je daar nu weggaat is alles voor niets geweest.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, de Democraten hebben zelf Bush de centen gegeven toen hij er weer om vroeg vorig jaar.
lollig
quote:Op donderdag 17 april 2008 22:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wilders daarentegen wel tegen een hoop van de EU. Is de VVD rechtser dan de PVV of meet je nu niet goed?
Misschien, heel misschien bewijst dit dat het niet zo zwart/wit is?quote:Op donderdag 17 april 2008 21:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk faliekante nonsens. De VVD doet niet echt aan identity politics, en ageert niet tegen vrijhandel.
De PVV is niet tegen vrijhandel...quote:Op donderdag 17 april 2008 22:11 schreef Napalm het volgende:
Wilders daarentegen wel tegen een hoop van de EU. Is de VVD rechtser dan de PVV of meet je nu niet goed?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een poging tot een verklaring:
Dat lijkt op hetzelfde als wat je hier ziet: kabinetten gaan uit van 4 jaar, weten dat ze in het eerste en tweede jaar flink kunnen hakken, het derde jaar moet 'het beleid' uitwerken, voor het vierde jaar staan de kadotjes en lastenverlichtingen gepland.quote:A better explanation for Republican electoral successes may be that while most voters ... do vote with their economic interests in mind, they construe those interests in a curiously myopic way. Their choices at the polls are strongly influenced by election-year income growth but only weakly related to economic performance earlier in the president’s term. And while Republicans have presided over dismal income growth for middle-class and poor families in most years, they have, remarkably enough, produced robust growth in election years.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wel tegen Polen toch?quote:Op donderdag 17 april 2008 23:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De PVV is niet tegen vrijhandel...
lollig
dat denk ik niet maar echt ontopic is het niet, je lijkt wel een (linksequote:Op woensdag 16 april 2008 14:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Last van inconvenient truths, Moni?
)politicus zoals je de vraag omzeilt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wel opmerkelijk dat er op de staatstelevisie nauwelijks aandacht is voor de republikeinen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
maar houden zo wel de overheids financiën goed verder groeide de economie toen ook nog eens harderquote:Op woensdag 16 april 2008 14:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat ga ik zeker. Democraten verhogen belastingen en vertragen de groei, wat Clinton bijvoorbeeld gedaan heeft met z'n belastingpakket van 1993.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
plus het is goed onbeschoft om een land naar de vernieling te helpen en wanneer het niet goed gaat er meteen uit te vluchten, dan heb je niet alleen militair maar ook moreel verloren.quote:Op donderdag 17 april 2008 22:43 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het ging over het begrotingstekort en dat was er allang voordat de democraten de meerderheid hadden in het congres. En de democraten moeten wel instemmen met meer geld voor Irak want als je daar nu weggaat is alles voor niets geweest.
Verder kun je niet zomaar een financiering van een oorlog stopzetten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
aha hier zijn we 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat valt er te melden over de republikeinen?quote:Op zondag 27 april 2008 14:24 schreef JohnDope het volgende:
Wel opmerkelijk dat er op de staatstelevisie nauwelijks aandacht is voor de republikeinen.
lollig
We moeten de hele dag horen dat mccain de enigste is die voor hun genomineerd is. En dat er dan nog gekozen wordt tussen 2 democraten dat maakt niet uit.quote:Op zondag 27 april 2008 23:58 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat valt er te melden over de republikeinen?
Clinton en Obama zijn wel voorstander van protectionistische maatregelen (tegen NAFTA e.d.).
Ook willen zij capital gain tax en dividendbelasting terug verhogen waardoor aandelen direct een stuk minder waard worden. Overigens behoren die belastingen dan tot de hoogste in de westerse wereld.
Ook willen zij capital gain tax en dividendbelasting terug verhogen waardoor aandelen direct een stuk minder waard worden. Overigens behoren die belastingen dan tot de hoogste in de westerse wereld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
|
|
