abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55292093
Als er niks fout loopt (of net goed loopt, volgens sommigen ) en dus alle landen straks het hervormingsverdrag ratificeren, krijgen we in 2009 de eerste Europese president.

Wie maakt volgens jullie de meeste kans om het straks te worden?

Ik tip op Blair of Juncker (al hoop ik zeker niet op Blair).
pi_55292154
Hugo Chavez.
pi_55292171
Blair .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_55292179
Zal wel een Fransman worden.
Some weasel took the cork out of my lunch...
  zaterdag 15 december 2007 @ 16:04:21 #5
192856 -SG-
PSV Eindhoven!
pi_55292265
Balkenende nauurlijk!
A little knowledge is a dangerous thing.
pi_55292286
Silvio Berlusconi
pi_55292299
Zal Duitsland niet de eerste eer krijgen?

Omdat Angela Merkel toch de sleutel figuur was?
  zaterdag 15 december 2007 @ 16:08:20 #8
125878 Gabry
Lento Violento
pi_55292320
Je ne sais pas.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_55292335
De Antichrist.
pi_55292338
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:57 schreef Adfundum het volgende:
Zal wel een Fransman worden.
LOL
Ik dacht precies hetzelfde bij het lezen van de TT
Het zal idd wel een Fransman worden
pi_55292344
Een Fransman!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_55292388
Blair, de vieze rat.
  zaterdag 15 december 2007 @ 16:18:33 #13
163231 Dentiwan
Denk aan je tanden !
pi_55292495
een spanjool
De zwarte wolf komt eraan !
  zaterdag 15 december 2007 @ 16:18:44 #14
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_55292497
Bouterse.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_55292629
Bush, want die heeft toch tijd over straks na de verkiezingen
pi_55292696
Hoe wordt hij gekozen? Door het volk, het parlement, de EC, ...?
pi_55292705
de paus natuurlijk
  zaterdag 15 december 2007 @ 16:33:13 #18
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_55292736
Wat een schrikbeeld!
Maar als het dan toch moet liever iemand uit een klein land, die niet zulke grote belangen heeft.
pi_55292764
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:33 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een schrikbeeld!
Maar als het dan toch moet liever iemand uit een klein land, die niet zulke grote belangen heeft.
Prins Albert de 2e dan maar
pi_55292885
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:34 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Prins Albert de 2e dan maar
Ja maar die gaat al Europeesch Keizer worden.

pi_55292929
ben bot
Stupid Inflateble Sheep No Work :(
pi_55293030
Marco van Basten
pi_55293035
Bono.
pi_55293055
Bassie.
  zaterdag 15 december 2007 @ 17:15:42 #25
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_55293551
Al Gore
pi_55293815
Als Verhofstadt of zo'n uitgerangeerde CDA'er het wordt emigreer ik. Maar die ligt ook bij de Britten gevoelig dus het zal wel een Italiaan of Spanjaard worden (Fransen, Engelsen en Duitsers liggen te gevoelig). Een Oost-Europees dicht ik ook nog wel kansen toe (songfestivaltaferelen zijn niet uitgesloten).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  † In Memoriam † zaterdag 15 december 2007 @ 17:29:12 #27
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_55293848
Iets gristelijks, iets hitlerigs, ik denk een overgebleven us. presidentscandidaat.
Carpe Libertatem
pi_55293859
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:09 schreef Monidique het volgende:
De Antichrist.
  zaterdag 15 december 2007 @ 17:53:20 #29
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_55294430
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:09 schreef Monidique het volgende:
De Antichrist.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_55294689
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Als Verhofstadt of zo'n uitgerangeerde CDA'er het wordt emigreer ik. Maar die ligt ook bij de Britten gevoelig dus het zal wel een Italiaan of Spanjaard worden (Fransen, Engelsen en Duitsers liggen te gevoelig). Een Oost-Europees dicht ik ook nog wel kansen toe (songfestivaltaferelen zijn niet uitgesloten).
Verhofstadt maakt helaas geen kans. Belgen worden door de Britten altijd tegengehouden, zeker Verhofstadt (gebeurde al in 2004).
pi_55295093
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:04 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Verhofstadt maakt helaas geen kans. Belgen worden door de Britten altijd tegengehouden, zeker Verhofstadt (gebeurde al in 2004).
Helaas? Jij wilt graag een Verenigde Staten van Europa hebben?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_55295428
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Helaas? Jij wilt graag een Verenigde Staten van Europa hebben?
Je moet wel dat boekje lezen en verder kijken dan de titel, want de inhoud van het boekje is helemaal niet wat de titel doet vermoeden. Verhofstadt streeft niet naar één groot land, zoals de Verenigde Staten van Amerika. Hij weet goed dat dat onmogelijk is. Waar Verhofstadt voor staat, is een sterke Europese samenwerking

Dat boekje is trouwens ook maar een visie, niet het beleid dat Verhofstadt gaat uitvoeren als hij morgen president wordt (alsof hij dat op zijn eentje zou kunnen).
pi_55295467
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:04 schreef Heero87 het volgende:
Verhofstadt maakt helaas geen kans. Belgen worden door de Britten altijd tegengehouden, zeker Verhofstadt (gebeurde al in 2004).
Om diezelfde reden zie ik ook niet zo snel een Franse of Engelse president. Duitsland lijkt een goede gok.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_55295512
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:39 schreef FJD het volgende:

[..]

Om diezelfde reden zie ik ook niet zo snel een Franse of Engelse president. Duitsland lijkt een goede gok.
Sarkozy heeft zelf nog niet zo lang geleden Blair naar voren geschoven als de ideale kandidaat...
pi_55295577
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:42 schreef Heero87 het volgende:
Sarkozy heeft zelf nog niet zo lang geleden Blair naar voren geschoven als de ideale kandidaat...
Wie weet maar goed het blijft politiek...als Blair belooft van de landbouwsubsidies af te blijven dan heeft ie een goede kans

Fijn toch altijd dat het in Europa om het groter goed gaat
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  zaterdag 15 december 2007 @ 18:53:54 #36
66825 Reya
Fier Wallon
pi_55295749
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:39 schreef FJD het volgende:

[..]

Om diezelfde reden zie ik ook niet zo snel een Franse of Engelse president. Duitsland lijkt een goede gok.
Nee, ik gok dat het in ieder geval niet iemand wordt uit een van de grote drie landen; die wantrouwen elkaar daar te veel voor. Eerder iemand uit een van de kleinere landen, maar dan weer niet iemand uit een junior-lidstaat. Finland, Ierland, Denemarken en Oostenrijk maken wmb een redelijke kans om de kandidaat te leveren.
pi_55295826
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Nee, ik gok dat het in ieder geval niet iemand wordt uit een van de grote drie landen; die wantrouwen elkaar daar te veel voor. Eerder iemand uit een van de kleinere landen, maar dan weer niet iemand uit een junior-lidstaat. Finland, Ierland, Denemarken en Oostenrijk maken wmb een redelijke kans om de kandidaat te leveren.
En Zweden? Denemarken en Oostenrijk lijken mij veel te eurokritisch voor bepaalde eurofielen. Ierland zou wel een goede en niet onverwachte keus zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 15 december 2007 @ 19:13:01 #38
66825 Reya
Fier Wallon
pi_55296142
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En Zweden? Denemarken en Oostenrijk lijken mij veel te eurokritisch voor bepaalde eurofielen. Ierland zou wel een goede en niet onverwachte keus zijn.
Ierland is natuurlijk ook een vrij eurokritisch land; dat land heeft zelfs bijna het Verdrag van Nice getorpedeerd. Ergens verwacht ik wel een kandidaat uit een (licht) eurokritisch land; dat geeft in ieder geval een idee van het bewust zijn van eurokritische singnalen die er in sommige lidstaten leven. De kandidaat zelf zal dan wel weer niet al te kritisch zijn, zo'n kandidaat zal snel worden weggeveto'd. Een Deens of Oostenrijkse kandidaat zou mijn inziens dan ook zeker niet meteen kansloos zijn.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 15 december 2007 @ 19:14:06 #39
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_55296168
Geert
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  zaterdag 15 december 2007 @ 20:52:55 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_55299085
Neelie Kroes
pi_55300784
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Nee, ik gok dat het in ieder geval niet iemand wordt uit een van de grote drie landen; die wantrouwen elkaar daar te veel voor. Eerder iemand uit een van de kleinere landen, maar dan weer niet iemand uit een junior-lidstaat. Finland, Ierland, Denemarken en Oostenrijk maken wmb een redelijke kans om de kandidaat te leveren.
En waarom niet iemand uit de Benelux?
pi_55301173
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 21:54 schreef Koewam het volgende:

[..]

En waarom niet iemand uit de Benelux?
België is onaanvaardbaar voor de Britten, in Nederland zie ik niet echt een kandidaat. In Luxemburg zit die er wel volgens mij: Juncker, al is die misschien ook net iets te eurofiel?
pi_55301197
Het zou natuurlijk ook gewoon Barroso kunnen worden.
pi_55301253
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 22:08 schreef Heero87 het volgende:

[..]

België is onaanvaardbaar voor de Britten
Waarom?
quote:
in Nederland zie ik niet echt een kandidaat. In Luxemburg zit die er wel volgens mij: Juncker, al is die misschien ook net iets te eurofiel?
In Nederland geen kandidaat? Lijkt mij onwaarschijnlijk hoor... welk land zou een Nederlander willen blokkeren?
  zaterdag 15 december 2007 @ 22:13:15 #45
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_55301270
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe wordt hij gekozen? Door het volk, het parlement, de EC, ...?
In ieder geval niet door het volk. De 'president' wordt gekozen met een gekwalificeerde meerderheid uit de Europese raad
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_55301587
quote:
Waarom?
België is te eurofiel voor de Britten, die heel sceptisch staan tegenover Europa. De afgelopen vijftien jaar hebben de Britten tot twee keer toe een Belgische kandidaat die haast topfavoriet was geblokkeerd om die reden.
quote:
In Nederland geen kandidaat? Lijkt mij onwaarschijnlijk hoor... welk land zou een Nederlander willen blokkeren?
Wie in Nederland zou kandidaat kunnen zijn? Ik zie eerlijk gezegd niet iemand die in Europa naam en faam heeft gemaakt...
pi_55302010
Neelie Kroes, Balkenende, Boris van der Ham.
  zaterdag 15 december 2007 @ 22:39:59 #48
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_55302043
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 19:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Ierland is natuurlijk ook een vrij eurokritisch land; dat land heeft zelfs bijna het Verdrag van Nice getorpedeerd.
Dat valt wel mee. De opkomst in het eerste referendum was wat aan de lage kant, bij een opkomst van 35% stemde 54% tegen. Bij een tweede poging een jaar later was de opkomst iets hoger, 50%. Toen stemde opeens 63% voor. Grappig genoeg was het aantal tegenstemmen bij beide pogingen nagenoeg hetzelfde.
  zaterdag 15 december 2007 @ 23:00:21 #49
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_55303276
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 22:38 schreef Koewam het volgende:
Neelie Kroes, Balkenende, Boris van der Ham.
Neelie Kroes weegt volgens mij toch te weinig Europees, bovendien heeft ze nog nooit een regering geleid.

Balkenende slaagde er niet in de Europese Grondwet in eigen land er door te krijgen, bovendien heeft ook hij Europees in het verleden weinig bijgebracht.

En waarom zou Boris van der Ham kandidaat zijn?
pi_55308508
Nederland ligt op dit moment goed dwars met het evt. in het vooruitzicht stellen van een EU lidmaatschap aan (ik meen) Servie. Denk niet dat een Nederlander een kans maakt. Sowieso zijn we te klein om met de grote jongens mee te mogen spelen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  zondag 16 december 2007 @ 11:33:41 #53
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_55309435
quote:
Op zondag 16 december 2007 10:15 schreef FJD het volgende:
Nederland ligt op dit moment goed dwars met het evt. in het vooruitzicht stellen van een EU lidmaatschap aan (ik meen) Servie. Denk niet dat een Nederlander een kans maakt. Sowieso zijn we te klein om met de grote jongens mee te mogen spelen.
Het is überhaupt een schande dat er landen zijn die Servië erbij willen hebben. Wéér een regio erbij die er puur voor de centen bij gaat zitten

Ik heb er iig schrik voor dat Jose Manuel -'Europe will be an empire'- Barroso het gaat worden...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_55309482
quote:
Op zondag 16 december 2007 11:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het is überhaupt een schande dat er landen zijn die Servië erbij willen hebben. Wéér een regio erbij die er puur voor de centen bij gaat zitten

Ik heb er iig schrik voor dat Jose Manuel -'Europe will be an empire'- Barroso het gaat worden...
Naja zicht op het lidmaatschap is voor dat soort landen wel een enorm makkelijk houvast om hervormingen door te voeren. Wat dat betreft is er wel wat voor te zeggen. Over subsidies wil ik het liever niet hebben Als de EU gewoon eens op economisch gebied was gebleven plus een paar dingen die echt op EU niveau geregeld moeten worden....
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_55309491
Ronnie "djoeka" Brunswijk
pi_55309575
Jimmy Geduld.
  zondag 16 december 2007 @ 13:34:28 #57
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_55311743
quote:
Op zondag 16 december 2007 11:36 schreef FJD het volgende:

[..]

Naja zicht op het lidmaatschap is voor dat soort landen wel een enorm makkelijk houvast om hervormingen door te voeren. Wat dat betreft is er wel wat voor te zeggen. Over subsidies wil ik het liever niet hebben Als de EU gewoon eens op economisch gebied was gebleven plus een paar dingen die echt op EU niveau geregeld moeten worden....
Subsidies vanwege solidariteit vind ik prima. Maar die subsidies (officieel heten die Structuurgelden) worden vaak op politieke gronden toegewezen. Dat is het grote probleem ervan. De Sociale Fondsen daarentegen zijn weer wat minder politiek getint, dus het kán wel.

Verder is er ook amper toezicht op hoe dergelijke gelden worden besteedt, nochtans is Nederland het enige land dat al zijn Europese uitgaven door een accountant laat bijhouden (na de ESF-schandalen, toen we flink zijn genaaid door de Fransen). Sommigen zeggen echter weer dat die dubbele check Nederland helaas dwars zit bij het toewijzen van gelden (teveel vertraging en stroperigheid ontstaat er), dat is dan weer jammer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 16 december 2007 @ 14:07:23 #58
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_55312333
De Deen Anders Fogh Rasmussen wordt het (niet die wielrenner).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_55313942
Als noorwegen toch nog EU lis wordt voor die tijd wordt het een noor anders ga ik voor een tjesch
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 16 december 2007 @ 15:51:45 #60
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55314142
Barosso.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 16 december 2007 @ 15:54:12 #61
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55314185
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Als noorwegen toch nog EU lis wordt voor die tijd wordt het een noor anders ga ik voor een tjesch
Met de Tjsechische politieke instelling is er niet heel veel mis. Die hebben het communisme nog zodanig in het geheugen gegrift staan dat zij uiterst goed beseffen dat 'de overheid' niet 'het antwoord' is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55316227
de Hongaar Dick Tator
  zondag 16 december 2007 @ 17:33:53 #63
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_55316328
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:54 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Met de Tjsechische politieke instelling is er niet heel veel mis. Die hebben het communisme nog zodanig in het geheugen gegrift staan dat zij uiterst goed beseffen dat 'de overheid' niet 'het antwoord' is.
Nee, de EU is al een kapitalistische instelling. Heel veel mensen hier beginnen een grammafoonplaat te worden. De feiten zijn anders. Iets van 80% van de lobbyisten in Brussel werken voor bedrijven, dat zegt heel veel.

Soms lijkt het wel of sommigen hier betaald worden om kapitalistische propaganda uit te kramen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_55320504
quote:
Op zondag 16 december 2007 17:30 schreef NLweltmeister het volgende:
de Hongaar Dick Tator
pi_55399283
De echte macht zit bij de commissies. Voornamelijk omdat Duitsland, Engeland en Frankrijk vnden dat zij het voor het zeggen hebben.
pi_55401372
Ed van Thijn.
lollig
pi_55409776
Het moment dat er een president van europa wordt gekozen, is precies het juiste moment om met alle tegenstanders van europa massaal de straat op te gaan.
Zegmaar netzoals tijdens de scholierendemonstraties, maar dan met volwassenen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_55410792
Wim Kok
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_55420009
quote:
Op woensdag 19 december 2007 22:17 schreef ub40_bboy het volgende:
Ed van Thijn.
Ik weet niet, is dit een klus waarbij hij zich bij voortdurend falen op z'n Joodse afkomst kan beroepen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_55420056
Ik denk trouwens dat het Guy Verhofstadt wordt. Die heeft al bewezen twee totaal niet bij elkaar passende regio's toch nog krampachtig bij elkaar te kunnen houden. Goede generale repititie voor Europa.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_55420131
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:52 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik weet niet, is dit een klus waarbij hij zich bij voortdurend falen op z'n Joodse afkomst kan beroepen?
Anti-semiet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_55420262
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Anti-semiet.
Ik heb jou ook gemist.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_55420316
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:59 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik heb jou ook gemist.
Begrijp ik in ieder geval beter waarom jij zo graag achter Duitse Conservatieven aan loopt die pak em beet rond de jaren '30 actief waren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_55420319
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik denk trouwens dat het Guy Verhofstadt wordt. Die heeft al bewezen twee totaal niet bij elkaar passende regio's toch nog krampachtig bij elkaar te kunnen houden. Goede generale repititie voor Europa.


maar op het einde barste het toch nog
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 20 december 2007 @ 17:01:56 #75
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55420336
quote:
Op zondag 16 december 2007 17:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, de EU is al een kapitalistische instelling. Heel veel mensen hier beginnen een grammafoonplaat te worden. De feiten zijn anders. Iets van 80% van de lobbyisten in Brussel werken voor bedrijven, dat zegt heel veel.

Soms lijkt het wel of sommigen hier betaald worden om kapitalistische propaganda uit te kramen.
Bedrijven die macht vergaren door middel van voordeeltjes, wetten, convenanten en dat soort grappen heeft niet veel te maken met kapitalisme. Ja, er is een hoop zooi mis in Brussel, maar dat komt voornamelijk omdat allerlei bedrijven voor wettelijke bescherming (lees: monopolie) er vechten.

Dan krijg je dus nare dingen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55423566
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik denk trouwens dat het Guy Verhofstadt wordt. Die heeft al bewezen twee totaal niet bij elkaar passende regio's toch nog krampachtig bij elkaar te kunnen houden. Goede generale repititie voor Europa.
Ik zou Verhofstadt ook een uiterst geschikte kandidaat vinden, maar hij haalt het echt niet. Elke Belg stuit op een veto van de Britten, en al zéker Verhofstadt (het is zelfs al gebeurd hé)...
pi_55423985
quote:
Op donderdag 20 december 2007 19:38 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik zou Verhofstadt ook een uiterst geschikte kandidaat vinden, maar hij haalt het echt niet. Elke Belg stuit op een veto van de Britten, en al zéker Verhofstadt (het is zelfs al gebeurd hé)...
Zegt een hartstochtelijk voorstander van een kunstmatige staat. Alsjeblieft niet zeg, met Verhofstadt wordt Europa definitief een project voor herenliberaaltjes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_55424150
Een europese president, dat zou betekenen dat de EU een staat is. En wat zou het nut precies zijn van een EU president?
Verder doet een verenigd europa me altijd denken aan personen als Napoleon en Hitler.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_55424444
quote:
Op donderdag 20 december 2007 20:05 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Een europese president, dat zou betekenen dat de EU een staat is. En wat zou het nut precies zijn van een EU president?
Verder doet een verenigd europa me altijd denken aan personen als Napoleon en Hitler.
president is een groot woord meer buitenlandcoordinator en het gezicht/woordvoerder van de Europese unie naar andere landen toe, vergemakkelijkt het optreden van de EU tegen andere landen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_55424458
Ik geloof dat Belgen per definitie worden tegengehouden, maar spijker me er niet op vast. Heb het pas drie keer gelezen in dit topic.
Zyggie.
pi_55424889
quote:
Op donderdag 20 december 2007 20:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

president is een groot woord meer buitenlandcoordinator en het gezicht/woordvoerder van de Europese unie naar andere landen toe, vergemakkelijkt het optreden van de EU tegen andere landen
Dan zie ik geen verschil met de taak van Barosso.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
pi_55440940
quote:
Op donderdag 20 december 2007 20:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dan zie ik geen verschil met de taak van Barosso.
Hij krijgt iets meer rechten een soort algemeen commissaris maar er veranderd idd weinig daarom snap ik dat hele angst gebeuren ook niet
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_55441505
quote:
Op donderdag 20 december 2007 19:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zegt een hartstochtelijk voorstander van een kunstmatige staat. Alsjeblieft niet zeg, met Verhofstadt wordt Europa definitief een project voor herenliberaaltjes.
Maar Verhofstadt is tenminste een persoonlijkheid, iemand met uitstraling die ook op tafel durft kloppen. Veel beter een krachtdadig iemand dan één of andere compromisfiguur die niet meer is dan een marionet van de grote landen...
  vrijdag 21 december 2007 @ 14:13:18 #84
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_55441854
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:09 schreef Monidique het volgende:
De Antichrist.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 21 december 2007 @ 18:49:35 #85
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_55446959
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Als Verhofstadt of zo'n uitgerangeerde CDA'er het wordt emigreer ik. Maar die ligt ook bij de Britten gevoelig dus het zal wel een Italiaan of Spanjaard worden (Fransen, Engelsen en Duitsers liggen te gevoelig). Een Oost-Europees dicht ik ook nog wel kansen toe (songfestivaltaferelen zijn niet uitgesloten).
Let maar op: het wordt de uitgerangeerde Luxemburgse CDA'er Jean Claude Juncker
Pugna Pro Patria
pi_55447815
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 18:49 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Let maar op: het wordt de uitgerangeerde Luxemburgse CDA'er Jean Claude Juncker
Dat vind jij opeens wel een goed idee?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_55447910
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 18:49 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Let maar op: het wordt de uitgerangeerde Luxemburgse CDA'er Jean Claude Juncker
Twee pleonasmen in één zin.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
  vrijdag 21 december 2007 @ 21:41:12 #88
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_55450510
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 19:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat vind jij opeens wel een goed idee?
Als er dan toch een president moet komen, dan maar een CDA'er
Pugna Pro Patria
pi_55453227
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 21:41 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Als er dan toch een president moet komen, dan maar een CDA'er
alsjeblieft geen godenslaaf.
  vrijdag 21 december 2007 @ 23:45:07 #90
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_55453580
quote:
Op donderdag 20 december 2007 20:17 schreef Zyggie het volgende:
Ik geloof dat Belgen per definitie worden tegengehouden, maar spijker me er niet op vast. Heb het pas drie keer gelezen in dit topic.
Die kunnen nog niet eens een land bij elkaar houden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 21 december 2007 @ 23:48:08 #91
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_55453687
Brussel heeft wel de la bête en het europees parlement (in de opzettelijke vorm van de toren van babel)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_55455638
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 23:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die kunnen nog niet eens een land bij elkaar houden
Tiens, is België gesplitst dan?
pi_56193356
quote:
EU-socialisten zien Commissievoorzitter in Verhofstadt

De sociaal-democratische fractie in het Europees Parlement ziet premier Guy Verhofstadt als toekomstig voorzitter van de Europese Commissie wel zitten. Bedoeling is een centrumlinkse coalitie op de been te brengen die Verhofstadt zou steunen.

"Zeer bekwaam leider"
"Guy Verhofstadt is een zeer, zeer bekwaam leider", zegt Oostenrijks Europarlementslid Hannes Swoboda. "Hij is één van de sterke mannen van de Europese socialistische planeet. Het Europees parlement zou een voorzitter als hem voor de Commissie wel willen. Wij socialisten zouden hem in alle geval kunnen steunen tegen José Manuel Barroso die niet zeer goed is geweest, die zich zeer verlegen heeft getoond tegenover de regeringen".

"Alliantie"
Swoboda stelt voor een alliantie pro-Verhofstadt op de been te brengen. Daarin zouden ook de Europese Groenen zitten. Bedoelingen is om ook stemmen in andere politieke groepen aan te trekken. De Groenen zien het idee perfect zitten.

"Goed werk geleverd"
Graham Watson, voorzitter van de liberale fractie in het Europees Parlement, is iets voorzichtiger. "A priori zijn we er niet op uit om alliantie te vormen met om het even wie. Maar we staan open voor samenwerkingen over de toekomst van Europa, de post van voorzitter van de Commissie inbegrepen. Guy Verhofstadt is een zeer ervaren iemand. Hij heeft gedurende acht jaar heel goed werk geleverd in België en hij zal vrij zijn", klinkt het. (belga/tdb)

Bron: Het Laatste Nieuws.
  maandag 21 januari 2008 @ 10:18:13 #94
8369 speknek
Another day another slay
pi_56193530
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 13:58 schreef Heero87 het volgende:
Maar Verhofstadt is tenminste een persoonlijkheid, iemand met uitstraling die ook op tafel durft kloppen.
Verhofstadt heeft al zo'n bogeyman kop, als hij dan ook als klopgeest fungeert durven die arme kinderen van Europa helemaal niet meer onder hun bed vandaan te komen.

OT: Javier Solana of Tony Blair.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_56193834
Ik weet het toch niet met Blair. Ik vind een president van een land dat voortdurend opt-outs afdwingt toch niet echt geloofwaardig. .

Het VK doet mee aan de euro noch Schengen, nochtans twee van de meest uiterlijk waarneembare gevolgen van de EU.
  maandag 21 januari 2008 @ 10:39:34 #96
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56193991
quote:
Op maandag 21 januari 2008 10:32 schreef Heero87 het volgende:
Ik weet het toch niet met Blair. Ik vind een president van een land dat voortdurend opt-outs afdwingt toch niet echt geloofwaardig. .

Het VK doet mee aan de euro noch Schengen, nochtans twee van de meest uiterlijk waarneembare gevolgen van de EU.
En terecht, de euro is straks net zoveel waard als de lire vroeger.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 21 januari 2008 @ 10:43:21 #97
8369 speknek
Another day another slay
pi_56194083
quote:
Op maandag 21 januari 2008 10:39 schreef Klopkoek het volgende:
En terecht, de euro is straks net zoveel waard als de lire vroeger.
Je hebt de geschiedenis niet echt mee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 21 januari 2008 @ 10:46:34 #98
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56194157
quote:
Op maandag 21 januari 2008 10:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Je hebt de geschiedenis niet echt mee.
Let maar op: Frankrijk en Spanje lopen nu al te huilen dat de euro veel te hoog staat. Die euro gaat gedevalueerd worden, en dat gaan wij burgers merken (tenzij je een producent bent, dan is een devaluatie best gunstig).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 22 januari 2008 @ 03:20:37 #99
9883 Marble
Was liever geaborteerd.
pi_56215329
Marianne Thieme .
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
pi_56215333
Laten we gewoon onze nationale koninklijke muts houden.
***** Kraak.....
  dinsdag 22 januari 2008 @ 09:18:20 #101
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_56216932
Waarschijnlijk komt er een afwisselend presidentschap ofzo (voorzitter levert de president), anders worden Frankrijk en Duitsland het nooooit eens.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_56220113
Turkije bij de EU halen, en dan die Gul benoemen.

Leuk....Wilders een beetje sarren
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_57805317
België is alvast tegen Blair als president:
quote:

De Gucht verzet zich tegen Blair als EU-chef


LISSABON - De voorzitter van de Europese Raad mag niet afkomstig zijn uit een lidstaat die de euro, het charter van de grondrechten of de ruimte van Schengen links laat liggen. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) dinsdag verklaard in Lissabon tijdens een toespraak over de toekomst van het buitenlands beleid van de Europese Unie.

'Het lijkt me logisch dat de lidstaat vanwaar het toekomstige boegbeeld van Europa afkomstig is, deel uitmaakt van het volledige acquis communautaire', stelde De Gucht. De minister kant zich met deze bemerking tegen de benoeming van de voormalige Britse premier Tony Blair aan het hoofd van de Europese Raad, de vergadering van staatshoofden en regeringsleiders. Groot-Brittannië neemt immers niet deel aan beleidsdomeinen als de euro en de Europese ruimte zonder binnengrenzen.

Met de inwerkingtreding van het nieuwe verdrag van Lissabon in 2009 wordt het huidige, roterende voorzitterschap van de Europese Raad vervangen door één vooraanstaand politicus, die een mandaat van 2,5 jaar krijgt. Blair geldt momenteel als één van de belangrijkste kandidaten voor deze functie. Onder meer de Franse president Nicolas Sarkozy en de Britse premier en partijgenoot van Blair, Gordon Brown, spraken hun steun uit.

Bron: De Standaard.
pi_57813180
Ik hoop Demetris Christofias, de Breznjev van Cyprus, maar ik ben verder tegen een EU president
pi_57820092
Guy Verhofstadt \o/

Weinigen hebben zoveel gedaan voor het Europa van nu.

Al zal de UK inderdaad een stokje voor Guy steken.
pi_57828554
eergisteren had ik nog gezegd f Juncker ( L) of Schüssel.(A)

Nu Bertie Ahern zich heeft terug gestroken denk ik dat hij ook een grote kans maakt
  zaterdag 5 april 2008 @ 01:05:14 #107
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_57842636
Ik hoop geen eurofascist als Juncker of Verhofstadt. Doe dus maar Blair, al vind ik dat we hem gewoon moeten kiezen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  dinsdag 15 april 2008 @ 16:03:38 #108
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58068373
quote:
Balkenende 'niet bezig met EU-presidentschap'
Gepubliceerd: 15 april 2008 14:10 | Gewijzigd: 15 april 2008 14:46
ANP
Den Haag, 15 april. Premier Jan Peter Balkenende ,,is vastbesloten van deze kabinetsperiode een succes te maken. Andere zaken houden hem niet bezig.'' Balkenende heeft dat vandaag via zijn woordvoerder laten weten als reactie op een bericht in Vrij Nederland van deze week.Daarin staat dat de premier een van de kandidaten zou zijn om volgend jaar de eerste president van de Europese Unie te worden. Het weekblad baseert zich op anonieme bronnen, maar citeert ook oud-minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken, evenals de premier een CDA'er. Volgens hem zal Balkenende niet lang aarzelen als hij voor het EU-presidentschap wordt benaderd. ,,Als de weg open ligt, denk ik dat hij geen nee zegt.''

Vanaf 1 januari krijgt de Europese Raad een vaste voorzitter. Nu wordt die functie bij toerbeurt vervuld door het staatshoofd of de regeringsleider van een van de lidstaten.
Wedden dat ie het toch gaat doen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_58068863
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 16:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wedden dat ie het toch gaat doen?
Uiteraard, zoiets weiger je niet.

Ik heb toch mijn twijfels bij Balkenende, het is tenslotte onder zijn premierschap dat Nederland tegen de Grondwet stemde. Maar anderzijds is hij wel stukken aanvaardbaarder dan Blair.

Hij past denk ik goed in het profiel: hij komt van een land dat geen opt-outs heeft binnen de EU, maar anderzijds ook erg kritisch staat tegenover die EU (belangrijk voor de Britten). Bovendien is het volgens mij ook niet iemand die frontaal in de aanval zou gaan tegen de grote landen.
pi_58068978
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 16:33 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Uiteraard, zoiets weiger je niet.

Ik heb toch mijn twijfels bij Balkenende, het is tenslotte onder zijn premierschap dat Nederland tegen de Grondwet stemde. Maar anderzijds is hij wel stukken aanvaardbaarder dan Blair.

Hij past denk ik goed in het profiel: hij komt van een land dat geen opt-outs heeft binnen de EU, maar anderzijds ook erg kritisch staat tegenover die EU (belangrijk voor de Britten). Bovendien is het volgens mij ook niet iemand die frontaal in de aanval zou gaan tegen de grote landen.
Dit is gewoon een nieuwe manier manier waarop de Nederlandse bevolking haar ongenoegen over Europa uit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_58069327
De onderstaande kandidaten schijnen een goede kans te maken:

Juncker (Premier van Luxemburg)


Freiberga (Oud-president van Letland)


Rasmussen (Premier van Denemarken)


Balkenende (Premier van Nederland)


Barroso (voorzitter van de Europese Commissie)


Blair (Oud-premier van Groot-Brittannië)


Verhofstadt (Oud-premiervan België)


Merkel (Bondskanselier van Duitsland)
pi_58070470
Verhofstadt, Blair kun je wel schrappen, wellicht ook Rasmussen. Bij Merkel is het afwachten of ze na één ambtsperiode al naar Europa wil. Ik gok toch op Juncker.
  dinsdag 15 april 2008 @ 19:03:43 #113
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_58071514
Zo op het eerste gezicht zou ik dan zeggen dat Rasmussen of Juncker wel een aardige kans maken...
Maar dat is pure speculatie.

Persoonlijk hoop ik dan op Rasmussen. Blair zou mijn hypothetische 'tegen'-stem krijgen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 15 april 2008 @ 19:23:36 #114
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58071948
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 16:33 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Uiteraard, zoiets weiger je niet.

Ik heb toch mijn twijfels bij Balkenende, het is tenslotte onder zijn premierschap dat Nederland tegen de Grondwet stemde.
Nee, dat deed hij juist briljant! Kabinetsleden laten dreigen met oorlog en 'als u tegen de grondwet stemt zitten we zonder stroom'. Geweldig. Helemaal in de soep laten lopen. Resultaat: 1,5 miljard minder afdrachten aan Europa (alhoewel die hufters in Brussel ons nu terugpakken door ook minder subsidies uit te keren) en Nederland weer op de wereldkaart

En dankzij dat schoothondjesgedrag hebben we nu ook Jaapie de Hoop Poepschepper als Navo topman Balkenende is gewoon zo briljant dat niemand het doorheeft. Jaapie en Neelie in Brussel en straks JeePee er nog bij
quote:
Maar anderzijds is hij wel stukken aanvaardbaarder dan Blair.
Waarom? Blair staat bekend als een heel intelligent man.
quote:
Hij past denk ik goed in het profiel: hij komt van een land dat geen opt-outs heeft binnen de EU, maar anderzijds ook erg kritisch staat tegenover die EU (belangrijk voor de Britten). Bovendien is het volgens mij ook niet iemand die frontaal in de aanval zou gaan tegen de grote landen.
Hij wordt weer onderschat merk ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 april 2008 @ 19:25:17 #115
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58071981
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 19:03 schreef Yildiz het volgende:
Zo op het eerste gezicht zou ik dan zeggen dat Rasmussen of Juncker wel een aardige kans maken...
Maar dat is pure speculatie.

Persoonlijk hoop ik dan op Rasmussen. Blair zou mijn hypothetische 'tegen'-stem krijgen.
Rasmussen zou een goede zijn. Die heeft tenminste niet zo'n megalomaan EUSSR-ideaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 april 2008 @ 20:06:01 #116
8369 speknek
Another day another slay
pi_58072941
Het wordt ongetwijfeld Balkie, van m'n post op de frontpage:
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 @ 14:40 schreef speknek het volgende:
Ahaha geweldig, in de ruzie tussen de twee kopstukken Van Raaij en De Hoop Scheffer is Balkenende plotsklaps naar de top getorpedeerd als het veiligste (want volkomen incompetente) alternatief. En nu als de EU moe wordt van de constante strijd tussen Blair en Verhofstadt herhaalt het riedeltje zich weer en is er vrij baan voor de meest kleurloze middelmatigste man van de internationale politiek, onze Balkenende. Met hem aan de top weet je tenminste zeker dat er niet zo gestreefd wordt om de beste te zijn.

Voor de Atlas Shrugged kenners, Balkenende is de Wesley Mouch van onze generatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_58074251
quote:
Waarom? Blair staat bekend als een heel intelligent man.
Blair komt uit een land dat opt-outs heeft op zowat alles waar je opt-outs op kunt hebben. Dat past niet voor een EU-president, vind ik als pro-Europeaan.
Bovendien ook veel te veel het schoothondje van Amerika.
  dinsdag 15 april 2008 @ 22:18:28 #118
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_58076138
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 21:03 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Blair komt uit een land dat opt-outs heeft op zowat alles waar je opt-outs op kunt hebben. Dat past niet voor een EU-president, vind ik als pro-Europeaan.
Perfect wisselgeld dus om de Britten koest te houden bij het door de strot duwen van nog meer EU-regels.
Blair, ik twijfel geen moment. Zou ik twijfelen dan is Barosso een logische no twee. Belgen worden Paus noch President.

[ Bericht 4% gewijzigd door Napalm op 15-04-2008 22:30:04 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  dinsdag 15 april 2008 @ 22:29:28 #119
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58076389
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 21:03 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Blair komt uit een land dat opt-outs heeft op zowat alles waar je opt-outs op kunt hebben. Dat past niet voor een EU-president, vind ik als pro-Europeaan.
Bovendien ook veel te veel het schoothondje van Amerika.
Waarom zou je nog meer Europa nodig hebben? Het enige wat telt is vrije grenzen van goederen en verkeer. Nou, dat is het belangrijkste. Alles eromheen is dictatoriaal EUSSR gebabbel.

EEG + Navo was topcombi.

EU + Navo = heibel omdat de Fransen nog steeds imperialistische ambities hebben en stiekum jaloers zijn op Het Belangrijkste Land Ter Wereld.

Dus geef mij maar die Blair, wie weet krijgt hij het voor elkaar om te snijden in concurrentievervalsende regeltjes uit Brussel. En wat te doen aan de oververtegenwoordiging van lobbyisten uit het bedrijfsleven (die soms letterlijk wetteksten bepalen). Hoe ironisch eigenlijk: het grootkapitaal dat socialistische instrumenten gebruikt om de concurrentie dwars te zitten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 april 2008 @ 22:33:24 #120
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58076478
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 22:18 schreef Napalm het volgende:

[..]

Perfect wisselgeld dus om de Britten koest te houden bij het door de strot duwen van nog meer EU-regels.
Blair, ik twijfel geen moment. Zou ik twijfelen dan is Barosso een logische no twee. Belgen worden Paus nog President.
Over de Paus gesproken, hebben die papisten al niet eerder geprobeerd één groot Europees rijk te stichten? Ja, nu je het zegt: de grootste Eurofiele landen worden al decenialang geregeerd door papisten* dus wie weet is er een verband.

*Ik weet het niet zeker maar volgens mij betaalden bepaalde Katholieke staten nog tot voor kort van belastingcenten zelfs de salarissen van Bisschoppen en Priesters

De EU als papistisch project... Zou het dan echt?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 april 2008 @ 22:34:40 #121
182269 sneakypete
On the edge
pi_58076509
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 22:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom zou je nog meer Europa nodig hebben? Het enige wat telt is vrije grenzen van goederen en verkeer. Nou, dat is het belangrijkste. Alles eromheen is dictatoriaal EUSSR gebabbel.

EEG + Navo was topcombi.

EU + Navo = heibel omdat de Fransen nog steeds imperialistische ambities hebben en stiekum jaloers zijn op Het Belangrijkste Land Ter Wereld.

Dus geef mij maar die Blair, wie weet krijgt hij het voor elkaar om te snijden in concurrentievervalsende regeltjes uit Brussel. En wat te doen aan de oververtegenwoordiging van lobbyisten uit het bedrijfsleven (die soms letterlijk wetteksten bepalen). Hoe ironisch eigenlijk: het grootkapitaal dat socialistische instrumenten gebruikt om de concurrentie dwars te zitten.
misschien in het licht hiervan het overwegen waard de EU uit te stappen en niets anders te doen dan wedijveren voor vrije handel met landen, minder regels, niet meer. Landen als Zwitserland en Noorwegen, die niet in de EU zitten, doen het prima zonder EU.
  dinsdag 15 april 2008 @ 22:40:32 #122
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58076656
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 22:34 schreef sneakypete het volgende:

[..]

misschien in het licht hiervan het overwegen waard de EU uit te stappen en niets anders te doen dan wedijveren voor vrije handel met landen, minder regels, niet meer. Landen als Zwitserland en Noorwegen, die niet in de EU zitten, doen het prima zonder EU.
Ja, neem bijvoorbeeld dat gezeur over roetfilters en schonere auto's. Frankrijk is voor omdat hun kwakkelende autoindustrie mijlenver vooruitloopt op de concurrentie wat milieu betreft. Dus Franse overheid én bedrijfsleven lobbyt als een debiel om die regeltjes erdoorheen te jassen.

Duitsland is weer tegen (eveneens een land waar de autoindustrie als gewichtig wordt gezien) omdat hun auto's zo zwaar, milieuvervuilend en duur zijn. Dus wat doet de Duitse overheid? Lobbyen voor het tegenovergestelde! dat de regels versoepelt moeten worden.

De EU is een megalomaan project en gaat nooit werken simpelweg omdat landen tegengestelde belangen hebben en de EU willen gebruiken om anderen dwars te zitten. Grote verliezers: kleine landen zoals Nederland die het zich óók niet kunnen permitteren om regeltjes aan hun laars te lappen (zoals de Fransen dat straffeloos kunnen doen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 15 april 2008 @ 22:46:48 #123
182269 sneakypete
On the edge
pi_58076848
Uit die EU dus en zelf voorwaarden stellen voor andere verdragen die meer gericht zijn op economische vrijheid ipv economische beperking.
pi_58076896
quote:
*Ik weet het niet zeker maar volgens mij betaalden bepaalde Katholieke staten nog tot voor kort van belastingcenten zelfs de salarissen van Bisschoppen en Priesters
België doet dat nog altijd, maar wel voor alle erkende godsdiensten.
pi_58077471
Het voordeel is: Nederland is van balk af. Het nadeel, die idioot zit dan in Europa aan de top.
  woensdag 16 april 2008 @ 03:25:04 #126
104871 remlof
Europees federalist
pi_58080160
quote:
'Balkenende ideale president van Europa'
dinsdag 15 april 2008 15:54

Minister-president Jan-Peter Balkenende (CDA) wordt op het hoogste Europese niveau genoemd als ideale kandidaat voor het presidentschap van de Europese Unie. Balkenende geeft zelf aan niet in de functie geïnteresseerd te zijn.
Jan-Peter Balkenende zou volgens insiders de eerste president van Europa kunnen worden

Weekblad Vrij Nederland meldt dat Balkenende volgens bronnen binnen het officiële circuit van Europese machthebbers een goede kans zou maken op de prestigieuze functie.

Volgens de bronnen heeft de Nederlandse premier binnen Europa respect afgedwongen op de manier waarmee hij een miljard euro van de Nederlandse bijdrage aan de EU wist af te praten. Ook zijn intellectuele bagage, vasthoudendheid en reputatie tijdens topontmoetingen worden geroemd.

Kleine kans
Oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot (CDA) verwacht dat Balkenende de functie direct zal accepteren. ‘Als de weg open ligt denk ik dat hij geen nee zegt,’ aldus Bot tegen Vrij Nederland.

Een woordvoerder van de minister-president bestrijdt dat en verklaarde vandaag dat de premier vastbesloten is zijn huidige kabinetsperiode af te maken. ‘Andere zaken houden hem niet bezig,’ aldus de woordvoerder.

Naast Balkenende worden onder anderen ook de namen genoemd van de Luxemburgse premier Jean Claude Juncker, de Deense premier Anders Fogh Rasmussen en de huidige voorzitter van de Europese Commissie José Manuel Barosso.

Oud-premier Tony Blair van Groot-Brittannië, die onlangs nog opzichtig solliciteerde naar de functie, zou volgens ingewijden geen kans maken omdat Engeland zich onder zijn leiding telkens tegen verdere Europese integratie heeft verzet.

President
De president van Europa moet vanaf 2009 de voorzitter van de Europese Raad vervangen en wordt gekozen voor een periode van 30 maanden. Momenteel wisselt het voorzitterschap van de Europese Raad elke zes maanden tussen de premiers van de lidstaten.

Alle 27 lidstaten van de Europese Unie moeten het met de benoeming eens zijn, waardoor er nu al druk wordt gelobbyd.

Door Quintin Wierenga
Bron: Elsevier

Sorry hoor, maar het lijkt me helemaal niets, Balkenende aan het hoofd van de EU. Ik vind wel dat we iets als een president nodig hebben om met de EU wat meer als een eenheid in de wereldpolitiek mee te spelen, maar dan liever iemand met wat meer charisma en een wat minder christelijke achtergrond.
Ik zou nog liever Blair in die rol zien, al ligt een Engelsman inderdaad niet erg voor de hand om verdere integratie te bevorderen.

Toch?
pi_58080175
Werkelijk ongelooflijk hoe deze anti-staatsman zonder moeite telkens maar weer de hoogste functies kan bekleden
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
  woensdag 16 april 2008 @ 03:44:23 #128
84524 Morwen
I got life
pi_58080178
quote:
Op woensdag 16 april 2008 03:42 schreef Flashwin het volgende:
Werkelijk ongelooflijk hoe deze anti-staatsman zonder moeite telkens maar weer de hoogste functies kan bekleden
Hollands next topmodel
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
  woensdag 16 april 2008 @ 06:57:05 #129
205673 supersayan
KA-ME-HA-ME-HAAAAAAAAAAAAA!!!!
pi_58080498
quote:
Op woensdag 16 april 2008 03:44 schreef Morwen het volgende:

[..]

Hollands next topmodel
Nappa: Vegeta, what does the scouter say about his power level?
Vegeta: It's over NINE THOUSAAAAAAAAAND!
  woensdag 16 april 2008 @ 06:57:58 #130
6789 Strolie75
De reisGijs
pi_58080499
Sorry Europa!

"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  woensdag 16 april 2008 @ 07:02:52 #131
13250 Lod
Sapere aude!
pi_58080518
quote:
Op woensdag 16 april 2008 03:25 schreef remlof het volgende:
een wat minder christelijke achtergrond.
Ik zou nog liever Blair in die rol zien,
Je bedoelt die Blair die zich net tot het Katholicisme heeft bekeerd? Hoewel een katholiek altijd nog beter is dan zo'n gereformeerde billenknijper.
GNU Terry Pratchett
pi_58080851
quote:
Op woensdag 16 april 2008 03:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Bron: Elsevier

Sorry hoor, maar het lijkt me helemaal niets, Balkenende aan het hoofd van de EU. Ik vind wel dat we iets als een president nodig hebben om met de EU wat meer als een eenheid in de wereldpolitiek mee te spelen, maar dan liever iemand met wat meer charisma en een wat minder christelijke achtergrond.
Ik zou nog liever Blair in die rol zien, al ligt een Engelsman inderdaad niet erg voor de hand om verdere integratie te bevorderen.

Toch?
Europa als een eenheid Dat is zo lachwekkend dat balkenende als president die grap compleet maakt, ik ben absoluut voor.
  woensdag 16 april 2008 @ 08:22:07 #133
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58081055
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 22:48 schreef Heero87 het volgende:

[..]

België doet dat nog altijd, maar wel voor alle erkende godsdiensten.
Lekker makkelijk om te doen als door etnische zuiveringen 98% Katholiek is

Anyway, ik heb het nog even nagezocht en de literatuur die ik kan vinden zegt inderdaad dat Katholieken in het algemeen veel meer pro-europa zijn dan protestanten (zelfs in Nederland!). Maar of dat ook voor de politieke leiders zo geldt...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 16 april 2008 @ 08:26:18 #134
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_58081105
Sora ==> Precies! Gezien het feit dat wij inwoners van Nederland NOOIT hebben mogen kiezen of we een EU willen, ook niet of we een EU-munt willen, en het kiezen TEGEN de EU-grondwet is genegeerd door het ding een andere naam te geven (een zeer laffe daad waarin de politiek duidelijk aangeeft NIETS om de democratie te geven!), kan de EU me nu werkelijk aan m'n reet roesten!
censuur :O
  woensdag 16 april 2008 @ 08:52:32 #135
8369 speknek
Another day another slay
pi_58081476
quote:
Op woensdag 16 april 2008 08:22 schreef Klopkoek het volgende:
Anyway, ik heb het nog even nagezocht en de literatuur die ik kan vinden zegt inderdaad dat Katholieken in het algemeen veel meer pro-europa zijn dan protestanten (zelfs in Nederland!). Maar of dat ook voor de politieke leiders zo geldt...
Niet zo gek, Katholieken zijn gewend om over de landsgrenzen te kijken (naar Rome en andere globale Katholieke organisaties) en accepteren dan ook de macht van een niet nationale leider. Als je daarentegen kijkt naar hoe kosmopolitisch de bible belt is, die sturen hooguit missionarisen om hun eigen machtsbasis te versterken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_58081889
quote:
Op woensdag 16 april 2008 08:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Sora ==> Precies! Gezien het feit dat wij inwoners van Nederland NOOIT hebben mogen kiezen of we een EU willen, ook niet of we een EU-munt willen, en het kiezen TEGEN de EU-grondwet is genegeerd door het ding een andere naam te geven (een zeer laffe daad waarin de politiek duidelijk aangeeft NIETS om de democratie te geven!), kan de EU me nu werkelijk aan m'n reet roesten!
Beetje kortzichtig imho, er zijn altijd mensen die er wel voor zijn namelijk. Dat jij daar niet toe behoort, wil niet zeggen dat iedereen tegen de EU is. En ja, ik weet dat de grondwet in het Nederlandse referendum afgewezen is door de bevolking. Maar ik ben mij er ook van bewust dat lang niet iedereen enig idee had wat er precies in die grondwet stond. En dat de mensen die over die beslissingen gaan, daar toch iets meer verstand van hebben dan de gemiddelde Nederlander.
Verder ben je vrij om te gaan, naar een land buiten de EU. Waar alles zo veel beter is.

Wie zou jij dan wél als Europese president zien? Wie zijn betere kandidaten?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_58082034
quote:
Op woensdag 16 april 2008 08:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Sora ==> Precies! Gezien het feit dat wij inwoners van Nederland NOOIT hebben mogen kiezen
Nou, gelukkig maar, want zonder EU was europa geen reet waard.

overigens: elke leider wordt tegenwoordig beschouwd als potentiele president

Balkenende is geen match, nederland heeft tegen de grondwet gestemd, waar hij dan president van wordt.
Blair is anti-Europees.
Ex-eerste minister van Belgie Verhofstadt en die van luxemburg, Junckel, zijn het meest pro-europa. Volgens mij wordt het 1 van hen.
  woensdag 16 april 2008 @ 09:32:07 #138
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_58082121
quote:
Op woensdag 16 april 2008 08:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Sora ==> Precies! Gezien het feit dat wij inwoners van Nederland NOOIT hebben mogen kiezen of we een EU willen, ook niet of we een EU-munt willen, en het kiezen TEGEN de EU-grondwet is genegeerd door het ding een andere naam te geven (een zeer laffe daad waarin de politiek duidelijk aangeeft NIETS om de democratie te geven!), kan de EU me nu werkelijk aan m'n reet roesten!
De inwoners van Nederland hebben decennia lang op partijen als CDA, PvdA, D66 en VVD gestemd. Vier partijen met een duidelijke Europese agenda. Die hebben ze ook uitgevoerd. Er is alleen één blunder gemaakt en dat is het houden van het referendum.

Verder denk ik dat Balkenende het als president van Europa best aardig kan doen. Het is een doorzetter en hij is integer, iets wat de EU wel kan gebruiken met al die verhitte Italianen, gekke Polen en stijve Engelsen. Als enige nadeel zie ik zijn slijmballengedrag richting VS.
pi_58082668
quote:
Op woensdag 16 april 2008 08:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lekker makkelijk om te doen als door etnische zuiveringen 98% Katholiek is

98% is natuurlijk een felle overdrijving, maar in ieder geval krijgt heus niet alleen de katholieke kerk subsidies. Ook de de orthodoxe, de protestantse, de anglicaanse, de israëlitische/joodse en de islamitische religies zijn erkend én krijgen subsidies.
  woensdag 16 april 2008 @ 10:31:16 #140
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_58083267
quote:
Op woensdag 16 april 2008 09:19 schreef Elefes het volgende:

[..]
Maar ik ben mij er ook van bewust dat lang niet iedereen enig idee had wat er precies in die grondwet stond.
Dat alleen is al een reden om de grondwet af te wijzen! Het ding is veel te dik, 2 A4tjes zou veel beter zijn, dan weet je waar het over gaat.

En een betere kandidaat voor president van de EU? Die hele president is geboren in die grondwet, zie m'n eerdere verhaal dus...
censuur :O
  woensdag 16 april 2008 @ 10:40:43 #141
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_58083483
Ik vind het wel passen overigens, de grote landen in de EU willen toch geen echt charismatische leider, die wellicht nog allerlei maatregelen of verdragen er doorheen kan slepen, waar de grote EU landen niet om zitten te springen.

Balkenende, waarbij het totaal ontbreekt aan leiderschapskwaliteiten, kan een rol als een Europees President, die zijn pootjes laat hangen naar de grote EU landen, uitstekend invullen, sterker nog daar zou Balkenende zich uitermate goed in voelen.

Ook een voordeel is, dat hij ook meteen een zware last kwijt is, die van een positie als regeringsleider van een land, die staat te springen om een charismatische en sterke leider, die Nederland al jankend en schreeuwend bij de haren de huidige eeuw in sleept, want het is ook Balkenende allang duidelijk dat hij de verkeerde persoon is op de verkeerde plek, op het verkeerde moment.

Dus...Balkenende als President van Europa, met gevolg dat hij ver verwijderd is van de Nederlandse politiek? Doen! Beter vandaag dan morgen zou ik zeggen....een top aktie! Go Balkie Go!

Dat het er ooit nog eens zou van komen dat ik Balkenende zou toejuichen....de wereld op haar kop!
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  woensdag 16 april 2008 @ 12:01:17 #142
104871 remlof
Europees federalist
pi_58085310
quote:
Op woensdag 16 april 2008 10:40 schreef Semisane het volgende:
Ik vind het wel passen overigens, de grote landen in de EU willen toch geen echt charismatische leider, die wellicht nog allerlei maatregelen of verdragen er doorheen kan slepen, waar de grote EU landen niet om zitten te springen.

Balkenende, waarbij het totaal ontbreekt aan leiderschapskwaliteiten, kan een rol als een Europees President, die zijn pootjes laat hangen naar de grote EU landen, uitstekend invullen, sterker nog daar zou Balkenende zich uitermate goed in voelen.

Ook een voordeel is, dat hij ook meteen een zware last kwijt is, die van een positie als regeringsleider van een land, die staat te springen om een charismatische en sterke leider, die Nederland al jankend en schreeuwend bij de haren de huidige eeuw in sleept, want het is ook Balkenende allang duidelijk dat hij de verkeerde persoon is op de verkeerde plek, op het verkeerde moment.

Dus...Balkenende als President van Europa, met gevolg dat hij ver verwijderd is van de Nederlandse politiek? Doen! Beter vandaag dan morgen zou ik zeggen....een top aktie! Go Balkie Go!

Dat het er ooit nog eens zou van komen dat ik Balkenende zou toejuichen....de wereld op haar kop!
Maar stel dat hij het doet, zich beschikbaar stellen en hij wordt nog gekozen ook... Dan moet ie in 2009 aan de bak, dat is, tenzij het kabinet valt, nog voor de volgende tweedekamerverkiezingen. Wie wordt dan Minister-President? Bos of Rouvoet, omdat die nu vice-premier zijn? Of de tweede man van de grootste regeringspartij, en dat is volgens mij Maxime Verhagen?
  woensdag 16 april 2008 @ 12:05:11 #143
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58085374
Prima manier om van die oetlul af te komen. Op naar vervroegde verkiezingen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 16 april 2008 @ 12:18:24 #144
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_58085643
quote:
Op woensdag 16 april 2008 12:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar stel dat hij het doet, zich beschikbaar stellen en hij wordt nog gekozen ook... Dan moet ie in 2009 aan de bak, dat is, tenzij het kabinet valt, nog voor de volgende tweedekamerverkiezingen. Wie wordt dan Minister-President? Bos of Rouvoet, omdat die nu vice-premier zijn? Of de tweede man van de grootste regeringspartij, en dat is volgens mij Maxime Verhagen?
Welnee, nieuwe verkiezingen gewoon...wel zo eerlijk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  woensdag 16 april 2008 @ 12:20:18 #145
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_58085689
Ik denk dat de Amerikaanse politiek voltallig een stijve plasser krijgt van het idee.

Overigens vind ik Balkenende veel te provinciaal voor Europa. Schuif liever een echt internationaal georienteerd persoon naar voren.
  woensdag 16 april 2008 @ 12:22:49 #146
104871 remlof
Europees federalist
pi_58085735
quote:
Op woensdag 16 april 2008 12:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de Amerikaanse politiek voltallig een stijve plasser krijgt van het idee.
Inderdaad
quote:
Overigens vind ik Balkenende veel te provinciaal voor Europa. Schuif liever een echt internationaal georienteerd persoon naar voren.
Guy Verhofstadt lijkt mij een veel betere optie
  † In Memoriam † woensdag 16 april 2008 @ 12:23:02 #147
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_58085740
Carpe Libertatem
  woensdag 16 april 2008 @ 12:24:04 #148
104871 remlof
Europees federalist
pi_58085768
quote:
Op woensdag 16 april 2008 12:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zei Balkenende toch tegen Bush?
pi_58085821
Hé zeg, hier was al een topic over. .
quote:
Balkenende is geen match, nederland heeft tegen de grondwet gestemd, waar hij dan president van wordt.
Blair is anti-Europees.
Ex-eerste minister van Belgie Verhofstadt en die van luxemburg, Junckel, zijn het meest pro-europa. Volgens mij wordt het 1 van hen.
Verhofstadt is (helaas) kansloos. Te Europees zijn is net een nadeel, omdat je dan de eurokritische landen en met name de Britten tegen je hebt. De Britten hebben al twee keer een Belg van het voorzitterschap weggehouden (Dehaene en Verhofstadt) en dat zullen ze nu vast ook doen.
  woensdag 16 april 2008 @ 12:29:00 #150
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_58085883
quote:
Op woensdag 16 april 2008 12:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad
[..]

Guy Verhofstadt lijkt mij een veel betere optie
Als het een CDA' er zou moeten zijn zou ik Herman Wijffels een hele goede vinden. Al is het enige probleem zn gebrek aan politieke ervaring.
pi_58086931
Het probleem is dat Balkenende nog kans maakt ook, omdat hij die grondwet er ondanks dat de bevolking tegen heeft gestemd er door weet te drukken. Dat is ook het hele probleem van de EU, als je er kritisch op bent, wordt je er buiten gehouden. Zo is de hele EU gezuiverd van iedereen die niet eurofiel is, en zo worden nationale politicie eurofiel gemaakt. Vroeger was premier van Nederland het hoogste voor een Nederlander, nu gloort er voor de politicus het Europese luilekkerland, met nog hogere functies, met nog meer aanzien en met nog meer salaris, onkostenvergoedingen en belastingvoordelen, en nog meer aanschurking tegen het nog grotere bedrijfsleven.

Voorwaarde is wel dat je je een echte loyale kritiekloze eurocraat toont, ook als dat betekent dat je als premier je landsbelang verkoopt en je bevolking verraadt. Dat mechanisme is overigens niet voorbehouden aan de premier. Het geldt voor alle leden van alle politieke partijen. Niets is makkelijker dan een politieke partij paaien voor de Europese gedachte, je geeft ze gewoon een parlement. Wat voor machteloze schertsvertoning dat dan ook is, je geeft ze extra vertegenwoordigende functies tegen een riante beloning, zonder dat ze daarvoor verkiezingswinst hoeven boeken. Dat kan een partij niet weigeren, ze worden 'medeplichtig' gemaakt.

Balkenende voorzitter zou het ultieme voorbeeld zijn van het verrotte van de politiek. De gevestigde politieke partijen hebben een machtspositie, vanuit daar kennen ze zichzelf subsidies toe uit de staatskas. We hebben een partij om een greep te doen naar de macht, en als we die macht hebben gaan we onze partij geld uit de staatskas betalen, zodat mogelijke nieuwe concurrenten een financiele achterstand hebben.

Vervolgens gaan we die subsidie gebruiken om samen met een ook uit belastingcenten gefinancierde universiteit een leerstoel in de CDA-kunde op te richten. Zo kunnen we een junior beleidsmedewerker die nog nooit wat in zijn leven gepresteerd heeft klaarstomen voor het grote politieke werk, betaald uit de staatskas. Bovendien krijgt hij dan de titel professor, zodat het lijkt alsof hij ooit maatschappelijk gepresteerd heeft.

Als de tijd rijp is wordt hij noor voren geschoven. Dat hij volledig ongeschikt is als leider doet er niet toe, mensen vergeten toch dat het een zwakkeling is als je maar genoeg van het subsidiegeld uit de staatskas besteed aan een spin doctor (Jack de Vries), die je dan later ook nog kunt belonen met een ministerspost. Een beetje jammer dat zo'n loyale getalenteerde partijman als de Hoop Scheffer geslachtofferd moest worden voor de opkomst van de klaargestoomde Balkenende. Maar niet getreurd, eenmaal aan de macht kan hij alsnog minister worden, een goedmakertje, maar het is wel wat mager. Als dan de baan van s.g. van de NAVO in beeld komt, kan hij alsnog beloond worden, alleen moet daarvoor wel even een oorlog begonnen worden.

Na jaren gestuntel heeft Balkenende dan genoeg geleerd voor de volgende stap. Capaciteiten zijn ook niet zo belangrijk, het gaat erom dat hij doet wat grotere machten willen. Hij moet alleen nog even volledige kritiekloze loyaliteit tonen aan het Europese ideaal om in aanmerking te komen voor nog mooiere banen in Europa. In concreto zijn volk bedonderen en het landsbelang verkopen door die idiote en gevaarlijk grondwet er op bedrieglijke wijze doorheen te rammen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 april 2008 @ 13:29:19 #152
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_58087144
quote:
Op woensdag 16 april 2008 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[knip]Goed omschreven en prettig leesbaar verhaal submit het als collumn [/knip]
Het irriteert je hè?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  woensdag 16 april 2008 @ 13:30:10 #153
154676 AcidBurner
Beyond the Sun
pi_58087162
Ik zou graag Karel Van Miert zien ... maar die mens is al lang op pensioen volgens mij ... een van de bekwaamste Belgische politici van zijn tijd.

Verder aub geen Blair of Balkenende... zeker die niet ... die kakt al in zijn broek als er een anti-moslim filmpje op internet staat... nee die man is niet bekwaam... houden jullie hem maar
pi_58088075
quote:
Op woensdag 16 april 2008 13:29 schreef Semisane het volgende:

[..]

Het irriteert je hè?
Nogal. Het is een soort geaccepteerde corruptie die tot een soort totalitarisme leidt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 april 2008 @ 14:13:17 #155
104871 remlof
Europees federalist
pi_58088099
quote:
Op woensdag 16 april 2008 12:26 schreef Heero87 het volgende:
Hé zeg, hier was al een topic over. .
Daar is de mijne nu mee gemerged.
pi_58088201
Ik persoonlijk begrijp de Hype om Juncker niet.

Als je het mij vraagt is Junkcer volledig ongeschikt voor deze Job. Juncker heeft keer op keer laten merken dat hij zijn zenuwen heel dicht onder zijn huid heeft liggen. Hij vertoont ook een opmerkelijke arrogantie tegenover EU Scepticie en heeft geen Moderator-capaciteiten. .

Voor Europa zou Blair natuulijk een zegen zijn. Echter..... Blair krijgt nooit de toestemming uit Frankrijk.

Persoonlijk zie ik Rasmussen of Schüssel als de beste kandidaten .
Beide uit kleine landen en beide internationaal erkende leiders. Schüssel heeft Duitsland als protagonist, Rasmussen Frankrijk.

Balkenende alleen al noemen voor deze job is bespottelijk . Ervan zelfs vanuitgaan dat deze dominee een kans maakt is naief. Balkenende wordt in geheel Europe NIET waar genomen! Hij heeft niets achter zijn naam staan en staat nergens voor !
pi_58088413
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:18 schreef CANARIS het volgende:
Ik persoonlijk begrijp de Hype om Juncker niet.

Als je het mij vraagt is Junkcer volledig ongeschikt voor deze Job. Juncker heeft keer op keer laten merken dat hij zijn zenuwen heel dicht onder zijn huid heeft liggen. Hij vertoont ook een opmerkelijke arrogantie tegenover EU Scepticie en heeft geen Moderator-capaciteiten. .

Voor Europa zou Blair natuulijk een zegen zijn. Echter..... Blair krijgt nooit de toestemming uit Frankrijk.

Persoonlijk zie ik Rasmussen of Schüssel als de beste kandidaten .
Beide uit kleine landen en beide internationaal erkende leiders. Schüssel heeft Duitsland als protagonist, Rasmussen Frankrijk.

Balkenende alleen al noemen voor deze job is bespottelijk . Ervan zelfs vanuitgaan dat deze dominee een kans maakt is naief. Balkenende wordt in geheel Europe NIET waar genomen! Hij heeft niets achter zijn naam staan en staat nergens voor !
Rasmussen komt uit een land met een aantal op-outs, dat maakt hem wellicht net als Blair onaanvaardbaar voor een aantal landen. Tenzij Denemarken zijn referendum over de euro en consoorten heel snel houdt misschien, maar dat staat pas ten vroegste eind 2009 op de kalender dacht ik...
pi_58088423
Het wordt denk ik sowieso geen Duitser, Fransman of Engelsman. De een zal de ander blokkeren. Maar JP is dan wel het aller andere uiterste.

Is die Ahern van Ierland die zojuist is afgetreden niet iets ? Uit landen als Ierland, Portugal, Benelux etc. zullen we het moeten zoeken......

En anders is Wim Kok ook nog wel een heel degelijk alternatief !
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 16 april 2008 @ 14:36:03 #159
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58088550
Zo lang het braakmiddelen Juncker en Verhofstadt maar niet worden... ik denk dat Schussel de beste kandidaat is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_58088618
Het valt me op hoeveel tegenschanders van de EU er zijn!

We zullen zien hoe deze critici er binnen 25 jaar vanaf zullen brengen, als de EU moet opboksen tegen de nieuwe grootmachten.

Believe me: zo een president is nodig. Niet voor ons, maar om de wereld te tonen dat de EU een gezicht heeft. Protocolair of niet.
  woensdag 16 april 2008 @ 14:45:21 #161
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58088751
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:39 schreef katerwater het volgende:
Het valt me op hoeveel tegenschanders van de EU er zijn!

We zullen zien hoe deze critici er binnen 25 jaar vanaf zullen brengen, als de EU moet opboksen tegen de nieuwe grootmachten.

Believe me: zo een president is nodig. Niet voor ons, maar om de wereld te tonen dat de EU een gezicht heeft. Protocolair of niet.
Een president is om de wereld te laten zien dat Europa ene gezicht heeft. Dat is wel bijzonder oppervlakkige nonsens. We hebben trouwens ook al Solanan en die mislukte Portugees.

En waarom kunnen we deze overbodige post niet invullen door een verkiezing te organiseren? Dit ondemocratische Europa zal nooit de legitimiteit krijgen om als supermacht beschouwd te worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_58089037
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een president is om de wereld te laten zien dat Europa ene gezicht heeft. Dat is wel bijzonder oppervlakkige nonsens. We hebben trouwens ook al Solanan en die mislukte Portugees.

En waarom kunnen we deze overbodige post niet invullen door een verkiezing te organiseren? Dit ondemocratische Europa zal nooit de legitimiteit krijgen om als supermacht beschouwd te worden.
Das een heel ander thema
als het aan mij lag zou ik 1 op 1 het amerikaanse federale systeem voor Europa overnemen inkl, de verschillende kiessystemen.

Laat idd maar een paar kandiaten dor Europa tingellen om zo stemmers aan hun kant te krijgen.

Maar goed , dat is dromen want dat gaat nooit komen .
pi_58089053
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:36 schreef PJORourke het volgende:
Zo lang het braakmiddelen Juncker en Verhofstadt maar niet worden... ik denk dat Schussel de beste kandidaat is.
Oh God behoede. Verhofstadt.
  woensdag 16 april 2008 @ 15:04:55 #164
184306 NelisH2007
Owh Noesss!!!
pi_58089135
bak ellende, zak door de strond
landsverader
ik walg van je
Stupid Inflateble Sheep No Work :(
  woensdag 16 april 2008 @ 15:07:47 #165
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_58089194
Waar moet hij in zakken?

[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 16-04-2008 15:17:03 ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  woensdag 16 april 2008 @ 15:17:40 #166
184306 NelisH2007
Owh Noesss!!!
pi_58089361
Niet in!
Hij moet er door heen!
Das net weer een stapje verder,
is drama ^^

(verkapt ik wil mn fout niet toegeven post)
Stupid Inflateble Sheep No Work :(
pi_58089983
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:18 schreef CANARIS het volgende:
Ik persoonlijk begrijp de Hype om Juncker niet.

Als je het mij vraagt is Junkcer volledig ongeschikt voor deze Job. Juncker heeft keer op keer laten merken dat hij zijn zenuwen heel dicht onder zijn huid heeft liggen.Hij vertoont ook een opmerkelijke arrogantie tegenover EU Scepticie en heeft geen Moderator-capaciteiten. .
Dat maakt hem dus geschikt.
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:39 schreef katerwater het volgende:
Het valt me op hoeveel tegenschanders van de EU er zijn!
Ik ben een enorme voorstander van de EU.

Niet iedereen is echter voorstander van een EU als vrijplaats voor corrupte geesten die in 10 jaar tijd 100 jaar oude democratie ontmantelen. De EU met al zijn instituties is een verzameling apparatsjiks van communistisch formaat die niet gecontroleerd wenst te worden wanneer ze de eigen zakken vullen en de persoonlijke eerzucht najagen en ondertussen een grote leugenachtige schijnvertoning opvoeren.

Ik wil gewoon een EU waarin de verkozenen de baas zijn over de niet verkozenen, zodat uiteindelijk de kiezer de macht controleert. En ik wil een EU die zich bemoeit met zaken die niet nationaal geregeld kunnen worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_58090311
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een president is om de wereld te laten zien dat Europa ene gezicht heeft. Dat is wel bijzonder oppervlakkige nonsens. We hebben trouwens ook al Solanan en die mislukte Portugees.

En waarom kunnen we deze overbodige post niet invullen door een verkiezing te organiseren? Dit ondemocratische Europa zal nooit de legitimiteit krijgen om als supermacht beschouwd te worden.
Nonsens? Waarom dan? Als je iets afdoet als complete bullshit, leer het dan eerst bewijzen.

Ik ben voor een verkiezing van die president. Solana en Barosso zijn middelmatige figuren, omdat er altijd wel een land is die zn veto gebruikt. Zie Verhofstadt e.a. vorige benoemingen. Bij een verkiezingen krijgen critici en tegenschanders overigens ook een stem.
  woensdag 16 april 2008 @ 16:35:53 #169
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_58090821
quote:
Op woensdag 16 april 2008 16:08 schreef katerwater het volgende:
Nonsens? Waarom dan? Als je iets afdoet als complete bullshit, leer het dan eerst bewijzen.
Omdat er dus al minimaal twee duidelijke aanspreekpunten zijn wat betreft Europa. De rest is pure symboolpolitiek: als we een president hebben, hopen de eurofielen, dan voelen we ons meer Europeaan. Fout. Mis.
quote:
Ik ben voor een verkiezing van die president. Solana en Barosso zijn middelmatige figuren, omdat er altijd wel een land is die zn veto gebruikt. Zie Verhofstadt e.a. vorige benoemingen. Bij een verkiezingen krijgen critici en tegenschanders overigens ook een stem.
En deze president doet niks anders dan wat vergaderingen voorzitten... alsof die wat te zeggen heeft. Dit hele presidentschap is pure grootheidswaanzin; een titel overnemen uit de VS maakt Europa nog geen grootmacht of democratie.

En op Blair na zijn alle kandidaten ook vrij middelmatig, en zal de uiteindelijke winnaar vooral moeten buigen naar Merkel, Sarkozy en straks, als het VK weer een leider heeft, Cameron.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 16 april 2008 @ 16:51:35 #170
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_58091113
Balkenende is nogal iemand van de geheimzinnigheid, kan hij mooi het bestaande beleid voortzetten:
quote:
Lack of EU transparency citizens' main concern, says ombudsman
15.04.2008 - 18:11 CET | By Renata Goldirova

EUOBSERVER / BRUSSELS - Lack of transparency, including refusal of information, continues to top the list of EU institutions' sins against citizens, the European ombudsman said on Tuesday (15 April).

According to a fresh report, ombudsman Nikiforos Diamandouros received 3,211 new complaints in 2007 - compared to 3,830 in 2006 - with German citizens (16 percent), Spain (11 percent), France (eight percent) and Poland (seven percent) registering the most complaints.

The overwhelming majority of cases - 413, amounting to 64 percent of the total - were targeted against the European Commission.

The report goes on to recount how the European Personnel Selection Office received 14 percent of all complaints, while the European Parliament received nine percent and the European Anti-Fraud Office three percent.

The council, representing EU governments, managed to worry one percent of complainants.

Some 28 percent of complaints fall into a 'lack of transparency' rubric, with Mr Diamandouros saying this fact should provide "an opportunity for EU institutions and bodies to demonstrate their willingness to be as open and accountable as possible".

"I hope that the commission's proposals for reform of the legislation on public access to documents will contribute to realising this important goal," he added when presenting the 2007 report on his activities.

To illustrate the difficulties people face in contact with EU bodies, the report mentions a Maltese journalist's request for access to details on the payments received by MEPs such as payments for general expenditure, travel and subsistence allowances, as well as allowances for their assistants.

The European Parliament turned down the request, arguing it would violate data protection - an argument rejected by the ombudsman, after consulting the European Data Protection Supervisor. The inquiry is still ongoing, however.

Absolute transparency diminishes privacy, while absolute privacy undermines transparency, the ombudsman said, calling on EU institutions to strike the right balance.

Ombudsman's statute
The report comes as Liberal lawmakers in the European Parliament (ALDE) are pushing for a review of the ombudsman's duties in order to allow him access to classified documents if needed.

But these efforts have been temporarily frozen due to objections from the parliament's two major groups, the conservatives (EPP-ED) and the Socialists (PSE) - something that the liberals read as a "reluctance to greater transparency".

"It is very regrettable and quite extraordinary that EPP and PSE show so little enthusiasm on matters of transparency," UK Liberal Democrap MEP Andrew Duff said.

"This delay is irresponsible, since the Slovenian [EU] presidency has explicitly asked us to deal with this matter rapidly," Mr Duff added.

Mr Diamandouros, for his part, said he was "still waiting for the decision by the parliament".

"I very much hope there will be a decision on a compromise, which I think is a fair one," he added.

The statute of the ombudsman is now to be discussed during the upcoming plenary session in Strasburg (21-24 April).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_58125852
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
Een Oost-Europees dicht ik ook nog wel kansen toe (songfestivaltaferelen zijn niet uitgesloten).
Zo lang het maar niet één van die twee Poolse idioten wordt... waarmee ik dus de tweelingbroers Kaczynski bedoel. Ik hoop trouwens ook niet dat het een christendemocraat of andere conservatieveling wordt. En al zeker niet Berlusconi; nare machtswellusting die zichzelf met Jezus vergelijkt
pi_58125964
quote:
Op donderdag 17 april 2008 23:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zo lang het maar niet één van die twee Poolse idioten wordt... waarmee ik dus de tweelingbroers Kaczynski bedoel. Ik hoop trouwens ook niet dat het een christendemocraat of andere conservatieveling wordt. En al zeker niet Berlusconi; nare machtswellusting die zichzelf met Jezus vergelijkt
maw liever niemand, en liever niet de Europese heilstaat.

Het eerder genoemde machtsblok wil ik evenmin. Ik wil niet dat we als een paar superstaten op de wereld de strijd aangaan, ik wil dat zoveel mogelijk zaken door eerlijke marktwerking tot stand komen, waarin juist de kleinste producenten en consumenten hun macht houden.
Ik denk dat Europa heel sterk kan zijn, zonder centraal bestuur. Doordat ieder land, en nog beter, elk individu, zelf opereert op een zo vrij mogelijke markt denk ik dat we enerzijds eerlijk kunnen handelen met andere (armere) landen, en tegelijkertijd ons eigen belang nastreven. Dit alles zonder oplegging van heel hoog bovenaf.
pi_58125988
quote:
Op donderdag 17 april 2008 23:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zo lang het maar niet één van die twee Poolse idioten wordt... waarmee ik dus de tweelingbroers Kaczynski bedoel. Ik hoop trouwens ook niet dat het een christendemocraat of andere conservatieveling wordt. En al zeker niet Berlusconi; nare machtswellusting die zichzelf met Jezus vergelijkt
Uiteraard (en gelukkig) maken figuren als de Kaczynski's of Berlusconi geen kans, veel te omstreden. .
pi_58126267
quote:
Op donderdag 17 april 2008 23:42 schreef sneakypete het volgende:

[..]

maw liever niemand, en liever niet de Europese heilstaat.

Het eerder genoemde machtsblok wil ik evenmin. Ik wil niet dat we als een paar superstaten op de wereld de strijd aangaan, ik wil dat zoveel mogelijk zaken door eerlijke marktwerking tot stand komen, waarin juist de kleinste producenten en consumenten hun macht houden.
Ik denk dat Europa heel sterk kan zijn, zonder centraal bestuur. Doordat ieder land, en nog beter, elk individu, zelf opereert op een zo vrij mogelijke markt denk ik dat we enerzijds eerlijk kunnen handelen met andere (armere) landen, en tegelijkertijd ons eigen belang nastreven. Dit alles zonder oplegging van heel hoog bovenaf.
Markt is inderdaad één deel van het geheel (Waar inderdaad weinig centraal bestuur nodig voor is).
Maar wanneer je daadwerkelijk macht wil uitvoeren als Europa zal je natuurlijk wel een soort centraal bestuurspunt moeten hebben. Of zoals Kissinger zichzelf decenia terug al afvroeg: "Who do I call when I want to talk to Europe?".
Door "eerlijke marktwerking" los je helaas geen wereldproblematiek op.
pi_58129872
dit is gewoon een simpel truckje om de NLers om te krijgen, in Duitsland wordt Schroeder genoemd als opvolger en in Belgie Verhofstad.
Het mooiste is juist dat de pro-EU mensen erin trappen, die kijken zeker nooit andere media dan alleen de Nederlandse...
pi_58130356
quote:
Op vrijdag 18 april 2008 09:34 schreef NLweltmeister het volgende:
dit is gewoon een simpel truckje om de NLers om te krijgen, in Duitsland wordt Schroeder genoemd als opvolger en in Belgie Verhofstad.
Het mooiste is juist dat de pro-EU mensen erin trappen, die kijken zeker nooit andere media dan alleen de Nederlandse...
Ik weet niet waar je het haalt, maar in België wordt Verhofstadt helemaal niet genoemd...
pi_58131939
quote:
Op vrijdag 18 april 2008 10:01 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je het haalt, maar in België wordt Verhofstadt helemaal niet genoemd...
Uit Belgische kranten,oa de Tijd

'Naast Blair, worden ook geregeld de namen genoemd van de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker en onze eigenste eerste minister Guy Verhofstadt'

http://www.tijd.be/artike(...)EU-president.6236403

[ Bericht 31% gewijzigd door NLweltmeister op 18-04-2008 11:16:27 ]
pi_58132199
quote:
Op vrijdag 18 april 2008 11:09 schreef NLweltmeister het volgende:

[..]

Uit Belgische kranten,oa de Tijd

'Naast Blair, worden ook geregeld de namen genoemd van de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker en onze eigenste eerste minister Guy Verhofstadt'

http://www.tijd.be/artike(...)EU-president.6236403
Weggemoffeld onderaan in een artikeltje, verder is daar nooit serieus over gesproken, als dat al propaganda is... In België heeft de EU niet eens propaganda nodig.

Trouwens is het niet vrij logisch dat er verschillende kandidaten uit verschillende landen zijn? .
pi_58136067
Er staat in de Vrij Nederland van deze week een artikel over de kanshebbers en andere gedroomde kandidaten, samenvatting.

Vooral Geert Mak vond ik erg sterk (en onrealistisch)
pi_58140566
quote:
Op woensdag 16 april 2008 14:59 schreef CANARIS het volgende:

[..]

Das een heel ander thema
als het aan mij lag zou ik 1 op 1 het amerikaanse federale systeem voor Europa overnemen inkl, de verschillende kiessystemen.

Laat idd maar een paar kandiaten dor Europa tingellen om zo stemmers aan hun kant te krijgen.

Maar goed , dat is dromen want dat gaat nooit komen .
dat 2 partijen en district stelsel is echt kut met peren (al zou het district stelsel wel kunnen werken in de EU)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')