FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hoi !
Ik heb een a200 met een 17-70 sigma lens en zoek een goede bijpassende pola filter, slim model is aan te raden om vignettering tegen te gaan?!
Maar in hoeverre is dit wel nodig op deze lens ? en is een beetje inzoomen niet genoeg ? of verlies je dan veel F waarde en groothoek?!
Thanks !!
Ik heb een a200 met een 17-70 sigma lens en zoek een goede bijpassende pola filter, slim model is aan te raden om vignettering tegen te gaan?!
Maar in hoeverre is dit wel nodig op deze lens ? en is een beetje inzoomen niet genoeg ? of verlies je dan veel F waarde en groothoek?!
Thanks !!
?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:04 schreef salutem het volgende:
Hoi !
Ik heb een a200 met een 17-70 sigma lens en zoek een goede bijpassende pola filter, slim model is aan te raden om vignettering tegen te gaan?!
Maar in hoeverre is dit wel nodig op deze lens ? en is een beetje inzoomen niet genoeg ? of verlies je dan veel F waarde en groothoek?!
Thanks !!
waarom herhaal je je post?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Waarom omdat Salutem nog geen bevredigend antwoord had?quote:
Oke, het is niet netjes. Absoluut. Maar zo'n retorische vraag is óók niet nodig.
@Salutem: tuurlijk mag je op ten duur je vraag nog eens onder de aandacht brengen. Maar na zo'n korte tijd is dat nog echt niet nodig.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
sorry hoorquote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Waarom omdat Salutem nog geen bevredigend antwoord had?
Oke, het is niet netjes. Absoluut. Maar zo'n retorische vraag is óók niet nodig.
@Salutem: tuurlijk mag je op ten duur je vraag nog eens onder de aandacht brengen. Maar na zo'n korte tijd is dat nog echt niet nodig.
ik dacht uit de posts erna dat er wel een antwoord gekomen was
zal t wel verkeerd gelezen hebben
* Ynske gaat opnieuw lezen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
waarom je groothoek verliest kan ik niet helemaal volgenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:04 schreef salutem het volgende:
Hoi !
Ik heb een a200 met een 17-70 sigma lens en zoek een goede bijpassende pola filter, slim model is aan te raden om vignettering tegen te gaan?!
Maar in hoeverre is dit wel nodig op deze lens ? en is een beetje inzoomen niet genoeg ? of verlies je dan veel F waarde en groothoek?!
Thanks !!
met een pola verlies je wel een stop aan lichtinval
hoe bedoel je dat inzoomen genoeg kan zijn? om de schittering weg te halen?
ik gebruik mijn pola alleen bij schitteringen door glas en bij water
en na uitgeleend te hebben aan mijn ex en nu saharazand op gevonden te hebben, kan ik m beter wegmikken ben ik bang
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mooi en dan nu weer ontopic.
Ik heb juist géén zin om agentje te spelen. Gezond verstand is het sleutelwoord.
edit: Deze opmerking geldt niet voor de post hierboven van Ynske uiteraard.
Ik heb juist géén zin om agentje te spelen. Gezond verstand is het sleutelwoord.
edit: Deze opmerking geldt niet voor de post hierboven van Ynske uiteraard.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat de groothoek zou verdwijnen snap ik ook niet. Hoewel de redenatie deels wel klopt.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:22 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom je groothoek verliest kan ik niet helemaal volgen
met een pola verlies je wel een stop aan lichtinval
hoe bedoel je dat inzoomen genoeg kan zijn? om de schittering weg te halen?
ik gebruik mijn pola alleen bij schitteringen door glas en bij water
en na uitgeleend te hebben aan mijn ex en nu saharazand op gevonden te hebben, kan ik m beter wegmikken ben ik bang
Met een gewone pola-filter krijg je vaak bij groothoek vignetting. Dit is tegen te gaan door óf een slim-filter kopen (extra dun) of ietwat in te zoomen, en dan heb je inderdaad minder groothoek.
Hoeveel je verliest aan licht met een polarisatiefilter is ongeveer 1,5-2 stops.
Met een lens met een variabel diafragma kan het ook zijn dat je maximale diafragma doordat je inzoomt wat kleiner wordt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
heb je een voorbeeld van hoe dat uitziet met die vignetting? heb dat zelf nog niet aan de hand gehad nlquote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat de groothoek zou verdwijnen snap ik ook niet. Hoewel de redenatie deels wel klopt.
Met een gewone pola-filter krijg je vaak bij groothoek vignetting. Dit is tegen te gaan door óf een slim-filter kopen (extra dun) of ietwat in te zoomen, en dan heb je inderdaad minder groothoek.
Hoeveel je verliest aan licht met een polarisatiefilter is ongeveer 1,5-2 stops.
Met een lens met een variabel diafragma kan het ook zijn dat je maximale diafragma doordat je inzoomt wat kleiner wordt.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Een verkleinde crop van de linker onderhoek van een foto die ik gemaakt heb. Met polarisatie filter.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Het is Vignettering 
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ik neem aan de Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Asp. IF Makro?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:04 schreef salutem het volgende:
Hoi !
Ik heb een a200 met een 17-70 sigma lens en zoek een goede bijpassende pola filter, slim model is aan te raden om vignettering tegen te gaan?!
(DC = Digital Camera, APS-C)
Xilantof wat voorn objectief was dat?
Toevallig ook een DC, DT of weet ik veel, maar iig niet geschikt voor Full Frame?
Zou dat niet mee spelen met het "probleem"?
Ik heb er namelijk nooit last van met mijn KM 17-35/2.8-4 (D) maar deze is wel geschikt voor Full Frame.
Dan zit er naast een zo'n standaard Hoya polarisatie filter ook nog eens een UV filter op.
Misschien dat ik er op FF dan wel last van zou hebben, maar dat het er met een APS-C sensor er net buiten valt?
@Fotoloog: vignetting vind ik wat netter klinken
Dat is inderdaad een objectief geschrikt voor alleen crop-camera's. De 18-70. Dat probleem zou dus inderdaad minder (moeten) zijn met een "full frame" lens.
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:47 schreef Hexley het volgende:
[..]
Ik neem aan de Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Asp. IF Makro?
(DC = Digital Camera, APS-C)
Xilantof wat voorn objectief was dat?
Toevallig ook een DC, DT of weet ik veel, maar iig niet geschikt voor Full Frame?
Zou dat niet mee spelen met het "probleem"?
Ik heb er namelijk nooit last van met mijn KM 17-35/2.8-4 (D) maar deze is wel geschikt voor Full Frame.
Dan zit er naast een zo'n standaard Hoya polarisatie filter ook nog eens een UV filter op.
Misschien dat ik er op FF dan wel last van zou hebben, maar dat het er met een APS-C sensor er net buiten valt?
Dat is inderdaad een objectief geschrikt voor alleen crop-camera's. De 18-70. Dat probleem zou dus inderdaad minder (moeten) zijn met een "full frame" lens.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vignettering
Ja is idd die lens, Hex !
En er zijn dus idd slim pola's maar die zijn veel duurder, vandaar mijn vraag hoeveel je verliest aan groothoek ongeveer als je inzoomt met een gewone pola.... Lastige vraag idd..........
Ja is idd die lens, Hex !
En er zijn dus idd slim pola's maar die zijn veel duurder, vandaar mijn vraag hoeveel je verliest aan groothoek ongeveer als je inzoomt met een gewone pola.... Lastige vraag idd..........
Denk dat je daar alleen met testen achter komt, al zou ik wel zo min mogelijk filters opschroeven.
En niet zoals ik gewoon het UV filter er tussen laten zitten, maar daar was je met je wiki al achter denk ik.
Een dun polarisatie filter is altijd nog goedkoper dan een nieuw objectief met polarisatie filter.
Heb even gekeken die Sigma heeft een diameter van 72mm,
je kunt dat filter ook gewoon op bijvoorbeeld een 70-300mm (APO) (Diameter 58mm) door een verloop ring te gebruiken. Wel zou ik alleen van een groot filter een kleinere maken en niet andersom, dat laatste kan namelijk weer zorgen voor het vignettering probleem... Op eBay kun je ze al voor 6 euro vinden,
kwaliteit maakt niet uit het is toch maar een domme ring met schroefdraad...
En dan is dat dure filtertje iig op meerdere lenzen te gebruiken...
En niet zoals ik gewoon het UV filter er tussen laten zitten, maar daar was je met je wiki al achter denk ik.
Een dun polarisatie filter is altijd nog goedkoper dan een nieuw objectief met polarisatie filter.
Heb even gekeken die Sigma heeft een diameter van 72mm,
je kunt dat filter ook gewoon op bijvoorbeeld een 70-300mm (APO) (Diameter 58mm) door een verloop ring te gebruiken. Wel zou ik alleen van een groot filter een kleinere maken en niet andersom, dat laatste kan namelijk weer zorgen voor het vignettering probleem... Op eBay kun je ze al voor 6 euro vinden,
kwaliteit maakt niet uit het is toch maar een domme ring met schroefdraad...
En dan is dat dure filtertje iig op meerdere lenzen te gebruiken...
Vuurwerk! (Wou er niet speciaal een topic voor aanmaken en vind dat die hier wel kan)
Vanavond een ''showtje'' hier in Terneuzen.. Wil voor de eerste keer een poging doen van de fotografie hiervan..
Zit alleen nog aan de instellingen te denken.. Met de zoekfunctie vanalles tegen gekomen. (F8 F11) En weer ergenst anders F19 of nog hoger..
Ga een Nikon D40 gebruiken met de 18-55 kitlens
ISO 200 (Gaat niet lager)
ManualFocus op oneindig (Helemaal naar rechts of links draaien, moet ik nog ff uitzoeken)
Sluitertijd Bulb (Of spelen met 2 , 3 , 4 , 5 seconden)
Diafragma rond 14 (Gokje op wat allemaal gezegd wordt, dan ga ik er maar tussenin zitten)
En natuurlijk een statief..
Wat vergeet ik? Tips? What to do
Vanavond een ''showtje'' hier in Terneuzen.. Wil voor de eerste keer een poging doen van de fotografie hiervan..
Zit alleen nog aan de instellingen te denken.. Met de zoekfunctie vanalles tegen gekomen. (F8 F11) En weer ergenst anders F19 of nog hoger..
Ga een Nikon D40 gebruiken met de 18-55 kitlens
ISO 200 (Gaat niet lager)
ManualFocus op oneindig (Helemaal naar rechts of links draaien, moet ik nog ff uitzoeken)
Sluitertijd Bulb (Of spelen met 2 , 3 , 4 , 5 seconden)
Diafragma rond 14 (Gokje op wat allemaal gezegd wordt, dan ga ik er maar tussenin zitten)
En natuurlijk een statief..
Wat vergeet ik? Tips? What to do
Op bulb zetten ja. Dan kun je de opname gelijk beeindigen zodra je wat moois te pakken hebt.
Voor de rest is het voornamelijk trial and error.
Voor de rest is het voornamelijk trial and error.
Ik verwacht meer fail dan succeed anyways .. Hoop dat er iets lukt want het is de enige ''oefening'' voor daarna een show in Duitsland 
.. Hoop dat er iets lukt want het is de enige ''oefening'' voor daarna een show in Duitsland
Het is een kwestie van geluk hebben, net zoals bij pannen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:26 schreef Timmos het volgende:
Ik verwacht meer fail dan succeed anyways
Gelukkig leven we nu in het digitale tijdperk dus kun je naar hartelust experimenteren
Hmm, geluk.. Laat ik er daar nou nooit zoveel van hebben 
Afstandsbediening staat op de lijst met een SB 600 (Die niks met dat vuurwerk te maken heeft)
8 seconden ben ik niet van plan dus hoop dat deze keer mijn statief genoeg is.. Hoop dat er iets lukt voor een kleine Testcase
Thanks voor de sites
Afstandsbediening staat op de lijst met een SB 600 (Die niks met dat vuurwerk te maken heeft)
8 seconden ben ik niet van plan dus hoop dat deze keer mijn statief genoeg is.. Hoop dat er iets lukt voor een kleine Testcase
Thanks voor de sites
Ik ben gevraagd om as maandag de trouwfoto's van mijn neefje te maken. Ben onwijs blij dat mij die eer ten deel valt maar het is de eerste keer dat ik zo iets belangrijks op de foto mag zetten. Graag zou ik wat tips krijgen om het tot een succes te maken.
Ik vond http://www.photofacts.nl/(...)_bruidsreportage.asp heel interessant om te lezen (Ook hier in FOT gevonden)quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:31 schreef Faja-Lobi het volgende:
Ik ben gevraagd om as maandag de trouwfoto's van mijn neefje te maken. Ben onwijs blij dat mij die eer ten deel valt maar het is de eerste keer dat ik zo iets belangrijks op de foto mag zetten. Graag zou ik wat tips krijgen om het tot een succes te maken.
Beginners vraag: is het mogelijk een groothoeklens op een Lumix FZ-8 te zetten, en zo ja, waar moet ik dan aan denken (type, prijs, etc.) Of kan ik beter meteen upgraden naar een DSLR?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dit zou er allemaal op moeten kunnen, past althans volgens de site op een FZ7 die volgens dpreview bouwgelijk is aan de FZ8.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:06 schreef SuikerVuist het volgende:
Beginners vraag: is het mogelijk een groothoeklens op een Lumix FZ-8 te zetten, en zo ja, waar moet ik dan aan denken (type, prijs, etc.) Of kan ik beter meteen upgraden naar een DSLR?
Prijzen kan ik even geen voorstelling bij maken, maar meestal niet van dien aard om gelijk maar een reflex aan te schaffen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als je zo af en toe eens een afstandsbediening gebruikt en je je niet druk maakt om je imago moet je even naar de Blokker fietsen en de goedkoopste afstandsbediening halen. Daarna even googelen welke code je precies nodig hebt om m te gebruiken op je Nikon. Een aantal TV's gebruikt voor bepaalde functies dezelfde code als de Nikon camera verwacht.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:42 schreef Timmos het volgende:
Hmm, geluk.. Laat ik er daar nou nooit zoveel van hebben
Afstandsbediening staat op de lijst met een SB 600 (Die niks met dat vuurwerk te maken heeft)
8 seconden ben ik niet van plan dus hoop dat deze keer mijn statief genoeg is.. Hoop dat er iets lukt voor een kleine Testcase
Thanks voor de sites
Richtprijs: 2,50
Een Ebay-nepper is overigens maar een paar euro duurder en wat mooier.
Hier kan it wat mee.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 22:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dit zou er allemaal op moeten kunnen, past althans volgens de site op een FZ7 die volgens dpreview bouwgelijk is aan de FZ8.
Prijzen kan ik even geen voorstelling bij maken, maar meestal niet van dien aard om gelijk maar een reflex aan te schaffen.
Kan je je camera verzekeren als je op reis gaat? En zo ja: is dat de moeite waard?
Het zal wel niet betaalbaar zijn zeker
edit: ik heb al wat topics gevonden hier op fok
[ Bericht 25% gewijzigd door katerwater op 29-06-2008 12:49:04 ]
Het zal wel niet betaalbaar zijn zeker
edit: ik heb al wat topics gevonden hier op fok
[ Bericht 25% gewijzigd door katerwater op 29-06-2008 12:49:04 ]
Ja. Ligt eraan.quote:Op zondag 29 juni 2008 12:43 schreef katerwater het volgende:
Kan je je camera verzekeren als je op reis gaat? En zo ja: is dat de moeite waard?
Het zal wel niet betaalbaar zijn zeker
Wat voor camera heb je? Dikke kans dat je reisverzekering het ook dekt
Ik denk dat je inderdaad wel boven de polis van je reisverzekering uit komtquote:Op zondag 29 juni 2008 12:49 schreef katerwater het volgende:
Nikon D300.
Met lenzen, flits en statief kom ik toch aan zo een 3000 euro.
Zelf zit ik bij de NOS, kost me iets meer dan de andere verzekering maar een veel betere polis.
Ik ben van plan een nieuwe compacte digitale camera te kopen.
Ik gebruik de camera incidenteel, en vooral tijdens vakanties.
Ik ben aan het twijfelen tussen 2 toestellen. Misschien kunnen jullie me tips geven, of de keuze nog moeilijker maken, door met betere toestellen te komen.
Ik heb al véél gezocht op internet, recencies gelezen, etc. Ik wil tot ¤250,- uitgeven (inclusief 2gb geheugen, ik neem namelijk altijd mijn laptop mee op reis, dus schrijf dan gelijk alles weg naar de laptop).
De toestellen:
- Sony cybershot DSC-W120
- Canon Digital Ixus 80 IS
Mijn twijfel:
- De Sony heeft een Carl Zeiss lens, de Canon niet. Gaat dat duidelijk verschil geven?
Alle tips en opmerkingen zijn welkom.
Ik gebruik de camera incidenteel, en vooral tijdens vakanties.
Ik ben aan het twijfelen tussen 2 toestellen. Misschien kunnen jullie me tips geven, of de keuze nog moeilijker maken, door met betere toestellen te komen.
Ik heb al véél gezocht op internet, recencies gelezen, etc. Ik wil tot ¤250,- uitgeven (inclusief 2gb geheugen, ik neem namelijk altijd mijn laptop mee op reis, dus schrijf dan gelijk alles weg naar de laptop).
De toestellen:
- Sony cybershot DSC-W120
- Canon Digital Ixus 80 IS
Mijn twijfel:
- De Sony heeft een Carl Zeiss lens, de Canon niet. Gaat dat duidelijk verschil geven?
Alle tips en opmerkingen zijn welkom.
Ik ga over 3 weken naar egypte en uiteraard wil ik daar ook fotograferen in de woestijn. Zijn er nog accessoires die ik zeker nodig heb aangezien dat zand niet echt bevorderlijk is voor de lenzen en de camera (canon 400d).
Ik neem sowieso een zonnekap en een pola filter mee voor de lenzen.
[ Bericht 2% gewijzigd door V0ice op 29-06-2008 15:20:36 ]
Ik neem sowieso een zonnekap en een pola filter mee voor de lenzen.
[ Bericht 2% gewijzigd door V0ice op 29-06-2008 15:20:36 ]
Je zou zo'n regenhoes voor je camera aan kunnen schaffen.quote:Op zondag 29 juni 2008 15:11 schreef V0ice het volgende:
Ik ga over 3 weken naar egypte en uiteraard wil ik daar ook fotograferen in de woestijn. Zijn er nog accessoires die ik zeker nodig heb aangezien dat zand niet echt bevorderlijk is voor de lenzen en de camera (canon 400d).
Ik neem sowieso een zonnekap en een pola filter mee voor de lenzen.
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 13quote:Op zondag 29 juni 2008 14:50 schreef Blue_note het volgende:
Ik ben van plan een nieuwe compacte digitale camera te kopen.
Ik gebruik de camera incidenteel, en vooral tijdens vakanties.
Ik ben aan het twijfelen tussen 2 toestellen. Misschien kunnen jullie me tips geven, of de keuze nog moeilijker maken, door met betere toestellen te komen.
Ik heb al véél gezocht op internet, recencies gelezen, etc. Ik wil tot ¤250,- uitgeven (inclusief 2gb geheugen, ik neem namelijk altijd mijn laptop mee op reis, dus schrijf dan gelijk alles weg naar de laptop).
De toestellen:
- Sony cybershot DSC-W120
- Canon Digital Ixus 80 IS
Mijn twijfel:
- De Sony heeft een Carl Zeiss lens, de Canon niet. Gaat dat duidelijk verschil geven?
Alle tips en opmerkingen zijn welkom.
Nee, Canon maakt prima compact-zoom lenzen. Laat je niet misleiden door de naam Carl Zeiss. Die maken idd topkwaliteit lenzen, maar dat wil niet zeggen dat al hun lenzen topkwaliteit zijn. Ook Canon maakt trouwens top-lenzen, maar die zijn voor het segment waar jij zoekt verder net zomin relevant als de top lenzen van CZquote:Op zondag 29 juni 2008 14:50 schreef Blue_note het volgende:
Mijn twijfel:
- De Sony heeft een Carl Zeiss lens, de Canon niet. Gaat dat duidelijk verschil geven?
Lieve experts. 
Ik ben al tijden het kabeltje kwijt waarmee ik m'n foto's naar de pc kan uploaden dus ik wil even op internet kijken naar prijzen en zulks, maar hoe nóem je zo'n kabeltje nou?
Ik ben al tijden het kabeltje kwijt waarmee ik m'n foto's naar de pc kan uploaden dus ik wil even op internet kijken naar prijzen en zulks, maar hoe nóem je zo'n kabeltje nou?
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik zou persoonlijk eerder voor een cardreader gaan ( http://www.dixons.nl/De_o(...)7082022/default.aspx bijvoorbeeld ).. Weet niet wat een goed merk is..quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:06 schreef shmoopy het volgende:
Lieve experts.
Ik ben al tijden het kabeltje kwijt waarmee ik m'n foto's naar de pc kan uploaden dus ik wil even op internet kijken naar prijzen en zulks, maar hoe nóem je zo'n kabeltje nou?
Maar dat is wat ik zou doen.. Had zelf ook eerst altijd kabeltje kabeltje, maar sinds er zo'n reader in me laptop ingebouwd zit..
weet nietquote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:06 schreef shmoopy het volgende:
Lieve experts.
Ik ben al tijden het kabeltje kwijt waarmee ik m'n foto's naar de pc kan uploaden dus ik wil even op internet kijken naar prijzen en zulks, maar hoe nóem je zo'n kabeltje nou?
maar zo ziet hij uit bij mij
hier te koop
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Vanaf wat voor camera als in merkquote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:06 schreef shmoopy het volgende:
Lieve experts.
Ik ben al tijden het kabeltje kwijt waarmee ik m'n foto's naar de pc kan uploaden dus ik wil even op internet kijken naar prijzen en zulks, maar hoe nóem je zo'n kabeltje nou?
Sommige camera's gebruiken een redelijk genormeerde aansluiting(in die posts hierboven) waardoor je met een goedkoop USB-touwtje al geholpen bent. Andere hebben van die lekkere eigenwijze aansluitingen waardoor alleen het 'eigen' kabeltje kan en de boel al wat lastiger verkrijgbaar wordt.
Ultieme hulpje is een kaartenlezer die je in een USB-slot kan prikken en die gewoon elk denkbaar kaartje kan lezen en waarmee je dus ook je plaatjes naar je PC kan kopiëren.
Hoewel wij fotofieltjes voor ieder onbenullig dingetje een fraaie stukje vakchinees weten te ontwikkelen heet dat kabeltje zelfs bij de pro's nog steeds een kabeltje en bij mij een touwtje
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wees enorm voorzichtig! Woestijnzand is anders dan bijvoorbeeld zand bij ons op het strand. Het is vele malen fijner en gaat makkelijk je camera in.quote:Op zondag 29 juni 2008 15:11 schreef V0ice het volgende:
Ik ga over 3 weken naar egypte en uiteraard wil ik daar ook fotograferen in de woestijn. Zijn er nog accessoires die ik zeker nodig heb aangezien dat zand niet echt bevorderlijk is voor de lenzen en de camera (canon 400d).
Ik neem sowieso een zonnekap en een pola filter mee voor de lenzen.
Ik heb op een vakantie in Namibië een compact camera er echt mee op zien (en vooral horen) houden doordat hij helemaal vol fijn zand zat.
Ik zou hem ondanks dat hij in een rugzak/tas zit ook nog in plastic doen. Het is echt venijnig dat zand.
En je bent er vaak niet tegen verzekerd.
Bedankt allemaal!
Het is er idd zo eentje als op het plaatje van Ynske.
Het is er idd zo eentje als op het plaatje van Ynske.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als je 'm nog niet gehaald heb: ga voor een cardreader. Ietsje duurder, maar handiger, en die dingen vreten alle soorten kaartjes, dus ook die uit de camera van de buurman.
Daarnaast gaat het kopieeren gewoon veul sneller over het algemeen!
Daarnaast gaat het kopieeren gewoon veul sneller over het algemeen!
Wat moet Smoopz nou met de kaart uit de camera van de buurmanquote:Op dinsdag 1 juli 2008 12:35 schreef veldmuis het volgende:
Als je 'm nog niet gehaald heb: ga voor een cardreader. Ietsje duurder, maar handiger, en die dingen vreten alle soorten kaartjes, dus ook die uit de camera van de buurman.
Daarnaast gaat het kopieeren gewoon veul sneller over het algemeen!
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat doen jullie trouwens om regen(druppels) op de plaat te krijgen?
Camera op statief, flitsen, wat langere sluitertijd voor mooie strepen en korte sluitertijd voor regendruppels?
Camera op statief, flitsen, wat langere sluitertijd voor mooie strepen en korte sluitertijd voor regendruppels?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Wie heeft er ervaring met deze slede voor op het statief te zetten bij macro?
http://link.marktplaats.nl/178670190
http://link.marktplaats.nl/178670190
