BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vraag me al een tijdje af wat er precies waar is van chemtrails? Voor een ieder die niet het verschil weet tussen contrails en chemtrails het volgende:
-Contrails zijn de normale bevroren gekristalisseerde waterdampen van een straaljager, die dunne witte strepen veroorzaken in het luchtruim en vanzelf redelijk snel op lossen.
-Chemtrails zouden chemische beproeien zijn tussen de normale uitlaatgassen in, die veel bredere witte strepen achter zich laten die uren blijven hangen en kunnen uitwaaieren tot één deken. Opvallend detail de Duitse overheid heeft inmiddels het bestaan van chemtrails bevestigd.
Eén van de wtenschappelijke linken:
http://www.eqgen.nl/chemtrails_spiegelbeeld.html
-Contrails zijn de normale bevroren gekristalisseerde waterdampen van een straaljager, die dunne witte strepen veroorzaken in het luchtruim en vanzelf redelijk snel op lossen.
-Chemtrails zouden chemische beproeien zijn tussen de normale uitlaatgassen in, die veel bredere witte strepen achter zich laten die uren blijven hangen en kunnen uitwaaieren tot één deken. Opvallend detail de Duitse overheid heeft inmiddels het bestaan van chemtrails bevestigd.
Eén van de wtenschappelijke linken:
http://www.eqgen.nl/chemtrails_spiegelbeeld.html
Achter iedere zin schuilt emotie.
Not again!!
Chemtrails zijn een hersenspinsel van achterdochtige mensen die geen flauw benul hebben waar ze het over hebben...
[ Bericht 5% gewijzigd door RemcoDelft op 05-04-2008 17:02:58 ]
Chemtrails zijn een hersenspinsel van achterdochtige mensen die geen flauw benul hebben waar ze het over hebben...
[ Bericht 5% gewijzigd door RemcoDelft op 05-04-2008 17:02:58 ]
censuur :O
Not again, zal je wel bedoelen, maar de enige die last heeft van een hersenspinsel, ben jij en diegene die het ontkennen.quote:Op zaterdag 5 april 2008 16:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Nog again!!
Chemtrails zijn een hersenspinsel van achterdochtige mensen die geen flauw benul hebben waar ze het over hebben...
Wat "CHEMTRAILS" precies zijn, staat voor mij op de tweede plaats, maar dat ze sproeien is voor mij een feit.
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Sure... daarom hebben ze het er ook over op Harvard websites.quote:Op zaterdag 5 april 2008 16:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Nog again!!
Chemtrails zijn een hersenspinsel van achterdochtige mensen die geen flauw benul hebben waar ze het over hebben...
Bewust kortzichtigen
http://www.asp.bnl.gov/ARM_ISDAC.pdf
Fijn dat je zo zeker van je zaak bent, ik ben dat minder, heb je de link al gelezen in zijn geheel? Bovendien heb ik ze zelf in februari ook nog gezien...
Anyway, ik hoop dat het fantasie is...maar waarom dan zoveel mensen die het bevestigen? Leven die allemaal in een droomwereld?
Anyway, ik hoop dat het fantasie is...maar waarom dan zoveel mensen die het bevestigen? Leven die allemaal in een droomwereld?
Achter iedere zin schuilt emotie.
Er zijn mensen die het niet willen zien, maar je hebt ook mensen die het niet kunnen zien en dat is typisch Nederlandse naieviteit, hebben ze hier veel last van.
Als hier iets niet "hard" bewezen wordt, is het onzin of complotdenkkerij, weet ik wat ze hier zoal verzinnen.
Als hier iets niet "hard" bewezen wordt, is het onzin of complotdenkkerij, weet ik wat ze hier zoal verzinnen.
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Extracted essence of the stone. Narcotic of the faceless ones
I awake on planet black. Freezing moon, no turning back.
We do not rock, we kill!
I awake on planet black. Freezing moon, no turning back.
We do not rock, we kill!
Oja ik zie nu pas dat dit topic in "TRU" staat en niet in een serieus forum... Sorry, even vergeten dat hier alleen maar wanna-believers rondlopen...
censuur :O
je zou natuurlijk met je bewust kortzichtige kneuzenkop mijn URL's kunnen aanklikken, of gaan academische Harvard texten je boven je pet? Zoals ik verwacht?quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Oja ik zie nu pas dat dit topic in "TRU" staat en niet in een serieus forum... Sorry, even vergeten dat hier alleen maar wanna-believers rondlopen...
Ik snap niet dat mensen, zoals jij, met een opgeheven hoofd door het leven kunnen gaan en zeggen : perfect world, niets aan de hand.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Oja ik zie nu pas dat dit topic in "TRU" staat en niet in een serieus forum... Sorry, even vergeten dat hier alleen maar wanna-believers rondlopen...
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Het is zwakte van hun kant. Zij sluiten liever de ogen en vallen liever iedereen aan die dat niet doet, dan dat ze voor zichzelf onderzoek doen en hun eigen beoordelingsvermogen vertrouwen.quote:Op zaterdag 5 april 2008 17:11 schreef Moondreamer het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen, zoals jij, met een opgeheven hoofd door het leven kunnen gaan en zeggen : perfect world, niets aan de hand.
Schapen zijn het.
Van skepsis.nl:
Meteorologen zien daarentegen niks verdachts in de lucht: zij weten dat contrails zich kunnen uitbreiden en dat ze wel twee dagen kunnen blijven bestaan. Een vliegtuigmotor produceert veel waterdamp, die op 10 km hoogte vrijwel meteen in ijskristallen verandert. Daarnaast wordt ook CO2 uitgestoten, wat minder plezierig is. De kristallen verdampen weer snel wanneer de lucht droog is of wanneer ze in een warmere luchtlaag afdalen. Maar bij een hoge luchtvochtigheid en speciaal wanneer er een weersomslag op til is, blijven ze hangen en kunnen ze uitgroeien tot een cirrusachtige bewolking, die vooral bestaat uit water dat al in de atmosfeer aanwezig was. Evenwijdige banen ontstaan wanneer meerdere vliegtuigen door dezelfde luchtcorridor passeren, waarbij de strepen soms door de wind afdrijven. Banen die elkaar kruisen, bevinden zich in werkelijkheid niet op dezelfde hoogte.
Meteorologen zien daarentegen niks verdachts in de lucht: zij weten dat contrails zich kunnen uitbreiden en dat ze wel twee dagen kunnen blijven bestaan. Een vliegtuigmotor produceert veel waterdamp, die op 10 km hoogte vrijwel meteen in ijskristallen verandert. Daarnaast wordt ook CO2 uitgestoten, wat minder plezierig is. De kristallen verdampen weer snel wanneer de lucht droog is of wanneer ze in een warmere luchtlaag afdalen. Maar bij een hoge luchtvochtigheid en speciaal wanneer er een weersomslag op til is, blijven ze hangen en kunnen ze uitgroeien tot een cirrusachtige bewolking, die vooral bestaat uit water dat al in de atmosfeer aanwezig was. Evenwijdige banen ontstaan wanneer meerdere vliegtuigen door dezelfde luchtcorridor passeren, waarbij de strepen soms door de wind afdrijven. Banen die elkaar kruisen, bevinden zich in werkelijkheid niet op dezelfde hoogte.
Find your prince, before you start kissing frogs
Dat is de verklaring van normale contrails, niet van chemtrails die skepsis geeft. Hoe verklaar je de monsters dan met stoffen als barium, magnesium en titanium en cadnium? Barium veroorzaakt problemen als ademhalingsproblemen, hartritmestoornissen, spierverzwakking en opzwellende hersenen. Cadnium zorgt voor: schade aan het centrale zenuwstelsel, schade aan het immuumsysteem, voortplantingsproblemen/onvruchtbaarheid, botbreuken, psychologische aandoeningen, mogelijke schade aan het DNA of veroorzaker van kanker (longkanker bij rokers).
Achter iedere zin schuilt emotie.
Ik heb er eens op gelet vliegtuigen die chemtrails sproeien , van 11.00 s'ochtends tot 1 uur s'middags was er een vliegtuig bezig met chemtrails sproeien , dat vliegtuig vloog heen en weer , je kon het dus met het oog volgen en dat vliegtuig was echt niet op doorreis of hij was de weg kwijt en cirkelde " toevallig" 2 uur lang rond op 1 plek en liet strepen achter waar je boter kaas en eieren op kon spelen .
Heel " toevallig " cirkelde die 2 uur lang ook een legervliegtuig mee .
Voor de mensen die het onzin vinden ....
IPV blabla roepen kan je ook heel SIMPEL eens in de lucht kijken en zien wat er gebeurd boven je hoofd !
met je eigen ogen , dan hoef je geen linkje te plaatsen van bijv skepsis maar gewoon je nek uitrekken .
pfff hoezo moet alles via via je hebt toch zelf zintuigen gekregen , het moet niet nog gekker worden .
Heel " toevallig " cirkelde die 2 uur lang ook een legervliegtuig mee .
Voor de mensen die het onzin vinden ....
IPV blabla roepen kan je ook heel SIMPEL eens in de lucht kijken en zien wat er gebeurd boven je hoofd !
met je eigen ogen , dan hoef je geen linkje te plaatsen van bijv skepsis maar gewoon je nek uitrekken .
pfff hoezo moet alles via via je hebt toch zelf zintuigen gekregen , het moet niet nog gekker worden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Alsjeblieft zeg Summers, ga toch fietsen met je eigen ervaringen... Ik zie ook wel dat er strepen lang blijven hangen. Ik denk alleen langer dan een halve seconde na, en snap dat het prima verklaard kan worden met wat kennis van vliegtuigroutes en wat meteorologie.quote:Op zaterdag 5 april 2008 18:51 schreef Summers het volgende:
Ik heb er eens op gelet vliegtuigen die chemtrails sproeien , van 11.00 s'ochtends tot 1 uur s'middags was er een vliegtuig bezig met chemtrails sproeien , dat vliegtuig vloog heen en weer , je kon het dus met het oog volgen en dat vliegtuig was echt niet op doorreis of hij was de weg kwijt en cirkelde " toevallig" 2 uur lang rond op 1 plek en liet strepen achter waar je boter kaas en eieren op kon spelen .
Heel " toevallig " cirkelde die 2 uur lang ook een legervliegtuig mee .
Voor de mensen die het onzin vinden ....
IPV blabla roepen kan je ook heel SIMPEL eens in de lucht kijken en zien wat er gebeurd boven je hoofd !
met je eigen ogen , dan hoef je geen linkje te plaatsen van bijv skepsis maar gewoon je nek uitrekken .
pfff hoezo moet alles via via je hebt toch zelf zintuigen gekregen , het moet niet nog gekker worden .
Ik ervaar ook dagelijks dat de aarde plat is. Kijk maar naar buiten, is de aarde soms rond? Nee, mijn zintuigen bedriegen mij niet hoor!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Laten we di-hydroxy-mono-oxide niet vergeten, het belangrijkste bestanddeel van chemtrails! De gevaren:quote:Op zaterdag 5 april 2008 18:16 schreef Marcel76 het volgende:
Dat is de verklaring van normale contrails, niet van chemtrails die skepsis geeft. Hoe verklaar je de monsters dan met stoffen als barium, magnesium en titanium en cadnium? Barium veroorzaakt problemen als ademhalingsproblemen, hartritmestoornissen, spierverzwakking en opzwellende hersenen. Cadnium zorgt voor: schade aan het centrale zenuwstelsel, schade aan het immuumsysteem, voortplantingsproblemen/onvruchtbaarheid, botbreuken, psychologische aandoeningen, mogelijke schade aan het DNA of veroorzaker van kanker (longkanker bij rokers).
bron: http://www.dhmo.orgquote:Death due to accidental inhalation of DHMO, even in small quantities. Prolonged exposure to solid DHMO causes severe tissue damage. Excessive ingestion produces a number of unpleasant though not typically life-threatening side-effects. DHMO is a major component of acid rain. Gaseous DHMO can cause severe burns. Contributes to soil erosion.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Wat is precies jouw definitie van "wetenschappelijk"? Dat iemand veel wetenschappelijke termen gebruikt? Een betere definitie is dat iets wetenschappelijk aangetoond is en onafhankelijk door heel veel wetenschappers wereldwijd bevestigd is en onomstreden is, dat is echte wetenschap. In jouw link gaat die meneer ervan uit dat alle normale contrails na een paar minuten verdwijnen, terwijl "normale" contrails dagen kunnen blijven hangen, dat is wetenschappelijk volkomen aantoonbaar en logisch, dus die site klopt in ieder geval al van geen kanten, al bestaan chemtrails echt.quote:Op zaterdag 5 april 2008 16:25 schreef Marcel76 het volgende:
Eén van de wtenschappelijke linken:
http://www.eqgen.nl/chemtrails_spiegelbeeld.html
Ze hebben gewoon eerlijk verteld dat ze een experiment met besproeing deden. Alsof ze dat zouden toegeven als de gehele chemtrails theorie zou kloppen en ze OOK wereldwijd menselijke gedachtes aan het beinvloeden zouden zijn daarmee? Nee, gewoon een test, net zoals gewassen ook besproeid worden.quote:Opvallend detail de Duitse overheid heeft inmiddels het bestaan van chemtrails bevestigd.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
Waar staat in die linkjes dan iets over sproeien. Er wordt onderzoek gedaan naar de samenstelling van wolken en de invloed van aerosolen. Maar er wordt niet gerept over het zelf sproeien.quote:Op zaterdag 5 april 2008 16:38 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Sure... daarom hebben ze het er ook over op Harvard websites.
Bewust kortzichtigen
http://www.asp.bnl.gov/ARM_ISDAC.pdf
Kijk bijvoorbeeld eens goed naar de onderzoeksvragen op p. 9-10 van je tweede link.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2008 07:44:55 ]
Alsjeblieft zeg rasing , ga toch fietsen met je ideeen via via , ik heb er maanden op gelet en uren bekeken , fijn voor je dat je streepjes kan herkennen en voor de rest met je neus gaat staren naar letters op papier of een scherm die de waarheid wel even voor jou vertellen . ga je nu beweren dat mijn zintuigen me bedriegen ?quote:Op zondag 6 april 2008 01:22 schreef Rasing het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg Summers, ga toch fietsen met je eigen ervaringen... Ik zie ook wel dat er strepen lang blijven hangen. Ik denk alleen langer dan een halve seconde na, en snap dat het prima verklaard kan worden met wat kennis van vliegtuigroutes en wat meteorologie.
Ik ervaar ook dagelijks dat de aarde plat is. Kijk maar naar buiten, is de aarde soms rond? Nee, mijn zintuigen bedriegen mij niet hoor!
blijf jij lekker 2 sec ff nadenken en doe het af met boter kaas en eieren vliegroutes en blijf vooral alles BUITEN jezelf zoeken , wat zal jij ver komen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Summers, misschien woon je onder (of bij) een wachttraject (ben even kwijt hoe het precies heet) voor vliegtuigen. Daar moeten ze rondjes (rechthoeken) vliegen in afwachting tot ze kunnen landen.
Die boter, kaas en eieren patronen komen simpelweg omdat vliegtuigen meestal over bepaalde trajcten vliegen. Door de wind verplaatsen hun contrails. Dat levert een boter,kaas en eieren patroon op.
Die boter, kaas en eieren patronen komen simpelweg omdat vliegtuigen meestal over bepaalde trajcten vliegen. Door de wind verplaatsen hun contrails. Dat levert een boter,kaas en eieren patroon op.
Dapper. Maar helaas, Summers is alwetend. Haar zintuigen zijn onfeilbaar.quote:Op zondag 6 april 2008 09:21 schreef Wombcat het volgende:
Summers, misschien woon je onder (of bij) een wachttraject (ben even kwijt hoe het precies heet) voor vliegtuigen. Daar moeten ze rondjes (rechthoeken) vliegen in afwachting tot ze kunnen landen.
Die boter, kaas en eieren patronen komen simpelweg omdat vliegtuigen meestal over bepaalde trajcten vliegen. Door de wind verplaatsen hun contrails. Dat levert een boter,kaas en eieren patroon op.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Wombcat heeft het al gepost, maar het verdient nog een post naar mijn mening...quote:Op zaterdag 5 april 2008 16:38 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Sure... daarom hebben ze het er ook over op Harvard websites.
Bewust kortzichtigen
http://www.asp.bnl.gov/ARM_ISDAC.pdf
Heb je eigenlijk wel je links gelezen? Of bleef je bij het woord "forced" steken?
Deze twee links ondersteunen het chemtrail verhaal niet, lees ze nog maar eens na...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zullen we het wel gewoon gezellig houden hier?quote:Op zondag 6 april 2008 09:32 schreef Rasing het volgende:
[..]
Dapper. Maar helaas, Summers is alwetend. Haar zintuigen zijn onfeilbaar.
Ik heb me eerlijk gezegd nooit zo verdiept in chemtrails dus ik kan er verder weinig zinnigs over zeggen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Eindelijk weer eens een nieuwe complottheorie: de chemtrails.
Het middel tegen chemtrails -de chembusters- vind ik nog ongeloofwaardiger.
Deze apparaten werken op orgone energie afkomstig van bergkristallen, ziedaar een niet functionerend middel tegen een niet bestaand gevaar, zoiets werkt altijd.
Het middel tegen chemtrails -de chembusters- vind ik nog ongeloofwaardiger.
Deze apparaten werken op orgone energie afkomstig van bergkristallen, ziedaar een niet functionerend middel tegen een niet bestaand gevaar, zoiets werkt altijd.
Nieuw? Er zijn al 30+ topics over geweest.quote:Op zondag 6 april 2008 11:58 schreef Schonedal het volgende:
Eindelijk weer eens een nieuwe complottheorie: de chemtrails.
Weet je wat ik een beetje vreemd vind.....
Ik kan best inkomen dat men in het fenomeen Chemtrails geloofd. Een bepaalde groepering wil ons
zwakker maken o.i.d..... maar hoe kan zo'n wolk, zo hoog in de lucht, precies neerkomen waar men het
wil laten neerkomen?
Ik bedoel, ik heb die dingen in Den Helder ook wel eens gezien... en geloof me, als ik die railsen dus
zie boven mijn hoofd, is de kans enorm groot dat het uiteindelijk door wind etc. neerkomt in de noordzee...
Dus wat is het nut er dan nog van?
Ik kan best inkomen dat men in het fenomeen Chemtrails geloofd. Een bepaalde groepering wil ons
zwakker maken o.i.d..... maar hoe kan zo'n wolk, zo hoog in de lucht, precies neerkomen waar men het
wil laten neerkomen?
Ik bedoel, ik heb die dingen in Den Helder ook wel eens gezien... en geloof me, als ik die railsen dus
zie boven mijn hoofd, is de kans enorm groot dat het uiteindelijk door wind etc. neerkomt in de noordzee...
Dus wat is het nut er dan nog van?
Find your prince, before you start kissing frogs
Er wordt in 1 keer voldoende chemische stoffen gesproeid om kleine hoeveelheden 'afval' in te dekken.
Het wordt voornamelijk gebruikt om weerspatronen te beinvloeden en niet om ons te vergiftigen. Calcium chloride (CAC12) en silver iodide (Agl) zorgen dat het bijvoorbeeld eerder gaat regenen. Als deze stoffen uiteindelijk in de rivieren terecht komen is het alsnog een gevaar bv. bij inname de ziekte van Alzheimer. Lees ter bevestiging ook eens de link http://www.chemtrails.nl/map2/Het%20Laatste%20oordeel.htm
Het wordt voornamelijk gebruikt om weerspatronen te beinvloeden en niet om ons te vergiftigen. Calcium chloride (CAC12) en silver iodide (Agl) zorgen dat het bijvoorbeeld eerder gaat regenen. Als deze stoffen uiteindelijk in de rivieren terecht komen is het alsnog een gevaar bv. bij inname de ziekte van Alzheimer. Lees ter bevestiging ook eens de link http://www.chemtrails.nl/map2/Het%20Laatste%20oordeel.htm
Achter iedere zin schuilt emotie.
Nogal ja. Zelfs naar meerdere verzoeken kunnen de personen die er in geloven geen duidelijk kenmerk geven waar je ze aan zou moeten herkennen. Puur ongefundeerde bangmakerij...quote:Op zaterdag 5 april 2008 16:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Not again!!
Chemtrails zijn een hersenspinsel van achterdochtige mensen die geen flauw benul hebben waar ze het over hebben...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
jongen t is verdomme waar hoe kan het zijn dat ze laatst dik aan het sproeien waren en nu half nederland plat ligt?quote:Op zaterdag 5 april 2008 16:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Not again!!
Chemtrails zijn een hersenspinsel van achterdochtige mensen die geen flauw benul hebben waar ze het over hebben...
standing tall
Niet dus.quote:Op zondag 6 april 2008 18:03 schreef Kings het volgende:
Weet je wat ik een beetje vreemd vind.....
Ik kan best inkomen dat men in het fenomeen Chemtrails geloofd. Een bepaalde groepering wil ons
zwakker maken o.i.d..... maar hoe kan zo'n wolk, zo hoog in de lucht, precies neerkomen waar men het
wil laten neerkomen?
Wat ligt er plat dan?quote:Op zondag 6 april 2008 21:27 schreef boomstick het volgende:
[..]
jongen t is verdomme waar hoe kan het zijn dat ze laatst dik aan het sproeien waren en nu half nederland plat ligt?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Goede vraag. Stel nu dat de overheid echt ons zwakker wil maken met chemicalien, of ons denken beinvloeden. Het is zo veel makkelijker om gewoon wat stofjes in het drinkwater te gooien, ook veel efficienter. Zo komt het in ons kraanwater en ook in alle producten waar kraanwater in zit (praktisch alles dat we eten).quote:Op zondag 6 april 2008 18:03 schreef Kings het volgende:
Weet je wat ik een beetje vreemd vind.....
Ik kan best inkomen dat men in het fenomeen Chemtrails geloofd. Een bepaalde groepering wil ons
zwakker maken o.i.d..... maar hoe kan zo'n wolk, zo hoog in de lucht, precies neerkomen waar men het
wil laten neerkomen?
Ik bedoel, ik heb die dingen in Den Helder ook wel eens gezien... en geloof me, als ik die railsen dus
zie boven mijn hoofd, is de kans enorm groot dat het uiteindelijk door wind etc. neerkomt in de noordzee...
Dus wat is het nut er dan nog van?
Ik snap ook niet waarom ze zo moeilijk doen met sproeivliegtuigjes.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het voornaamste doel van chemtrails is nogmaals niet om de mensheid te vergiftigen, maar om de weersinvloeden te regelen zoals ik al eerder aanhaalde. Nogmaals lees:
http://www.chemtrails.nl/map2/Het%20Laatste%20oordeel.htm
http://www.chemtrails.nl/map2/Het%20Laatste%20oordeel.htm
Achter iedere zin schuilt emotie.
Dat gebeurt dus zeker; chemicalien in voedsel, en inderdaad een stofje in het drinkwater heb ik zelf ook al een paar keer aan gedacht.
Als je dan inderdaad in conspiracy's gaat denken, dan zou er plotseling op een dag in één keer een gehele bevolking kunnen worden verziekt met een stof in het geleverde drinkwater.. op 1 dag, op de meest snelle manier. Maar dan zou je bijna moeten uitgaan van een complot om de wereldbevolking uit te roeien, en ja, ik heb documenten gezien die zich bezig hielden met die vorm van oorlogsvoering en planning... of ik het dan geloof is een tweede, de documententen waren wel authentiek en uit betrouwbare bron. Valt me wel zo nu en dan op dat de regering niet echt geïnteresseerd is in het welzijn van haar bevolking. Draadloos dit.. draadloos dat..UMTS masten erbij, vult weer lekker de kas van de gemeente... wat was het? 20.000 euro per jaar voor 1 enkele mast? Hoewel het op andere fronten ook weer soms beter lijkt te worden.
Dan het fenomeen chemtrails. Ben het voor het eerst 5 jaar geleden tegen gekomen op zo'n conspiracy site. Vervolgens ben ik er op gaan letten en inderdaad, je kunt er niet om heen, sommige trails zijn bizar breed gesluierd en blijven ook erg, erg lang hangen. Mijn vraag is dan ook.. ALS dat chemicaliën zijn.. waar waaien die dan helemaal naartoe. Dan zijn er nog de enorme tanks in een vliegtoestel. Dan zijn er nog de mensen die ze moeten vullen... de stof moet geproduceerd worden.. Lijkt me persoonlijk een te grote operatie om geheim te houden. En dan nog iets. Wie wil ons dan verzwakken? Dan gaan we waarschijnlijk weer uit van de Illuminati, Bilderbergersgroep.. ons koningklijk huis dus o.a.? Dan zitten zij toch ook zelf in de damp? Vind het inmiddels niet meer echt logisch.
Ik heb dus 4 jaar geleden contact gezocht met een kennis van mijn ouders die piloot is en al jaren vliegt. Ik stelde hem de simpele vraag: Is het u wel eens opgevallen dat er trails zijn die heel breed uitwaaieren en heel lang blijven hangen? Zijn dat soms andere trails dan de gewone contrails? De man keek me aan en antwoordde: " Beste, de duur van de aanwezigheid van een trail hangt simpelweg af van de hoogte waarop een vliegtuig zich beweegt". Ik heb het daar maar bij gelaten. Ik had alle aannames en voor mezelf ook een aantal antwoorden en dacht.. whatever, ik ga me verder bezig houden met een ander onderwerp.
Als je dan inderdaad in conspiracy's gaat denken, dan zou er plotseling op een dag in één keer een gehele bevolking kunnen worden verziekt met een stof in het geleverde drinkwater.. op 1 dag, op de meest snelle manier. Maar dan zou je bijna moeten uitgaan van een complot om de wereldbevolking uit te roeien, en ja, ik heb documenten gezien die zich bezig hielden met die vorm van oorlogsvoering en planning... of ik het dan geloof is een tweede, de documententen waren wel authentiek en uit betrouwbare bron. Valt me wel zo nu en dan op dat de regering niet echt geïnteresseerd is in het welzijn van haar bevolking. Draadloos dit.. draadloos dat..UMTS masten erbij, vult weer lekker de kas van de gemeente... wat was het? 20.000 euro per jaar voor 1 enkele mast? Hoewel het op andere fronten ook weer soms beter lijkt te worden.
Dan het fenomeen chemtrails. Ben het voor het eerst 5 jaar geleden tegen gekomen op zo'n conspiracy site. Vervolgens ben ik er op gaan letten en inderdaad, je kunt er niet om heen, sommige trails zijn bizar breed gesluierd en blijven ook erg, erg lang hangen. Mijn vraag is dan ook.. ALS dat chemicaliën zijn.. waar waaien die dan helemaal naartoe. Dan zijn er nog de enorme tanks in een vliegtoestel. Dan zijn er nog de mensen die ze moeten vullen... de stof moet geproduceerd worden.. Lijkt me persoonlijk een te grote operatie om geheim te houden. En dan nog iets. Wie wil ons dan verzwakken? Dan gaan we waarschijnlijk weer uit van de Illuminati, Bilderbergersgroep.. ons koningklijk huis dus o.a.? Dan zitten zij toch ook zelf in de damp? Vind het inmiddels niet meer echt logisch.
Ik heb dus 4 jaar geleden contact gezocht met een kennis van mijn ouders die piloot is en al jaren vliegt. Ik stelde hem de simpele vraag: Is het u wel eens opgevallen dat er trails zijn die heel breed uitwaaieren en heel lang blijven hangen? Zijn dat soms andere trails dan de gewone contrails? De man keek me aan en antwoordde: " Beste, de duur van de aanwezigheid van een trail hangt simpelweg af van de hoogte waarop een vliegtuig zich beweegt". Ik heb het daar maar bij gelaten. Ik had alle aannames en voor mezelf ook een aantal antwoorden en dacht.. whatever, ik ga me verder bezig houden met een ander onderwerp.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
Uit die link:quote:Op zondag 6 april 2008 23:55 schreef Marcel76 het volgende:
Het voornaamste doel van chemtrails is nogmaals niet om de mensheid te vergiftigen, maar om de weersinvloeden te regelen zoals ik al eerder aanhaalde. Nogmaals lees:
http://www.chemtrails.nl/map2/Het%20Laatste%20oordeel.htm
En daar gaat het gelijk fout. Contrails kunnen prima lang blijven hangen en wolken etc. vormen. De reden dat er niets achter die kruislingse patronen gezocht hoeft te worden lijkt me ondertussen wel duidelijk.quote:Wat is een chemtrail?
Een chemtrail heeft veel overeenkomsten met een contrail of condensstreep veroorzaakt door een vliegtuig onder bepaalde atmosferische en meteorologische omstandigheden. Echter, chemische trails of chemtrails schijnen een stuk langer zichtbaar te zijn en blijkbaar stapelen zij meer vochtigheid op dan contrails. In sommige gevallen veranderen chemtrails uiteindelijk zelfs in (kunstmatige) wolken vanwege de vochtigheid die ze absorberen. Daarnaast is het zo dat chemtrails van elkaar verschillen in hun vluchtpatroon van die van contrails, ze laten geen vluchttraject zien van punt A naar B, eerder kruiselingse patronen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Toen ik klein was en ik me verveelde ging ik altijd naar de lucht kijken. En als ik maar lang genoeg keek, zag ik in
elke wolk een enge boze man met een hele grote neus. Vanaf toen geloofde ik dat elke wolk een enge boze man was.
Ik denk dat iemand zich net als ik gewoon een keer giga verveelde, naar de lucht keek en met de chemtrailstheorie kwam....
elke wolk een enge boze man met een hele grote neus. Vanaf toen geloofde ik dat elke wolk een enge boze man was.
Ik denk dat iemand zich net als ik gewoon een keer giga verveelde, naar de lucht keek en met de chemtrailstheorie kwam....
Find your prince, before you start kissing frogs
tenzij je nu nog bang bent en fantasie en werkelijkheid niet kan scheiden , begrijp ik niet hoe je die vergelijking kan maken nu je volwassen bent voor een andere volwassen iemand , besef je dat iedereen dat als kind had en net als jij nu niet meer ? ..quote:Op maandag 7 april 2008 00:57 schreef Kings het volgende:
Toen ik klein was en ik me verveelde ging ik altijd naar de lucht kijken. En als ik maar lang genoeg keek, zag ik in
elke wolk een enge boze man met een hele grote neus. Vanaf toen geloofde ik dat elke wolk een enge boze man was.
Ik denk dat iemand zich net als ik gewoon een keer giga verveelde, naar de lucht keek en met de chemtrailstheorie kwam....
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die begrijp jij anders ook voor geen meter, of je hebt het niet eens gelezen trollquote:Op zaterdag 5 april 2008 17:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
je zou natuurlijk met je bewust kortzichtige kneuzenkop mijn URL's kunnen aanklikken, of gaan academische Harvard texten je boven je pet? Zoals ik verwacht?
Ik vind je UI tekenend voor dit topic.quote:Op zondag 6 april 2008 10:43 schreef senesta het volgende:
[..]
Zullen we het wel gewoon gezellig houden hier?
Ik heb me eerlijk gezegd nooit zo verdiept in chemtrails dus ik kan er verder weinig zinnigs over zeggen
En alle luchtverkeersleiders ook!quote:Op maandag 7 april 2008 11:58 schreef L.Denninger het volgende:
Dus alle vliegtuig-onderhouds-monteurs zitten in het complot ?
Evil bastards !
De hele wereld is een complot !...........alleen de mensen die het uitvoeren, zijn zich van geen kwaad bewust, dat krijg je met eigenbelang.
Vanmorgen waren ze hier ook weer goed bezich, patronen vliegen die alles behalve met vliegverkeer te maken heeft.
Vanmorgen waren ze hier ook weer goed bezich, patronen vliegen die alles behalve met vliegverkeer te maken heeft.
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Echt? Heb je een foto of iets dergelijks, en een map met vliegroutes die volgens jou wel alles met het vliegverkeer te maken hebben? Dan kan ik ze vergelijken en kan ik zien of je gelijk hebt.quote:Op maandag 7 april 2008 15:39 schreef Moondreamer het volgende:
De hele wereld is een complot !...........alleen de mensen die het uitvoeren, zijn zich van geen kwaad bewust, dat krijg je met eigenbelang.
Vanmorgen waren ze hier ook weer goed bezich, patronen vliegen die alles behalve met vliegverkeer te maken heeft.
Elk volwassen mens weet dat mijn boze mannen wolkjestheorie niet waar is.quote:Op maandag 7 april 2008 07:27 schreef Summers het volgende:
[..]
tenzij je nu nog bang bent en fantasie en werkelijkheid niet kan scheiden , begrijp ik niet hoe je die vergelijking kan maken nu je volwassen bent voor een andere volwassen iemand , besef je dat iedereen dat als kind had en net als jij nu niet meer ? ..
Maar niet elke volwassene kan in een keer zien of de chemtrailstheorie waar is of niet.
Dat is het verschil ertussen. Maar naar mijn mening zie ik die twee hetzelfde, omdat ik in allebei
niet geloof.
Ik geloof best dat er in contrails/chemtrails vast wel chemicalien zitten. Maar wie kan bewijzen dat ze
er bedoeld of juist onbedoeld in zitten?
Find your prince, before you start kissing frogs
Miisschien niet je zintuigen... maar je hersenen doen dat toch echt wel. Als je vanaf nu op je handen gaat lopen zal je over paar weken gewoon normaal kijken. Je hersen maken de vertaal slag. OOk maken je hersenen een vertaal slag voor kleuren, objecten, vormen. Je kijkt onbewust met patronen naar zaken. Onze hersenen zijn verre van feilloos. En helemaal in dagelijkse omgeving.quote:Op zondag 6 april 2008 01:22 schreef Rasing het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg Summers, ga toch fietsen met je eigen ervaringen... Ik zie ook wel dat er strepen lang blijven hangen. Ik denk alleen langer dan een halve seconde na, en snap dat het prima verklaard kan worden met wat kennis van vliegtuigroutes en wat meteorologie.
Ik ervaar ook dagelijks dat de aarde plat is. Kijk maar naar buiten, is de aarde soms rond? Nee, mijn zintuigen bedriegen mij niet hoor!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op maandag 7 april 2008 20:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Miisschien niet je zintuigen... maar je hersenen doen dat toch echt wel. Als je vanaf nu op je handen gaat lopen zal je over paar weken gewoon normaal kijken. Je hersen maken de vertaal slag. OOk maken je hersenen een vertaal slag voor kleuren, objecten, vormen. Je kijkt onbewust met patronen naar zaken. Onze hersenen zijn verre van feilloos. En helemaal in dagelijkse omgeving.
Precies, Simpel voorbeeld waar veel mensen niet bij stil staan..
Neem alleen onze verkeersborden eens bewust onder de loep, qua vorm en kleur.
Rood, blauw, rond, driehoek, voorrangsweg; ruitvorm (octahedron) + Geel...
Stoplicht:
Groen = vrij
Oranje = Attentie / keuze / mogelijk gevaar
Rood = Verbod / gevaar
Om nog maar te zwijgen over subliminale beelden in films en commercials...
Logo Nederland 1: Rode ruit (Octahedron wederom = Lucht) in het iedere avond getoonde korte filmpje: allemaal zwevende ruitjes door de lucht...toeval?
Logo ABNAmro: Groen schild met gele driehoek = wortel2 generatie, dus: genereren met die handel; lucht omzetten, geld omzetten.
Logo Rabobank: mannetje stapt vanuit de oranje ( Oranje = occulte kleur zonnegod Egypte) 8-spaak (Saturnus) vanuit de (wortel)2 en vormt abstract met benen en schaduw wederom de beruchte ruit (Octahedron) dus weer genereren met die handel, geld moet rollen... Ja ja, banken zijn gek op die ruit, haha...
(oude) Logo KPN: Blauwe Ruit, generen met die handel.. groene vierkantjes onderin (net als ABNAmro) Kroontje erboven met een gekantelde Tau erop (doos op doos: Wij controleren alles!) Waar heb ik dit eerder gezien? Want wat staat er ook alweer (gekanteld) op de mijter van de paus? Mijter? Mijter zegt u? Ja ja, die wortel3, Vesica Pisces (vissenkop) vorm weet u wel weer? Vissen vorm? Dat Christen teken bedoelt u, die vis? Zouden die mensen uberhaupt snappen waar die Vesica vandaan komt? Mijter waar heb ik die mijter eerder gezien? Was dat niet die Kerel uit Spanje? Sinterklaas? Ja, die man met die staf weet u wel... staf? Ja! staf! Staat die niet op het 5 euro biljet verstopt in de achtergrond? Precies! Hey, is dat niet dat PHI ratio, of Gulden Snede ding? Ja ja, da's dus niet wortel2, wortel3 maar wortel 5! En zo is de cirkel weer rond.
Hey die gekke tovenaar uit Lord of the Rings had eerst zo'n domme houten stok en toen kwam ie terug uit de Dark Night of the Soul Hellfire, toen had ie z'n grootste zelfconfrontatie gehad en toen was ie opeens wit! Ja mooi he? Maar heb je z'n nieuwe staf gezien? Nou, dat was dus een hele dikke Vesica Pisces oftwel Christus vis! Back from the dead...haha.
Let maar niet op mij, ik ben gek.. ik zie ik zie wat jij niet ziet..
[ Bericht 2% gewijzigd door DaantjeF op 07-04-2008 23:24:57 ]
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
Ik weet niet wat je gebruikt, maar het lijkt aardig te werken.quote:
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
tvp
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Jeuj gaan we weer!zie eventueel het andere topic wat nogsteeds open is voor ontkrachting van alle geruchten rondom zogenaamde chemtrails:
het zijn dus chemtrails en GEEN contrails
Blijkbaar kun jíj dat niet, want in dat artikel wordt met geen woord gerept over chemtrails, het gaat over een onderzoek naar gewone, alledaagse cumulus-wolkenquote:Op zaterdag 5 april 200817:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
je zou natuurlijk met je bewust kortzichtige kneuzenkop mijn URL's kunnen aanklikken, of gaan academische Harvard texten je boven je pet? Zoals ik verwacht?
Knul er valt NIETS te ontkrachten. UK, USA en Duitsland hebben toegegeven het te doen. Dat jy het nog steeds niet wil geloven is jouw naieve onwetenheid.Glasharde denial.quote:Op dinsdag 8 april 2008 17:19 schreef mcDavid het volgende:
zie eventueel het andere topic wat nogsteeds open is voor ontkrachting van alle geruchten rondom zogenaamde chemtrails:
het zijn dus chemtrails en GEEN contrails
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die hebben toegegeven militaire/kleinschalige experimenten te doen. Dat is iets compleet anders. Zoals ook al gezegd in het vorige topic:quote:Op dinsdag 8 april 200819:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Knul er valt NIETS te ontkrachten. UK, USA en Duitsland hebben toegegeven het te doen. Dat jy het nog steeds niet wil geloven is jouw naieve onwetenheid.Glasharde denial.
Maar er valt idd niets te ontkrachten, want er bestaat ook nietsquote:Op woensdag 27 februari 2008 21:16 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Die links gaan beide over militaire experimenten, en hebben niets met grootschalig gebruik danwel met burgerluchtvaart te maken.
Dat het leger nog wel eens gevaarlijke dingen uit een vliegtuig wil laten vallen, is toch wel redelijk algemeen bekend lijkt me zo.
Zucht.quote:Op dinsdag 8 april 2008 19:35 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Die hebben toegegeven militaire/kleinschalige experimenten te doen. Dat is iets compleet anders. Zoals ook al gezegd in het vorige topic:
[..]
Maar er valt idd niets te ontkrachten, want er bestaat ook niets
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als je het onderwerp irritant vindt, wat doe je dan in de rubriek "The truth is in here."? Stel dat çhemtrails echt waar zijn, dan worden we als mieren verdelgd en we accepteren het ook nog. Als chemtrails niet waar zijn, dan zou ik wel hééél erg graag en snel een verklaring willen hebben over de gifhoudende monsters die in labaratoriums onderzocht zijn, dit komt echt niet uit de normale uitlaatgassen van een straaljager. Al met al, het wordt tijd voor actie, zolang er geen duidelijkheid geschept wordt over dit onderwerp, geeft ik ze het nadeel van de twijfel.
Achter iedere zin schuilt emotie.
je zoekt het zelf op. Niemand vraagt je om je pc aan te zetten, te surfen naar fok en naar rubriek BNW te gaan.quote:Op dinsdag 8 april 2008 19:55 schreef dubidub het volgende:
[..]
QFT. Echt irritant, die opdringerige conspiracydenkers.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op woensdag 9 april 2008 00:26 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
je zoekt het zelf op. Niemand vraagt je om je pc aan te zetten, te surfen naar fok en naar rubriek BNW te gaan.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans...
Vertel eens, welke gifhoudende monsters precies?quote:Op dinsdag 8 april 200822:54 schreef Marcel76 het volgende:
Als je het onderwerp irritant vindt, wat doe je dan in de rubriek "The truth is in here."? Stel dat çhemtrails echt waar zijn, dan worden we als mieren verdelgd en we accepteren het ook nog. Als chemtrails niet waar zijn, dan zou ik wel hééél erg graag en snel een verklaring willen hebben over de gifhoudende monsters die in labaratoriums onderzocht zijn, dit komt echt niet uit de normale uitlaatgassen van een straaljager. Al met al, het wordt tijd voor actie, zolang er geen duidelijkheid geschept wordt over dit onderwerp, geeft ik ze het nadeel van de twijfel.
Die boven Corus in ijmuiden?
quote:
Heb je ook nog een specifiek onderzoek of begrijp je zoals je zo vaak tegenkomt bij aanhangers van deze idiote theorie weer eens niet wat er staat?
Ach, ik reageer hetzelfde als degene die 'zucht' typt.quote:Op woensdag 9 april 2008 00:26 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
je zoekt het zelf op. Niemand vraagt je om je pc aan te zetten, te surfen naar fok en naar rubriek BNW te gaan.
Waar moet ik naar kijken? Ik zie het nationaal centrum voor biotechnologische informatie voor me en zoeken op Chemtrail levert niets op.quote:
precies en zeker omdat bepaalde regeringen toe hebben gegeve het te doen (of zo gezegd hebben gedaan).quote:Op dinsdag 8 april 2008 22:54 schreef Marcel76 het volgende:
Als je het onderwerp irritant vindt, wat doe je dan in de rubriek "The truth is in here."? Stel dat çhemtrails echt waar zijn, dan worden we als mieren verdelgd en we accepteren het ook nog. Als chemtrails niet waar zijn, dan zou ik wel hééél erg graag en snel een verklaring willen hebben over de gifhoudende monsters die in labaratoriums onderzocht zijn, dit komt echt niet uit de normale uitlaatgassen van een straaljager. Al met al, het wordt tijd voor actie, zolang er geen duidelijkheid geschept wordt over dit onderwerp, geeft ik ze het nadeel van de twijfel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Help me even op weg a.u.b., ik zie even niet wat je bedoelt...quote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Die mag je toch nog een keer uitleggen. Zijn toch best veel mensen die dat er toch echt niet in lezen.quote:Op woensdag 9 april 2008 09:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
precies en zeker omdat bepaalde regeringen toe hebben gegeve het te doen (of zo gezegd hebben gedaan).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah gezellig, nog zo'n topic 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Dus? Het is zo te zien weer de gebruikelijke onzin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit is een lokaal officieel lokaal nieuwsstation in de V.S., niet de buurman die aan de LSD zit en dacht dat ie zonet Elvis Presley in de supermarkt tegenkwam. ***ZUCHT***quote:Op woensdag 9 april 2008 20:22 schreef ATuin-hek het volgende:
Dus? Het is zo te zien weer de gebruikelijke onzin.
Achter iedere zin schuilt emotie.
Oeh, een mannetje met een potje met water waar barium in zit.quote:Op woensdag 9 april 200820:31 schreef Marcel76 het volgende:
[..]
Dit is een lokaal officieel lokaal nieuwsstation in de V.S., niet de buurman die aan de LSD zit en dacht dat ie zonet Elvis Presley in de supermarkt tegenkwam. ***ZUCHT***
Ja nee, we kunnen er niet meer onderuit! Chemtrails zijn echt!
_! Komop in het filmpje zelf wordt al gezegd dat het onmogelijk is de bron vast te stellen, en aan het einde dat er bij het "Poison Control Center" geen énkele klacht is binnengekomen over barium.
Overigens, je zei net dat het enige doel van chemtrails is het weer beinvloeden. Dit filmpje rept alleen maar geheime overheids-testen op het publiek. Wat is het nou?
Ik zit niet bij de betrokken mensen die precies weten waarom het gebeurt, het heeft sowieso met weersinvloeden te maken en dat gebruiken ze als excuus voor het grotere drama...dus beidequote:Op woensdag 9 april 2008 20:49 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Oeh, een mannetje met een potje met water waar barium in zit.
Ja nee, we kunnen er niet meer onderuit! Chemtrails zijn echt! [ afbeelding ]
Komop in het filmpje zelf wordt al gezegd dat het onmogelijk is de bron vast te stellen, en aan het einde dat er bij het "Poison Control Center" geen énkele klacht is binnengekomen over barium.
Overigens, je zei net dat het enige doel van chemtrails is het weer beinvloeden. Dit filmpje rept alleen maar geheime overheids-testen op het publiek. Wat is het nou?
Achter iedere zin schuilt emotie.
Dus je weet niet waarom het gebeurt, maar je weet wel sowieso dat het met weersinvloeden te maken heeft.quote:Op woensdag 9 april 2008 20:54 schreef Marcel76 het volgende:
[..]
Ik zit niet bij de betrokken mensen die precies weten waarom het gebeurt, het heeft sowieso met weersinvloeden te maken en dat gebruiken ze als excuus voor het grotere drama...dus beide
En jij vertrouwt de nieuwszenders met wetenschappelijke zaken?quote:Op woensdag 9 april 2008 20:31 schreef Marcel76 het volgende:
[..]
Dit is een lokaal officieel lokaal nieuwsstation in de V.S., niet de buurman die aan de LSD zit en dacht dat ie zonet Elvis Presley in de supermarkt tegenkwam. ***ZUCHT***
Ze doen in dat filmpje een aantal uitspraken die simpelweg niet kloppen of onmogelijk zijn. Dan hou je niet veel betrouwbaarheid meer over.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je spreekt nu regelrecht tegen wat je in een van je eerste posts van dit topic beweerde.quote:Op woensdag 9 april 200820:54 schreef Marcel76 het volgende:
[..]
Ik zit niet bij de betrokken mensen die precies weten waarom het gebeurt, het heeft sowieso met weersinvloeden te maken en dat gebruiken ze als excuus voor het grotere drama...dus beide
Geeft niet hoor. We gaan gewoon door. Kom maar met het volgende zogenaamde bewijsstuk.quote:Op zondag 6 april 200820:23 schreef Marcel76 het volgende:
Er wordt in 1 keer voldoende chemische stoffen gesproeid om kleine hoeveelheden 'afval' in te dekken.
Het wordt voornamelijk gebruikt om weerspatronen te beinvloeden en niet om ons te vergiftigen. Calcium chloride (CAC12) en silver iodide (Agl) zorgen dat het bijvoorbeeld eerder gaat regenen. Als deze stoffen uiteindelijk in de rivieren terecht komen is het alsnog een gevaar bv. bij inname de ziekte van Alzheimer. Lees ter bevestiging ook eens de link http://www.chemtrails.nl/map2/Het%20Laatste%20oordeel.htm
Sja één van de symptonen van complotten he. Niemand weet precies wat er gebeurt en waarom, maar iedereen weet zeker dat de gevolgen zéér ernstig zijn.quote:Op woensdag 9 april 200820:56 schreef dubidub het volgende:
[..]
Dus je weet niet waarom het gebeurt, maar je weet wel sowieso dat het met weersinvloeden te maken heeft.
Het heeft geen zin om tegen A-tuinhek in te gaan. Hij is hier om structureel niet op de materie in te gaan en is doelbewust hier de boel aan het stangen en verzieken. Of het nu Chemtrails, 911 of CO2 is ... meneer loopt zielig te doen. Maar ik denk dan het gewoon rationele onkunde is. Dat is niet opzich niet erg, maar structureel weigeren om maar ook iets van documenten en docus en filmpjes te bekijken wordt het toch wel irritant. Het is een trol zonder enig kennis van wat dan ook en dan ook nog eens geen debunkkwaliteiten.quote:Op woensdag 9 april 2008 20:31 schreef Marcel76 het volgende:
[..]
Dit is een lokaal officieel lokaal nieuwsstation in de V.S., niet de buurman die aan de LSD zit en dacht dat ie zonet Elvis Presley in de supermarkt tegenkwam. ***ZUCHT***
Overigens zegt het mij wel genoeg dat er al minstens 40 topics over Chemtrails (op dit forum) zijn. Er is iets gaande in de lucht. Maar wat en waarom. Duizenden en duizende videootjes op YouTube. Gros van de mensen zijn zo blind voor wat er rondom hun gebeurd.
Maar ik denk dat het in een groter plaatje moet zien. Er wordt gesuggereerd dat chemtrails een soort van schild is tegen de zon, tenminste volgens een USA leerboek op college. Maar ik denk dat de autoriteiten zich aan het voorbereiden zijn op de naderende Niburu (?!), de bekende onbekende planeet. Die na een duizelingwekkende elipsbaan weer eens bij ons in de buurt komt. Vandaar ook de rare klimaat effecten >> extra gravitale krachten. Anderzijds past het in het plaatje van HAARP, mindcontrol en depopulatie. En derde optie is het controleren en beheren van het weer, ook middels HAARP.
Ik heb overigens nog geen onderwerp in Truth of BNW waar (echt) series op de dissidente kant wordt in gegaan. Mensen blijven structureel hameren op de overbekende orthodoxe waarheid. Die iedereen al wel kent. En als er in NWS ook maar een verkeerd woord valt wordt het automatisch verplaatst naar BNW. Echt de massa WIL en MAG de waarheid niet horen. Er is wel degelijk een probleem met persvrijheid in dit verdomde banenenrepubliek. Overal wordt confronterende artikelen weggemoffeld op de bekende blogs. Ik heb zo het idee dat er een bewegings is, om elke stap die gezet wordt om wakker te worden, wordt dicht getrapt. Het past precies in de 3 faces van een waarheid. Er zijn maar een paar die serieus meegaan in stellingen of zich enigszins wil verdiepen in de andere kant van zaken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zucht... Ga je weer met je leugens. Moet dat nou?quote:Op woensdag 9 april 2008 21:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om tegen A-tuinhek in te gaan. Hij is hier om structureel niet op de materie in te gaan en is doelbewust hier de boel aan het stangen en verzieken. Of het nu Chemtrails, 911 of CO2 is ... meneer loopt zielig te doen. Maar ik denk dan het gewoon rationele onkunde is. Dat is niet opzich niet erg, maar structureel weigeren om maar ook iets van documenten en docus en filmpjes te bekijken wordt het toch wel irritant. Het is een trol zonder enig kennis van wat dan ook en dan ook nog eens geen debunkkwaliteiten.
Overigens zegt het mij wel genoeg dat er al minstens 40 topics over Chemtrails (op dit forum) zijn. Er is iets gaande in de lucht. Maar wat en waarom. Duizenden en duizende videootjes op YouTube. Gros van de mensen zijn zo blind voor wat er rondom hun gebeurd.
Maar ik denk dat het in een groter plaatje moet zien. Er wordt gesuggereerd dat chemtrails een soort van schild is tegen de zon, tenminste volgens een USA leerboek op college. Maar ik denk dat de autoriteiten zich aan het voorbereiden zijn op de naderende Niburu (?!), de bekende onbekende planeet. Die na een duizelingwekkende elipsbaan weer eens bij ons in de buurt komt. Vandaar ook de rare klimaat effecten >> extra gravitale krachten. Anderzijds past het in het plaatje van HAARP, mindcontrol en depopulatie. En derde optie is het controleren en beheren van het weer, ook middels HAARP.
Ik heb overigens nog geen onderwerp in Truth of BNW waar (echt) series op de dissidente kant wordt in gegaan. Mensen blijven structureel hameren op de overbekende orthodoxe waarheid. Die iedereen al wel kent. En als er in NWS ook maar een verkeerd woord valt wordt het automatisch verplaatst naar BNW. Echt de massa WIL en MAG de waarheid niet horen. Er is wel degelijk een probleem met persvrijheid in dit verdomde banenenrepubliek. Overal wordt confronterende artikelen weggemoffeld op de bekende blogs. Ik heb zo het idee dat er een bewegings is, om elke stap die gezet wordt om wakker te worden, wordt dicht getrapt. Het past precies in de 3 faces van een waarheid. Er zijn maar een paar die serieus meegaan in stellingen of zich enigszins wil verdiepen in de andere kant van zaken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is geen tegenspraak, maar een aanvulling, ....als het bewijs op tafel wordt gelegd, zal men het allereerst op het beinvloeden van het weer gaan gooien, denk je dat die gasten meteen gaan zeggen dat ze ons dood willen hebben dan???quote:Op woensdag 9 april 2008 21:39 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Je spreekt nu regelrecht tegen wat je in een van je eerste posts van dit topic beweerde.
[..]
Geeft niet hoor. We gaan gewoon door. Kom maar met het volgende zogenaamde bewijsstuk.
Anyway, ik heb al mijn troeven op tafel gegooid, zie maar wat je ervan en denkt en doet er is toch niemand die ze tegen houdt zolang iedereen zo sceptisch reageert. 
Achter iedere zin schuilt emotie.
Was dat alles al? 
Sjezus. Jij bent snel overtuigd.
. Nu is de lol eraf.
Doe nog eens wat foto's van schaduwen die zogenaamd chemtrails zijn enzo. Die zijn altijd leuk!
Sjezus. Jij bent snel overtuigd.
. Nu is de lol eraf.Doe nog eens wat foto's van schaduwen die zogenaamd chemtrails zijn enzo. Die zijn altijd leuk!
Het is wel grappig om te zien hoe makkelijk een complotdenker op een ander been te zetten is als het hem uitkomt.
Eerst is het weersbeïnvloeding dmv calciumchloride en zilverjodide, dan vindt één of andere amerikaan barium in zijn vijver, maken we er voor het gemak maar van dat die weersbeinvloeding stiekem een dekmantel is voor het vergiftigen van de gehele wereldbevolking.
Eerst is het weersbeïnvloeding dmv calciumchloride en zilverjodide, dan vindt één of andere amerikaan barium in zijn vijver, maken we er voor het gemak maar van dat die weersbeinvloeding stiekem een dekmantel is voor het vergiftigen van de gehele wereldbevolking.
De 3 faces van een waarheid? Welk filmpje heb ik nu weer gemist? Was het Zeitgeist?quote:Op woensdag 9 april 2008 21:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om tegen A-tuinhek in te gaan. Hij is hier om structureel niet op de materie in te gaan en is doelbewust hier de boel aan het stangen en verzieken. Of het nu Chemtrails, 911 of CO2 is ... meneer loopt zielig te doen. Maar ik denk dan het gewoon rationele onkunde is. Dat is niet opzich niet erg, maar structureel weigeren om maar ook iets van documenten en docus en filmpjes te bekijken wordt het toch wel irritant. Het is een trol zonder enig kennis van wat dan ook en dan ook nog eens geen debunkkwaliteiten.
Overigens zegt het mij wel genoeg dat er al minstens 40 topics over Chemtrails (op dit forum) zijn. Er is iets gaande in de lucht. Maar wat en waarom. Duizenden en duizende videootjes op YouTube. Gros van de mensen zijn zo blind voor wat er rondom hun gebeurd.
Maar ik denk dat het in een groter plaatje moet zien. Er wordt gesuggereerd dat chemtrails een soort van schild is tegen de zon, tenminste volgens een USA leerboek op college. Maar ik denk dat de autoriteiten zich aan het voorbereiden zijn op de naderende Niburu (?!), de bekende onbekende planeet. Die na een duizelingwekkende elipsbaan weer eens bij ons in de buurt komt. Vandaar ook de rare klimaat effecten >> extra gravitale krachten. Anderzijds past het in het plaatje van HAARP, mindcontrol en depopulatie. En derde optie is het controleren en beheren van het weer, ook middels HAARP.
Ik heb overigens nog geen onderwerp in Truth of BNW waar (echt) series op de dissidente kant wordt in gegaan. Mensen blijven structureel hameren op de overbekende orthodoxe waarheid. Die iedereen al wel kent. En als er in NWS ook maar een verkeerd woord valt wordt het automatisch verplaatst naar BNW. Echt de massa WIL en MAG de waarheid niet horen. Er is wel degelijk een probleem met persvrijheid in dit verdomde banenenrepubliek. Overal wordt confronterende artikelen weggemoffeld op de bekende blogs. Ik heb zo het idee dat er een bewegings is, om elke stap die gezet wordt om wakker te worden, wordt dicht getrapt. Het past precies in de 3 faces van een waarheid. Er zijn maar een paar die serieus meegaan in stellingen of zich enigszins wil verdiepen in de andere kant van zaken.
Ik heb al weken geen persistente trails meer gezien, ( zowiezo n stuk minder vliegverkeer) zijn de omstandigheden de afgelopen tijd zoveel anders? Of gaan er nu maar heel weinig mensen vliegen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Jep. Winter -> lage drukgebieden -> contrails slaan snel uit elkaar.quote:Op donderdag 10 april 200800:23 schreef Resonancer het volgende:
Ik heb al weken geen persistente trails meer gezien, ( zowiezo n stuk minder vliegverkeer) zijn de omstandigheden de afgelopen tijd zoveel anders? Of gaan er nu maar heel weinig mensen vliegen?
Kijk in augustus nog maar een keer, als we overheersend hogedrukgebieden hebben. Wedden dat het dan weer barst van de barium?
1 foto gemaakt in de winter en in 'n hogedruk gebied.quote:Op donderdag 10 april 2008 00:30 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Jep. Winter -> lage drukgebieden -> contrails slaan snel uit elkaar.
Kijk in augustus nog maar een keer, als we overheersend hogedrukgebieden hebben. Wedden dat het dan weer barst van de barium?
08-02-2008 9:48
Luchtdruk 1036
Je theorie kan best kloppen maar je argumentatie...
terug.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat bevestigt het toch juist?quote:Op donderdag 10 april 200801:29 schreef Resonancer het volgende:
[..]
1 foto gemaakt in de winter en in 'n hogedruk gebied.
[afbeelding]
08-02-2008 9:48
Luchtdruk 1036
Je theorie kan best kloppen maar je argumentatie...
1036 HPa is een behoorlijk hoge luchtdruk, en zal dus ongetwijfeld een zeer stabiele atmosfeer tot gevolg hebben gehad, waarin contrails uren kunnen blijven hangen.
In de winter zijn datsoort dagen schaars, in de (na-)zomer barst het er over het algemeen van.
Mijn foto's van persistente trails in de winter zijn anders niet schaars.quote:Op donderdag 10 april 2008 01:53 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Dat bevestigt het toch juist?
1036 HPa is een behoorlijk hoge luchtdruk, en zal dus ongetwijfeld een zeer stabiele atmosfeer tot gevolg hebben gehad, waarin contrails uren kunnen blijven hangen.
In de winter zijn datsoort dagen schaars, in de (na-)zomer barst het er over het algemeen van.
Afgelopen maand zaten er toch wel wat dagen met 'n luchtdruk van meer dan 1020 bij, echter niet 1 trail gezien.
winter = lage druk vind ik n btje te kort door de bocht vandaar mijn opm, die jij nu wel nunanceert.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Na het zien van een doc. op TV over het ontstaan van het leven op aarde en de daarmee gepaarde evolutie, werd er gesugereerd dat evolutie op de oppervlakte ontstaat door zonlicht.
Dan zou het best wel eens kunnen dat ze dat met chemtrails willen tegenhouden.
Ze hadden het over UV-straling dat er voor gezorgd heeft dat er evolutie is ontstaan bij alles wat leefd.
Nu zouden ze met chemtrails wel eens zoveel mogelijk zonlicht willen tegenhouden, maar dat is natuurlijk onmogelijk, mits ze van plan zijn om het weer zo te beinvloeden dat het elke dag bewolkt is.
Het zou een mogelijke rede kunnen zijn.
Dan zou het best wel eens kunnen dat ze dat met chemtrails willen tegenhouden.
Ze hadden het over UV-straling dat er voor gezorgd heeft dat er evolutie is ontstaan bij alles wat leefd.
Nu zouden ze met chemtrails wel eens zoveel mogelijk zonlicht willen tegenhouden, maar dat is natuurlijk onmogelijk, mits ze van plan zijn om het weer zo te beinvloeden dat het elke dag bewolkt is.
Het zou een mogelijke rede kunnen zijn.
Quote : "Early" (Brad Pitt) from the motion picture "Kalifornia"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Gelukkig is luchtdruk niet de enige invloedsfactor op het weer.quote:Op donderdag 10 april 200808:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Mijn foto's van persistente trails in de winter zijn anders niet schaars.
Afgelopen maand zaten er toch wel wat dagen met 'n luchtdruk van meer dan 1020 bij, echter niet 1 trail gezien.
En waarom zouden we precies de evolutie willen tegen gaan...........?quote:Op donderdag 10 april 2008 12:25 schreef Moondreamer het volgende:
Na het zien van een doc. op TV over het ontstaan van het leven op aarde en de daarmee gepaarde evolutie, werd er gesugereerd dat evolutie op de oppervlakte ontstaat door zonlicht.
Dan zou het best wel eens kunnen dat ze dat met chemtrails willen tegenhouden.
Ze hadden het over UV-straling dat er voor gezorgd heeft dat er evolutie is ontstaan bij alles wat leefd.
Nu zouden ze met chemtrails wel eens zoveel mogelijk zonlicht willen tegenhouden, maar dat is natuurlijk onmogelijk, mits ze van plan zijn om het weer zo te beinvloeden dat het elke dag bewolkt is.
Het zou een mogelijke rede kunnen zijn.
Joh, maak het niet te moeilijk. Het waarom heeft nog nooit uitgemaakt in chemtrailland.quote:Op donderdag 10 april 200812:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En waarom zouden we precies de evolutie willen tegen gaan...........?
Er is ook nog steeds niemand die weet waarom de hoge pieven van het complot er voor kiezen de barium op een dusdanige manier te verspreiden dat ze ook zichzelf vergiftigen.
Ik heb trouwens ook nog geen verklaring gehoord voor hoe alle luchthavens wereldwijd het voor elkaar krijgen op dagen met een stabiele atmosfeer de chemtrail-brandstof te tanken, en op dagen met een instabiele atmosfeer de 'gewone' brandstof.
Sterker nog, intercontinentale vliegtuigen die met meerdere weertypes in aanmerking komen lijken zelfs een knopje te hebben om de chemtrails aan te zetten als ze een stabiel stuk lucht in vliegen.
Sterker nog, intercontinentale vliegtuigen die met meerdere weertypes in aanmerking komen lijken zelfs een knopje te hebben om de chemtrails aan te zetten als ze een stabiel stuk lucht in vliegen.
Je stelt wel hele moeilijke vragen hoor, voor je het weet ben je een debunker!quote:Op donderdag 10 april 2008 12:38 schreef mcDavid het volgende:
Ik heb trouwens ook nog geen verklaring gehoord voor hoe alle luchthavens wereldwijd het voor elkaar krijgen op dagen met een stabiele atmosfeer de chemtrail-brandstof te tanken, en op dagen met een instabiele atmosfeer de 'gewone' brandstof.
Sterker nog, intercontinentale vliegtuigen die met meerdere weertypes in aanmerking komen lijken zelfs een knopje te hebben om de chemtrails aan te zetten als ze een stabiel stuk lucht in vliegen.
Wat ook een mooie vraag is, als er wereldwijd zoveel vliegtuigen en dus zoveel mensen bij betrokken zijn, waarom is er nog geen medewerker met gewetenswroeging naar voren gekomen om het te melden.........
The plot thickens....
The plot thickens....
Dat komt natuurlijk omdat alleen een paar hoge pieven weten hoe het zit. Én een klein lokaal Amerikaans televisiestation. De rest is zich van geen kwaad bewust.quote:Op donderdag 10 april 200812:40 schreef Scorpie het volgende:
Wat ook een mooie vraag is, als er wereldwijd zoveel vliegtuigen en dus zoveel mensen bij betrokken zijn, waarom is er nog geen medewerker met gewetenswroeging naar voren gekomen om het te melden.........
The plot thickens....
-edit-
ohnee de piloten hadden een knopje he. Shit.
http://www.gillesvidal.com/blogpano/cockpit1.htmquote:Op donderdag 10 april 2008 12:54 schreef mcDavid het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat alleen een paar hoge pieven weten hoe het zit. Én een klein lokaal Amerikaans televisiestation. De rest is zich van geen kwaad bewust.
-edit-
ohnee de piloten hadden een knopje he. Shit.
Waar zou dat knopje zitten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De onwetenden willen onwetend blijven, liek duh!quote:Op donderdag 10 april 2008 12:40 schreef Scorpie het volgende:
Wat ook een mooie vraag is, als er wereldwijd zoveel vliegtuigen en dus zoveel mensen bij betrokken zijn, waarom is er nog geen medewerker met gewetenswroeging naar voren gekomen om het te melden.........
The plot thickens....
