POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een slaapverwekkende toon en langdradige manier van praten heeft Verhagen toch. 
De oppositie moest zojuist opschieten met het toelichten van hun moties, en Verhagen mag een heel verhaaltje voor het slapen gaan vertellen.
Maar snel weer terug naar het Fitna-debat hoor.
De oppositie moest zojuist opschieten met het toelichten van hun moties, en Verhagen mag een heel verhaaltje voor het slapen gaan vertellen.
Maar snel weer terug naar het Fitna-debat hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op Politiek 24 vast wel, daar kijk ik nu ook naar via digitale tv.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:56 schreef SlimShady het volgende:
zou dit debat morgen online staan?
Goed gevonden, m'n complimenten. Het scenario dat Wilders pas aan het einde is gaan matigen heb ik ook al eens hier gezegd. Het is goed dat idd de feiten eens op een rijtje gezet gaan worden.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Gevonden.
[..]
Dan pak ik even de datum van de persconferentie van Balkenende, waarin het woord crisis in voorkwam, waarbij ik nadrukkelijk Balkenende wil herhalen dat hij niet zei dat déze situatie een crisis was, en dat is van datum:
29 februari
Bron: Regering.nl (als het goed is, is dit díe persconferentie, toch?)
Nou, tadáá dus. Wilders spreekt met internationale media, ook vóór de persconferentie, welke volgens Wilders voor de internationale aandacht zouden zorgen.
Dat klopt dus niet. (What else is new.)
Dan nu wat Wilders tegen Swiss TV zei: -dát ga ik nog even zoeken-.
Ze zijn niet eens lid van de partij waarvoor ze in de 2e kamer zitten. Ze kunnen dus ook niet de richting van de PVV bepalen want dat mag alleen Geert. Ja-knikkers, klapvee en stemvlees dat is het.quote:
lege ton
fokkin hell, pleur op met dat geleuter, we willen show!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heerlijk idd, zo'n digitaal pluspakket. Heb het pas een week, nu al profijt van.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Op Politiek 24 vast wel, daar kijk ik nu ook naar via digitale tv.
En zonder te struikelen, respect voor de voorzitter!quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:58 schreef Banzaiaap het volgende:
Nee meneer van bommel, Nee meneer van bommel, Nee meneer van bommel, Nee meneer van bommel..
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Je kan het toch gewoon online prima zienquote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef Toeps het volgende:
[..]
Heerlijk idd, zo'n digitaal pluspakket. Heb het pas een week, nu al profijt van.
http://streams.planet.nl/cgi-bin/reflector.cgi?source=195.121.7.100&stream=TKStream3&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Het hele kamp Wilders kijkt een beetje beduusd... Dat belooft vuurwerk!quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef gelly het volgende:
Fleur kijkt een beetje zorgelijk..
Die oplossingen hebben ze niet, nou ja, beter gezegd, willen ze ook niet aandragen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:49 schreef Steeven het volgende:
Waar blijven die oplossingen? Dat Wilders-bashen zijn mensen zo beu dat het ze stemmen gaat kosten. Of denken ze echt dat het op de man spelen kiezers gaat trekken? Jezus wat een stelletje domme sukkels zitten daar toch, plus een handvol landverraders ook nog. Mensen in Nederland zijn gek dat ze zich door zo'n zooitje ongeregeld laten regeren, inclusief mijzelf.
Balkenende raaskalt wel mooi over de overheid die 'straatschoffies' keihard aanpakt, echter in de praktijk komt daar niets van natuurlijk. Een politiebureau wat aangevallen wordt en geen ME die er naar kraait (of mag kraaien). Een bewakingscamera in 1 of andere buurt die voor de ogen van de politie gesloopt is maar ze houden niemand aan.
Ondertussen vertellen zij Wilders maar even hoe je het niet moet doen, tot in den treure (waar ze natuurlijk gerust een punt kunnen hebben) maar zelf hebben ze geen oplossingen tegen al die lastpakken maar geven ze wel de één na de andere subsidie weg aan vage instanties die veelal geen drol te maken hebben met integreren.
Alsof een extra Islamitische school of de zoveelste moskee gaat helpen, dan maak je alleen maar meer hokjes waar autochtonen en allochtonen elkaar toch niet zien.
Het ergste is nog dat zij Wilders verwijten dat hij niet denkt aan 'mensen' in plaats van de ideologie waar hij het over heeft.
Als het kabinet eens zou denken aan 'mensen' zouden ze niet bezig zijn om overal die uitzonderingposities te hanteren. Je hebt niet mensen en Moslims.
Wij zitten met z'n allen in Nederland en daardoor heeft elke inwoner dezelfde rechten maar ook plichten, ongeacht of je Moslim, neger, Christen, Chinees of Fokker bent.
Sowieso zijn we al het land van de uitzonderingen, we krijgen een nieuwe wet, maar.....en vervolgens een opsomming van 200 uitzonderingen.
Ik wou dat ze eens een rode draad zouden trekken in hun beleid, ongeacht wie er in het kabinet zitten.
Wat bedoel je nou weer?quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:55 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nooit geweten dat ze over economie discussieerden.
Ik heb alleen nieuws en actualiteiten (plus alles Discoveries en NGC natuurlijk) als extra.. Zou het niet willen missen nee. Nostalgienetquote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef Toeps het volgende:
[..]
Heerlijk idd, zo'n digitaal pluspakket. Heb het pas een week, nu al profijt van.
al ontdekt ?
Dankje.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed gevonden, m'n complimenten. Het scenario dat Wilders pas aan het einde is gaan matigen heb ik ook al eens hier gezegd. Het is goed dat idd de feiten eens op een rijtje gezet gaan worden.
Ik vind het dus erg raar dat Wilders excuses vraagt aan Balkenende, omdat Balkenende volgens Wilders de oorzaak zou zijn van de aandacht in de internationale media. Dit kun je als Wilders niet aan Balkenende vragen als je slechts enkele dagen ervoor met buitenlandse media als Swiss TV over de film gaat praten, hij werkte dus mee met de internationale media, door middel van een gesprek. De aandacht in de internationale media was er dus al, ook voor de persconferentie, en met medewerking van Wilders.
Vreemd, heel vreemd.
Dat van Swiss TV ga ik trouwens op dit moment niet meer zoeken, het gaat erom dat Wilders vóór de persconferentie ook al met internationale media sprak over zijn film. Wilders kan dus nooit beweren dat de persconferentie -welke ná zijn gesprek met internationale media plaatsvond- de oorzaak is van internationale aandacht.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Moet je deze man is horen, is ff beter als wilders:
of
http://www.dumpert.nl/med(...)fitna_aftermath.html
of
http://www.dumpert.nl/med(...)fitna_aftermath.html
Fleur d'r fontanel ligt blootquote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef gelly het volgende:
Fleur kijkt een beetje zorgelijk..
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nee, hij is tekeningetjes aan het maken voor Jami.quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:03 schreef Space-Chinees het volgende:
Wilders druk bezig met aantekenen...
Busted 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Voorspelbaar Wilders... 
Dit is heel ernstig wat hij doet. Zal het vertrouwen van Burgers nog meer op de proef gaan stellen.
Dit is heel ernstig wat hij doet. Zal het vertrouwen van Burgers nog meer op de proef gaan stellen.
Wie maakt nu eigenlijk aantekeningen en worden die ook ondertekend?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wilders.
Nu is het niet meer geloofwaardig hoor.
Iedereen is gek behalve Wilders.
Nu is het niet meer geloofwaardig hoor.
Iedereen is gek behalve Wilders.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
DIt dus.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:43 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Radicale imans in Nederland die haat zaaien over hun volgelingen.
De agenda van bommenleggers in Europese steden.
Het stenigen en onthoofden van vrouwen en homo's.
Het anders behandelen van groepen door de Nederlandse regering omdat ze moslim zijn, lees: omdat je anders je leven niet zeker bent.
Dat is het probleem, mensen die de Koran misbruiken voor gruwelijke daden. Wilders wijst dit probleem aan.
Maar goed, laten we vooral niet op deze punten ingaan en met z'n allen over één persoon in het debat kibbelen. Dat is véél effectiever politiek bedrijven. Applaus mensen.
Dit is echt heeeel erg. De onafhankelijk van de Nctb en terrorismebestrijding in zijn algemeen zal nu gepolitiseerd gaan worden. De rechststaat wordt nu door Wilders aangevallen. Dit kan hele nare gevolgen gaan hebben.
Wilders is geestesziek geworden
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh kom op .... Nu wordt het treurig.quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie maakt nu eigenlijk aantekeningen en worden die ook ondertekend?
Ach, als ik de wildersaanhangers hier zo hoor dat had Wilders ook al een uitstekende job gedaan als-ie het telefoonboek van schubbekutteveen was gaan voorlezen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:42 schreef wolferl het volgende:
De vragen die ze aan Wilders stelde telkens, het was op een gegeven moment gewoon zoeken naar vragen. En hoe v.Geel Balkendende tot diep in zijn reet steunde, gewoon te zielig voor woorden. Ik zag maar 1 winnaar, en dat was Wilders.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Oh nee hoor, dat is wat JIJ graag zou willen zien. Mensen als Wilders blijven bestaan zolang het Islam vraagstuk niet aangepakt wordt door de regerende partijen. Die durven het niet aan.quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
Voorspelbaar Wilders...
Dit is heel ernstig wat hij doet. Zal het vertrouwen van Burgers nog meer op de proef gaan stellen.
De regering is niet meer te vertrouwen, het is nog een kwestie van tijd voordat Wilders zijn aanhangers oproept om een staatsgreep te doen. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dus Wilders heeft of een heel slecht geheugen of hij dacht dat ze toch niet alles openbaar zouden maken?
Hij valt wel flink door de mand nu: "ik heb niks inhoudelijk over de film gezegd"!
Hij valt wel flink door de mand nu: "ik heb niks inhoudelijk over de film gezegd"
!
Yankee go home!
Wilders wijst dat helemaal niet aan. Hij bedenkt er allemaal crap omheen, dat Ali de shoarmaboer opeens ook betrokken is bij moslimterrorisme.quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:08 schreef Disorder het volgende:
[..]
DIt dus.
Maar goed, laten we vooral niet op deze punten ingaan en met z'n allen over één persoon in het debat kibbelen. Dat is véél effectiever politiek bedrijven. Applaus mensen.
Tja. Woordenstrijd. Sensatie.quote:Volgens Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie zou Geert Wilders in november het kabinet en de terreurbestrijdingsorganisatie letterlijk hebben gezegd: "Dan heb ik jullie gewaarschuwd.'' Hirsch Ballin zou het bewijs op aantekeningen hebben staan, maar na het opzoeken van dat bewijs tijdens het debat blijkt dat er iets anders staat.
Uit de aantekeningen blijkt namelijk dat Wilders heeft laten weten dat hij misschien in zijn film een aantal pagina's uit de Koran zou scheuren en verbranden. Er staat niet dat hij heeft gezegd wat Ballin eerder suggereerde.
In de aantekeningen staat letterlijk: "De minister van Justitie maakt zich met name zorgen over de slotpassage van de film waarin de heer Wilders voornemens is een aantal soera's uit de Koran te scheuren en in de open haard te verbranden''. De minister "houdt er zeer ernstig rekening mee dat de beleving van deze beelden voor gelovige moslims zo hevig kan zijn, dat dit kan leiden tot geweldadige reacties'', aldus de tekst.
Alleen reacties
De aantekeningen bevatten alleen de reacties van de bewindslieden op wat Wilders tijdens het gesprek zei. Zijn eigen woorden staan er niet in vermeld. Volgens het verslag gaf Wilders tijdens het onderhoud "een nadere toelichting op de beoogde opbouw van de film en de beelden die daarin mogelijk getoond'' zouden worden.
Wilders ontkende dinsdag tijdens het Tweede Kamerdebat over Fitna dat hij de ministers iets inhoudelijks over zijn film zou hebben verteld. "Ik heb niets, maar dan ook niets gezegd over de inhoud van de film''. Wilders zei zelfs dat Hirsch Ballin het "100% stond te verzinnen''
Bron
DIT KABINET VAN LEUGENAARS GAAT VANAVOND VALLEN!!!.. JA JA!!
..
BALKELLENDE!!!!!!.. 
..
JA JA!! ..
BALKELLENDE!!!!!!.. ..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Geef een concrete voorbeelden van landen waar het stukje geloof (islam) wel aangepakt is?quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:10 schreef Disorder het volgende:
[..]
Oh nee hoor, dat is wat JIJ graag zou willen zien. Mensen als Wilders blijven bestaan zolang het Islam vraagstuk niet aangepakt wordt door de regerende partijen. Die durven het niet aan.
A little bit hateful
