POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
16 januari :
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2008 21:27:39 ]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)rt_rond_film_Wildersquote:Wilders wil met zijn film zijn mening kracht bij zetten dat de Koran een gewelddadige religie is die oproept tot geweld tegen niet-moslims. Ter Horst en minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie, CDA) hebben begin november een gesprek gehad met Wilders. Ze hebben hem daarin gewezen op de risico’s van de film voor hemzelf, maar ook op mogelijke repercussies die de film kan hebben in binnen- en buitenland.
De film „zou kunnen leiden tot onrust in de samenleving en spanning tussen bevolkingsgroepen”, zo schrijft Ter Horst in de brief van eind november. „U als bestuurder zult daar als eerste de tekenen van merken. Dat is waarom ik u wil vragen om in uw contacten met uw burgers en in het bijzonder de moslimgemeenschap extra alert te zijn.”
„Het kabinet kent de film nog niet maar de toelichting door de heer Wilders zelf heeft tot de in het gesprek verwoorde zorgen geleid. Deze zorgen zijn gedeeld met de heer Wilders”, schrijft Ter Horst aan de burgemeesters. Wilders gaat ervan uit dat zijn film, die ongeveer tien minuten zal duren, eind deze maand klaar is. Het is nog niet precies bekend wanneer hij de film presenteert en waar deze zal worden uitgezonden. Hij is in gesprek met NOVA, zo wordt in diverse media gemeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2008 21:27:39 ]
Waarom zou hij liegen?quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:19 schreef gelly het volgende:
Grappig, Wilders die glashard liegt. Ook niet erg verbazingwekkend.
Fleurtje 'onder elk tafeltje een beurtje' Agema.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:24 schreef paultjuhhh het volgende:
Wie zit er naast Wilders ?
Ik zocht inderdaad o.a. via deze manier. Tot nu toe nog niets...quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je zei dat je het op trouw.nl gezien had. Dan moet je het hier kunnen vinden:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=+site:www.trouw.nl+trouw+wilders+buitenlandse+media
Of op Lexis Nexis.
Was het misschien een column?
Of het een artikel of column was weet ik niet. Wel weet ik dat de foto van de schrijver erbij stond.
Het was niet deze foto, maar dan snap je wat ik bedoel:
Ephimenco
Ik ga nog even door met zoeken...
-edit: volgens mij was het auteur Youssef Azghari. Ik ga even verder zoeken-
[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 01-04-2008 21:34:53 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ha, dat dacht ik al: Wilders heeft zijn film in de loop van de tijd afgezwakt!!! 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Momenteel leuk om te zien qua sensatie, maar ik had liever dat het een keer over de extreme islam gaat. Elke politicus verwijt Wilders niet met oplossingen te komen, maar zelf zitten hun partijen ook al tientallen jaren te slapen. Wilders oplossingen zijn natuurlijk onhaalbaar, maar ga alsjeblieft in debat met elkaar en met wilders. Wat ik nu zie zijn 149 man die tegen 1 man staan te roepen hoe verschrikkelijk hij wel niet is. Wat schieten we daar mee op?
Don't shoot the messenger.
Don't shoot the messenger.
Wilders is onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. Door te laten zien wat en hoe hij werkelijk is werk je aan een oplossing.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:30 schreef Wokkel het volgende:
Momenteel leuk om te zien qua sensatie, maar ik had liever dat het een keer over de extreme islam gaat. Elke politicus verwijt Wilders niet met oplossingen te komen, maar zelf zitten hun partijen ook al tientallen jaren te slapen. Wilders oplossingen zijn natuurlijk onhaalbaar, maar ga alsjeblieft in debat met elkaar en met wilders. Wat ik nu zie zijn 149 man die tegen 1 man staan te roepen hoe verschrikkelijk hij wel niet is. Wat schieten we daar mee op?
Don't shoot the messenger.
141 tegen 9quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:30 schreef Wokkel het volgende:
Momenteel leuk om te zien qua sensatie, maar ik had liever dat het een keer over de extreme islam gaat. Elke politicus verwijt Wilders niet met oplossingen te komen, maar zelf zitten hun partijen ook al tientallen jaren te slapen. Wilders oplossingen zijn natuurlijk onhaalbaar, maar ga alsjeblieft in debat met elkaar en met wilders. Wat ik nu zie zijn 149 man die tegen 1 man staan te roepen hoe verschrikkelijk hij wel niet is. Wat schieten we daar mee op?
Don't shoot the messenger.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Laten we dan Wilders en de moslims het land uitknikkeren.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Wilders is onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. Door te laten zien wat en hoe hij werkelijk is werk je aan een oplossing.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom flikkeren we niet iedereen d'r uit. Lekker rustig.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laten we dan Wilders en de moslims het land uitknikkeren.
De vragen die ze aan Wilders stelde telkens, het was op een gegeven moment gewoon zoeken naar vragen. En hoe v.Geel Balkendende tot diep in zijn reet steunde, gewoon te zielig voor woorden. Ik zag maar 1 winnaar, en dat was Wilders.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:30 schreef Wokkel het volgende:
Momenteel leuk om te zien qua sensatie, maar ik had liever dat het een keer over de extreme islam gaat. Elke politicus verwijt Wilders niet met oplossingen te komen, maar zelf zitten hun partijen ook al tientallen jaren te slapen. Wilders oplossingen zijn natuurlijk onhaalbaar, maar ga alsjeblieft in debat met elkaar en met wilders. Wat ik nu zie zijn 149 man die tegen 1 man staan te roepen hoe verschrikkelijk hij wel niet is. Wat schieten we daar mee op?
Don't shoot the messenger.
Radicale imans in Nederland die haat zaaien over hun volgelingen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Wilders is onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. Door te laten zien wat en hoe hij werkelijk is werk je aan een oplossing.
De agenda van bommenleggers in Europese steden.
Het stenigen en onthoofden van vrouwen en homo's.
Het anders behandelen van groepen door de Nederlandse regering omdat ze moslim zijn, lees: omdat je anders je leven niet zeker bent.
Dat is het probleem, mensen die de Koran misbruiken voor gruwelijke daden. Wilders wijst dit probleem aan.
Dit is de pauze act, zeg maar wat lee towers bij feyenoord in de rust doetquote:Op dinsdag 1 april 2008 21:43 schreef Banzaiaap het volgende:
Wat een lullo's die PVV'ers.
Is het al 10 voor 10??
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Blijven wij twee over. Jij het noorden, ik het zuiden?quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom flikkeren we niet iedereen d'r uit. Lekker rustig.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat krijg je als die vragen nauwelijks beantwoord worden.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:42 schreef wolferl het volgende:
[..]
De vragen die ze aan Wilders stelde telkens, het was op een gegeven moment gewoon zoeken naar vragen.
Waar blijven die oplossingen? Dat Wilders-bashen zijn mensen zo beu dat het ze stemmen gaat kosten. Of denken ze echt dat het op de man spelen kiezers gaat trekken? Jezus wat een stelletje domme sukkels zitten daar toch, plus een handvol landverraders ook nog. Mensen in Nederland zijn gek dat ze zich door zo'n zooitje ongeregeld laten regeren, inclusief mijzelf.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Nu niet meer. Wat een gezeik. Snap niet dat iemand alles nog weet wat de afgelopen 4 minuten gezegd is. Het is 10 voor tijd voor Wilders!quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:46 schreef Dodecahedron het volgende:
Haha, wat een supersonisch debatje tussendoor.
---
Dank je, ik ben blij dat ik je wat wijzer heb kunnen maken.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:45 schreef gelly het volgende:
Een intellectueel hoogstaand stukje, waarvoor hulde.
Hier heb je nog wat leesvoer voor op het toilet:
Maar ach..volhouden dat Wilders het probleem is maakt het leven zo veel gemakkelijker.quote:Bijna helft jonge Marokkanen antiwesters
AMSTERDAM - Veertig procent van de Marokkaanse jongeren wijst de westerse waarden en democratie af. Zes à zeven procent is bereid de islam met geweld te verdedigen.
Jonge Marokkanen zijn in meerderheid tegen het recht op vrije meningsuiting als het gaat om toestaan van kwetsende uitspraken, vooral als het de islam betreft.
Politici, denken ze, zijn bang voor de islam en proberen die de kop in te drukken. Zelf zijn ze ‘actiebereid’ als het gaat om de verdediging van hun geloof. De meerderheid wil dit doen met legale middelen. Zes tot zeven procent is bereid geweld te gebruiken
Bron
Geertje doet nu net alsof ie een film wilde maken die niemand moest gaan zien. 
Ik vind Balkenende helder, en goede dingen zeggen. En Rutte is priceless
Met z'n paringsgedrag van de kolibri. 
Ik vind Balkenende helder, en goede dingen zeggen. En Rutte is priceless
Met z'n paringsgedrag van de kolibri.
Ze spelen niet op de man, ze gaan in op zijn voorstellen & uitspraken.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:49 schreef Steeven het volgende:
Waar blijven die oplossingen? Dat Wilders-bashen zijn mensen zo beu dat het ze stemmen gaat kosten. Of denken ze echt dat het op de man spelen kiezers gaat trekken? Jezus wat een stelletje domme sukkels zitten daar toch, plus een handvol landverraders ook nog. Mensen in Nederland zijn gek dat ze zich door zo'n zooitje ongeregeld laten regeren, inclusief mijzelf.
Gevonden.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:27 schreef Yildiz het volgende:
[..]
-edit: volgens mij was het auteur Youssef Azghari. Ik ga even verder zoeken-
Dan pak ik even de datum van de persconferentie van Balkenende, waarin het woord crisis in voorkwam, waarbij ik nadrukkelijk Balkenende wil herhalen dat hij niet zei dat déze situatie een crisis was, en dat is van datum:quote:26 februari
Een correspondent voor de Zwitserse televisie bracht me onlangs een bezoek. Hij wilde weten wat ik vond van het komende filmpje van Wilders. Hij had ook al met de maker gesproken. Dat hij erin was geslaagd om de leider van de PVV voor de camera te slepen verbaasde me. Ik vond het knap, want hier is het dit jaar nog niemand gelukt om hem te laten optreden in de vaderlandse media.
Wilders zoekt liever internationale aandacht op, getuige zijn medewerking aan Swiss TV.
[..]
Bron: Trouw
29 februari
Bron: Regering.nl (als het goed is, is dit díe persconferentie, toch?)
Nou, tadáá dus. Wilders spreekt met internationale media, ook vóór de persconferentie, welke volgens Wilders voor de internationale aandacht zouden zorgen.
Dat klopt dus niet. (What else is new.)
Excuses vragen voor aandacht in de internationale media is dus erg raar, als Wilders er slechts enkele dagen voor met internationale media gaat praten over de film.
Dan nu wat Wilders tegen Swiss TV zei: -dát ga ik nog even zoeken-.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Verhagen heeft 'm aardig zitten *burp* 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nooit geweten dat ze over economie discussieerden.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Ik weet het nu zeker: Balkenende heeft zich laten inspireren door het optreden van hendrikus colijn in de jaren '30.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja!..quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:53 schreef Liquidootje het volgende:
Is het live ditte?
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Ongeregeld? Je snapt het systeem van eerste en tweede termijn niet?quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:49 schreef Steeven het volgende:
Waar blijven die oplossingen? Dat Wilders-bashen zijn mensen zo beu dat het ze stemmen gaat kosten. Of denken ze echt dat het op de man spelen kiezers gaat trekken? Jezus wat een stelletje domme sukkels zitten daar toch, plus een handvol landverraders ook nog. Mensen in Nederland zijn gek dat ze zich door zo'n zooitje ongeregeld laten regeren, inclusief mijzelf.
Wat een slaapverwekkende toon en langdradige manier van praten heeft Verhagen toch. 
De oppositie moest zojuist opschieten met het toelichten van hun moties, en Verhagen mag een heel verhaaltje voor het slapen gaan vertellen.
Maar snel weer terug naar het Fitna-debat hoor.
De oppositie moest zojuist opschieten met het toelichten van hun moties, en Verhagen mag een heel verhaaltje voor het slapen gaan vertellen.
Maar snel weer terug naar het Fitna-debat hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op Politiek 24 vast wel, daar kijk ik nu ook naar via digitale tv.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:56 schreef SlimShady het volgende:
zou dit debat morgen online staan?
Goed gevonden, m'n complimenten. Het scenario dat Wilders pas aan het einde is gaan matigen heb ik ook al eens hier gezegd. Het is goed dat idd de feiten eens op een rijtje gezet gaan worden.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Gevonden.
[..]
Dan pak ik even de datum van de persconferentie van Balkenende, waarin het woord crisis in voorkwam, waarbij ik nadrukkelijk Balkenende wil herhalen dat hij niet zei dat déze situatie een crisis was, en dat is van datum:
29 februari
Bron: Regering.nl (als het goed is, is dit díe persconferentie, toch?)
Nou, tadáá dus. Wilders spreekt met internationale media, ook vóór de persconferentie, welke volgens Wilders voor de internationale aandacht zouden zorgen.
Dat klopt dus niet. (What else is new.)
Dan nu wat Wilders tegen Swiss TV zei: -dát ga ik nog even zoeken-.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze zijn niet eens lid van de partij waarvoor ze in de 2e kamer zitten. Ze kunnen dus ook niet de richting van de PVV bepalen want dat mag alleen Geert. Ja-knikkers, klapvee en stemvlees dat is het.quote:
lege ton
fokkin hell, pleur op met dat geleuter, we willen show!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heerlijk idd, zo'n digitaal pluspakket. Heb het pas een week, nu al profijt van.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Op Politiek 24 vast wel, daar kijk ik nu ook naar via digitale tv.
En zonder te struikelen, respect voor de voorzitter!quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:58 schreef Banzaiaap het volgende:
Nee meneer van bommel, Nee meneer van bommel, Nee meneer van bommel, Nee meneer van bommel..
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Je kan het toch gewoon online prima zienquote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef Toeps het volgende:
[..]
Heerlijk idd, zo'n digitaal pluspakket. Heb het pas een week, nu al profijt van.
http://streams.planet.nl/cgi-bin/reflector.cgi?source=195.121.7.100&stream=TKStream3&title=Tweede%20Kamer%20der%20Staten-Generaal
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Het hele kamp Wilders kijkt een beetje beduusd... Dat belooft vuurwerk!quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef gelly het volgende:
Fleur kijkt een beetje zorgelijk..
Die oplossingen hebben ze niet, nou ja, beter gezegd, willen ze ook niet aandragen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:49 schreef Steeven het volgende:
Waar blijven die oplossingen? Dat Wilders-bashen zijn mensen zo beu dat het ze stemmen gaat kosten. Of denken ze echt dat het op de man spelen kiezers gaat trekken? Jezus wat een stelletje domme sukkels zitten daar toch, plus een handvol landverraders ook nog. Mensen in Nederland zijn gek dat ze zich door zo'n zooitje ongeregeld laten regeren, inclusief mijzelf.
Balkenende raaskalt wel mooi over de overheid die 'straatschoffies' keihard aanpakt, echter in de praktijk komt daar niets van natuurlijk. Een politiebureau wat aangevallen wordt en geen ME die er naar kraait (of mag kraaien). Een bewakingscamera in 1 of andere buurt die voor de ogen van de politie gesloopt is maar ze houden niemand aan.
Ondertussen vertellen zij Wilders maar even hoe je het niet moet doen, tot in den treure (waar ze natuurlijk gerust een punt kunnen hebben) maar zelf hebben ze geen oplossingen tegen al die lastpakken maar geven ze wel de één na de andere subsidie weg aan vage instanties die veelal geen drol te maken hebben met integreren.
Alsof een extra Islamitische school of de zoveelste moskee gaat helpen, dan maak je alleen maar meer hokjes waar autochtonen en allochtonen elkaar toch niet zien.
Het ergste is nog dat zij Wilders verwijten dat hij niet denkt aan 'mensen' in plaats van de ideologie waar hij het over heeft.
Als het kabinet eens zou denken aan 'mensen' zouden ze niet bezig zijn om overal die uitzonderingposities te hanteren. Je hebt niet mensen en Moslims.
Wij zitten met z'n allen in Nederland en daardoor heeft elke inwoner dezelfde rechten maar ook plichten, ongeacht of je Moslim, neger, Christen, Chinees of Fokker bent.
Sowieso zijn we al het land van de uitzonderingen, we krijgen een nieuwe wet, maar.....en vervolgens een opsomming van 200 uitzonderingen.
Ik wou dat ze eens een rode draad zouden trekken in hun beleid, ongeacht wie er in het kabinet zitten.
Wat bedoel je nou weer?quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:55 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nooit geweten dat ze over economie discussieerden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb alleen nieuws en actualiteiten (plus alles Discoveries en NGC natuurlijk) als extra.. Zou het niet willen missen nee. Nostalgienetquote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef Toeps het volgende:
[..]
Heerlijk idd, zo'n digitaal pluspakket. Heb het pas een week, nu al profijt van.
al ontdekt ?
Dankje.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed gevonden, m'n complimenten. Het scenario dat Wilders pas aan het einde is gaan matigen heb ik ook al eens hier gezegd. Het is goed dat idd de feiten eens op een rijtje gezet gaan worden.
Ik vind het dus erg raar dat Wilders excuses vraagt aan Balkenende, omdat Balkenende volgens Wilders de oorzaak zou zijn van de aandacht in de internationale media. Dit kun je als Wilders niet aan Balkenende vragen als je slechts enkele dagen ervoor met buitenlandse media als Swiss TV over de film gaat praten, hij werkte dus mee met de internationale media, door middel van een gesprek. De aandacht in de internationale media was er dus al, ook voor de persconferentie, en met medewerking van Wilders.
Vreemd, heel vreemd.
Dat van Swiss TV ga ik trouwens op dit moment niet meer zoeken, het gaat erom dat Wilders vóór de persconferentie ook al met internationale media sprak over zijn film. Wilders kan dus nooit beweren dat de persconferentie -welke ná zijn gesprek met internationale media plaatsvond- de oorzaak is van internationale aandacht.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Moet je deze man is horen, is ff beter als wilders:
of
http://www.dumpert.nl/med(...)fitna_aftermath.html
of
http://www.dumpert.nl/med(...)fitna_aftermath.html
Fleur d'r fontanel ligt blootquote:Op dinsdag 1 april 2008 22:01 schreef gelly het volgende:
Fleur kijkt een beetje zorgelijk..
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nee, hij is tekeningetjes aan het maken voor Jami.quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:03 schreef Space-Chinees het volgende:
Wilders druk bezig met aantekenen...
Busted 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Voorspelbaar Wilders...
Dit is heel ernstig wat hij doet. Zal het vertrouwen van Burgers nog meer op de proef gaan stellen.
Dit is heel ernstig wat hij doet. Zal het vertrouwen van Burgers nog meer op de proef gaan stellen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wie maakt nu eigenlijk aantekeningen en worden die ook ondertekend?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wilders.
Nu is het niet meer geloofwaardig hoor.
Iedereen is gek behalve Wilders.
Nu is het niet meer geloofwaardig hoor.
Iedereen is gek behalve Wilders.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
DIt dus.quote:Op dinsdag 1 april 2008 21:43 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Radicale imans in Nederland die haat zaaien over hun volgelingen.
De agenda van bommenleggers in Europese steden.
Het stenigen en onthoofden van vrouwen en homo's.
Het anders behandelen van groepen door de Nederlandse regering omdat ze moslim zijn, lees: omdat je anders je leven niet zeker bent.
Dat is het probleem, mensen die de Koran misbruiken voor gruwelijke daden. Wilders wijst dit probleem aan.
Maar goed, laten we vooral niet op deze punten ingaan en met z'n allen over één persoon in het debat kibbelen. Dat is véél effectiever politiek bedrijven. Applaus mensen.
Dit is echt heeeel erg. De onafhankelijk van de Nctb en terrorismebestrijding in zijn algemeen zal nu gepolitiseerd gaan worden. De rechststaat wordt nu door Wilders aangevallen. Dit kan hele nare gevolgen gaan hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders is geestesziek geworden
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh kom op .... Nu wordt het treurig.quote:Op dinsdag 1 april 2008 22:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie maakt nu eigenlijk aantekeningen en worden die ook ondertekend?
