De geluiden uit Spanje en Ierland zijn toch geen nieuws?quote:Op woensdag 2 april 2008 21:18 schreef gronk het volgende:
CNN: Europese huizenbubbels staan op breken.
Kudden gedrag?quote:Op donderdag 3 april 2008 00:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vraag me dan af he, door berichten zoals deze.. bernanke ziet een mogelijke recessie. En het zou mij niks verbazen dat morgen ochtend het dan op tv komt, journaals, en alle huisvadertjes in paniek raken en alles op sell flikkeren.. maja, tis maar een vliegende gedachte hoor?
Paniek qua beurzen op tv betekent namelijk in 9 van de 10 gevallen nog harder naar beneden..
Maar dat is dan ook gekleurd, als het voor jou persoonlijk wel nummer 1 is om die reden, toch?quote:Op woensdag 2 april 200816:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De Amerikanen geven toch aan dat er problemen zijn .. ? Ik zie het ' [afbeelding] ' er niet in.
Besides, het stukje wat hierboven staat met al die 'amerika is niet nummer 1' nogal gekleurd.
Beetje jammer dat het stukje niet in perspectief is geschreven. Amerika is voor mij persoonlijk nog steeds nr.1 om makkelijk geld te verdienen.
Kijk, als Bernanke blijft ontkennen, terwijl de rest van de financiele wereld iets anders roept, staat hij nog erger voor lul, omdat dan niemand meer gelooft dat er iemand met financieel inzicht aan het hoofd van de FED staat. Het is dus een afweging van de rust bewaren, maar wel (heeeeeeeeeeel) af en toe laten zien dat je weet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 3 april 2008 00:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vraag me dan af he, door berichten zoals deze.. bernanke ziet een mogelijke recessie. En het zou mij niks verbazen dat morgen ochtend het dan op tv komt, journaals, en alle huisvadertjes in paniek raken en alles op sell flikkeren.. maja, tis maar een vliegende gedachte hoor?
Paniek qua beurzen op tv betekent namelijk in 9 van de 10 gevallen nog harder naar beneden..
Wéér een bailoutquote:Builders Get Breaks From Congress
Thursday April 3, 2:13 am ET
By Alan Zibel, AP Business Writer
Builders, Mortgage Companies Get Additions, Subtractions They Asked for in Senate Housing Deal
WASHINGTON (AP) -- Homebuilders and the mortgage industry are emerging as big victors in a bipartisan agreement reached by Senate leaders on legislation designed to limit the housing crisis.
The $15 billion measure, announced Wednesday by Majority Leader Harry Reid, D-Nev., and GOP leader Mitch McConnell of Kentucky, contains a $6 billion emergency tax break that would let companies use losses from 2008 and 2009 to offset profits earned over the previous four years, instead of the usual two-year timeframe.
That's good news for big homebuilders such as KB Home and Pulte Homes Inc., which have been saddled with massive losses over the past year.
Jerry Howard, chief executive of the National Association of Home Builders, said in an interview that the tax break is "very important to the building community." It will keep many small homebuilders out of bankruptcy, he said, and will prevent large builders from having to liquidate assets.
Homeowners facing bankruptcy, however, won't find relief in the proposal.
The mortgage industry fought fiercely to spike a provision to let bankruptcy judges rewrite the terms of distressed mortgages. It won that battle; the provision was left out.
The Mortgage Bankers Association said it would have hurt more borrowers in the long run by requiring higher interest rates and larger down payments to offset the risk of bankruptcy court intervention.
Steve O'Connor, senior vice president of government affairs at the trade group, praised the deal. "If bankruptcy reform were included, it would destroy the nature of the compromise," O'Connor said.
The absence of bankruptcy intervention was criticized by 15 civil rights, labor and consumer groups -- including the Center for Responsible Lending and the Consumer Federation of America. In a joint statement, they called lawmakers' actions "a win for the financial services industry that brought us this mess."
The tax carryback also drew the ire of critics, who immediately labeled it a giveaway to big business.
"Why does nearly half of the money in a bill supposedly intended to help struggling homeowners go to a multibillion dollar tax break for corporate homebuilders who helped cause this mess?" Jacob Hay, spokesman for the Laborers' International Union of North America, which represents construction workers, said in an e-mail.
It would be the second time in recent history that the government has amended this accounting tool, known as a "tax loss carryback," to stimulate the economy in the face of a recession.
The plan also contains $4 billion in grants to local governments to buy and refurbish foreclosed homes, new authority for states to issue bonds to be used to refinance subprime mortgages -- those made to borrowers with poor credit -- and a $7,000 tax credit for people buying properties in foreclosure.
The bill includes an additional $100 million -- half of what Democrats proposed -- for credit counseling to help homeowners avoid foreclosure. And the agreement permanently raises the limit for loans backed by the Federal Housing Administration to $550,000. That amount had been temporarily raised to nearly $730,000 as part of the economic stimulus bill signed by President Bush in February.
Earlier this year, the builders' trade group was so dissatisfied by lawmakers' actions -- notably not including the tax provision in the economic stimulus bill-- that it snapped shut its political purse. NAHB said it would stop making contributions to congressional candidates "until further notice."
Since 1990, the trade group has given nearly $20 million to federal candidates, with 35 percent going to Democrats and 65 percent to Republicans, according to the Center for Responsive Politics.
It's not clear if the new plan will kick back open the coffers.
Other big beneficiaries would be Wall Street banks such as Citigroup Inc., Merrill Lynch & Co. and Morgan Stanley. In fact, any company now struggling after years of healthy profits that pumped up their tax bills could benefit.
FED-bashing heb ik altijd goedkoop gevonden. Bovendien kun je zoiets beter overlaten aan mensen die daar echt verstand van hebben (het bashen dan). Zeg, iemand als Jim Cramer.quote:Op donderdag 3 april 2008 07:48 schreef freud het volgende:
Maar goed, om die impressie weg te geven, is meer nodig dan een open kattenluik in te trappen.
Mja, is inderdaad niet nodig. Ze kunnen het zelf ook erg goedquote:Op donderdag 3 april 2008 09:35 schreef gronk het volgende:
[..]
FED-bashing heb ik altijd goedkoop gevonden. Bovendien kun je zoiets beter overlaten aan mensen die daar echt verstand van hebben (het bashen dan). Zeg, iemand als Jim Cramer.
Ah, dat had ik al verwacht.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:14 schreef ItaloDancer het volgende:
Yep. De consensus onder analisten over de verwachte uitkomst...... is dan in dit geval dus de verwachting
quote:Op woensdag 2 april 2008 23:14 schreef ItaloDancer het volgende:
http://beta.frontpage.fok.nl/nieuws/90103/
Zo, poe, dat is nog best wel wat werk. Maar goed ik probeer één keer in de week zo een berichtje te doen wat uit dit topic kan komen
quote:Op woensdag 2 april 2008 @ 22:55 schreef Longmen het volgende:
Maak er een film over: Fedna![]()
Toch gek dat ze er dan zo vaak totaal naastzitten.quote:Op vrijdag 4 april 2008 08:03 schreef jpjedi het volgende:
Tja die consensus is ook een kip en ei verhaal. De vooruitzichten negatief, mensen gaan er naar handelen en het resultaat komt vanzelf.
Het enige cijfer vandaag, maar wel meteen het belangrijkste cijfer van de week. De beurs is weer een beetje ingedut, of njah we gaan wat omhoog, maar goed het is een stuk saaier geworden. Dit cijfer kan daar verandering in brengenquote:Op zondag 30 maart 2008 23:51 schreef ItaloDancer het volgende:
Vrijdag 14:30 Werkgelegenheidsrapport maart (verwacht: banen -40.000; werkloosheid 5,0%)
Is toch logisch ? Als de markt gaat handelen naar de verwachting krijg je acceleratie of remming maar niet wat je zou voorspellen in theorie. Dat is mijn idee over consensus.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:11 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Toch gek dat ze er dan zo vaak totaal naastzitten.
linkje? kan hem niet vinden.quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:39 schreef tony_clifton- het volgende:
Nog altijd een stevige plusdag tot nog toe... Financials doen het goed...
edit; oké, het banenrapport staat duidelijk op de intradaycharts
quote:In de Verenigde Staten is het aantal banen in maart het sterkst gedaald sinds vijf jaar. Het aantal banen nam af met 80.000, waar economen waren uitgegaan van een daling met 50.000 banen. Dit heeft Amerikaanse Bureau of Labor Statistics vrijdag bekendgemaakt.
In februari daalde het aantal banen nog met 76.000, neerwaarts herzien van een eerder gemelde afname van 63.000. De werkloosheid kwam in maart met 5,1 procent hoger uit dan de verwachte 5,0 procent. Een maand eerder bedroeg de werkloosheid nog 4,8 procent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |