EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:05 |
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. ![]() | |
du_ke | woensdag 26 maart 2008 @ 22:06 |
![]() | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:07 |
tvp | |
PJORourke | woensdag 26 maart 2008 @ 22:11 |
Fuck gelovigen! | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:15 |
quote:Nee. Eerder onvermogen. Zoals je het niet redt met je fietsje op de autobaan 220 te rijden. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:16 |
quote: | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 maart 2008 @ 22:16 |
VVD ![]() | |
Hi_flyer | woensdag 26 maart 2008 @ 22:17 |
quote: | |
sigme | woensdag 26 maart 2008 @ 22:17 |
Voor PJOquote:http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=111110 | |
sigme | woensdag 26 maart 2008 @ 22:18 |
Maak liefde, geen oorlog ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:18 |
Kut computer. | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:19 |
quote: ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:26 |
Vraag: I cant see my hdd installig XP with my HP DV6755 ea, booting with my USB with BartPE and adding some SATA driver can be a solution? How i should proced? I'd like to add that currently i am using vista on it, i buy'it 2 weeks ago . antwoord: Does your XP CD have SP2 on it? If not then slipstreaming a new disk may be enough for you. Can't say from experience however with your particular laptop Alsof het zo uit de catechismus komt. zou het ook waar zijn. | |
PJORourke | woensdag 26 maart 2008 @ 22:26 |
quote:http://henkdeboer.punt.nl/index.php | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 26 maart 2008 @ 22:27 |
Gaat rap zo. | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 maart 2008 @ 22:27 |
quote:Is dat een politiek statement? ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 maart 2008 @ 22:29 |
quote:Zijn al 2 topics over ![]() | |
du_ke | woensdag 26 maart 2008 @ 22:31 |
quote:Ja dat is het ook echt waard. | |
sigme | woensdag 26 maart 2008 @ 22:31 |
quote:O, ik keek even snel en zag er geen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 26 maart 2008 @ 22:34 |
quote:Ik keek ook even snel, daarom zijn het er 2. ![]() | |
Picchia | woensdag 26 maart 2008 @ 22:37 |
Ik zei ook al: Tijd om Kaplan uit de partij te zetten. | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:37 |
quote:Nee: zeer onparlementair ![]() | |
PJORourke | woensdag 26 maart 2008 @ 22:42 |
quote:Godslastering! | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:43 |
quote:Sorry. ![]() | |
sigme | woensdag 26 maart 2008 @ 22:43 |
Ik ga maar eens onder de wol. De schapen blaten morgenochtend om zeven uur. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 26 maart 2008 @ 22:54 |
quote:Schapen zijn baas over jou? Voed je ze niet op? Btw http://www.911cd.net/forums//index.php?s=b9cb12991aed2f7220b964b717230d92&showtopic=21131 ![]() | |
problematiQue | woensdag 26 maart 2008 @ 23:10 |
quote:In het geval van portishead wist ik dat er een nieuw album aanstaande was, maar ik kan deze website en dan vooral de nieuwsbrief aanraden. Elke donderdag een overzicht van uitgebrachte albums, in voorverkoop gegane concerten, film- en theaterrecensies en welke films er de komende week op tv komen in de mailbox. | |
problematiQue | woensdag 26 maart 2008 @ 23:16 |
quote:In ieder geval, het is te hopen dat het niet een weloverwogen standpunt was. | |
Aoristus | woensdag 26 maart 2008 @ 23:16 |
![]() | |
problematiQue | woensdag 26 maart 2008 @ 23:21 |
quote:Je kunt een hond makkelijk leren om op 'groen' te poepen. Onze hond poept alleen in de bosjes in het park, waar weinig mensen er volgens mij last van hebben. Hondenbezitters die schaamteloos hun hond op de stoep zijn behoefte laten doen zouden ze inderdaad flink op de neus mogen tikken. | |
problematiQue | woensdag 26 maart 2008 @ 23:36 |
Oh trouwens, 7 april staan Portishead in de HMH te Amsterdam. Edit: is al uitverkocht zie ik nu. | |
problematiQue | woensdag 26 maart 2008 @ 23:43 |
![]() & ![]() ![]() | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 00:06 |
quote:Deze maar eens besteld: ![]() | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 00:41 |
Ik vind die ideeën van HenriO wel aansprekend. Als ik op een ranch in Alabama zou wonen, dan zou ik ook Libertariër worden. Met een shotgun onder mijn bed incase someone trespasses my private property. | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 00:46 |
Ow wacht, alle property is dan private. | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 03:33 |
quote:Raad het citaat | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 08:08 |
quote:Iemand van stormfront. | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 08:27 |
Aoristus, je bent gequote in DePers over Harry de Filiaalmanager. (pagina 26-27)quote: | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 08:34 |
Strontfront. hihi | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 08:42 |
quote: ![]() | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 08:44 |
Ow, nieuwe reeks, nieuwe foto! Dit is nu een medina jongens: ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 08:58 |
Nog meer Efteling foto's | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 09:10 |
quote:Het aartsvader van stormfront: Anton Mussert | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 09:49 |
quote:Waar is de vliegende kafir? | |
EchtGaaf | donderdag 27 maart 2008 @ 10:10 |
quote:Gelukkig dat alleen de overheid rooft. Het bedrijfsleven doet dat gelukkig niet. ![]() * EchtGaaft ergert zich groen en gele aan banken die steeds hogere kosten in rekening gaan brengen voor hun bankdiensten. Was vroeger gewoon gratis en maakten toen ook genoeg winst | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 10:38 |
Het roven door het bedrijfsleven staat natuurlijk niet in verhouding tot het roven door de overheid. | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 10:45 |
quote:De gemiddelde Nederlander betaalt grosso modo evenveel aan het bedrijfsleven als aan de overheid hoor. | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 10:47 |
Maar aan het bedrijfsleven betaal je vrijwillig. En kun je kiezen bij wie je de producten wil afnemen. Er is sprake van concurrentie. Terwijl de overheid zelf bepaald hoeveel ze van je roven en verder ook bepalen aan wie of wat jij je geld moet gaan besteden. Zelf ben ik van mening dat op financieel gebied de overheid zich tot het minimum moet beperken, om te voorkomen dat mensen ongewenst veel belasting moeten betalen. | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 10:49 |
![]() | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 10:50 |
Tijd om te studeren. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 10:54 |
quote:In BNW zou dit het bewijs voor het bestaan van reptillians zijn ![]() Goedemorgen | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 10:58 |
Tegenwoordig zijn er veel groene producten terwijl er vaak geen verplichting daartoe bestaat. Zie scharrelproducten. Maar het valt ook terug te zien in de autoindustrie. Als er vraag is naar milieubewuste producten, dan gaan bedrijven milieubewust produceren. Dat is toch het ultieme succes van de marktwerking. | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 11:02 |
quote:Pff, ik niet hoor. Ik zou het liefst niet betalen in een winkel of aan een energiebedrijf, maar als ik weiger te betalen en toch producten / diensten gebruik, krijg ik uiteindelijk een vorm van straf. quote:Als jij gebruik wil maken van infrastructuur, veiligheid, eerlijke rechtspraak, onderwijs en andere door overheden aangeboden goederen / diensten, kun je kiezen uit zo'n 180 overheden (al hebben sommigen niet zo'n heel goede kwaliteit). quote:Er zijn nu ook overheden waar je kunt stemmen voor verschillende partijen met eigen partijprogramma's (concurrentie). Je kunt zelfs je eigen partij oprichten! quote:Nouja, ik winkel ook liever bij de AH dan bij de Aldi. De kwaliteit moet wel goed zijn. | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 11:13 |
quote:Natuurlijk, want dat is gewoon diefstal. quote:Je wordt geboren in een land, waarbij je het maar met die overheid te doen hebt. Die overstap kun je echt niet zomaar maken. Zie alleen al het Nederlandse migratiebeleid. Alsof iedereen naar Nederland kan overstappen. Daarnaast kun je niet gemakkelijk overstappen omdat je veelal je vrienden moet achterlaten en al je bezittingen moet verplaatsen. Daarnaast is er geen overheid die je niet kan dwingen je eigendommen af te staan. quote:De regerende coalitie heeft nog steeds vrij spel over mijn geld, ongeacht of ik op hun gestemd heb. En dan moet mijn partij met anderen gaan overleggen of proberen te overtuigen hoe zij mijn geld uitgeven, zonder enige garantie dat het daadwerkelijk ook op die manier gaat gebeuren. Maar dat kan ik ook zelf bepalen, zonder overleg met derden. quote:Vind ik ook. Je punt is? | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 11:14 |
quote:Ja gek he, je neemt producten of diensten af maar het verschil met een overheid is dat je niet gedwongen wordt om te betalen voor diensten of je ze nu gebruikt of niet. [..] quote:Dat gaat niet zo makkelijk en vergt meer inspanning dan bijvoorbeeld een andere internetprovider kiezen. En waarom zouden die diensten door een overheid aangeboden moeten worden? [..] quote:Dat doet niks af aan het verpichtende en dwingende karakter van een overheid. [..] | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 11:21 |
quote:Dus omdat anderen jou geen gratis spullen geven stelen zij.... | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 11:25 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 11:29 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 11:33 |
quote:Belastingontduiking is dat toch ook? Je maakt gebruik van goederen / diensten, maar wil niet betalen. quote:Náár Nederland overstappen kunnen bijna nog alleen welvarenden, als Nederlander kun jij echter naar bijna elk land op aarde emigreren. Waarom zou emigreren zo moelijk zijn? En bezittingen verplaatsen kan prima met een container in een schip. Weet je hoeveel mensen in de wereld emigreren, zodat ze geld naar hun gezin thuis kunnen sturen. Mensen die vanuit de Filipijnen naar Riyad of Dubai vertrekken, omdat ze daar wat geld kunnen verdienen. Anywayz, het komt evengoed zat voor dat mensen die van baan veranderen, van huis veranderen en doordat ze ver van de oude contacten afwonen, deels een nieuwe vriendenkring krijgen. Ik zie het probleem van emigreren niet zo: het biedt juist mogelijkheden. quote:Als je een telefoonabonnement afsluit, heeft het bedrijf vrij spel over jouw geld, zolang het abonnement duurt. Als je je geld laat beheren bij een bank, heeft de bank vrij spel over jouw geld. Als je boodschappen doet bij AH, heeft AH vrij spel over jouw geld. Wees blij dat je bij de overheid tenminste nog een beetje mag meebeslissen. quote:Dat ik liever een overheid heb die goede producten levert, dan eentje die aldi-producten levert omdat de belastingen zo nodig minimaal moeten zijn. | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 11:38 |
quote:De essentie van de sociaal-democratie in één zin samengevat. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 11:41 |
Hallo. Mag ik alweer over Afshin Ellian beginnen, of moet ik daar even mee wachten? | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 11:42 |
(Afshin Ellian vindt namelijk dat Hans van den Broek verantwoording moet afleggen voor alle gegijzelden in Libanon.) Ja. Echt waar. | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 11:44 |
quote:Vrij spel over jouw geld, HOE? Je sluit een contract af en daarmee weet je vantevoren wat de verplichtingen van beide partijen zijn. Zij leveren een dienst onder bepaalde voorwaarden en jij geeft ze een bepaalt bedrag. Niets vrij spel aan. Contracten bij een bank of telefoonmaatschappij kan je tenminste nog doorlezen en zelf kiezen of je je krabbel zet. Het "sociale contract"(-onzin argument) waar overheidsvoorstanders altijd mee aan komen zetten verandert elke dag zonder dat je ook je krabbel hoeft te zetten. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 11:45 |
quote:Het probleem is dat als je de overheid producten laat leveren je automatisch mindere kwaliteit krijgt dan de Aldi. Overheid betekend geen keus en te weinig aanbod. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 11:46 |
Galileo Galileï | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 11:47 |
quote:Hoeft niet. Is Lingo van mindere kwaliteit dan Deal or no Deal? Misschien wel in het geval van de Aldi, dat kan, maar het idee dat de overheid per definitie producten aflevert van mindere kwaliteit lijkt mij een vooroordeel. (Maar misschien wel een goed gefundeerd vooroordeel.) | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 11:50 |
Prijs-kwaliteitverhouding wellicht, maar dan nog is het een generalisatie, want de theorie heeft plaats voor uitzonderingen. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 11:52 |
Maar goed, whatever, ![]() | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 11:54 |
quote:Dat is omdat het collectieve goederen zijn. Onderwijs, (spoor)wegen en veiligheid / rechtspraak zijn beter af in handen van één collectief bedrijf, waarover de klanten mee mogen beslissen. Punt is dat deze goederen samenvallen met een territorium (noodzakelijk voor rechtspraak en ook beetje voor onderwijs vanwege taal), dus om het abonnement op een overheid op te zeggen moet men zich verplaatsen. Ook wel logisch, want de overheid creëert de voorwaarden voor het verdienen van geld in dat territorium, dus je zou een dief zijn als je dat neemt, maar niet wil betalen. quote:Van werk of van huwelijk veranderen vergt ook meer inspanning dan van provider veranderen. Je moet van territorium veranderen, een andere taal leren en daarnaast nog wat kennis over lokale gewoonten en wetten. Valt wel mee, toch? quote:Zie hierboven quote:De overheid spreekt recht, zodat mensen elkaar niet de koppen gaan inslaan en elkaars goederen gaan jatten. Dus heeft zij een dwingend karakter nodig. | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 11:54 |
quote:Niet te vergeten dat de centrale overheid over meer ideeën dan geld beschikt, deels vanwege de prestatiedrang, waardoor ze steeds weer de belasting verhogen. Terwijl de locale overheden van gekheid niet weten waaraan ze hun geld moeten besteden, en over potjes beschikken voorals iemand met een geweldig initiatief komt. Helaas moeten die potjes wel leeg, anders wordt het gekort op hun toekomstige budget. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 11:58 |
quote:De overheid zou mischien goede producten af kunnen leveren maar daar zie je in de praktijk weinig van en hoemeer taken de overheid zich toeeigend hoe minder de kwaliteit en beschikbaarheid wordt, dat zie je nu en zag je in landen met een planeconomie. In Nederland zie je dat ook in de zorg, doordat de prijzen en capaciteit van bovenaf bepaald worden (zorgautoriteit) is er sprake van lange wachtlijsten en mindere kwaliteit. | |
Mr._Lazarus | donderdag 27 maart 2008 @ 11:59 |
Het aanbod wordt niet getoetst, er is geen alternatief. Ik zou graag zien dat ik mijn paspoort beter beveiligd, en tegen een goedkopere prijs elders kon verlengen. Dat zou pas marktwerking betekenen. Ipso facto monopolie creeert luiheid | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:00 |
Chewie, ga je nogsteeds VVD stemmen? | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 12:01 |
quote:Waarom zijn die diensten beter af bij 1 collectief bedrijf? quote:Ik zie daar maar weinig logica in. [..] quote:Toch niet lijkt me, nogal een knap staaltje appels en peren vergelijken. [..] quote: ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 12:02 |
quote:Laatste keer nog wel, bij gebrek aan beter om eerlijk te zijn. Of ik het bij de volgende verkiezingen weer doe valt op dit moment te betwijffelen, ik sta nog steeds achter het liberaal manifest maar de VVD in de praktijk valt me nog steeds tegen. | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 12:02 |
quote:Nouja ik begon dit betoog luchtig als in: laat ik dat door liberalen enorm opgeblazen onderscheid tussen overheid en bedrijven eens relativeren. Het is niet onrechtvaardig dat de overheid voor haar diensten geld eist, niet onrechtvaardiger dan wanneer bedrijven dit doen. Ik heb energie nodig om mijn huisje te verwarmen, dus kies ik een bedrijf dat energie levert, maar ik moet hier wel iets voor betalen. Op dezelfde manier heb ik een goede sociaal-economische infrastructuur nodig en een stabiel, eerlijk rechtssysteem, plus alle bedrijven die deze door twee factoren aangetrokken worden, dus kies ik een land waar dit goed geregeld is. Ook hier geldt dat ik er wel voor moet betalen. | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 12:05 |
quote:Temporaalkwabepilepsie. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 12:06 |
quote:Het is niet onrechtvaardig als je om die diensten gevraagd hebt en dat is nu net het probleem met de overheid, teveel diensten waar niet om gevraagd is en dan ook nog eens van bedroevende kwaliteit. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 12:08 |
quote:Ik zal het stukje zo wel even plaatsen. Het is bizar. Het centrale thema, dat de verabsolutering van veiligheid, zoals Hans van den Broek voorstelt, gevaarlijk is, dat klopt helemaal. Maar dan komt Ellian opeens weer met zijn belachelijke, onlogische argumenten. Absurd! "De Winter en EAJG vinden dat de twee genoemde weblogs van Ellian onder meer ‘blijk geven van een gekunstelde redeneertrant, gezochte, ongefundeerde en leugenachtige beschuldigingen’ en ‘tot in het absurde verdraaide weergave van opvattingen van anderen’." | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:08 |
quote:D66 all the way! | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 12:08 |
quote:Lijkt sprekend toch? ![]() Tuudiieduutieeduu. Daar vliegt de kafir. | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:10 |
quote:Zulke vrolijke kleuren en mooie gebouwen passen niet in een koud en kil land als Nederland. | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 12:10 |
Iemand al iets gehoord over de viering van het 25-jarige lustrum van overheidsloosheid in Somalië? Zou een groot feest worden is mij verteld. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 12:11 |
quote:27 jaar eerder. | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:12 |
Mijn oog heeft last van stuiptrekkingen. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 12:12 |
Maar groot succes ook, ja, ![]() | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 12:12 |
quote:Is Wilders wel van deze verloedering van de judochristelijke identiteit op de hoogte? | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 12:20 |
quote:Echt overheidsloos is Somalie natuurlijk ook weer niet. Het noorden van het land wordt al sinds enige jaren bestuurd door twee min of meer stabiele de facto regeringen. Recent heeft zich nog een deel onafhankelijk verklaard. Het resterende zuidelijke deel verkeert min of meer in een burgeroorlog, met verschillende kleine facties die vaak van grondgebied en allianties wisselen; niet echt een situatie waarin er een overheid zoals wij die kennen bestaat, maar er is altijd wel enige vorm van overheersing, vergelijkbaar met bijvoorbeeld het feodale stelsel in middeleeuws West-Europa. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 12:21 |
EchtGaaf | donderdag 27 maart 2008 @ 12:22 |
quote:Henri vragen. ![]() | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 12:23 |
quote:Omdat er onafhankelijkheid moet bestaan om corruptie te voorkomen in de rechtspraak en in het onderwijs (de overheid is een orgaan dat op talloze manieren intern gecontroleerd wordt, itt bedrijven). Omdat rechtsspraak gebonden is aan een bepaalt territorium (er kunnen niet twee met elkaar concurrerende wetssystemen bestaan). quote:Appels en peren zijn allebei vruchten, smaken allebei zoet, zijn beiden vergankelijk, bevatten vitamine c. Dat staat en bedrijf andere dingen zijn, wil nog niet zeggen dat men ze niet kan vergelijken en dat er geen overeenkomsten kunnen zijn. quote:Haha! Juist. ![]() | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 12:23 |
quote:Eén groot libertair experiment ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 27 maart 2008 @ 12:23 |
Trouwens ik mak me drukker over de OSloosheid van mijn pc ![]() | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 12:25 |
quote: ![]() | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 12:26 |
quote:Typische egocentrische westerling die je d'r bent! ![]() | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 12:30 |
quote:Iedereen kan zijn eigen partij oprichten en als er maar genoeg mensen ontevreden zijn omdat zij voor diensten zouden betalen waar ze niet om gevraagd hebben, kun je het staatsbudget zelf aanpassen. Dat mensen zo weinig van die mogelijkheid gebruik maken, ligt toch echt aan die mensen en niet aan de overheid. Het is belangrijk rekening te houden met de concurrentiepositie en de prijs-kwaliteitverhouding van een bepaalde overheid. Het zou goed zijn als er in Nederland een partij aan de macht zou komen die de prijzen van de overheid omlaag zou gooien, mits dat niet gepaard gaat met lagere kwaliteit. | |
EchtGaaf | donderdag 27 maart 2008 @ 12:31 |
quote:Ik denk dat ik tot de bedrijfsgoddelijkheid ga bekeren ![]() | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:32 |
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/198980/index.html Nu nog de daad bij het woord voegen ![]() | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 12:33 |
quote:Ik ben absoluut een leek, maar als de pc een USB-stick herkent, dan zou hij ook een externe USB-harde schijf moeten herkennen, lijkt mij? Kun je op zo'n externe harde schijf dan niet een OS installeren, en via die manier het voor elkaar krijgen. Moet je alleen nog een externe harde schijf lenen/kopen (zijn niet meer zo heel duur volgens mij). En nu ik dit zo schrijf, zijn er niet al USB sticks met zo'n grote capaciteit dat dit min of meer mogelijk zou moeten zijn? Maar ik benadruk nogmaals dat ik hier weinig van af weet ![]() | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:37 |
Ben je nou nog steeds geen stap verder gekomen EchtGaaf? | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 12:38 |
quote:Mja. Een beetje een geval als 90% van de automobilisten die vindt dat er te vaak te hard wordt gereden, of 90% van de mensen die vindt dat er te vaak te veel troep op straat wordt gegooid... Ik vermoed dat nu net die ene baan van die ene persoon net te belangrijk is. | |
EchtGaaf | donderdag 27 maart 2008 @ 12:40 |
quote:Sterker, nog, volgens mij moet de pc op zo´n externe hard schijf kunne booten. Eerlikj gezegd lijkt mij eea met stick eenvoudiger. quote:Klopt. Je kan zelfs een OS installeren op stick. Ik ben nu eea aan het downloaden die dat mogelijk maakt. Linksom of rechtsom moet het een keer lukken. quote:Die heb ik al. Eentje van 500 gb. Daar komen m´m films en audio op te staan. De pc is bedoeld als mediacenter en home cinima systeem. quote:Niettemin snijdt je bijdrage hout ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 27 maart 2008 @ 12:42 |
quote:Jawel hoor. In ben me zwaar aan het inlezen. Ik zie een tal van mogelijkheden. Ik zal je wel vertellen als het gelukt is. Maaruh, eigenlijk heb ik geen tijd. En daarom duurt het zolang allemaal. Het komt ooit goed ![]() | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:42 |
quote:Kan zijn. Het is ook de vraag wat voor nut zo'n onderzoek heeft. Ze hadden moeten vragen in hoeverre ambtenaren hun eigen werk overbodig vinden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 12:43 |
quote: ![]() ![]() [..] quote:Ja en in die vergelijkingen komen particuliere initiatieven toch echt beter uit de verf. En mocht dat in specifieke gevallen niet zo zijn kan er nooit sprake zijn van dwang om er alsnog een succes van proberen te maken. [..] quote:Door het als juist te omschrijven geef je zelf eigenlijk al aan nog niet genoeg ontwikkeld te zijn ![]() | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 12:44 |
quote:Met trial and error kom je een heel eind. Je bent vast niet de enige die XP op die manier wil installeren dus het moet ooit gewoon werken. Het kost hooguit wat extra tijd maar wel een interessante uitdaging ![]() | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 12:44 |
quote:Iedereen is nutteloos behalve ik. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 12:48 |
quote:Precies. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 12:50 |
quote:Het CDA wil leenreclames (ging het daar eigenlijk al over? ![]() De debilisering van het volk. | |
EchtGaaf | donderdag 27 maart 2008 @ 12:53 |
quote:Jazeker. Dat is ook mijn manier. ![]() quote:Inderdaad. ER komen steeds vaker pc´s zonder optische schijven, thin clients etc. Installeren via USB zal vaker gemeengoed gaan worden. quote:Stiekum vind ik het wel een leuke uitdaging. En passant het systeem in de basis doorgronden. Het is alleen jammer dat het bakken tijd kost. Ik moet hier gewoon doorheen. Als dit lukt, dan ga ik weer verder. Ik wil namelijk hierna een eigen soundbar home cinema gaan ontwerpen. Met ultra virtual surround geluid. Alles erop en eraan ![]() | |
Bluesdude | donderdag 27 maart 2008 @ 13:05 |
quote:Mindere kwaliteit in de zorg iit tot overheden die niks doen? Dat lijkt me sterk... Er zijn vele overheden in de wereld die minder doen dan de Nederlandse overheid en eerder is de zorg slechter dan beter..... Je kunt terecht zeggen dat goede gezondheidszorg vooral te zoeken is in welvarende landen.. Dus er is eerder een causaal verband tussen welvaart en gezondheidszorg.. De USA staat er bekend om minder dan Nederland als overheid 'iets' te doen in de zorg.. wat ik hoor is de kwaliteit eerder slechter en de lange wachtrijen zien we ook terug in de Amerikaanse ziekenhuisseries ... so much voor het liberale dogma van de marktwerking | |
Xtreem | donderdag 27 maart 2008 @ 13:14 |
quote:Ik geef de voorkeur aan de term 'infantilisering', maar: Ja, achterlijk plan. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 13:17 |
Beter woord, ja. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 13:19 |
quote:Mij niet. quote:Uiteraard speelt welvaart ook mee maar om nu met Amerikaanse ziekenhuisseries aan te komen dat zorg in goede handen is bij de overheid vind ik wel een zeer matig en ongelukkig gekozen voorbeeld. Zorg is niet per definitie slecht en duurder in de VS, wel is het zo dat de overheid daar zich wel heel makkelijk laat beinvloeden door verzekeraars en er daar dus ook geen sprake van goede marktwerking is. Hier in Nederland hoor je ook veel klachten over de liberalisering van de zorg maar dat komt ook eerder door het misbruik van de term liberaal dan door echte marktwerking, die is er namelijk niet omdat de zorg in Nederland ingericht is als een planeconomie. | |
lightbearer | donderdag 27 maart 2008 @ 13:23 |
quote:Onafhankelijkheid en wettelijke soevereiniteit op een territorium? Hoezo pleit dat tegen een grote overheid? quote:Door de consument en de aandeelhouder, waarbij de laatste enkel geeft om de winstmarges. En dan heb je nog zoiets als een ondernemingsraad, maar die heeft enkel een adviserende rol. Dat bedoel je, neem ik aan? quote:Beter? Regerende elites in West-Europese landen moeten continu op hun hoede zijn of ze niet te veel onvrede onder de burgers opwekken, of hun vestigingsklimaat nog goed is, of ze zich aan de wet houden of hun veiligheidssysteem nog goed werkt, enz. Partijen binnen die elites moeten bovendien aan hun electoraal belang denken en daarbij inspelen op de wensen van de burgers. Er staat dus redelijk wat druk op de fles, net als in het bedrijfsleven. quote:Er is maar één staatloze voorstelling mogelijk en dat is die van jou. Monopolist ![]() | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 13:23 |
Geschiedenismonitor 2008 Vraag zes en negen had ik fout... | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 13:27 |
quote:En dan vinden ze het gek dat mensen de extremen opzoeken in de politiek ![]() Verbaas me er overigens ook over dat er nog best veel mensen te vinden zijn die dit soort betutteling een goed idee vinden, dit zie je met de vroeg op stap actie, rookverbod, sexreclames en ook leenreclames. Het vreemde is dat veel er allang had kunnen zijn (of er al is) zonder de overheid. | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 13:27 |
quote: | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 13:41 |
quote:http://cda.nl/nieuws.aspx?itemID=4530 Citaat van de dag: "‘Die reclames schetsen een beeld alsof het doodnormaal is om dingen op krediet te kopen. Je zou haast een dief zijn van je eigen geluk als je niet ingaat op de verleidelijke aanbieding. Terwijl een kind weet dat je iets waar je geen geld voor hebt, niet moet kopen’, aldus de CDA’ster." Dat impliceert maar één ding, hè, als zelfs een kind het weet, maar het CDA ons moet beschermen? | |
Xtreem | donderdag 27 maart 2008 @ 13:45 |
quote: ![]() | |
Bluesdude | donderdag 27 maart 2008 @ 13:45 |
quote:Nee.. het voorbeeld van ook lange wachtrijen in Amerika is een voorbeeld die aantoont dat minder overheidsbepaling niet perse beter is in het algemeen en in het bijzonder voor oplossing van de lange wachtrijen . quote:Ik weet te weinig van Amerika om stellig te kunnen zijn dat de gezondheidszorg idd slechter is..maar wat ik wel weet/ mij voorkomt is dat dit land, het walhalla van free enterprise, niet een duidelijk betere zorg heeft. Je argument dat majorplayers in de zorgmarkt de overheid manipuleren overtuigt mij niet van het nut van minder overheid...eerder wordt een zeker antinut van de marktspelers aangetoond. En het onnut van een overheid die teveel denkt/meewerkt aan de winsten van de marktspelers.. | |
Bluesdude | donderdag 27 maart 2008 @ 13:48 |
quote:Helaas moet je sommige mensen idd beschermen tegen geniepigerds die mensen pushen tot drugs, tabak, gokken, lenen.. Een grotere groep mensen moet je steunen die verleiding te weerstaan.. dat is een kwestie van samenleven.. je helpt elkaar.. | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 13:48 |
quote:Laat HenriO het maar niet horen. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 13:50 |
quote:Dan doen ze dat toch! Maar nee, nu worden niet de "zwakkeren" beschermd, maar wordt het voor iedereen onmogelijk gemaakt de nieuwste aanbiedingen te zien. Het is walgelijke en belachelijke christensocialistische bevoogding. | |
Bluesdude | donderdag 27 maart 2008 @ 13:55 |
quote:Yip ![]() maar ik kan toch wegvluchten als ie langskomt ? | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 13:55 |
quote:"Mensen, jullie zijn nog achterlijker dan een kleuter." | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 13:57 |
![]() quote:http://au.news.yahoo.com/080327/23/16a0p.html?f=mv | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 13:58 |
Hee daar is 'ie weer. quote:http://www.nu.nl/news.jsp?n=1498161&c=11&rss | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 13:59 |
Ik weet niet over wie je het hebt, Jami of Van den Broek, ![]() | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 14:06 |
Jami. Hij was toch een tijd uit beeld? Wat was het ook alweer? ' Plato, Voltaire, en Ehsan Jami' | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 14:11 |
Oh nee. Het begon met Socrates, 400 jaar voor Christus. Daarna had je Galileo. Voltaire. „En dan kom je”, zegt Damon Golriz van het comité voor ex-moslims, „vanzelf uit bij ons comité.” | |
PJORourke | donderdag 27 maart 2008 @ 14:14 |
quote:Censuur en schenden van de grondwet tegenover de waarheid. Allebei erg. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 14:21 |
quote:Dat jij de VS ziet als het walhalla van free enterprise zegt genoeg. Dit is namelijk kolder zoals ik al aantoonde in mijn reactie, dat marktspelers de overheid beinvloeden/misbruiken is namelijk geen voorbeeld van marktwerken maar eerder van het verneuken van de markt. En ja dat het mogelijk is om als marktpartij de overheid te misbruiken geeft eerder de onnut van de overheid aan dat die van marktpartijen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 14:24 |
quote:Noem mij eens 1 voorbeeld waarin mensen gepushed worden tot verkeerde zaken? Mensen verleiden d.m.v reclame is wat anders dan mensen pushen. De voorbeelden die je aanhaalt zijn prima voorbeelden waarin teveel overheidsinvloed een averechtse werking heeft, met de leenmarkt wellicht als uitzondering. | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 14:25 |
Leestip over oa het ontstaan van schulden: Alle Dagen Schuld van Mirjam Pool. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 14:27 |
quote: ![]() | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 14:27 |
Het begon bij Nero, toen had je Mohammed en Oliver Cromwell, daarna Idi Amin, dus kom je vanzelf uit bij mij. | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 14:29 |
quote:Ik heb zojuist een mercedes op afbetaling gekocht. Uiteraard kan ik het niet betalen, maar dat is de schuld van de verkoper, die heeft er tenslotte reclame voor gemaakt. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 14:31 |
Licht off-topic:quote:http://scienceblogs.com/denialism/2007/05/crank_howto.php | |
Xtreem | donderdag 27 maart 2008 @ 14:34 |
quote:Dat hij maar moge branden in de hel. JPB is Groot. | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 14:35 |
quote: ![]() | |
Xtreem | donderdag 27 maart 2008 @ 14:35 |
quote:Het begon bij Ceasar, toen had je Karel de Grote en Stalin, en dan kom je dus vanzelf uit bij mij. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 14:37 |
Het begon met God, en dan kom je vanzelf uit bij mij. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 14:38 |
quote:Ja als die verkoper/bedrijf geen goede controle heeft uitgevoerd en geen garanties heeft geeist wel, uiteraard ben jij dan ook je mercedes kwijt. | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 14:40 |
Overigens wordt mijn subsidie met nog een jaar uitgebreid ![]() | |
Bluesdude | donderdag 27 maart 2008 @ 14:43 |
quote:Nou... ik noemde een heel oud zelfbeeld wat Amerika zelf altijd had en verkondigde... hele oorlogen werden gerechtvaardigd met 'wij free dit en wij free dat' En ja.. dat 'walhalla' is natuurlijk niet letterlijk te nemen.... De markspelers die spelen allereerst voor de eigen knikkers en niet om de knikkers van andere spelers te beschermen, en nog minder de belangen van de consument of de zorgbehoevende ...integendeel.... eerder het afpakken van knikkers en poen is de leus en de praktijk.. Dat idee -- van eigen winst eerst-- kan leiden tot monopolisme..of tot de overheid voor het karretje spannen. Ontkennen dat dit niet een gevolg is van free enterprise is nonsens ..Stellen/impliceren dat de marktspelers het algemene belang van de marktwerking voor ogen hebben en de overheid per definitie niet is een liberaal dogma .. Bedrijven die overheden in hun "vestzak' hebben of willen hebben is een steeds terugkerend verschijnsel..... een gevolg van free enterprise en het idee dat de overheid vooral moet meewerken..... De oplossing is een kritische overheid die zich niet laat koeioneren door economische machtsconcentraties. | |
DrWolffenstein | donderdag 27 maart 2008 @ 14:53 |
quote:Je bijstandsuitkering? | |
problematiQue | donderdag 27 maart 2008 @ 14:57 |
![]() | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 15:00 |
quote:Nee, mijn Saoedische steekpenningen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 15:09 |
quote:Een kritische daadkrachtige en kwalitatief goede overheid is een utopie. Het is natuurlijk ook kolder om te stellen dat free enterprise de oorzaak is van monopolisme of misbruik van de overheid. free enterprise geeft bedrijven niet meer vrijheden dan een burger en het is de overheid die monopolies mogelijk maakt niet de markt. In een vrije markt zou de kans op monopolies een stuk kleiner worden. Dat marktspelers eerst voor zichzelf willen zorgen is geen probleem, dat wordt pas een probleem als er een overheid bij komt kijken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2008 15:10:19 ] | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 15:18 |
Mijn broer wil emigreren naar de VS. Ik had het net nog met hem erover. 80.000 dollar startsalaris. De helft minder belasting. Auto's de helft goedkoper. Maar is dat het emigreren waard? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 15:19 |
Wat een kutdag. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2008 @ 15:24 |
quote:Ik zou zelf niet alleen uit financiele overwegingen gaan emigreren, maar ik heb het hier dan ook niet slecht. Het is natuurlijk wel een geweldige ervaring om een tijd in een ander land te werken. het mooiste is natuurlijk een wereldreis op kosten van de baas/opdrachgever ![]() | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 15:26 |
Maar als je een aantal jaar later terug naar Nederland zou komen, wanneer de dollar ook wat hoger staat, dan ben je wel meteen een stuk meer waard. Wat je met je oude salarisstrookje kan aantonen. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 15:39 |
quote:Makkelijke vrouwtjes. ![]() | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 15:41 |
Met mijn studie is het iets moeilijker, omdat het hoofdzakelijk over het Nederlandse systeem gaat. Maar eigenlijk zie ik niet in waarom ik uberhaubt in Nederland zou moeten blijven wonen. Er is in ieder geval geen reden om niet over de grens te gaan wonen. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 15:43 |
Met de VS is het hetzelfde als met London. Je verdient wel meer per jaar, maar het totale gebrek een vrije tijd maakt dat het per uur niet zo indrukwekkend is. | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 15:50 |
Als Nederland niet zo'n socialistische heilstaat was dan zouden zulke overwegingen helemaal niet nodig zijn. | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 15:52 |
Je kunt beter meer geld verdienen en door minder vrije tijd het niet (direct) uitgeven dan het überhaupt niet krijgen omdat je werkt voor een ander. Waar gaat je broer heen Picchia? | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 15:55 |
quote:Als je in Nederland zoveel zou werken als daar in de Vs normaal is dan zou je ook al een hele smak geld meer verdienen. ![]() | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 16:05 |
quote:Waarschijnlijk de komende tijd nergens. ![]() Maar hij hoopt dat een bedrijf hem nog een extra master in de VS kan aanbieden. Binnekort heeft 'ie een gesprek bij een Amerikaans bedrijf. | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 16:07 |
quote:Tsja, dan zit je dus wel tussen die schreeuwende yanks hè. Geen cultuur! | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 16:08 |
Overigens wordt Nederland in de VS vaak als een belastingparadijs gezien. | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 16:09 |
Voor bedrijven, ja. Voor burgers niet. | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 16:14 |
quote:Ah ok. Als je broer zo'n kans krijgt zou ik hem altijd aangrijpen. Toch een mooie ervaring al is het maar voor een paar jaar. | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 16:18 |
quote:Ik hoorde laatst nog dat wij ook geen cultuur hebben. | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 16:24 |
quote:Juist. In elk land waar je een zee moet kruisen om er te komen zit je tussen de barbaren. | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 16:33 |
Door gebrek aan eigen cultuur zijn ze in Amerika meesters in het kopiëren van de Europese cultuur. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 16:36 |
quote:In de VS hebben ze een volkomen verwrongen beeld van de Europese cultuur. | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 16:36 |
Ohnoes!quote: | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 16:38 |
quote:Een tijdje terug leidde ik een Amerikaanse toerist door de grachten van Utrecht. Bij de eerste de beste kerk: 'Is that the Notre Dame?!' | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 16:39 |
quote:Valt wel mee hoor. De high culture is daar volkomen Europees. | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 16:43 |
quote:Dat was DrWolffenstein. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 16:46 |
quote:Euh nee. ![]() | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 16:48 |
Ik zou dit niet nemen, DrW. Volgens mij ben je sterker dan die witte druif. [ Bericht 47% gewijzigd door Autodidact op 27-03-2008 16:53:46 ] | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 16:48 |
quote:En waarom niet? | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 17:02 |
quote:bron | |
Picchia | donderdag 27 maart 2008 @ 17:05 |
quote:En? Werden de gebeden verhoord? | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 17:06 |
quote:Ik heb nog niet gelezen dat ze alweer tot leven is gewekt. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 17:18 |
![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 maart 2008 @ 17:21 |
quote: quote:Ze is niet ziek meer, wat wil je nog meer? | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 17:28 |
quote:Die andere 3 kinderen in een pleeggezin en de ouders in een psychiatrische inrichting bijvoorbeeld. | |
sigme | donderdag 27 maart 2008 @ 17:30 |
quote:Deskundigen uit de USA komen hier kijken hoe met minder regulatie de zorg beter schijnt te werken ![]() Dat de zorg in de VS een slechte naam heeft wordt in Europa ten onrechte gekoppeld aan weinig staatsbemoeienis. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 17:33 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 17:35 |
quote: | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 17:38 |
quote: ![]() | |
PJORourke | donderdag 27 maart 2008 @ 17:50 |
Nog steeds niet met de VUT, Rock? | |
Reya | donderdag 27 maart 2008 @ 18:06 |
![]() Alcoholisme steeds groter probleem in Nederland | |
PJORourke | donderdag 27 maart 2008 @ 18:12 |
quote:Volgens mij is Femke veel beter te tolereren met een slok op... | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 18:13 |
quote:subtiel. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 18:20 |
quote:Christus, ![]() | |
Mutant01 | donderdag 27 maart 2008 @ 18:30 |
quote:Dat ies koeltoer. Vrijheid van meningsuiting.. moet je respecteren. | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 18:30 |
Gelukkig heeft die docent het niet over het levendiger maken van de wiskundeles ![]() | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 18:33 |
quote:Misschien helpt het tegen de opkomende holocaustontkenning. ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 18:43 |
De makers van Leer rekenen met Auschwitz brengen u nu ook: Artistiek tekenen met atoombommen en Leer de maat houden met nazi's | |
du_ke | donderdag 27 maart 2008 @ 18:45 |
quote: ![]() ![]() | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 18:45 |
Bij RTL-Z vanmiddag, onderin: "VEEL DODEN BIJ STRIJD IN STAD KUT". Wat een menselijkheid, hè? | |
Monolith | donderdag 27 maart 2008 @ 18:57 |
quote:Taal op de basisschool ook maar 'aansprekender' maken? De A is van Auschwitz, de B is van Bergen-Belsen, de C is van concentratiekamp, de D is van Dachua... | |
Papierversnipperaar | donderdag 27 maart 2008 @ 18:58 |
quote:Rekenen is leuk! ![]() | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 18:58 |
de E = van Eichmann. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 18:58 |
Gadverdamme, ![]() | |
Xtreem | donderdag 27 maart 2008 @ 19:02 |
F = Fuhrer G= Goring H = Hitler Leuk alfabet zo ![]() | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 19:03 |
quote:Ik heb wat te doen vanavond. | |
sigme | donderdag 27 maart 2008 @ 19:03 |
Alles te wijten aan de teloorgang van het onderwijs. De jeugd van tegenwoordig kan er niks aan doen. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 19:04 |
quote:Met een BAPO dag kom je een heel eind. | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 19:08 |
quote: | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 19:14 |
http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795 Zou het? | |
Montov | donderdag 27 maart 2008 @ 19:14 |
80%, 76%, 57%. Sommige onderdelen tellen zwaarder mee, en dus is het uiteindelijk 52%. | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 19:21 |
quote:Misschien ![]() Die site is apetraag. | |
PJORourke | donderdag 27 maart 2008 @ 19:22 |
We got him??? | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 19:24 |
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/199063/index.html | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 19:24 |
site is een beutje stuk | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 19:25 |
Het is. | |
sigme | donderdag 27 maart 2008 @ 19:25 |
Apetraag? IE wil 'm niet laden, FF had 5 minuten nodig om te komen met een knopje dat ik 18 ben en het heus zeker weet ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 19:27 |
Ssssssspannend. ![]() ![]() | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 19:28 |
Gelukkig was ik er met mijn Fok!-verslaving vroeg bij en is-ie al geladen. Sorry, vergeten op te zoeken hoe je zoiets downloadt... | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 19:28 |
Het is de film. Op de site van de PVV staat de link naar liveleak. Ook de site van de PVV is vrij traag ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 19:29 |
http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795&p=1 Site doet het hier niet onaardig. | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 19:30 |
De film loopt bij mij de hele tijd te bufferen. | |
Boze_Appel | donderdag 27 maart 2008 @ 19:32 |
http://www.liveleak.com/browse?user=Geert_Wilders | |
Klopkoek | donderdag 27 maart 2008 @ 19:32 |
Ben nu op drie minuten, retetraag inderdaad. Ben nou niet kapot van de film om eerlijk te zijn. Je kunt wel merken dat Hans Jansen de adviseur is geweest. | |
Autodidact | donderdag 27 maart 2008 @ 19:32 |
Nou komt de beschavingsoorlog. Dat was het. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 19:33 |
Ach laat ook maar. Het is nu al saai. | |
sigme | donderdag 27 maart 2008 @ 19:34 |
Nou ja, laat maar. Zo te lezen is het niet meer dan het meest voorspelbare. Niet origineel, niet schokkend, niet scherp, niks nieuws. | |
MrX1982 | donderdag 27 maart 2008 @ 19:35 |
quote:De dag dat de wereld aan zijn einde kwam. | |
Monidique | donderdag 27 maart 2008 @ 19:36 |
quote:Yep. | |
Apropos | donderdag 27 maart 2008 @ 19:37 |
Slotje. | |
Klopkoek | donderdag 27 maart 2008 @ 19:38 |
Ik zie Balkenende er wel voor aan dat hij een Hitlertje doet: wat moslimfiguranten laten opdraven en dat als casus belli gebruiken om weer zijn onheilsboodschap kracht bij te zetten. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 27 maart 2008 @ 19:38 |
Dit topic kan wel dicht. Alles is toch voorbij. ![]() |