POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mja. Een beetje een geval als 90% van de automobilisten die vindt dat er te vaak te hard wordt gereden, of 90% van de mensen die vindt dat er te vaak te veel troep op straat wordt gegooid... Ik vermoed dat nu net die ene baan van die ene persoon net te belangrijk is.quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/198980/index.html
Nu nog de daad bij het woord voegen.
Sterker, nog, volgens mij moet de pc op zo´n externe hard schijf kunne booten. Eerlikj gezegd lijkt mij eea met stick eenvoudiger.quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:33 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik ben absoluut een leek, maar als de pc een USB-stick herkent, dan zou hij ook een externe USB-harde schijf moeten herkennen, lijkt mij?
Klopt. Je kan zelfs een OS installeren op stick. Ik ben nu eea aan het downloaden die dat mogelijk maakt.quote:Kun je op zo'n externe harde schijf dan niet een OS installeren, en via die manier het voor elkaar krijgen.
Linksom of rechtsom moet het een keer lukken.
Die heb ik al. Eentje van 500 gb. Daar komen m´m films en audio op te staan. De pc is bedoeld als mediacenter en home cinima systeem.quote:Moet je alleen nog een externe harde schijf lenen/kopen (zijn niet meer zo heel duur volgens mij). En nu ik dit zo schrijf, zijn er niet al USB sticks met zo'n grote capaciteit dat dit min of meer mogelijk zou moeten zijn?
Niettemin snijdt je bijdrage houtquote:Maar ik benadruk nogmaals dat ik hier weinig van af weet
Jawel hoor. In ben me zwaar aan het inlezen. Ik zie een tal van mogelijkheden. Ik zal je wel vertellen als het gelukt is.quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
Ben je nou nog steeds geen stap verder gekomen EchtGaaf?
Maaruh, eigenlijk heb ik geen tijd. En daarom duurt het zolang allemaal.
Het komt ooit goed
Kan zijn. Het is ook de vraag wat voor nut zo'n onderzoek heeft.quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mja. Een beetje een geval als 90% van de automobilisten die vindt dat er te vaak te hard wordt gereden, of 90% van de mensen die vindt dat er te vaak te veel troep op straat wordt gegooid... Ik vermoed dat nu net die ene baan van die ene persoon net te belangrijk is.
Ze hadden moeten vragen in hoeverre ambtenaren hun eigen werk overbodig vinden
.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:23 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Omdat er onafhankelijkheid moet bestaan om corruptie te voorkomen in de rechtspraak en in het onderwijs (de overheid is een orgaan dat op talloze manieren intern gecontroleerd wordt, itt bedrijven).
Omdat rechtsspraak gebonden is aan een bepaalt territorium (er kunnen niet twee met elkaar concurrerende wetssystemen bestaan).
Deze is grappig en zijn juist argumenten om tegen een grote rol van de overheid te zijn. En bedrijven worden niet gecontroleerd? Ga eens snel terug naar school 
[..]
Ja en in die vergelijkingen komen particuliere initiatieven toch echt beter uit de verf. En mocht dat in specifieke gevallen niet zo zijn kan er nooit sprake zijn van dwang om er alsnog een succes van proberen te maken.quote:Appels en peren zijn allebei vruchten, smaken allebei zoet, zijn beiden vergankelijk, bevatten vitamine c.
Dat staat en bedrijf andere dingen zijn, wil nog niet zeggen dat men ze niet kan vergelijken en dat er geen overeenkomsten kunnen zijn.
[..]
Door het als juist te omschrijven geef je zelf eigenlijk al aan nog niet genoeg ontwikkeld te zijnquote:Haha! Juist.
Met trial and error kom je een heel eind. Je bent vast niet de enige die XP op die manier wil installeren dus het moet ooit gewoon werken. Het kost hooguit wat extra tijd maar wel een interessante uitdagingquote:Op donderdag 27 maart 2008 12:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel hoor. In ben me zwaar aan het inlezen. Ik zie een tal van mogelijkheden. Ik zal je wel verteleeln als het gelukt is.
Maaruh, eigenlijk heb ik geen tijd. En daarom duurt het zolang allemaal.
Het komt ooit goed
.
Iedereen is nutteloos behalve ik.quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mja. Een beetje een geval als 90% van de automobilisten die vindt dat er te vaak te hard wordt gereden, of 90% van de mensen die vindt dat er te vaak te veel troep op straat wordt gegooid... Ik vermoed dat nu net die ene baan van die ene persoon net te belangrijk is.
Het CDA wil leenreclames (ging het daar eigenlijk al over?quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:43 schreef Chewie het volgende:
Door het als juist te omschrijven geef je zelf eigenlijk al aan nog niet genoeg ontwikkeld te zijn
) verbieden, want ja, want ja, uhm, mensen kunnen er wel eens nadelen van ondervinden.De debilisering van het volk.
Jazeker. Dat is ook mijn manier.quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met trial and error kom je een heel eind.
Inderdaad. ER komen steeds vaker pc´s zonder optische schijven, thin clients etc. Installeren via USB zal vaker gemeengoed gaan worden.quote:Je bent vast niet de enige die XP op die manier wil installeren dus het moet ooit gewoon werken.
Stiekum vind ik het wel een leuke uitdaging. En passant het systeem in de basis doorgronden.quote:Het kost hooguit wat extra tijd maar wel een interessante uitdaging
Het is alleen jammer dat het bakken tijd kost.
Ik moet hier gewoon doorheen. Als dit lukt, dan ga ik weer verder. Ik wil namelijk hierna een eigen soundbar home cinema gaan ontwerpen. Met ultra virtual surround geluid. Alles erop en eraan
Mindere kwaliteit in de zorg iit tot overheden die niks doen?quote:Op donderdag 27 maart 2008 11:58 schreef Chewie het volgende:
In Nederland zie je dat ook in de zorg, doordat de prijzen en capaciteit van bovenaf bepaald worden (zorgautoriteit) is er sprake van lange wachtlijsten en mindere kwaliteit.
Dat lijkt me sterk...
Er zijn vele overheden in de wereld die minder doen dan de Nederlandse overheid en eerder is de zorg slechter dan beter..... Je kunt terecht zeggen dat goede gezondheidszorg vooral te zoeken is in welvarende landen..
Dus er is eerder een causaal verband tussen welvaart en gezondheidszorg..
De USA staat er bekend om minder dan Nederland als overheid 'iets' te doen in de zorg.. wat ik hoor is de kwaliteit eerder slechter en de lange wachtrijen zien we ook terug in de Amerikaanse ziekenhuisseries ... so much voor het liberale dogma van de marktwerking
Ik geef de voorkeur aan de term 'infantilisering', maar: Ja, achterlijk plan.quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het CDA wil leenreclames (ging het daar eigenlijk al over?
De debilisering van het volk.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Mij niet.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mindere kwaliteit in de zorg iit tot overheden die niks doen?
Dat lijkt me sterk...
Uiteraard speelt welvaart ook mee maar om nu met Amerikaanse ziekenhuisseries aan te komen dat zorg in goede handen is bij de overheid vind ik wel een zeer matig en ongelukkig gekozen voorbeeld. Zorg is niet per definitie slecht en duurder in de VS, wel is het zo dat de overheid daar zich wel heel makkelijk laat beinvloeden door verzekeraars en er daar dus ook geen sprake van goede marktwerking is.quote:Er zijn vele overheden in de wereld die minder doen dan de Nederlandse overheid en eerder is de zorg slechter dan beter..... Je kunt terecht zeggen dat goede gezondheidszorg vooral te zoeken is in welvarende landen..
Dus er is eerder een causaal verband tussen welvaart en gezondheidszorg..
De USA staat er bekend om minder dan Nederland als overheid 'iets' te doen in de zorg.. wat ik hoor is de kwaliteit eerder slechter en de lange wachtrijen zien we ook terug in de Amerikaanse ziekenhuisseries ... so much voor het liberale dogma van de marktwerking
Hier in Nederland hoor je ook veel klachten over de liberalisering van de zorg maar dat komt ook eerder door het misbruik van de term liberaal dan door echte marktwerking, die is er namelijk niet omdat de zorg in Nederland ingericht is als een planeconomie.
Onafhankelijkheid en wettelijke soevereiniteit op een territorium? Hoezo pleit dat tegen een grote overheid?quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:43 schreef Chewie het volgende:
Door de consument en de aandeelhouder, waarbij de laatste enkel geeft om de winstmarges. En dan heb je nog zoiets als een ondernemingsraad, maar die heeft enkel een adviserende rol. Dat bedoel je, neem ik aan?quote:En bedrijven worden niet gecontroleerd? Ga eens snel terug naar school
Beter? Regerende elites in West-Europese landen moeten continu op hun hoede zijn of ze niet te veel onvrede onder de burgers opwekken, of hun vestigingsklimaat nog goed is, of ze zich aan de wet houden of hun veiligheidssysteem nog goed werkt, enz. Partijen binnen die elites moeten bovendien aan hun electoraal belang denken en daarbij inspelen op de wensen van de burgers. Er staat dus redelijk wat druk op de fles, net als in het bedrijfsleven.quote:Ja en in die vergelijkingen komen particuliere initiatieven toch echt beter uit de verf. En mocht dat in specifieke gevallen niet zo zijn kan er nooit sprake zijn van dwang om er alsnog een succes van proberen te maken.
Er is maar één staatloze voorstelling mogelijk en dat is die van jou. Monopolistquote:Door het als juist te omschrijven geef je zelf eigenlijk al aan nog niet genoeg ontwikkeld te zijn
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
En dan vinden ze het gek dat mensen de extremen opzoeken in de politiekquote:Op donderdag 27 maart 2008 12:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het CDA wil leenreclames (ging het daar eigenlijk al over?
De debilisering van het volk.
Verbaas me er overigens ook over dat er nog best veel mensen te vinden zijn die dit soort betutteling een goed idee vinden, dit zie je met de vroeg op stap actie, rookverbod, sexreclames en ook leenreclames. Het vreemde is dat veel er allang had kunnen zijn (of er al is) zonder de overheid.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 12:12 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Is Wilders wel van deze verloedering van de judochristelijke identiteit op de hoogte?
http://cda.nl/nieuws.aspx?itemID=4530quote:Met een verbod zou moeten worden voorkomen dat mensen zich tot torenhoge schulden laten verleiden.
Citaat van de dag: "‘Die reclames schetsen een beeld alsof het doodnormaal is om dingen op krediet te kopen. Je zou haast een dief zijn van je eigen geluk als je niet ingaat op de verleidelijke aanbieding. Terwijl een kind weet dat je iets waar je geen geld voor hebt, niet moet kopen’, aldus de CDA’ster."
Dat impliceert maar één ding, hč, als zelfs een kind het weet, maar het CDA ons moet beschermen?
quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://cda.nl/nieuws.aspx?itemID=4530
Citaat van de dag: "‘Die reclames schetsen een beeld alsof het doodnormaal is om dingen op krediet te kopen. Je zou haast een dief zijn van je eigen geluk als je niet ingaat op de verleidelijke aanbieding. Terwijl een kind weet dat je iets waar je geen geld voor hebt, niet moet kopen’, aldus de CDA’ster."
Dat impliceert maar één ding, hč, als zelfs een kind het weet, maar het CDA ons moet beschermen?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Nee.. het voorbeeld van ook lange wachtrijen in Amerika is een voorbeeld die aantoont dat minder overheidsbepaling niet perse beter is in het algemeen en in het bijzonder voor oplossing van de lange wachtrijen .quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:19 schreef Chewie het volgende:
Uiteraard speelt welvaart ook mee maar om nu met Amerikaanse ziekenhuisseries aan te komen dat zorg in goede handen is bij de overheid vind ik wel een zeer matig en ongelukkig gekozen voorbeeld.
Ik weet te weinig van Amerika om stellig te kunnen zijn dat de gezondheidszorg idd slechter is..maar wat ik wel weet/ mij voorkomt is dat dit land, het walhalla van free enterprise, niet een duidelijk betere zorg heeft.quote:Zorg is niet per definitie slecht en duurder in de VS, wel is het zo dat de overheid daar zich wel heel makkelijk laat beinvloeden door verzekeraars en er daar dus ook geen sprake van goede marktwerking is.
Je argument dat majorplayers in de zorgmarkt de overheid manipuleren overtuigt mij niet van het nut van minder overheid...eerder wordt een zeker antinut van de marktspelers aangetoond. En het onnut van een overheid die teveel denkt/meewerkt aan de winsten van de marktspelers..
Helaas moet je sommige mensen idd beschermen tegen geniepigerds die mensen pushen tot drugs, tabak, gokken, lenen..quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://cda.nl/nieuws.aspx?itemID=4530
Citaat van de dag: "‘Die reclames schetsen een beeld alsof het doodnormaal is om dingen op krediet te kopen. Je zou haast een dief zijn van je eigen geluk als je niet ingaat op de verleidelijke aanbieding. Terwijl een kind weet dat je iets waar je geen geld voor hebt, niet moet kopen’, aldus de CDA’ster."
Dat impliceert maar één ding, hč, als zelfs een kind het weet, maar het CDA ons moet beschermen?
Een grotere groep mensen moet je steunen die verleiding te weerstaan.. dat is een kwestie van samenleven.. je helpt elkaar..
Laat HenriO het maar niet horen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Ik weet te weinig van Amerika om stellig te kunnen zijn dat de gezondheidszorg idd slechter is..maar wat ik wel weet/ mij voorkomt is dat dit land, het walhalla van free enterprise
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan doen ze dat toch! Maar nee, nu worden niet de "zwakkeren" beschermd, maar wordt het voor iedereen onmogelijk gemaakt de nieuwste aanbiedingen te zien. Het is walgelijke en belachelijke christensocialistische bevoogding.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Helaas moet je sommige mensen idd beschermen tegen geniepigerds die mensen pushen tot drugs, tabak, gokken, lenen..
Een grotere groep mensen moet je steunen die verleiding te weerstaan.. dat is een kwestie van samenleven.. je helpt elkaar..
"Mensen, jullie zijn nog achterlijker dan een kleuter."quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://cda.nl/nieuws.aspx?itemID=4530
Citaat van de dag: "‘Die reclames schetsen een beeld alsof het doodnormaal is om dingen op krediet te kopen. Je zou haast een dief zijn van je eigen geluk als je niet ingaat op de verleidelijke aanbieding. Terwijl een kind weet dat je iets waar je geen geld voor hebt, niet moet kopen’, aldus de CDA’ster."
Dat impliceert maar één ding, hč, als zelfs een kind het weet, maar het CDA ons moet beschermen?
http://au.news.yahoo.com/080327/23/16a0p.html?f=mvquote:A New Zealand man has been sentenced to 75 hours' community service for telling police he was being raped by a wombat.
Arthur Ross Cradock of Motueka rang police to ask for help on February 11, The Nelson Mail reported.
In a later call to police, Cradock retracted the wombat rape complaint, but said the incident had left him with an Australian accent.
"Apart from speaking Australian now, I'm pretty all right you know," Mr Cradock told an emergency operator.
Hee daar is 'ie weer.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=1498161&c=11&rssquote:De vorig jaar aangekondigde anti-islamfilm van Eshan Jami wordt een tekenfilm die op 20 april verschijnt, zei Jami woensdagavond in het actualiteitenprogramma Netwerk.
De productie van Jami kan meteen rekenen op tegenstand. Het Contactorgaan Moslims en Overheid heeft juridische stappen aangekondigd tegen de film.
Ontmaagden
Netwerk liet een tekening zien die in de film The Life of Mohammed voorkomt. Hierop is de profeet Mohammed te zien in gezelschap van zijn 9-jarige vrouw Aisa. De profeet is onderweg naar een moskee om zijn vrouw te ontmaagden.
Minister van Staat Hans van den Broek zag de tekening en noemde de film "politieke pyromanie: brand stichten, maar blussen ho maar."
Oh nee.
Het begon met Socrates, 400 jaar voor Christus. Daarna had je Galileo. Voltaire. „En dan kom je”, zegt Damon Golriz van het comité voor ex-moslims, „vanzelf uit bij ons comité.”
Het begon met Socrates, 400 jaar voor Christus. Daarna had je Galileo. Voltaire. „En dan kom je”, zegt Damon Golriz van het comité voor ex-moslims, „vanzelf uit bij ons comité.”
Censuur en schenden van de grondwet tegenover de waarheid. Allebei erg.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:59 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet over wie je het hebt, Jami of Van den Broek,. Allebei erg.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat jij de VS ziet als het walhalla van free enterprise zegt genoeg. Dit is namelijk kolder zoals ik al aantoonde in mijn reactie, dat marktspelers de overheid beinvloeden/misbruiken is namelijk geen voorbeeld van marktwerken maar eerder van het verneuken van de markt. En ja dat het mogelijk is om als marktpartij de overheid te misbruiken geeft eerder de onnut van de overheid aan dat die van marktpartijen.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Ik weet te weinig van Amerika om stellig te kunnen zijn dat de gezondheidszorg idd slechter is..maar wat ik wel weet/ mij voorkomt is dat dit land, het walhalla van free enterprise, niet een duidelijk betere zorg heeft.
Je argument dat majorplayers in de zorgmarkt de overheid manipuleren overtuigt mij niet van het nut van minder overheid...eerder wordt een zeker antinut van de marktspelers aangetoond. En het onnut van een overheid die teveel denkt/meewerkt aan de winsten van de marktspelers..
Noem mij eens 1 voorbeeld waarin mensen gepushed worden tot verkeerde zaken? Mensen verleiden d.m.v reclame is wat anders dan mensen pushen. De voorbeelden die je aanhaalt zijn prima voorbeelden waarin teveel overheidsinvloed een averechtse werking heeft, met de leenmarkt wellicht als uitzondering.quote:Op donderdag 27 maart 2008 13:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Helaas moet je sommige mensen idd beschermen tegen geniepigerds die mensen pushen tot drugs, tabak, gokken, lenen..
Een grotere groep mensen moet je steunen die verleiding te weerstaan.. dat is een kwestie van samenleven.. je helpt elkaar..
quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:11 schreef Autodidact het volgende:
Oh nee.
Het begon met Socrates, 400 jaar voor Christus. Daarna had je Galileo. Voltaire. „En dan kom je”, zegt Damon Golriz van het comité voor ex-moslims, „vanzelf uit bij ons comité.”
!
Het begon bij Nero, toen had je Mohammed en Oliver Cromwell, daarna Idi Amin, dus kom je vanzelf uit bij mij.
Ik heb zojuist een mercedes op afbetaling gekocht. Uiteraard kan ik het niet betalen, maar dat is de schuld van de verkoper, die heeft er tenslotte reclame voor gemaakt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Noem mij eens 1 voorbeeld waarin mensen gepushed worden tot verkeerde zaken? Mensen verleiden d.m.v reclame is wat anders dan mensen pushen. De voorbeelden die je aanhaalt zijn prima voorbeelden waarin teveel overheidsinvloed een averechtse werking heeft, met de leenmarkt wellicht als uitzondering.
Licht off-topic:
http://scienceblogs.com/denialism/2007/05/crank_howto.phpquote:Don't forget to challenge orthodoxy and compare yourself to Galileo! He was persecuted by the orthodoxy too!
Dat hij maar moge branden in de hel. JPB is Groot.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb zojuist een mercedes op afbetaling gekocht. Uiteraard kan ik het niet betalen, maar dat is de schuld van de verkoper, die heeft er tenslotte reclame voor gemaakt.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:11 schreef Autodidact het volgende:
Oh nee.
Het begon met Socrates, 400 jaar voor Christus. Daarna had je Galileo. Voltaire. „En dan kom je”, zegt Damon Golriz van het comité voor ex-moslims, „vanzelf uit bij ons comité.”
Het begon bij Ceasar, toen had je Karel de Grote en Stalin, en dan kom je dus vanzelf uit bij mij.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:27 schreef Reya het volgende:
Het begon bij Nero, toen had je Mohammed en Oliver Cromwell, daarna Idi Amin, dus kom je vanzelf uit bij mij.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ja als die verkoper/bedrijf geen goede controle heeft uitgevoerd en geen garanties heeft geeist wel, uiteraard ben jij dan ook je mercedes kwijt.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb zojuist een mercedes op afbetaling gekocht. Uiteraard kan ik het niet betalen, maar dat is de schuld van de verkoper, die heeft er tenslotte reclame voor gemaakt.
Nou... ik noemde een heel oud zelfbeeld wat Amerika zelf altijd had en verkondigde... hele oorlogen werdenquote:Op donderdag 27 maart 2008 14:21 schreef Chewie het volgende:
Dat jij de VS ziet als het walhalla van free enterprise zegt genoeg. Dit is namelijk kolder zoals ik al aantoonde in mijn reactie,
gerechtvaardigd met 'wij free dit en wij free dat'
En ja.. dat 'walhalla' is natuurlijk niet letterlijk te nemen....
De markspelers die spelen allereerst voor de eigen knikkers en niet om de knikkers van andere spelers te beschermen, en nog minder de belangen van de consument of de zorgbehoevende ...integendeel.... eerder het afpakken van knikkers en poen is de leus en de praktijk..
Dat idee -- van eigen winst eerst-- kan leiden tot monopolisme..of tot de overheid voor het karretje spannen.
Ontkennen dat dit niet een gevolg is van free enterprise is nonsens ..Stellen/impliceren dat de marktspelers het algemene belang van de marktwerking voor ogen hebben en de overheid per definitie niet is een liberaal dogma ..
Bedrijven die overheden in hun "vestzak' hebben of willen hebben is een steeds terugkerend verschijnsel..... een gevolg van free enterprise en het idee dat de overheid vooral moet meewerken.....
De oplossing is een kritische overheid die zich niet laat koeioneren door economische machtsconcentraties.
Je bijstandsuitkering?quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:40 schreef Reya het volgende:
Overigens wordt mijn subsidie met nog een jaar uitgebreid
Een kritische daadkrachtige en kwalitatief goede overheid is een utopie. Het is natuurlijk ook kolder om te stellen dat free enterprise de oorzaak is van monopolisme of misbruik van de overheid. free enterprise geeft bedrijven niet meer vrijheden dan een burger en het is de overheid die monopolies mogelijk maakt niet de markt. In een vrije markt zou de kans op monopolies een stuk kleiner worden.quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou... ik noemde een heel oud zelfbeeld wat Amerika zelf altijd had en verkondigde... hele oorlogen werden
gerechtvaardigd met 'wij free dit en wij free dat'
En ja.. dat 'walhalla' is natuurlijk niet letterlijk te nemen....
De markspelers die spelen allereerst voor de eigen knikkers en niet om de knikkers van andere spelers te beschermen, en nog minder de belangen van de consument of de zorgbehoevende ...integendeel.... eerder het afpakken van knikkers en poen is de leus en de praktijk..
Dat idee -- van eigen winst eerst-- kan leiden tot monopolisme..of tot de overheid voor het karretje spannen.
Ontkennen dat dit niet een gevolg is van free enterprise is nonsens ..Stellen/impliceren dat de marktspelers het algemene belang van de marktwerking voor ogen hebben en de overheid per definitie niet is een liberaal dogma ..
Bedrijven die overheden in hun "vestzak' hebben of willen hebben is een steeds terugkerend verschijnsel..... een gevolg van free enterprise en het idee dat de overheid vooral moet meewerken.....
De oplossing is een kritische overheid die zich niet laat koeioneren door economische machtsconcentraties.
Dat marktspelers eerst voor zichzelf willen zorgen is geen probleem, dat wordt pas een probleem als er een overheid bij komt kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2008 15:10:19 ]
