abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 mei 2008 @ 10:07:22 #211
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58935522
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 09:55 schreef wise het volgende:

[..]

kennis heeft de 400, en die heb ik vastgehouden. Die lag goed in de hand.

Ik twijfel omdat de 400d 2 jaar ouders is dan de 450d.
Maakt dat uit dan?
Ik zou zeggen, leg de specificaties naast elkaar en kijk of het de ¤200 extra waard is.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 10:15:37 #212
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_58935676
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 10:07 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Maakt dat uit dan?
Ik zou zeggen, leg de specificaties naast elkaar en kijk of het de ¤200 extra waard is.
mwoa, techniek vernieuwd snel .

kwa specs verschillen ze niet veel. Live view kan handig zijn, maar dat gebruik ik toch niet. De mp maakt mij ook niks uit.

Keuze ligt dan eigenlijk voor de hand
Ik denk er nog even over na en ga nog verder opzoek naar andere reviews.

Thanks so far
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  dinsdag 27 mei 2008 @ 10:58:00 #213
105905 peejdorie
... kinderpindakaas!
pi_58936656
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 10:00 schreef Ynske het volgende:

[..]

je kunt altijd mocht je dat willen de firmware updaten.
hier staan de specs naast elkaar.

ik heb mijn 350 nu al dik 4 jaar, maar ik zou geen overstap maken naar de 450 zegmaar, de 400 is net als de 350 en de 450 een goede camera, en in mijn ogen zou ik dat geld liever elders instoppen. of je moet altijd t nieuwste van t nieuwste willen hebben, ja,.... dan
Ik wil mss ook binnenkort de overstap maken naar d-slr, maar dan in de goedkope hoek. Ik heb nu al een jaar of 3 een Konica Minolta Z3, maar merk dat ik me echt stoor aan de slechte belichting, de ruis en de onscherpte, en dat hierdoor de kwaliteit van mijn foto's nogal wordt beperkt.

Is het verschil tussen de 400D en de 350D de moeite waard om voor de 400D te gaan? 350D is voor ¤300 ofzo met kitlens te koop op MP, 400D met cashback is dus +/- ¤440 met kitlens. Is het sowieso af te raden om je body 2ehands te kopen ivm garantie?
  dinsdag 27 mei 2008 @ 14:16:01 #214
96720 stevengerrard
stevengerrard
pi_58941017
quote:
Op maandag 26 mei 2008 19:37 schreef stevengerrard het volgende:
hahahah....

Maar zijn dit goede toestellen voor een amateurtje die alleen binnenhuis en op vakantie fotos wil schieten. O.a van gebouwen en ook objecten die wat verder weg staan. Daarnaast wil ik nog wel goede fotos kunnen maken bij bewegende activiteiten zoals voetbalwedstrijden etc

Of moet ik dan meer gaan voor een

Olympus u 850 sw ???of
Panasonic dmc-fx55 of
Sony dsc- w200

Al deze camera's lijken mij namelijk allemaal hetzelfde
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 14:49:01 #215
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_58941936
Ok, ik wil een camera!

Ik heb nu een Fuji Finepix Z1. Dat is een ultracompacte camera die metoen een euro of 300 kostte. Nu wil ik een euro of 600 uitgeven (laten we zeggen exclusief extra dingetjes) aan een grotere camera.

Zo'n kleine camera heeft veul te weinig opties en ik kan er een heleboel niet mee. Het belangrijkste is dat ik er mooie foto's mee kan maken. En dat kan niet met zo'n klein dingetje. Ik wil dus iets van een SLR-achtige camera, zoals een Powershot ofzo. Ik heb nog geen voorkeur overigens.

Ik maak foto's van vanalles, van uitgaan tot macro-shots. En ik ken de handleiding van die kleine camera uit mijn hoofd zowat, en dat zal bij die nieuwe ook wel leukken. Heb van de zomer lang gespeeld met de 300D (ofzo) van een vriend van me, en dat beviel zeer goed. Zo'n dure camera is dan wel weer teveel voor mij, een tandje lager zou perfect zijn.

Ideeën?
  dinsdag 27 mei 2008 @ 17:52:53 #216
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58945730
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 14:49 schreef Slarioux het volgende:Heb van de zomer lang gespeeld met de 300D (ofzo) van een vriend van me, en dat beviel zeer goed. Zo'n dure camera is dan wel weer teveel voor mij, een tandje lager zou perfect zijn.

Ideeën?
Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 19:05:27 #217
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_58947116
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 17:52 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
Dixons heeft nu zo'n aanbieding

CANON EOS 400D spiegelreflexcamera + Canon 18-55 en Tamron 70-300 mm objectieven

710 euro, en dan gaat er nog 60 vanaf met cashback
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 27 mei 2008 @ 19:12:38 #218
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_58947277
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 19:05 schreef wise het volgende:

[..]

Dixons heeft nu zo'n aanbieding

CANON EOS 400D spiegelreflexcamera + Canon 18-55 en Tamron 70-300 mm objectieven

710 euro, en dan gaat er nog 60 vanaf met cashback
k zou eens hier kijken. daar staan heel wat interessante aanbiedingen
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=754
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_58947697
Laten we het Dixon setje eens naast de Canon Powershot S5IS leggen. Wat heb je dan? Bereik en kwaliteit onder normale omstandigheden zijn grofweg vergelijkbaar. Vergeleken met de S5 heeft de dSLR de volgende voordelen:

-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder

en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie

Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  dinsdag 27 mei 2008 @ 23:20:41 #220
62419 CherryLips
chocoholic
pi_58953016
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken . Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
Tap tap tap
  dinsdag 27 mei 2008 @ 23:28:45 #221
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58953168
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 23:20 schreef CherryLips het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken . Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
Ken je deze website al? Klik en klik.
  dinsdag 27 mei 2008 @ 23:33:40 #222
62419 CherryLips
chocoholic
pi_58953248
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 23:28 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ken je deze website al? Klik en klik.
Ja, maar bij de A590 staan nog niet zo veel reviews . All websites met reviews hebben weer een andere mening.
Tap tap tap
  woensdag 28 mei 2008 @ 08:17:24 #223
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_58956152
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 17:52 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Voor 600 euro heb je al een instap-dSLRs met twee lenzen. Ieder merk (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) heeft wel een instapmodel van rond de 450 euro incl. kitlens.
Daar heb ik aan zitten denken inderdaad. Ik moet me alleen nog gaan inlezen in alle technische termen, zodat ik een beetje weet wat ik koop. Anders moet ik jullie constant lastig vallen . Het blijft echter overkill voor wat ik er mee wil doen.

Oh, en ik zit in Finland, dus specifieke winkelaanbiedingen moeten nog een maand of twee geldig zijn, want dan ben ik pas weer terug .
pi_58956496
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 23:20 schreef CherryLips het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met de Canon Powershot A590IS en de A720IS? Ik twijfel tussen deze twee, de A720 ligt eigenlijk net iets boven het budget, maar als die 6 x zoom echt een groot verschil maakt, kan ik een uitzondering maken . Gewoon voor huis- tuin- en keukenfoto's, van beestjes en feestjes en vakanties enzo.
ik heb de a710is, dat is precies dezelfde alleen met 1mp minder, maar ik ben er zeker tevreden over voor dat geld

Hij kostte afgelopen zomer nog 250 en dat was toen ook m'n max. budget. Het enige probleem is dat hij echt zwaar snel overbelicht is bij mooi weer, maar dat is met al die camera's die zo goedkoop zijn. Maar ik los dat meestal op door gewoon zelf m'n sluitertijd iets korter te zetten en klaar is kees

Hij past makkelijk los in je broekzak, heeft een groot scherm, start snel op. De video is ook behoorlijk goed, al gebruik ik dat alleen maar om korte filmpjes te maken om nog een korte indruk aan het thuisfront te sturen. En de 6x optische zoom is echt zwaar relaxed, dat is ook de reden dat ik hem genomen heb

ik weet het niet zeker maar zit er op die a590 geen uitklapbaar scherm? dat heeft de a720 dan weer niet, maar ik heb toen mn voor de goeie zoom gekozen

Als je voorbeeldfoto's wilt zien heb ik er wel een paar op m'n website staan

Vanaf Berlijn heb ik er mee geschoten, maar mn m'n vietnam foto's zijn best aardig

De a720 kost nu iets van 175 online geloof ik, maar ik zou zeker niet voor minder gaan. M'n vriendin heeft een a460 ofzo, maar dat is echt helemaal prut, alleen maar overbelichte foto's en ook nog eens niks handmatig in te stellen
pi_58957888
Bedankt voor de info .
Ik ben de A510 gewend en die vind ik heel fijn in gebruik, zoek nu een cameraatje voor mezelf. De foto's van de 720 zien er mooi uit, daar draait het dan eigenlijk om . Ik heb weinig verstand van de instellingen, maar misschien is het tijd om dat soort dingen eens te leren.
De A590 heeft geen uitklapbaar scherm geloof ik. Hij heeft 8MP en 4 x optische zoom en IS.
Canon heeft deze week een cashback actie, daarom begon de A720 ook een beetje te lonken . Vooral vanwege die extra zoom.
Welke batterijen heb je voor de A720 en hoe lang gaan ze ongeveer mee? Voor de A510 had ik van GP de 2300 en daar kon ik ruim 200 foto's mee maken.
Tap tap tap
  woensdag 28 mei 2008 @ 14:43:25 #226
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_58964451
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 19:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Laten we het Dixon setje eens naast de Canon Powershot S5IS leggen. Wat heb je dan? Bereik en kwaliteit onder normale omstandigheden zijn grofweg vergelijkbaar. Vergeleken met de S5 heeft de dSLR de volgende voordelen:

-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder

en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie

Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
Ik neig richting de S5, maar daar hoor ik veel negatieve reviews over (op dpreview.com waren de owners niet zo happy). Wat zijn nou vergelijkbare modellen? Ik vond de Sony Cybershot DSC-H50, die me wel wat leek en de Coolpix serie van Nikon, maar ik heb geen idee waar ik nou op af moet gaan .
pi_58964922
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 14:43 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ik neig richting de S5, maar daar hoor ik veel negatieve reviews over (op dpreview.com waren de owners niet zo happy).
De S5 is een beetje een apart verhaal. Zijn voorganger was een briljante camera en de verwachtingen waren dus hooggespannen. Die verwachtingen heeft de S5 niet waar kunnen maken, hij is niet tot nauwelijks beter dan de S3. Nog steeds geen verkeerde camera verder, maar wel aardig ingehaald door de concurrenten.
quote:
Wat zijn nou vergelijkbare modellen? Ik vond de Sony Cybershot DSC-H50, die me wel wat leek en de Coolpix serie van Nikon, maar ik heb geen idee waar ik nou op af moet gaan .
Denk in de richting van:
Sony H50 (inderdaad)
Sony H9
Fuji S5700
Fuji S100FS
Fuji S8100fd
Panasonic FZ18
Olympus SP 570

Zijn allemaal behoorlijke alleskunners. Verschillen zijn in de regel niet enorm, bediening wel, dus ga ze eens vasthouden. De Fuji S100FS zou een doorbraak kunnen zijn vanwege zijn relatief grote sensor (fuji heeft hoe dan ook een erg goede reputatie om ruisarm te zijn), maar is nog te kort op de markt om daar iets zinnigs over te zeggen.

Nikon is heel lang niet vertegenwoordigd geweest in dit segment, maar heeft net de Coolpix P80 uitgebracht. Op papier moet die meekunnen met het rijtje hierboven, en we mogen aannemen dat Nikon geen rotzooi maakt. Ik weet er nog te weinig van om er iets zinnigs over te kunnen zeggen, maar je kunt m allicht in het rijtje meenemen.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  woensdag 28 mei 2008 @ 15:13:59 #228
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_58965141
Thx Vliegvrager. Vasthouden wordt lastig, maar ik ga eens Googlen en afstrepen .
pi_58966165
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 10:11 schreef CherryLips het volgende:
Bedankt voor de info .
Ik ben de A510 gewend en die vind ik heel fijn in gebruik, zoek nu een cameraatje voor mezelf. De foto's van de 720 zien er mooi uit, daar draait het dan eigenlijk om . Ik heb weinig verstand van de instellingen, maar misschien is het tijd om dat soort dingen eens te leren.
De A590 heeft geen uitklapbaar scherm geloof ik. Hij heeft 8MP en 4 x optische zoom en IS.
Canon heeft deze week een cashback actie, daarom begon de A720 ook een beetje te lonken . Vooral vanwege die extra zoom.
Welke batterijen heb je voor de A720 en hoe lang gaan ze ongeveer mee? Voor de A510 had ik van GP de 2300 en daar kon ik ruim 200 foto's mee maken.
2 AA batterijen. Ik heb de varta 2100mah en ze gaan lang zat mee, althans op vakantie als ik veel knip moet ik ze zo eens in de 4-5 dagen vervangen, dus 200 foto's zou best kunnen
pi_58969544
Ik ben toch voor de A590 gegaan . Hij lag lekkerder in de hand en toch de prijs he.
Tap tap tap
  FOK!fotograaf woensdag 28 mei 2008 @ 18:58:55 #231
13368 NiGeLaToR
pi_58970032
Nou, heb er nog eens een nachtje over geslapen, maar ga toch voor de 40D.
Heb hem zojuist besteld met de 17-85 IS USM lens in kit erbij, mede gemotiveerd door de hoge cashback op deze set.

Zal er veel plezier aan gaan beleven, bedankt voor de adviezen.
pi_58996158
hey

Ik wil dus een cameraatje kopen, maar niet zo huis tuin en keuken ding.
Wil liefts wel 1tje met optische zoom.
Heb er niet super veel verstand van maar hier is lijstje

Budget: redelijke prijs voor een camera heb niet echt een budget (ben wel student dus kan niet gekste dingen nemen )
Formaat: geen idee
Doel:Hobby, strand (surfers en surfdettes), portretten, natuur, macro maar ook gewoon huis tuin en keuken dingen.
Fotograaf: Voor een camera lees ik meestal wel de handleiding maar hij moet wel makkelijk in gebruik zijn.
Huidige camera: Geen

Als dit te duur wordt wat raden jullie me anders aan want heb er niet echt 500 euro voor over ofzo (naja wel voor over maar dit heb ik niet in me budget)

edit:
ben deze tegen gekomen is dit een goede keuze ?
http://www.letsgodigital.org/nl/13067/fujifilm_finepix_s5700/

[ Bericht 6% gewijzigd door Fipotje op 30-05-2008 09:18:09 ]
pi_59005940
Oeps foutje quote ipv edit
pi_59006171
quote:
Op donderdag 29 mei 2008 20:11 schreef Fipotje het volgende:

edit:
ben deze tegen gekomen is dit een goede keuze ?
http://www.letsgodigital.org/nl/13067/fujifilm_finepix_s5700/
Daar kan ik heel kort over zijn: ja.

en in deze post staan nog een aantal vergelijkbare camera's
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_59010924
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 09:32 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Daar kan ik heel kort over zijn: ja.

en in deze post staan nog een aantal vergelijkbare camera's
Top bedankt verder nog tips voordat ik een camera aanschaf?
pi_59015277
Budget:
Max ¤1000

Formaat:
D-SLR

Doel:
Half-half
Hobby-werk
Personen-architectuur

De fotograaf:
autodidact, maar lees de handleiding wel altijd, je weet maar nooit wat je mist...

Huidige camera:Dit gaat mijn eerste D-SLR worden. (al meerdere Sony vakantie camera'tjes gehad)

Welke camera’s twijfel je over:
een oude vertrouwde Canon of een nieuwe Sony A-serie (minimaal 10Mp)
De aanbeidingen van de nieuwe Sony's zien er leuk uit, zeker met de "cursus" er bij, als beginnende fotograaf. Maar ik wil wel zeker zijn van wat ik koop. Canon weet dondersgoed wat ze maakt en levert al wat jaartjes kwaliteit. Ik weet het niet meer dus....

Bijzondere eisen:
Voor mijn werk (bouwkundig inspecteur bij de overheid) ben ik opzoek naar een goede D-SLR camera. Wat ik zal fotograferen is divers; van totaal beelden van gebouwen, tot details, tot foto's van moeilijk te breiken plaatsen (details op afstand).
Als hobby zal ik meer personen en landschappen fotograferen. Geen directe bijzondere eisen.
"not by the One Above's grace, but by mine own, will I live, in pride"
pi_59018912
quote:
[b]Op donderdag 29 mei 2008 20:11 schreef Fipotje het volgende:[/b

Budget: redelijke prijs voor een camera heb niet echt een budget (ben wel student dus kan niet gekste dingen nemen )
Formaat: geen idee
Doel:Hobby, strand (surfers en surfdettes), portretten, natuur, macro maar ook gewoon huis tuin en keuken dingen.
Fotograaf: Voor een camera lees ik meestal wel de handleiding maar hij moet wel makkelijk in gebruik zijn.
Huidige camera: Geen

Als dit te duur wordt wat raden jullie me anders aan want heb er niet echt 500 euro voor over ofzo (naja wel voor over maar dit heb ik niet in me budget)

edit:
ben deze tegen gekomen is dit een goede keuze ?
http://www.letsgodigital.org/nl/13067/fujifilm_finepix_s5700/
Heb de Nikon D40 ook gezien en dit lijkt me ook een geschikt model... heb ik gelijk
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 30 mei 2008 @ 19:52:13 #238
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_59019115
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 19:42 schreef Fipotje het volgende:

[..]

Heb de Nikon D40 ook gezien en dit lijkt me ook een geschikt model... heb ik gelijk
quote:
Op woensdag 14 mei 2008 16:24 schreef Ynske het volgende:

[..]

k geloof wel dat bij de D40 de AFmotor in de lenzen zit en niet op de body waardoor de lenzen waar die motor op zit duurder zijn dan andere
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 11:35 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wat Ynske al zegt; niet alle lenzen werken er goed op (de autofocus). Daar moet je dus rekening mee houden als je een nieuwe/extra lens wilt kopen. Er zijn volgens mij steeds meer van die lenzen die je wel kunt gebruiken (met een eigen focusmotor) maar toch is je keuze een stuk beperkter dan met een andere body.
Mijn persoonlijke keus zou het niet zijn in ieder geval.
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:44 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Als je begint met fotografie zijn de lenzen die nu voor de D40(x) of D60 te koop meer dan voldoende om heel veel te kunnen en nog lang niet tegen de grenzen van de camera aan te lopen.
Bovendien bieden ook veel "third party" bedrijven zoals Sigma en Tamron lenzen aan met interne AF motor... Echt heel veel keus. Dat zou dus geen geven moeten zijn om een camera niet te kopen.

uiteraard is het wél slim om je in te lezen over wat wel en niet kan, maar er kan veel meer dan vaak zo snel gezegd wordt
maar houd er rekening mee, met een DSLR ben je er voor die max 500 euro niet.
quote:
Op dinsdag 27 mei 2008 19:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Laten we het Dixon setje eens naast de Canon Powershot S5IS leggen. Wat heb je dan? Bereik en kwaliteit onder normale omstandigheden zijn grofweg vergelijkbaar. Vergeleken met de S5 heeft de dSLR de volgende voordelen:

-minder gevoelig voor ruis bij weinig licht
-2 megapixels meer
-oneindig uit te breiden (tegen een meerprijs)
-grotere camera=stoerder

en nadelen:
-440 Eurootjes duurder
-gedoe met lenzen wisselen en sjouwen
-geen macro (kan je wel extra aanschaffen)
-geen beeldstabilisatie

Wat de doorslag geeft is aan jou. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Neig je richting de S5, beperk je dan niet tot die ene camera (die gebruikte ik meer als voorbeeld), maar ook vergelijkbare modellen van Panasonic, Fuji, Olympus en Sony).
deze vergelijking van Vv kun je ook trekken naar de D40 waar je nu naar aan het kijken was.
Ik zou zelf als ik jou was voor zoiets als die S5 gaan
als je iets terugscrolld oppert Vv nog een paar camera's die een optie kunnen zijn
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_59020953
Super bedankt allemaal (sorry dat ik beetje lui was met terug bladeren etc)
Ga morgen even naar kamera-express is bij me om de hoek en daar laat ik me even goed informeren over een aantale camera's.
pi_59021515
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 21:19 schreef Fipotje het volgende:
Super bedankt allemaal (sorry dat ik beetje lui was met terug bladeren etc)
Ga morgen even naar kamera-express is bij me om de hoek en daar laat ik me even goed informeren over een aantale camera's.
Houd er rekening mee dat -hoewel KE een goede tent is- de verkoper geneigd zal zijn jouw te vertellen dat je het duurdere product nodig hebt. Dat is namelijk zijn vak, de naam zegt het al.

FIY, nog iets meer info over het verschil tussen een dSLR en een high-end compact
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')