TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hoe zit het dan met Alex, haar dochter. Ik zie niet precies in hoe die een constant zou moeten hebben als ze op het eiland opgegroeid is, dus zij is eigenlijk gedoemd om te sterven. 
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Spoiler, niet lezen als je niet wil weten wie er dood gaat/gaan, of dat ze het beiden overleven:quote:Op dinsdag 25 maart 2008 23:02 schreef Queen_Bee het volgende:
Maar Karl voegt echt geen fuck toe, Rousseau heeft haar ziekte en t kind nog. En ze is gewoon een interessant personage. Dus waarom zouden ze in godsnaam Karl laten leven ipv Rousseau
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.[ Bericht 82% gewijzigd door Queen_Bee op 26-03-2008 09:27:57 ]
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Als ze niet dodelijk geraakt is heeft ze geen constant nodigquote:Op woensdag 26 maart 2008 00:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hoe zit het dan met Alex, haar dochter. Ik zie niet precies in hoe die een constant zou moeten hebben als ze op het eiland opgegroeid is, dus zij is eigenlijk gedoemd om te sterven.
Same for haar moeder, maar ik gok nu opeens dat die best wel eens een constant zou kunnen hebben
Yankee go home!
Maar, Desmond had zogenaamd een constant nodig terwijl hij helemaal niet dodelijk verwond was. Ik dacht dat die constant alleen nodig was om je mentale gesteldheid te laten kloppen. Omdat die ene knakker en Desmond zeg maar interne bloedingen kregen vanwege het ontbreken van die constant. (En Desmond fixte het later waardoor z'n geheugen niet meer "overliep" (???).quote:Op woensdag 26 maart 2008 01:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze niet dodelijk geraakt is heeft ze geen constant nodig
Same for haar moeder, maar ik gok nu opeens dat die best wel eens een constant zou kunnen hebben
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
-gast spoiler verwijderd-
[ Bericht 63% gewijzigd door Re op 26-03-2008 09:39:26 ]
[ Bericht 63% gewijzigd door Re op 26-03-2008 09:39:26 ]
Netjes langs de pijpen ..niet te groen!
Wat hij zegt.quote:Op woensdag 26 maart 2008 08:35 schreef BobbyJames het volgende:
[..]
Zucht ..zet een reactie op een spoiler gewoon ook in een spoiler! Voor mij is namelijk nu wel duidelijk wie blijft leven, gezien je eerdere reacties
Mensen die zo op spoilers reageren zijn óf valse sekreten die graag andermans plezier bederven, óf zo oliedom dat ze niet snappen dat ze de spoiler met hun post onthullen. Voor beide kan ik weinig sympathie opbrengen
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
ik denk dat laatste, en dat eerste trouwens ookquote:Op woensdag 26 maart 2008 09:15 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Wat hij zegt.
Mensen die zo op spoilers reageren zijn óf valse sekreten die graag andermans plezier bederven, óf zo oliedom dat ze niet snappen dat ze de spoiler met hun post onthullen. Voor beide kan ik weinig sympathie opbrengen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, ik had er inderdaad niet zo over nagedacht. Gimme a break man.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Flikker opquote:Op woensdag 26 maart 200809:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat laatste, en dat eerste trouwens ook [afbeelding]
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Edit je post dan, nu las ik het ookquote:Op woensdag 26 maart 2008 09:16 schreef Queen_Bee het volgende:
Nou, ik had er inderdaad niet zo over nagedacht. Gimme a break man.
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
gewoon ff nadenken voordat je weer random op invoeren kliktquote:
OT: heeft iedereen trouwens een constant nodig of alleen diegene die door de "ziekte" getroffen worden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat wilde ik doen, maar die andere had hem al gequote dus dat zou niet veel zin hebben.quote:Op woensdag 26 maart 200809:24 schreef t-x-m het volgende:
[..]
Edit je post dan, nu las ik het ook [afbeelding]
En ffs, ik heb nog nooit gespoilerd, honest mistake. Ga allemaal ergens anders zitten menstrueren, jesus christ.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Moeilijk he, om gewoon te zeggen dat je iets doms hebt gedaan zonder de mensen die je daarop aanspreken van zeikerigheid te betichten.quote:Op woensdag 26 maart 2008 09:27 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Dat wilde ik doen, maar die andere had hem al gequote dus dat zou niet veel zin hebben.
En ffs, ik heb nog nooit gespoilerd, honest mistake. Ga allemaal ergens anders zitten menstrueren, jesus christ.
FYI: users in het Lost topic zijn notoire mierenneukers en azijnpissers
Hoe denk je dat dit tegeltje tot stand kwam:
Maar juist dat mierenneuken maakt het topic zo leuk, dus deal with it
Damn, leuk om weer eens een spoileronenigheid mee te maken
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Als er normaal gesproken werd had ik ongetwijfeld sorry gezegd, nu kan je mn arse kussen
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ongetwijfeldquote:Op woensdag 26 maart 2008 09:59 schreef Queen_Bee het volgende:
Als er normaal gesproken werd had ik ongetwijfeld sorry gezegd, nu kan je mn arse kussen
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op woensdag 26 maart 2008 05:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Maar, Desmond had zogenaamd een constant nodig terwijl hij helemaal niet dodelijk verwond was. Ik dacht dat die constant alleen nodig was om je mentale gesteldheid te laten kloppen. Omdat die ene knakker en Desmond zeg maar interne bloedingen kregen vanwege het ontbreken van die constant. (En Desmond fixte het later waardoor z'n geheugen niet meer "overliep" (???).
De ziekte van Desmond en die knakker die doodging op het schip? Die wordt veroorzaakt door overgevoeligheid voor de tijdsparadox doordat ze zijn blootgesteld aan hoge "doses" magnetisme. Desmond in die hatch waarin ie jarenlang de knop heeft ingedrukt en die andere knakker waarschijnlijk door z'n beroep als radio-operateur ofzo. Desmond heeft het overleefd doordat ie net op tijd z'n constant vond.quote:Op woensdag 26 maart 2008 09:25 schreef Re het volgende:
heeft iedereen trouwens een constant nodig of alleen diegene die door de "ziekte" getroffen worden?
De "ziekte" waardoor er geen kinderen geboren kunnen worden op het eiland is een ander gevolg van de tijdsparadox. Als je nooit een kind hebt gebaard in de parallele tijdslijn kan dat eigenlijk ook niet in de tijdslijn op het eiland en wordt de paradox opgelost door de moeder te laten overlijden op het moment dat het embryo levensvatbaar is.
Ofzo. Dat is tenminste mijn interpretatie nu, na het lezen van die timelooptheory.com
Yankee go home!
Dat is zo zwaar bullshit waar baseer je dat op? Constant heb je alleen nodig als je door de barriere gaat van het eiland af waarbij men een timetravel kan ervaren..en dat kan allen als je bloodbesteld bent aan dat ding in de hatch zoals Desmond had. Russeau heeft dat niet en Alex is op het eiland geboren, ze zijn beide nog nooit van het eiland afgeweest.quote:Op woensdag 26 maart 2008 01:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze niet dodelijk geraakt is heeft ze geen constant nodig
Same for haar moeder, maar ik gok nu opeens dat die best wel eens een constant zou kunnen hebben
Een constant hebbe heeft niks met doodgaan te maken.
Je heb een constant nodig om niet dood te gaan tijdens tijdreizen omdat je door het tijdreizen op den duur niet meer weet wat wat is.
[ Bericht 2% gewijzigd door solidslayer op 26-03-2008 10:38:52 ]
PSN-ID: SoliD_S
Van Rousseau weten we nog niet zeker of ze nooit van het eiland af is geweest he?quote:Op woensdag 26 maart 2008 10:25 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Dat is zo zwaar bullshit waar baseer je dat op? Constant heb je alleen nodig ivm door die barriere gaan van het eiland af waarbij men een timetravel kan ervaren..als je bloodbesteld bent aan dat ding in de hatch zoals Desmond had. Russeau heeft dat niet en Alex is op het eiland geboren, ze zijn beide nog nooit van het eiland afgeweest.
Dit heeft niks met doodgaan te maken.
Je heb een constant nodig om niet dood te gaan tijdens tijdreizen omdat je door het tijdreizen op den duur niet meer weet wat wat is.
Yankee go home!
Dan zou ze al een hele tijd eerder doodgegaan moeten zijn als ze (stel: een paar jaar geleden) van het eiland af geweest zou zijn, en ze zou tijdreizen.. dan zou ze tot de dag van vandaag nog steeds moeten tijdreizen en ondertussen al doodgegaan zijn net als die dude op dat schip of ze zou een constant moeten hebben gevonden.. wat niet mogelijk was ze leefde jaren lang alleen op het eiland.quote:Op woensdag 26 maart 2008 10:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Van Rousseau weten we nog niet zeker of ze nooit van het eiland af is geweest he?
Zei wordt nu gewoon rotweg neergeschoten, dan ga je of dood of je overleefd het dit heeft niks met "een constant hebben" te maken.
Het zijn 2 aparte dingen die je denk ik door elkaar haalt.
PSN-ID: SoliD_S
Van Alex wel dan?quote:Op woensdag 26 maart 2008 10:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Van Rousseau weten we nog niet zeker of ze nooit van het eiland af is geweest he?
Oh, en dit heb ik nog gevonden over wat er ongeveer gaat gebeuren in de volgende seizoenen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als rousseau al uberhaupt een constant nodig heeft (god of jacob mag weten waarvoor want dat komt nergens ter sprake) dan zal het zeker niet Alex kunnen zijn want die heeft ze toch niet gekend totaan paar afleveringen terug toen ze Alex voor het eerst zag.quote:Op woensdag 26 maart 2008 10:55 schreef Queen_Bee het volgende:
Kan die boot of Alex niet Rousseau's constant zijn?
Kan iemand me uitleggen waarom we hier discusseren over de constant van Rousseau
?
PSN-ID: SoliD_S
Geen idee.. ze gaat niet van het eiland af (vind ik) en als ze dat toevallig niet goed doet heeft ze ook geen last van Desmond-like timetravel bende omdat ze niet aan hoge magnetische radiatie is blootgestelt.quote:Op woensdag 26 maart 2008 11:18 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Als rousseau al uberhaupt een constant nodig heeft (god of jacob mag weten waarvoor want dat komt nergens ter sprake) dan zal het zeker niet Alex kunnen zijn want die heeft ze toch niet gekend totaan paar afleveringen terug toen ze Alex voor het eerst zag.
Kan iemand me uitleggen waarom we hier discusseren over de constant van Rousseau
[@Last.fm |
Ja, nou ja, als ze er dan één nodig zou hebbenquote:Op woensdag 26 maart 200811:18 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Als rousseau al uberhaupt een constant nodig heeft (god of jacob mag weten waarvoor want dat komt nergens ter sprake) dan zal het zeker niet Alex kunnen zijn want die heeft ze toch niet gekend totaan paar afleveringen terug toen ze Alex voor het eerst zag.
Kan iemand me uitleggen waarom we hier discusseren over de constant van Rousseau [afbeelding] ?
Ik heb geen idee.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
omdat sommige het ingewikkelder willen maken dan lost al isquote:Op woensdag 26 maart 2008 11:18 schreef solidslayer het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom we hier discusseren over de constant van Rousseau
ze wordt neergeschoten en de enige vraag is eigenlijk of ze het overleeft of niet, who cares about a bloody constant
Dit gebeurt inderdaad iedere keer in zo'n geval. Je bent een mierenneuker als je zeurt over een 'per ongelukke' spoiler.quote:Op woensdag 26 maart 2008 09:57 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Moeilijk he, om gewoon te zeggen dat je iets doms hebt gedaan zonder de mensen die je daarop aanspreken van zeikerigheid te betichten.
Helaas blijft het een risico van forums. Maar ik baal er zo van dit soort dingen te weten te komen.
Maar genoeg 'gemierenneukt' ..back ontopic.
Netjes langs de pijpen ..niet te groen!
uhmmm ze heeft lex toch echt uitgepoept hoorquote:Op woensdag 26 maart 2008 11:18 schreef solidslayer het volgende:
[..]
Als rousseau al uberhaupt een constant nodig heeft (god of jacob mag weten waarvoor want dat komt nergens ter sprake) dan zal het zeker niet Alex kunnen zijn want die heeft ze toch niet gekend totaan paar afleveringen terug toen ze Alex voor het eerst zag.
Kan iemand me uitleggen waarom we hier discusseren over de constant van Rousseau
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik geef verdomme in mn eerste reactie al aan dat ik fout zitquote:Op woensdag 26 maart 200811:31 schreef BobbyJames het volgende:
[..]
Dit gebeurt inderdaad iedere keer in zo'n geval. Je bent een mierenneuker als je zeurt over een 'per ongelukke' spoiler.
Helaas blijft het een risico van forums. Maar ik baal er zo van dit soort dingen te weten te komen.
Maar genoeg 'gemierenneukt' ..back ontopic.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Dat gedoe over dat gespoiler ook altijd, just kiss, shake hands and make up.
Ik lees liever een spoiler dan 100 vage niet bestaande theorieen en discussies over de constant van rousseau die er niet is
Ik lees liever een spoiler dan 100 vage niet bestaande theorieen en discussies over de constant van rousseau die er niet is
PSN-ID: SoliD_S
quote:Op woensdag 26 maart 2008 11:46 schreef solidslayer het volgende:
Dat gedoe over dat gespoiler ook altijd, just kiss, shake hands and make up.
Ik lees liever een spoiler dan 100 vage niet bestaande theorieen en discussies over de constant van rousseau die er niet is
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op woensdag 26 maart 2008 11:32 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik geef verdomme in mn eerste reactie al aan dat ik fout zit
Ik ben wel eens betere mea culpa's tegengekomenquote:Op woensdag 26 maart 2008 09:16 schreef Queen_Bee het volgende:
Nou, ik had er inderdaad niet zo over nagedacht. Gimme a break man.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
100% mee eens.quote:Op woensdag 26 maart 2008 11:46 schreef solidslayer het volgende:
Ik lees liever een spoiler dan 100 vage niet bestaande theorieen en discussies over de constant van rousseau die er niet is
And as the finishing touch,
God created the Dutch
God created the Dutch
Interessant, erg interessantquote:Op woensdag 26 maart 2008 10:23 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
De ziekte van Desmond en die knakker die doodging op het schip? Die wordt veroorzaakt door overgevoeligheid voor de tijdsparadox doordat ze zijn blootgesteld aan hoge "doses" magnetisme. Desmond in die hatch waarin ie jarenlang de knop heeft ingedrukt en die andere knakker waarschijnlijk door z'n beroep als radio-operateur ofzo. Desmond heeft het overleefd doordat ie net op tijd z'n constant vond.
De "ziekte" waardoor er geen kinderen geboren kunnen worden op het eiland is een ander gevolg van de tijdsparadox. Als je nooit een kind hebt gebaard in de parallele tijdslijn kan dat eigenlijk ook niet in de tijdslijn op het eiland en wordt de paradox opgelost door de moeder te laten overlijden op het moment dat het embryo levensvatbaar is.
Ofzo. Dat is tenminste mijn interpretatie nu, na het lezen van die timelooptheory.com
Enkele "spoilers" met wat we nog kunnen verwachten voor de rest van het seizoen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door DaFrenk op 27-03-2008 10:25:54 ]Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Na lang twijfelen toch even gekeken na mezelf wijs te hebben gemaakt dat ik alleen de eerste twee woorden zou lezen [ ], maar het zijn gelukkig meer gewoon onderwerpen die aan bod zullen komen en niet gedetailleerd de informatie die dan gegeven zal worden
], maar het zijn gelukkig meer gewoon onderwerpen die aan bod zullen komen en niet gedetailleerd de informatie die dan gegeven zal worden
Hier nog een dikke spoiler voor de seizoensfinale.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 00:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hier nog een dikke spoiler voor de seizoensfinale.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ja, ik zag het. Maar dat was niet mijn fout! Alle tags waren goed, mogelijk was het dus een bug van fokquote:Op woensdag 26 maart 2008 22:58 schreef Haunter het volgende:
Pfff, ik heb het nu al gelezen omdat je het niet goed getypt had
Maar toch sorry iig
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Inderdaad, zijn geen grote spoilers ofzoquote:Op woensdag 26 maart 2008 23:39 schreef Xurk het volgende:
Na lang twijfelen toch even gekeken na mezelf wijs te hebben gemaakt dat ik alleen de eerste twee woorden zou lezen [
Maar fijn om te weten wát we nog komen te weten dit seizoen.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Het zijn idd geen spoilers, gewoon wat we kunnen verwachten, ik lees altjid de spoilers zie het probleem er niet van in, als je niet wil weten wat er kan/gaat gebeuren kijk dan gewoon niet meer naar de serie dan kom je er ook nooit achter
Krijg er alleen maar meer zin in!
Krijg er alleen maar meer zin in!
PSN-ID: SoliD_S
Uh?quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:07 schreef solidslayer het volgende:
Het zijn idd geen spoilers, gewoon wat we kunnen verwachten, ik lees altjid de spoilers zie het probleem er niet van in, als je niet wil weten wat er kan/gaat gebeuren kijk dan gewoon niet meer naar de serie dan kom je er ook nooit achter
Krijg er alleen maar meer zin in!
Ik kijk juist naar de serie om dingen te weten, niet om die domme kutspoilers... dat verpest het verassingsefect alleen maar voor mij.
je zocht zeker ook op, voordat je scream ging kijken, wie de moordenaar wasquote:Op donderdag 27 maart 2008 10:07 schreef solidslayer het volgende:
Het zijn idd geen spoilers, gewoon wat we kunnen verwachten, ik lees altjid de spoilers zie het probleem er niet van in, als je niet wil weten wat er kan/gaat gebeuren kijk dan gewoon niet meer naar de serie dan kom je er ook nooit achter
Krijg er alleen maar meer zin in!
quote:Op donderdag 27 maart 2008 08:12 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
weet je het zeker? Toe maar lees maar. Het zal je doen verbijsteren..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |