oorlog uitroepen is een meervoud van geweldquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar hij gebruikt geen geweld.
Nee, jij bent lekker gevarieerdquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:16 schreef GewoneMan het volgende:
al jouw posts in ELK wilders topic (en dat zijn er nogal wat) komen op exact hetzelfde neer.
Je snapt zelf het verschil hopelijk wel tussen '(bij lange na) niet dol zijn op', en een'oorlogsverklaring'?quote:
minstens zo gevarieerd als jijquote:
Mijn punt is dat jihad ook word gebruikt als een geestelijke oorlog binnen in jezelf. Dat heeft dus niets te maken met het toepassen van geweld. Zo kennen we in Nederland intellectuele en politieke oorlogen waar ook geen geweld word toegepast. Door met het woord oorlog te schermen bewijs je dus niet dat Wilders oproept tot het gebruik van geweld.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een oorlog kan je alleen Jihad noemen als je vecht voor het gebied waar je uit verdreven bent, dus vechten tegen de agressor ter zelfverdediging, rest van de intenties heeft niets met Jihad te maken, weten de extremisten net zo goed, daarom gebruiken ze ook bezetting van Irak, Afghanistan en Palestina als voorbeeld. Als je strijd tegen een bezetting weet ik niet wie de oorlog heeft verklaard.
was dat een opzettelijke typfout??quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
oorlog uitroepen is een meervoud van geweld
je brengt andere extreminsten ( dit keer rechtse skinheads etc. ) op hele verkeerde gedachten
blijven ontkennen, Ik wou dat het ook niet zo was, maar het is zo hij heeft het gezegd dus niet blijven ontkennen en doordraaien
Het is niet hoe je hem vindt.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:17 schreef prupke het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat het geen grootspraak is?? en dat hij het wel meent??
ik bedoel : de film is niet uit, en ik ben van mening dat je pas mag beoordelen als je hem gezien hebt.
Ik vind wilders meestal een misselijke man , maar hij heeft wel een aantal goede punten.
Je mist de meeste van zijn uitspraken over moslims? Wat is het anders dan een oorlogsverklaring? Hij wil de islam verbieden, hoe noem jij dat dan?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:19 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Je snapt zelf het verschil hopelijk wel tussen '(bij lange na) niet dol zijn op', en een'oorlogsverklaring'?
Ik niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Hangt van je definitie van geweld af. Ik vind Wilders erg gewelddadig.
Ik was inderdaad op hoogte van je voorbeeld van Jihad als spirituele strijd, maar als vechten wordt geacht als kleine/simpele Jihad, dan snap ik niet echt waarom je reageert met 'Jihad mag wel?'quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn punt is dat jihad ook word gebruikt als een geestelijke oorlog binnen in jezelf. Dat heeft dus niets te maken met het toepassen van geweld. Zo kennen we in Nederland intellectuele en politieke oorlogen waar ook geen geweld word toegepast. Door met het woord oorlog te schermen bewijs je dus niet dat Wilders oproept tot het gebruik van geweld.
Beetje laffe tactiek, al dat gemekker op Meki dat op jezelf terugkaatst. Maar dat vinden meer users hier wel prettig geloof ik.quote:
luister lieve meki : hij kan wel aankondigen .... maar dat wil niet zeggen dat hem lukt!!!!!! (lukt hem toch niet)quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is niet hoe je hem vindt.
leer eens te kijken naar de feiten
Ik heb gezegd dat Wilders een oorlog heeft aangekondigd aan de Moslims en jij noemt het grootspraak
Hier meet je absoluut met 2 matenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn punt is dat jihad ook word gebruikt als een geestelijke oorlog binnen in jezelf. Dat heeft dus niets te maken met het toepassen van geweld. Zo kennen we in Nederland intellectuele en politieke oorlogen waar ook geen geweld word toegepast. Door met het woord oorlog te schermen bewijs je dus niet dat Wilders oproept tot het gebruik van geweld.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:21 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik niet.
Ik heb de heer Wilders nog nooit geweld zien gebruiken en nodig je bij deze uit mij van het tegendeel te bewijzen.
Een fan!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:15 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Jazeker, maar deze dagen werken dit soort uitspraken erg op mijn lachspieren.
En for the record: ik vind Versnipperaar een werelds forumgebruiker/man/vrouw/mens, wat ie ook is, top persoon.
Een 'intellectuele' oorlog voeren tegen onderdrukking, geweld en middeleeuws gedachtengoed heeft geen moer te maken met 'geweld'.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
oorlog uitroepen is een meervoud van geweld
Je vergeet radicale moslims en gewetenloze machthebbers die mensen onderdrukken onder de vlag van 'religie'.quote:je brengt andere extreminsten ( dit keer rechtse skinheads etc. ) op hele verkeerde gedachten
Ja, vooral blijven volhouden dat een meningsuiting een excuus is voor geweld. En niet eens geweld tegen diegene die die mening uitte, maar ook tegen mensen die er niets mee te maken hebben...quote:blijven ontkennen, Ik wou dat het ook niet zo was, maar het is zo hij heeft het gezegd dus niet blijven ontkennen en doordraaien
Geweld uitroepen is strafbaar toch of niet ?? Waar is de OM ?? Waar is de OM die hier kan uitleggen wat oorlogsverklaring is.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:23 schreef prupke het volgende:
[..]
luister lieve meki : hij kan wel aankondigen .... maar dat wil niet zeggen dat hem lukt!!!!!! (lukt hem toch niet)
daarom is het grootspraak...
(of de inhoud van de film moet dusdanig zijn dat ik mijn mening moet gaan herzien )
Ik neem het op voor zijn (en mijn) vrijheid om over een religie te zeggen wat ik er van vind, zonder dat hij (of ik) slachtoffer wordt van fysiek geweld. Daar is niets NSB-achtigs aan.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje laffe tactiek, al dat gemekker op Meki dat op jezelf terugkaatst. Maar dat vinden meer users hier wel prettig geloof ik.
Ik walg van die users die het voortdurend voor Wilders opnemen maar ondertussen wel heel hard roepen dat ze 'niks met Wilders hebben'. De NSB is er niks bij.
We hebben het nu over Wilders en niet over de radicale moslimsquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Een 'intellectuele' oorlog voeren tegen onderdrukking, geweld en middeleeuws gedachtengoed heeft geen moer te maken met 'geweld'.
[..]
Je vergeet radicale moslims en gewetenloze machthebbers die mensen onderdrukken onder de vlag van 'religie'.
[..]
Ja, vooral blijven volhouden dat een meningsuiting een excuus is voor geweld. En niet eens geweld tegen diegene die die mening uitte, maar ook tegen mensen die er niets mee te maken hebben...
Intellectueelquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Een 'intellectuele' oorlog voeren tegen onderdrukking, geweld en middeleeuws gedachtengoed heeft geen moer te maken met 'geweld'.
Ik probeerde het op een simpele stap-voor-stap manier aan meki uit te leggen, maar ik wil om 12 uur slapen, dus ik denk dat dat niet gaat lukken.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik was inderdaad op hoogte van je voorbeeld van Jihad als spirituele strijd, maar als vechten wordt geacht als kleine/simpele Jihad, dan snap ik niet echt waarom je reageert met 'Jihad mag wel?'
Erg vredelievend, waarschijnlijk niet, maar dat zijn we lang genoeg geweest..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]Je hebt nog nooit van verbaal geweld gehoord? Van gewelddadige voorstellen. De koran verbieden, geen moslims meer het land in etcetera etcetera. Erg vredelievend inderdaad
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik probeerde het op een simpele stap-voor-stap manier aan meki uit te leggen, maar ik wil om 12 uur slapen, dus ik denk dat dat niet gaat lukken.
Joden beledigen is strafbaarquote:AMSTERDAM - Een oud-columnist van Havana, het blad van de Hogeschool van Amsterdam, moet op 27 maart in Amsterdam voor de rechter verschijnen. Hij zou in zijn column in september 2006 joden hebben beledigd.
Nope, sorry, maar ik mag je manier van schrijven wel.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een fan!![]()
Als je een vrouw was...
Dan snap je echt niets van vrijheid. Hoe durf je dat woord in de mond te nemen als je helemaal niet weet wat het inhoudt.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik neem het op voor zijn (en mijn) vrijheid om over een religie te zeggen wat ik er van vind, zonder dat hij (of ik) slachtoffer worden van fysiek geweld. Daar is niets NSB-achtigs aan.
Kijk, dit is nou die zogenaamde intellectuele discussie JMG. Jij je zinquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:27 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Erg vredelievend, waarschijnlijk niet, maar dat zijn we lang genoeg geweest..
En de heer Wilders wil alle moslims niet het land uit hij wil de relschopper, de criminelen, de gelukszoekers hier niet hebben en gelijk heeft hij.
En als er nou nog slimme moslims waren kozen ze de kant van de heer Wilders, NL zal er een stuk beter uitzien, een stuk prettiger zijn om in te leven en dan kunnen we eindelijk in pais en vree naast en met elkaar leven zonder ellende.
Jij neemt hier telkens alles op voor Wildersquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik neem het op voor zijn (en mijn) vrijheid om over een religie te zeggen wat ik er van vind, zonder dat hij (of ik) slachtoffer wordt van fysiek geweld. Daar is niets NSB-achtigs aan.
Wees maar blij met zulke fansquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een fan!![]()
Als je een vrouw was...
ik heb geen idee. echt niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Geweld uitroepen is strafbaar toch of niet ?? Waar is de OM ?? Waar is de OM die hier kan uitleggen wat oorlogsverklaring is.
Nee joh, dat bedoelt ie niet zo. Hij heeft natuurlijk niks met Wilders, zoals iedereen telkens beweert.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij neemt hier telkens alles op voor Wilders
Wat weet jij toch goed wat ik allemaal wel of niet doe. En wat ben je fantastisch op de hoogte van wat ik allemaal wel en niet weet.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
IntellectueelGelukkig zet je het tussen aanhalingstekens.
Maar je oprispingen over middeleeuws en onderdrukking e.d. zijn walgelijk en stigmatiserend en vooral oer en oerdom. Al die gratuite statements over een religie die je alleen maar uit de krant kent. Zo arrogant en dom om op deze manier te reageren. Je diskwalificeert jezelf er vooral zo mee, en je hebt het waarschijnlijk niet eens door.
Praat eens met de moslims in je stad in plaats van ze middeleeuws, gewelddadig en onderdrukkers te noemen.
Gelukkig, blij voor je dat je je zo verheven voelt, kun je mooi alles vanuit de hoogte bekijken, pas je op dat je niet valt?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Kijk, dit is nou die zogenaamde intellectuele discussie JMG. Jij je zin
Op zo'n laag en dom niveau wordt het gesprek gevoerd
Ik heb liever vrede en liefde,quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:30 schreef prupke het volgende:
[..]
ik heb geen idee. echt niet.
peroonlijk heb ik liever dat ze het roepen ipv uitvoeren
Maar wil/kan je mij eens een plezier doen?
Ja, zo'n ad hominem argument, dat is pas een echt fatsoenlijke discussiequote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee joh, dat bedoelt ie niet zo. Hij heeft natuurlijk niks met Wilders, zoals iedereen telkens beweert.
Jaloers?quote:
ik ben voor de vrede en liefde net als jijquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb liever vrede en liefde,
jij hebt blijkbaar dat ze het roepen of doen .
welke plezier
Voor zo'n verheven persoon als jij had ik wel een iets diepzinniger antwoord verwacht, of ben je stiekum toch gewoon een werkloze, kraakpand bewonende uitkeringtrekker?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee joh, dat bedoelt ie niet zo. Hij heeft natuurlijk niks met Wilders, zoals iedereen telkens beweert.
Ik heb hem geen enkele afkeuring zien doen aan Wilders of aan de Oorlogsverklaringquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee joh, dat bedoelt ie niet zo. Hij heeft natuurlijk niks met Wilders, zoals iedereen telkens beweert.
het gaat mij enkel en alleen om de islam (eigenlijk alle religies boedhisme uitgezonderd) de islam past (in de huidige vorm) simpelweg niet in de westerse wereld. zie je dat niet ben je echt stekeblind. voor het geval je het nog niet wist wij leven in een rechtsstaat en als je dus een probleem hebt stap je naar de rechter maar de moslims hebben niets met onze wetten (kijk naar de misdaad cijfers onder moslims je schrikt je kapot) en alles wat ze niet aanstaat dreigen met terreur.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje laffe tactiek, al dat gemekker op Meki dat op jezelf terugkaatst. Maar dat vinden meer users hier wel prettig geloof ik.
Ik walg van die users die het voortdurend voor Wilders opnemen maar ondertussen wel heel hard roepen dat ze 'niks met Wilders hebben'. De NSB is er niks bij.
Nee uitroepen dus ook niet, Want Osama Bin Laden die roept ook alleen, en dat doet wel pijn neem ik aanquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:35 schreef prupke het volgende:
[..]
ik ben voor de vrede en liefde net als jij
indien geweld : laat ze het maar roepen (schelden doet geen pijn ) in plaats van doen (dus niet uitvoeren )
ik wil ff weten inhoeverre jij moslim bent
doe je aan de ramadan?
wat doe je als iemand zich daar niet aan houd in je familie?
Ook al zou Wilders expliciet uitspreken niet dol te zijn op moslims is dat nog geen oorlogsverklaring, hè?!quote:
Nou, bij deze dan. Maak je even een notitie, voor het geval je het 'vergeet'?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb hem geen enkele afkeuring zien doen aan Wilders of aan de Oorlogsverklaring
Wat osama roept ...doet mij niets....quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee uitroepen dus ook niet, Want Osama Bin Laden die roept ook alleen, en dat doet wel pijn neem ik aan
Ik doe mee aan de ramadan
als zij daar niet aanhouden, we hebben Altijd Allah die altijd toekijkt .
Racisten kunnen geen rechten hebbenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, bij deze dan. Maak je even een notitie, voor het geval je het 'vergeet'?
Ik ben het niet eens met zijn voorstel de Koran te verbieden. Ik ben het niet eens met zijn voorstel om Islamitische immigranten te weigeren.
Ik verdedig alleen zijn recht om die voorstellen uit te spreken.
Doe jij dan even een linkje naar die 'oorlogsverklaring'?
Gelukkig ben jij niet tegenstrijdig bezig door hier te posten.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:42 schreef PastorOfMuppets het volgende:
Tzal me echt aan me reet roesten.
Ik kan me niet de mensen voorstellen die zich hier zo mee bezig houden.
tel ff de voorgaande topics mee......quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:42 schreef gronk het volgende:
Jongens toch, binnen een avond een half topic volposten over een film die nog moet uitkomen.
Iddquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:43 schreef prupke het volgende:
[..]
tel ff de voorgaande topics mee......
In een rechtstaat hebben ook racisten rechten.quote:
Zet eens een andere plaat op, deze begint aardig te vervelen.quote:Pim Fortuyn sprak destijds over een koude oorlog tegen de islam. Daar werd men toen al boos over.
“Hij had gelijk. Alleen is het nu al een warme oorlog geworden.”
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Doe jij dan even een linkje naar die 'oorlogsverklaring'?
Nee, wat Oama roept doet mij geen pijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee uitroepen dus ook niet, Want Osama Bin Laden die roept ook alleen, en dat doet wel pijn neem ik aan
Waarom denk je niet net zo over Wilders?quote:Ik doe mee aan de ramadan
als zij daar niet aanhouden, we hebben Altijd Allah die altijd toekijkt .
Het zal je wel deugd doen, dat Wilders met 'gelijke munt' wordt terugbetaald, want hoelang heeft hij al persoonsbeveiliging vanwege verbaal geweld jegens hem?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Hangt van je definitie van geweld af. Ik vind Wilders erg gewelddadig.
Die beveiliging is niet nodig, Als hij lef en ballen loopt ie zonder met beveiliging.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het zal je wel deugd doen, dat Wilders met 'gelijke munt' wordt terugbetaald, want hoelang heeft hij al persoonsbeveiliging vanwege verbaal geweld jegens hem?
Jij bent zeker woordvoerder Wildersquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:48 schreef Druuna het volgende:
Wilders heeft helemaal geen hekel aan Moslims...
Hij vindt alleen dat er veel kwaad uit voortvloeit, in de zin van het doden van andere mensen, omdat zij een eigen mening hebben, waarvan zij vinden dat dit niet mag, zeker niet als het over hun geloof gaat, en dat noemt hij een kwaad. En er zijn meer geloven die best heftig zijn, alleen in ons land wordt dit bijna een probleempje, kuch. En dat wil hij voorkomen door mensen bewust te maken met zijn film, ik ben benieuwd wat voor film dit is.
Als de film kut is dan is hij kut maar ik moet hem dan wel eerst zien natuurlijk.
En ik moet zeggen dat ik staphorsters ook maar krom vindt, maar oeh straks heb ik een riek in mijn kont ...brrr
Een interview waarin hij zijn standpunten toelicht. Ik kan daar met de beste wil van de wereld geen 'oorlogsverklaring' in zien. En als je alles wilt ophangen aan dat ene zinnetje (Pim Fortuyn sprak destijds over een koude oorlog tegen de islam. Daar werd men toen al boos over.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:45 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11
Ik ben wel benieuwd naar jouw antwoord op de vraag hoe Wilders het verschil tussen islamitische radicaal-extremisten en moslimfundamentalisten moet ontwaren?quote:
Het verschil is inderdaad, dat de dreiging direct op zijn persoon gericht is.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Die beveiliging is niet nodig, Als hij lef en ballen loopt ie zonder met beveiliging.
Hij vraagt zelf om die bedreigingen, ... wat erg voor hem dat ie niet normaal kan leven. ik moet echt een traantje wegpinken.
Ik ga hier echt niet op in, ik ga niet meester spelen om jou dingen duidelijk te makenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Een interview waarin hij zijn standpunten toelicht. Ik kan daar met de beste wil van de wereld geen 'oorlogsverklaring' in zien. En als je alles wilt ophangen aan dat ene zinnetje (Pim Fortuyn sprak destijds over een koude oorlog tegen de islam. Daar werd men toen al boos over.
“Hij had gelijk. Alleen is het nu al een warme oorlog geworden.” ) Zeker in de context van dit interview is dat niets meer dan zijn visie op de huidige problemen rondom Islamitisch extremisme.
eigen schuld dikke bult voor Wildersquote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het verschil is inderdaad, dat de dreiging direct op zijn persoon gericht is.
In de kwestie dat het 'om de moslims gaat' ligt dat iets genuanceerder, me dunkt.
JIj hebt echt geen open mind, ga zijn weblog eens doorlezen, dan mag je oordelen!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga hier echt niet op in, ik ga niet meester spelen om jou dingen duidelijk te maken
blijkbaar zie jij alles wat voor Wilders goeds aan. dat mag jou punt
Je bent mijn opmerkingen over twee van zijn voorstellen nu al vergeten?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga hier echt niet op in, ik ga niet meester spelen om jou dingen duidelijk te maken
blijkbaar zie jij alles wat voor Wilders goeds aan. dat mag jou punt
Met Moslims als Meki heb je geen Fitna nodig om een punt te maken...quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:07 schreef prupke het volgende:
[..]
deze siert je ook van geen meter....
Wilders leert Nederland ook discriminerenquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:04 schreef Druuna het volgende:
Oh en Meki,...
'Regering Iran leert kinderen discrimineren'
18 maart 2008, 22:36 (1 reactie)
WASHINGTON (ANP) - De Iraanse regering leert kinderen om vrouwen en minderheden te discrimineren. Dat stelt de Amerikaanse mensenrechtenorganisatie Freedom House in het dinsdag vrijgegeven rapport ' Discriminatie en intolerantie in Irans schoolboeken'.
Volgens het rapport zijn Iraanse schoolboeken doordrenkt met vooroordelen. Het regime leert zijn jonge onderdanen niet-moslims te wantrouwen en minachten, sjiisme als enige juiste religie te erkennen en vijandig te kijken naar niet-islamitisch landen.
,,De discriminatie en intolerantie in de teksten zijn noch onbedoeld noch sporadisch'', aldus hoogleraar sociologie Saeed Paivandi aan de Parijs-8 Universiteit. ,,De regering gebruikt schoolboeken als sleutelelement bij haar indoctrinatieproces''. Volgens hem bepalen deze waarden de manier waarop de volgende generatie in Iran de buitenwereld ziet.
HIj schreeuwt zo hard dat er gediscrimineerd wordt, dat eruit blijkt dat hij het zelf doet.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:09 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Met Moslims als Meki heb je geen Fitna nodig om een punt te maken...
daar gaat het mij ook niet om...quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:09 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Met Moslims als Meki heb je geen Fitna nodig om een punt te maken...
Als je een derde wereldoorlog wilt heb je Wilders nodig als leider der democratiequote:Op woensdag 19 maart 2008 00:09 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Met Moslims als Meki heb je geen Fitna nodig om een punt te maken...
Ik heb al eerder gezegd dat ik tegen geweld en haat ben en ik voor vrede en liefde benquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:13 schreef prupke het volgende:
[..]
daar gaat het mij ook niet om...
fitna is een berpoeving? toch?
ik zou graag eens zien dat als Meki reageerd, dat hij uit zijn hart reageert en niet vanuit de kudde waar hij bij denkt te horen..
pardon my french....
Vind je dat Meki?quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders leert Nederland ook discrimineren
een pot nat hea
Je bent bij de verkeerde adres .. WIlders wilt discriminatie toelaten weer.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:19 schreef Druuna het volgende:
[..]
Vind je dat Meki?
Negerzoenen mogen niet langer zo genoemd worden, zwarte pieten mag ergens ook al niet meer, er wordt ons altijd geleerd op scholen lief te zijn voor elkaar, niet dat dit altijd gebeurd en zo is.
Maar nergens staat in boekjes dat wij moeten discrimineren, en ik denk dat mensen evengoed boos worden op een 'wit varken' = betekenis 'blanke bleekscheet Nederlander' ( Ja toch Meki?),
als deze hun auto leegrooft, of inbreekt in hun huis, of op andere wijze mensen lastig valt met vandalisme oid.
Dit heeft niets te maken met afkomst. Maar dat er bv onder moslims groeperingen zijn, die extreem gelovig zijn, met hierbij enkele gevolgen, zoals jij zo mooi in dit topic aangaf, daarin schuilt een gevaar, een gevoel van onveiligheid en dit heeft niets te maken met de mensen an sich.
Maar het liefst wil je het zover laten komen, dat je volkomen gelijk krijgt met je, "Wij zijn zo zielig- verhaal". Ergens vind ik dat jij jezelf discrimineert!
Geloof je zelf dat hij dit onderwerp ooit anders gaat zien? Ik snap niet dat iedereen op 'm blijft reageren.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:19 schreef prupke het volgende:
Meki ...word nu eens wakker ....
Ik ga slapen niet wakker wordenquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:19 schreef prupke het volgende:
Meki ...word nu eens wakker ....
Maar je haat! En haat is een foute emotie, als je zegt dat je voor liefde bent en vrede, want dat zeg je nu wel, maar dat jok je.quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bent bij de verkeerde adres .. WIlders wilt discriminatie toelaten weer.
Ik heb altijd gezegd dat ik tegen provocatie ben en geweld en ik ben voor vrede en liefde
de beste manier is om het over hem te hebben en hem verder te negeren .....quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Geloof je zelf dat hij dit onderwerp ooit anders gaat zien? Ik snap niet dat iedereen op 'm blijft reageren.
Ik haat mensen die oorlogen willen of moet ik van hun houdenquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:25 schreef Druuna het volgende:
[..]
Maar je haat! En haat is een foute emotie, als je zegt dat je voor liefde bent en vrede, want dat zeg je nu wel, maar dat jok je.
Je bent niet bijster slim. Dat blijkt wel uit je reacties. Jammer, dat zul je ook vast niet meer worden.
mijn standpunten over de moslimsquote:Op woensdag 19 maart 2008 00:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga slapen niet wakker worden
Maar is het duidelijk mijn standpunten tegenover Nederland
VOOR vrede en liefde
TEGEN wilders haat en geweld en oorlog
quote:De hoogste commandant van de Navo maakt zich zorgen over de eventuele gevolgen van het uitzenden van de antikoranfilm van Geert Wilders. "Het probleem is de extremisten; die willen hier hun voordeel mee doen, of dat nu redelijk is of niet", zei de Amerikaanse generaal John Craddock.
Craddock zei ook dat commandanten in Afghanistan er bij plaatselijke leiders op hebben aangedrongen de buitenlandse troepen niet voor het uitzenden van de film verantwoordelijk te stellen.
Navo-functionarissen vrezen vooral dat Nederlanders vaker het doelwit zullen worden van aanslagen als de omstreden film wordt uitgezonden. "Het zou jammer zijn als soldaten met die nationaliteit verantwoordelijk worden gehouden voor iets waar ze niets mee te maken hebben", zei Craddock.
Wilders heeft gezegd de vijftien minuten durende film, 'Fitna', nog deze maand uit te brengen. Het is de bedoeling de koran in de film af te schilderen als een fascistisch boek.
quote:PVV-leider Geert Wilders vindt het onterecht dat programmamaker Harry de Winter hem beschuldigt van racisme. Een advertentie op de voorpagina van de Volkskrant waarin de producent dat maandag deed, is volgens Wilders een ‘weinig smaakvolle, goedkope steek onder de gordel die kant noch wal raakt’.
Het Tweede Kamerlid zei dat dinsdag in een reactie. De Winter plaatste de tekst mede namens de Stichting de Initiatieven en Een Ander Joods Geluid, waarvan hij een van de oprichters is. ‘Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme’, luidde de tekst van de advertentie.
‘Totale lariekoek’ en ‘complete onzin’, aldus Wilders. Hij benadrukte dat hij een probleem heeft met de islam en niet met moslims. Om de problemen met de islam in Nederland aan te pakken, is volgens Wilders een immigratiestop voor mensen uit moslimlanden nodig. Dat wil niet zeggen dat alle moslims niet deugen, voegde hij eraan toe.
Wilders was maandag in Denemarken, waar hij enkele interviews heeft gegeven die deze week worden uitgezonden. Hij omschreef zijn bezoek als een ‘warm bad’ en gaf aan dat hij in Denemarken op meer begrip kon rekenen dan hij in Nederland krijgt.
quote:Premier Jan Peter Balkenende wordt op de aftiteling van de antikoranfilm Fitna van PVV-leider Geert Wilders bedankt voor de geboden pr en marketing. Dat 'gerucht' haalde PVV-partijgenoot Raymond de Roon dinsdag aan tijdens een debat met de premier over de Europese top.
Op de top van vorige week vroeg Balkenende steun van de andere Europese regeringsleiders mocht het tot ongeregeldheden komen als de film van Wilders uitkomt. Die steun kreeg hij toegezegd.
De Roon verweet Balkenende in zijn bijdrage politiek slecht geopereerd te hebben. Het Kamerlid stelt dat de plannen voor de film van Wilders uitgelekt zijn via ambtenaren van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. "De pers heeft dat verder opgeblazen en de regering heeft dat niet tegengehouden." Volgens De Roon heeft dat geleid tot demonstraties in Arabische landen. "Erkent de regering die verantwoordelijkheid?"
Nog één nachtje slapen?quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:09 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Met Moslims als Meki heb je geen Fitna nodig om een punt te maken...
quote:Duizenden betogers verwacht bij demonstratie tegen Wilders
Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
DEN HAAG - Nederland Bekent Kleur slijpt de messen: steeds meer Nederlanders zijn Wilders zat. En dat moet zaterdag klinken op de Dam, uit duizenden kelen.
Een ‘omslagpunt’ in het politieke klimaat in Nederland, dat wordt gekenmerkt door ‘angst en haat’. Zo betitelt de organisator Nederland Bekent Kleur de manifestatie zaterdag tegen racisme op de Dam in Amsterdam. Sinds de felle protesten van midden jaren negentig, onder andere tegen de Centrum Democraten, heeft de organisatie niet meer zo’n massale betoging tegen ‘een racistische politieke partij’ georganiseerd.
Het protest vindt plaats in het kader van de wereldwijde VN-dag tegen racisme op vrijdag, maar richt zich in het bijzonder tegen de ‘discriminerende’ uitspraken van de PVV-fractievoorzitter. Dat het draagvlak voor de manifestatie groot is, meet de organisator af aan de gevarieerde lijst bekende Nederlanders die zitting hebben genomen in het comité van aanbeveling. ‘Een dwarsdoorsnee van de Nederlandse bevolking’, aldus René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur.
Op de aanbevelingslijst staan BN’ers als rabbijn Abraham Soetendorp, oud-presentator Ad Visser van Toppop, oud-burgemeester van Amsterdam Ed van Thijn, commissaris der koningin Ed Nijpels, dominee Visser van de Rotterdamse Pauluskerk, dj wereldmuziek Kareem Raihani, zanger Huub van der Lubbe van De Dijk, acteur en schilder Jeroen Krabbé en de cabaretiers Youp van ’t Hek, Dolf Jansen en Vincent Bijlo.
Danen verwacht ‘enkele duizenden betogers’. Steeds meer Nederlanders laten horen: ‘genoeg is genoeg’. De politiek houdt zich opmerkelijk stil, het Openbaar Ministerie treuzelt met de juridische aanpak van de PVV-leider, constateert Danen. ‘Zaterdag is de kans massaal je stem te laten horen.’
Hij refereert aan Harry de Winter, die zich maandag op de voorpagina van de Volkskrant verzette tegen het racisme van Wilders. En aan Doekle Terpstra, voorzitter van de hbo-raad, die een initiatief begon tegen ‘de Verwildering’.
Mohamed Rabbae, voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM), voegde toe dat de demonstratie weliswaar is gekoppeld aan de VN-dag tegen racisme en is gericht tegen alle vormen van discriminatie. ‘Maar we spelen geen kiekeboe met elkaar. Wilders is de aanvoerder van het racisme. En racisme is het betonrot van de samenleving.’
Je begint steeds meer de Femke Halsema van FOK! te worden.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, bij deze dan. Maak je even een notitie, voor het geval je het 'vergeet'?
Ik ben het niet eens met zijn voorstel de Koran te verbieden. Ik ben het niet eens met zijn voorstel om Islamitische immigranten te weigeren.
Ik verdedig alleen zijn recht om die voorstellen uit te spreken.
Doe jij dan even een linkje naar die 'oorlogsverklaring'?
Gaan ze het winkelend publiek weer meetellen om aan die "duizenden" demonstranten te komen?quote:
Wat is je probleem eigenlijk? Demonstreren mag toch gewoon?quote:Op woensdag 19 maart 2008 08:21 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Gaan ze het winkelend publiek weer meetellen om aan die "duizenden" demonstranten te komen?
Als je om de goede redenen demonstreert wel. Maar tegen vermeend racisme en tegen een film die nog niemand heeft gezien is zo sneu. En liegen over de opkomst zijn dit soort samenraapsels van professionele boe-roepers altijd goed in.quote:Op woensdag 19 maart 2008 08:40 schreef SCH het volgende:
Wat is je probleem eigenlijk? Demonstreren mag toch gewoon?
Wat je nu dus doet is feitelijk wat je anderen verwijt. Over iets oordelen wat nog niet is geweest en wat dingen roepen op basis van aanname. Gewoon omdat je die demonstratie niet steunt. Laat die mensen lekker. Je bent nogal selectief in wie je wel en niet de vrijheid gunt en dit soort posts halen alles onderuit wat je over Wilders e.d. zegt.quote:Op woensdag 19 maart 2008 08:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Als je om de goede redenen demonstreert wel. Maar tegen vermeend racisme en tegen een film die nog niemand heeft gezien is zo sneu. En liegen over de opkomst zijn dit soort samenraapsels van professionele boe-roepers altijd goed in.
welke oorlogsverklaring? ik heb gehoord dat wilders een film gaat maken, nergens iets gelezen over een oorlogsverklaring. Als er moslims zijn die een FILM als een oorlogsverklaring opvatten zegt dat meer over hun dan over wilders. 'k heb niets met die man, maar nog minder met die radicale baarden die nu een hoop kabaal om niets maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:24 schreef Meki het volgende:
[..]
hohoho , zo makkelijk kom je er niet af.
reageer eens nou op oorlogsverklaring van Wilders
Dwarsdoorsnee, uhhuh, allemaal linksekerkgangers.quote:het draagvlak voor de manifestatie groot is, meet de organisator af aan de gevarieerde lijst bekende Nederlanders die zitting hebben genomen in het comité van aanbeveling. ‘Een dwarsdoorsnee van de Nederlandse bevolking’, aldus René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur.
Van z'n wiki-pagina: "Tijdens de campagne verscheen een interview met Rabbae in NRC Handelsblad, waarin hij verklaarde begrip te hebben voor mensen die het boek De Duivelsverzen van Salman Rushdie wilden laten verbieden. Ondanks zijn uitleg van die uitspraak wekte hij de indruk begrip te hebben voor de fatwa die ayatollah Khomeiny over Rushdie had uitgesproken."quote:Mohamed Rabbae, voorzitter van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM), voegde toe dat de demonstratie weliswaar is gekoppeld aan de VN-dag tegen racisme en is gericht tegen alle vormen van discriminatie. ‘Maar we spelen geen kiekeboe met elkaar. Wilders is de aanvoerder van het racisme. En racisme is het betonrot van de samenleving.’
Het is je ontgaan dat Wilders meer doet dan dat .. dat die eigenlijk wil dat iedere moslim die niet op z'n minst de helft uit de Koran scheurt op moet rotten uit Nederland ?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ook al zou Wilders expliciet uitspreken niet dol te zijn op moslims is dat nog geen oorlogsverklaring, hè?!
Ach. Wilders heeft gezegd dat de koude oorlog tegen de islam, die Fortuyn wilde, inmiddels is geworden tot een warme oorlog. Lijkt mij - zo na alle bedreigingen en de moord op Theo van Gogh - een goede analyse. Maar Meki ziet zich zichzelf na zo'n uitspraak al binnenkort naast een potje Zyklon B staanquote:Op woensdag 19 maart 2008 09:11 schreef Sora het volgende:
[..]
welke oorlogsverklaring? ik heb gehoord dat wilders een film gaat maken, nergens iets gelezen over een oorlogsverklaring. Als er moslims zijn die een FILM als een oorlogsverklaring opvatten zegt dat meer over hun dan over wilders. 'k heb niets met die man, maar nog minder met die radicale baarden die nu een hoop kabaal om niets maken.
Nee hoor, van mij mogen ze gerust demonstreren. Maar ik baseer mijn mening dat een sneue bedoeling is op eerdere demonstratie van die, en soortgelijke clubs. Wilders heeft nog niet eerder een film gemaakt, dus ik heb geen referentiepunten om daar een mening over te hebben. Maar bovenal, ik ontzeg niemand zijn vrijheid. Als ze voor lul willen lopen in de hoofdstad, moeten ze dat vooral doen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 08:46 schreef SCH het volgende:
Wat je nu dus doet is feitelijk wat je anderen verwijt. Over iets oordelen wat nog niet is geweest en wat dingen roepen op basis van aanname. Gewoon omdat je die demonstratie niet steunt. Laat die mensen lekker. Je bent nogal selectief in wie je wel en niet de vrijheid gunt en dit soort posts halen alles onderuit wat je over Wilders e.d. zegt.
Hoe zie je dat voor je?quote:Op woensdag 19 maart 2008 09:18 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is je ontgaan dat Wilders meer doet dan dat .. dat die eigenlijk wil dat iedere moslim die niet op z'n minst de helft uit de Koran scheurt op moet rotten uit Nederland ?
Imho is dat wel een oorlogsverklaring .. het is een stap in de psychologische oorlog die vaak/meestal vooraf gaat aan een fysieke oorlog
Maar iedereen die zaterdag oproept tot geweld tegen Wilders zou opgepakt moeten worden.quote:Op woensdag 19 maart 2008 09:27 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Nee hoor, van mij mogen ze gerust demonstreren. Maar ik baseer mijn mening dat een sneue bedoeling is op eerdere demonstratie van die, en soortgelijke clubs. Wilders heeft nog niet eerder een film gemaakt, dus ik heb geen referentiepunten om daar een mening over te hebben. Maar bovenal, ik ontzeg niemand zijn vrijheid. Als ze voor lul willen lopen in de hoofdstad, moeten ze dat vooral doen.
Wilders zegt niks anders dan Fortuyn, alleen verwoord hij het harder (ongelukkiger?).quote:Op woensdag 19 maart 2008 09:23 schreef FOKwa het volgende:
Ach. Wilders heeft gezegd dat de koude oorlog tegen de islam, die Fortuyn wilde, inmiddels is geworden tot een warme oorlog. Lijkt mij - zo na alle bedreigingen en de moord op Theo van Gogh - een goede analyse. Maar Meki ziet zich zichzelf na zo'n uitspraak al binnenkort naast een potje Zyklon B staan
Het enige dat ik tot nu toe heb gezien dat wat weg had van een oorlogsverklaring waren brandende vlaggen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |