quote:Op dinsdag 18 maart 2008 09:39 schreef indahnesia.com het volgende:
De FED heeft al 250 miljard USD in het systeem gepompt. Dat geld moet natuurlijk wel gedrukt worden, evenals de ingrepen die nog gaan komen.
Welkom psychologische effecten! 'Ik weet niet wat er aan de hand is, of wat de effecten gaan zijn, maar ik weer wel alles met een $ teken erop'.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:43 schreef Drugshond het volgende:
'Dollar niet meer welkom in Amsterdam'
Bron: AD
AMSTERDAM – Kleine wisselkantoren in Amsterdam weigeren Amerikaanse dollars om te wisselen. Dat zeggen verschillende toeristen uit de Verenigde Staten. Ze vinden Nederland daardoor minder aantrekkelijk als vakantieland. De wisselkantoren in de hoofdstad vrezen de lage dollarkoers. Ze zijn bang om daardoor verlies te lijden.
Wat vreemd, dat soort risico's kun je toch gewoon verwerken in de wisselkoers die je vraagt?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:43 schreef Drugshond het volgende:
'Dollar niet meer welkom in Amsterdam'
Bron: AD
AMSTERDAM – Kleine wisselkantoren in Amsterdam weigeren Amerikaanse dollars om te wisselen. Dat zeggen verschillende toeristen uit de Verenigde Staten. Ze vinden Nederland daardoor minder aantrekkelijk als vakantieland. De wisselkantoren in de hoofdstad vrezen de lage dollarkoers. Ze zijn bang om daardoor verlies te lijden.
Moet je wel weten wat de risico's zijnquote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat vreemd, dat soort risico's kun je toch gewoon verwerken in de wisselkoers die je vraagt?
Kan ik dan wel zibamwaanse ponden kopen bij de wisselkantorenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat vreemd, dat soort risico's kun je toch gewoon verwerken in de wisselkoers die je vraagt?
Een koffer vol geld!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Kan ik dan wel zibamwaanse ponden kopen bij de wisselkantoren
Als je die twee gelijk stelt aan elkaar als wisselkantoor doe je toch iets fout lijkt me.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kan ik dan wel zibamwaanse ponden kopen bij de wisselkantoren
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:43 schreef Drugshond het volgende:
'Dollar niet meer welkom in Amsterdam'
Bron: AD
AMSTERDAM – Kleine wisselkantoren in Amsterdam weigeren Amerikaanse dollars om te wisselen. Dat zeggen verschillende toeristen uit de Verenigde Staten. Ze vinden Nederland daardoor minder aantrekkelijk als vakantieland. De wisselkantoren in de hoofdstad vrezen de lage dollarkoers. Ze zijn bang om daardoor verlies te lijden.
Zimbabwaanse praktijkenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:30 schreef Drugshond het volgende:
Mish noemde zoiets anders.... Zombification of banks
WTF?! Is dit een grap?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:43 schreef Drugshond het volgende:
'Dollar niet meer welkom in Amsterdam'
Bron: AD
AMSTERDAM – Kleine wisselkantoren in Amsterdam weigeren Amerikaanse dollars om te wisselen. Dat zeggen verschillende toeristen uit de Verenigde Staten. Ze vinden Nederland daardoor minder aantrekkelijk als vakantieland. De wisselkantoren in de hoofdstad vrezen de lage dollarkoers. Ze zijn bang om daardoor verlies te lijden.
tja, je bent onwetend en doet gewoon mee met de kudde.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:43 schreef Drugshond het volgende:
'Dollar niet meer welkom in Amsterdam'
Bron: AD
AMSTERDAM – Kleine wisselkantoren in Amsterdam weigeren Amerikaanse dollars om te wisselen. Dat zeggen verschillende toeristen uit de Verenigde Staten. Ze vinden Nederland daardoor minder aantrekkelijk als vakantieland. De wisselkantoren in de hoofdstad vrezen de lage dollarkoers. Ze zijn bang om daardoor verlies te lijden.
quote:Street bearish on Lehman, Goldman Sachs' earnings
Bron : moneycontrol.com
By Varinder Bansal, CNBC-TV18
Lehman Brothers and Goldman Sachs are to report their quarterly earnings results today. But there is nothing is good about the results, which could come from the US side. But with Goldman Sachs, which is the bigger among two, most market analysts are expecting Q1 earnings to fall by around 50% and asset write-downs of nearly USD 3 billion, which will be a token. If at all, this will be the highest to be taken by any financial institute.
Most of the financial assets worldwide have dropped anywhere between 50-60%. In this case, Goldman has invested nearly USD 2.3 billion in Industrial and Commercial Bank of China Limited (ICBC). So the 5% stake in this company will be hit going ahead. There will be write-downs, which has been seen on the leveraged loan side and also in the private equity side of around USD 1.6 billion and around USD 1 billion respectively.
For Lehman Brothers too, the picture doesn’t seem to be different. The market is expecting the revenues to fall down by around 34% to around USD 3.35 billion. They are expecting that the profits will fall down by around 63% and expectations are that asset write-downs could be around USD 830 million.
Also there is a new credit line, which Lehman Brothers has taken up of around USD 2 billion and was hugely subscribed to, but instead, Lehman which is taking debts, the cost has jumped around 65-basis points.
So the cost escalation will put more pressure on Lehman Brothers. But the market isn't expecting too much good news. Hopefully, all bad news should be discounted in prices of both the banks and in the market movement.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:14 schreef SjonLok het volgende:
(Opmerkelijk dat veel zaken uit de doc. De Dag Dat De Dollar Valt waarheid worden, maar alleen in zo'n verraderlijk traag tempo dat het net iets minder erg lijkt dan het is)
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk dat er positief zal worden gereageerd op wat Goldman en Lehman te melden hebben. Denk ik hoor, nog steeds 50% kansquote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:24 schreef freud het volgende:
Beetje knullige grammaticale fouten in de tekst, maar ben benieuwd wat er gaat gebeuren met de bedrijven. Heb het gevoel dat het sentiment een beetje omslaat van 'alle nieuws is goed nieuws' naar 'alles is negatief uit te leggen'.
Daar blijf ik me dus over verbazen... Het is (primair?) een vertrouwens crisis. Juist de FED zou dan (zeg maar net als de ECB zich opstelt) een haven van vertrouwen moeten zijn, en het vertrouwen onderling weer herstellen. Maar de FED doet volop mee met paniekvoetbal (buitengewone renteverlagingen op zondag?!).quote:Op dinsdag 18 maart 2008 09:39 schreef indahnesia.com het volgende:
Ja, en een renteverlaging van meer dan .50 moet ook een teken aan de wand zijn voor de staat van de economie... daarboven gaat de rest van de wereld namelijk nog veel meer meebetalen door een steeds waardelozer wordend stuk papier met groen inkt.
De FED heeft al 250 miljard USD in het systeem gepompt. Dat geld moet natuurlijk wel gedrukt worden, evenals de ingrepen die nog gaan komen. Het is beter om af en toe een bank te laten klappen, want nu is de luchtbel overgekocht door een ander bedrijf, met nog eens 30 miljard USD steun toe die ooit eens terugbetaald mag worden, als die afspraak dan al niet weer veranderd is.
Niet goed, en toch hoopt men op een 1.00 rentedaling en later in begin april een extra stap.... Tja...
Mja, ik denk dat men nu wel steeds realistuischer begint te worden in de mainstream media. De kritische noot is het blog niveau in ieder geval ontstegen. Denk wel dat de amerkiaanse mainstream media het nog express technisch houden in hun berichtgeving, zodat de gemiddelde amerikaan de ernst niet snapt...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:49 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk dat er positief zal worden gereageerd op wat Goldman en Lehman te melden hebben. Denk ik hoor, nog steeds 50% kans
Precies die reden.. meedoen met de paniekvoetbal.. het zijn op dit moment net de stichters van het eerste relletje die uitmondt in een veldslag.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 11:53 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Daar blijf ik me dus over verbazen... Het is (primair?) een vertrouwens crisis. Juist de FED zou dan (zeg maar net als de ECB zich opstelt) een haven van vertrouwen moeten zijn, en het vertrouwen onderling weer herstellen. Maar de FED doet volop mee met paniekvoetbal (buitengewone renteverlagingen op zondag?!).
Mijn stelling is dan ook dat de FED met haar enorme verlagingen de crisis alleen maar verdiept.
Altijd postieve verhalen de wereld in brengen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:03 schreef tony_clifton- het volgende:
Gisteren op Kanaal Z de hoofdeconoom van ING horen zeggen dat de FED dankzij deze buitengewone maatregelen het ergste heeft afgewend oid. Beetje vreemd.
Zometeen dus op RTL7.quote:Professor Eijffinger over rentebesluit Fed
Vandaag komt de Fed bijeen om over een eventuele rentestap te beslissen. RTL Z blikt vooruit met prof Eijffinger en Maarten Leen van ING Wholesale Banking. Deze gesprekken zijn ook live via www.rtlz.nl te bekijken via de RTL Z livestream
Kredietcrisis
Algemeen wordt aangenomen dat de Fed de rente verder omlaag zal brengen. Het ziet ernaar uit dat de VS in een recesie is beland. Belangrijker nog is de grote onrust als gevolg van de kredietcrisis.
Bear Stearns
Recent bereikte de hypotheek- en kredietcrisis een voorlopig dieptepunt toen zakenbank Bear Stearns met steun van de Fed moest worden gered door JP Morgan Chase. De Fed verlaagde daarbij ook de discontorente.
Eijffinger en Maarten Leen
In de markt wordt nu gerekend op een verlaging met mogelijk een vol procentpunt. RTL Z bliktvooruit op het rentebesluit van de Fed.
Vooruitblikken
13:00 prof. dr. Sylvester Eijffinger, hoogleraar Europese Financiële Economie aan de Universiteit van Tilburg1
14:00 Maarten Leen, hoofdeconoom bij ING Wholesale Banking
dergelijke dingen gebeurde bij Enron ook, en die mensen hebben toch flinke celstraffen gekregen. Ben benieuwd hoe lang dat liegebeest van een CEO van Bear Stearns mag brommen uiteindelijk.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Altijd postieve verhalen de wereld in brengen.
Net zoals men van bears stern op maandag nog zei dat er niets aan de hand is en het donderdag einde oefening was.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:43 schreef Drugshond het volgende:
'Dollar niet meer welkom in Amsterdam'
Bron: AD
AMSTERDAM – Kleine wisselkantoren in Amsterdam weigeren Amerikaanse dollars om te wisselen. Dat zeggen verschillende toeristen uit de Verenigde Staten. Ze vinden Nederland daardoor minder aantrekkelijk als vakantieland. De wisselkantoren in de hoofdstad vrezen de lage dollarkoers. Ze zijn bang om daardoor verlies te lijden.
'Bush Recession' die term zag ik net op CNBC voorbij komen. Fragment kan ik niet bekijken met mijn supersnelle (*kuch*) verbinding hier.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:43 schreef Drugshond het volgende:
Zuckerman: Bush Recession barely begun. Will last years
Gelukkig heeft Nederland een manier gevonden om de huizenzeepbel hier in stand te houden: restrictief grondbeleid en de hypotheekrenteaftrekquote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:43 schreef Drugshond het volgende:
Zuckerman: Bush Recession barely begun. Will last years
Is die ratecut niet al in de dollarkoers verwerkt?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:54 schreef Drugshond het volgende:
1.582..... waar staan we vanavond.
Een stukje wel natuurlijk, maar een deel van de markt gokte op iets anders, of wacht af, en die club gaat nog activiteiten ondernemen tov de dollar.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 12:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Is die ratecut niet al in de dollarkoers verwerkt?
Die presentator is sowieso geweldig:quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:10 schreef pberends het volgende:
Countdown: Bushworld
Goed programma dit.
quote:Olbermann has repeatedly named Bill O'Reilly, host of the The O'Reilly Factor on the Fox News Channel as his “Worst Person in the World," naming him more than 60 times from June 2005 - August 2007.[
Waarom is dat volgens jou ongeloofwaardig?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:10 schreef freud het volgende:
Wie heeft de cijfers van GS gecontroleerd? Ben benieuwd of ze realistisch zijn... Maar 1 mld afschrijven is zooooooooooooo ongeloofwaardig!!
http://www.youtube.com/watch?v=O2KU02lsfH8quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Die presentator is sowieso geweldig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Olbermann
[..].
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:10 schreef freud het volgende:
Wie heeft de cijfers van GS gecontroleerd? Ben benieuwd of ze realistisch zijn... Maar 1 mld afschrijven is zooooooooooooo ongeloofwaardig!!
Niet opgelet bij de laatste veiling van US schatkistpapieren? De interesse van buitenlandse investeerders was dramatisch veel lager (van 25% aandeel tot 5% aandeel).quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:09 schreef indahnesia.com het volgende:
Het werkt zolang de rest van de wereld waardeloos pleepapier met een '$'-teken blijft kopen, en de signalen zijn dat dit merk pleepapier minder in trek is en steeds meer van zijn aantrekkingskracht zal verliezen.
Bill O'Reillyquote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=O2KU02lsfH8!
oke, beetje offtopic.
niet opgelet inderdaad, maar ik zeg toch ook dat het afneemt? Dat het met 80% was wist ik niet nee.. da's best veelquote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet opgelet bij de laatste veiling van US schatkistpapieren? De interesse van buitenlandse investeerders was dramatisch veel lager (van 25% aandeel tot 5% aandeel).
Bij RTL Z krijg je zo een herhaling van de uitzending van 13 uurquote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:19 schreef freud het volgende:
Zo. RTL Z stream aan. Kom maar met die reports!
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:26 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Bij RTL Z krijg je zo een herhaling van de uitzending van 13 uur [afbeelding]
we sluiten diverse units en 19% van al het personeel vliegt eruit, maar: het gaat beter dan verwacht! (zie bloomberg)quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:28 schreef ItaloDancer het volgende:
Ook Lehman is dus beter dan verwacht.
Zoals verwacht.
De koers is de afgelopen tijd ook naar rato gezakt eh.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:31 schreef simmu het volgende:
[..]
we sluiten diverse units en 19% van al het personeel vliegt eruit, maar: het gaat beter dan verwacht! (zie bloomberg)
Omdat het een erg ondoorzichtig zooitje is, en de belangrijkste motor van groei van dergelijke banken. Zij beweren nu dat ze net zo hard gegroeid zijn, en dat ze dergelijke besmette assets niet als problematisch zien. De afschrijvingen geven namelijk weer hoeveel vertrouwen men heeft in haar pakketten, en een kleine afschrijving geeft dus aan dat men niet gelooft dat het erg problematisch is. Dat vind ik ongeloofwaardig. Het hele principe is corrupt, behalve het deel wat GS in beheer heeft. Right...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:15 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Waarom is dat volgens jou ongeloofwaardig?
Bronquote:Single-family housing starts sink to 17-year low
Building permits drop 7.8%, biggest decline in 13 years
WASHINGTON (MarketWatch) - With no end in sight to the housing bust, new construction on single-family homes dropped by 6.7% in February to a seasonally adjusted annual rate of 707,000, the lowest in 17 years, the Commerce Department reported Tuesday.
Total housing starts, including multifamily units, dropped 0.6% to a seasonally adjusted annual rate of 1.065 million, better than the 990,000 pace expected by economists surveyed by MarketWatch. January's starts were revised higher to a 1.071 million pace from 1.012 million reported initially. Building permits, a leading indicator of construction, fell 7.8% in February to a seasonally adjusted annual rate of 978,000, the lowest since the autumn of 1991. It was the biggest monthly decline in 13 years. Permits for single-family homes dropped 6.2% in February to a 639,000 annual pace, a 17-year low.
The report confirms that home building remains extremely weak, with home prices falling and sales tumbling. The data are likely to have little impact on deliberations at the Federal Reserve later Tuesday. The Fed is expected to slash interest rates, perhaps by an unprecedented full percentage point. The Fed is intently focused on daily conditions in financial markets, and expects a very slow recovery for the housing market.
In the past year, housing starts are down 28.4%. Single-family starts are down 40.5%. Building permits are down 36.5% in the past year, while single-family permits are down 41.9%, the biggest drop in 26 years.
The government cautions that its housing data are volatile and subject to large sampling and other statistical errors. In most months, the government can't be sure whether starts increased or decreased. In February, for instance, the standard error for starts was plus or minus 11.2%. Large revisions are common. It can take four months for a new trend in housing starts to emerge from the data. In the past four months, housing starts have averaged 1.08 million annualized, down from 1.13 million in the four months ending in January. On Monday, the National Association of Home Builders reported builder sentiment remained at extremely low levels in March, barely bouncing off a record-low set in December.
Details
Starts of multifamily units rose 14.5% in February, continuing a boom in apartment building. Multifamily starts are up 23% in the past year. Regionally, starts fell 28% in the Northeast, were flat in the Midwest, rose 3.9% in the South and rose 5.1% in the West. Housing completions fell 8.8% in February to a seasonally adjusted annual rate of 1.208 million, the lowest in 12 years. Home builders are trying to work off their excess inventories, but still have too many homes in the pipeline for the number of sales.
Daarom kun je beter kijken naar de bonds.... als zij gaan afwaarderen.. dan moet de hele financiële sector mee (of ze willen of niet). Een hele boel assets worden nu bij elkaar gehouden door AAA of AA ratings. En de vraag is eigenlijk of dat realistisch is. S&P durft het niet aan.... Fitch met zeer kleine babystapjes. Eigenlijk kun je beter kijken naar het eigen vermogen van dergelijke instellingen en hoeveel kaptitaal-injecties er nodig zijn om het op de been te houden. Maar zolang de FED blijft bijspringen.... blijven de assets wel drijven in de balansen. Maar economisch gezien komt de afrekening wel voor rekening van de dollar/inflatie.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:33 schreef freud het volgende:
[..]
Omdat het een erg ondoorzichtig zooitje is, en de belangrijkste motor van groei van dergelijke banken. Zij beweren nu dat ze net zo hard gegroeid zijn, en dat ze dergelijke besmette assets niet als problematisch zien. De afschrijvingen geven namelijk weer hoeveel vertrouwen men heeft in haar pakketten, en een kleine afschrijving geeft dus aan dat men niet gelooft dat het erg problematisch is. Dat vind ik ongeloofwaardig. Het hele principe is corrupt, behalve het deel wat GS in beheer heeft. Right...
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:28 schreef ItaloDancer het volgende:
Ook Lehman is dus beter dan verwacht.
Zoals verwacht.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:43 schreef ItaloDancer het volgende:
Oh, vandaar dat het geen groot feest is nog:
Core PPI +0,5%, Consensus +0,2%
(Core PPI is dus excl. energie en voeding)
Verlies daarbij in iedergeval niet uit het oog wat GS al heeft afgeboekt.... Ik ken hun exposure niet, maar ze staan al in de top 3 van afschrijvers, dus het lijkt mij wat voorbarig om nu te roepen dat ze te optimistisch zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:33 schreef freud het volgende:
[..]
Omdat het een erg ondoorzichtig zooitje is, en de belangrijkste motor van groei van dergelijke banken. Zij beweren nu dat ze net zo hard gegroeid zijn, en dat ze dergelijke besmette assets niet als problematisch zien. De afschrijvingen geven namelijk weer hoeveel vertrouwen men heeft in haar pakketten, en een kleine afschrijving geeft dus aan dat men niet gelooft dat het erg problematisch is. Dat vind ik ongeloofwaardig. Het hele principe is corrupt, behalve het deel wat GS in beheer heeft. Right...
Grootste verlaging sinds 1984.quote:Reactie AEX op renteverlaging Fed niet per se positief
Dinsdag 18 Maart 2008 14:50
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX zal woensdag waarschijnlijk opveren als de Amerikaanse Federal Reserve dinsdagavond de rentestand, zoals verwacht, aanzienlijk verlaagt. Een negatieve koersreactie valt echter niet uit te sluiten, aldus handelaren op de Amsterdamse beurs.
Aandelenmarkten wereldwijd kijken dinsdag gespannen uit naar de bekendmaking van het rentebesluit van de Federal Reserve om 19.15 uur Nederlandse tijd. Verwacht wordt dat de Amerikaanse centrale bank in een zeer zeldzame stap de rente met een heel procentpunt zal verlagen tot 2%.
De Fed-future, die speculeert op het besluit, heeft inmiddels een verlaging van 100 basispunten ingeprijsd na de problemen rondom Bear Stearns, met een kleinere kans op een verlaging van 125 basispunten.
'Als de Fed de rente minder sterk verlaagt zal de markt teleurgesteld zijn', stelt handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer. Hij denkt dat de Fed de marktverwachting van een verlaging van 100 basispunten zal opvolgen. 'De afgelopen weken is het altijd zo geweest: de Fed-future dicteert, de Fed reageert.'
Het is echter allerminst zeker dat de AEX de waarschijnlijke renteverlaging woensdag met gejuich zal ontvangen.
'Je kunt het van twee kanten bekijken. Enerzijds wordt het voordeliger voor banken om geld te lenen. Maar anderzijds kan de inflatie verder oplopen, wat op de lange termijn niet goed is,' zegt Rene Bastiaenen, handelaar bij Eureffect. Hij voorziet een mogelijk scenario waarbij de beurs eerst positief zal reageren om vervolgens het nieuws negatief uit te leggen. 'Het is absoluut niet duidelijk welke kant het zal opgaan', zegt de handelaar.
Mocht de Fed zelfs overgaan tot een renteverlaging van 125 basispunten, dan neemt volgens Bastiaenen de kans toe dat de markt het nieuws negatief uitlegt. 'Mensen kunnen dan concluderen dat de situatie nog veel slechter is dan ze hadden gedacht,' zegt Bastiaenen.
Koenders denkt ook dat de kans bestaat dat de markt negatief reageert. Als de Fed zich beperkt tot een verlaging met 100 punten zal de markt volgens hem echter tevreden zijn.
De handelaren zijn het erover eens dat de beter dan verwachte resultaten van Goldman Sachs en Lehman Brothers over het eerste kwartaal van het lopende boekjaar de beurs in ieder geval een positieve impuls zullen geven.
Samen met een positieve intepretatie van het Fed-besluit van vanavond zal de AEX woensdag in de lift zitten, denkt Koenders van Harmony Vermogensbeheer. 'De AEX moet morgenavond boven de 430 punten sluiten, dan laten we de zware tijden achter ons,' aldus Koenders.
Dinsdag rond 14.35 uur noteert de AEX 1,9% hoger op 423,75 punten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |