BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op zich niet. De reacties die nu overblijven zijn--volgens mij--volkomen kritiekloos, terwijl je toch wel een aantal vraagtekens kunt zetten bij Van der Eem's optreden in de zaak Holloway. Ik zou er dan voor kiezen om helemaal geen mogelijkheid to reageren te geven, maar dat is zijn keuze. Het past wel bij zijn "persoon," voor zover ik dat kan beoordelen. Verbaasd ben ik (dus) allerminst.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:50 schreef secunda het volgende:
[..]
Patrick v.d. Eem sensureert op zijn eigen weblog en laat zich daar niet voor leugenaar uitmaken?
Vind je dat gek?
Helemaal mee eens. De opmerkingen die er nu staan zijn bijna allemaal afkomstig van zijn 'adepten', met name posters van SM schijnen nu massaal de weg gevonden te hebben naar Patrick zijn weblog.
Een kritische vraag of opmerking wordt niet geplaatst. Terwijl er m.i. voldoende vraagtekens te zetten zijn bij het optreden van Patrick. Het is wel te begrijpen dat hij moeilijke vragen niet wil beantwoorden via zijn weblog, die volgens mij helemaal door zijn PR man Schouten wordt bijgehouden.
Een kritische vraag of opmerking wordt niet geplaatst. Terwijl er m.i. voldoende vraagtekens te zetten zijn bij het optreden van Patrick. Het is wel te begrijpen dat hij moeilijke vragen niet wil beantwoorden via zijn weblog, die volgens mij helemaal door zijn PR man Schouten wordt bijgehouden.
--
Joran zou in dat geval toch kunnen vertellen wat er gebeurd is en hij zou toch ook kunnen vertellen dat er mensen zijn die zijn schoenen hebben?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 16:05 schreef johan555 het volgende:
Ja wat ik zelf denk is dat hij moest toekijken en dat ze haar bloed oid . op Jorans schoenen hebben gedaan .(waar hij bij was) .
Ze kunnen dan altijd die schoenen ergens laten opduiken /met Joran's bloed erop .
Dat is dan min of meer " hard" bewijs tegen Joran .
Dus de Fam v/d Sloot weet dat natuurlijk en weten dat ze volledig in de Tang zitten .
Als Joran dan gaat vertellen wat er echt gebeurd is ,geloven ze hem toch niet vanwege dat bloed op de schoenen.
En ik denk dat de daders /maffiosi allang van het eiland verdwenen zijn ,wellicht zijn ze ingehuurd
en onbekenden voor Joran .
Volgens mij is dit allemaal gebeurd om Paul v/d Sloot een enorme hak te zetten .
Als advocaat heeft vd Sloot in boxmeer 20 jaar lang tegen weten te houden dat er een rondweg kwam .
Dus kan me voorstellen dat hij een zaak heeft gehad op Aruba ,als advocaat of als plaatsvervangend rechter die iemand enorm veel geld of reputatie heeft gekost .
Er schijnt ook een handelaar in hard steen te zijn die door toedoen van v/d sloot van het eiland af moest . Maar weet ik niet helemaal zeker hoe dat zit.
Er is vast van alles gaande op dat eiland maar of dat allemaal te maken heeft met de verdwijning van Natalee. Lijkt me sterk hoor!
Pa VdS was toevallig de dag dat Natalee verdween ook in het casino en op een van die foto's zit de dubbelganger van pa VdS naast Natalee.
Volgens een van de Kalpoe broertjes zijn ze naar het huis van Joran gereden. Toevalligerwijs mocht ook geen onderzoek in de woning van VdS worden gedaan. Raar hoor!
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Nee, het ging mij meer om het totaalbeeld, tijden, routes, afstanden en telefoonverkeer, internetverkeer.quote:Op zondag 16 maart 2008 02:23 schreef duikkie het volgende:
[..]
mis ik wat ?? zie hier nergens een linksaf verbod bord of text hierover, ook de camera lees ik niets over.
komen alleen vragen bij welk bushalte stapte de andere studenten in ???
Natalee droeg Holiday Inn slippers volgens mij. Maar die slippers van de Holiday Inn waren allemaal hetzelfde en kennelijk werden die door elkaar gebruikt door iedereen. Dus maw een paar slippers meer of minder viel niet op.quote:Op zondag 16 maart 2008 02:38 schreef duikkie het volgende:
nog een simpele vraag : dit keer of de schoenen
joran zegt dat hij zijn schoenen uit deed op strand, om beter te lopen . wat opzich best kan , doe ik ook wel eens, maar als ik met iemand ben doet dat andere persoon dat ook
, anders loopt dat zo beroerd he de ene trekt zijn schoenen uit, de ander vrouw in deze ploeterd lekker verder door het zand met schoenen aan ?? lijkt mij onlogisch ????????????
heb gezocht maar niet gevonden, welke schoenen had natalee aan ? ook gympen ?? ofzo. natuurlijk kan natalee ook haar schoenen hebben uitgedaan , maar meegedragen ?? waarom zou joran dat dan niet doen ?? of je draagt allebei je schoenen aan de hand mee, of je laat ze allebei op een plek achter op strand ,
de ene volgt de ander op . natalee loopt met schoenen door zand terwijl joran zonder gaat er bij mij niet in.
DUS , welke schoenen had natalee aan 30/05/2005 om 1:30 am.
en waarom zijn deze schoenen dan nooit gevonden ? kortom het is onlogisch dat joran zijn schoenen heeft uitgedaan en nooit heeft gevonden. dan moet hij ook de schoenen van natalee hebben gevonden en laten verdwijnen.
wie geeft enige verklaring voor dit, of een mening?? is er een schoenen mafia ?
Ik denk persoonlijk dat de mafia daar de dienst uitmaakt op Aruba .
De banken en casino's zijn in de handen van de maffia
Als de mafia met met iemand wil afrekenen ,doen ze dat meestal indirect .
Ze pakken dan niet degene aan die ze willen treffen ,maar bijv naaste familie leden .
Degene die ze eigenlijk willen treffen weet dan precies waar het vandaan komt en kijkt wel uit om z'n mond open te doen .
In dit geval pakken ze Joran op deze manier aan ( denk Ik)
De hond van joran is al doodgeschoten ( er wordt gezegd dat hij dat zelf heeft gedaan maar dat geloof ik niet ) en kan dus ook een actie zijn geweest van die mafia .(waarschuwing )
Ook de drugshandel op Aruba is in handen van deze mafia ,10 % van de Arubanen is verslaafd .
Door op deze manier Joran dit kunstje te flikken pakken ze de vader en de hele Familie ,ze weten dat Joran's vader advocaat is en een netwerk van vrienden op het eiland heeft en hebben van te voren geweten wat het effect zou zijn als Joran de laatste is geweest Natalee gezien heeft.
De opzet van de mafia is dus volledig geslaagd !
Paul vd Sloot kijkt niet voor niks op iedere foto naar de grond !
De banken en casino's zijn in de handen van de maffia
Als de mafia met met iemand wil afrekenen ,doen ze dat meestal indirect .
Ze pakken dan niet degene aan die ze willen treffen ,maar bijv naaste familie leden .
Degene die ze eigenlijk willen treffen weet dan precies waar het vandaan komt en kijkt wel uit om z'n mond open te doen .
In dit geval pakken ze Joran op deze manier aan ( denk Ik)
De hond van joran is al doodgeschoten ( er wordt gezegd dat hij dat zelf heeft gedaan maar dat geloof ik niet ) en kan dus ook een actie zijn geweest van die mafia .(waarschuwing )
Ook de drugshandel op Aruba is in handen van deze mafia ,10 % van de Arubanen is verslaafd .
Door op deze manier Joran dit kunstje te flikken pakken ze de vader en de hele Familie ,ze weten dat Joran's vader advocaat is en een netwerk van vrienden op het eiland heeft en hebben van te voren geweten wat het effect zou zijn als Joran de laatste is geweest Natalee gezien heeft.
De opzet van de mafia is dus volledig geslaagd !
Paul vd Sloot kijkt niet voor niks op iedere foto naar de grond !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Waarom blijven de ouders van Joran dan op dat eiland?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Sorry, jouw reactie gaat mij veel te ver en heeft TOTAAL NIKS te maken met mijn antwoord dat je aanhaalt.quote:Op zondag 16 maart 2008 10:32 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Arcchch.. dat meen je niet!
Ok dan, altijd gezellig op de zondagmorgen:
De grootste slachtoffers tijdens WOII waren de Joden. In alle landen die door de Nazi’s, onder leiding van Adolf Hitler,werden bezet, werden de Joden vervolgd, verjaagd, naar concentratiekampen gebracht en vermoord. De Joden waren het slachtoffer van rassenhaat, die Adolf Hitler bij de armoedige Duitse bevolking had weten te opwekken.
Zie ook:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rassenwetten_van_Neurenberg
Mijn reactie was als volgt en ik distantieer me geheel van wat jij nu aan het bazelen bent.
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 21:45 schreef SluweSjaak het volgende:
[..]
Dan is het toch vreemd dat hij nu naar duitsland is gevlucht.
MIJN REACTIE: Kan je redenering niet helemaal volgen, maar misschien kan ie goed liegen in het duits?
[ Bericht 0% gewijzigd door nickhs op 16-03-2008 15:58:58 ]
Als bovenstaande waar is, hebben ze wel een onschuldig meisje gebruikt voor hun acties.quote:Op zondag 16 maart 2008 15:01 schreef johan555 het volgende:
Ik denk persoonlijk dat de mafia daar de dienst uitmaakt op Aruba .
De banken en casino's zijn in de handen van de maffia
Als de mafia met met iemand wil afrekenen ,doen ze dat meestal indirect .
Ze pakken dan niet degene aan die ze willen treffen ,maar bijv naaste familie leden .
Degene die ze eigenlijk willen treffen weet dan precies waar het vandaan komt en kijkt wel uit om z'n mond open te doen .
In dit geval pakken ze Joran op deze manier aan ( denk Ik)
De hond van joran is al doodgeschoten ( er wordt gezegd dat hij dat zelf heeft gedaan maar dat geloof ik niet ) en kan dus ook een actie zijn geweest van die mafia .(waarschuwing )
Ook de drugshandel op Aruba is in handen van deze mafia ,10 % van de Arubanen is verslaafd .
Door op deze manier Joran dit kunstje te flikken pakken ze de vader en de hele Familie ,ze weten dat Joran's vader advocaat is en een netwerk van vrienden op het eiland heeft en hebben van te voren geweten wat het effect zou zijn als Joran de laatste is geweest Natalee gezien heeft.
De opzet van de mafia is dus volledig geslaagd !
Paul vd Sloot kijkt niet voor niks op iedere foto naar de grond !
Dit, samen met het in de doofpot stoppen van de hele geschiedenis, betekent dus voor toeristen die besluiten op vakantie naar Aruba te gaan, dat ze daar vogelvrij zijn, zomaar kunnen verdwijnen en niemand daar verder iets tegen onderneemt.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Ze gingen toch rechtstreeks vanuit CnC naar het strand? Tijdens het uitgaan draag je toch geen slippers lijkt me...quote:Op zondag 16 maart 2008 14:52 schreef nickhs het volgende:
[..]
Natalee droeg Holiday Inn slippers volgens mij. Maar die slippers van de Holiday Inn waren allemaal hetzelfde en kennelijk werden die door elkaar gebruikt door iedereen. Dus maw een paar slippers meer of minder viel niet op.
In 2000 of 2001 is er ook al een meisje verdwenen op Aruba hoor
Die was ook in Carlos & Charlies uitgeweest
Die was ook in Carlos & Charlies uitgeweest
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Toen was Joran 12 jaar oud. Ik zie geen verband met de maffia, hooguit mensen die de familie VdS beschermen.quote:Op zondag 16 maart 2008 15:39 schreef johan555 het volgende:
In 2000 of 2001 is er ook al een meisje verdwenen op Aruba hoor
Die was ook in Carlos & Charlies uitgeweest
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Ik zeg ook niet dat Joran ook achter die verdwijning zat .
Het zal meer met lieden te maken hebben die in C&C kwamen
--------------------------------------------------------------------------------------
Steve Gregory Croes was ten tijde van Natalees verdwijning DJ op de Tatoo Party Boat, een klein model cruiseschip voor de kust van Aruba waar feestjes op werden georganiseerd. Het neemt groepen toeristen mee de Caribische Zee op en laat ze daar drinken en op muziek dansen. Steve had de beschikking over een sleutel van deze boot en was de vaste DJ. Op zondagavonden bleef de boot altijd aan wal, slechts in geval van speciale prive-boekingen werd dan uitgevaren. Natalee Holloway verdween in de nacht van zondag 30 mei 2005 in het bijzijn van vermoedelijk Joran van der Sloot. De eerste verklaring van Joran, Satish en Deepak was echter dat zij Natalee hebben afgezet bij de lobby van het Holiday Inn. Op basis van die informatie zijn in Juni 2005 ook twee security guards van Holiday Inn gearresteerd. Echter, de verklaring werd door J2K (Joran en Kalpoe brothers) weer ingetrokken en de guards werden vrijgelaten.
Op het moment dat J2K de verklaring introkken, kwam Steve Croes echter uit het niets naar justitie om te verklaren dat hij gezien had hoe J2K die nacht Natalee hadden afgezet bij haar hotel. Omdat J2K hun verklaring toen al hadden ingetrokken, maakte dit Steve Croes direct verdacht. Want waarom zou hij vrijwillig en out-of-the-blue naar justitie stappen om een verklaring in te dienen ten gunste van J2K? Justitie vond dit verdacht en Steve Croes heeft 10 dagen vastgezeten en is daarna vrijgelaten. Wat justitie echter niet heeft onderzocht is de rol van de Tatoo Party Boat in deze verdwijningszaak. De boot is niet geinspecteerd en ook is niet onderzocht waarom Steve Croes ontslagen werd als DJ van de boot.
In Juni 2005 is het guestbook van de Tatoo Party Boat website volgespamd met berichten van Amerikaanse internetters als "Where is Natalee?" Het guestbook is toen offline gehaald, het bericht dat de webmasters hiertoe besloten hadden is nog altijd te raadplegen via deze link:
http://web.archive.org/we(...)ventures/dcguest.cgi
Nog vreemder is het feit dat de Tatoo Party Boat vrijwel direct na Natalees verdwijning te koop is gezet op Internet voor een bedrag van $ 875.000,- Deze advertentie is nog altijd te zien via de volgende link:
http://yachtbroker.escapeartist.com/boats/action/view/boat/297/
De boot is dus nog steeds niet verkocht.
Maar er is meer. Negen dagen voor Natalees verdwijning (mei 2005) is er op hetzelfde strand nabij Holiday Inn een vrouw aangerand en gepoogd in de auto te trekken van een gezette Arubaan met een apart model (achthoekige) bril. De vrouw is ontkomen en heeft aangifte gedaan bij de Arubaanse politie. Naar aanleiding van deze aangifte is een compositietekening gemaakt en later is deze figuur gelinked aan een foto waarop zowel hij als Steve Croes waren te zien tijdens een Arubaans feest. In deze fotoserie zijn ook foto's van Satish Kalpoe terug te vinden, hij was ook aanwezig op dat feest. De foto's werden gehosted op een site van de TU Delft, de reden hiervoor is nog altijd onduidelijk. Steve Gregory Croes bevindt zich klaarblijkelijk in een sociale kring die ronduit geweldadig is. De foto met de gezette Arubaan met achthoekige bril en Croes is destijds door Arubaanse bloggers naar Peter R. de Vries gezonden.
Een mogelijk scenario van Natalees verdwijning zou zich kunnen afspelen met betrokkenheid van deze Steve Croes en misschien nog anderen. Wellicht heeft de Tatoo Party Boat hier een grote rol ingespeeld en is dit iets wat justitie nooit heeft opgepakt. Bovenstaande gegevens zijn tenminste merkwaardig en zou een verklaring kunnen zijn voor een "hide-and-seek" spelende Joran van der Sloot om de aandacht af te leiden van de werkelijke dader(s).
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 16-03-2008 16:18:05 ]
Het zal meer met lieden te maken hebben die in C&C kwamen
--------------------------------------------------------------------------------------
Steve Gregory Croes was ten tijde van Natalees verdwijning DJ op de Tatoo Party Boat, een klein model cruiseschip voor de kust van Aruba waar feestjes op werden georganiseerd. Het neemt groepen toeristen mee de Caribische Zee op en laat ze daar drinken en op muziek dansen. Steve had de beschikking over een sleutel van deze boot en was de vaste DJ. Op zondagavonden bleef de boot altijd aan wal, slechts in geval van speciale prive-boekingen werd dan uitgevaren. Natalee Holloway verdween in de nacht van zondag 30 mei 2005 in het bijzijn van vermoedelijk Joran van der Sloot. De eerste verklaring van Joran, Satish en Deepak was echter dat zij Natalee hebben afgezet bij de lobby van het Holiday Inn. Op basis van die informatie zijn in Juni 2005 ook twee security guards van Holiday Inn gearresteerd. Echter, de verklaring werd door J2K (Joran en Kalpoe brothers) weer ingetrokken en de guards werden vrijgelaten.
Op het moment dat J2K de verklaring introkken, kwam Steve Croes echter uit het niets naar justitie om te verklaren dat hij gezien had hoe J2K die nacht Natalee hadden afgezet bij haar hotel. Omdat J2K hun verklaring toen al hadden ingetrokken, maakte dit Steve Croes direct verdacht. Want waarom zou hij vrijwillig en out-of-the-blue naar justitie stappen om een verklaring in te dienen ten gunste van J2K? Justitie vond dit verdacht en Steve Croes heeft 10 dagen vastgezeten en is daarna vrijgelaten. Wat justitie echter niet heeft onderzocht is de rol van de Tatoo Party Boat in deze verdwijningszaak. De boot is niet geinspecteerd en ook is niet onderzocht waarom Steve Croes ontslagen werd als DJ van de boot.
In Juni 2005 is het guestbook van de Tatoo Party Boat website volgespamd met berichten van Amerikaanse internetters als "Where is Natalee?" Het guestbook is toen offline gehaald, het bericht dat de webmasters hiertoe besloten hadden is nog altijd te raadplegen via deze link:
http://web.archive.org/we(...)ventures/dcguest.cgi
Nog vreemder is het feit dat de Tatoo Party Boat vrijwel direct na Natalees verdwijning te koop is gezet op Internet voor een bedrag van $ 875.000,- Deze advertentie is nog altijd te zien via de volgende link:
http://yachtbroker.escapeartist.com/boats/action/view/boat/297/
De boot is dus nog steeds niet verkocht.
Maar er is meer. Negen dagen voor Natalees verdwijning (mei 2005) is er op hetzelfde strand nabij Holiday Inn een vrouw aangerand en gepoogd in de auto te trekken van een gezette Arubaan met een apart model (achthoekige) bril. De vrouw is ontkomen en heeft aangifte gedaan bij de Arubaanse politie. Naar aanleiding van deze aangifte is een compositietekening gemaakt en later is deze figuur gelinked aan een foto waarop zowel hij als Steve Croes waren te zien tijdens een Arubaans feest. In deze fotoserie zijn ook foto's van Satish Kalpoe terug te vinden, hij was ook aanwezig op dat feest. De foto's werden gehosted op een site van de TU Delft, de reden hiervoor is nog altijd onduidelijk. Steve Gregory Croes bevindt zich klaarblijkelijk in een sociale kring die ronduit geweldadig is. De foto met de gezette Arubaan met achthoekige bril en Croes is destijds door Arubaanse bloggers naar Peter R. de Vries gezonden.
Een mogelijk scenario van Natalees verdwijning zou zich kunnen afspelen met betrokkenheid van deze Steve Croes en misschien nog anderen. Wellicht heeft de Tatoo Party Boat hier een grote rol ingespeeld en is dit iets wat justitie nooit heeft opgepakt. Bovenstaande gegevens zijn tenminste merkwaardig en zou een verklaring kunnen zijn voor een "hide-and-seek" spelende Joran van der Sloot om de aandacht af te leiden van de werkelijke dader(s).
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 16-03-2008 16:18:05 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Het zou mij helemaal niets verbazen als Steve Croes bij dit alles betrokken is. Zijn naam duikt ook al op bij de verdwijning van Amy Bradley in 1998. Ook Amy is verdwenen na een bezoek aan Carlos & Charlies. Er zijn geruchten dat Steve Croes muzikant was op het cruiseschip waar Amy vakantie vierde. Amy is nooit gevonden!
Opmerkelijk ook dat Steve Croes een baan kreeg in C&C nadat hij gestopt was als DJ op de Tattoo.
Er is hier op FOK overigens een heel topic aan gewijd: De man in de schaduw: Steve Gregory Croes
[ Bericht 9% gewijzigd door mrBhimself op 16-03-2008 16:27:40 ]
Opmerkelijk ook dat Steve Croes een baan kreeg in C&C nadat hij gestopt was als DJ op de Tattoo.
Er is hier op FOK overigens een heel topic aan gewijd: De man in de schaduw: Steve Gregory Croes
[ Bericht 9% gewijzigd door mrBhimself op 16-03-2008 16:27:40 ]
--
Nee, vreemd is ook dat ze slippers zou dragen met een panty.quote:Op zondag 16 maart 2008 15:32 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ze gingen toch rechtstreeks vanuit CnC naar het strand? Tijdens het uitgaan draag je toch geen slippers lijkt me...
Uit de eerste verklaring van Joran blijkt het volgende:
"To your question as to what panty Natalee was wearing, I answer you the following. Natalee wore a dark blue panty. According to me they were embroidered panties and according to me these were flowers."
Maar als je op de laatste foto kijkt, die genomen is van Natalee in C&C, dan heeft ze geen panties aan.
Zou ze die snel hebben aangedaan in de auto van Deepak of zou Joran met een ander meisje in de auto hebben liggen vozen??
dat heb je er nu van he met dat nederlands/ engels vertalen en terugquote:Op zondag 16 maart 2008 17:09 schreef nickhs het volgende:
[..]
Nee, vreemd is ook dat ze slippers zou dragen met een panty.
Uit de eerste verklaring van Joran blijkt het volgende:
"To your question as to what panty Natalee was wearing, I answer you the following. Natalee wore a dark blue panty. According to me they were embroidered panties and according to me these were flowers."
Maar als je op de laatste foto kijkt, die genomen is van Natalee in C&C, dan heeft ze geen panties aan.
Zou ze die snel hebben aangedaan in de auto van Deepak of zou Joran met een ander meisje in de auto hebben liggen vozen??
panty= damesonderbroekje !!!!, anders gaat het vingeren ook niet geweldig he
, maar misschien ben ik wel meneer stuntel , maar met echte panties , hoop gedonder en knellende rode handen
enig idee waar je het slippers verhaal vandaan hebt ??? alle foto's zijn namelijk goed genomen , nergens alleen voeten of hoofden te zien , vroeger had je nog wel eens van die mislukte foto's , tegenwoordig staat iedereen met face focus er netjes opquote:Op zondag 16 maart 2008 14:52 schreef nickhs het volgende:
[..]
Natalee droeg Holiday Inn slippers volgens mij. Maar die slippers van de Holiday Inn waren allemaal hetzelfde en kennelijk werden die door elkaar gebruikt door iedereen. Dus maw een paar slippers meer of minder viel niet op.
maar als ze op slippers liep , moeten er van natalee dus geen schoenen vermist zijn !!!! , heb het nog nergens gelezen maar dat zou toch opvallen bij moeders die de bagage heeft onderzocht , he alle schoenen zijn aanwezig.
zo komt ook dat verhaal van joran's schoenen vreemd over , maar wie zegt eigenlijk dat joran blootsvoets naar huis liep , dat hij zijn schoenen kwijt is wil nog niet zeggen in de nacht 30/05/2005.
Haha, ik dacht ook al dat het vreemd was en acrobatisch. Maar goed, toch knap in een donkere auto of een donker strand. Hij heeft wel goed gekeken waar z'n vingers bleven dan.....quote:Op zondag 16 maart 2008 17:55 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat heb je er nu van he met dat nederlands/ engels vertalen en terug
panty= damesonderbroekje !!!!, anders gaat het vingeren ook niet geweldig he
Als die Tatoo Party Boat hier een rol in heeft gespeeld, begrijp ik niet waarom Joran, niet lang nadat de drie jongen voor het laatst met Natalee zijn gezien, naar een van zijn vrienden ging mailen dat hij thuis was.quote:Op zondag 16 maart 2008 16:07 schreef johan555 het volgende:
Ik zeg ook niet dat Joran ook achter die verdwijning zat .
Het zal meer met lieden te maken hebben die in C&C kwamen
--------------------------------------------------------------------------------------
Steve Gregory Croes was ten tijde van Natalees verdwijning DJ op de Tatoo Party Boat, een klein model cruiseschip voor de kust van Aruba waar feestjes op werden georganiseerd. Het neemt groepen toeristen mee de Caribische Zee op en laat ze daar drinken en op muziek dansen. Steve had de beschikking over een sleutel van deze boot en was de vaste DJ. Op zondagavonden bleef de boot altijd aan wal, slechts in geval van speciale prive-boekingen werd dan uitgevaren. Natalee Holloway verdween in de nacht van zondag 30 mei 2005 in het bijzijn van vermoedelijk Joran van der Sloot. De eerste verklaring van Joran, Satish en Deepak was echter dat zij Natalee hebben afgezet bij de lobby van het Holiday Inn. Op basis van die informatie zijn in Juni 2005 ook twee security guards van Holiday Inn gearresteerd. Echter, de verklaring werd door J2K (Joran en Kalpoe brothers) weer ingetrokken en de guards werden vrijgelaten.
Op het moment dat J2K de verklaring introkken, kwam Steve Croes echter uit het niets naar justitie om te verklaren dat hij gezien had hoe J2K die nacht Natalee hadden afgezet bij haar hotel. Omdat J2K hun verklaring toen al hadden ingetrokken, maakte dit Steve Croes direct verdacht. Want waarom zou hij vrijwillig en out-of-the-blue naar justitie stappen om een verklaring in te dienen ten gunste van J2K? Justitie vond dit verdacht en Steve Croes heeft 10 dagen vastgezeten en is daarna vrijgelaten. Wat justitie echter niet heeft onderzocht is de rol van de Tatoo Party Boat in deze verdwijningszaak. De boot is niet geinspecteerd en ook is niet onderzocht waarom Steve Croes ontslagen werd als DJ van de boot.
In Juni 2005 is het guestbook van de Tatoo Party Boat website volgespamd met berichten van Amerikaanse internetters als "Where is Natalee?" Het guestbook is toen offline gehaald, het bericht dat de webmasters hiertoe besloten hadden is nog altijd te raadplegen via deze link:
http://web.archive.org/we(...)ventures/dcguest.cgi
Nog vreemder is het feit dat de Tatoo Party Boat vrijwel direct na Natalees verdwijning te koop is gezet op Internet voor een bedrag van $ 875.000,- Deze advertentie is nog altijd te zien via de volgende link:
http://yachtbroker.escapeartist.com/boats/action/view/boat/297/
De boot is dus nog steeds niet verkocht.
Maar er is meer. Negen dagen voor Natalees verdwijning (mei 2005) is er op hetzelfde strand nabij Holiday Inn een vrouw aangerand en gepoogd in de auto te trekken van een gezette Arubaan met een apart model (achthoekige) bril. De vrouw is ontkomen en heeft aangifte gedaan bij de Arubaanse politie. Naar aanleiding van deze aangifte is een compositietekening gemaakt en later is deze figuur gelinked aan een foto waarop zowel hij als Steve Croes waren te zien tijdens een Arubaans feest. In deze fotoserie zijn ook foto's van Satish Kalpoe terug te vinden, hij was ook aanwezig op dat feest. De foto's werden gehosted op een site van de TU Delft, de reden hiervoor is nog altijd onduidelijk. Steve Gregory Croes bevindt zich klaarblijkelijk in een sociale kring die ronduit geweldadig is. De foto met de gezette Arubaan met achthoekige bril en Croes is destijds door Arubaanse bloggers naar Peter R. de Vries gezonden.
Een mogelijk scenario van Natalees verdwijning zou zich kunnen afspelen met betrokkenheid van deze Steve Croes en misschien nog anderen. Wellicht heeft de Tatoo Party Boat hier een grote rol ingespeeld en is dit iets wat justitie nooit heeft opgepakt. Bovenstaande gegevens zijn tenminste merkwaardig en zou een verklaring kunnen zijn voor een "hide-and-seek" spelende Joran van der Sloot om de aandacht af te leiden van de werkelijke dader(s).
Waarom mailde Joran eigenlijk naar zijn vriend dat hij thuis was? En zijn vriend was dus thuis?
Betekent dit dat de vriend niet weet wat er verder met Natalee is gebeurd?
Het schijnt de hele nacht nogal druk te zijn geweest met bellen en googelen in huize VdS wat dan weer moeilijk te rijmen lijkt met mogelijke gebeurtenissen op de Tatoo Party Boat.
Klopt het dat Pa v.dS 's nachts geld heeft gepind? Hoelaat heeft hij dat gedaan eigenlijk?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Precies.quote:Op zondag 16 maart 2008 18:11 schreef nickhs het volgende:
[..]
Haha, ik dacht ook al dat het vreemd was en acrobatisch. Maar goed, toch knap in een donkere auto of een donker strand.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
In het engels slippers=flipflopsquote:Op zondag 16 maart 2008 18:07 schreef duikkie het volgende:
[..]
enig idee waar je het slippers verhaal vandaan hebt ??? alle foto's zijn namelijk goed genomen , nergens alleen voeten of hoofden te zien , vroeger had je nog wel eens van die mislukte foto's , tegenwoordig staat iedereen met face focus er netjes op
maar als ze op slippers liep , moeten er van natalee dus geen schoenen vermist zijn !!!! , heb het nog nergens gelezen maar dat zou toch opvallen bij moeders die de bagage heeft onderzocht , he alle schoenen zijn aanwezig.
zo komt ook dat verhaal van joran's schoenen vreemd over , maar wie zegt eigenlijk dat joran blootsvoets naar huis liep , dat hij zijn schoenen kwijt is wil nog niet zeggen in de nacht 30/05/2005.
http://www.texasequusearc(...)/NataleeHolloway.htm
natuurlijk zit joran hier te liegen !!!, zie je het al voor je :::quote:Op zondag 16 maart 2008 18:11 schreef nickhs het volgende:
[..]
Haha, ik dacht ook al dat het vreemd was en acrobatisch. Maar goed, toch knap in een donkere auto of een donker strand. Hij heeft wel goed gekeken waar z'n vingers bleven dan.....
je zit lekker te tongzoenen en krabbelt wat onderin, kan jouw het een bom schelen wat voor onderbroek dat meisje aan heeft ???, mijn geile 17 jarige kop zou het geen biet schelen en ik zou het zeker niet onthouden !!
waarom weet joran dat dan zo goed is de vraag , een verklaring is dat hij het op een ander moment beter heeft gezien, niet in de auto maar erbuiten, onder het romantisch licht van een 1000 watter filmspot
??deepak zei in de politietape 29/06/2005 tegen joran jij denkt dat dat meisje niets aan heeft ..........enz,enz
ze hebben natalee dus van alle kleren ontdaan, en dan zie je dus beter de onderbroek en andere kleding die je dus weer ergens anders moet laten verdwijnen.
Maar Deepak was al om 2 uur thuis...die heeft niet lang genoten dan. En waarom zou Joran zo gedetailleerd die zaken hebben verteld. Zouden die politiemannen daar echt zo op geilen om precies te weten waar z'n vingers waren en hoeveel vingers dan wel, zelfs gedetailleerd 2 vingers maar liefst.quote:Op zondag 16 maart 2008 18:22 schreef duikkie het volgende:
[..]
natuurlijk zit joran hier te liegen !!!, zie je het al voor je :::
je zit lekker te tongzoenen en krabbelt wat onderin, kan jouw het een bom schelen wat voor onderbroek dat meisje aan heeft ???, mijn geile 17 jarige kop zou het geen biet schelen en ik zou het zeker niet onthouden !!
waarom weet joran dat dan zo goed is de vraag , een verklaring is dat hij het op een ander moment beter heeft gezien, niet in de auto maar erbuiten, onder het romantisch licht van een 1000 watter filmspot
deepak zei in de politietape 29/06/2005 tegen joran jij denkt dat dat meisje niets aan heeft ..........enz,enz
ze hebben natalee dus van alle kleren ontdaan, en dan zie je dus beter de onderbroek en andere kleding die je dus weer ergens anders moet laten verdwijnen.
Ik denk dat ie gewoon nog een appeltje te schillen had met die conservatieve wereldvreemde Alabamezen, met name Beth, die zeiden dat ze nog maagd was, haha. Nu niet meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door nickhs op 16-03-2008 20:01:43 ]
link werkt niet bij mij ?? , kan dat ?? anders verhaal of stuk ervan hierheen kopieren ??quote:Op zondag 16 maart 2008 18:19 schreef nickhs het volgende:
[..]
In het engels slippers=flipflops
http://www.texasequusearc(...)/NataleeHolloway.htm
Missing Since: 1:30 a.m. on May 30, 2005quote:Op zondag 16 maart 2008 18:38 schreef duikkie het volgende:
[..]
link werkt niet bij mij ?? , kan dat ?? anders verhaal of stuk ervan hierheen kopieren ??
Age: 18
Missing From: the Caribbean island of Aruba
Sex: Female
Height: 5 ft. 5 in.
Weight: 105 lbs.
Eye Color: Blue
Hair Color: Blonde
Race: Caucasian
Complexion: Medium
Birth Date: October 21, 1986
Last seen wearing: Natalee was last seen wearing a denim knee length skirt, a teal green halter top and brown flip-flops.
Last Seen: Natalee Holloway was last seen about 1:30 a.m. on May 30. She and other students were on a senior trip to the Caribbean island of Aruba when she disappeared. Police said Van Der Sloot met Holloway May 29 at the casino in the Holiday Inn where she was staying. Later that night, Holloway went to Carlos'N Charlie's with about 40 of her classmates. She left around 1:30 a.m. on May 30 with the Kalpoes and Van Der Sloot, authorities said.
Dus Beth had toch gelijk?quote:Op zondag 16 maart 2008 18:32 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ik denk dat ie gewoon nog een appeltje te schillen had met die christelijke godvrezende Alabamezen, met name Beth, die zeiden dat ze nog maagd was, haha. Nu niet meer.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
maanen hebben niet zoveel tijd nodig om te "genieten" zeker niet als je 17 of 21 bent, nog geen last van prostaat en of stressquote:Op zondag 16 maart 2008 18:32 schreef nickhs het volgende:
[..]
Maar Deepak was al om 2 uur thuis...die heeft niet lang genoten dan. En waarom zou Joran zo gedetailleerd die zaken hebben verteld. Zouden die politiemannen daar echt zo op geilen om precies te weten waar z'n vingers waren en hoeveel vingers dan wel, zelfs gedetailleerd 2 vingers maar liefst.
Ik denk dat ie gewoon nog een appeltje te schillen had met die christelijke godvrezende Alabamezen, met name Beth, die zeiden dat ze nog maagd was, haha. Nu niet meer.
, die blauwe pillen komen pas bij de tweede jeugd maar wie zegt dat deepak genoten heeft, denk meer fucking shit of bull shit om die joran !!!
dat gedetailleerde verhaal over dat vingeren bevreemd mij ook , of joran verbergt hier zijn mannelijk kunnen ??, het is maar de vraag of joran het verteld heeft of naar gevraagd is door de politie, maar helaas weten we niet wat joran 31/05/2005 verteld heeft , later kan inderdaad wraak zijn op de heilige natalee
en die bruine slippers zijn dus van hollyday inn ?? , en zijn dus ook nooit meer gevonden op het strand net als joran's schoenen ??quote:Op zondag 16 maart 2008 18:42 schreef nickhs het volgende:
[..]
Last seen wearing: Natalee was last seen wearing a denim knee length skirt, a teal green halter top and brown flip-flops.
conclusie ?? alle schoenen van natalee waren dus in haar koffer in haar hotel kamer. en andere studenten hebben dus verklaard dat natalee danste op slippers of blootte voeten ??
Natalee Holloway anagrams
Rearranging the letters of 'Natalee Holloway' (Missing in Oranjestad, Aruba) gives:
A lonely wet "aloha"...
Rearranging the letters of 'Natalee Holloway' (Missing in Oranjestad, Aruba) gives:
A lonely wet "aloha"...
Hier is een zip met Joran's verklaringen van 9 juniquote:Op zondag 16 maart 2008 18:47 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat gedetailleerde verhaal over dat vingeren bevreemd mij ook , of joran verbergt hier zijn mannelijk kunnen ??, het is maar de vraag of joran het verteld heeft of naar gevraagd is door de politie, maar helaas weten we niet wat joran 31/05/2005 verteld heeft , later kan inderdaad wraak zijn op de heilige natalee
http://www.xs4all.nl/~dug(...)hics/joran09june.zip
Daarin verteld ie het heel gedetailleerd, dus hoeveel vingers en zo, kennelijk is ie er naar gevraagd, of hij verteld het gewoon uit zichzelf.
In de psychiatrische inrichting mogen ze ook op Internet.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:20 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ja, hij had haar helemaal in en uit een coma gevingerd...
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Ja, die slippers worden kennelijk beschikbaar gesteld door Holiday Inn op hun beach en het was een soort partnerruil van slippers als je ze even kwijt was. Ik heb dat gelezen, maar de link zo niet beschikbaar.quote:Op zondag 16 maart 2008 18:55 schreef duikkie het volgende:
[..]
en die bruine slippers zijn dus van hollyday inn ?? , en zijn dus ook nooit meer gevonden op het strand net als joran's schoenen ??
conclusie ?? alle schoenen van natalee waren dus in haar koffer in haar hotel kamer. en andere studenten hebben dus verklaard dat natalee danste op slippers of blootte voeten ??
Hebben ze je al goed ingesteld op de juiste medicatie?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Als je mij bedoelt, nee, ze moeten zelfs de diagnose nog stellen.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:33 schreef secunda het volgende:
Hebben ze je al goed ingesteld op de juiste medicatie?
Nu je er toch bent, wat bedoel je met 'Beth had dus toch gelijk"?
Je ziet wel vaker dat bij (wat duurdere hotels) slippers en badjassen ter beschikking worden gesteld. Het is dan wel zo, dat indien je de slippers of badjas(sen) niet terugbrengt, je daarvoor een rekening krijgt. Ik ben benieuwd of het inderdaad slippers van Holliday Inn zijn geweest of dat Natalee zelf slippers bij zich had.quote:Op zondag 16 maart 2008 19:30 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ja, die slippers worden kennelijk beschikbaar gesteld door Holiday Inn op hun beach en het was een soort partnerruil van slippers als je ze even kwijt was. Ik heb dat gelezen, maar de link zo niet beschikbaar.
--
Je berichtje van 18.43.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
alle op internet verklaring heb ik hoor, is alleen een beetje kinky die sex details in politie verhoor , wat ze daar nou mee wilde ???quote:Op zondag 16 maart 2008 19:28 schreef nickhs het volgende:
[..]
Hier is een zip met Joran's verklaringen van 9 juni
http://www.xs4all.nl/~dug(...)hics/joran09june.zip
Daarin verteld ie het heel gedetailleerd, dus hoeveel vingers en zo, kennelijk is ie er naar gevraagd, of hij verteld het gewoon uit zichzelf.
maakt nu ook niet zoveel uit, verklaart wel waarom men zich niet druk maakte over natalee's schoenen. is weer een raadsel voor mij opgelostquote:Op zondag 16 maart 2008 19:52 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Je ziet wel vaker dat bij (wat duurdere hotels) slippers en badjassen ter beschikking worden gesteld. Het is dan wel zo, dat indien je de slippers of badjas(sen) niet terugbrengt, je daarvoor een rekening krijgt. Ik ben benieuwd of het inderdaad slippers van Holliday Inn zijn geweest of dat Natalee zelf slippers bij zich had.
, slippers zijn namelijk niet zwaar in zand en/of te dragen. wel om mee te dansen lijkt mij
Maar goed, kom je nu al iets verder Duikkie? Ben zo benieuwd, wie nu wat gedaan heeft...quote:Op zondag 16 maart 2008 20:44 schreef duikkie het volgende:
[..]
maakt nu ook niet zoveel uit, verklaart wel waarom men zich niet druk maakte over natalee's schoenen. is weer een raadsel voor mij opgelost
Volgens mij weten we niks meer dan op 6 juni 2005 en zijn er alleen maar meer mensen bij betrokken geraakt. Meer verdachten dus in plaats van minder. Dat kan volgens mij alleen maar als ze gewoon zelf de zee in is gelopen, nog effe een laatste duik voor je het vliegtuig in gaat, een golfje en weg.....
nou ik geloof al die verhalen niet zo , gewoon eigenwijs. daarom wil ik ook weten of je linksaf kan bij CnC , als je naar het noorden wilt rijden rij je gewoon anders als locale boy, verder kan je niet zoveel doen in 45 minuten en ze waren er alledrie bij toen natalee onwel werd, alleen hebben ze niet alle drie gezamelelijk daarna alles gedaan , deepak moest alibi maken en daarna joran, het vreemde is ook dat satisch nergens een alibi voor heeft.quote:Op zondag 16 maart 2008 21:35 schreef nickhs het volgende:
[..]
Maar goed, kom je nu al iets verder Duikkie? Ben zo benieuwd, wie nu wat gedaan heeft...
Volgens mij weten we niks meer dan op 6 juni 2005 en zijn er alleen maar meer mensen bij betrokken geraakt. Meer verdachten dus in plaats van minder. Dat kan volgens mij alleen maar als ze gewoon zelf de zee in is gelopen, nog effe een laatste duik voor je het vliegtuig in gaat, een golfje en weg.....
maar vele kennen mijn theorie al , gewoon een vrijpartij die verkeerd afloopt en ze waren onderweg naar joran of deepak's huis, vanuit deepak's huis is joran naar strand/hotel inn gebracht en afgezet door satisch , joran belde deepak om te melden satisch op terug weg
, natalee is naakt ergens onder ofzo gelegd en later voorgoed weg gemaakt. heel dat verhaal over lighthouse en beach is gewoon verzonnen. zolang niet te bewijzen is dat iemand ze gezien heeft/hebben kunnen ze dat verhaal aanhouden, zodra blijkt dat het onmogelijk is verzint joran een verhaal en volgende de broers als slaven waarom om de simpele reden dat de broers ook een aandeel hebben in de niet natuurlijke dood van natalee en ze er bij waren.maar het blijft mijn theorie
Dank je, dit klopt helemaal.quote:Op zondag 16 maart 2008 10:36 schreef secunda het volgende:
[..]
Toch wel opvallend dat jullie je daar zo druk over maken.
Als confession er volledig naast zat, hoef je je er toch niet zo druk over te maken?
P.S.: er kan natuurlijk mbt tot Natalee best een complot zijn (toevallig bestaand uit Joodse mensen).
Als je zoiets denkt betekent dat echt niet automatisch dat je voor of tegen een bepaald ras, afkomst of geloof bent hoor!
Het zijn inderdaad maar Ideeën die opkomen daar moet je je niet al te druk over maken.
Ik zocht alleen maar de rode draadl, het was niet op de man bedoeld.
Er is helaas niet zoveel bekent over het werk van pa v.d. Sloot op Aruba, welke connecties heeft hij daar opgebouwd in de loop der jaren?
[ Bericht 10% gewijzigd door Confessions op 16-03-2008 22:57:26 ]
Ik geloof wel dat Joran iets met zijn hond heeft uitgespookt. Zijn hond heette namelijk Choller. (Zie elders op forum link naar zijn fotoboek).quote:Op zondag 16 maart 2008 15:01 schreef johan555 het volgende:
Ik denk persoonlijk dat de mafia daar de dienst uitmaakt op Aruba .
.
Degene die ze eigenlijk willen treffen weet dan precies waar het vandaan komt en kijkt wel uit om z'n mond open te doen .
In dit geval pakken ze Joran op deze manier aan ( denk Ik)
De hond van joran is al doodgeschoten ( er wordt gezegd dat hij dat zelf heeft gedaan maar dat geloof ik niet ) en kan dus ook een actie zijn geweest van die mafia .(waarschuwing )
En kijk eens hieronder wat er in de afluistergesprekken in de politie-auto wordt gezegd:
S zegt tegen J : --------------------------------" he heh, ene, je laat mij lachen jongen,gewoon lachen "
D zegt tegen J : --------------------------------" jij weet het donders goed, jij probeert altijd bullshit tussen
-------------------------------------------------- ons te brengen "
J zegt tegen D : --------------------------------" dan jullie shit vertellen over de choller "
-------------------------------------------------- ik heb jouw met dat shit van de choller geholpen vriend "
D zegt tegen J : --------------------------------" dat heb ik ook gezegd "
J zegt tegen D : --------------------------------" zo heb ik het niet gelezen,ik heb die verklaring ook gelezen"
S zegt tegen J : --------------------------------" dat van die choller was van mij "
S of D tegen J : --------------------------------" dat heb ik al eerder verteld "
-------------------------------------------------" dat heb ik ook in mijn eerste verklaring gezegd "
Niks mafia, Joran heeft zelf zijn hond doodgeschoten, en ik zou er niet verbaasd over zijn als hij er geen nacht slaap over heeft verloren.
blijft ook hardnekkig , die choller schijnt een zwever te zijn geweest met carnaval die ze in het water hadden geduwd , verder wat er met die hond is gebeurt weet ik niet , is ook niet zo belangrijk vind ik,quote:Op maandag 17 maart 2008 01:54 schreef bernarde het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat Joran iets met zijn hond heeft uitgespookt. Zijn hond heette namelijk Choller. (Zie elders op forum link naar zijn fotoboek).
En kijk eens hieronder wat er in de afluistergesprekken in de politie-auto wordt gezegd:
S zegt tegen J : --------------------------------" he heh, ene, je laat mij lachen jongen,gewoon lachen "
D zegt tegen J : --------------------------------" jij weet het donders goed, jij probeert altijd bullshit tussen
-------------------------------------------------- ons te brengen "
J zegt tegen D : --------------------------------" dan jullie shit vertellen over de choller "
-------------------------------------------------- ik heb jouw met dat shit van de choller geholpen vriend "
D zegt tegen J : --------------------------------" dat heb ik ook gezegd "
J zegt tegen D : --------------------------------" zo heb ik het niet gelezen,ik heb die verklaring ook gelezen"
S zegt tegen J : --------------------------------" dat van die choller was van mij "
S of D tegen J : --------------------------------" dat heb ik al eerder verteld "
-------------------------------------------------" dat heb ik ook in mijn eerste verklaring gezegd "
Niks mafia, Joran heeft zelf zijn hond doodgeschoten, en ik zou er niet verbaasd over zijn als hij er geen nacht slaap over heeft verloren.
voor mij part noemt hij zijn plantje natalee
, en krijgt hij groene vingers 
een Choller is een zwervende junk
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op zondag 16 maart 2008 21:35 schreef nickhs het volgende:
[..]
Maar goed, kom je nu al iets verder Duikkie? Ben zo benieuwd, wie nu wat gedaan heeft...
Volgens mij weten we niks meer dan op 6 juni 2005 en zijn er alleen maar meer mensen bij betrokken geraakt. Meer verdachten dus in plaats van minder. Dat kan volgens mij alleen maar als ze gewoon zelf de zee in is gelopen, nog effe een laatste duik voor je het vliegtuig in gaat, een golfje en weg.....
Dat is de bedoeling ook van het Van der Sloot promotieteam.
Meer en meer verdachte vissen uitgooien. Alle richtingen uit geruchten verspreiden.
Gegarandeerd succes.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
....... en de ex-hond van Joranquote:Op maandag 17 maart 2008 08:43 schreef johan555 het volgende:
een Choller is een zwervende junk
Dat is dus niet te hopen want dan is die jongen echt volledig geschift.quote:
Een van de honden zou vernoemd zijn naar junken dus "choller".
Verder las ik dat er ergens een matras zou zijn gevonden met bloed wat later bleek hondenbloed te zijn en in de auto van Deepak was ook al hondenbloed gevonden.
Wel een beetje veel hondenbloed imo.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Ja, daarom vind ik het ook wel belangrijk of dit gesprek echt over die hond gaat. Idd zou in dat geval Joran te afgrijselijk voor woorden zijnquote:Op maandag 17 maart 2008 12:18 schreef secunda het volgende:
[..]
Dat is dus niet te hopen want dan is die jongen echt volledig geschift.
Een van de honden zou vernoemd zijn naar junken dus "choller".
Verder las ik dat er ergens een matras zou zijn gevonden met bloed wat later bleek hondenbloed te zijn en in de auto van Deepak was ook al hondenbloed gevonden.
Wel een beetje veel hondenbloed imo.
, maar het zou ook aantonen dat pa en ma VdS al lang voor de verdwijning van Natalee op de hoogte waren van de zieke geest van hun zoon en dan worden uitspraken in TV-interviews van de ouders "dat ze zich niet konden voorstellen dat Joran iemand kwaad zou kunnen doen" wel erg leugenachtig 
