Natalee Holloway (in the rebound) # 14

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:50 schreef secunda het volgende:

[..]

Patrick v.d. Eem sensureert op zijn eigen weblog en laat zich daar niet voor leugenaar uitmaken?
Vind je dat gek?

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 16:05 schreef johan555 het volgende:
Ja wat ik zelf denk is dat hij moest toekijken en dat ze haar bloed oid . op Jorans schoenen hebben gedaan .(waar hij bij was) .
Ze kunnen dan altijd die schoenen ergens laten opduiken /met Joran's bloed erop .
Dat is dan min of meer " hard" bewijs tegen Joran .
Dus de Fam v/d Sloot weet dat natuurlijk en weten dat ze volledig in de Tang zitten .
Als Joran dan gaat vertellen wat er echt gebeurd is ,geloven ze hem toch niet vanwege dat bloed op de schoenen.
En ik denk dat de daders /maffiosi allang van het eiland verdwenen zijn ,wellicht zijn ze ingehuurd
en onbekenden voor Joran .
Volgens mij is dit allemaal gebeurd om Paul v/d Sloot een enorme hak te zetten .
Als advocaat heeft vd Sloot in boxmeer 20 jaar lang tegen weten te houden dat er een rondweg kwam .
Dus kan me voorstellen dat hij een zaak heeft gehad op Aruba ,als advocaat of als plaatsvervangend rechter die iemand enorm veel geld of reputatie heeft gekost .
Er schijnt ook een handelaar in hard steen te zijn die door toedoen van v/d sloot van het eiland af moest . Maar weet ik niet helemaal zeker hoe dat zit.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 02:23 schreef duikkie het volgende:

[..]

mis ik wat ?? zie hier nergens een linksaf verbod bord of text hierover, ook de camera lees ik niets over.

komen alleen vragen bij welk bushalte stapte de andere studenten in ???

quote:

Op zondag 16 maart 2008 02:38 schreef duikkie het volgende:
nog een simpele vraag : dit keer of de schoenen

joran zegt dat hij zijn schoenen uit deed op strand, om beter te lopen . wat opzich best kan , doe ik ook wel eens , maar als ik met iemand ben doet dat andere persoon dat ook , anders loopt dat zo beroerd he de ene trekt zijn schoenen uit, de ander vrouw in deze ploeterd lekker verder door het zand met schoenen aan ?? lijkt mij onlogisch ????????????

heb gezocht maar niet gevonden , welke schoenen had natalee aan ? ook gympen ?? ofzo. natuurlijk kan natalee ook haar schoenen hebben uitgedaan , maar meegedragen ?? waarom zou joran dat dan niet doen ?? of je draagt allebei je schoenen aan de hand mee, of je laat ze allebei op een plek achter op strand ,
de ene volgt de ander op . natalee loopt met schoenen door zand terwijl joran zonder gaat er bij mij niet in.

DUS , welke schoenen had natalee aan 30/05/2005 om 1:30 am.

en waarom zijn deze schoenen dan nooit gevonden ? kortom het is onlogisch dat joran zijn schoenen heeft uitgedaan en nooit heeft gevonden. dan moet hij ook de schoenen van natalee hebben gevonden en laten verdwijnen.

wie geeft enige verklaring voor dit, of een mening?? is er een schoenen mafia ?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 10:32 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Arcchch.. dat meen je niet!

Ok dan, altijd gezellig op de zondagmorgen :

De grootste slachtoffers tijdens WOII waren de Joden. In alle landen die door de Nazi’s, onder leiding van Adolf Hitler,werden bezet, werden de Joden vervolgd, verjaagd, naar concentratiekampen gebracht en vermoord. De Joden waren het slachtoffer van rassenhaat, die Adolf Hitler bij de armoedige Duitse bevolking had weten te opwekken.

Zie ook:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rassenwetten_van_Neurenberg

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:01 schreef johan555 het volgende:
Ik denk persoonlijk dat de mafia daar de dienst uitmaakt op Aruba .
De banken en casino's zijn in de handen van de maffia
Als de mafia met met iemand wil afrekenen ,doen ze dat meestal indirect .
Ze pakken dan niet degene aan die ze willen treffen ,maar bijv naaste familie leden .
Degene die ze eigenlijk willen treffen weet dan precies waar het vandaan komt en kijkt wel uit om z'n mond open te doen .
In dit geval pakken ze Joran op deze manier aan ( denk Ik)
De hond van joran is al doodgeschoten ( er wordt gezegd dat hij dat zelf heeft gedaan maar dat geloof ik niet ) en kan dus ook een actie zijn geweest van die mafia .(waarschuwing )
Ook de drugshandel op Aruba is in handen van deze mafia ,10 % van de Arubanen is verslaafd .
Door op deze manier Joran dit kunstje te flikken pakken ze de vader en de hele Familie ,ze weten dat Joran's vader advocaat is en een netwerk van vrienden op het eiland heeft en hebben van te voren geweten wat het effect zou zijn als Joran de laatste is geweest Natalee gezien heeft.
De opzet van de mafia is dus volledig geslaagd !
Paul vd Sloot kijkt niet voor niks op iedere foto naar de grond !

quote:

Op zondag 16 maart 2008 14:52 schreef nickhs het volgende:

[..]

Natalee droeg Holiday Inn slippers volgens mij. Maar die slippers van de Holiday Inn waren allemaal hetzelfde en kennelijk werden die door elkaar gebruikt door iedereen. Dus maw een paar slippers meer of minder viel niet op.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:39 schreef johan555 het volgende:
In 2000 of 2001 is er ook al een meisje verdwenen op Aruba hoor
Die was ook in Carlos & Charlies uitgeweest

quote:

Op zondag 16 maart 2008 15:32 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Ze gingen toch rechtstreeks vanuit CnC naar het strand? Tijdens het uitgaan draag je toch geen slippers lijkt me...

quote:

Op zondag 16 maart 2008 17:09 schreef nickhs het volgende:

[..]

Nee, vreemd is ook dat ze slippers zou dragen met een panty.
Uit de eerste verklaring van Joran blijkt het volgende:
"To your question as to what panty Natalee was wearing, I answer you the following. Natalee wore a dark blue panty. According to me they were embroidered panties and according to me these were flowers."
Maar als je op de laatste foto kijkt, die genomen is van Natalee in C&C, dan heeft ze geen panties aan.
Zou ze die snel hebben aangedaan in de auto van Deepak of zou Joran met een ander meisje in de auto hebben liggen vozen??

quote:

Op zondag 16 maart 2008 14:52 schreef nickhs het volgende:

[..]

Natalee droeg Holiday Inn slippers volgens mij. Maar die slippers van de Holiday Inn waren allemaal hetzelfde en kennelijk werden die door elkaar gebruikt door iedereen. Dus maw een paar slippers meer of minder viel niet op.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 17:55 schreef duikkie het volgende:

[..]

dat heb je er nu van he met dat nederlands/ engels vertalen en terug

panty= damesonderbroekje !!!!, anders gaat het vingeren ook niet geweldig he , maar misschien ben ik wel meneer stuntel , maar met echte panties , hoop gedonder en knellende rode handen

quote:

Op zondag 16 maart 2008 16:07 schreef johan555 het volgende:
Ik zeg ook niet dat Joran ook achter die verdwijning zat .
Het zal meer met lieden te maken hebben die in C&C kwamen

--------------------------------------------------------------------------------------
Steve Gregory Croes was ten tijde van Natalees verdwijning DJ op de Tatoo Party Boat, een klein model cruiseschip voor de kust van Aruba waar feestjes op werden georganiseerd. Het neemt groepen toeristen mee de Caribische Zee op en laat ze daar drinken en op muziek dansen. Steve had de beschikking over een sleutel van deze boot en was de vaste DJ. Op zondagavonden bleef de boot altijd aan wal, slechts in geval van speciale prive-boekingen werd dan uitgevaren. Natalee Holloway verdween in de nacht van zondag 30 mei 2005 in het bijzijn van vermoedelijk Joran van der Sloot. De eerste verklaring van Joran, Satish en Deepak was echter dat zij Natalee hebben afgezet bij de lobby van het Holiday Inn. Op basis van die informatie zijn in Juni 2005 ook twee security guards van Holiday Inn gearresteerd. Echter, de verklaring werd door J2K (Joran en Kalpoe brothers) weer ingetrokken en de guards werden vrijgelaten.

Op het moment dat J2K de verklaring introkken, kwam Steve Croes echter uit het niets naar justitie om te verklaren dat hij gezien had hoe J2K die nacht Natalee hadden afgezet bij haar hotel. Omdat J2K hun verklaring toen al hadden ingetrokken, maakte dit Steve Croes direct verdacht. Want waarom zou hij vrijwillig en out-of-the-blue naar justitie stappen om een verklaring in te dienen ten gunste van J2K? Justitie vond dit verdacht en Steve Croes heeft 10 dagen vastgezeten en is daarna vrijgelaten. Wat justitie echter niet heeft onderzocht is de rol van de Tatoo Party Boat in deze verdwijningszaak. De boot is niet geinspecteerd en ook is niet onderzocht waarom Steve Croes ontslagen werd als DJ van de boot.

In Juni 2005 is het guestbook van de Tatoo Party Boat website volgespamd met berichten van Amerikaanse internetters als "Where is Natalee?" Het guestbook is toen offline gehaald, het bericht dat de webmasters hiertoe besloten hadden is nog altijd te raadplegen via deze link:
http://web.archive.org/we(...)ventures/dcguest.cgi

Nog vreemder is het feit dat de Tatoo Party Boat vrijwel direct na Natalees verdwijning te koop is gezet op Internet voor een bedrag van $ 875.000,- Deze advertentie is nog altijd te zien via de volgende link:
http://yachtbroker.escapeartist.com/boats/action/view/boat/297/
De boot is dus nog steeds niet verkocht.

Maar er is meer. Negen dagen voor Natalees verdwijning (mei 2005) is er op hetzelfde strand nabij Holiday Inn een vrouw aangerand en gepoogd in de auto te trekken van een gezette Arubaan met een apart model (achthoekige) bril. De vrouw is ontkomen en heeft aangifte gedaan bij de Arubaanse politie. Naar aanleiding van deze aangifte is een compositietekening gemaakt en later is deze figuur gelinked aan een foto waarop zowel hij als Steve Croes waren te zien tijdens een Arubaans feest. In deze fotoserie zijn ook foto's van Satish Kalpoe terug te vinden, hij was ook aanwezig op dat feest. De foto's werden gehosted op een site van de TU Delft, de reden hiervoor is nog altijd onduidelijk. Steve Gregory Croes bevindt zich klaarblijkelijk in een sociale kring die ronduit geweldadig is. De foto met de gezette Arubaan met achthoekige bril en Croes is destijds door Arubaanse bloggers naar Peter R. de Vries gezonden.

Een mogelijk scenario van Natalees verdwijning zou zich kunnen afspelen met betrokkenheid van deze Steve Croes en misschien nog anderen. Wellicht heeft de Tatoo Party Boat hier een grote rol ingespeeld en is dit iets wat justitie nooit heeft opgepakt. Bovenstaande gegevens zijn tenminste merkwaardig en zou een verklaring kunnen zijn voor een "hide-and-seek" spelende Joran van der Sloot om de aandacht af te leiden van de werkelijke dader(s).

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:11 schreef nickhs het volgende:

[..]

Haha, ik dacht ook al dat het vreemd was en acrobatisch. Maar goed, toch knap in een donkere auto of een donker strand.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:07 schreef duikkie het volgende:

[..]

enig idee waar je het slippers verhaal vandaan hebt ??? alle foto's zijn namelijk goed genomen , nergens alleen voeten of hoofden te zien , vroeger had je nog wel eens van die mislukte foto's , tegenwoordig staat iedereen met face focus er netjes op

maar als ze op slippers liep , moeten er van natalee dus geen schoenen vermist zijn !!!! , heb het nog nergens gelezen maar dat zou toch opvallen bij moeders die de bagage heeft onderzocht , he alle schoenen zijn aanwezig.

zo komt ook dat verhaal van joran's schoenen vreemd over , maar wie zegt eigenlijk dat joran blootsvoets naar huis liep , dat hij zijn schoenen kwijt is wil nog niet zeggen in de nacht 30/05/2005.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:11 schreef nickhs het volgende:

[..]

Haha, ik dacht ook al dat het vreemd was en acrobatisch. Maar goed, toch knap in een donkere auto of een donker strand. Hij heeft wel goed gekeken waar z'n vingers bleven dan.....

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:22 schreef duikkie het volgende:

[..]

natuurlijk zit joran hier te liegen !!!, zie je het al voor je :::

je zit lekker te tongzoenen en krabbelt wat onderin, kan jouw het een bom schelen wat voor onderbroek dat meisje aan heeft ???, mijn geile 17 jarige kop zou het geen biet schelen en ik zou het zeker niet onthouden !!

waarom weet joran dat dan zo goed is de vraag , een verklaring is dat hij het op een ander moment beter heeft gezien, niet in de auto maar erbuiten, onder het romantisch licht van een 1000 watter filmspot ??

deepak zei in de politietape 29/06/2005 tegen joran jij denkt dat dat meisje niets aan heeft ..........enz,enz
ze hebben natalee dus van alle kleren ontdaan, en dan zie je dus beter de onderbroek en andere kleding die je dus weer ergens anders moet laten verdwijnen.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:19 schreef nickhs het volgende:

[..]

In het engels slippers=flipflops

http://www.texasequusearc(...)/NataleeHolloway.htm

quote:

Op zondag 16 maart 2008 18:38 schreef duikkie het volgende:

[..]

link werkt niet bij mij ?? , kan dat ?? anders verhaal of stuk ervan hierheen kopieren ??