BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kan je redenering niet helemaal volgen, maar misschien kan ie goed liegen in het duits?quote:Op zaterdag 15 maart 2008 21:45 schreef SluweSjaak het volgende:
[..]
Dan is het toch vreemd dat hij nu naar duitsland is gevlucht.
Er waren geruchten dat hij gevlucht was naar een vakantiepark in Duitsland. Dat blijkt niet te kloppen. Vermoedelijk zit hij in een inrichting in de buurt van Utrecht. Er staat een heel artikel over in Privé.
--
Misschien heb je hier iets aan, ongeveer halverwege de paginaquote:Op vrijdag 14 maart 2008 21:03 schreef duikkie het volgende:
de vraag of je linksaf mag bij de achterstraat CnC is toch niet privacy gevoelig
kan ook iemand mij vertellen wat de interval is van de camera die deepak's auto filmde ? ik vindt het zo vreemd dat die camera maar een beeld heeft van de auto , terwijl ze volgens eigen zeggen twee keer erlangs zijn gereden
http://www.xs4all.nl/~dug(...)eHolloway/page07.htm
Nee, dat is inderdaad niet de meest betrouwbare bron, maar bij gebrek aan beter, moeten we het er maar mee doen. Het zou mij overigens niet verbazen als Joran inderdaad in de Artntzhoeve verblijft.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:41 schreef THEFXR het volgende:
de prive vind ik niet echt een goede bron(roddelblad)
--
Ik vond dit op de website http://www.xs4all.nl/~dug(...)eHolloway/page08.htm
We only have to suppose that Natalee entered the water, and she may have done so for a number of reasons, swim, wake-up, wash, urinate, etc.
Given that;
she had a BAC of at least 0.2
she should have been taking pseudofed with her antibiotic Z-pack
it was around 3am
after a four-day binge
that may have included other drugs
and was reportedly nodding off in the car
...all that is requred is for her to faint or otherwise suffer a collapse, and she would almost certainly drown.
The elements of;
an off-shore wind
an outgoing tide
on a shelf beach
a possible rip channel returning water from the north end of Palm Beach
...may have been enough combined to carry her body out far enough to be entrained by the edge of the off-shore downstream circulation. It seems possible that by dawn, say around 5am, her body was already half a mile or more off the north tip of Aruba in a local 10 mile per hour flow.
Since a body would have sunk at some stage it is possible that her remains may one day be located by a diver somewhere in the popular dive areas north along the coast.
We only have to suppose that Natalee entered the water, and she may have done so for a number of reasons, swim, wake-up, wash, urinate, etc.
Given that;
she had a BAC of at least 0.2
she should have been taking pseudofed with her antibiotic Z-pack
it was around 3am
after a four-day binge
that may have included other drugs
and was reportedly nodding off in the car
...all that is requred is for her to faint or otherwise suffer a collapse, and she would almost certainly drown.
The elements of;
an off-shore wind
an outgoing tide
on a shelf beach
a possible rip channel returning water from the north end of Palm Beach
...may have been enough combined to carry her body out far enough to be entrained by the edge of the off-shore downstream circulation. It seems possible that by dawn, say around 5am, her body was already half a mile or more off the north tip of Aruba in a local 10 mile per hour flow.
Since a body would have sunk at some stage it is possible that her remains may one day be located by a diver somewhere in the popular dive areas north along the coast.
mis ik wat ?? zie hier nergens een linksaf verbod bord of text hierover, ook de camera lees ik niets over.quote:Op zondag 16 maart 2008 00:21 schreef nickhs het volgende:
[..]
Misschien heb je hier iets aan, ongeveer halverwege de pagina
http://www.xs4all.nl/~dug(...)eHolloway/page07.htm
komen alleen vragen bij welk bushalte stapte de andere studenten in ???
nog een simpele vraag : dit keer of de schoenen 
joran zegt dat hij zijn schoenen uit deed op strand, om beter te lopen . wat opzich best kan , doe ik ook wel eens
, maar als ik met iemand ben doet dat andere persoon dat ook 
, anders loopt dat zo beroerd he de ene trekt zijn schoenen uit, de ander vrouw in deze ploeterd lekker verder door het zand met schoenen aan ?? lijkt mij onlogisch ????????????
heb gezocht maar niet gevonden
, welke schoenen had natalee aan ? ook gympen ?? ofzo. natuurlijk kan natalee ook haar schoenen hebben uitgedaan , maar meegedragen ?? waarom zou joran dat dan niet doen ?? of je draagt allebei je schoenen aan de hand mee, of je laat ze allebei op een plek achter op strand ,
de ene volgt de ander op . natalee loopt met schoenen door zand terwijl joran zonder gaat er bij mij niet in.
DUS , welke schoenen had natalee aan 30/05/2005 om 1:30 am.
en waarom zijn deze schoenen dan nooit gevonden ? kortom het is onlogisch dat joran zijn schoenen heeft uitgedaan en nooit heeft gevonden. dan moet hij ook de schoenen van natalee hebben gevonden en laten verdwijnen.
wie geeft enige verklaring voor dit, of een mening?? is er een schoenen mafia ?
joran zegt dat hij zijn schoenen uit deed op strand, om beter te lopen . wat opzich best kan , doe ik ook wel eens
, maar als ik met iemand ben doet dat andere persoon dat ook , anders loopt dat zo beroerd he de ene trekt zijn schoenen uit, de ander vrouw in deze ploeterd lekker verder door het zand met schoenen aan ?? lijkt mij onlogisch ????????????heb gezocht maar niet gevonden
, welke schoenen had natalee aan ? ook gympen ?? ofzo. natuurlijk kan natalee ook haar schoenen hebben uitgedaan , maar meegedragen ?? waarom zou joran dat dan niet doen ?? of je draagt allebei je schoenen aan de hand mee, of je laat ze allebei op een plek achter op strand , de ene volgt de ander op . natalee loopt met schoenen door zand terwijl joran zonder gaat er bij mij niet in.
DUS , welke schoenen had natalee aan 30/05/2005 om 1:30 am.
en waarom zijn deze schoenen dan nooit gevonden ? kortom het is onlogisch dat joran zijn schoenen heeft uitgedaan en nooit heeft gevonden. dan moet hij ook de schoenen van natalee hebben gevonden en laten verdwijnen.
wie geeft enige verklaring voor dit, of een mening?? is er een schoenen mafia ?
Confessions denkt blijkbaar dat er sprake is van een komplot van de joodse elite op Aruba, en dat de familie Van der Sloot deel uitmaakt van die joodse elite. Probleem alleen: er is geen enkel bewijs voor deze theorie. Zelfs op *Stormfront* zijn ze niet overtuigd van het joods-zijn van de Van der Sloots. Dat Confessions het dan als feit presenteert zegt meer over hem denk ik.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 12:40 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
.. mm het zal wel aan mij liggen
Iemand?
Thnxs SuikerVuist..quote:Op zondag 16 maart 2008 08:53 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Confessions denkt blijkbaar dat er sprake is van een komplot van de joodse elite op Aruba, en dat de familie Van der Sloot deel uitmaakt van die joodse elite. Probleem alleen: er is geen enkel bewijs voor deze theorie. Zelfs op *Stormfront* zijn ze niet overtuigd van het joods-zijn van de Van der Sloots. Dat Confessions het dan als feit presenteert zegt meer over hem denk ik.
Confessions opmerking ''Tja, 't geeft te denken'' vond ik gewoon een opvallende opmerking temeer omdat Confessions ons daaraan voorafgaand vertelde: 'ik heb overigens niks tegen Joden''. Ik voelde hierin een zekere, uhm, 'frictie' zogezegd...
Nu begrijp ik idd dat Confessions iets van een sterke onderlinge Joodse verbondenheid vermoedt tussen de [mogelijk Joodse] Van der Sloot-jes en nog wat high-society families van [mogelijk] Joodse afomst die elkaar [mogelijk] de hand boven het [welk?] hoofd houden...
Al die speculaties, wat vermoeiend zeg haha, mijn hersens kraken maar ja ik ben niet voor niets OUWEFIETS gheghe
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 21:57 schreef nickhs het volgende:
[..]
Kan je redenering niet helemaal volgen, maar misschien kan ie goed liegen in het duits?
Arcchch.. dat meen je niet!Ok dan, altijd gezellig op de zondagmorgen
:De grootste slachtoffers tijdens WOII waren de Joden. In alle landen die door de Nazi’s, onder leiding van Adolf Hitler,werden bezet, werden de Joden vervolgd, verjaagd, naar concentratiekampen gebracht en vermoord. De Joden waren het slachtoffer van rassenhaat, die Adolf Hitler bij de armoedige Duitse bevolking had weten te opwekken.
Zie ook:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rassenwetten_van_Neurenberg
Toch wel opvallend dat jullie je daar zo druk over maken.quote:Op zondag 16 maart 2008 10:15 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Thnxs SuikerVuist..
Confessions opmerking ''Tja, 't geeft te denken'' vond ik gewoon een opvallende opmerking temeer omdat Confessions ons daaraan voorafgaand vertelde: 'ik heb overigens niks tegen Joden''. Ik voelde hierin een zekere, uhm, 'frictie' zogezegd...
Nu begrijp ik idd dat Confessions iets van een sterke onderlinge Joodse verbondenheid vermoedt tussen de [mogelijk Joodse] Van der Sloot-jes en nog wat high-society families van [mogelijk] Joodse afomst die elkaar [mogelijk] de hand boven het [welk?] hoofd houden...
Al die speculaties, wat vermoeiend zeg haha, mijn hersens kraken maar ja ik ben niet voor niets OUWEFIETS gheghe
Als confession er volledig naast zat, hoef je je er toch niet zo druk over te maken?
P.S.: er kan natuurlijk mbt tot Natalee best een complot zijn (toevallig bestaand uit Joodse mensen).
Als je zoiets denkt betekent dat echt niet automatisch dat je voor of tegen een bepaald ras, afkomst of geloof bent hoor!
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
In ieder geval is het niveau van betrouwbaarheid van Prive hoger dan dat van Nieuwe Revu.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 23:41 schreef THEFXR het volgende:
de prive vind ik niet echt een goede bron(roddelblad)
P.S.: Beth Holoway heeft ook een interview in diezelfde Prive gegeven.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Druk maken?? Haha, give me a break.. trouwens, dit onderwerp lijkt me geen kleinigheid toch? Ik kom wel pielerige kesties tegen waar een hele hoop heisa over wordt gemaakt.. laat gewoon iedereen lekker in z'n waardequote:Op zondag 16 maart 2008 10:36 schreef secunda het volgende:
[..]
Toch wel opvallend dat jullie je daar zo druk over maken.
Als confession er volledig naast zat, hoef je je er toch niet zo druk over te maken?
P.S.: er kan natuurlijk mbt tot Natalee best een complot zijn (toevallig bestaand uit Joodse mensen).
Als je zoiets denkt betekent dat echt niet automatisch dat je voor of tegen een bepaald ras, afkomst of geloof bent hoor!
..
De achtergrond van de betrokkenen (Nathalee is voor het laatst met Joran en twee vrienden door getuigen gezien) is totaal niet relevant.quote:Op zondag 16 maart 2008 11:26 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Druk maken?? Haha, give me a break.. trouwens, dit onderwerp lijkt me geen kleinigheid toch? Ik kom wel pielerige kesties tegen waar een hele hoop heisa over wordt gemaakt.. laat gewoon iedereen lekker in z'n waarde
Dus, nee, ik begrijp niet waar jullie je druk over maken.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Kan je hiermee niet beter naar een ander topic gaan?quote:Op zondag 16 maart 2008 10:32 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Ok dan, altijd gezellig op de zondagmorgen
De grootste slachtoffers tijdens WOII waren de Joden. In alle landen die door de Nazi’s, onder leiding van Adolf Hitler,werden bezet, werden de Joden vervolgd, verjaagd, naar concentratiekampen gebracht en vermoord. De Joden waren het slachtoffer van rassenhaat, die Adolf Hitler bij de armoedige Duitse bevolking had weten te opwekken.
Zie ook:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rassenwetten_van_Neurenberg
Wat heeft dit nou helemaal met de verdwijining van Natalee te maken.
Iedereen in zijn waarde laten?
Zou je zelf eens moeten doen met verdachtmakingen van een verdwenen meisje dat zich niet meer kan verdedigen. Ook haar moeder maken jullie verdacht.
Joran is voor het laatst met Natalee gezien door getuigen.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
quote:Op zondag 16 maart 2008 10:36 schreef secunda het volgende:
[..]
Toch wel opvallend dat jullie je daar zo druk over maken.
Als confession er volledig naast zat, hoef je je er toch niet zo druk over te maken?
P.S.: er kan natuurlijk mbt tot Natalee best een complot zijn (toevallig bestaand uit Joodse mensen).
Als je zoiets denkt betekent dat echt niet automatisch dat je voor of tegen een bepaald ras, afkomst of geloof bent hoor!
Maak je niet zo druk. Het was gewoon een merkwaardige post. Bovendien: als dit zogenaamde komplot *toevallig* uit joodse mensen zou "bestaan" wat zou dit dan "te denken geven"? Ik wil best geloven dat de familie (gedeeltelijk) van joodse komaf is, maar het feit is dat de enige "bron" (judicial-inc.biz) die ik er op het internet over ben tegengekomen nog al anti-joods van aard is. Dit geeft ook "te denken". Een paar voorbeelden:
quote:Here is the real animal. A Dutch Jew, who has a checkered past, starting with an thirty year old incident at a Netherlands University. Paulas was a womanizer, and a gambler, who dragged Joran around like a toy. His wife, Anita was a bloated aging Jewess, who was in Holland with the two younger children. Earlier that week, he actually talked with the girls in the casino [...]
Etc.quote:[...]Paulus, Anita, and yes, darling son Joran Van Der Sloot are a family of degenerate Dutch Jews, who have ruled Aruba and the other small islands in the Caribbean since colonial times.
Dit bedoel ik dus met drukmaken.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 12:16 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Kun je bewijzen dat de familie Van der Sloot joods is? Ik ben deze 'informatie' namelijk alleen op dubieuze websites tegengekomen...
Who cares.
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Maar dat jullie je daar zo druk over maken, terwijl het allemaal totaal niet relevant is, vind ik wel apart hoor!
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Ik beantwoordde gewoon vriendelijk een vraag van iemand.. mag dat niet?? En sorry waar heb jij het over: ''Zou je zelf eens moeten doen met verdachtmakingen van een verdwenen meisje dat zich niet meer kan verdedigen. Ook haar moeder maken jullie verdacht.quote:Op zondag 16 maart 2008 11:54 schreef secunda het volgende:
[..]
Kan je hiermee niet beter naar een ander topic gaan?
Wat heeft dit nou helemaal met de verdwijining van Natalee te maken.
Iedereen in zijn waarde laten?
Zou je zelf eens moeten doen met verdachtmakingen van een verdwenen meisje dat zich niet meer kan verdedigen. Ook haar moeder maken jullie verdacht.
Joran is voor het laatst met Natalee gezien door getuigen.
'' JULLIE??
Hier begon deze draad:
Natalee Holloway (in the rebound)
Natalee Holloway (in the rebound)
quote:Ik heb me zo links en rechts eens verdiept in de moord op Natalee,als je geruime tijd speurt kom je veel te weten
.
Volgens mij klopt het hele verhaal van naar het strand gaan niet en opgehaald worden door een vriend .
Dat is een afleidings maneuvre ,ook het verhaal van de verdwenen schoenen klopt niet en
Joran had na die avond een blauw oog .
{Joran has a black eye the morning after he kills her. The first story is he got into a bar fight that night{the mothers of two of Joran's classmates who confirmed that Joran did come with a black eye that he apparently incurred b/c of a fight at Carlos and Charlie's the night before.}
Volgens mij zijn ze na het bezoeken van die fun (Carlos and Charlie's )club naar zijn appartementje gegaan en is daar het een en ander gebeurd wat niet door de beugel kan .
Er is een gevecht of worsteling ontstaan en dat is de reden van dat blauwe oog denk ik .
Ze is verkracht door joran en die vrienden en misschien heeft die vader er ook wat mee te maken ,want het is heel vreemd dat in het casino filmpje de vader ook aan tafel zat ( zie foto )
Toen het daar nogal mis ging in dat appartementje moesten ze van het lijk af en ja hoe doe je dat het beste .
Nou vader vd sloot heeft een goeie kennis met een crematorium op Aruba.
{Funeral Homes in Aruba are both in Oranjstad and both owned by “WEVER”. Mementomori Director Yolanda Wever. Friend of Paulus Van der Sloot. }
Verder is er na enige tijd een witte truck geweest bij de familie .
Het was een furniture truck ( zie foto )
en heeft bewijs materiaal meegenomen waar bloed of sporen aan zaten ,ook werd er een nieuwe matras gebracht,meubels (etc) , de muren geschilderd en het tapijt gevacuum cleaned
Wordt vervolgd
oh ja Joran lust ook wel een slokje
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
Jij blijkbaar.quote:
Anyway. Ik geloof dat dit nog niet gepost is--van de site van Van der Eem. Volgens mij worden negatieve reacties op zijn blog gecensureerd. Daar lijkt het in ieder geval op.
www.patrickvandereem.nlquote:Friday, March 14th, 2008
Message for my American readers
Poentje Castro, a television reporter in Aruba, made a sneak recording of a private conversation with Patrick van der Eem, the insider in the Natalee Holloway case who recorded the confession of Joran van der Sloot during an undercover camera operation. The temptation to slyly record a private conversation with the man who is now famous in Holland and the USA for recording a criminal confession must have been just too much to resist.
However, his enthusiasm was to get the better of him. Keeping one camera rolling after the granted interview, the reporter forgot that you have to ask clear questions, and the answers – as the reporter now claims – should throw a different light on the case. In that sense the reporter failed. This was aggravated by biased editing of his material.
Both the aired preview and Castro himself were already facing heavy criticism on the front pages of Aruba’s newspapers. Due to the leading questioning and “clumsy” edits, the Aruban broadcaster decided not to air the complete interview, but rather fade the channel to black. Over the years, Castro has become known for his firm belief that Joran van der Sloot is not guilty, and currently fosters the speculative opinion that Joran must have made his confession up.
Due to the ongoing hype of the Natalee Holloway case in the Netherlands, the Dutch press unfortunately reported several of these suggestive statements, under the misconception that they represented hard news.
According to the Dutch translation from the original Papiamento (Aruba’s native tongue), Patrick says: “But I know who dumped the body in the sea…” in one fragment of the private conversation. While this hit the headlines, it is clear that Van der Eem was speculating, in a similar way to someone who says: “But I know that the New York Yankees will win the Superbowl this year”. Van Der Eem has a private opinion about who assisted Joran van der Sloot, but not the actual knowledge.
In another fragment that made headlines as hard news, Van der Eem is reported to have said: “because I already know him (Joran) for so many years”. However, at the end of the same sentence, he states that he knows Joran in flesh and blood only “for seven months” for the duration of the undercover operation plus aftermath. What he in fact says in the first part is that “he had already heard of him (Joran) for so many years”, as have so many of us since Natalee’s disappearance.
When Van der Eem tries to explain to the reporter that he gave the media the same information as he gave the police as a witness, the reporter edits the fragment in such a way that suggests Van der Eem paid the media and the police, which is patently complete nonsense, but has nevertheless been reported as a scoop by some Dutch media.
The above gives a clear impression of the lack of editorial and translational integrity of the recording of the private conversation, of the interview and of those fragments that have been broadcast. The clumsy translation from the Papiemento added further to this canard.
Castro has been attempting to sell his TV interview to numerous networks, both in the Netherlands and the USA. Before the broadcast, he also made an offer for Van Der Eem to buy the tapes, which was declined outright by his spokesman. Mr. Schouten: “He didn’t mean the costs to copy a DVD or for stamps. Mr. Castro wanted to receive a fee for the tapes. That’s like giving candy to a child that misbehaves. I have requested his lawyer now formally to send me these recordings from the first to the last second without any editing or cuts.”
Ik vind het storend dat er wordt gezocht naar en gekoketteerd met mogelijke anti Joodse gevoelens.quote:Op zondag 16 maart 2008 12:38 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Jij blijkbaar.
Anyway. Ik geloof dat dit nog niet gepost is--van de site van Van der Eem. Volgens mij worden negatieve reacties op zijn blog gecensureerd. Daar lijkt het in ieder geval op.
[..]
www.patrickvandereem.nl
Patrick v.d. Eem sensureert op zijn eigen weblog en laat zich daar niet voor leugenaar uitmaken?
Vind je dat gek?
Speurhond Spike hoort een lintje te krijgen in plaats van van fraude beschuldigd te worden.
