gaan we discrimeren op leeftijdquote:Op donderdag 13 maart 2008 23:16 schreef Petre het volgende:
Persoonlijke zaken kunnen prima per pm. Of zitten we in de kleuterklas?
/ opgeschoond
en dit heeft te maken met????quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:22 schreef observer777 het volgende:
Responsive to Request 41
+ Name: Jorge Porras Sanches
Date: 21 June 2005 / 14:20
Pages: 2
Writer/Initiator: Juan Boezem / Johny Erasmus
Description: witness statement
Name: Jorge Porras Sanches
Name/Title: Reply on request to return suspects belongings
Date: 20 October 2005
Pa.gcs: 1
Writer/Initiator: J.M.A.M. Ponsioen
----------------------------------------------------------------------
Mr. Jorge Sanchez (PTR Certified Pro)
Aruba Racquet Club
With a degree in Business Administration, Jorge decided to follow his father steps. He has been teaching tennis for the passed 8 years and has been traveling around the world to attend the best Tennis Conferences. As the National Coach of Aruba in 2004, his team earned the title # 1 in the Caribbean . His expertise in the modern Tennis game will help you to reach a much higher level!.
In the year 2002, father and son joined together to create "Sanchez Tennis Services". This school focuses on
developing players of all ages and games of all levels and also organizes Tennis Events. Sanchez Tennis Services is well known for developing top Junior Players of Aruba, who are able to compete at an International Level.
Aruba Racquet Club
Tel: 5860215
Pro's phone:
Mr. Leonel Sanchez : 5936693
Mr. Jorge Sanchez : 5936263
E-mail:
Sancheztennis@setarnet.aw
http://www.arc.aw/tennis/tennisschool.html
The case of course! He is listed as a witness,many wondered who he was since there didn't seem to be a Jorge Sanches on the island. He also worked at the Raquet Clubquote:
Indien het OM besluit om niet te vervolgen en er dus in principe van een cold case gesproken kan worden, hebben betrokkenen, in dit geval de familie Holloway-Twitty in elk geval, de mogelijkheid om een klacht in te dienen wegens "Niet vervolging". De rechtbank zal bepalen of deze "klacht' gegrond is en afhankelijk daarvan wordt het onderzoek opnieuw geopend en kan/moet het OM overgaan tot vervolging.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 07:32 schreef duikkie het volgende:
een beter vraag is eigenlijk ook juridisch :
wanneer mogen alle documenten in een DODE zaak, een cold case dus vrijgeven worden ???
wie weet dit, want dan kunnen we pas zien , waarom het maar niet lukt in deze zaak . waarom joran zo heilig is ??
Ok, and what was his statement, what did he witness?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 12:43 schreef observer777 het volgende:
[..]
The case of course! He is listed as a witness,many wondered who he was since there didn't seem to be a Jorge Sanches on the island. He also worked at the Raquet Club![]()
Responsive to Request 41
+ Name: Jorge Porras Sanches
Date: 21 June 2005 / 14:20
Pages: 2
Writer/Initiator: Juan Boezem / Johny Erasmus
Description: witness statement
Name: Jorge Porras Sanches
Name/Title: Reply on request to return suspects belongings
Date: 20 October 2005
Pa.gcs: 1
Writer/Initiator: J.M.A.M. Ponsioen
quote:Op vrijdag 14 maart 2008 11:19 schreef johan555 het volgende:
Duikkie hier een zekere detective (TJ Ward )op de radio over die 2e getuige
http://tinyurl.com/33o437
Als je deze aan elkaar knoopt, die reporter denkt dat Pa van der Sloot weet, dat ze gekidnapt is en naar Colombia gebracht. Ik vermoed dat ze inderdaad gekidnapt is, door maffia personen aan wie Joran geld schuldig was. Ik vermoed dat Pa van der Sloot heeft geprobeerd het af te kopen met de nachtelijke opname en dat het niet is gelukt.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 08:57 schreef SluweSjaak het volgende:
Op novatv staat een interview met Pa van der Sloot van 28 juni 2005 waarin hij letterlijk zegt: "er is maar een slachtoffer en dat is nathalee". Ook het gedraai met zijn ogen bevalt me niet. Deze man weet wat er gebeurt is. Dat is zeker.Of ie zelf iets heeft gedaan, weet ik niet.
volgens de foto in natalee rebound #13 , foto van aapjes met wittezakquote:Op vrijdag 14 maart 2008 15:11 schreef johan555 het volgende:
Duikkie hier vanuit een andere hoek
in welk huis woont volgens jou die getuige nr 2 die de jongens daar heeft zien rijden ?
klik op de foto voor vergroting
[ afbeelding ]
klik op de foto voor vergroting
[ afbeelding ]
ook niet over 50 jaar ???? ,quote:Op vrijdag 14 maart 2008 14:43 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Indien het OM besluit om niet te vervolgen en er dus in principe van een cold case gesproken kan worden, hebben betrokkenen, in dit geval de familie Holloway-Twitty in elk geval, de mogelijkheid om een klacht in te dienen wegens "Niet vervolging". De rechtbank zal bepalen of deze "klacht' gegrond is en afhankelijk daarvan wordt het onderzoek opnieuw geopend en kan/moet het OM overgaan tot vervolging.
Het dossier van de zaak wordt niet vrijgegeven. Wel is het mogelijk dat de familie een (klein) deel van de documenten ter inzage krijgt; de privacy gevoelige gegevens van verdachten en getuigen worden dan uit de stukken gehaald. Het idee leeft bij sommigen dat het hele dossier in de openbaarheid gebracht zal worden; dat is echter niet het geval.
Het heeft dus helemaal niets te maken met deze specifieke zaak of enige vorm van corruptie of tegenwerking; een opsporingsdossier is nou eenmaal niet openbaar en zal dat als geheel ook niet worden.
geloof er geen barst vanquote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:22 schreef nickhs het volgende:
[..]
[..]
Als je deze aan elkaar knoopt, die reporter denkt dat Pa van der Sloot weet, dat ze gekidnapt is en naar Colombia gebracht. Ik vermoed dat ze inderdaad gekidnapt is, door maffia personen aan wie Joran geld schuldig was. Ik vermoed dat Pa van der Sloot heeft geprobeerd het af te kopen met de nachtelijke opname en dat het niet is gelukt.
Wat is je bron dat er maffia betrokken zou zijn? Waarom zou ze in Colombia zitten, zijn er getuigen?quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:22 schreef nickhs het volgende:
[..]
[..]
Als je deze aan elkaar knoopt, die reporter denkt dat Pa van der Sloot weet, dat ze gekidnapt is en naar Colombia gebracht. Ik vermoed dat ze inderdaad gekidnapt is, door maffia personen aan wie Joran geld schuldig was. Ik vermoed dat Pa van der Sloot heeft geprobeerd het af te kopen met de nachtelijke opname en dat het niet is gelukt.
No clue what he witnessed as his statement has not been revealed. I can only suspect/guess maybe he was a witness on the 30th when PVDS picked up Joran and that bag.quote:Op vrijdag 14 maart 2008 20:16 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ok, and what was his statement, what did he witness?
De omgekeerde wereld.quote:Op zaterdag 15 maart 2008 09:51 schreef Confessions het volgende:
Saturday, March 15, 2008
ARUBA NOW THREATENS TO SUE GRETA VAN SUSTEREN OF FOX NEWS MARCH 14, 2008 GRETA SAYS PLEASE BY ALL MEANS BRING IT ON!
http://zoltanzion.blogspo(...)o-sue-greta-van.html
Aruba op oorlogspad?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |