POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Precies. Het hangt altijd van de peiling af, immers, gisteren: "If Obama were to win the nomination, he would get 47 percent of the vote compared to 46 percent for McCain -- a statistical tie given the poll's 3 percentage point margin of error. Should Clinton win the nomination, the poll suggests she would get 49 percent compared to McCain's 47 percent -- another statistical tie." Er zijn nog vele maanden te gaan, maanden waarin McCain zonder meer zal worden geopenbaard als onkundige, agressieve flip-flopper, zeker zodra de Democratische kandidaat bekend is. Nee, McCain gaat niet als een speer...quote:Op woensdag 19 maart 2008 22:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Ach ja, over een paar weken/maanden is iedereen het weer vergeten.
Het gaat er om dat racisme enzo nu ineens zo'n punt is geworden en daar wou obama ver vandaan blijven.quote:Op woensdag 19 maart 2008 18:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alleen vanwege die uitspraken van zijn vroegere dominee? Ik kan me niet voorstellen dat het blijvende schade aan zijn campagne zal doen. De media hebben hun pret gehad, nu weer verder met relevante zaken...
Maar wat ik al helemaal niet snap is dat er zoveel mensen achter McCain staan.... 2x Bush kiezen, vertrouwen in hem is nog iets van 30% ofzo, en dan weer zo'n idioot van een warmonger kiezen??? ze leren ook nooit daar he
Het lijdt overigens geen twijfel dat McCain het in de peilingen de afgelopen twee weken beter is gaan doen. November is nog een campagne verwijderd van nu. Daarentegen is Clinton weer net iets favorieter. Tsja.
...
Ik blijf ervan overtuigd dat zeer-, zeerwaarschijnlijk de volgende president niet John McCain is.
En dat is maar goed ook. Voor ons, voor de wereld, voor de Amerikanen en voor vrijheid in 't algemeen.
...
Ik blijf ervan overtuigd dat zeer-, zeerwaarschijnlijk de volgende president niet John McCain is.
En dat is maar goed ook. Voor ons, voor de wereld, voor de Amerikanen en voor vrijheid in 't algemeen.
In debatten met Obama zal McCain dik het onderspit delven. Hij kan nooit op tegen de intelligentie en charisma van Obama. McCain kan zichzelf in debatten alleen maar als een domme mongool neerzetten.quote:Op woensdag 19 maart 2008 22:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Precies. Het hangt altijd van de peiling af, immers, gisteren: "If Obama were to win the nomination, he would get 47 percent of the vote compared to 46 percent for McCain -- a statistical tie given the poll's 3 percentage point margin of error. Should Clinton win the nomination, the poll suggests she would get 49 percent compared to McCain's 47 percent -- another statistical tie." Er zijn nog vele maanden te gaan, maanden waarin McCain zonder meer zal worden geopenbaard als onkundige, agressieve flip-flopper, zeker zodra de Democratische kandidaat bekend is. Nee, McCain gaat niet als een speer...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hoewel die heads-up peilingen maar om twee kandidaten gaan, denk ik toch dat wanneer de Democratische kandidaat bekend is, deze gaat stijgen in de peilingen. Je zag het ook bij de Republikeinen, Huckabee en Romney verloren steeds meer op Clinton/Obama toen McCain kwam opzetten en daar profiteerde McCain van.
Er wordt gesproken dat de Democratische strijd schade toebrengt aan de partij en de kandidaten, en natuurlijk, keiharde aanvallen op elkaar helpen niet, maar er zijn ook positieve kanten: Democraten blijven meer in het nieuws, meer kiezers worden al bij de kandidaten betrokken en gemobiliseerd en huidige schandalen zijn door de media-aandacht nu al over het hoogtepunt heen en shockeren veel minder tijdens de general election.
Er wordt gesproken dat de Democratische strijd schade toebrengt aan de partij en de kandidaten, en natuurlijk, keiharde aanvallen op elkaar helpen niet, maar er zijn ook positieve kanten: Democraten blijven meer in het nieuws, meer kiezers worden al bij de kandidaten betrokken en gemobiliseerd en huidige schandalen zijn door de media-aandacht nu al over het hoogtepunt heen en shockeren veel minder tijdens de general election.
Géén kloon van tvlxd!
Momentum, momentum ....
WASHINGTON - The Democratic presidential race has tightened even more, with Hillary Clinton gaining an edge over Barack Obama among Democratic voters, according to a new Gallup poll.
The March 14-18 national survey of 1,209 Democratic and Democratic-leaning voters gave Clinton lead of 49 percent to 42 percent over Obama. The poll has an error margin of 3 percentage points.
Gallup's poll followed one released Wednesday that showed Obama's big national lead over Clinton had all but evaporated.
WASHINGTON - The Democratic presidential race has tightened even more, with Hillary Clinton gaining an edge over Barack Obama among Democratic voters, according to a new Gallup poll.
The March 14-18 national survey of 1,209 Democratic and Democratic-leaning voters gave Clinton lead of 49 percent to 42 percent over Obama. The poll has an error margin of 3 percentage points.
Gallup's poll followed one released Wednesday that showed Obama's big national lead over Clinton had all but evaporated.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hillary ftw!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De achterstand van Clinton in pledged delegates is bijna niet meer in te halen, en ook qua popular vote staat ze ver achter en de kans op revotes in Florida en Michigan zijn heel erg klein.
http://edition.cnn.com/20(...)ook.ahead/index.htmlquote:CNN estimates that about 6 million more people are likely to vote. To overcome Obama's lead, Clinton would have to get 56 percent of those votes.
So how tough will that be? In the 28 primaries in February and March, when the Democratic contest became a two-candidate race, Clinton averaged 46 percent.
She's received 56 percent or more in only four states: Massachusetts, Rhode Island and her current and former home states, New York and Arkansas.
The next state to vote is Pennsylvania on April 22, where CNN's poll of polls shows Clinton leading Obama by 13 percentage points. If you look only at decided voters, Clinton gets just over 56 percent.
West Virginia and Kentucky are heavily rural states with many lower-income voters, which could be good for Clinton, who has done well with similar voters in Ohio and Texas.
Indiana appears to be more of a battleground. Many Indiana voters get their information from media out of Chicago, in Obama's home state of Illinois. The state holds its primary May 6.
North Carolina, with its large African-American population and swath of upscale voters, is Obama's most promising state. Its primary is May 8.
Obama may also do well in Oregon's May 20 primary. The Illinois senator has generally done well in Western states where the traditional Democratic base is small.
Géén kloon van tvlxd!
Bronquote:'Latino' Richardson steunt Obama
Gouverneur Richardson van New Mexico steunt Barack Obama in zijn streven om de Democratische presidentskandidaat te worden. De steun is belangrijk, omdat Richardson de eerste hooggeplaatste 'Latino' is die dat doet.
Zowel Obama als Hillary Clinton heeft pogingen gedaan om Richardson achter zich te krijgen. Onder de kiezers van Latijns-Amerikaanse afkomst is Clinton veel populairder dan Obama.
Na Florida heeft ook de staat Michigan besloten geen nieuwe voorverkiezingen te houden. Dat is nadelig voor Clinton, die de meeste stemmen behaalde bij de ongeldig verklaarde verkiezingen.
Bronquote:State Department: Someone snooped in Obama's passport file
(CNN) -- On three occasions since January, Sen. Barack Obama's passport file was looked at by three different contract workers, said State Department spokesman Sean McCormack.
Sen. Barack Obama's passport file was breached three times since January, the State Department said.
The contractors accessed information in the file in an unauthorized way, he said.
Two contractors were fired and one was disciplined by the contractor's company, McCormack said.
He said the contractors are not linked.
The State Department hires contractors to design, build and maintain their systems and help employees with searches. McCormack said two of the contractors in the Obama case were "low-level" personnel and the other was in a mid-level position with no management role.
The breach seems like "imprudent curiosity" among the contract workers, said McCormack, adding that senior management at the State Department was not aware of the incidents until Thursday afternoon. Breaches occurred January 9, February 21 and March 14.
Obama's campaign is asking for a complete investigation to find out who looked at Obama's passport file and why.
"This is an outrageous breach of security and privacy, even from an administration that has shown little regard for either over the last eight years," said Obama campaign spokesman Bill Burton in a statement.
"Our government's duty is to protect the private information of the American people, not use it for political purposes."
Doug Hattaway, a spokesman for Sen. Hillary Clinton, Obama's rival for the Democratic presidential nomination, said, "If it's true, it's reprehensible, and the Bush administration has a responsibility to get to the bottom of it."
The White House declined comment Thursday evening, just hours after the State Department upper management learned of the breach.
State Department officials say Secretary of State Condoleeza Rice was told Thursday what happened and that she told her staff she wanted a full investigation.
The department would not speculate whether the information had been shared with anyone else.
"That obviously is something we are investigating," said Under Secretary of State Pat Kennedy. "I have no reason to believe they did, but I certainly am not going to be dismissive of what is a serious and valid question."
Kennedy said he will brief Obama's senior staff on Friday.
The news was reminiscent of a breach of Bill Clinton's passport information during the 1992 presidential campaign. The FBI launched an investigation after the State Department reported that someone had ripped out pages from his passport file from the late 1960s and '70s.
The department concluded that a search of Clinton's passport records was an attempt to influence the presidential election, reportedly by trying to show that Clinton tried to seek citizenship in another country to avoid the draft. Clinton was running against President George H.W. Bush.
Then-State Department Inspector General Sherman Funk found no evidence the White House ordered department staffers to dig for political dirt in Clinton's passport files. However, Funk said the White House probably knew it was happening.
Sen. Joseph Biden, chairman of the Senate Foreign Relations Committee, issued a statement late Thursday.
"I am deeply troubled that State Department contract employees sought access to Sen. Barack Obama's passport files. Firing or disciplining those responsible is an important first step. But we need to understand why these employees had access to this information in the first place, why they sought the information, and why it took over two months for this matter to come to light. I urge the Secretary of State to promptly refer this matter to the State Department Inspector General for investigation."
De geopenbaarde bestanden van Clinton als First Lady laten volgens sommigen ook zien dat haar buitenlandse ervaring minimaal is.
Géén kloon van tvlxd!
Daar had je die bestanden niet voor nodig.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:11 schreef Montov het volgende:
De geopenbaarde bestanden van Clinton als First Lady laten volgens sommigen ook zien dat haar buitenlandse ervaring minimaal is.
CNN had nog een onderzoek waaruit bleek dat ze wel inhoudelijk betrokken was bij conflicten en internationale kwesties.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Daar had je die bestanden niet voor nodig.
Géén kloon van tvlxd!
Noord-Ierland en vrouwenrechten in China, zoiets?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:30 schreef Montov het volgende:
[..]
CNN had nog een onderzoek waaruit bleek dat ze wel inhoudelijk betrokken was bij conflicten en internationale kwesties.
Kwalijke zaak. Het zou me niets verbazen als het regime erachter zit, hoewel ik het vooralsnog hou op nieuwsgierige medewerkers.quote:
Lijkt me erg sterk dat Clinton er iets mee te maken heeft. En nu maar hopen dat 't campagneteam van Obama geen rookie fouten maakt door meteen die kant op te wijzen. Zou erg dom zijn.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kwalijke zaak. Het zou me niets verbazen als het regime erachter zit, hoewel ik het vooralsnog hou op nieuwsgierige medewerkers.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het lijkt mij ook erg sterk, maar ik heb het dan ook niet over Clinton, maar ik kan het mij heel goed voorstellen dat het regime er wel iets mee te maken heeft, of bepaalde groepen mensen daarin. Ik zou niet wéten waarom... maar goed...quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk dat Clinton er iets mee te maken heeft.
Ja: http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/03/06/clinton.foreign.fact/quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Noord-Ierland en vrouwenrechten in China, zoiets?
Géén kloon van tvlxd!
En nu dus: http://www.washingtonpost(...)AR2008032003771.htmlquote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja: http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/03/06/clinton.foreign.fact/
Géén kloon van tvlxd!
Ook Clintons gegevens zijn opgevraagd. Ik vind het verdacht, hoor, maar hou rekening met iets "onschuldigs" en reken er ook op.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk dat Clinton er iets mee te maken heeft. En nu maar hopen dat 't campagneteam van Obama geen rookie fouten maakt door meteen die kant op te wijzen. Zou erg dom zijn.
McCain ook dus. Zwaai maar naar je complottheorie.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:17 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt mij ook erg sterk, maar ik heb het dan ook niet over Clinton, maar ik kan het mij heel goed voorstellen dat het regime er wel iets mee te maken heeft, of bepaalde groepen mensen daarin. Ik zou niet wéten waarom... maar goed...
http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSWBT00863220080321
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
. En complot, complot... Ik neem nog steeds aan dat het iets tamelijk onschuldigs is, hoewel zeker wel kwalijk, maar het zou niet verbazingwekkend zijn, na de acties van dit regime, zoals het ontslaan van aanklagers om partijgenoten aan de macht te krijgen, het bekendmaken van geheime agenten om critici de mond te snoeren en het verhogen van het terreurdreigingsniveau om politieke redenen, daarnaast is iets dergelijks kennelijk ook met Bill Clinton gebeurd in 1992, met een politiek oogmerk. Dus als het al een complottheorie zou zijn, wat het niet is, dan is het in ieder geval een redelijke.
Clinton ontsloeg destijds alle Republikeinse aanklagers, hoor. Bush slechts enkelen. Is in de VS hele normaal, om het personeel van de andere partij te ontslaan als je aan de macht komt. En Plamegate was nonsens, maar dat weet je zelf ook wel.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee hoor. Maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 19:21 schreef Monidique het volgende:
Tweemaal nonsens.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Redelijk beschamend hoe McCain tijdens zijn presidentiele reis constant Bushistische blunders maakt. 
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/03/20/787720.aspx
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/03/20/787720.aspx
Géén kloon van tvlxd!
Tsja, hij is van nature al niet de meest eloquente persoon, en dat gecombineerd met zijn leeftijd....
Het heeft niets met eloquentie te maken (misschien wel met zijn leeftijd), maar gewoon met de feiten verkeerd hebben. Het is alsof John F. Kennedy zou beweren dat de Chinezen raketten hadden geplaatst in Cuba. Zeer gevaarlijk.
http://www.cqpolitics.com/wmspage.cfm?docID=hsnews-000002691574quote:John McCain has executed an Islamic-style divorce from reality. Three times he’s said that Iran is training al Qaeda.
Wrong. Once he even admitted he was wrong, but his campaign HQ went back to the original goofiness two days later.
To some, the Republican candidate’s strange behavior was a replay of that historic 1976 campaign gaffe, when President Gerald R. Ford declared that Poland was “independent and autonomous” from the Soviet Union.
Millions of Poles found that surprising.
Ford had a chance to regroup, but he passed it up. He insisted that “There is no Soviet domination of Eastern Europe, and there never will be under a Ford administration.”
You could still hear the guffaws at the polling booth.
"There is no Soviet domination of Eastern Europe, and there never will be under a Ford administration."
.
Hier nog een artikel over de delegates in PA, en een mogelijke verdeling: http://ruralvotes.com/thefield/?p=888
Hier nog wat kanttekeningen: http://www.openleft.com/showDiary.do?diaryId=4504
Dat varieert dus tussen 10 en 26 delegates. Kijkend naar die cijfers, de districten, en Obama's kansen in het zuidoosten denk ik zelf dat het verschil net boven de 20 gaat komen, met een verschil qua aantal stemmen van ruim 300.000. Daarmee zou Clinton in de race blijven en valt volgens mij de beslissing op 6 mei.
Hier nog wat kanttekeningen: http://www.openleft.com/showDiary.do?diaryId=4504
Dat varieert dus tussen 10 en 26 delegates. Kijkend naar die cijfers, de districten, en Obama's kansen in het zuidoosten denk ik zelf dat het verschil net boven de 20 gaat komen, met een verschil qua aantal stemmen van ruim 300.000. Daarmee zou Clinton in de race blijven en valt volgens mij de beslissing op 6 mei.
Géén kloon van tvlxd!
Ah, Bill gebruikt zijn standaard leugentje weer: "But I think just as I felt she had to win in Texas and Ohio — and she did, and won handily — I think she’s got to win a big victory in Pennsylvania. I think if she does, she can be nominated, but it’s up to you.”
En als ze het dan straks weer niet haalt, net als in Texas, dan stelt hij het wel weer bij voor North Carolina en Indiana.
Kunnen die superdelegates de Clintons niet verlossen uit hun fantasiewereldje?
En als ze het dan straks weer niet haalt, net als in Texas, dan stelt hij het wel weer bij voor North Carolina en Indiana.
Kunnen die superdelegates de Clintons niet verlossen uit hun fantasiewereldje?
Haters everywhere but I don't really care.
Kom ik weer met mijn complottheorie, maar nu andersom: "The CEO of a company whose employee is accused of improperly looking at the passport files of presidential candidates is a consultant to the Barack Obama campaign, a source said Saturday."
http://edition.cnn.com/20(...)ort.files/index.html
http://edition.cnn.com/20(...)ort.files/index.html
Dat is exact ook de gedachtegang van de Clinton campagne. Obama heeft zelfs nu al bijeenkomsten in Pennssylvania geschrapt, omdat hij verwacht daar fors te verliezen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:36 schreef Montov het volgende:
Hier nog een artikel over de delegates in PA, en een mogelijke verdeling: http://ruralvotes.com/thefield/?p=888
Hier nog wat kanttekeningen: http://www.openleft.com/showDiary.do?diaryId=4504
Dat varieert dus tussen 10 en 26 delegates. Kijkend naar die cijfers, de districten, en Obama's kansen in het zuidoosten denk ik zelf dat het verschil net boven de 20 gaat komen, met een verschil qua aantal stemmen van ruim 300.000. Daarmee zou Clinton in de race blijven en valt volgens mij de beslissing op 6 mei.
In North Carolina is het erg close (44 - 43 voor Obama), West Virginia is nu 55 - 27 in de eerste poll voor Clinton, in Indiana wordt ook al druk campagne gevoerd en Puerto Rico wordt voor het eerst belangrijk.
Er is nu een oproep gedaan om na North Carolina een soort superdelegates primary te houden, met zijn allen bij mekaar en dan maar kleur bekennen voor wie je stemt.
De Texas caucus ligt nog steeds stil, er zijn daar zovele trucs uitgehaald dat de rechter het misschien allemaal ongeldig gaat verklaren... Wordt ook belangrijk of de popular vote van Michigan en Florida wel gewoon meetelt, wat er ook gebeurt met de gedelegeerden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perico op 24-03-2008 00:19:50 ]
Zinloos maar aardig statistiekje, Obama staat bovenaan de ranglijst van wie het meest uitgaf aan hotelkosten!
quote:Estimated cost: for the 1,2,3 Qtr of 2007
Obama: 833,247
Romney: 708,189
Giuliani: 509,352
Hillary: 502,932
McCain: 360,784
Mogelijke problemen voor McCain: http://the-reaction.blogs(...)nancing-and-law.html
Géén kloon van tvlxd!
McCain staat op de camping ofzo?quote:Op zondag 23 maart 2008 01:02 schreef Perico het volgende:
Zinloos maar aardig statistiekje, Obama staat bovenaan de ranglijst van wie het meest uitgaf aan hotelkosten!
[..]
Die Lebenslust bringt dich um.
http://www.nu.nl/news/148(...)s_niet_verslaan.htmlquote:Democraten kunnen Bush-clowns niet verslaan
Door Charles Groenhuijsen
Uitgegeven: 17 maart 2008 12:57
Laatst gewijzigd: 17 maart 2008 13:07
Deze column gaat over Democratische Partij die voor de zoveelste keer de kansen op herovering van het Witte Huis aan diggelen dreigt te smijten. Sorry, ik kan dat ook niet helpen. Ze doen het zichzelf echt aan!
Ik krijg op dit soort columns steevast spinnijdige reacties van lezers. Ze vinden mij een rechtse bal, die met ontembaar plezier de Democraten de grond in schrijft.
Tsja, wat kan ik daar tegen doen?
Uitleggen op wie ik zou stemmen als ik Amerikaan was.
Helpt dat?
Stemverklaring: Hillary, Barack of John?
Daar gaan we dus:
Democraat Hillary Clinton. Nee dus. Knap wat ze heeft bereikt als senator en presidentieel kandidaat; ze is een politieke vechtjas. Maar ze jaagt te veel mensen tegen zich in het harnas.
Er is geen kandidaat met zo veel anti-stemmen. Dat is voor een flink deel de schuld van rechts Amerika dat haar tot ‘s lands opperheks (“the bitch is back”) bombardeert. Niet terecht, maar wel een politiek feit. Amerika heeft een president nodig die verbindt en niet verdeelt.
Prestatie
Democraat Barack Obama. Op afstand de spannendste en meest enthousiasmerende kandidaat. Wat een onvoorstelbare prestatie om vanuit het niks zo ver te komen en zo veel mensen te begeesteren!
Hij is de enige die – met veel politiek geluk – écht iets kan veranderen in de VS. Maar ik verafschuw zijn voornemen om 25 miljoen onschuldige Irakezen pardoes de steek te laten. Kunnen die het helpen dat Bush veel fouten maakt? Ik twijfel dus. Hopelijk draait Obama over Irak een beetje bij. Dan zou ik overwegen op hem te stemmen.
Opvliegend
Republikein John McCain. Hij heeft zijn hoge leeftijd (71) tegen, zijn standvastige karakter mee. Maar hij is ook erg opvliegend. Wil je dat in tijden van crisis?
McCain is een krijgslustig type dat niet bang is dwarse standpunten in te nemen. Dat bewonder ik. Het levert hem veel stemmen in het politieke midden op, maar maakt rechts Amerika argwanend. Dat hij nu politiek bij Bush op schoot kruipt bevalt me minder. Zijn standpunt over Irak (“finish the job”) daarentegen is me uit het hart gegrepen. Ook twijfel dus. Ik wacht de campagne af.
Gekift en gekijf gaat nog weken door
Goed, dat weet u nu. Als ik in de komende maanden een definitieve keuze heb gemaakt tussen McCain en Obama zal ik u uitleggen waarom.
Voorlopig is de kans steeds groter dat de Democraten hun eigen kansen vergooien om de opvolger van de grotendeels mislukte George Bush te mogen leveren. Dat is dan hun eigen dikke schuld.
Natuurlijk, het is prachtig als de partij twee goede kandidaten kan leveren. Mooi ook dat die flink met elkaar in de clinch gaan. Maar het moet een keer stoppen. Het gekift en gekijf gaat – als ‘t een beetje tegen zit– tot in de zomer door. De tegenstellingen worden groter. De verwijten scherper.
Republikeinen wrijven zich al in de handen: “Die bekvechtende Democraten kunnen hun eigen partij niet eens besturen, laat staan het land.”
Democraten woedend op zichzelf na 4 november?
Wat jammer als door al dit gedoe de Democratische kandidaat als aangeschoten wild aan de eindronde tegen John McCain begint. Het is veel beter om straks een titanenstrijd te hebben tussen twee gelijkwaardige kandidaten.
Er zijn immers gapende politieke verschillen tussen Republikeinen en Democraten. Dáár moet het op 4 november over gaan; niet over het gezever en gezeur waar de Democraten elkaar nu mee lopen te vervelen. Jammer en onnodig is dat toch.
Je moet vroeg of laat de aanhangers van Hillary of Barack teleur stellen. Maar is dat voor toegewijde Democraten niet oneindig veel beter dan op 5 november wakker te worden met wéér vier jaar een Republikein in het Witte Huis? Hoe woedend zullen de Democraten dan op zichzelf zijn?
Geblunder
Campagnestrateeg en oud-Clinton-medewerker James Carville waarschuwde hier vorig jaar al voor. We mogen de unieke kans niet laten lopen om de Republikeinen op hun politieke donder te geven, zei hij. Als we nu – na zo veel geblunder van de Republikeinen - nóg niet winnen moeten we maar een tijdje ophouden met campagne voeren.
Carville: “If we cannot beat these clowns, we have to run in another country”. Als ik Carville was, zou ik stiekem een koffertje klaar zetten.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
die mag overal in bejaardenhuizen logerenquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Gelukkig mag die rechtse bal niet stemmen.quote:Op zondag 23 maart 2008 13:48 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/148(...)s_niet_verslaan.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Mooie column.quote:Op zondag 23 maart 2008 13:48 schreef pberends het volgende:
http://www.nu.nl/news/148(...)s_niet_verslaan.html
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het blijft tuig, die Democraten.quote:Topping it off was Carter’s reaction when, as a result of the Democratic gubernatorial primary, Lester Maddox emerged as his running mate. Maddox, a restaurateur and Sanders’s successor as governor, had gained notoriety by distributing to the customers of his whites-only establishment ax handles with which to batter any blacks who might seek to be served there. Carter took the pairing in stride, characterizing Maddox as “the essence of the Democratic party.”
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zouden ze dit in Nederland ook voor Balkenende doen?
http://www.youtube.com/watch?v=MaP9eiWuX3s
Parodie op It's raining men.. It's raining McCain..
http://www.youtube.com/watch?v=MaP9eiWuX3s
Parodie op It's raining men.. It's raining McCain..
In een groen jogging/trainingspak voor een green-screen!quote:Op zondag 23 maart 2008 20:22 schreef arj1o1 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MaP9eiWuX3s
Parodie op It's raining men.. It's raining McCain..
Goede column van Charles Groenhuijsen, de kans dat het daar op uitdraait wordt met de week groter.
