POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gister werd het al voorzichtig geopperd bij P&W, de individualistisch ingestelde idealist wordt ouder.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:04 schreef Fastmatti het volgende:
Vrouwendag en dan aankomen met drie alternatievelingen.
Het is geen "Ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen staan alleen maar in de weeeeeeeeg" meer.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
http://edition.cnn.com/20(...)n.protest/index.htmlquote:Far-right Dutch lawmaker Geert Wilders has said that he will soon release an anti-Islam film in the Netherlands that the U.S. Department of Homeland Security and the FBI has warned may spark global protests and riots.
Toe maar.
Zat Freek de Jonge aan tafel?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:09 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gister werd het al voorzichtig geopperd bij P&W, de individualistisch ingestelde idealist wordt ouder.
Het is geen "Ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen staan alleen maar in de weeeeeeeeg" meer.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, die vrouw die die reklames voor geurverspreiders in huis altijd inspreekt.quote:
Dat is een blije vijftiger die er kostte wat het kost goed uit wil zien.
De kracht van het individu is tanende. Het wordt tijd dat we een vuist maken
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Eenschquote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gelukkig hebben ze nog steeds klote weer, lelijke vrouwen
Historisch gezien rijden zij aan de juiste kant van de weg. Dit was namelijk makkelijker als je elkaar met een paard en lans/zwaard te lijf ging. Rechterhand zit dan namelijk aan de juiste kant. De paus heeft uit vredelievende motieven rechts rijden ingevoerd, maar de paus heeft nooit invloed gehad in de UK.quote:en rijden ze aan de verkeerde kant van de weg.
De rechts-voorrang-regel is trouwens ook gebasseerd op links rijden.
Dat zou de historisch juiste kant zijn als men met een lans in de auto zou zitten... Oftewel: nee.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:13 schreef Fastmatti het volgende:
Historisch gezien rijden zij aan de juiste kant van de weg. Dit was namelijk makkelijker als je elkaar met een paard en lans/zwaard te lijf ging. Rechterhand zit dan namelijk aan de juiste kant. De paus heeft uit vredelievende motieven rechts rijden ingevoerd, maar de paus heeft nooit invloed gehad in de UK.
http://youtube.com/watch?v=h5fYwiXZeFUquote:De rechts-voorrang-regel is trouwens ook gebasseerd op links rijden.
Een 11-snarige bas; dat is meer een soort van electrische citar.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:15 schreef Monidique het volgende:
http://youtube.com/watch?v=h5fYwiXZeFU
Carpe Libertatem
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 13:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een 11-snarige bas; dat is meer een soort van electrische citar.
De helft van de snaren heeft ie niet gebruikt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Of Rachel Stevens. Ze sliste een beetje, dat vond ik wel charmant.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Niet alle Engelse vrouwen zijn lelijk.
Keeley Hazell
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kate Beckinsale.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Niet alle Engelse vrouwen zijn lelijk.
Keeley Hazell
Maar in steden als London zijn de mooie vrouwen vooral toeristen.
Carpe Libertatem
Ik denk dat er in gebieden als Kensington, Chelsea en Mayfair genoeg mooie inheemse vrouwen rondlopen.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar in steden als London zijn de mooie vrouwen vooral toeristen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ook niet verkeerd. Sowieso is een Engelse accent wel charmant. Normaal Engels dan niet dat ordinaire accent in het Noorden van Engelandquote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Of Rachel Stevens. Ze sliste een beetje, dat vond ik wel charmant.
.
Dijk van een stem maar mooi?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:50 schreef Morendo het volgende:
Amy Winehouse
Ik kom elk jaar nooit verder dan London.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:52 schreef Morendo het volgende:
Ik denk dat er in gebieden als Kensington, Chelsea en Mayfair genoeg mooie inheemse vrouwen rondlopen.
Carpe Libertatem
Haar uiterlijk, toen ze nog geen LSD als ontbijt nam. Ze straalt wel wat uit.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Uitstraling hebben en mooi zijn zijn twee verschillende zakenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Haar uiterlijk, toen ze nog geen LSD als ontbijt nam. Ze straalt wel wat uit.
Eerder als een gnoom.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik zag alleen maar goede adviezen.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:33 schreef Fastmatti het volgende:
Typisch FOK! om meteen massaal over TS heen te vallen. En terecht
Carpe Libertatem
Geweldige thread met dito reactiesquote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Typisch FOK! om meteen massaal over TS heen te vallen. En terecht
.Wel een 8+ voor de fotoreportage
.
Er was ooit eens een topic van een jongen die zich beklaagde over het feit dat de conducteur zijn OV-kaart niet accepteerde nu hij vijf minuten na het verstrijken van de geldingsduur (die kaart geldt tot zaterdagochtend zeven uur, geloof ik) in de trein zat. Hij werd virtueel nog eens neergesabeld.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:33 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Typisch FOK! om meteen massaal over TS heen te vallen. En terecht
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Volledig terecht natuurlijk. Ook die bejaarden die 2 voor 9:00 de trein instappen mogen van neergesabeld worden en dan niet virtueel.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Er was ooit eens een topic van een jongen die zich beklaagde over het feit dat de conducteur zijn OV-kaart niet accepteerde nu hij vijf minuten na het verstrijken van de geldingsduur (die kaart geldt tot zaterdagochtend zeven uur, geloof ik) in de trein zat. Hij werd virtueel nog eens neergesabeld.
Dat is niet leuk,quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volledig terecht natuurlijk. Ook die bejaarden die 2 voor 9:00 de trein instappen mogen van neergesabeld worden en dan niet virtueel.
. Om 8:51 een boete krijgen. Dat is flauw. Het zijn dan ook nazi's.
Vriend van mij is conducteur en het is beleid om die bejaarden voordeelkaarthouders hierop te pakken. Soms schrijven ze 50 boetes uit in één trein en ze komen allemaal met dezelfde smoes.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is niet leuk,
Smoes? Tsja, de volgende trein gaat om 9:21. Zou je bij het volgende station komen, dan is het al 9:00.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vriend van mij is conducteur en het is beleid om die bejaarden voordeelkaarthouders hierop te pakken. Soms schrijven ze 50 boetes uit in één trein en ze komen allemaal met dezelfde smoes.
Het is gewoon flauw. Maar meestal zijn ze coulant. Soms corrupt.
Net op tv: een jongen moest naar het bureau, want ja, hij had een open biertje bij zich. 
. Ik kan niet tegen dat soort mensen, ik zou dan ook echt heel kwaad worden bij zulke mensen. Politieagenten, enzo, ik ben te impulsief en onverstandig, ja, maar ja...
. Ik kan niet tegen dat soort mensen, ik zou dan ook echt heel kwaad worden bij zulke mensen. Politieagenten, enzo, ik ben te impulsief en onverstandig, ja, maar ja...
Ik heb weleens geprobeerd met een OV jaarkaart van het oude jaar in het nieuwe jaar te reizen. Ik moest me melden bij zo'n agentje die me vermanend toesprak vanwege het feit dat ik fraude pleegde.
Dat terwijl op hetzelfde moment mensen werden verkracht en beroofd. Prioriteiten.
Dat terwijl op hetzelfde moment mensen werden verkracht en beroofd. Prioriteiten
.
Er zijn bepaalde treinen die vertrekken om 8:58 dus daar stappen bejaarde massaal te vroeg in.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Smoes? Tsja, de volgende trein gaat om 9:21. Zou je bij het volgende station komen, dan is het al 9:00.
Het is niet flauw als er tientallen mensen te vroeg komen en zich dan allemaal beroepen op hun ouderdom. Dit is de groep die conducteurs na junks het meeste haten.quote:
Het is gewoon flauw. Maar meestal zijn ze coulant. Soms corrupt.
De engelse studentes zijn vaak wel lekker sletterig.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Niet alle Engelse vrouwen zijn lelijk.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Tsja.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:58 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Er zijn bepaalde treinen die vertrekken om 8:58 dus daar stappen bejaarde massaal te vroeg in.
[..]
Het is niet flauw als er tientallen mensen te vroeg komen en zich dan allemaal beroepen op hun ouderdom. Dit is de groep die conducteurs na junks het meeste haten.
Als je "lef" hebt zeg je dan dat de conducteur maar over 9 minuten terug moet komen omdat je kaartje vertraging heeft.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:49 schreef Monidique het volgende:
Dat is niet leuk,
Net zoals het altijd opgeven dat je zwart rijdt bij de onderzoekers.
Carpe Libertatem
Dat is ook heel crimineel! Urhm. Sinds wanneer is een open biertje in Nederland crimineel? Ik weet dat het festivals niet gewenst is, maar mee naar het bureau voor een open biertje, what the hell.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:57 schreef Monidique het volgende:
Net op tv: een jongen moest naar het bureau, want ja, hij had een open biertje bij zich.
Ik zou niet kwaad worden, ik zou het biertje in 1x leegdrinken. Het hebben van een een homp blik is neem ik aan niet verboden.
Maargoed, dit soort onzin wordt elke keer verkocht als de strengere regels "die men wil".
Carpe Libertatem
Ze zuipen ook zo ontzettend veelquote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
De engelse studentes zijn vaak wel lekker sletterig.
Die Lebenslust bringt dich um.
Minderjarig en Rotterdam, zoiets.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is ook heel crimineel! Urhm. Sinds wanneer is een open biertje in Nederland crimineel? Ik weet dat het festivals niet gewenst is, maar mee naar het bureau voor een open biertje, what the hell.
Bovendien schijn je na een tijdje voor het karakter te gaanquote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
De engelse studentes zijn vaak wel lekker sletterig.
Echt, . "U gaat met ons mee naar het bureau." Nog geen achttien en met een open biertje over straat lopen in Rotterdam? Mee naar het bureau. Ik vind het afgezaagd, maar dan kun je echt zeggen: ga boeven vangen.
Al dat werk, al die uren, al dat personeel, waarom? Deze jongeman heeft bier.
! Ze zullen toch wel belangrijkere dingen te doen hebben in Rotterdam?
. "U gaat met ons mee naar het bureau." Nog geen achttien en met een open biertje over straat lopen in Rotterdam? Mee naar het bureau. Ik vind het afgezaagd, maar dan kun je echt zeggen: ga boeven vangen.Al dat werk, al die uren, al dat personeel, waarom? Deze jongeman heeft bier.
! Ze zullen toch wel belangrijkere dingen te doen hebben in Rotterdam?
Mierenneuker is één van de weinige toegestane scheldwoordenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:07 schreef Monidique het volgende:
Echt,
Al dat werk, al die uren, al dat personeel, waarom? Deze jongeman heeft bier.
Normen en Waarden.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:05 schreef Monidique het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=6404975
12:25.
De Helden
.
"op de bon" .. het is best triest dat het als normaal wordt gezien dat je voor allerlei onzinnige dingen boetes krijgt. Bewezen verandering van gedrag? hahahahahahahahaha
"bedankt voor het zaken doen"
"bedankt voor het zaken doen"
Carpe Libertatem
Dat terwijl je bij de AH to Go alcohol kunt kopen. Hoe moet je dat dan meenemen zonder direct te worden (op)gepakt .
.
Agenten... Onze Helden 
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Volgens mij is dit het verschil tussen een open en dichte verpakking. Overigens ben ik met nieuwjaar met een fles champagne de stad door gefietst maar dit was geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dat terwijl je bij de AH to Go alcohol kunt kopen. Hoe moet je dat dan meenemen zonder direct te worden (op)gepakt
Open mag inderdaad niet. De aankondiger zei dat je het zelfs niet bij je mag hebben. Dan nog is het vrij absurd.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij is dit het verschil tussen een open en dichte verpakking. Overigens ben ik met nieuwjaar met een fles champagne de stad door gefietst maar dit was geen enkel probleem.
Natuurlijk is dát geen probleem. Anders zet je als politiekorps standaard een paar agenten bij de slijterij en verdien je duizenden euro's per dag aan boetes.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dat terwijl je bij de AH to Go alcohol kunt kopen. Hoe moet je dat dan meenemen zonder direct te worden (op)gepakt
Die Lebenslust bringt dich um.
Mag je een flesje of een bierblikje wel constamtig zelf weer dichtmaken met van die plastic doppen die je daarvoor hebt? Dan is het een dichte container.
Carpe Libertatem
Wat ik me eigenlijk afvraag met wat voor gevoel zullen deze agenten na hun werk naar huis gaan?
Een gevoel van: Jeee
ik heb de samenleving weer beschermd tegen grootse gevaren. of meer van ik heb een uniform maar toch doe ik nog steeds suf werk 
.
Een gevoel van: Jeee
ik heb de samenleving weer beschermd tegen grootse gevaren. of meer van ik heb een uniform maar toch doe ik nog steeds suf werk .
Tja, zoveel moorden vinden er niet plaats in Nederland. Ik vind het opzich prima dat de politie zich bezighoudt me de 'kleine ergernissen' die bij burgers leven. Maar burgers mee naar het bureau nemen vanwege een geopend biertje gaat wel heel ver.
Die Lebenslust bringt dich um.
De agenten die ik ken en/of gesproken heb zijn bijna altijd als idealist begonnen met boeven vangen, maar zien dan vaak uiteindelijk toch het belasting boete's uitschrijven als vervullende taak, want de WET is de WET!quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:40 schreef MrX1982 het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag met wat voor gevoel zullen deze agenten na hun werk naar huis gaan?
Een gevoel van: Jeee
Uiteindelijke komen ze in cirkelredeneringen terecht, net als alle andere ambtenaren overigens. Ze zijn het niet eens met alle wetten, maarja het moet toch gehandhaafd want zonder zou het allemaal fout gaan, etc. De redenaties zijn ook vaak nog eens afgedwongen, tegenwoordig dan, door het aantal boete's wat ze moeten uitschrijven. Het zijn net callcentermutsen die hun target moeten halen, alleen dan tsja, vertrouwt men ze met wapens en mogen ze van het geweldsmonopolie gebruik maken.
Heel anders is dat met private beveiligers, die gewoon voor een bedrijf werken, gevarengeld krijgen en hun werk doen (of niet natuurlijk
). Die hebben geen missie, geen grootheidswaanzin.
Carpe Libertatem
Niks mis met een sletterig karakter lijkt me.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:04 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Bovendien schijn je na een tijdje voor het karakter te gaan
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
'Sletterig' zijn, lijkt me geen karaktereigenschap.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
'Sletterig' zijn, lijkt me geen karaktereigenschap.
Carpe Libertatem
Bij P&W waren eens een aantal agenten ivm het hongerloon wat ze verdienen en een zei dat ze het zag als een soort roeping. Dus dat idealistische gevoel lijkt dus wel een argument te zijn om bij de politie te gaan.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:53 schreef Boze_Appel het volgende:
De agenten die ik ken en/of gesproken heb zijn bijna altijd als idealist begonnen met boeven vangen, maar zien dan vaak uiteindelijk toch het belasting boete's uitschrijven als vervullende taak, want de WET is de WET!
Uiteindelijke komen ze in cirkelredeneringen terecht, net als alle andere ambtenaren overigens. Ze zijn het niet eens met alle wetten, maarja het moet toch gehandhaafd want zonder zou het allemaal fout gaan, etc. De redenaties zijn ook vaak nog eens afgedwongen, tegenwoordig dan, door het aantal boete's wat ze moeten uitschrijven. Het zijn net callcentermutsen die hun target moeten halen, alleen dan tsja, vertrouwt men ze met wapens en mogen ze van het geweldsmonopolie gebruik maken.
Heel anders is dat met private beveiligers, die gewoon voor een bedrijf werken, gevarengeld krijgen en hun werk doen (of niet natuurlijk
Wat je zegt dat ze vervolgens voornamelijk boetes gaan uitschrijven lijkt me weinig plezierig. Nee de politie is niets voor mij. Ik zou me echt aan mezelf gaan ergeren als ik mensen moet gaan bekeuren omdat ze fout geparkeerd staan of dat soort kleinigheden. Gelukkig heb ik niet dat idealistische gevoel dat ik de samenleving moet redden
.
Het lijkt me eerder een gebruik of omgangsvorm. Ik geloof niet dat iemand als 'slet' geboren wordt, maar goed. Laat ik het niet diepzinniger maken dan het is.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Een karaktereigenschap is ook niets wat bij geboorte vast staat, naar omstandigheden groeit of juist krimpt.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 18:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het lijkt me eerder een gebruik of omgangsvorm. Ik geloof niet dat iemand als 'slet' geboren wordt, maar goed. Laat ik het niet diepzinniger maken dan het is.
Anders zouden we de sletgenen moeten gaan zoeken.
Carpe Libertatem
Joôs. Ik zoek een film over klimaatverandering. Het is een al wat oudere film (misschien van 1995 of ouder) en het gaat met name, geloof ik, over de Mississippi en mensen moeten dan van alles met bootjes doen, zoiets, geloof ik. Vroeger wel eens gezien, maar ik kan niets vinden.
Een idee?
Een idee?
De afgekeurde agenten zijn het ergste...quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Heel anders is dat met private beveiligers, die gewoon voor een bedrijf werken, gevarengeld krijgen en hun werk doen (of niet natuurlijk
Forrest Gump.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 18:25 schreef Monidique het volgende:
Joôs. Ik zoek een film over klimaatverandering. Het is een al wat oudere film (misschien van 1995 of ouder) en het gaat met name, geloof ik, over de Mississippi en mensen moeten dan van alles met bootjes doen, zoiets, geloof ik. Vroeger wel eens gezien, maar ik kan niets vinden.
Een idee?
Deze is wel een aanrader, in zekere zin gaat dat ook over klimaatverandering: Bitter Moon
Toen was Emanuelle Seigner nog meedogenloos mooi
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Life Along the Mississippi?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 18:25 schreef Monidique het volgende:
Joôs. Ik zoek een film over klimaatverandering. Het is een al wat oudere film (misschien van 1995 of ouder) en het gaat met name, geloof ik, over de Mississippi en mensen moeten dan van alles met bootjes doen, zoiets, geloof ik. Vroeger wel eens gezien, maar ik kan niets vinden.
Een idee?
Carpe Libertatem
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:13 schreef Monidique het volgende:
Nee, ik heb 'm al geplaatst.
LOL!quote:I not only saw this, I was -in- it! LOL!, 15 September 1999
Carpe Libertatem
Dat is waarschijnlijk om een reden.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:24 schreef Monidique het volgende:
Geen torrent te vinden he
Carpe Libertatem
Topboek
Zeer boeiend Komt op m'n plankje 'voor altijd te onthouden' te staan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar ook niet ontzettend goed. Ben Stiller filmquote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:29 schreef Monidique het volgende:
6.2 bij IMDB, niet ontzettend slecht.
.
Uitleg: Ben Stiller films vallen in de categorie niet ontzettend slecht maar ook niet in de categorie ontzettend goed. Middle-of-the-road films of populair gezegd shift-del films.
Wereldnieuws.
http://gtstnieuwskrant.we(...)update-8-3-2008.htmlquote:Update 8-3-2008: Sekstape van Lieke van Lexmond?
Er zou een video zijn uitgelekt waarop Lieke van Lexmond te zien zou zijn. Op deze video zou te zien zijn hoe Lieke van Lexmond één van haar scharrels oraal bevredigt en vervolgens seks met hem heeft. Dit is al eerder gebeurd toen was Inge Schrama aan de beurt. Er zijn toen naakt foto's van Inge op het web verschenen.
Gisteravond melde SBS Shownieuws dat er een sextape van Lieke is verschenen. De GTST actrice zou hier in volle glorie te zien zijn. Vanochtend was Lieke te gast bij het Radio 538 progamma 'Evers staat op!' Hier liet de GTST actrice weten dat ze niets weet van een sextape. De man die beweerd deze sextape in handen te hebben heeft gedreigd het op het web te zetten. Als dit gebeurd is het slechts een kwestie van tijd voordat deze tape overal te zien is. Dit wordt vervolgt!
Update 8-3-2008: Gisteravond liet Lieke van Lexmond in RTLBoulevard opnieuw weten dat ze niks weet van een sextape. De GTST actrice liet weten dat het door een puberaal persoon verzonnen is en in de media is gebracht. Er is dus geen sextape van GTST Babe Lieke van Lexmond!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Naar goed Fok gebruik. Samenvatting?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wel interessant:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1280667/
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Topboek
Net iets beter.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
...then why call him God?
Either God wants to abolish evil (natural disasters, diseases, suffering, famine etc), and cannot; or he can, but does not want to. ... If he wants to, but cannot, he is impotent. If he can, but does not want to, he is wicked. ... If, as they say, God can abolish evil, and God really wants to do it, why is there evil in the world?
Either God wants to abolish evil (natural disasters, diseases, suffering, famine etc), and cannot; or he can, but does not want to. ... If he wants to, but cannot, he is impotent. If he can, but does not want to, he is wicked. ... If, as they say, God can abolish evil, and God really wants to do it, why is there evil in the world?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hier ben ik gestopt met lezenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wel interessant:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1280667/
quote:Waarom kost een Levis hier ¤150 en in de USA $70 en een namaak van goede kwaliteit in Turkije ¤35?
Heb ik ook gelezen ja. Wat vond jij beter aan dat boek? Ik vind ze beide wel goed.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Meteen besteld!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja. Ik zag er al iemand mee lopen maar dankzij Rondom Tien weet ik nu ook hoe ikzelf eraan kan komen.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 21:31 schreef Morendo het volgende:
Ga je dat ook daadwerkelijk aantrekken?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jocelyn Wildenstein ("het kattengezicht")
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De telefoon staat roodgloeiend met afhakers. 50% is ziek zwak en misselijkquote:Op zaterdag 8 maart 2008 21:10 schreef Reya het volgende:
[..]
In jouw geval zou het pas ernstig zijn als dat niet het geval was.
neem je toch andere matties joh
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Vrouwen hebben gewoon een slechte invloedquote:Op zaterdag 8 maart 2008 21:56 schreef Aoristus het volgende:
neem je toch andere matties joh
Daar heb ik ook meestal een hekel aan ze.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 21:57 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vrouwen hebben gewoon een slechte invloed
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
O ja, Jehan:
quote:The Sopranos (VARA)
22:15 - 00:00 Misdaad, Serie/soap
Niet voor personen tot 16 jaar Geweld Grof taalgebruik
Breedbeeld
Afl: Members only/Join the club.
The Sopranos
Amerikaanse (USA) misdaad-dramaserie. Met: James Gandolfini, Edie Falco, Lorraine Bracco e.a. Afl.1-2 : Members only/Join the club. -Tony maakt zich zorgen over de naderende RICO rechtszaak van Johnny Sack en het effect dat dit heeft op de families in New York en New Jersey. De dementie van Junior neemt zwaardere vormen aan. Eugene erft een grote som geld, maar kan daarmee niet doen wat hij graag zou willen. Het droomhuis van Carmela blijkt ernstige constructiefouten te verbergen. -Terwijl de groep rouwt om het verlies van een van hen, droomt een comateuze Tony dat hij een normaal burger is op een zakenreis aan de West Coast. Carmela, Meadow en A.J. waken aan zijn bed. Door de afwezigheid van Tony is er binnen de groep sprake van machtsvertoon.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zij trouwens ook aan mijquote:Op zaterdag 8 maart 2008 21:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daar heb ik ook meestal een hekel aan ze.
Wat is het probleem dan?quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Philipse dreigt nogal snel te verzanden in opgedreunde filosofische bedenkingen. Dawkins houdt het praktischer en komt met meer eyeopeneners. Toegegeven dat niet alles in het boek van Dawkins even boeiend is, ik vind het een stuk beter lezen en in het algemeen boeiender dan het boekje van Philipse.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 20:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb ik ook gelezen ja. Wat vond jij beter aan dat boek? Ik vind ze beide wel goed.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Job Cohen bij Buitenhof 
Cohen moet in 2011 premier worden
Cohen moet in 2011 premier worden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
@ appeltje, heb je de radio docu's over de boerenpartij al geluisterd? Zeker op papier moeten hun standpunten je nogal aanspreken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voor McCain en Cohen? Theedrinken met wapens in de hand en vertellen over vlinderuitjes in Vietnam?
Carpe Libertatem
Heerlijke endorsementquote:Op zondag 9 maart 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=4qNi7tPanUA&feature=dir
John Mccain
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sommige standpunten gaan de juiste richting in, maar er zitten veels te mitsen en maren in. Het komt een beetje neer op midarchistisch (quote:Op zondag 9 maart 2008 12:49 schreef du_ke het volgende:
@ appeltje, heb je de radio docu's over de boerenpartij al geluisterd? Zeker op papier moeten hun standpunten je nogal aanspreken.
). Niet echt minarchisme, maar zeker geen sociaal bolwerk zoals nu, maar dan wel weer heul veul god.Die radiodocu's heb ik overigens niet geluisterd. Ik zal ze voor de humor eens op mijn veels te lange "moet nog kijken/luisteren"-lijstje zetten.
Carpe Libertatem
http://www.youtube.com/watch?v=J_A53PAxeR8quote:Op zondag 9 maart 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=4qNi7tPanUA&feature=dir
John Mccain
Ik vond hem betweterig en kwallerig overkomen. Doe mij dan maar Jos de Beusquote:Op zondag 9 maart 2008 12:42 schreef Klopkoek het volgende:
Job Cohen bij Buitenhof
Cohen moet in 2011 premier worden
Pugna Pro Patria
ik heb toch zo'n schijthekel aan de belastingopgave.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Alsof Jos de Beus geen betweter isquote:Op zondag 9 maart 2008 13:17 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik vond hem betweterig en kwallerig overkomen. Doe mij dan maar Jos de Beus
Maar jij bent zeker fan van hem geworden nu hij collaboreert met Opinio? (de lafaard).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze zijn vlak bij mij met eoa. tangogebeuren bezig (lekker in de regen). Wat een kutmuziek zeg.
Carpe Libertatem
Zo interessant was Philipse niet eens in zijn 3 minuten buitenhof.quote:Op zondag 9 maart 2008 10:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Philipse dreigt nogal snel te verzanden in opgedreunde filosofische bedenkingen. Dawkins houdt het praktischer en komt met meer eyeopeneners. Toegegeven dat niet alles in het boek van Dawkins even boeiend is, ik vind het een stuk beter lezen en in het algemeen boeiender dan het boekje van Philipse.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Aftrekken kan toch lekker zijn.quote:Op zondag 9 maart 2008 13:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik heb toch zo'n schijthekel aan de belastingopgave.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat lachje.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En alstie op is, dan bel je gewoon Toshiba die het zooitje met de truck komen ophalenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
half-nepquote:Op zondag 9 maart 2008 14:31 schreef Monidique het volgende:
Erg leuk, maar is het echt? Monidique zoekt, maar vindt niets.
Carpe Libertatem
Wat een ongeloofelijke graaiers bij de PvdA. Zodra ik bij de overheid kom te werken zal ik maar meedoen. Als links lullen, links vullen zo rendabel is.
[ Bericht 26% gewijzigd door Gabry op 09-03-2008 16:19:58 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door Gabry op 09-03-2008 16:19:58 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Corrupte spaghettivreter.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Benoemen is oké, maar dit gaat te ver. Dit is gewoon discriminatie.quote:Op zondag 9 maart 2008 16:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
Corrupte spaghettivreter.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Feiten en statistieken zijn belangrijk, maar als je daar teveel verwikkeld in raakt dan verlies je het menselijke aspect uit het oog. En dat moeten wij ook niet hebben.quote:Op zondag 9 maart 2008 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
Feiten Gabry.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik ben er helemaal klaar voor. Mijn draaikont staat paraat.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat is dat, nuance?quote:Op zondag 9 maart 2008 17:12 schreef Gabry het volgende:
[..]
Feiten en statistieken zijn belangrijk, maar als je daar teveel verwikkeld in raakt dan verlies je het menselijke aspect uit het oog. En dat moeten wij ook niet hebben.
Allah Al Watan Al Malik
interessante tips voor wannabe do-good imperialisten
hele artikel: http://www.theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=6846quote:When Gringos Get It Right
By Alan McPherson | Friday, March 07, 2008
While violence in Iraq has decreased as of late, health care remains inadequate, infrastructure is crumbling and the country lacks a robust civil society. Alan McPherson examines the U.S. occupations of Latin America in the early 20th century — and explains how the lessons learned could be applied to Iraq.
Ik hield het al niet meer uit na ''when''. Dat klinkt altijd zo dwingend.quote:Op zondag 9 maart 2008 17:28 schreef MrX1982 het volgende:
Gestopt met lezen bij het woord gringos.
Onnodig grievend
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik heb helemaal niet gelezen. Ik geef de voorkeur aan dialoog.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
http://www.nu.nl/news/147(...)t_Europa_zorgen.htmlquote:BRUSSEL - De enorme informatieberg die ontstaat als webzoekbedrijf Google branchegenoot Doubleclick overneemt, leidt tot zorgen in het Europees Parlement. Maandagavond is een debat gepland over gegevensbescherming.
Novum
Eerder hield D66-Europarlementslid Sophie in 't Veld al een hoorzitting over de fusie. "Google weet precies welke informatie elke internetter opzoekt. Het bedrijf heeft een profiel van iedereen, om zo steeds de geschikste zoekresultaten te geven", weet In 't Veld. "Doubleclick heeft dat ook: samen weten ze dan wel erg veel over ons."
In 't Veld, specialist in privacy, meent dat de informatie misbruikt kan worden als die in verkeerde handen valt. De Europese consumentenbond BEUC uitte in december ook al zorgen.
Het parlement kan de fusie niet tegenhouden. Europees Commissaris Neelie Kroes (Concurrentie) kan dat wel. Kroes let echter alleen op eventuele marktdominantie. Bronnen in Brussel verwachten dat Kroes akkoord gaat.
"Potverdorie er is een bedrijf dat van alles weet over onze burgers terwijl wij zelf die informatie niet hebben, dat kan zomaar niet!'
Carpe Libertatem
Lijkt me leuk, het turkenvriendinteringlijerskwartier.quote:Mijn vriendin heeft de pech om in een turkenbuurt te wonen, en in haar buurt wonen er ook een heleboel teringlijers.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Specialist in privacy. Als ik zo aangekondigd zou worden, zou ik mezelf van kant maken.quote:Op zondag 9 maart 2008 17:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/147(...)t_Europa_zorgen.html
"Potverdorie er is een bedrijf dat van alles weet over onze burgers terwijl wij zelf die informatie niet hebben, dat kan zomaar niet!'
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Trouwens, Spaanse verkiezingen vandaag.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zondag 9 maart 2008 18:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Trouwens, Spaanse verkiezingen vandaag.
OLE
Carpe Libertatem
Een gringo is een pannenkoek in Marokko.quote:Op zondag 9 maart 2008 17:28 schreef MrX1982 het volgende:
Gestopt met lezen bij het woord gringos.
Onnodig grievend
Allah Al Watan Al Malik
Dat kan ik bevestigen.quote:Op zondag 9 maart 2008 18:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een gringo is een pannenkoek in Marokko.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hopelijk verliezen de FASCISTEN. Zapatero heeft goed beleid gevoerd.quote:Op zondag 9 maart 2008 18:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Trouwens, Spaanse verkiezingen vandaag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor ¤ 7.000 euro per maand en onkostenvergoedingen mogen ze mij best specialist in privacy noemen.quote:Op zondag 9 maart 2008 18:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Specialist in privacy. Als ik zo aangekondigd zou worden, zou ik mezelf van kant maken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Door de vijand volledig met rust te latenquote:Op zondag 9 maart 2008 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hopelijk verliezen de FASCISTEN. Zapatero heeft goed beleid gevoerd.
Zapatero heeft zeer zeker een goed beleid gevoerd. Althans, het buitenlandbeleid. Hoe het in het binnenland zit weet ik niet.
Allah Al Watan Al Malik
Je moet ook nog werken. Af en toe roepen dat bedrijfen allerlei informatie hebben! OHNEE!quote:Op zondag 9 maart 2008 18:46 schreef Gabry het volgende:
Voor ¤ 7.000 euro per maand en onkostenvergoedingen mogen ze mij best specialist in privacy noemen.
Is een specialist in privacy trouwens niet inherent parnoïde?
Carpe Libertatem
Wellicht ten overvloede:
Ik ben niet kapot van zijn nieuwe album Dig, Lazarus, Dig, maar het kan de moeite waard zijn.
@Canvas.quote:
20:55 - 21:25 Kunst/Cultuur
Teletekst ondertiteld Breedbeeld
Afl: Tom Barman interviewt Nick Cave.
Spraakmakers
Serie interviews met kunstenaars, politici en sporters. Afl.: Tom Barman interviewt Nick Cave. Muzikant en filmregisseur Tom Barman praat met de Australische muzikant, singer-songwriter en auteur Nick Cave, bekend van zijn band Nick Cave and the Bad Seeds.
Ik ben niet kapot van zijn nieuwe album Dig, Lazarus, Dig, maar het kan de moeite waard zijn.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hij heeft het redelijk gedaan. De macht van de kerk is wat ingedamd en dat is prima. Overigens lijkt Zapatero daar wel in door te slaan.quote:Op zondag 9 maart 2008 19:07 schreef Mutant01 het volgende:
Zapatero heeft zeer zeker een goed beleid gevoerd. Althans, het buitenlandbeleid. Hoe het in het binnenland zit weet ik niet.
Ik was een fan van Aznar, maar nu de PP zo zwak oppositie voert mag Zapatero van mij nog wel vier jaar blijven.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Welke vijand? De Basken zijn gewoon christenen en daarom onderdeel van de judeo-christelijke coalitie die dit continent gaan redden van de ondergang.quote:Op zondag 9 maart 2008 19:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Door de vijand volledig met rust te laten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sneu en vermoeiend.quote:Op zondag 9 maart 2008 20:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welke vijand? De Basken zijn gewoon christenen en daarom onderdeel van de judeo-christelijke coalitie die dit continent gaan redden van de ondergang.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ow... Nou wat betreft de strijd tegen terrorisme behoort Spanje gewoon tot de landen die CIA rendition flights toe staan. Dus ook dat is in goede handen.quote:Op zondag 9 maart 2008 20:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Hij bedoelt natuurlijk niet de Basken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoera!quote:Op zondag 9 maart 2008 20:21 schreef Klopkoek het volgende:
Welke vijand? De Basken zijn gewoon christenen en daarom onderdeel van de judeo-christelijke coalitie die dit continent gaan redden van de ondergang.
Carpe Libertatem
Ik geef er liever de kwalificaties scherp en doortastend aan.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe fascistisch.quote:Op zondag 9 maart 2008 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik geef er liever de kwalificaties scherp en doortastend aan.
De ETA is trouwens Marxistisch.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Mmmmmmmmmmm...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kopje koffie rock?quote:Op zondag 9 maart 2008 20:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mmmmmmmmmmm...
Carpe Libertatem
De ETA bestaat gewoon uit christenen.quote:Op zondag 9 maart 2008 20:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hoe fascistisch.
De ETA is trouwens Marxistisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dank u heer.quote:
Ik waardeer het schaamteloze energie verbruik in Dubai stiekem. Wie verzint het om midden in de nacht een hele baan enorm te verlichten om vervolgens daar de MotoGP te rijden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Bron?quote:Op zondag 9 maart 2008 21:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
het is weer mooi rellen achter de schermen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waarover?quote:Op zondag 9 maart 2008 21:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Wat nou weer?quote:Op zondag 9 maart 2008 21:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Europa kleurt ROOD
quote:Exitpolls: Socialisten winnen in Spanje
MADRID (ANP) - De socialistische PSOE van premier José Luis Rodríguez Zapatero heeft zondag de parlementsverkiezingen in Spanje gewonnen.
Dat blijkt uit exitpolls na het sluiten van de stembureaus. Ruim 35 miljoen Spanjaarden konden tot 20.00 uur hun stem uitbrengen.
De socialisten halen vermoedelijk niet de absolute meerderheid in het 350 zetels tellende parlement. Volgens een peiling van het onderzoeksbureau Ipsos heeft de PSOE 45 procent van de stemmen gekregen. Daarmee heeft de partij recht op 172 tot 176 zetels. De Volkspartij van Mariano Rajoy heeft in die peiling een score van 38,6 procent (148 tot 152 zetels).
Volgens een exitpoll voor Telecinco hebben de socialisten 172 tot 178 zetels gewonnen en de Volkspartij tussen de 142 en 147 zetels.
Ontwaakt, verworpenen der aarde...quote:'Socialisten winnen eerste ronde Frankrijk'
PARIJS (ANP/AFP) - De socialistische oppositiepartij PS heeft zondag de gemeenteraadsverkiezingen in Frankrijk gewonnen. Met een door de exitpolls geschat percentage van 47,5 bleef de PS de Unie voor een Volksbeweging (UMP) van president Nicolas Sarkozy met 40 procent ruim voor.
De socialisten wonnen onder meer in de steden Rouen en Lille. De lokale verkiezingen worden vooral gezien als een test voor president Nicolas Sarkozy. Na tien maanden aan de macht is zijn populariteit flink gedaald onder meer door zijn opzichtig privéleven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Helaas welquote:Op zondag 9 maart 2008 21:31 schreef Klopkoek het volgende:
Europa kleurt ROOD
[..]
[..]
Ontwaakt, verworpenen der aarde...
Het zijn socialisten. Net zoals alle vrijwel alle andere terreurorganisaties.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De ETA bestaat gewoon uit christenen.
Dat kan best, maar hun doelstelling is geheel leninistisch.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De ETA bestaat gewoon uit christenen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dan zou men het christelijk geloof moeten bestrijden.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat kan best, maar hun doelstelling is geheel leninistisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In plaats van het te propageren, zoals de ETA nu doet?quote:Op zondag 9 maart 2008 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan zou men het christelijk geloof moeten bestrijden.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Inzake geloof neemt ETA een neutrale positie in, waarschijnlijk uit strategische overwegingen. Diehard leninisten daarentegen zouden de antithese moeten aanhangen, iets dat trouwens tot en met 1958 ook nog in het partijprogram van de PvdA stond.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:56 schreef Apropos het volgende:
[..]
In plaats van het te propageren, zoals de ETA nu doet?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze trokken ook flink wat fout volk aan. Die radio docus zijn van OVT en dan de spoor terug serie, vast na te luisteren via de website. Maar het idee van dat de boer koning moet zijn op z'n eigen bedrijf moest je vast aanspreken dacht ikquote:Op zondag 9 maart 2008 13:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Sommige standpunten gaan de juiste richting in, maar er zitten veels te mitsen en maren in. Het komt een beetje neer op midarchistisch (
Die radiodocu's heb ik overigens niet geluisterd. Ik zal ze voor de humor eens op mijn veels te lange "moet nog kijken/luisteren"-lijstje zetten.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De ETA heeft een beperkte doelstelling: een onafhankelijk Baskenland. Bestrijding van het geloof is geen hoofdpunt.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Inzake geloof neemt ETA een neutrale positie in, waarschijnlijk uit strategische overwegingen. Diehard leninisten daarentegen zouden de antithese moeten aanhangen, iets dat trouwens tot en met 1958 ook nog in het partijprogram van de PvdA stond.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Terreurorganisaties hebben nu juist als kenmerk dat politieke ideologie ondergeschikt gemaakt wordt aan een poging om de macht te verwerven. Terreurorganisaties zijn dus niet per definitie links, hoewel linkse regeringen vaak wel de samenleving terroriseren.quote:Op zondag 9 maart 2008 21:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het zijn socialisten. Net zoals alle vrijwel alle andere terreurorganisaties.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je bent in de war met rechts. In het bijzonder de conservatieven die alles proberen te sturen ten gunste van de elite, geboden en verboden uitschrijven, maar waar de elite zelf zich niet aan hoeft te houden.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Terreurorganisaties hebben nu juist als kenmerk dat politieke ideologie ondergeschikt gemaakt wordt aan een poging om de macht te verwerven. Terreurorganisaties zijn dus niet per definitie links, hoewel linkse regeringen vaak wel de samenleving terroriseren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien heb je gelijk. Het is natuurlijk wel zo dat linkse praatjes het altijd goed doen dus als je dan een terreurorganisatie bent dan kun je het beste linkse praatjes verspreiden.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Terreurorganisaties hebben nu juist als kenmerk dat politieke ideologie ondergeschikt gemaakt wordt aan een poging om de macht te verwerven. Terreurorganisaties zijn dus niet per definitie links, hoewel linkse regeringen vaak wel de samenleving terroriseren.
Je moet eens stoppen met het voeren van een discussie met jezelfquote:Op zondag 9 maart 2008 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent in de war met rechts. In het bijzonder de conservatieven die alles proberen te sturen ten gunste van de elite, geboden en verboden uitschrijven, maar waar de elite zelf zich niet aan hoeft te houden.
Waar is de reclame van waarin een persoon in een situatie een hele waslijst aan keuzes voorgeschoteld krijgt?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet van mij. Ik gun bitches geen enkele kans.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar is de reclame van waarin een persoon in een situatie een hele waslijst aan keuzes voorgeschoteld krijgt?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hitler had wel de steun van Duitse conservatieven destijds. Alhoewel ik besef dat Hitler een lieverdje was in vergelijking met Pol Pot, Mao en Stalin. Daar geen misverstand over.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:10 schreef Apropos het volgende:
Goddank was Hitler niet conservatief.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zondag 9 maart 2008 22:10 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk. Het is natuurlijk wel zo dat linkse praatjes het altijd goed doen dus als je dan een terreurorganisatie bent dan kun je het beste linkse praatjes verspreiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Allemaal socialisten. De grootste misdaden zijn allemaal gepleegd in naam van het socialisme en niet in naam van godsdienst.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hitler had wel de steun van Duitse conservatieven destijds. Alhoewel ik besef dat Hitler een lieverdje was in vergelijking met Pol Pot, Mao en Stalin. Daar geen misverstand over.
Hitler is in vergelijking met niemand een lieverdje, evenmin als de hier genoemde dictators.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hitler had wel de steun van Duitse conservatieven destijds. Alhoewel ik besef dat Hitler een lieverdje was in vergelijking met Pol Pot, Mao en Stalin. Daar geen misverstand over.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat heeft met conservatisme weinig te maken, toch? Overigens zou jij Freud eens moeten lezen en een begin maken met zelfanalyse. Dat kan trouwens ook zonder Freud.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent in de war met rechts. In het bijzonder de conservatieven die alles proberen te sturen ten gunste van de elite, geboden en verboden uitschrijven, maar waar de elite zelf zich niet aan hoeft te houden.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zondag 9 maart 2008 18:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hopelijk verliezen de FASCISTEN. Zapatero heeft goed beleid gevoerd.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ook jij moet stoppen met het voeren van monologenquote:Op zondag 9 maart 2008 22:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat heeft met conservatisme weinig te maken, toch? Overigens zou jij Freud eens moeten lezen en een begin maken met zelfanalyse. Dat kan trouwens ook zonder Freud.
Het heeft er alles mee te maken. Geboden en verboden uitschrijven is een core business van ze. Prima hoor, ik vind zelf ook dat er grenzen zijn, maar het hypocriete is dat bijv. bij de Republikeinse conventie van 2004 de seksindustrie een recordomzet draaide.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat heeft met conservatisme weinig te maken, toch? Overigens zou jij Freud eens moeten lezen en een begin maken met zelfanalyse. Dat kan trouwens ook zonder Freud.
Het is de hypocrisie van conservatieven dat me woedend maakt. En natuurlijk het idee dat de elite de wijsheid in pacht heeft, dat generatie op generatie moet worden overgebracht, maar de klassieke adel nu haast niet meer bestaat (ooit de bron van wijsheid volgens het conservatisme) en een deel van 'het plebs' zich nu zelf tot adel kroont.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hypocrisie maakt de samenleving leefbaarquote:Op zondag 9 maart 2008 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het heeft er alles mee te maken. Geboden en verboden uitschrijven is een core business van ze. Prima hoor, ik vind zelf ook dat er grenzen zijn, maar het hypocriete is dat bijv. bij de Republikeinse conventie van 2004 de seksindustrie een recordomzet draaide.
Het is de hypocrisie van conservatieven dat me woedend maakt. En natuurlijk het idee dat de elite de wijsheid in pacht heeft, dat generatie op generatie moet worden overgebracht, maar de klassieke adel nu haast niet meer bestaat (ooit de bron van wijsheid volgens het conservatisme) en een deel van 'het plebs' zich nu zelf tot adel kroont.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Wilders__.html?p=1,1
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker."
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker."
Alsof hypocrisie voorbehouden is aan het conservatisme. Verhaal van de balk en de splintersquote:Op zondag 9 maart 2008 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het heeft er alles mee te maken. Geboden en verboden uitschrijven is een core business van ze. Prima hoor, ik vind zelf ook dat er grenzen zijn, maar het hypocriete is dat bijv. bij de Republikeinse conventie van 2004 de seksindustrie een recordomzet draaide.
Het is de hypocrisie van conservatieven dat me woedend maakt. En natuurlijk het idee dat de elite de wijsheid in pacht heeft, dat generatie op generatie moet worden overgebracht, maar de klassieke adel nu haast niet meer bestaat (ooit de bron van wijsheid volgens het conservatisme) en een deel van 'het plebs' zich nu zelf tot adel kroont.
.
Simyoquote:Op zondag 9 maart 2008 22:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar is de reclame van waarin een persoon in een situatie een hele waslijst aan keuzes voorgeschoteld krijgt?
Filmrol.quote:Op maandag 10 maart 2008 07:22 schreef Autodidact het volgende:
Zijn dat nou treinrails die naar een moskee lopen?
Carpe Libertatem
Er is geen waterdruk op de kraan.Hoe moet ik nu koffiedrinken?
Erger nog volgens mij is er op het werk ook geen water.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat is grotendeels voorbehouden aan het conservatisme ja.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alsof hypocrisie voorbehouden is aan het conservatisme. Verhaal van de balk en de splinters
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vijver in de buurt?quote:Op maandag 10 maart 2008 08:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoe moet ik nu koffiedrinken?
Erger nog volgens mij is er op het werk ook geen water.
Peiling: D66 dankt comeback aan Pechtold
Groningenquote:Op maandag 10 maart 2008 08:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoe moet ik nu koffiedrinken?
Erger nog volgens mij is er op het werk ook geen water.
Hier wel water en dus koffie
Kopje water uit je spoelbak scheppen.quote:Op maandag 10 maart 2008 08:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hoe moet ik nu koffiedrinken?
Erger nog volgens mij is er op het werk ook geen water.
Carpe Libertatem
Er is weer water!quote:Op maandag 10 maart 2008 08:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Groningen
Hier wel water en dus koffie
Het is doorzichtig, dus koffie moet zeker kunnen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Goed nieuws in deze socialistische en Christenfundamentalistische tijden!quote:Op maandag 10 maart 2008 08:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Vijver in de buurt?
Peiling: D66 dankt comeback aan Pechtold
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Als je koffiezetapparaat maar warm genoeg wordt zal het je geen buikloop opleverenquote:Op maandag 10 maart 2008 09:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Er is weer water!
Het is doorzichtig, dus koffie moet zeker kunnen.
.Ik ga weer lekker klussen, dus veel koffie voor mij vandaag
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij kent duidelijk Groxelaar niet.quote:Op zondag 9 maart 2008 22:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hitler is in vergelijking met niemand een lieverdje, evenmin als de hier genoemde dictators.
bronquote:Woman jailed for 'worshipping tea pot'
A sharia court in Malaysia jailed a woman for joining a "tea-pot worshipping" cult.
Kamariah Ali, a 57 year old former teacher, was arrested in 2005 when the government of the Muslim majority country demolished the two storey high sacred tea pot and other infrastructure of the "heretical" Sky Kingdom cult.
For the eccentric sect, which emphasised ecumenical dialogue between religions, the tea pot symbolized the purity of water and "love pouring from heaven".
But in Malaysia, despite constitutional guarantees of freedom of worship, born Muslims such as Mrs Ali are forbidden from converting to other religions.
Passing sentence, the Sharia judge Mohammed Abdullah said: "The court is not convinced that the accused has repented and is willing to abandon any teachings contrary to Islam. I pray God will open the doors of your heart, Kamariah."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ga je nou op de VVD stemmen?quote:Op maandag 10 maart 2008 10:21 schreef du_ke het volgende:
Ik ga weer lekker klussen, dus veel koffie voor mij vandaag
Stond vandaag een heel artikel in de Volkskrant over de sharia rechtbank in Maleisië. De sharia staat boven de grondwet, vonisses worden in achterkamertjes beklonken, en als je geen moslim bent verlies je de zaak geheid.quote:
Achterlijk.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, maar wie gaat er nou een theepot aanbidden?
Maar die moslims moeten ook niks zeggen. Die staan rond een grote steen elkaar dood te bekogelen.
Maar die moslims moeten ook niks zeggen. Die staan rond een grote steen elkaar dood te bekogelen.
Het is niet onlogisch.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:23 schreef Autodidact het volgende:
Ja, maar wie gaat er nou een theepot aanbidden?
Of, nog erger, een sprookjesfiguur uit een boek!?quote:Op maandag 10 maart 2008 13:23 schreef Autodidact het volgende:
Ja, maar wie gaat er nou een theepot aanbidden?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Omdat het thee geeft. Thee is wel lekker, dat kun je aanbidden. Het is niet onlogisch. Ik vind het in ieder geval in de wereld van aanbidding niet veel onlogischer dan de rest,quote:Op maandag 10 maart 2008 13:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Omdat thee lekker is?
Nee, het slaat gewoon nergens op.
.
http://www.iht.com/articles/2008/03/04/america/speech.phpquote:Marshall said he did not understand "how Web sites owned by a British national operating via a Spanish travel agency can be affected by U.S. law." Worse, he said, "these days not even a judge is required for the U.S. government to censor online materials."
Doodbekogelen, daar zouden ze eens een werkwoord van moeten maken.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:23 schreef Autodidact het volgende:
Ja, maar wie gaat er nou een theepot aanbidden?
Maar die moslims moeten ook niks zeggen. Die staan rond een grote steen elkaar dood te bekogelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als in: een cracker eten en dan geloven dat dat het lichaam is van een overleden Joodse Palestijn? A la...quote:Op maandag 10 maart 2008 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat het thee geeft. Thee is wel lekker, dat kun je aanbidden. Het is niet onlogisch. Ik vind het in ieder geval in de wereld van aanbidding niet veel onlogischer dan de rest,
Maar dit is gewoon belachelijk. En kitsch, bovendien.
Misschien moeten ze Job Cohen aanstellen als profeet.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als in: een cracker eten en dan geloven dat dat het lichaam is van een overleden Joodse Palestijn? A la...
[ afbeelding ]
Maar dit is gewoon belachelijk. En kitsch, bovendien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je weer fantasieverhaaltjes gehoord?quote:Op maandag 10 maart 2008 13:23 schreef Autodidact het volgende:
Ja, maar wie gaat er nou een theepot aanbidden?
Maar die moslims moeten ook niks zeggen. Die staan rond een grote steen elkaar dood te bekogelen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
quote:CITIZENS from 31 countries, including a province in China, are barred from entering the Northern Marianas due to security reasons.
Attorney General Matthew Gregory designated the “excluded locations” on Jan. 24 and a list was published in the Commonwealth Register.
The excluded locations are Afghanistan, Algeria, Bahrain, Bangladesh, Cuba, Egypt, Eritrea, China’s Fujian province, Indonesia, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Libya, Morocco, Myanmar, Nigeria, North Korea, Oman, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Somalia, Sri Lanka, Sudan, Syria, Tunisia, Venezuela, the United Arab Emirates and Yemen.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom kom je toch altijd met van die kromme vergelijkingen aan? Genoeg achterlijkheid in de VS (al was het maar omdat er zo'n 75 miljoen evangelische christenen wonen), maar dit is toch wel weer van een iets 'onschuldiger niveau'.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.nu.nl/news/147(...)_kind_onder_bed.htmlquote:Diefstal
De waarheid kwam aan het licht toen de vader was opgepakt voor diefstal en zich versprak tijdens een verhoor. "Jullie nemen mij voor een kleinigheid vast, terwijl mijn vrouw niets is gebeurd toen ze ons kind doodsloeg!", zou hij hebben gezegd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niks geen kromme vergelijking. Beide gevalletje overheid die zeer restrictief optreed omdat het haar niet uitkomt. In mijn geval op basis van afkomst, in jou geval op basis van geloof. Maar o wacht, ik weet al waar JIJ naartoe wil gaan met je voorbeeld.quote:Op maandag 10 maart 2008 14:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom kom je toch altijd met van die kromme vergelijkingen aan? Genoeg achterlijkheid in de VS (al was het maar omdat er zo'n 75 miljoen evangelische christenen wonen), maar dit is toch wel weer van een iets 'onschuldiger niveau'.
Allah Al Watan Al Malik
Ik vond het een lachwekkend verhaal. Maar jij ziet het ongetwijfeld weer als een 'aanval op de Islam'.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niks geen kromme vergelijking. Beide gevalletje overheid die zeer restrictief optreed omdat het haar niet uitkomt. In mijn geval op basis van afkomst, in jou geval op basis van geloof. Maar o wacht, ik weet al waar JIJ naartoe wil gaan met je voorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is niks lachwekkends aan en kennelijk kan je ook niet lezen.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vond het een lachwekkend verhaal. Maar jij ziet het ongetwijfeld weer als een 'aanval op de Islam'.
Allah Al Watan Al Malik
Daar verschillen wij dan van mening over. Maar goed, wat had ik volgens jou moeten lezen?quote:Op maandag 10 maart 2008 15:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is niks lachwekkends aan en kennelijk kan je ook niet lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op maandag 10 maart 2008 16:05 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij is er iemand hier op zijn staart getrapt...
Volgens mij komt het eerder door het tragische kabinet dan door Pechtold.quote:Op maandag 10 maart 2008 08:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Vijver in de buurt?
Peiling: D66 dankt comeback aan Pechtold
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Nee, dat verklaart niet waarom D66 een zetel van de PVV snoept.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:15 schreef Gabry het volgende:
[..]
Volgens mij komt het eerder door het tragische kabinet dan door Pechtold.
Ik vind dat sowieso een erg merkwaardige overstap. De enige echte overeenkomst tussen beide partijen is het idee van 'bestuurlijke vernieuwingen'.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, dat verklaart niet waarom D66 een zetel van de PVV snoept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij ook ja.quote:
Samen leven, samen werken:
http://www.depers.nl/opme(...)je-met-de-buren.htmlquote:Vicepremier André Rouvoet wordt door zeker drie buren met de nek aangekeken. Een gewenste uitbreiding van zijn woning in Woerden vormt daarvan de oorzaak. De Telegraaf zet zondag het geschil tussen Rouvoet (ChristenUnie) en zijn 80-jarige buurvrouw uiteen.
Rouvoet zou twee verdiepingen met vliering op zijn garage en keuken willen laten bouwen. Na twee afwijzingen door de gemeente is de politicus een procedure gestart om een ontheffing op het bestemmingsplan te krijgen. Met de extra ruimte zouden de vijf kinderen van de minister voor Jeugd en Gezinszaken ieder een eigen kamer krijgen en hun vader een nieuwe werkkamer.
Lebensraum!
Nou ja, het is ook voorbarig om te stellen die D66 kiezer voorheen op de PVV stemde. Er kunnen meer verschuiven hebben plaatsgevonden die niet opvallen. Zoals dat de VVD een zetel verliest aan D66 en wint van de PVV. En dan kun je nog steeds zeggen dat de D66 op een PVV zetel zit.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind dat sowieso een erg merkwaardige overstap. De enige echte overeenkomst tussen beide partijen is het idee van 'bestuurlijke vernieuwingen'.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Als alle huidige CU stemmers 5 kinderen hebben zijn ze ook in de toekomst verzekerd van zetels.
Een achterban verkrijg je niet die verwek je gewoon.
Een achterban verkrijg je niet die verwek je gewoon
.
Er zijn ook buren die geen bezwaar indienen... uit geloofsovertuigingen! Oftewel, André heeft macht in de kerk en anderen willen niet op de zwarte lijst komen...
.
Daar dacht ik in eerste instantie ook aan, maar volgens mij wordt bij dergelijke onderzoeken wel gevraagd naar de 'vorige keuze' zodat een dergelijke overstap wel een directe overstap is.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:26 schreef Gabry het volgende:
[..]
Nou ja, het is ook voorbarig om te stellen die D66 kiezer voorheen op de PVV stemde. Er kunnen meer verschuiven hebben plaatsgevonden die niet opvallen. Zoals dat de VVD een zetel verliest aan D66 en wint van de PVV. En dan kun je nog steeds zeggen dat de D66 op een PVV zetel zit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://tpmmuckraker.talki(...)ys_must_read_292.phpquote:Two former officials familiar with the data-sifting efforts said they work by starting with some sort of lead, like a phone number or Internet address. In partnership with the FBI, the systems then can track all domestic and foreign transactions of people associated with that item -- and then the people who associated with them, and so on, casting a gradually wider net. An intelligence official described more of a rapid-response effect: If a person suspected of terrorist connections is believed to be in a U.S. city -- for instance, Detroit, a community with a high concentration of Muslim Americans -- the government's spy systems may be directed to collect and analyze all electronic communications into and out of the city.
The haul can include records of phone calls, email headers and destinations, data on financial transactions and records of Internet browsing. The system also would collect information about other people, including those in the U.S., who communicated with people in Detroit.
.
Hmm, een andere theologe is het daar niet mee eens:quote:Op maandag 10 maart 2008 16:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Thou shall not pollute the Earth. Thou shall beware genetic manipulation.
-God gave us the earth. We have dominion over the plants, the animals, the trees. God said, 'Earth is yours. Take it. Rape it. It's yours.' - Ann Coulter
Daarom heeft de SGP altijd 2 zetels?quote:Op maandag 10 maart 2008 16:32 schreef MrX1982 het volgende:
Als alle huidige CU stemmers 5 kinderen hebben zijn ze ook in de toekomst verzekerd van zetels.
Een achterban verkrijg je niet die verwek je gewoon
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Constante stroom van nieuwe kiesgerechtigden. Raar eigenlijk dat ze de voorplanting niet opschroeven zodat ze in de toekomst meer zetels krijgenquote:
.
Dan fokken die grefo's dus niet hard genoegquote:
. Overigens heeft Bas wel netjes 5 kinderen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op maandag 10 maart 2008 17:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ja. Ze heeft zichzelf uitgenodigd om te komen eten
Wat een trut. Waarom vertel je die bitsj niet de waarheid?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waar is het vlees?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ze hebben op het werk de benefit shop bedacht.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
A lie told often enough becomes the truth.
Lenin (1870 - 1924)
Lenin (1870 - 1924)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Waar hebt gij deze wijsheid vandaan?quote:Op maandag 10 maart 2008 20:52 schreef Napalm het volgende:
A lie told often enough becomes the truth.
Lenin (1870 - 1924)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Probeer je mij te versieren Rock?quote:Op maandag 10 maart 2008 20:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar is het vlees?
Carpe Libertatem
Ik val niet op kale programmeurs.quote:Op maandag 10 maart 2008 21:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Probeer je mij te versieren Rock?
Ook niet als het een lekker kaal wijf is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Omdat ze eigenlijk best schattig isquote:Op maandag 10 maart 2008 19:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een trut. Waarom vertel je die bitsj niet de waarheid?
Die is echt ergquote:Op maandag 10 maart 2008 18:14 schreef Mutant01 het volgende:
Ik mis lemmeb.
Is ie niet geïncarneerd?
Poep.
Drol.
Koffie.
Drol.
Koffie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heb ik ergens het tegendeel beweerd?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarin? Vriendin? Geaardheidquote:Op maandag 10 maart 2008 22:10 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben een de laatste weken veel te wispelturigIk lijk wel een wijf
volgens partijwijzer.nl heb ik mogelijk een eigen bedrijf
En ik schijn ook de sexualisering een probleem te vinden hmz
En ik schijn ook de sexualisering een probleem te vinden hmz
quote:Op dinsdag 11 maart 2008 00:10 schreef sneakypete het volgende:
volgens partijwijzer.nl heb ik mogelijk een eigen bedrijf
En ik schijn ook de sexualisering een probleem te vinden hmz
quote:Helaas is deze site of pagina niet meer beschikbaar.
Klik hier om naar de homepage van de VARA te gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.partijenwijzer.nl/
oops foutje.
Ik kwam uit op
1 VVD
2 PVV (!!!??? what the fuck)
3 D66
Dat de PVV er nog in staat komt volgens mij doordat er geen één vraag is gesteld rondom de islam. Wel stellingen als: migranten zijn een verrijking.
oops foutje.
Ik kwam uit op
1 VVD
2 PVV (!!!??? what the fuck)
3 D66
Dat de PVV er nog in staat komt volgens mij doordat er geen één vraag is gesteld rondom de islam. Wel stellingen als: migranten zijn een verrijking.
Tja wel de drie partijen waar ik meestal tussen zweef. Niet onaardig dus.quote:PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
