En hij was toen zeker ook highquote:Op donderdag 6 maart 2008 19:14 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Patrick zal idd. wel zeggen dat-ie dit gelogen heeft. Hij deed het om indruk te maken op die tv-interviewers
idd, lijkt me dus gelul. Of joran zit met patrick samen de hele wereld voor de gek te houden, of het is gelul.quote:Op donderdag 6 maart 2008 20:01 schreef Flawless2006 het volgende:
Wat ik dan niet begrijp als ie dit allemaal al wist, wat voor vertoning dat dan moest zijn in die auto. Als Patrick toen al wist wie zn handlanger was, had ie er niet naar gevraagd (dus toen wist ie 't kennlijk nog niet).
En tijdens dat gesprek had Joran 't over een Daury en na dit alles had ie Joran niet meer gesproken, laat staan dat Joran hem dan alsnog ging vertellen wie zn handlanger was.
Zal niet zeggen dat die 100% waar is maar zal ook zeker niet 100% onzin zijn bedoel als de vertaling is gedaan zoals jij zegt was er allang iemand dat opgevallen en waarom zwijgt Patrick van der Eem nu in alle talenquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:09 schreef spijker4ever het volgende:
Ik snap niet dat heel nederland op de loop gaat met dit verhaal.
de vertaling is door de nieuwe revu gedaan![]()
.
De nieuwe revu is gewoon commercieel en wil gewoon meeliften op deze hype, niemand ons kent Papiamento en niemand kan deze vertaling dus ook bevestigen.
ik denk eerder dat de nieuwe revu dit filmpje heeft gekregen en de koffie jongen de opdracht heeft gegeven hier een mooi verhaal bij te verzinnen.
niemand hier op fok weet wat ze zeggen, mischien praten ze wel gewoon over de uitzending of over het weer![]()
de beelden die De Telegraaf linkt onderaan het artikel staan al vanaf 2 maart online.quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:19 schreef Just_4_fun het volgende:
[..]
Zal niet zeggen dat die 100% waar is maar zal ook zeker niet 100% onzin zijn bedoel als de vertaling is gedaan zoals jij zegt was er allang iemand dat opgevallen en waarom zwijgt Patrick van der Eem nu in alle talen
een Pa vd sloot lichtquote:Op donderdag 6 maart 2008 19:45 schreef sunmoonstar het volgende:
Wat zal dit voor nieuw licht op de zaak werpen?
Dat zou echt een stunt zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:11 schreef henkway het volgende:
Hij wil gewoon die ouwe Pa van der sloot afpersen
Afwachten dus nog maarquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:31 schreef Caesu het volgende:
[..]
de beelden die De Telegraaf linkt onderaan het artikel staan al vanaf 2 maart online.
komt van een uitzending van zondag op de Arubaanse TV. vanavond wordt de rest pas uitgezonden.
als de beelden Patrick's verhaal onderuit zouden halen was hij dan gister nog bij Jensen verschenen?
(de opnames van Jensen waren dinsdag)
of ging Patrick ook 'normaal doen net alsof er niets aan de hand is', had hij dat van Joran geleerd?
http://www.telegraaf.nl/b(...)gooide___.html?p=2,1
dus ik neem die Revu nog maar even met een korreltje zout.
Peter R. deed er bij Boulevard ook losjes over.
misschien weten we morgen meer na de vervolg-uitzending op Arubaanse TV of na een reactie hierop van Patrick zelf en is het gewoon een hoax of volledig uit de context gerukt.
Zeker te weten.... Wat er ook speelt.. het ziet er niet goed uit voor Joranquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:57 schreef Just_4_fun het volgende:
[..]
Maar wel intressant om te volgen
quote:'Ik weet wie Natalee in zee heeft gegooid'
Ook Patrick van der Eem in het geheim gefilmd
Patrick van der Eem kende Joran 'al zoveel jaren'. Zeven maanden werkte hij aan de operatie die Joran een bekentenis moest ontlokken. 'Ik heb alles bedacht. Van verscholen mini-cameraatjes in planten tot zelfs de internet- en telefoonverbinding die afgetapt waren.'
Deze opmerkelijke uitspraken doet Patrick van der Eem tegenover de presentator van het Arubaanse TV-programma Un Dia Den Bida. Het filmpje met het off the record-gesprek circuleerde sinds enkele dagen op YouTube. Nieuwe Revu liet het gesprek vertalen en zette vandaag de volledige transcriptie op haar website revu.nl
In het geheime gesprek vraagt de presentator: 'Welke partijen zijn hierin betrokken als het komt op uitbetalingen?' Patrick: 'Ik geef beide partijen hetzelfde, maar het is een grote groep. De pers krijgt wat maar ook de betrokken politieagenten.'
Van der Eem zegt ook te weten 'wie het lichaam in zee heeft gegooid'.
Als dit waar blijkt te zijn ook niet voor Patrick en Peterquote:Op donderdag 6 maart 2008 21:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zeker te weten.... Wat er ook speelt.. het ziet er niet goed uit voor Joran
Maargoed laten we het allemaal maar even wachten, want misschien is het nietquote:Op donderdag 6 maart 2008 22:13 schreef Just_4_fun het volgende:
[..]
Als dit waar blijkt te zijn ook niet voor Patrick en Peterdan denk ik dat Joran er weer beter vanaf komt
Welke houding?quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:43 schreef JohnDope het volgende:
[...]
Ofschoon Peters` houding mij wel opviel [...]
Ik wil dus uiteraard niet zeggen of peter niet liegt of wel liegt, alleen z`n houding viel mij wel op.quote:
Klopt dat zei Peter inderdaad, maar als het niet zo is, heeft Joran een heel groot probleem dunkt mij.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:23 schreef Caesu het volgende:
Peter R. de Vries zei net in Hart van Nederland dat het één groot vertaalmisverstand is heb ik van horen zeggen.
yeah rightquote:Op vrijdag 7 maart 2008 00:39 schreef Caesu het volgende:
de vervolg-uitzending op Telearuba vanavond/nacht is geannuleerd nadat Patrick de presentator van deze uitzending heeft bedreigd.
quote:
quote:Van der Eem bedreigt Arubaanse tv-presentator
Uitgegeven: 7 maart 2008 06:14
Laatst gewijzigd: 7 maart 2008 06:21
ORANJESTAD - Patrick van der Eem, die Joran van der Sloot voor de verborgen camera van misdaadverslaggever Peter R. de Vries bekentenissen over de verdwijning van Natalee Hollway wist te ontlokken, heeft op Aruba een bekende tv-presentator met de dood bedreigd.
Hij deed dit nadat Van der Eem er achter kwam dat hij zelf stiekem was gefilmd door de Arubaanse interviewer Poentje Castro voor diens programma Un Dia den Bida (Een Dag uit het Leven).
De presentator liet afgelopen zondag in een live-uitzending een voorstukje zien van de verborgen opnames van Van der Eem. Daarin zei de informant van Peter R. De Vries dat hij Joran al jaren kende en dat hij wist wie Natalee Holloway heeft laten verdwijnen. Eerder zei hij nog dat hij Joran pas onlangs in een casino leerde kennen.
Aangifte
Na afloop van de uitzending belde Van der Eem "woedend" op naar de Arubaanse studio. "Zonder dat Patrick het wist, werden zijn dreigementen aan mij door vijftien man publiek gehoord", zegt Castro, die er op advies van een advocaat vrijdag aangifte van doet.
Het gesprek met Van der Eem was twee weken geleden opgenomen. Toen Castro klaar was met zijn vragen, liet hij een camera heimelijk lopen.
TeleAruba
Het interview zou donderdagavond (lokale tijd) integraal op TeleAruba worden uitgezonden, nadat een gedeelte al te zien was op YouTube. "Ze durfden het niet aan, bang dat ze zouden worden aangeklaagd", aldus Castro.
Volgens hem hebben de actualiteitenrubriek NOVA, SBS6 en het programma De Wereld Draait Door wel interesse getoond. "Mijn doel is om te laten zien dat Van der Eem een twijfelachtig figuur is. Hij valt door de mand met wat hij tegen mij heeft gezegd."
Openbaar Ministerie
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft intussen contact gehad met Castro. Hij heeft afgesproken dat hij geen beelden vrijgeeft die het onderzoek in de zaak-Holloway kunnen belemmeren. Ook zendt hij niet uit wie Van der Eem noemde als dader in de zaak.
http://www.nu.nl/news/146(...)_tv-presentator.html
Nee stel je voor zeg, dat de waarheid aan het licht komtquote:Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft intussen contact gehad met Castro. Hij heeft afgesproken dat hij geen beelden vrijgeeft die het onderzoek in de zaak-Holloway kunnen belemmeren. Ook zendt hij niet uit wie Van der Eem noemde als dader in de zaak.
Ik heb het gezien, maar zo stellig was De Vries echter niet. Hij liet de mogelijkheid open dat Van der Eem inderdaad goed geciteerd is, maar dat het op een ander misverstand berustte.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:23 schreef Caesu het volgende:
Peter R. de Vries zei net in Hart van Nederland dat het één groot vertaalmisverstand is heb ik van horen zeggen.
Welnee, dat was ook zo'n vertaalmisverstand. Het was geen doodsbedreiging, het was juist een complimentquote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:10 schreef SuikerVuist het volgende:
Sussende woorden van iemand die wel wist dat er iets goed mis was, denk ik. En als ie het 'ie het écht nog niet door had, dan toch zeker na de doodsbedreiging aan het adres van Poentje.
Goed genuanceerde post...quote:Op vrijdag 7 maart 2008 09:12 schreef duikkie het volgende:
gelukkig staat de tape al ergens op internet , dus kunnen we binnenkort wel een juiste vertaling verwachten. er moet toch wel iemand zijn die letterlijk kan vertalen. verder zijn het maar bange wessels daar op aruba , ik stel voor gert wilders daar maar eens zijn uitspraken te laten doen, verder heeft het OM zijn handen vol om dit in de doofpot te stoppen , wanneer houden ze daar nu eens mee op ?? GEEN hond gelooft toch meer dat dit het onderzoek zal belemmeren , welk onderzoek trouwens ???? of was patrick op het eiland op 29/30 mei 2005 ???
het wordt wel een standaard zin hoor van OM !!!! we houden lekker alles onder de pet !!! anders belemmert dat ons in ons functioneren !!!!!!!!!
Binnenkort ook Peter met een smiliequote:Op vrijdag 7 maart 2008 08:45 schreef lookinforyou het volgende:
Ik lees ook op sbs text dat van eem de presentator met de dood bedreigd heeft.
Weet dus niet wat daar van waar is, maar zou me niet echt verbazen....
En wederom:quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:49 schreef duikkie het volgende:
is dat ook al standaard op dat eiland daar ???
als we iets zeggen , en het komt ons niet uit , dan is het een leugen !!!
arubanaars EERSTE GRONDWET :
MEN zal ten allertijden zeggen dat men liegt
Als je een Arubaan of Antiliaan bent, kan je waarschijnlijk beter dan ik (ken wel deels Papiamento) de filmpjes op YouTube verstaan en dan een vertaling maken?quote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:57 schreef Diepvriez het volgende:
Ik zou het best willen vertalen. Als iemand nou dat video even aangeeft. En ik ben er bijna zeker van dat ik niet de enige ben op Fok! die papiamentu(o) kan, laat staan in het land.
Dus bij deze, openbaren die hap.
http://www.youtube.com/watch?v=DHD60KDGGKUquote:Op vrijdag 7 maart 2008 14:57 schreef Diepvriez het volgende:
Ik zou het best willen vertalen. Als iemand nou dat video even aangeeft. En ik ben er bijna zeker van dat ik niet de enige ben op Fok! die papiamentu(o) kan, laat staan in het land.
Dus bij deze, openbaren die hap.
haha ja echte negers gaan stukquote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:40 schreef mic_forever het volgende:
POEENTJE
Die Joranknuffelaars van de Vara hebben nergens recht op.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 15:08 schreef Caesu het volgende:
[..]
maar de volledig 'stiekeme camera' opname is dus nog niet uitgezonden.
Poentje Castro is in onderhandeling met tv-zenders op aruba, curaçao, SBS en VARA
Ik kwam gisterenavond tot de zelfde conclusie, heb dat vanmorgen hier ook ergens gemeld.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 16:16 schreef Diepvriez het volgende:
Ik heb het video fragmentje enkele keren bekeken. Is inderdaad van slechte kwaliteit, video van een video, maar in een rustie omgeving is het best te verstaan.
Ik moet er wel bij zeggen dat v.d. Eem een beetje rare volgorde gebruikt bij zijn zinnen, dus iemand zou een uitspraak snel anders kunnen opvatten. Maar voor iemand die zijn hele leven papiamentu(o) spreekt, zou het een koekje moeten zijn.
Zou heb ik dit bestandje van de revu erbij genomen om te vergelijken wat er allemaal vertaald is maar ik heb gemerkt dat ze hier en daar wat dingen hebben weggelaten die v.d. Eem verteld. Weet niet precies de reden waarom. Bijv. dat hij in de casino zijn 'lijntje' uitgegooid heeft......
Verder denk ik zelf van wat ik gehoord heb niet dat de vertaling van de revu verkeerd is. Nu kan het aan verschillende dingen liggen, bijvoorbeeld zou v.d. Eem een verkeerde zinsconstructie gebuiken door "mi no por a biba ku mi mes, for di ora mi tabata konoce hopi anja".....vrij (letterlijk) vertaald is dit "ik zou niet met mezelf kunnen leven, sinds ik hem jaren ken"... te zeggen.
Ik ga alles straks nog een keer rustig bekijken en mijn bevindingen posten hier. Maar zoals het naar uitziet is Dhr. v.d. Eem zijn geloofwaardigheid even kwijt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |