Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Filmpje 1quote:'Ik weet wie Natalee in zee gooide'
door onze verslaggevers
ORANJESTAD (Aruba) - Patrick van der Eem, die Joran van der Sloot voor verborgen camera’s in de val lokte, blijkt ook zelf in het geheim te zijn gefilmd.
Na een interview op Aruba met een lokaal televisiestation liet Van der Eem zich een aantal pikante uitspraken ontlokken, omdat hij dacht dat camera’s inmiddels waren gestopt.
„Ik weet wie het lichaam in zee heeft gegooid,” zegt Van der Eem in het Papiaments tegen de Arubaanse interviewer. „Joran vroeg me om 2000 euro om die man te laten zwijgen,” aldus van der Eem tijdens de heimelijk opgenomen nabespreking.
De criminele undercover beweert verder dat hij de hele operatie zelf heeft georganiseerd. „Ik heb zelfs alles bedacht, hoe de omgeving moest worden ingericht met microfoontjes en planten. Van verscholen minicameraatjes in planten tot zelfs de Internet- en telefoonverbinding die afgetapt waren.”
Van der Eem zegt ook dat hij verwacht miljonair te worden door de hele zaak. „En ik zal er voor zorgen dat Joran en zijn hele familie op hun bek gaan. Ze kunnen beter naar Afrika emigreren,” dreigt Van der Eem.
Het interview vond eind vorige maand plaats naar aanleiding van het boek dat Van der Eem door een Amerikaanse journalist laat schrijven. De interviewer van het station Un Dia Den Bida tegenover deze krant: „Ik had twee camera’s meegenomen. Na het interview liet ik er een uitzetten en de andere doordraaien. Van der Eem wist dat niet maar bleef wel gewoon mijn vragen beantwoorden.”
Het complete interview wordt vannacht uitgezonden op de Arubaanse televisie. Patrick van der Eem is inmiddels weer terug in Nederland en was gisteren niet voor commentaar bereikbaar.
Ondertussen liet Nieuwe Revu de filpmjes vertalen. De transcriptie van het document vind je hier . De belangrijkste passages zijn vet afgedrukt.
Filmpje 2
Filmpje 3
Wat een gast zeg.... Ik geloof er geen hol meer van.
* I intend to live forever, so far so good! *
Gisteren was ie bij Jensen, met Peter R. de Vries en de moeder van Nathalie. En maar slijmen met haar en Jensen.
Als je zulke info hebt dan vertel je dat toch? Hij wil er alleen maar rijk mee worden volgens mij
Als je zulke info hebt dan vertel je dat toch? Hij wil er alleen maar rijk mee worden volgens mij
* I intend to live forever, so far so good! *
Zegt ie toch ook?quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:31 schreef IkWilbert het volgende:
Hij wil er alleen maar rijk mee worden volgens mij
quote:Van der Eem zegt ook dat hij verwacht miljonair te worden door de hele zaak.
ja, en zo verliest ie alle geloofwaardigheid. Gisteren zat ie daar op de rode bank... ik doe het voor Beth Hollaway bla bla blaquote:
* I intend to live forever, so far so good! *
Geloofde je dat dan echt? Hij gaat binnenkort ook nog een boek schrijven, zei hij. 'Omdat-ie vindt dat iedereen de volledige waarheid mag weten over deze zaak'quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:34 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
ja, en zo verliest ie alle geloofwaardigheid. Gisteren zat ie daar op de rode bank... ik doe het voor Beth Hollaway bla bla bla
wat nu weer. vanavond is de uitzending op aruba-tv.
ga maar f5-en op peter r. de vries site want die zal met een verklaring moeten komen.
ga maar f5-en op peter r. de vries site want die zal met een verklaring moeten komen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
dat hij het voor het geld deed was logisch natuurlijk
maar dat er nu nog veel meer achter zit!
Dit vereist een nieuwe uitzending van Peter met 10 miljoen kijker.s
maar dat er nu nog veel meer achter zit!
Dit vereist een nieuwe uitzending van Peter met 10 miljoen kijker.s
gr gr
"Ik heb de zaak *alweer* opgelost. Blijf kijken en al uw vragen zullen *wederom* beantwoord worden"quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:46 schreef Quyxz_ het volgende:
dat hij het voor het geld deed was logisch natuurlijk
maar dat er nu nog veel meer achter zit!
Dit vereist een nieuwe uitzending van Peter met 10 miljoen kijker.s
Oei Oei
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Prachtige TV once again uiteraard. Het gaat vrolijk verder..
Iedereen wist wel dat ihet een gladjakker was, maar nu dankzij een keiharde undercoveractie waarin meerdere malen Patrick zijn verhaal bevestigt hebben we de oplossing gevonden
Iedereen wist wel dat ihet een gladjakker was, maar nu dankzij een keiharde undercoveractie waarin meerdere malen Patrick zijn verhaal bevestigt hebben we de oplossing gevonden
Er was net nog niks over op het nieuws om 5 uur 
Zal wel groot nieuws worden als er iets meer bekend wordt.
Zal wel groot nieuws worden als er iets meer bekend wordt.
gr gr
Omdat? Wat heeft Patrick in deze zaak verkeerd gedaan?quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:55 schreef l3laster het volgende:
khoop dat die op die smiley bek van em gaat!
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Lekker voor die Beth trouwens dat ze naast zo'n mongool op de bank zat bij Jensen en hem zat te complimenteren met zn rotkop
ik hoop dat het net rond joran zich snel sluit.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dat Scarface het deed voor het geld was allang bekend natuurlijk
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Misschien heeft-ie 'op zich' niets verkeerd gedaan, maar toch heb ik geen lekker gevoel bij mensen die hun afschuw over Joran niet onder stoelen of banken schuiven, maar er vervolgens wél een behoorlijk slaatje uit proberen te slaan. Dat is niet alleen Patrick, natuurlijk.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:03 schreef kasper het volgende:
[..]
Omdat? Wat heeft Patrick in deze zaak verkeerd gedaan?
gister bij Jensen.
die 'geheime' opnames waren afgelopen weekend/vorige week.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Als-ie inderdaad al de hele tijd wist wat er met Natalee gebeurd was, en wie haar in zee gegooid heeft, kan Beth volgens de visie van Moszkowicz nu ook Patrick aanklagen in een civiele procedure. Die Bram krijgt het er nog maar druk mee
Ja inderdaad, ik geloofde echt geen woord van al zijn schijnheilige geslijm! Ik geloof gewoon ook echt niet dat hij het het allemaal gedaan heeft alleen maar om achter de waarheid te komen, volgens mij doet ie het gewoon echt voor zichzelf en voor het geld (en da's ook prima, maar zég dat dan gewoon!).quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:41 schreef Polleeder het volgende:
[..]
Geloofde je dat dan echt? Hij gaat binnenkort ook nog een boek schrijven, zei hij. 'Omdat-ie vindt dat iedereen de volledige waarheid mag weten over deze zaak'
Het zou niet verkeerd zijn als Mos hem laat aanhouden. Kunnen ze hem in KIA ook aan de andere kant van zijn gezicht een smiley bezorgen. Ik heb begrepen dat hij niet echt populair (meer) is op Aruba.
--
Jammer dat ik geen papiaments kan verstaan trouwens, ben wel benieuwd wat er nu precies gezegd wordt in die filmpjes..
http://www.revu.nl/10865.Ook_Van_der_Eem_stiekem_gefilmd
Dit staat in een ander draadje. Vanavond, mogelijk, want ik geloof niet helemaal zeker is de volledige uitzending. Nieuwe Revu heeft het laten vertalen, het eerste deel.
http://www.nu.nl/news/146(...)jaren_te_kennen.html
En hier op NU.nl
Dit staat in een ander draadje. Vanavond, mogelijk, want ik geloof niet helemaal zeker is de volledige uitzending. Nieuwe Revu heeft het laten vertalen, het eerste deel.
http://www.nu.nl/news/146(...)jaren_te_kennen.html
En hier op NU.nl
Ah, mooi! Straks ff kijken!quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:56 schreef Rosite het volgende:
http://www.revu.nl/10865.Ook_Van_der_Eem_stiekem_gefilmd
Dit staat in een ander draadje. Vanavond, mogelijk, want ik geloof niet helemaal zeker is de volledige uitzending. Nieuwe Revu heeft het laten vertalen, het eerste deel.
http://www.nu.nl/news/146(...)jaren_te_kennen.html
En hier op NU.nl
vraag me af hoe groot de kans nu is dat Bram Mosko die civiele zaak gaat beginnen.
gister was dat nog 90%.
of - als dit allemaal waar is - kan hij ook wel een zaak tegen Patrick beginnen voor shock schade.
eerst meer Peter R. reactie hierop afwachten.
gister was dat nog 90%.
of - als dit allemaal waar is - kan hij ook wel een zaak tegen Patrick beginnen voor shock schade.
eerst meer Peter R. reactie hierop afwachten.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Volgens mij gaat Bram helemaal geen zaak beginnen. Daar is hij veel te slim voor. Hij weet, net als zijn confreres, dat hij geen schijn van kans heeft bij een Nederlandse rechter. Maar het zorgt er wel voor dat Bram mooi in het nieuw kan blijven, dat is na het debacle Holleeder wel nodig.
--
Ik vraag me eerder af hoe groot, of klein eigenlijkquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:16 schreef Caesu het volgende:
vraag me af hoe groot de kans nu is dat Bram Mosko die civiele zaak gaat beginnen.
gister was dat nog 90%.
of - als dit allemaal waar is - kan hij ook wel een zaak tegen Patrick beginnen voor shock schade.
eerst meer Peter R. reactie hierop afwachten.
, de kans is op een succesvolle uitspraak op deze vordering. Maar Peter zal wel weer zoiets zeggen van: "Het maakt niet uit, tegen wie Joran zijn bekentenis gedaan heeft, al was het tegen de grootste crimineel, het waren Joran's eigen woorden, vrijwillig gezegd in een vertrouwde omgeving, dus ik heb de zaak nog steeds opgelost."
Wat ik heel opvallend vond, is dat Joran gewoon zijn telefoon opnam terwijl de man die hem verlinkt heeft belt. Ok, hij kan anoniem hebben gebeld. Maar als dat niet zo is, dan vind ik het erg raar dat je dan gewoon opneemt, tenzij je nog gewoon contact met hem hebt. Of denk ik dan te ver door 
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Nee want ik dacht gister al pcies t zelfde. En ik dacht nog even zo van zou Joran prive gesprekken uberhouBt aannemen?quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:24 schreef KinkyGiraf het volgende:
Wat ik heel opvallend vond, is dat Joran gewoon zijn telefoon opnam terwijl de man die hem verlinkt heeft belt. Ok, hij kan anoniem hebben gebeld. Maar als dat niet zo is, dan vind ik het erg raar dat je dan gewoon opneemt, tenzij je nog gewoon contact met hem hebt. Of denk ik dan te ver door
Misschien heeft-ie geen verlichting en is het pikdonker in de vochtige kelder waarin-ie ondergedoken zit, en had-ie de displayverlichting van z'n mobiele telefoon uitgeschakeld om stroom te sparenquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:24 schreef KinkyGiraf het volgende:
Wat ik heel opvallend vond, is dat Joran gewoon zijn telefoon opnam terwijl de man die hem verlinkt heeft belt. Ok, hij kan anoniem hebben gebeld. Maar als dat niet zo is, dan vind ik het erg raar dat je dan gewoon opneemt, tenzij je nog gewoon contact met hem hebt. Of denk ik dan te ver door
Een ondernemer die de taal van de straat spreekt.quote:„En ik zal er voor zorgen dat Joran en zijn hele familie op hun bek gaan. Ze kunnen beter naar Afrika emigreren,” dreigt Van der Eem.
Ten percent faster with a sturdier frame
tja, als Patrick sinds de Peter R.-uitzending niet meer hem gebeld heeft.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:24 schreef KinkyGiraf het volgende:
Wat ik heel opvallend vond, is dat Joran gewoon zijn telefoon opnam terwijl de man die hem verlinkt heeft belt. Ok, hij kan anoniem hebben gebeld. Maar als dat niet zo is, dan vind ik het erg raar dat je dan gewoon opneemt, tenzij je nog gewoon contact met hem hebt. Of denk ik dan te ver door
en hij belt nu Joran voor de eerste keer dan kan ik begrijpen dat hij toch even opneemt om te horen wat hij te melden heeft.
maar ja, eerst maar even reactie van Peter R. of Patrick op dit nieuws.
nu is het echt te verwarrend gewoon.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Tja, als politie en justitie het niet doen, dan moet je 't zélf maar doen. Uiteraard geheel voor de goede zaakquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een ondernemer die de taal van de straat spreekt.
Pfff weer iets nieuws.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
ik denk dat ze met z'n alle in het zelfde schuitje zitten/ "zaten toen ze natalee lieten zakken"
je zou toch bijna uit je vel springen he !!! oppakken allemaal en niet vrij laten voordat we nu eens eindelijk de waarheid weten , kan gezellig worden daar in de nor peter r de vries patrick moeders natalee, pa van de sloot , joran , deepak satisch
je zou toch bijna uit je vel springen he !!! oppakken allemaal en niet vrij laten voordat we nu eens eindelijk de waarheid weten , kan gezellig worden daar in de nor peter r de vries patrick moeders natalee, pa van de sloot , joran , deepak satisch
Peter R was net bij RTL Boulrvard, hij deed er erg luchtig over...vage toestand allemaal. Hij gaf zelfs aan dat Joran ook heeft bevestigd dat hij Patrick pas heeft ontmoet DUS het is waar dat ze elkaar pas hebben ontmoet.
Sinds wanneer zijn Jorans bekentenissen maatstaf voor wat waar is en wat niet waar is??
Sinds wanneer zijn Jorans bekentenissen maatstaf voor wat waar is en wat niet waar is??
Wtf die Patrick weet wie Natalee die zee in gooide, bedoelt hij niet gewoon weer die Daury dan? Zo niet dan heeft Joran toch een heel toneelstukje lopen uitvoeren en klopt er geen hol meer van die hele zaak?
Peter R de Vries is ook een mafkees, heeft die hele opname helemaal niet gehoord of gezien, komt wel gelijk in RTL Boulevard om zijn eigen hachje (uitzending (on)opgeloste case) te redden en te zeggen van ach ja, dat Patrick er voor moet opletten dat mensen dit bij hem zullen uithalen.
Patrick liegt dat die barst, ldoquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:59 schreef Jovatov het volgende:
Wtf die Patrick weet wie Natalee die zee in gooide, bedoelt hij niet gewoon weer die Daury dan? Zo niet dan heeft Joran toch een heel toneelstukje lopen uitvoeren en klopt er geen hol meer van die hele zaak?
Bronquote:Van der Eem beweert Joran al jaren te kennen
AMSTERDAM - Patrick van der Eem, die man die Joran van der Sloot op verzoek van misdaadverslaggever Peter R. de Vries een bekentenis ontfutselde in de zaak-Holloway, beweert al jaren contact te hebben met Van der Sloot.
Ook zegt Van der Eem te weten wie het lichaam van Natalee Holloway in zee heeft gedumpt. Volgens Van der Eem zou Joran hem geld hebben aangeboden om de naam van deze man niet te noemen.
Interview
Van der Eem deed zijn uitspraken in het Papiaments na afloop van een interview dat hij onlangs gaf voor de Arubaanse tv-zender Un Dia Den Bida. Van der Eem dacht kennelijk dat de camera's inmiddels waren uitgeschakeld en het tweegesprek voorbij was.
Maar een van de camera's draaide nog en registreerde de uitspraken van Van der Eem. Die zijn vertaald door een vertaalbureau in opdracht van het weekblad Nieuwe Revu.
Beweringen
"Aangezien ik Van der Sloot al zoveel jaren ken", zegt Van der Eem tegen de journalist van Un Dia Den Bida. Die uitspraak staat haaks op zijn eerdere bewering in het programma van De Vries. Hij zei dat hij Joran een halfjaar geleden voor het eerst was tegengekomen in een Nijmeegs casino.
Van der Eem verklaart in het Papiaments ook te weten 'wie het lichaam van Natalee in zee heeft gegooid'. Joran wees hiervoor in de stiekem gefilmde gesprekken met Van der Eem een zekere Daury aan, maar die persoon werd niet getraceerd.
Lastig vallen
Van der Eem geeft ook aan erop uit te zijn Joran en zijn familie lastig te blijven vallen met de kennis die hij van de zaak heeft.
"Een dag zal Joran op zijn gezicht vallen. Je weet niet waar de andere familieleden mee bezig zijn. Ik zal ervoor zorgen dat hun hele leven verbitterd wordt."
De uitzending van De Vries bood justitie vorige maand nieuwe aanknopingspunten. De rechter-commissaris op Aruba bepaalde echter dat Van der Sloot op basis van zijn bekentenis, waarvan hij zelf zei dat het verzinsels betrof, niet opnieuw kon worden vastgezet.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Patrick zal idd. wel zeggen dat-ie dit gelogen heeft. Hij deed het om indruk te maken op die tv-interviewersquote:Op donderdag 6 maart 2008 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Patrick liegt dat die barst, ldo
|
|
