Ah, mooi! Straks ff kijken!quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:56 schreef Rosite het volgende:
http://www.revu.nl/10865.Ook_Van_der_Eem_stiekem_gefilmd
Dit staat in een ander draadje. Vanavond, mogelijk, want ik geloof niet helemaal zeker is de volledige uitzending. Nieuwe Revu heeft het laten vertalen, het eerste deel.
http://www.nu.nl/news/146(...)jaren_te_kennen.html
En hier op NU.nl
Ik vraag me eerder af hoe groot, of klein eigenlijkquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:16 schreef Caesu het volgende:
vraag me af hoe groot de kans nu is dat Bram Mosko die civiele zaak gaat beginnen.
gister was dat nog 90%.
of - als dit allemaal waar is - kan hij ook wel een zaak tegen Patrick beginnen voor shock schade.
eerst meer Peter R. reactie hierop afwachten.
Nee want ik dacht gister al pcies t zelfde. En ik dacht nog even zo van zou Joran prive gesprekken uberhouBt aannemen?quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:24 schreef KinkyGiraf het volgende:
Wat ik heel opvallend vond, is dat Joran gewoon zijn telefoon opnam terwijl de man die hem verlinkt heeft belt. Ok, hij kan anoniem hebben gebeld. Maar als dat niet zo is, dan vind ik het erg raar dat je dan gewoon opneemt, tenzij je nog gewoon contact met hem hebt. Of denk ik dan te ver door
Misschien heeft-ie geen verlichting en is het pikdonker in de vochtige kelder waarin-ie ondergedoken zit, en had-ie de displayverlichting van z'n mobiele telefoon uitgeschakeld om stroom te sparenquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:24 schreef KinkyGiraf het volgende:
Wat ik heel opvallend vond, is dat Joran gewoon zijn telefoon opnam terwijl de man die hem verlinkt heeft belt. Ok, hij kan anoniem hebben gebeld. Maar als dat niet zo is, dan vind ik het erg raar dat je dan gewoon opneemt, tenzij je nog gewoon contact met hem hebt. Of denk ik dan te ver door
Een ondernemer die de taal van de straat spreekt.quote:„En ik zal er voor zorgen dat Joran en zijn hele familie op hun bek gaan. Ze kunnen beter naar Afrika emigreren,” dreigt Van der Eem.
tja, als Patrick sinds de Peter R.-uitzending niet meer hem gebeld heeft.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:24 schreef KinkyGiraf het volgende:
Wat ik heel opvallend vond, is dat Joran gewoon zijn telefoon opnam terwijl de man die hem verlinkt heeft belt. Ok, hij kan anoniem hebben gebeld. Maar als dat niet zo is, dan vind ik het erg raar dat je dan gewoon opneemt, tenzij je nog gewoon contact met hem hebt. Of denk ik dan te ver door
Tja, als politie en justitie het niet doen, dan moet je 't zélf maar doen. Uiteraard geheel voor de goede zaakquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een ondernemer die de taal van de straat spreekt.
Patrick liegt dat die barst, ldoquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:59 schreef Jovatov het volgende:
Wtf die Patrick weet wie Natalee die zee in gooide, bedoelt hij niet gewoon weer die Daury dan? Zo niet dan heeft Joran toch een heel toneelstukje lopen uitvoeren en klopt er geen hol meer van die hele zaak?
Bronquote:Van der Eem beweert Joran al jaren te kennen
AMSTERDAM - Patrick van der Eem, die man die Joran van der Sloot op verzoek van misdaadverslaggever Peter R. de Vries een bekentenis ontfutselde in de zaak-Holloway, beweert al jaren contact te hebben met Van der Sloot.
Ook zegt Van der Eem te weten wie het lichaam van Natalee Holloway in zee heeft gedumpt. Volgens Van der Eem zou Joran hem geld hebben aangeboden om de naam van deze man niet te noemen.
Interview
Van der Eem deed zijn uitspraken in het Papiaments na afloop van een interview dat hij onlangs gaf voor de Arubaanse tv-zender Un Dia Den Bida. Van der Eem dacht kennelijk dat de camera's inmiddels waren uitgeschakeld en het tweegesprek voorbij was.
Maar een van de camera's draaide nog en registreerde de uitspraken van Van der Eem. Die zijn vertaald door een vertaalbureau in opdracht van het weekblad Nieuwe Revu.
Beweringen
"Aangezien ik Van der Sloot al zoveel jaren ken", zegt Van der Eem tegen de journalist van Un Dia Den Bida. Die uitspraak staat haaks op zijn eerdere bewering in het programma van De Vries. Hij zei dat hij Joran een halfjaar geleden voor het eerst was tegengekomen in een Nijmeegs casino.
Van der Eem verklaart in het Papiaments ook te weten 'wie het lichaam van Natalee in zee heeft gegooid'. Joran wees hiervoor in de stiekem gefilmde gesprekken met Van der Eem een zekere Daury aan, maar die persoon werd niet getraceerd.
Lastig vallen
Van der Eem geeft ook aan erop uit te zijn Joran en zijn familie lastig te blijven vallen met de kennis die hij van de zaak heeft.
"Een dag zal Joran op zijn gezicht vallen. Je weet niet waar de andere familieleden mee bezig zijn. Ik zal ervoor zorgen dat hun hele leven verbitterd wordt."
De uitzending van De Vries bood justitie vorige maand nieuwe aanknopingspunten. De rechter-commissaris op Aruba bepaalde echter dat Van der Sloot op basis van zijn bekentenis, waarvan hij zelf zei dat het verzinsels betrof, niet opnieuw kon worden vastgezet.
Patrick zal idd. wel zeggen dat-ie dit gelogen heeft. Hij deed het om indruk te maken op die tv-interviewersquote:Op donderdag 6 maart 2008 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Patrick liegt dat die barst, ldo
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |