abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57210362
quote:
Obama vs. McCain

Clinton vs. McCain


SurveyUSA has a new set of polls out, testing Barack Obama and Hillary Clinton in all 50 states.

(...)

After crunching the numbers from these quite dissimilar maps, one finds that Obama would beat McCain 278-260, while Hillary would win by a nearly identical 276-262.
http://tpmelectioncentral(...)ary_and_obama_wi.php
  donderdag 6 maart 2008 @ 23:24:09 #122
12499 Hooghoudt
Spassig und überraschend
pi_57210506
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 17:04 schreef Perico het volgende:

[..]

Obama brak als eerste de regels door te adverteren toen het niet mocht in Florida, en had er ook zelf voor gekozen om maar niet op de ballot in Michigan te verschijnen. Het heeft er alle schijn van dat die voorverkiezingen in juni opnieuw worden gehouden.

En mensen, John King, laat het iedere dag op CNN zien, als Obama vanaf nu af alles wint, als Clinton alles zou winnen, niemand haalt genoeg regular delegates!!!

Dus alles hangt af van de superdelegates, en wanneer laten die hun stem gelden? Juist, op het allerlaatste moment, op de conventie in Juni... niet uitgesloten dat er eerder vol druk komt te staan op iemand om op te geven, maar er zijn 400+ onpartijdige superdelegates nog... en die gaan mee, met de winnaar van de laatste verkiezingen, da's de realiteit.

Daarom is de race nog open en zijn Obama's maths irrelevant.
Sowieso, iedere site, iedere krant, iedere zender heeft een volstrekt andere telling vd delegates.. bij de 1 ligt Obama 110 voor, bij de ander 60... bij de 1 verliest ie superdelegates bij de ander niet..
Kortom: jij denkt dat de superdelegates tegen de uitkomst van de verkiezingen in zullen gaan. Dat lijkt mij niet realistisch, en uiterst onverstandig van de superdelegates. Hoe kan je je daarna nog een democratische partij noemen?
Nicht ärgern, nur wundern!
pi_57211387
Wanneer wordt de uitslag van de Caucus in Texas verwacht. De teller staat volgens CNN pas op 41%.
pi_57212720
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 23:55 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer wordt de uitslag van de Caucus in Texas verwacht. De teller staat volgens CNN pas op 41%.
Obama staat wel aardig voor in de caucuses op Clinton.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 7 maart 2008 @ 02:17:29 #125
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_57213436
quote:
en als je dit bekijkt en je denkt nog even aan de voorverkiezing in Michigan, Obama zou Michigan winnen, Clinton niet........
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 7 maart 2008 @ 02:28:14 #126
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_57213516
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 23:24 schreef Hooghoudt het volgende:

Kortom: jij denkt dat de superdelegates tegen de uitkomst van de verkiezingen in zullen gaan. Dat lijkt mij niet realistisch, en uiterst onverstandig van de superdelegates. Hoe kan je je daarna nog een democratische partij noemen?
Uhmm nee dat denk ik helemaal niet, het punt van de hele race is: je kunt er op 2 manieren naar kijken.

Niemand haalt 2025 met de reguliere gedelegeerden. Obama wint 24 staten, maar de grootste die hij wint is Illinois en die is in november maar 21 kiesmannen waard. Clinton wint 14 (of 16) staten totnutoe, maar stel ze voegt daar nog Pennsylvania aan toe (27 in nov), mogelijk Florida..

Dan denkt zo'n twijfelende ongeboden superdelegate MOGELIJK: nou, die Clinton heeft best een winning streak neergezet van grote staten.. ik geef mijn stem aan haar... ook al staat ze in gedelegeerden wat achter...

Ik denk dat de meeste ongecommitteerde superdelegates achter degene aanlopen die sinds de lente de grootste slag heeft geslagen.. wie dat ook mag zijn.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 7 maart 2008 @ 02:32:02 #127
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_57213543
las uiteindelijk het aantal delegates bijna gelijk is dan kun je er moeilijk van spreken dat het volk zich heeft uitgesproken voor één kandidaat en dan is er voor een superdelegate natuurlijk veel meer ruimte om zelf een kant te kiezen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 7 maart 2008 @ 02:33:14 #128
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_57213547
maar superdelegates zijn toch niet in het leven geroepen om puur en alleen de stem van de staten te volgen? Want als dat wel zo zou zijn hadden ze er niet hoeven zijn..... dan had de Democratische partij kunnen volstaan met alleen de delegates uit de voorverkiezingen.......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_57213574
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 02:28 schreef Perico het volgende:
Ik denk dat de meeste ongecommitteerde superdelegates achter degene aanlopen die sinds de lente de grootste slag heeft geslagen.. wie dat ook mag zijn.
En waar baseer je dat op? Een grote duim zeker, en dat is dan ook vaak waar ik mij aan erger bij mensen die politiek proberen te analyseren (Hans Hillen ), het draait altijd uit op vage statistiekjes die bijna altijd kloppen en meningen met een onderbouwing van nul. Dus stop met recht praten wat krom is, en andersom en wacht gewoon af tot de beslissing wordt genomen, je kunt nu niet meer dan je mening geven over diverse hypothetische beslissingen. Het enige wat je nu met zekerheid kan concluderen is dat Obama zo'n 100 gedelegeerden voor staat op Clinton, in die zin heeft Obama dus nog steeds een voorsprong.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 05:10:05 #130
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_57214087
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 02:38 schreef Bolkesteijn het volgende:

Dus stop met recht praten wat krom is, en andersom en wacht gewoon af tot de beslissing wordt genomen, je kunt nu niet meer dan je mening geven over diverse hypothetische beslissingen.
Maar dat is toch juist de enige lol aan een forum, hardop denken, van 2 kanten een verhaal horen...

Op CNN doen panels niks anders dan dit soort vragen beantwoorden, hoe het mogelijk gaat lopen. Dat is interessant, natuurlijk weet niemand iets zeker. Behalve dat de supergedelegeerden het gaan uitmaken, en dat het er ook veel toe doet, of er een nieuwe verkiezing komt in Florida en Michigan, die nu gedwarsboomd wordt omdat Howard Dean en de DNC de 50 miljoen niet wil betalen en de staten ook niet.
pi_57214104
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 05:10 schreef Perico het volgende:
Maar dat is toch juist de enige lol aan een forum, hardop denken, van 2 kanten een verhaal horen...

Op CNN doen panels niks anders dan dit soort vragen beantwoorden, hoe het mogelijk gaat lopen. Dat is interessant, natuurlijk weet niemand iets zeker. Behalve dat de supergedelegeerden het gaan uitmaken, en dat het er ook veel toe doet, of er een nieuwe verkiezing komt in Florida en Michigan, die nu gedwarsboomd wordt omdat Howard Dean en de DNC de 50 miljoen niet wil betalen en de staten ook niet.
Van standpunt wisselen over ideologische zaken, politieke zaken en het weer, allemaal prima, maar het tot in den treure gaan proberen om te voorspellen hoe verkiezingen lopen vind ik echt van een andere orde, het is namelijk puur gokwerk. In die zin is er niet eens sprake van een forum, een discussie op basis van argumenten kan namelijk niet plaatsvinden als het gaat om een gok.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 05:24:51 #132
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_57214121
Sen. Tom Daschle (superdelegate) nu bij de Daily Show. Volgens hem moeten de superdelegates zich scharen bij de koploper.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_57216440
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Obama staat wel aardig voor in de caucuses op Clinton.
Dat zag ik ook, dus (als het zo blijft) kan die muts van een Clinton wel roepen dat ze Texas heeft gewonnen; het is niet zo!
pi_57216563
quote:
Er lijkt immers op het eerste gezicht geen twijfel over te bestaan dat de veiligheid van de natie bij deze voormalige marineofficier, die vijfenhalf jaar krijgsgevangene was in Hanoi, en die zich in de Senaat al lange jaren met militaire zaken bezighoudt, in veel betere handen is dan bij een van de twee overgebleven Democratische kandidaten.
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/78/index.html

.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 10:23:10 #135
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_57216577
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 02:32 schreef rubbereend het volgende:
las uiteindelijk het aantal delegates bijna gelijk is dan kun je er moeilijk van spreken dat het volk zich heeft uitgesproken voor één kandidaat en dan is er voor een superdelegate natuurlijk veel meer ruimte om zelf een kant te kiezen.
Maar nu is het verschil nog groot, zo'n 150 delegates of 580.000 stemmen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_57216926
quote:
!

Dus een oorlogsveteraan heeft per definitie een goede kijk op militaire zaken Als je weet hoe je een geweer moet afvuren, wil het nog niet zeggen dat hij ook goede beslissingen voor het hele leger kan nemen .
pi_57217070
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 10:42 schreef pberends het volgende:

[..]

!

Dus een oorlogsveteraan heeft per definitie een goede kijk op militaire zaken Als je weet hoe je een geweer moet afvuren, wil het nog niet zeggen dat hij ook goede beslissingen voor het hele leger kan nemen .
Je zou toch zeggen dat het feit dat hij gevangen is genomen aangeeft dat hij geen goede kijk heeft op militaire zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 7 maart 2008 @ 10:59:35 #138
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_57217293
quote:
quote:
Despite seemingly similarity in their performance against McCain, this breakdown shows real differences between Obama and Clinton in the general election. Against Obama, McCain's "solid" and "lean" states only add up to 123, while Obama's add up to 229. In a matchup against Clinton, the "solid" and "lean" states are of equal size: 201 for McCain, and 203 for Clinton. In other words, while McCain and Clinton appear evenly matched, McCain is only able to keep it close against Obama by running up a series of narrow wins in the toss-up states.
http://www.openleft.com/showDiary.do?diaryId=4374
Géén kloon van tvlxd!
pi_57217319
Maar het blijven peilingen voor een verkiezing die pas over meer dan een half jaar gehouden wordt, onder, las ik, in sommige staten zeshonderd mensen. Uhm... Het is niet erg definitief.
pi_57219602
Precies, tijd is een factor. Kijk maar naar Obama. Die is zijn momentum geheel kwijt. Als ik de laatste peilingen van Rasmussen bekijk zal ie wel winnen maar dat zal dan dankzij zijn eerdere momentum zijn.

Daily Presidential Tracking Poll:

Date Clinton Obama
3-6-2008 48% 43%
3-5-2008 48% 43%
3-4-2008 46% 44%
3-3-2008 45% 44%
3-2-2008 44% 44%
3-1-2008 43% 45%
02/29/08 42% 47%
02/28/08 40% 49%
02/27/08 43% 47%
02/26/08 43% 46%
02/25/08 42% 45%
02/24/08 41% 46%
02/23/08 43% 44%
02/22/08 41% 44%
02/21/08 41% 46%
02/20/08 40% 47%
02/19/08 42% 46%
02/18/08 43% 47%
02/17/08 44% 47%
02/16/08 43% 47%
02/15/08 40% 48%
02/14/08 37% 49%


En de volgende grote staat Pennsylvania:

Pennsylvania Democratic Primary

Hillary Clinton
52%
Barack Obama
37%
Not Sure
11%

Maar voor Pennsylvania komen weer een paar staten (wyoming, mississippi) die Obama waarschijnlijk wel wint, dus dan heeft ie weer momentum...en zo gaan we op en neer, heen en weer tot aan de dem. conventie.
pi_57222075
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 10:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je zou toch zeggen dat het feit dat hij gevangen is genomen aangeeft dat hij geen goede kijk heeft op militaire zaken.
.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 17:45:52 #142
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_57225757
Clinton haalde de laatste 48 uur meer dan 6 miljoen dollar op, 3 maal zoveel als het gemiddelde van 1 miljoen voor de verkiezingen van dinsdag.

Ook heeft ze endorsements van wel 30 generaals en admiraals, die allemaal vinden dat het leger bij haar in goede handen is.

Wel vreemd dat er geen polls zijn over Wyoming en Mississippi. De Clintons hebben vandaag en deze week wel campagne gevoerd in Wyoming, maar de verwachting is dat deze staat en Mississippi beiden naar Obama gaan.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 18:01:16 #143
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_57226046
Het aantal pledged delegate van California is ook officieel: Clinton: 203. Obama: 167. Verschil: 36. CNN geeft nog een verschil van 43 aan.
Géén kloon van tvlxd!
pi_57226052
Gisteren op Hardball (Chris Matthews) de oproep (van een "journalist" nb!) om de stemmen van de Democrat primaries in Florida en Michigan op de een of andere manier toch mee te laten tellen. Die Matthews is overigens helemaal verliefd op Hillary. Wat een stel oetlullen zijn het toch, die Democraten. Hoe moeilijk is het om je eigen regels toe te passen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 7 maart 2008 @ 18:02:45 #145
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_57226080
Matthews is eerder een McCain-aanhanger, dus in dat opzicht is het niet vreemd dat hij Clinton probeert te helpen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_57226375
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 18:01 schreef Montov het volgende:
Het aantal pledged delegate van California is ook officieel: Clinton: 203. Obama: 167. Verschil: 36. CNN geeft nog een verschil van 43 aan.
Texas heeft Obama juist gewonnen:



99 voor Obama en 94 voor Clinton .

http://origin.barackobama.com/resultscenter/

In totaal is Hillary 6 delegates ingelopen op Obama .

[ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 07-03-2008 18:28:11 ]
pi_57226420
Wel grappig dat Alaska voor een neger stemde.
  vrijdag 7 maart 2008 @ 18:56:59 #148
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_57227081
quote:
Op vrijdag 7 maart 2008 18:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Texas heeft Obama juist gewonnen:

[ afbeelding ]

99 voor Obama en 94 voor Clinton .

http://origin.barackobama.com/resultscenter/

In totaal is Hillary 6 delegates ingelopen op Obama .
Het duurt nog wel even voordat de caucusresultaten van Texas binnen zijn... Die delegate telling is op basis van een tussenstand die nog makkelijk kan veranderen.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 8 maart 2008 @ 00:33:09 #149
202940 Diebold
We love the South
pi_57235333
Clinton maakte er een punt van dat er sinds 1960 geen enkele presidentskandidaat het Witte Huis had gehaald zonder een zege in Ohio.

Minstens de tweede aanval op President John F Kennedy, die zonder de zege van Ohio President werd.
De Clintons zijn inderdaad monsters.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
  zaterdag 8 maart 2008 @ 00:34:49 #150
198365 Morendo
The Real Deal
pi_57235369
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 00:33 schreef Diebold het volgende:
Minstens de tweede aanval op President John F Kennedy, die zonder de zege van Ohio President werd.
De Clintons zijn inderdaad monsters.
Gaat deze opmerking niet een beetje te ver?
Die Lebenslust bringt dich um.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')