POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij was het trouwens Weird Al Yankovic die eerst kwam met dezelfde parodie maar dan over Clinton en Irak... Misschien heeft McCain het daarvan.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:47 schreef Resonancer het volgende:
Tja, het zal er wel weer op neer komen dat de engste meest beschadigde persoon de nieuwe president gaat worden.
John McCain (Cocaine):
http://www.youtube.com/watch?v=7k4IX7DfOAI
MoveOn.org ad against McCain: "Bomb Iran" song:
http://www.youtube.com/watch?v=U39zae4IxUA
Bomb..bomb...
Niet voor kinderogen.
http://www.youtube.com/watch?v=67ANtTZpCmE
En ik maar denken dat he na Bush alleen maar beter kon worden.
quote:Weird Al Yankovic - Bomb Iraq Lyrics
(intro)
You know ladies and gentleman
A lot of people think that I won because
I look pretty good compared to guys like me
But I don's think that's it at all
So right now I would like you to meet the man
Who's impecable sense of timing
Contributed the most to my realection
Please welcome
Mr So Damn Insane
(piano sound)
O when the kurd kurd kurd
kurd is the word(laughter)
O when the kurd kurd kurd
kurd is the word
O when the kurd...
(cut in)
Bomb bomb bomb
bomb bomb Iraq(laughter)
Bomb bomb bomb
bomb bomb Iraq
(continue in background)
Lets bomb Iraq
Yeah, lets attack!
That maniac
So now my missiles are a-cruising
Giving me a bruising in Iraq
Bomb bomb bomb
bomb bomb Iraq
Send home your plane
I'm feeling your pain
The next to do election
You had to be insane
Bomb Iraq!
Bomb bomb
bomb bomb Iraq
Yeah Lets bomb Iraq
Im gonna to do this like my poll says
Do it rather dough says(?)
In Iraq
Bomb bomb
bomb bomb Iraq
What will u do
The day that Im through
I'll bomb another country thats nastier than you
Bomb Iraq
Lets bomb Iraq
Cause Im Saddam if i do
Saddam if u don't
Bomb iraq
bomb bomb
bomb bomb
Ka-boom
Kan best, af en toe n btje " humor" moet kunnen, maar over dit onderwerp.. ik vind het smakeloos ook al was hij zelf POW.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:21 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Volgens mij was het trouwens Weird Al Yankovic die eerst kwam met dezelfde parodie maar dan over Clinton en Irak... Misschien heeft McCain het daarvan.
[..]
Hij maakt wel vaker van die imo onpresidentiele opmerkingen, maar 'n goed voorbeeld (Bush) doet volgen , ik herinner me b.v. " bring em on ".
http://www.youtube.com/watch?v=s8iDT9RURwo
http://www.youtube.com/watch?v=Kp9qKSnRFCw
Zijn meningen..
http://www.youtube.com/watch?v=ioy90nF2anI
Lijkt me echt de aangewezen persoon voor die functie.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik houd juist wel een beetje van mensen die direct zijn. En dan flappen ze er ook wel eens iets ongepasts uit...quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:16 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Kan best, af en toe n btje " humor" moet kunnen, maar over dit onderwerp.. ik vind het smakeloos ook al was hij zelf POW.
Hij maakt wel vaker van die imo onpresidentiele opmerkingen, maar 'n goed voorbeeld (Bush) doet volgen , ik herinner me b.v. " bring em on ".
http://www.youtube.com/watch?v=s8iDT9RURwo
http://www.youtube.com/watch?v=Kp9qKSnRFCw
Zijn meningen..
http://www.youtube.com/watch?v=ioy90nF2anI
Lijkt me echt de aangewezen persoon voor die functie.
Past misschien niet echt bij die functie, maar persoonlijk is het voor mij geen groot probleem.
Hoe kom je daar nu bij?quote:Op donderdag 6 maart 2008 16:58 schreef popolon het volgende:
[..]
Die ziet er wat anders uit als FL en MI over worden gedaan, en die geluiden worden steeds sterker. In dat geval is het bye bye Obama.
fat chance, maarja dat dacht ik van Obama en Hilldog als running mates eerst ook, en nu lijken ze zich daarvoor open te stellen...
Ach je hoort en leest eens wat. Clinton heeft een goede vertegenwoordiging in beide staten.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
If allowed, Florida and Michigan could tip the nomination (CNN)
Het is ondenkbaar dat men 5 miljoen mensen die gestemd hebben, zo maar zouden negeren... zeker nu de race zo close is.
Het is ondenkbaar dat men 5 miljoen mensen die gestemd hebben, zo maar zouden negeren... zeker nu de race zo close is.
Eigen schuld van de democraten in die staten. Het is wel vaker een zooitje in de democratisch partij.quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:30 schreef Perico het volgende:
If allowed, Florida and Michigan could tip the nomination (CNN)
Het is ondenkbaar dat men 5 miljoen mensen die gestemd hebben, zo maar zouden negeren... zeker nu de race zo close is.
En meetellen is geen optie, dan overnieuw.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Precies, Obama stond niet eens op het ballot in Michigan en in Florida heeft ie geen campagne gevoerd dus meetellen zal niet gaan.
Aan de andere kant: Clinton haalde 58% in MI, en 'uncommitted' maar liefst 38%. Dat is erg veel.
Dus misschien ben ik wat te snel te zeggen dat MI voor Clinton kan zijn, 38% uncommitted is opmerkelijk.
Dus misschien ben ik wat te snel te zeggen dat MI voor Clinton kan zijn, 38% uncommitted is opmerkelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Edwards deed toen nog wel mee toch?quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:17 schreef popolon het volgende:
Aan de andere kant: Clinton haalde 58% in MI, en 'uncommitted' maar liefst 38%. Dat is erg veel.
Dus misschien ben ik wat te snel te zeggen dat MI voor Clinton kan zijn, 38% uncommitted is opmerkelijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
Stond ook niet op de lijst:quote:Op donderdag 6 maart 2008 22:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Edwards deed toen nog wel mee toch?
Dit was trouwens de uitslag in MI volgens CNN:
Clinton 55%
Uncommitted 40%
Kucinich 4%
Dodd 1%
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar Michigan is toch wel een beetje een arbeidersstaat a la Ohio? Wat dat betreft zou Hillary het daar wel goed moeten doen. En in Florida wonen veel oudere mensen en latino's. Ze heeft dus nog wel een mooie troefkaart in handen, ook als er opnieuw gestemd moet worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Niet echt zoals OH en Detroit is natuurlijk een vrij 'zwarte' stad is. FL is een ander verhaal.
En 40% van de stemmers gaat naar de stembus om een proteststem uit te brengen. Ik vind het heel veel.
En 40% van de stemmers gaat naar de stembus om een proteststem uit te brengen. Ik vind het heel veel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het valt me wel een beetje tegen dat er pas 1% van de caucus-stemmen is geteld vandaag.. Volgens mij stond de teller vanmorgn op 40% en nu dus op 41%.
Ik las dat de caucus-bureaus niet verplicht zijn hun totalen door te geven, dus het is ook mogelijk dat er later pas duidelijk wordt hoe er gestemd is (aan de hand van de uiteindelijke delegates). Wat een zooitje daaro. 
Nicht ärgern, nur wundern!
Van alle rapportages van misstanden die er geweest zijn, mogen we vaststellen dat de Texas caucus erger was dan een verkiezing in een bananenrepubliek.
Op plekken stonden er 1000 mensen in een rij, die maar wachtten, en wachtten, maar nooit hun stem hebben mogen uitbrengen.. overal waren formulierentekorten, soms werd ook gewoon de deur op slot gedaan om mensen van de tegenpartij buiten te houden... mensen die over de formulieren gingen hadden speldjes op van hun kandidaat, er waren intimidaties...
Er was dus helemaal geen sprake van onpartijdigheid binnen 100 meter van een stemlokaal, de partijdigheid bevond zich zelfs volop binnen de muren.. hoe zou jij het vinden als de voorzitter van je stembureau een CDA petje op had?
[ Bericht 3% gewijzigd door Perico op 06-03-2008 23:20:13 ]
Op plekken stonden er 1000 mensen in een rij, die maar wachtten, en wachtten, maar nooit hun stem hebben mogen uitbrengen.. overal waren formulierentekorten, soms werd ook gewoon de deur op slot gedaan om mensen van de tegenpartij buiten te houden... mensen die over de formulieren gingen hadden speldjes op van hun kandidaat, er waren intimidaties...
Er was dus helemaal geen sprake van onpartijdigheid binnen 100 meter van een stemlokaal, de partijdigheid bevond zich zelfs volop binnen de muren.. hoe zou jij het vinden als de voorzitter van je stembureau een CDA petje op had?
[ Bericht 3% gewijzigd door Perico op 06-03-2008 23:20:13 ]
http://tpmelectioncentral(...)ary_and_obama_wi.phpquote:Obama vs. McCain
Clinton vs. McCain
SurveyUSA has a new set of polls out, testing Barack Obama and Hillary Clinton in all 50 states.
(...)
After crunching the numbers from these quite dissimilar maps, one finds that Obama would beat McCain 278-260, while Hillary would win by a nearly identical 276-262.
Kortom: jij denkt dat de superdelegates tegen de uitkomst van de verkiezingen in zullen gaan. Dat lijkt mij niet realistisch, en uiterst onverstandig van de superdelegates. Hoe kan je je daarna nog een democratische partij noemen?quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:04 schreef Perico het volgende:
[..]
Obama brak als eerste de regels door te adverteren toen het niet mocht in Florida, en had er ook zelf voor gekozen om maar niet op de ballot in Michigan te verschijnen. Het heeft er alle schijn van dat die voorverkiezingen in juni opnieuw worden gehouden.
En mensen, John King, laat het iedere dag op CNN zien, als Obama vanaf nu af alles wint, als Clinton alles zou winnen, niemand haalt genoeg regular delegates!!!
Dus alles hangt af van de superdelegates, en wanneer laten die hun stem gelden? Juist, op het allerlaatste moment, op de conventie in Juni... niet uitgesloten dat er eerder vol druk komt te staan op iemand om op te geven, maar er zijn 400+ onpartijdige superdelegates nog... en die gaan mee, met de winnaar van de laatste verkiezingen, da's de realiteit.
Daarom is de race nog open en zijn Obama's maths irrelevant.
Sowieso, iedere site, iedere krant, iedere zender heeft een volstrekt andere telling vd delegates.. bij de 1 ligt Obama 110 voor, bij de ander 60... bij de 1 verliest ie superdelegates bij de ander niet..
Nicht ärgern, nur wundern!
Obama staat wel aardig voor in de caucuses op Clinton.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:55 schreef Sloggi het volgende:
Wanneer wordt de uitslag van de Caucus in Texas verwacht. De teller staat volgens CNN pas op 41%.
en als je dit bekijkt en je denkt nog even aan de voorverkiezing in Michigan, Obama zou Michigan winnen, Clinton niet........quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://tpmelectioncentral(...)ary_and_obama_wi.php
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Uhmm nee dat denk ik helemaal niet, het punt van de hele race is: je kunt er op 2 manieren naar kijken.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:24 schreef Hooghoudt het volgende:
Kortom: jij denkt dat de superdelegates tegen de uitkomst van de verkiezingen in zullen gaan. Dat lijkt mij niet realistisch, en uiterst onverstandig van de superdelegates. Hoe kan je je daarna nog een democratische partij noemen?
Niemand haalt 2025 met de reguliere gedelegeerden. Obama wint 24 staten, maar de grootste die hij wint is Illinois en die is in november maar 21 kiesmannen waard. Clinton wint 14 (of 16) staten totnutoe, maar stel ze voegt daar nog Pennsylvania aan toe (27 in nov), mogelijk Florida..
Dan denkt zo'n twijfelende ongeboden superdelegate MOGELIJK: nou, die Clinton heeft best een winning streak neergezet van grote staten.. ik geef mijn stem aan haar... ook al staat ze in gedelegeerden wat achter...
Ik denk dat de meeste ongecommitteerde superdelegates achter degene aanlopen die sinds de lente de grootste slag heeft geslagen.. wie dat ook mag zijn.
las uiteindelijk het aantal delegates bijna gelijk is dan kun je er moeilijk van spreken dat het volk zich heeft uitgesproken voor één kandidaat en dan is er voor een superdelegate natuurlijk veel meer ruimte om zelf een kant te kiezen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
maar superdelegates zijn toch niet in het leven geroepen om puur en alleen de stem van de staten te volgen? Want als dat wel zo zou zijn hadden ze er niet hoeven zijn..... dan had de Democratische partij kunnen volstaan met alleen de delegates uit de voorverkiezingen.......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En waar baseer je dat op? Een grote duim zeker, en dat is dan ook vaak waar ik mij aan erger bij mensen die politiek proberen te analyseren (Hans Hillenquote:Op vrijdag 7 maart 2008 02:28 schreef Perico het volgende:
Ik denk dat de meeste ongecommitteerde superdelegates achter degene aanlopen die sinds de lente de grootste slag heeft geslagen.. wie dat ook mag zijn.
), het draait altijd uit op vage statistiekjes die bijna altijd kloppen en meningen met een onderbouwing van nul. Dus stop met recht praten wat krom is, en andersom en wacht gewoon af tot de beslissing wordt genomen, je kunt nu niet meer dan je mening geven over diverse hypothetische beslissingen. Het enige wat je nu met zekerheid kan concluderen is dat Obama zo'n 100 gedelegeerden voor staat op Clinton, in die zin heeft Obama dus nog steeds een voorsprong.
Maar dat is toch juist de enige lol aan een forum, hardop denken, van 2 kanten een verhaal horen...quote:Op vrijdag 7 maart 2008 02:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dus stop met recht praten wat krom is, en andersom en wacht gewoon af tot de beslissing wordt genomen, je kunt nu niet meer dan je mening geven over diverse hypothetische beslissingen.
Op CNN doen panels niks anders dan dit soort vragen beantwoorden, hoe het mogelijk gaat lopen. Dat is interessant, natuurlijk weet niemand iets zeker. Behalve dat de supergedelegeerden het gaan uitmaken, en dat het er ook veel toe doet, of er een nieuwe verkiezing komt in Florida en Michigan, die nu gedwarsboomd wordt omdat Howard Dean en de DNC de 50 miljoen niet wil betalen en de staten ook niet.
Van standpunt wisselen over ideologische zaken, politieke zaken en het weer, allemaal prima, maar het tot in den treure gaan proberen om te voorspellen hoe verkiezingen lopen vind ik echt van een andere orde, het is namelijk puur gokwerk. In die zin is er niet eens sprake van een forum, een discussie op basis van argumenten kan namelijk niet plaatsvinden als het gaat om een gok.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 05:10 schreef Perico het volgende:
Maar dat is toch juist de enige lol aan een forum, hardop denken, van 2 kanten een verhaal horen...
Op CNN doen panels niks anders dan dit soort vragen beantwoorden, hoe het mogelijk gaat lopen. Dat is interessant, natuurlijk weet niemand iets zeker. Behalve dat de supergedelegeerden het gaan uitmaken, en dat het er ook veel toe doet, of er een nieuwe verkiezing komt in Florida en Michigan, die nu gedwarsboomd wordt omdat Howard Dean en de DNC de 50 miljoen niet wil betalen en de staten ook niet.
Sen. Tom Daschle (superdelegate) nu bij de Daily Show. Volgens hem moeten de superdelegates zich scharen bij de koploper.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat zag ik ook, dus (als het zo blijft) kan die muts van een Clinton wel roepen dat ze Texas heeft gewonnen; het is niet zo!quote:Op vrijdag 7 maart 2008 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Obama staat wel aardig voor in de caucuses op Clinton.
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/78/index.htmlquote:Er lijkt immers op het eerste gezicht geen twijfel over te bestaan dat de veiligheid van de natie bij deze voormalige marineofficier, die vijfenhalf jaar krijgsgevangene was in Hanoi, en die zich in de Senaat al lange jaren met militaire zaken bezighoudt, in veel betere handen is dan bij een van de twee overgebleven Democratische kandidaten.
.
Maar nu is het verschil nog groot, zo'n 150 delegates of 580.000 stemmen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 02:32 schreef rubbereend het volgende:
las uiteindelijk het aantal delegates bijna gelijk is dan kun je er moeilijk van spreken dat het volk zich heeft uitgesproken voor één kandidaat en dan is er voor een superdelegate natuurlijk veel meer ruimte om zelf een kant te kiezen.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/78/index.html
!Dus een oorlogsveteraan heeft per definitie een goede kijk op militaire zaken
Als je weet hoe je een geweer moet afvuren, wil het nog niet zeggen dat hij ook goede beslissingen voor het hele leger kan nemen 
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je zou toch zeggen dat het feit dat hij gevangen is genomen aangeeft dat hij geen goede kijk heeft op militaire zaken.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Dus een oorlogsveteraan heeft per definitie een goede kijk op militaire zaken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://tpmelectioncentral(...)ary_and_obama_wi.php
http://www.openleft.com/showDiary.do?diaryId=4374quote:Despite seemingly similarity in their performance against McCain, this breakdown shows real differences between Obama and Clinton in the general election. Against Obama, McCain's "solid" and "lean" states only add up to 123, while Obama's add up to 229. In a matchup against Clinton, the "solid" and "lean" states are of equal size: 201 for McCain, and 203 for Clinton. In other words, while McCain and Clinton appear evenly matched, McCain is only able to keep it close against Obama by running up a series of narrow wins in the toss-up states.
Géén kloon van tvlxd!
Maar het blijven peilingen voor een verkiezing die pas over meer dan een half jaar gehouden wordt, onder, las ik, in sommige staten zeshonderd mensen. Uhm... Het is niet erg definitief.
Precies, tijd is een factor. Kijk maar naar Obama. Die is zijn momentum geheel kwijt. Als ik de laatste peilingen van Rasmussen bekijk zal ie wel winnen maar dat zal dan dankzij zijn eerdere momentum zijn.
Daily Presidential Tracking Poll:
Date Clinton Obama
3-6-2008 48% 43%
3-5-2008 48% 43%
3-4-2008 46% 44%
3-3-2008 45% 44%
3-2-2008 44% 44%
3-1-2008 43% 45%
02/29/08 42% 47%
02/28/08 40% 49%
02/27/08 43% 47%
02/26/08 43% 46%
02/25/08 42% 45%
02/24/08 41% 46%
02/23/08 43% 44%
02/22/08 41% 44%
02/21/08 41% 46%
02/20/08 40% 47%
02/19/08 42% 46%
02/18/08 43% 47%
02/17/08 44% 47%
02/16/08 43% 47%
02/15/08 40% 48%
02/14/08 37% 49%
En de volgende grote staat Pennsylvania:
Pennsylvania Democratic Primary
Hillary Clinton
52%
Barack Obama
37%
Not Sure
11%
Maar voor Pennsylvania komen weer een paar staten (wyoming, mississippi) die Obama waarschijnlijk wel wint, dus dan heeft ie weer momentum...en zo gaan we op en neer, heen en weer tot aan de dem. conventie.
Daily Presidential Tracking Poll:
Date Clinton Obama
3-6-2008 48% 43%
3-5-2008 48% 43%
3-4-2008 46% 44%
3-3-2008 45% 44%
3-2-2008 44% 44%
3-1-2008 43% 45%
02/29/08 42% 47%
02/28/08 40% 49%
02/27/08 43% 47%
02/26/08 43% 46%
02/25/08 42% 45%
02/24/08 41% 46%
02/23/08 43% 44%
02/22/08 41% 44%
02/21/08 41% 46%
02/20/08 40% 47%
02/19/08 42% 46%
02/18/08 43% 47%
02/17/08 44% 47%
02/16/08 43% 47%
02/15/08 40% 48%
02/14/08 37% 49%
En de volgende grote staat Pennsylvania:
Pennsylvania Democratic Primary
Hillary Clinton
52%
Barack Obama
37%
Not Sure
11%
Maar voor Pennsylvania komen weer een paar staten (wyoming, mississippi) die Obama waarschijnlijk wel wint, dus dan heeft ie weer momentum...en zo gaan we op en neer, heen en weer tot aan de dem. conventie.
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 10:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat het feit dat hij gevangen is genomen aangeeft dat hij geen goede kijk heeft op militaire zaken.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Clinton haalde de laatste 48 uur meer dan 6 miljoen dollar op, 3 maal zoveel als het gemiddelde van 1 miljoen voor de verkiezingen van dinsdag.
Ook heeft ze endorsements van wel 30 generaals en admiraals, die allemaal vinden dat het leger bij haar in goede handen is.
Wel vreemd dat er geen polls zijn over Wyoming en Mississippi. De Clintons hebben vandaag en deze week wel campagne gevoerd in Wyoming, maar de verwachting is dat deze staat en Mississippi beiden naar Obama gaan.
Ook heeft ze endorsements van wel 30 generaals en admiraals, die allemaal vinden dat het leger bij haar in goede handen is.
Wel vreemd dat er geen polls zijn over Wyoming en Mississippi. De Clintons hebben vandaag en deze week wel campagne gevoerd in Wyoming, maar de verwachting is dat deze staat en Mississippi beiden naar Obama gaan.
Het aantal pledged delegate van California is ook officieel: Clinton: 203. Obama: 167. Verschil: 36. CNN geeft nog een verschil van 43 aan.
Géén kloon van tvlxd!
Gisteren op Hardball (Chris Matthews) de oproep (van een "journalist" nb!) om de stemmen van de Democrat primaries in Florida en Michigan op de een of andere manier toch mee te laten tellen. Die Matthews is overigens helemaal verliefd op Hillary. Wat een stel oetlullen zijn het toch, die Democraten. Hoe moeilijk is het om je eigen regels toe te passen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Matthews is eerder een McCain-aanhanger, dus in dat opzicht is het niet vreemd dat hij Clinton probeert te helpen.
Géén kloon van tvlxd!
Texas heeft Obama juist gewonnen:quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:01 schreef Montov het volgende:
Het aantal pledged delegate van California is ook officieel: Clinton: 203. Obama: 167. Verschil: 36. CNN geeft nog een verschil van 43 aan.
99 voor Obama en 94 voor Clinton
.http://origin.barackobama.com/resultscenter/
In totaal is Hillary 6 delegates ingelopen op Obama
.[ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 07-03-2008 18:28:11 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wel grappig dat Alaska voor een neger stemde.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het duurt nog wel even voordat de caucusresultaten van Texas binnen zijn... Die delegate telling is op basis van een tussenstand die nog makkelijk kan veranderen.quote:Op vrijdag 7 maart 2008 18:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Texas heeft Obama juist gewonnen:
[ afbeelding ]
99 voor Obama en 94 voor Clinton
http://origin.barackobama.com/resultscenter/
In totaal is Hillary 6 delegates ingelopen op Obama
Géén kloon van tvlxd!
Clinton maakte er een punt van dat er sinds 1960 geen enkele presidentskandidaat het Witte Huis had gehaald zonder een zege in Ohio.
Minstens de tweede aanval op President John F Kennedy, die zonder de zege van Ohio President werd.
De Clintons zijn inderdaad monsters.
Minstens de tweede aanval op President John F Kennedy, die zonder de zege van Ohio President werd.
De Clintons zijn inderdaad monsters.
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Gaat deze opmerking niet een beetje te ver?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 00:33 schreef Diebold het volgende:
Minstens de tweede aanval op President John F Kennedy, die zonder de zege van Ohio President werd.
De Clintons zijn inderdaad monsters.
Die Lebenslust bringt dich um.
