Thanks, opgeschoond. Zal die kloon even navragen.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Even een bezem door het Feyenoordtopic graag.
Ik zou wel willen weten wie dat mag zijn.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Thanks, opgeschoond. Zal die kloon even navragen.
Krijg je niet te weten, krijgen wij ook niet.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:58 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik zou wel willen weten wie dat mag zijn.
Anders is het topic zo snel vol hequote:Op zondag 2 maart 2008 17:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom worden die posts nou weer weggehaald.
En in het Feyenoordtopics wel allerlei provocaties laten staan
Paar over het hoofd gezien, nu wel weg. Nog meer, of..?quote:Op zondag 2 maart 2008 17:01 schreef TerroRobbie het volgende:
En in het Feyenoordtopics wel allerlei provocaties laten staan
Cyberia mag wel constant provoceren, komt vervolgens huilen hier om een huilkloontje, dan mag de waarheid niet gezegd worden?quote:Op zondag 2 maart 2008 17:02 schreef RayMania het volgende:
Omdat het niks toevoegt aan dit feedbacktopic. We gaan hier elkaar niet zwart maken. Ontopic nu, feedback dus als dat er is.
voegen ook niks toe aan het Feyenoordtopic.. laat je ook gewoon staan.quote:
Waarheid mag best gezegd worden, maar zo'n relkloon is ook niet de bedoeling. Ik zie wel wat de FA's doen, meer kunnen we niet.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Cyberia mag wel constant provoceren, komt vervolgens huilen hier om een huilkloontje, dan mag de waarheid niet gezegd worden?
Posts als:
[..]
voegen ook niks toe aan het Feyenoordtopic.. laat je ook gewoon staan.
Prima.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:10 schreef Beschouw het volgende:
Slotje graag op VBL-GOOGLE Quiz: En alweer 10
Nieuwe aflevering staat er al: VBL-GOOGLE Quiz: Alweer een nieuw ronde
die post is een pure troll, nergens zit een poging om inhoudelijk te zijn. Als je die mening wil posten kan dat op een normale manier en dan krijg je over het algemeen een normale reactie terug hier. Maar als je het op die manier gaat posten doe je dat puur om te trollen.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarheid mag best gezegd worden, maar zo'n relkloon is ook niet de bedoeling. Ik zie wel wat de FA's doen, meer kunnen we niet.
Die post twijfel ik over. Maar als we die kant op gaan kunnen we elke week wel in het Ajax, Feyenoord of PSV topic zulke posts gaan ruimen.
Je hebt helemaal gelijk hoor, maar omdat er na die post 'redelijke posts' geplaatst worden over de verdediging van Feyenoord en Ajax is er voor mij die twijfel. En iets hoeft, zoals je weetquote:Op zondag 2 maart 2008 17:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die post is een pure troll, nergens zit een poging om inhoudelijk te zijn. Als je die mening wil posten kan dat op een normale manier en dan krijg je over het algemeen een normale reactie terug hier. Maar als je het op die manier gaat posten doe je dat puur om te trollen.
Nee hoor, Cyberia zal er op aangesproken worden. En met die 'redelijke posts' bedoel ik degene die na die post normaal op hem ingaan. Die Cyberia18-reluser is trouwens weg.quote:Op zondag 2 maart 2008 18:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Dus als je eerst de regels overtreed maar daarna een redelijke post neerzet mag je alles doen?
Maarten Fonteijn per direct ontslagen bij AFC Ajax NV
Kan wel gemerged worden met het Fontein fan topic lijkt me.
quote:Op zondag 2 maart 2008 23:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dit is ook wel niet de plaats , maar kom : Is Tong ziek ofzo of ligt het aan mij dat ik hem hier al een tijdje niet meer gezien heb volgens mij ?
dat is inderdaad ook een mogelijheid!quote:Op zondag 2 maart 2008 17:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor, maar omdat er na die post 'redelijke posts' geplaatst worden over de verdediging van Feyenoord en Ajax is er voor mij die twijfel. En iets hoeft, zoals je weet, niet altijd verwijderd te worden; een waarschuwing kan via PM oid alsnog verstuurd worden.
Merge met blunders in media al aangevraagd, toch bedankt.quote:Op maandag 3 maart 2008 15:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Afonso Alves klaagt nu ook zichzelf aan
Check.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Speculatie] Wie wordt nieuwe bondscoach na EK 2008
Dicht.
Lastig, want ik wil niet zomaar posts deleten uit een topic. Misschien een idee om nieuwstopics zoals 'Marco van Basten nieuwe coach Ajax' of 'Van Marwijk officieel nieuwe bondscoach Oranje', topics die zeker de moeite waard zijn naast een centraal topic, na een week te sluiten en een verwijzing maken naar het centrale topic. Na een week is het echte nieuws al over en gaan nieuwstopics niet echt hard meer qua aantal posts. Zo voorkom je misschien dat discussies verspreid gaan lopen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:42 schreef rubbereend het volgende:
handig al die van Basten topicsnu loopt er in 2 topics dezelfde "discussie" over zijn belastingfraude
quote:
En in welk topic wordt er dan verder gegaan? ... Juist, in beiden waarschijnlijk of dan loopt het nog steeds door elkaar in onduidelijkheid.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:45 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als er in twee topics dezelfde discussie gaat lopen is er óf eentje off-topic, of het is gewoon op dat moment een interessante discussie... Op zo'n moment kan er toch gewoon even in beide topics naar elkaar verwezen worden en dan is er toch helemaal niks aan de hand eigenlijk?
Is het niet heel verwarrend als je één discussie in twee topics hebt, waarbij één topic nog gedateerd is ook...quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:18 schreef RayMania het volgende:
Maar komt het niet verwarrend over als een TT wordt aangepast aan het heden en dat in de OP iets heel anders staat van misschien wel uit 2005?
Hoezo zou dat verwarrend zijn?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:18 schreef RayMania het volgende:
Maar komt het niet verwarrend over als een TT wordt aangepast aan het heden en dat in de OP iets heel anders staat van misschien wel uit 2005?
De mensen die hier niet reageren maakt het denk ik niet zo veel uit. Als ze het er niet mee eens zijn, weten ze dit topic echt wel te vinden hoor.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:33 schreef RayMania het volgende:
Wat het ook extra lastig maakt is dat hier maar 5-6 mensen actief meereageren. VBL bestaat uit veel meer users, die hier niet reageren. Wat het beste is om te doen is dan niet altijd eenvoudig en er zullen altijd mensen teleurgesteld moeten worden als iets wordt besloten.
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan (quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De mensen die hier niet reageren maakt het denk ik niet zo veel uit. Als ze het er niet mee eens zijn, weten ze dit topic echt wel te vinden hoor.
Veel centrale topics zijn maanden of jaren oud. Dan heeft zo'n TT weinig waarde meer. En de TT change hoeft ook niet radicaal te zijn. Een TT van Het Amrabat topic #1 naar Het Amrabat topic #1: Naar PSV is niet erg ingrijpend en zal ook heel weinig/geen mensen tegen het zere been stoten.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:35 schreef RayMania het volgende:
En zelf vind ik het persoonlijk niet cool om zomaar TT's te gaan aanpassen van centrale topics die met een bepaalde bedoeling en TT zijn geopend. De één vindt het niet erg als het gebeurt, maar het kan ook voorkomen dat iemand er absoluut niet blij van wordt als zomaar een TT wordt aangepast naar een nieuwsfeit.
Als dat zo is druppelt het vanzelf wel naar FB hoor. Als zelfs jorien dit topic weet te vinden..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan () gereageerd die allemaal het beste voor VBL willen, denk ik.
Subforum VBL Evaluatiequote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:33 schreef RayMania het volgende:
Wat het ook extra lastig maakt is dat hier maar 5-6 mensen actief meereageren. VBL bestaat uit veel meer users, die hier niet reageren. Wat het beste is om te doen is dan niet altijd eenvoudig en er zullen altijd mensen teleurgesteld moeten worden als iets wordt besloten.
ja wat wil je nou, de vraag komt hier naar boven, wij geven onze reactie en vervolgens krijgen we te horen dat alleen wij reagerenquote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Denk het juist wel. In de topics zelf komt het vaak genoeg naar voren als iemand het niet eens is met iets, maar hier wordt eigenlijk alleen door een vaste FB-clan () gereageerd die allemaal het beste voor VBL willen, denk ik.
Dat is een samenvatting wat hier gezegd is jaquote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:46 schreef RayMania het volgende:
En hoe zouden jullie het vinden als er met een flexibele kijk naar gekeken wordt? Niet elk geval is hetzelfde en dan kan er ook geen vaste regel bestaan rond nieuwstopics. Wat het lastig maakt is dat wij natuurlijk geen 24/7 backup kunnen geven, dus als wij niet online zijn moet VBL gewoon zelf verder reguleren.
De ene keer kan een een TT worden aangepast (De Jong stopt, Luinge stopt), de andere keer kan in het centrale Van Marwijk topic aangegeven worden dat er een apart topic is voor een actueel onderwerp. Het nieuwstopic zou ook weer gesloten kunnen worden als het nieuws voorbij is (http://forum.fok.nl/topic/1101867). VBL moet ook geen regeltjesforum worden, maar moet zo vrij mogelijk zijn. Per geval moet de beste beslissing worden gemaakt die het duidelijkste en overzichtelijkste is.
Niet cool? Jij bent een van de eerste VBL mods die TT's op verzoek aanpast. Andere mods begonnen daar niet eens aan.quote:En zelf vind ik het persoonlijk niet cool om zomaar TT's te gaan aanpassen van centrale topics die met een bepaalde bedoeling en TT zijn geopend
Is een mogelijkheid, maar dan een nieuw topic en alleen de specifieke vraag over nieuwstopics. Over de rest van VBL wil ik graag weer na het voetbalseizoen evalueren, zodat in de zomer (wanneer het rustiger is) alles een beetje toegepast kan worden wat anders moet.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Subforum VBL Evaluatie
Heropen die.
Precies en exact. Sommige zaken overstijgen de eenvoud en kunnen best in een apart topic (zolang het discussiewaardig is). Het meerendeel (zie de vb van Luinge, De Jong, vvv'er) kan goed in het, mijn inziens daarvoor bedoelde, (persoons)topic. Daardoor blijft het ook overzichtelijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat is een samenvatting wat hier gezegd is ja
Alleen op verzoek van TS, nooit van iemand die graag iets anders wil zien.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Niet cool? Jij bent een van de eerste VBL mods die TT's op verzoek aanpast. Andere mods begonnen daar niet eens aan.
Mijn zegen heb je.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is een mogelijkheid, maar dan een nieuw topic en alleen de specifieke vraag over nieuwstopics.
Je verwoordt het prima met die vergelijking van voorpaginanieuws. Ik denk dat het zo het beste is door het flexibel te houden. De ene keer misschien met een TT-change, de andere keer met een verwijzing door ons naar een actueel topic, etc. Per geopend nieuwstopic bekijken of het wel écht nieuwswaardig is en of een apart topic wel de moeite waard is. Soms is dat niet gelijk duidelijk (dat had ik bijvoorbeeld bij die shirtdeal), dus dan is het afwachten en kijken waar het topic naartoe gaat.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het eigenlijk vergelijken met wat voorpaginanieuws is bij een krant en waarbij er een discussie uit voortvloeit.
Bondscoachschap, trainer Ajax/PSV/Feyenoord, nieuw competitiesysteem, etc is allemaal apart topicwaardig; maar kleine dingen zoals transfer van Amrabat, trainers van kleinere clubs, geen ingrijpend nieuwsberichten zou ik ook gewoon in het persoons-topic houden.
En of je dat met of zonder TT wijziging doet hangt er ook maar net vanaf of je daarmee de discussie stimuleert of het geen toevoeging heeft.
Naast voorpaginanieuws zijn er nog wel andere ontwikkelingen die best in een apart topic kunnen (bijv. de shirtdeal). Die komen niet op de voorpagina omdat het nog geen nieuws is. Soms is het juist wel interessant het nieuws voor te zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je verwoordt het prima met die vergelijking van voorpaginanieuws. Ik denk dat het zo het beste is door het flexibel te houden. De ene keer misschien met een TT-change, de andere keer met een verwijzing door ons naar een actueel topic, etc. Per geopend nieuwstopic bekijken of het wel écht nieuwswaardig is en of een apart topic wel de moeite waard is. Soms is dat niet gelijk duidelijk (dat had ik bijvoorbeeld bij die shirtdeal), dus dan is het afwachten en kijken waar het topic naartoe gaat.
Een irritante manier van discussieren is geen reden tot een (perm)ban en daarmee kunnen wij de FA's niet overtuigen tot het zetten van een ban. Ik erger me ook dood in discussies zoals in het Cantera topic of in het Huntelaar topic, maar er is niks wat de FOK!policy overschrijdt.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:21 schreef Pritt het volgende:
Hoever zijn jullie met een permban voor DAM? Die jongen begint nu echt vervelend te worden.
Ik kan bijna geen topic openen of zijn geneuzel neemt een gezond topic over.
Yup, heb je gelijk in. Daarom ook het apart beoordelen per nieuwstopic. Twijfels even aanzien (shirtdeal bijv.), duidelijke topic-onwaardige nieuwstopics sluiten en verwijzen naar het centrale topic en topicwaardige nieuwstopics openlaten en in het centrale topic verwijzen naar het topic met het actuele onderwerp. Die drie gevallen heb je zo'n beetje.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:28 schreef Grulez het volgende:
[..]
Naast voorpaginanieuws zijn er nog wel andere ontwikkelingen die best in een apart topic kunnen (bijv. de shirtdeal). Die komen niet op de voorpagina omdat het nog geen nieuws is. Soms is het juist wel interessant het nieuws voor te zijn.
Het enige wat wij zouden kunnen doen is een PM de deur uit doen, want om iemand een ban te laten krijgen heb je duidelijke argumenten nodig. En die zijn er op dit moment voor de FA's niet. Meer kunnen wij niet doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee inderdaad zijn post zijn erg sfeerbevorderend.
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Misschien kun je mij FA maken, dan is het zo opgelost met die spielerij.
Zoals ik al zei, ik erger mij er ook dood aan. Zie het Huntelaar topic; niet ingaan op argumenten, oneliners, zelf geen argumenten geven, kortaf zijn, etc. Maar niks dat niet mag volgens de Policy. Het is een lastig geval, ook voor ons. Ik weet hoe het al die vorige keren ging, toen zijn er ook topics doorgelezen, maar het was allemaal niet ernstig genoeg. En dat is het nu eigenlijk ook niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:37 schreef Messenga het volgende:
Je weet zelf ook hoe irritant het is. Eigenlijk zou een FA even een willekeurig topic moeten doorlezen tussen bijvoorbeeld jou en DAM.
Opsomminkje..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik erger mij er ook dood aan. Zie het Huntelaar topic; niet ingaan op argumenten, oneliners, zelf geen argumenten geven, kortaf zijn, etc. Maar niks dat niet mag volgens de Policy. Het is een lastig geval, ook voor ons. Ik weet hoe het al die vorige keren ging, toen zijn er ook topics doorgelezen, maar het was allemaal niet ernstig genoeg. En dat is het nu eigenlijk ook niet.
quote:
plus venomsnake en Vaduzquote:
Merci.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 18:44 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ziet er inderdaad mooi uit
Yup, bedankt.quote:
Dat dus.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 19:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wennen aan zo'n lege index. Alle topics staan nu veel hoger.
Puik werk.
quote:Op woensdag 5 maart 2008 09:35 schreef venomsnake het volgende:
Zo beter sir?
Zou TerroRobbie boos zijn dat er geen FC Den Bosch banner is?quote:Op woensdag 5 maart 2008 00:39 schreef -Vaduz- het volgende:
met een mooie banner van Ray erbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |