POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mee eens, maar wat gaan we daar precies aan doen dan?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Nederland zijn we heel goed om allemaal (tijdelijke) projectjes te verzinnen maar je wilt niet weten hoeveel mensen verstrikt raken in de bureaucratische mallemolen. Denk bijv. aan RIAGG waar meer gestoorden uitkomen dan er binnenkomen.
Managers hebben een hekel aan te slimme mensen om zich heen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat gebeurt vrij vaak. Als manager wil je niet dat iemand met teveel verstand simpel werk gaat doen. Dat kan de sfeer aldaar goed verstoren. Risico enzo.
Heel raar, maar zo werkt het wel.
Wat verstaat meneer de Hosselaar nou weer onder hosselen? Hosselen is ook veel stress namelijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:55 schreef Shagya het volgende:
[..]
Met beetje hosselen zit je daar al dik boven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wow, goed argumentquote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:55 schreef Shagya het volgende:
[..]
Met beetje hosselen zit je daar al dik boven.
Psychische klachten bestaan niet en schizofrenie is aanstelleritis. Daar kies je helemaal zelf voor.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Verslaafden kiezen er zelf voor om verslaafd te blijven en voor daklozen zijn er tal van projecten, zowel van de overheid als privaat om mensen weer een bestaan te bieden.
Ik zou er koste wat kost (zonder te stelen) proberen van de straat af te komen. Een adres regelen (er zijn adressen waar je je post als dakloze heen kan laten sturen) mijzelf wat fatsoeneren en op zoek gaan naar een baan zodat ik eten kan betalen. Aankloppen bij anti-kraak voor een dak boven mijn hoofd en ik heb al een begin.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:50 schreef De_man_in_de_hoed het volgende:
Ik vraag me af wat het met jou zou doen als je geen dak boven je hoofd meer hebt, niemand hebt om op terug te vallen en zelfs je vrienden je in de steek laten. Plus dat slapen op straat ook niet echt gezond is, laat staan dat je er gelukkig van wordt.
Sommige mensen worden daar nogal depressief van. Zie dan nog maar eens jezelf te motiveren, als je bezig bent met overleven.
De pyramide van mazlof heeft het over behoefte, niet moeite.
Het zal niet makkelijk zijn, maar het leven is nou eenmaal geen pannenkoek.
Carpe Libertatem
had je je er maar tegen moeten verzekerenquote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Psychische klachten bestaan niet en schizofrenie is aanstelleritis. Daar kies je helemaal zelf voor.
Ik dacht dat ik het over verslaafden en daklozen had, niet over psychiatrische patienten.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:57 schreef Floripas het volgende:
Psychische klachten bestaan niet en schizofrenie is aanstelleritis. Daar kies je helemaal zelf voor.
Carpe Libertatem
Goed oud Nederlands gebruik staat ook bekend als handelen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat verstaat meneer de Hosselaar nou weer onder hosselen?
Hmmm... Waar haal je vandaan dat vroeger die problemen veel meer buiten de stad werden weggestopt? Ik vind het laatste stuk van je uiteenzetting wel jammer, je laat daarmee zien niet echt een liberaal te zijn. Echte liberalen vinden dat iedereen recht heeft op zelfontplooiing, óók daklozen en verslaafden.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik denk dat er geen sprake is van een verharding van de samenleving. Het is hedentendage alleen veel populairder bij bestuurders om dit soort opvang in bewoond gebied te plaatsen, een zekere hoeveelheid van dit soort opvang accepteerd men nog wel maar er lijkt langzaam een grens bereikt te zijn. Dat vroeger deze problematiek niet speelde kwam omdat men vroeger opvang ver buiten bewoond gebied plaatste. Verslaafden, daklozen en geestelijke zieken konden zich daar naar hartelust uitleven en sleten gewoon hun leven ver weg in de bossen binnen de muren van het opvangcentrum. In mijn ogen een situatie die zo gek nog niet is, het helpt wellicht niet bij de behandeling maar ik denk dat je af moet vragen of iedereen beter gemaakt moet worden (ik denk dat veel daklozen en andere geestelijk verwarden hun situatie wel best vinden).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja dat weet ik, maar wat versta jij daar onder?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:59 schreef Shagya het volgende:
[..]
Goed oud Nederlands gebruik staat ook bekend als handelen.
Ik denk het geen dat jij bedoelt is de ene dag een pak papier en de andere dag niks.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Naar wat ik heb begrepen vallen de kosten van zoiets wel mee. Als je het maar over genoeg mensen uitspreidt, zorg dat je massa creeer door zoveel mogelijk mensen uit de buurt er bij te betrekken. Ik snap overigens niet waarom je denkt dat het geld kost, je moet het meer zien als een belegging. Een voordeel is dat grond eigenlijk niet zijn waarde verliest, je creeert dus in feite gewoon een belegging die niet eens aan inflatie onderhevig is (wat een gewone spaarrekening wel is).quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:51 schreef JohnDope het volgende:
Dat is lekker ultra decadent.
Mensen die geen geld hebben, zijn gedwongen om de boel plat te branden.
En uiteindelijk is plat branden effectiever want dat kost maar een jerrycan benzine en jullie kost het tonnen en op een dag zijn jullie munten ook op en dan investeren jullie ook liever in een kannetje benzine.
Geen idee, maar meer begrip is wel gewenst. Dakloos wordt je niet zomaar, dat wordt je niet voor de lol. Er zijn mensen die dat wel voor de lol doen maar die zijn op één hand te tellen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:56 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Mee eens, maar wat gaan we daar precies aan doen dan?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verreweg de meeste junks en daklozen hebben zware psychische klachten. Je zet niet zomaar een spuit op je arm, jij en ik zouden daar nooit aan beginnen. We weten wat het met je doet.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het over verslaafden en daklozen had, niet over psychiatrische patienten.
Knetter gek. Ik zou me maar eens wat meer verdiepen in de gemiddelde Nederlanderquote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Naar wat ik heb begrepen vallen de kosten van zoiets wel mee. Als je het maar over genoeg mensen uitspreidt, zorg dat je massa creeer door zoveel mogelijk mensen uit de buurt er bij te betrekken. Ik snap overigens niet waarom je denkt dat het geld kost, je moet het meer zien als een belegging.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zoals ik eerder aanstipte is er vaak sprake van een combinatie. Het is idd nogal raar om dakloos te zijn als je verder kerngezond bent. Dat gebeurt denk ik ook niet zo gek veel. En zeer zware verslaving kun je imo vergelijken met een psychische stoornis (om maar te zwijgen over de psychische stoornissen die je sowieso krijgt als je elke dag snuift, spuit of drinkt).quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het over verslaafden en daklozen had, niet over psychiatrische patienten.
Dacht je nu echt dat die daklozen de hele dag zuipen van die 6 euro per dag?quote:
Je wil trouwens niet weten wat voor getalenteerde mensen daartussen zitten waarbij 't ergens in hun leven is misgegaan.
Dat kan iedereen overkomen.
Dat hostel dat laatst in de hens ging was voor mensen met een dubbele indicatie. Psychische junks dus.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het over verslaafden en daklozen had, niet over psychiatrische patienten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn "loon eis" is 800 euro in de maandquote:Op dinsdag 26 februari 2008 22:53 schreef sneakypete het volgende:Waarom is het zo moeilijk werk te vinden dan? Waarom zou je niet aangenomen worden voor lopende band werk? Dat lijkt me sterk, tenzij je natuurlijk een HBOlooneis gaat stellen. Maar als jij (tijdelijk, op zoek naar wat beters) wilt werken in die fabriek voor 8 euro per uur, waarom niet dan?
Veel HBO snoetjes bellen na een paar uurtjes aan de lopende band de uitzendbureaus op omdat ze er ASAP weg willen met de tranen op hun wangen. Ook is de werkgever(uitzendbureau) bang dat ik er na een paar uurtjes al de brui aan geef, me stierlijk sta te vervelen omdat ik "hoog nivo" ben of (nog erger) de betweter ga uithangen tegen de baas óf bij de eerste de beste kans mijn hiele ligt als er een betere baan komt (wel reeël).
Onafhankelijk wie ik ben is "mijn groep" nogal een risicogroep voor een uitzendbureau.
Dus als ze de keus hebben tussen mij of iemand zonder papieren die al in zijn handjes klapt dattie die baan mag doen, wie denk je dan dat ze kiezen?
Ergens? Je bedoelt op één stomlullig moment? Neu, volgens mij moet er een hele rij aan fouten aan vooraf gaan. En heb je enig idee hoeveel bedelen oplevert? Dat kan redelijk oplopen.
En het zou misschien iedereen kunnen overkomen, misschien ook niet. Als je je baan verkloot, je geld opzuipt en eenmaal op straat in misdaad vervalt en niet tijdig hulp zoekt, tja dan 'overkomt' het je.
En het zou misschien iedereen kunnen overkomen, misschien ook niet. Als je je baan verkloot, je geld opzuipt en eenmaal op straat in misdaad vervalt en niet tijdig hulp zoekt, tja dan 'overkomt' het je.
Of het beleid was weet ik niet maar ik weet dat je tussen Amersfoort en Soesterberg een heel erg grote psychiatrische instelling buiten de stad hebt (Zon & Schild), vroeger waren daar naast allerlei geestelijk gestoorden, ook onaangepasten en verslaafden gehuisvest. Niet zo gek overigens denk ik omdat die groepen toch vaak onderlinge samenhang vertonen. Dergelijke grote instellingen zijn in Nederland allemaal in de jaren 20-30 gebouwd, nu zitten er alleen nog de zware gevallen omdat men tegenwoordig veel meer in resocialisatie enzo ziet.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
Waar haal je vandaan dat vroeger die problemen veel meer buiten de stad werden weggestopt?
Het is anders wel een effectieve methode, en ik vraag me dan ook af waarom niet veel meer Nederlanders gewoon groot denken en zo'n collectieve actie op poten zetten. Kennis om ziets op te zetten kan je inhuren en geld kost het denk ik niet omdat grond erg waardevast is, veel waardevaster dan geld nog.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:02 schreef JohnDope het volgende:
Knetter gek. Ik zou me maar eens wat meer verdiepen in de gemiddelde Nederlander
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:06 schreef De_man_in_de_hoed het volgende:
[..]
Mijn "loon eis" is 800 euro in de maand
Veel HBO snoetjes bellen na een paar uurtjes aan de lopende band de uitzendbureaus op omdat ze er ASAP weg willen met de tranen op hun wangen. Ook is de werkgever(uitzendbureau) bang dat ik er na een paar uurtjes al de brui aan geef, me stierlijk sta te vervelen omdat ik "hoog nivo" ben of (nog erger) de betweter ga uithangen tegen de baas óf bij de eerste de beste kans mijn hiele ligt als er een betere baan komt (wel reeël).
Onafhankelijk wie ik ben is "mijn groep" nogal een risicogroep voor een uitzendbureau.
Dus als ze de keus hebben tussen mij of iemand zonder papieren die al in zijn handjes klapt dattie die baan mag doen, wie denk je dan dat ze kiezen?
Da's idd niet veel maar dan snap ik dus totaal niet waarom je dan geen baan vindt. Ik heb er nooit moeite mee gehad. Toen ik naar Brabant verhuiste vond ik meteen werk. Ik raakte daarna snel mijn baan kwijt maar werkte een weekje elke dag in n ander fabriekje, dat vond het uitzendburo netjes dus kreeg ik een kans op een iets betere baan, die ik aangreep en nu werk ik in vaste dienst.
Ik zie echt neit waarom een uitzendbureau jou een baan weigert. Die willen gewoon dat je aan de slag gaat en als je jezelf goed verkoopt lukt dat toch gewoon?
Zij weten ook wat het met ze doet, daarom gebruiken ze. Dat het lichamelijke bijeffecten heeft is dan maar een bijverschijnsel, maar ze weten dondersgoed wat voor rotzooi het is.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:01 schreef Floripas het volgende:
Verreweg de meeste junks en daklozen hebben zware psychische klachten. Je zet niet zomaar een spuit op je arm, jij en ik zouden daar nooit aan beginnen. We weten wat het met je doet.
Dan blijft het nog steeds hun eigen, alhoewel onzettend lastige keuze, om bijvoorbeeld niet te gebruiken. Ik zie niet in waarom de maatschappij als geheel verantwoordelijk zou zijn voor het huisvesten en betalen van het slechte gebruik van die groep junks en daklozen. Dat dan even los van het feit dat drugs gewoon legaal zouden moeten zijn.
Carpe Libertatem
Met alle respect, wat kan je nou met 8 meier in de maand? Dan kan je wel beter een uitkering nemen en er een beetje bij gaan hosselen zoals die andere kerel hier al zei.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:08 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Da's idd niet veel maar dan snap ik dus totaal niet waarom je dan geen baan vindt. Ik heb er nooit moeite mee gehad. Toen ik naar Brabant verhuiste vond ik meteen werk. Ik raakte daarna snel mijn baan kwijt maar werkte een weekje elke dag in n ander fabriekje, dat vond het uitzendburo netjes dus kreeg ik een kans op een iets betere baan, die ik aangreep en nu werk ik in vaste dienst.
Ik zie echt neit waarom een uitzendbureau jou een baan weigert. Die willen gewoon dat je aan de slag gaat en als je jezelf goed verkoopt lukt dat toch gewoon?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ben je een jong blank meneertje? Dan is er vrij weinig aan de hand.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:08 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Da's idd niet veel maar dan snap ik dus totaal niet waarom je dan geen baan vindt. Ik heb er nooit moeite mee gehad. Toen ik naar Brabant verhuiste vond ik meteen werk. Ik raakte daarna snel mijn baan kwijt maar werkte een weekje elke dag in n ander fabriekje, dat vond het uitzendburo netjes dus kreeg ik een kans op een iets betere baan, die ik aangreep en nu werk ik in vaste dienst.
Bij mij gaan ze al fronsen van: "Gaat die kinderen willen?"
Omdat je ook weeskinderen niet aan hun lot overlaat. Heb jij enig idee wat schizofrenie is? Dan spreek je niet meer van vrije keuzes, hoor.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zij weten ook wat het met ze doet, daarom gebruiken ze. Dat het lichamelijke bijeffecten heeft is dan maar een bijverschijnsel, maar ze weten dondersgoed wat voor rotzooi het is.
Dan blijft het nog steeds hun eigen, alhoewel onzettend lastige keuze, om bijvoorbeeld niet te gebruiken. Ik zie niet in waarom de maatschappij als geheel verantwoordelijk zou zijn voor het huisvesten en betalen van het slechte gebruik van die groep junks en daklozen. Dat dan even los van het feit dat drugs gewoon legaal zouden moeten zijn.
Onzin ik ken genoeg afstammelingen van Moslims met een goede baan.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ben je een jong blank meneertje? Dan is er vrij weinig aan de hand.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Van leven op straat en elke dag je best moeten doen en stelen voor je shotje zou iedereen psychisch niet ok van worden. Lijkt mij des te meer een reden om er mee te stoppen of er meer verantwoord mee om te gaan.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:02 schreef sneakypete het volgende:
Zoals ik eerder aanstipte is er vaak sprake van een combinatie. Het is idd nogal raar om dakloos te zijn als je verder kerngezond bent. Dat gebeurt denk ik ook niet zo gek veel. En zeer zware verslaving kun je imo vergelijken met een psychische stoornis (om maar te zwijgen over de psychische stoornissen die je sowieso krijgt als je elke dag snuift, spuit of drinkt).
Carpe Libertatem
Tuurlijk. Het is alleen net wat lastiger.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Onzin ik ken genoeg afstammelingen van Moslims met een goede baan.
Met alle respect, ik heb het daar gewoon voor gedaan toen het noodzaak was. Ik verdien nu 1100 trouwens, ook niet gek veel toch? mij hoor je echter niet klagen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 23:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, wat kan je nou met 8 meier in de maand? Dan kan je wel beter een uitkering nemen en er een beetje bij gaan hosselen zoals die andere kerel hier al zei.
|
|
