FOK!forum / Films & Series / Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull #3
Zhenarvrijdag 15 februari 2008 @ 13:53















Officiële site

Trailer

Vorige topics:
Harrison Ford wordt weer Indiana Jones
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

[ Bericht 8% gewijzigd door Zhenar op 15-02-2008 16:33:06 ]
Scorp.AMvrijdag 15 februari 2008 @ 14:11
lijkt me vet
DroogDokvrijdag 15 februari 2008 @ 14:21
Sjezus, die Harisson Ford is oud geworden zeg.
Ben erg benieuwd naar de film, maar ben bang dat ze het beter bij 3 hadden kunnen laten.
Geartsjuhvrijdag 15 februari 2008 @ 14:52
Dr. Jones .
Ik ga hem absoluut zien deze zomer.
CrazyDutchPunkvrijdag 15 februari 2008 @ 15:14
Heb er zo'n zin an!
stinkievrijdag 15 februari 2008 @ 15:15
1 pluspunt dat ik uit de trailer haal: de zweep word weer wat vaker gebruikt dan in deel 3 zo te zien
Djaservrijdag 15 februari 2008 @ 15:57
Wachten duurt lang.
DarkMantavrijdag 15 februari 2008 @ 16:30
Damn die trailer Hij blijft boeie
Timo20vrijdag 15 februari 2008 @ 19:35
Geweldige trailer
Bring it on
thedeedstervrijdag 15 februari 2008 @ 21:37
Ziet er veelbelovend uit, maar zo' n trailer heeft me al vaker voor de gek gehouden.
Terpentin07vrijdag 15 februari 2008 @ 21:38
Dat is weer een film waar ik naar uitkijk.
Zhenarzaterdag 16 februari 2008 @ 01:27
De eerste drie Indiana Jones films openden allemaal met een oud Paramount-logo, itt het voor die tijd gebruikelijke Blue Mountain logo (Raiders & Temple) en het Majestic Mountain logo (Crusade).
Ben benieuwd of ze ook voor de nieuwe film weer dat oude logo uit de jaren 50 gebruiken...
Wouter2006zaterdag 16 februari 2008 @ 10:31
dat 3e plaatje met de motor, is dat niet toevallig het pakhuis waar de lost ark toen werd neergezet?
Giechel_Hozaterdag 16 februari 2008 @ 10:37
Geweldige trailer En Ray Winstone Shia Cate
JOOzaterdag 16 februari 2008 @ 10:37
indy 4 in oude indy stijl

http://nl.youtube.com/watch?v=a_A_HuAD2_w
=HellFire=zaterdag 16 februari 2008 @ 11:34
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 10:37 schreef JOO het volgende:
indy 4 in oude indy stijl

http://nl.youtube.com/watch?v=a_A_HuAD2_w
WTF! Die klopt ook nog gewoon helemaal!
Zhenarzaterdag 16 februari 2008 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 10:37 schreef JOO het volgende:
indy 4 in oude indy stijl

http://nl.youtube.com/watch?v=a_A_HuAD2_w
Stoer!
Adelantezaterdag 16 februari 2008 @ 12:38
trailer gezien en het ziet er veelbelovend uit
BlaatschaaPzaterdag 16 februari 2008 @ 12:40
Ik vond de trailer juist zwaar tegenvallen. Leek meer op een slechte parodie .
=HellFire=zaterdag 16 februari 2008 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:40 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik vond de trailer juist zwaar tegenvallen. Leek meer op een slechte parodie .
Check de oudere trailers maar eens. Komt precies overeen. Daarnaast hoort Indy ook een beetje een parodie te zijn op de jaren '30 avonturenfilms. Gemixt met een faux James Bond-tintje he.
Marblezaterdag 16 februari 2008 @ 13:54
Ik vind de Indiana Jones films eigenlijk drie keer niks maar goed, Shia en Cate zitten erin, dus toch maar kijken.
Hanksterzaterdag 16 februari 2008 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 13:54 schreef Marble het volgende:
Ik vind de Indiana Jones films eigenlijk drie keer niks
Hanksterzaterdag 16 februari 2008 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 12:40 schreef BlaatschaaP het volgende:
Leek meer op een slechte parodie .
En de trilogie nam zichzelf wel serieus?

Een aantal veranderingen tussen de Amerikaanse teaser en de internationale; klik. Gelukkig geen beeldvullende Amerikaanse vlag in de internationale trailer
JOOzaterdag 16 februari 2008 @ 17:56
Waarom deze verandering??


Nu hoop ik toch zo erg dat deze film niet wordt verpest door George lucas zijn CGI en dat hij straks ook de 3 oude films hiermee gaat verpesten....krijgen we straks: Indiana Jones special edion met allemaal 'verbeteringen' net zoals bij star wars.
Marblezaterdag 16 februari 2008 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:56 schreef JOO het volgende:
Nu hoop ik toch zo erg dat deze film niet wordt verpest door George lucas zijn CGI en dat hij straks ook de 3 oude films hiermee gaat verpesten....krijgen we straks: Indiana Jones special edion met allemaal 'verbeteringen' net zoals bij star wars.
Met JarJar nadat de nazi's verslagen zijn? .

"Wesa free!!"
Hanksterzaterdag 16 februari 2008 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:56 schreef JOO het volgende:
Waarom deze verandering??
Omdat de MPAA een stelletje zeikerds zijn, en heeft dus niets met Lucas te maken. Weest gerust, de film zal heus de normale scene bevatten
DrDurdenzondag 17 februari 2008 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 16 februari 2008 17:56 schreef JOO het volgende:

Nu hoop ik toch zo erg dat deze film niet wordt verpest door George lucas zijn CGI en dat hij straks ook de 3 oude films hiermee gaat verpesten....krijgen we straks: Indiana Jones special edion met allemaal 'verbeteringen' net zoals bij star wars.
Dat was George zijn bedoeling bij de dvd releases, maar gelukkig heeft Steven hem tegengehouden . Anders hadden we vast de zwaardvechter eerst zien schieten, ofzo .
Hanksterzondag 17 februari 2008 @ 10:15
quote:
Op zondag 17 februari 2008 00:21 schreef DrDurden het volgende:

[..]

Dat was George zijn bedoeling bij de dvd releases, maar gelukkig heeft Steven hem tegengehouden . Anders hadden we vast de zwaardvechter eerst zien schieten, ofzo .
Of Sean Patrick Flanery in plaats van River Phoenix in de openingsscene van Last Cruscade, vanwege de continuiteit met Young Indiana Jones
Timo20zondag 17 februari 2008 @ 12:24
American Flag Removed From Intl. 'Indy 4' Trailer
Zhenarzondag 17 februari 2008 @ 12:36
quote:
Wheheheh... best slim.
JelleSmaandag 18 februari 2008 @ 11:33
Jammer van die belachelijk slechte trailer. Ik kijk er niet naar uit.
speknekmaandag 18 februari 2008 @ 11:50
Ik kijk er wel naar uit, maar vond de trailer ook niet bijster goed. Leken ook een paar hele slechte CGI scenes in te zitten (terwijl het toch ILM is). Desondanks de tune heh .
kingmobmaandag 18 februari 2008 @ 16:43
Matige trailer idd, maar dat is juist goed. Goede trailer betekend meestal namelijk een kutfilm
Young_Daviddinsdag 19 februari 2008 @ 11:10
Trailer was top. Ademt de sfeer van de oude films uit. Dit jaar maar weer eens de oude films uit de kast halen.
Heathen.dinsdag 19 februari 2008 @ 11:33
quote:
Op maandag 18 februari 2008 16:43 schreef kingmob het volgende:
Matige trailer idd, maar dat is juist goed. Goede trailer betekend meestal namelijk een kutfilm
Beetje het idee ook altijd van een slechte generale repetitie
JOOwoensdag 20 februari 2008 @ 07:16
Special Edition DVD re-release of IndyTrilogy
19/02/08, 6:00pm EST

While Panasonic has officially announced that it will no longer be producing the HD -DVD format players, there has been no major announcement from Paramount or Universal on their release plans.

It should be noted that today Paramount announced that it would be releasing a Special Edition of the original Indiana Jones films(gelukkig )on May 13th in standard DVD format.

Source: TVShowsOnDVD.com
Hanksterwoensdag 20 februari 2008 @ 13:40
Ik ben benieuwd wat het eigenlijk in gaat houden deze release. Het zal wel weer gewoon de vorige trilogybox zijn met een nieuw hoesje
=HellFire=woensdag 20 februari 2008 @ 14:49
Die editie die er nu is, is toch al prima?
Hanksterwoensdag 20 februari 2008 @ 16:35
Daarom. Lucas ruikt gewoon weer geld.
Giechel_Howoensdag 20 februari 2008 @ 19:01
Hij zal vast wel ergens tien uur aan extra's vandaan toveren

Ik ben tevreden met de box van een paar jaar geleden
Hanksterwoensdag 20 februari 2008 @ 19:35
Of misschien is het wel met een extra "Indiana Jones 4"-disc waarop álle videoblogs van indianajones.com EN de teaser trailer op staan

Dubbelzuurrrzondag 24 februari 2008 @ 13:13
http://www.tvgids.nl/artikel/?ID=26789
D_Azondag 24 februari 2008 @ 13:17
Ik heb er iig zin in
stinkiezondag 24 februari 2008 @ 16:29
http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=6931676
P.C._Hooftletterdonderdag 28 februari 2008 @ 01:14
quote:
Is die nergens terug te zien? Ik heb hem gemist...
Young_Daviddonderdag 28 februari 2008 @ 01:39
Was niets bijzonders, gewoon de trailer
Mikkiedonderdag 28 februari 2008 @ 01:49
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 14:49 schreef =HellFire= het volgende:
Die editie die er nu is, is toch al prima?
Precies, lijkt mij ook. Alleen maar proberen extra te cashen naar aanleiding van de nu ontstane aandacht...
Hanksterdinsdag 4 maart 2008 @ 10:26
quote:
Indiana Jones Special Edition DVDs Details
03/03/08, 1:38pm EST

Raiders of the Lost Ark, Temple of Doom and Last Crusade Debut Individually for the First Time on DVD, With All-New, Exclusive Bonus Features on Each Movie

SAN FRANCISCO, Calif. (March 3, 2008) – According to the American Film Institute, he’s the greatest action-adventure hero of all time – and his unforgettable exploits can be relished by fans old and new as never before when all three INDIANA JONES movies debut as individual Special Edition DVDs and in an all-new box set on May 13.
Released by Lucasfilm Ltd. and Paramount Home Entertainment, Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark, Indiana Jones and the Temple of Doom and Indiana Jones and the Last Crusade Special Edition DVDs boast all-new, exclusive bonus features that dig deeper into the making of these cinematic milestones than ever before. All three were originally restored and remastered in 2003. Created with fans of all ages in mind, the bonus features provide never-before-seen explorations of the making of these classic movies and showcase the characters, action and extraordinary visual effects that have made the movies indelible cinematic treasures.
Each film makes its DVD debut just days before the highly anticipated return of the “Man in the Hat” in Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.

“An entire generation of movie lovers will get to see these classic films in a digital format that makes them even more amazing than when they were first in theaters,” said Howard Roffman, Vice President of Lucasfilm Ltd. “These new, individual DVDs are a fantastic way to introduce young audiences to the unforgettable, action-packed adventures of the most daring archaeologist in the world.”

Directed by Steven Spielberg from stories by executive producer George Lucas, the three INDIANA JONES movies earned six Academy Awards® and nearly $1.2 billion worldwide. From the groundbreaking excitement of Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark (1981) to the sinister mysteries of Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) and the father-son adventure of Indiana Jones and the Last Crusade (1989), the heroic Dr. Jones continues to delight audiences with his thrilling on-screen exploits.
Previously available only in a trilogy box set, the three films of
THE ADVENTURES OF INDIANA JONES were restored and remastered to deliver an exceptional viewing experience to existing enthusiasts and a whole new generation of fans. All-new bonus content delves into the making of the legendary series as the filmmakers and cast look back and a new world of adventure opens up with
Steven Spielberg, George Lucas and others offering hints about what to expect in the newest installment.

DVDs


Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark
Special Edition DVD is presented in widescreen enhanced for 16:9 TVs with Dolby Digital English 5.1 Surround, French 2.0 Surround and Spanish 2.0 Surround and English, French and Spanish subtitles. The disc includes the following special features:

Raiders of the Lost Ark: An Introduction by Steven Spielberg & George Lucas
Indiana Jones: An Appreciation—The cast and crew of Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull pay tribute to the original trilogy.
The Melting Face—A recreation of the amazing physical effect of the villain’s melting face in Raiders of the Lost Ark, including
Steven Spielberg and George Lucas commenting on the evolution of visual effects and CGI.
Storyboard Sequence—The Well of Souls
Galleries
Illustrations & Props
Production Photographs & Portraits
Effects/ILM
Marketing
Lego Indiana Jones: The Original Adventures Game Demo and Trailer

Indiana Jones and the Temple of Doom
Special Edition DVD is presented in widescreen enhanced for 16:9 TVs with Dolby Digital English 5.1 Surround, French 2.0 Surround and Spanish 2.0 Surround and English, French and Spanish subtitles. The disc includes the following special features:

Indiana Jones and the Temple of Doom: An Introduction by Steven Spielberg & George Lucas
Creepy Crawlies—Steven Spielberg, George Lucas and Frank Marshall reminisce about snakes, bugs and rats.
Locations—Travel across the world to discover where the films take place and where they were shot.
Storyboard Sequence—The Mine Cart Chase
Galleries
Illustrations & Props
Production Photographs & Portraits
Effects/ILM
Marketing
Lego Indiana Jones: The Original Adventures Game Demo and Trailer

Indiana Jones and the Last Crusade
Special Edition DVD is presented in widescreen enhanced for 16:9 TVs with Dolby Digital English 5.1 Surround, French 2.0 Surround and Spanish 2.0 Surround and English, French and Spanish subtitles. The disc includes the following special features:

Indiana Jones and the Last Crusade: An Introduction by
Steven Spielberg & George Lucas
The Women: The American Film Institute Tribute—The three
Indiana Jones women (Karen Allen, Kate Capshaw and Alison Doody) reunite for a discussion.
Friends and Enemies—Steven Spielberg, George Lucas and
Indiana Jones writers discuss how they created the most iconic characters in film history, including a look at new faces in Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull.
Storyboard Sequence—The Opening Sequence
Galleries
Illustrations & Props
Production Photographs & Portraits
Effects/ILM
Marketing
Lego Indiana Jones: The Original Adventures Game Demo and Trailer
Sommige extra's klinken toch wel erg leuk
Zhenardinsdag 4 maart 2008 @ 10:34
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 10:26 schreef Hankster het volgende:

[..]

Sommige extra's klinken toch wel erg leuk
Die discussie (lees: catfight ) tussen de Indy-women klinkt wel tof
=HellFire=woensdag 5 maart 2008 @ 10:51
Pff, klootzak is die George ook he. Ik ben nu haast geneigd om toch ze - voor een aardig prijsje - aan te schaffen. Hoe zit het eigenlijk met de Young Indiana Chronicles op dvd? Wanneer?
Zhenarmaandag 10 maart 2008 @ 19:29


Pure coolness
Timo20maandag 10 maart 2008 @ 21:11
Hij`s vet
Witchfynderdinsdag 11 maart 2008 @ 08:05
Yess! .
Hanksterdinsdag 11 maart 2008 @ 08:57
Oh man, wat is-ie mooi
Hanksterdinsdag 11 maart 2008 @ 09:02
De opnamesessies van de soundtrack zijn trouwens ook net achter de rug. Ik ben benieuwd wat onze John er deze keer van heeft weten te maken
DarkMantadinsdag 25 maart 2008 @ 19:25
Nog 2 maandjes
Nog te lang, maar er komt schot in.
=HellFire=woensdag 26 maart 2008 @ 17:51
Ik had gedroomd dat-ie kut werd. Maar als ik lees dat Stephen, Harrison en Kate etc. met spijt moesten stoppen met de opnames van de film omdat ze het allemaal te leuk vonden, dan weet ik wel weer genoeg: dit wordt veeeet!
Sequencialdonderdag 27 maart 2008 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 11 maart 2008 09:02 schreef Hankster het volgende:
De opnamesessies van de soundtrack zijn trouwens ook net achter de rug. Ik ben benieuwd wat onze John er deze keer van heeft weten te maken
Ik weet nu al dat ik kippenvel ga krijgen als het bekende Indy-thema door de bioscoopzaal knalt
Ulreazjdonderdag 27 maart 2008 @ 12:30
We komen in de buurt van de release. Eindelijk.
Liquidootjedonderdag 27 maart 2008 @ 13:19
Het is er echt bijna. Ik heb er zin in. Hoop dat ze het waar kunnen maken, maar alle foto's zien er zo goed uit he!
Tim86vrijdag 28 maart 2008 @ 00:09
can't wait
TheGeneralvrijdag 28 maart 2008 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 00:09 schreef Tim86 het volgende:
can't wait
Me neither
TheZapsterzondag 30 maart 2008 @ 04:24
Heb er zin in
DRAXzondag 30 maart 2008 @ 17:28
Ik vind die poster er iets te 'geplakt' uitzien, althans meer dan bij de vorige films.
Sequencialzondag 30 maart 2008 @ 21:57
quote:
Op zondag 30 maart 2008 17:28 schreef DRAX het volgende:
Ik vind die poster er iets te 'geplakt' uitzien, althans meer dan bij de vorige films.
Dat ben ik met je eens.
Liquidootjezondag 30 maart 2008 @ 21:59
Klopt. Zhenar heeft die zelf geshopped.
#ANONIEMzondag 30 maart 2008 @ 22:01
Ah, leuk. Indiana Jones
Zhenarzondag 30 maart 2008 @ 23:09
quote:
Op zondag 30 maart 2008 21:59 schreef Liquidootje het volgende:
Klopt. Zhenar heeft die zelf geshopped.
Ja, zo ben ik
Cheironzondag 30 maart 2008 @ 23:20
Echt zin in. Die ouder Indy films zijn altijd heerlijk om te kijken en dit lijkt meer van hetzelfde.
Timo20maandag 31 maart 2008 @ 22:04
Nieuwe tv spot op de site!
RSiemaandag 31 maart 2008 @ 22:21
Kan niet wachten tot ie in de Bios is.

Sinds jaren eindelijk weer een film om naar uit te kijken.
hoop wel dat het gewoon een spektakelfilm wordt zonder al teveel gladde special effects.
echt eentje waarin het oude Indy gevoel terugkomt.

p.s. dit stukje blijft nog steeds 1 van de stoerste filmmomenten ooit.



en dat alleen maar vanwege diarree
Zhenarmaandag 31 maart 2008 @ 23:38
quote:
Een geheime deur!!!!

Verder weinig nieuws Maar toch tof
Ridleydinsdag 1 april 2008 @ 02:58
quote:
Op maandag 31 maart 2008 23:38 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Een geheime deur!!!!
Daar zit Adolf zeker achter verstopt
Hanksterdinsdag 1 april 2008 @ 08:21
quote:
Op dinsdag 1 april 2008 02:58 schreef Ridley het volgende:

[..]

Daar zit Adolf zeker achter verstopt
Hilarisch...

Ik wil verdeurie wat nieuw Indy materiaal van Williams horen
=HellFire=vrijdag 4 april 2008 @ 00:00
Volgens mij is er een filmpje op de website van Brits filmmagazine Empire waarin je nieuwe muziek hoort... kijk bij de shoot van Harrison Ford... die muziek lijkt akelig nieuw en Williamsish!

Sowieso moet je de nieuwe Empire halen: die diary plus de nieuwe foto's zijn het waard!
P.C._Hooftletterzaterdag 5 april 2008 @ 12:16
Je kunt bij het Paramount logo in die nieuwe TV spot ook zien hoe ze hem deze keer in de film verwerken.
Woodpeckerdinsdag 8 april 2008 @ 00:23
Heb zojuist een paar toffe nieuwe foto's gezien met Indy. Eén ervan komt op de cover van de nieuwe FilmValley. Als we m klaar hebben, zal ik m hier ff posten.
Nr.Gdinsdag 8 april 2008 @ 15:13
Heeeeel jammer dat die Zsjiahouioa de Boef meedoet. Irritante muppet is die gast ook.
huhgghdinsdag 8 april 2008 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 15:13 schreef Nr.G het volgende:
Heeeeel jammer dat die Zsjiahouioa de Boef meedoet. Irritante muppet is die gast ook.
Shia Labeouf is zeker getalenteerd.
Of denk je echt dat Steven Spielberg hem zomaar een grote rol in zijn film laat spelen? Ik dacht het van niet tinkerbell.
Zhenardinsdag 8 april 2008 @ 22:17
Ik had mijn twijfels toen ik merkte hoe de onbekende LaBeouf opeens overhyped leek te worden in Hollywood, maar na hem in Transformers en Disturbia te hebben gezien, denk ik dat hij precies de juiste flair heeft voor een Indiana Jones film
SaintOfKillersdinsdag 8 april 2008 @ 23:53
LaBeouf vind ik echt zo'n kerel waarover één of andere studio ooit heeft beslist dat ze hem "the next big thing" gingen maken.

Leuk voor hem, het is hem gegund, maar ik vraag me soms af waarom ze net hem hebben gekozen. Ik vind 'm op alle vlakken okay/degelijk, maar echt niet bijzonder (acteerwerk, uitstraling, charme, ...). Zou hij een neefje zijn van een of andere exec of zo?
Bellatrixwoensdag 9 april 2008 @ 09:56
Shia is
En het grootste acteertalent is het niet nee, maar dat is blijkbaar niet meer nodig in Hollywood. (denk Jessica Alba en al die shit)

Hierbij denk ik toch wel aan die goeie oude tijd.
Hanksterwoensdag 9 april 2008 @ 10:12
quote:
Op woensdag 9 april 2008 09:56 schreef Bellatrix het volgende:
Shia is
En het grootste acteertalent is het niet nee, maar dat is blijkbaar niet meer nodig in Hollywood. (denk Jessica Alba en al die shit)
Ik snap eigenlijk niet dat je hem vergelijkt met Jessica Alba. Jessica Alba heeft puur succes omdat het zo'n lekker ding is, terwijl de kritieken over Labeouf over z'n rollen in Transformers en Disturbia toch juist waren dat hij zo ongedwongen overkwam. Ik zelf was toch ook best gecharmeerd van z'n manier van acteren
Neuh, het was allemaal niet zo diepgaand nee, maar het waren dan ook z'n eerste échte grote rollen en het waren nou ook weer niet bepaald karakterrollen
Litphowoensdag 9 april 2008 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 21:46 schreef huhggh het volgende:

[..]

Shia Labeouf is zeker getalenteerd.
Of denk je echt dat Steven Spielberg hem zomaar een grote rol in zijn film laat spelen?
We noemen een Kate Capshaw... .
stinkiewoensdag 9 april 2008 @ 10:32
quote:
Op woensdag 9 april 2008 10:23 schreef Litpho het volgende:

[..]

We noemen een Kate Capshaw... .
oe, binnenkort een homo-huwelijk in Hollywood
Bellatrixwoensdag 9 april 2008 @ 10:35
quote:
Op woensdag 9 april 2008 10:12 schreef Hankster het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet dat je hem vergelijkt met Jessica Alba. Jessica Alba heeft puur succes omdat het zo'n lekker ding is, terwijl de kritieken over Labeouf over z'n rollen in Transformers en Disturbia toch juist waren dat hij zo ongedwongen overkwam. Ik zelf was toch ook best gecharmeerd van z'n manier van acteren
Neuh, het was allemaal niet zo diepgaand nee, maar het waren dan ook z'n eerste échte grote rollen en het waren nou ook weer niet bepaald karakterrollen
Ik vergelijk hem niet met Jessica Alba. Ik zeg dat in Hollywood goed acteren niet meer echt nodig is om aan rollen te komen. Denk daarbij aan Jessica Alba. Misschien heb ik het niet duidelijk gezegd maar Shia is zeker niet zo'n ramp als Jessica Alba. En volgens mij heb ik nog nooit zo vaak Jessica Alba in een post getypt.
Sequencialwoensdag 9 april 2008 @ 10:51
quote:
Op woensdag 9 april 2008 10:35 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Jessica Alba. Jessica Alba. Jessica Alba. En volgens mij heb ik nog nooit zo vaak Jessica Alba in een post getypt.
Heh, waarom zit Jessica Alba eigenlijk niet in Indy 4?

Ik moet zeggen dat ik Spielberg's keuze voor Kuifje ook een ramp vind. Wat dat betreft is de cast van Indy 4 zo gek nog niet, behalve dat we Sean "weet je wat, doe me anders toch nog maar een rol als Bond-schurk" Connery missen natuurlijk.
SaintOfKillerswoensdag 9 april 2008 @ 11:14
quote:
Op woensdag 9 april 2008 09:56 schreef Bellatrix het volgende:
Shia is
En het grootste acteertalent is het niet nee, maar dat is blijkbaar niet meer nodig in Hollywood. (denk Jessica Alba en al die shit)
Hij moet niet noodzakeIijk een groot acteertalent zijn, maar ik vind dat er echt helemaal niets bijzonders is aan hem, niet qua talent, qua looks, qua stoerheid, qua komisch talent, qua oeuvre (iik weet dat hij bijrollen had in Constantine, I, Robot, Charlie's Angels omdat het op IMDb staat, niet omdat ik me hem uit die films kan herinneren), qua fanbase, qua weet-ik-wat-er-nog-allemaal-een-factor-kan-zijn en plots werd hij toch de lead in Disturbia en Transformers.

Op zich geen probleem, het lijkt me een toffe kerel, maar ik vraag me gewoon af waarom. Wilden ze een Jan Modaal en had hij gewoon ontzettend veel geluk of heeft hij een Ari Gold-achtige super-agent?
Zhenarwoensdag 9 april 2008 @ 11:34
quote:
Op woensdag 9 april 2008 10:51 schreef Sequencial het volgende:

[..]
Ik moet zeggen dat ik Spielberg's keuze voor Kuifje ook een ramp vind.
Die film is toch van Peter Jackson?
huhgghwoensdag 9 april 2008 @ 11:34
quote:
Op woensdag 9 april 2008 10:23 schreef Litpho het volgende:

[..]

We noemen een Kate Capshaw... .
Wat is daar mee?
Kun je iets duidelijker zijn?
Hanksterwoensdag 9 april 2008 @ 12:04
quote:
Op woensdag 9 april 2008 11:34 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Die film is toch van Peter Jackson?
Wat ik altijd heb begrepen is dat ze een trilogie willen maken, en dat beiden inderdaad een deel voor hun rekening willen nemen.
Hanksterwoensdag 9 april 2008 @ 12:05
quote:
Op woensdag 9 april 2008 10:35 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Ik vergelijk hem niet met Jessica Alba. Ik zeg dat in Hollywood goed acteren niet meer echt nodig is om aan rollen te komen. Denk daarbij aan Jessica Alba. Misschien heb ik het niet duidelijk gezegd maar Shia is zeker niet zo'n ramp als Jessica Alba. En volgens mij heb ik nog nooit zo vaak Jessica Alba in een post getypt.
Okay, mijn fout
Hanksterwoensdag 9 april 2008 @ 12:07
quote:
Op woensdag 9 april 2008 11:34 schreef huhggh het volgende:

[..]

Wat is daar mee?
Kun je iets duidelijker zijn?
Nou, je weet hopelijk wel dat zij het hoog komische talent was uit Indy 2?
huhgghwoensdag 9 april 2008 @ 18:00
quote:
Op woensdag 9 april 2008 12:07 schreef Hankster het volgende:

[..]

Nou, je weet hopelijk wel dat zij het hoog komische talent was uit Indy 2?
Nope
Maar nog steeds zie ik niet in wat dit direct met Shia Labeouf te maken heeft.
Jij denkt dat hij in deze komende film de komische factor zal zijn?
Zo ja, dan kan ik je daar wel aardig in volgen.

Ps: ik ben een uitgesproken fan van Shia Labeouf, en kan je zeker "a Guide to Recognizing your Saints" aanraden, sinds die film ben ik hem erg gaan waarderen om zijn werk.
Vandaar dat ik soms wellicht een beetje geprikkeld reageer als het op hem aankomt
Liquidootjewoensdag 9 april 2008 @ 18:09
Onzin. Er is niemand maar ook niemand slecht gecast in alle indy's. I love them all!
Zhenarwoensdag 9 april 2008 @ 23:41
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:00 schreef huhggh het volgende:

[..]

Maar nog steeds zie ik niet in wat dit direct met Shia Labeouf te maken heeft.
Jij denkt dat hij in deze komende film de komische factor zal zijn?
Zo ja, dan kan ik je daar wel aardig in volgen.
Ik denk dat Shia de broodnodige rol van het nazi aapje zal spelen
TheZapsterwoensdag 9 april 2008 @ 23:42
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:09 schreef Liquidootje het volgende:
Onzin. Er is niemand maar ook niemand slecht gecast in alle indy's. I love them all!
Eensch!
Mikkiewoensdag 9 april 2008 @ 23:43
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 09:43 schreef Sequencial het volgende:

[..]

Ik weet nu al dat ik kippenvel ga krijgen als het bekende Indy-thema door de bioscoopzaal knalt

Oh zeker wel!
Ridleydonderdag 10 april 2008 @ 00:10
quote:
Op woensdag 9 april 2008 23:43 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Oh zeker wel!
Wel erg gay hoor. Je lijkt op een vriendin van mij, die zit nu ook al te kirren hoe ze kippenvel gaat krijgen als ze de Sex and the City-tune in de bios hoort.
OldJellerdonderdag 10 april 2008 @ 00:11
Indiana Jones! Nostalgie.
Zhenardonderdag 10 april 2008 @ 00:11
Ik ga echt keihard kirren bij de nieuwe Indy film
Ridleydonderdag 10 april 2008 @ 00:15
Ja maar jij bent dan ook een uberqueer. Dus jij mag het.
Zhenardonderdag 10 april 2008 @ 00:16
quote:
Op donderdag 10 april 2008 00:15 schreef Ridley het volgende:
Ja maar jij bent dan ook een uberqueer. Dus jij mag het.
Tof
Zhenarvrijdag 11 april 2008 @ 11:24
De titels van de soundtrack geeft al e.e.a. weg over de nieuwe Indy, waaronder (volgens mij) "de beestjes" van deze film!
SPOILER
1. Raiders March
2. Call of the Crystal
3. The Adventures of Mutt
4. Irina's Theme
5. The Snake Pit
6. The Spell of the Skull
7. A Whirl Through Academe
8. The Journey to Akator
9. "Return"
10. The Jungle Chase
11. Orellana's Cradle
12. Grave Robbers
13. Hidden Treasure and the City of Gold
14. Secret Doors and Scorpions
15. Oxley's Dilemma
16. Ants!
17. Temple Ruins and the Secret Revealed
18. The Departure
19. Finale
Hankstervrijdag 11 april 2008 @ 13:45
Cool
DarkMantavrijdag 11 april 2008 @ 15:37
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:09 schreef Liquidootje het volgende:
Onzin. Er is niemand maar ook niemand slecht gecast in alle indy's. I love them all!
Eens
DarkMantavrijdag 11 april 2008 @ 15:39
Nog 41 dagen ongeveer
=HellFire=maandag 14 april 2008 @ 21:42
quote:
Op woensdag 9 april 2008 11:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Hij moet niet noodzakeIijk een groot acteertalent zijn, maar ik vind dat er echt helemaal niets bijzonders is aan hem, niet qua talent, qua looks, qua stoerheid, qua komisch talent, qua oeuvre (iik weet dat hij bijrollen had in Constantine, I, Robot, Charlie's Angels omdat het op IMDb staat, niet omdat ik me hem uit die films kan herinneren), qua fanbase, qua weet-ik-wat-er-nog-allemaal-een-factor-kan-zijn en plots werd hij toch de lead in Disturbia en Transformers.

Op zich geen probleem, het lijkt me een toffe kerel, maar ik vraag me gewoon af waarom. Wilden ze een Jan Modaal en had hij gewoon ontzettend veel geluk of heeft hij een Ari Gold-achtige super-agent?
Spielberg's nieuwe protégé. Zo ziet hij hem wel. Allebei Joods en stuff... en Shia is enorm down-to-earth en nog makkelijk te kneden ook nog eens. Maar kon wél om hem lachen in Transformers en denk dat ie in Indy IV het ook goed zal doen. Maak me er niet zoveel zorgen om.
CrazyDutchPunkmaandag 14 april 2008 @ 21:52
Er komt binnen 2 weken nog een trailer als het goed is, begreep ik
Zhenarmaandag 14 april 2008 @ 23:25
quote:
Op maandag 14 april 2008 21:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Er komt binnen 2 weken nog een trailer als het goed is, begreep ik
Yesss
Hopelijk een iets modernere trailer. Ik vond de eerste erg vet, maar iedereen die ik hem heb laten zien en die niet zo into Indy is als ik vond het maar een matige trailer. Hij is ook wat meer op de huidige fans gericht. Het zou wel zo slim zijn als ze de volgende trailer meer toegankelijk maken, zodat ook Indy-virgins denken "Wauw! Diefilm moet ik zien! "
=HellFire=dinsdag 15 april 2008 @ 09:10
Maar is de film wel voor de Indy-virgins bedoeld? I think not!
Zhenardinsdag 15 april 2008 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 09:10 schreef =HellFire= het volgende:
Maar is de film wel voor de Indy-virgins bedoeld? I think not!
Ze verdienen de film niet natuurlijk
Maar ik zou het wel tof vinden als Indy4 dikke vette pieken op gaat leveren, dus vanuit die optiek mogen ze toch komen kijken
Liquidootjedinsdag 15 april 2008 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 09:10 schreef =HellFire= het volgende:
Maar is de film wel voor de Indy-virgins bedoeld? I think not!
Juist wel. Hij probeert nu geboortejaar 1998+ mensen te pakken om vervolgens deel I tm 3 weer grootschalig in de schappen te brengen.
Litphodinsdag 15 april 2008 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 09:10 schreef =HellFire= het volgende:
Maar is de film wel voor de Indy-virgins bedoeld? I think not!
Tuurlijk wel. Net zoals Transformers niet bedoeld was voor mensen die in de jaren 80 al het daglicht konden aanschouwen.
Pwn_zoondinsdag 15 april 2008 @ 11:44
Song 8 van de soundtrack heeft als titel "The Journey to Akator".
Nu is dit ook de naam van de Lego merchanise van de film, uitgekomen in februari:


Aan de hand hiervan zijn er vermoedens dat het plot deels is gebaseerd op het boek "Chronik von Akator" uit 1972, van de Duitse journalist Karl Brugger.

Dit boek bevat het verhaal dat de Duitser in Manaus (Brazilië) de Indiaan Tatunca Nara ontmoette, die beweerde een afstammeling te zijn van een eeuwenoude beschaving.
Van Tatunca Nara leerde hij over hun kennis en machten, inclusief eigen alfabet, en dat dit niet aan anderen bekend mocht raken.
Tevens ontdekte hij dat deze stad was gevonden door enkele gevluchte Nazi's (weer link met Indy mogelijk).
Deze bereikten Zuid-Amerika via de U-boten U-530 and U-977.
Het vreemde was dat deze indiaan Duits sprak, terwijl deze zijn hele leven in de jungle woonde!
Hij bood aan om hem mee te nemen naar zijn onderaardse stad, Akator.
Echter op slechts enkele dagen voor het bereiken van zhun doel vluchtte de Indiaan en moest Brugger terugkeren.
Eenmaal terug in Manaus publiseerde Brugger toch een boek met zijn verhaal, en enige tijd later werd hij vermoord teruggevonden...
http://www.rickrichards.com/ac/ac_3.html

De scriptschijvers van Indy IV hebben dus Akator bewust veranderd in Akakor omdat het boek nog onder copyright valt.

Ook een hint uit de soundtrack is track 16: 'Ants', dit verwijst mogelijk naar een hoofdstuk in Brugger's book, "The Book of the Ant".
Tevens heeft de tempel op de Indy set dezelfde vorm als de kaart in Brugger's boek.

En een nog frappantere overeenkomst is dat de stam van Akator/Akakor "Ugha Mongulala" heet, en Hasbro een Indy 4 poppetje heeft uitgebracht dat UGHA WARRIOR heet:
http://starwarsblog.starw(...)ads/2008/02/ugha.jpg

nb. het is natuurlijk duidelijk dat het hele verhaal verzonnen is.
"Tatunca Nara" is allang ontmaskerd: hij is eigenlijk de Duitser Hans Guenther Hauck die in 1967 naar Brazilië verhuisde, woont in Barcelos, Brazilië, en organiseerd jungletochten voor westerlingen.
Er zijn al 3 doden gevallen tijdens deze tochten, of hij iets van doen heeft met de dood van Karl Brugger is niet bekend.
De Ugha-Mongulala stam en de stad Akakor zijn verzinsels van Hauck.
Dit is terug te vinden in het boek "Der selbstgemachte Haeuptling" (1993) van Rüdiger Nehberg, die Hauck ontmaskerde in 1982, en ook in zijn boek "Abenteuer Urwald" (2004).



Het bovenstaande plot wordt dan gemixed met het crystal skull verhaal plus een Russisch sausje..

Ook is er mogelijk nog een link met de Temple of the Crystal Skull attractie in Tokyo DisneySea, waarin dit plot wordt gevolgt:
quote:
Indiana Jones is looking for the Fountain of Youth in an temple guarded by the Crystal Skull. It includes a snake temple.


[ Bericht 4% gewijzigd door Pwn_zoon op 16-04-2008 12:25:55 ]
=HellFire=dinsdag 15 april 2008 @ 22:43
Ja maar, als Steven zei: "deze film is voor jullie, de fans!...", hoe kan het dan ooit voor de Indy-virgins zijn als die niet eens fans kunnen zijn? Kip en ei-verhaal mensen!

Zo zag ik het... niet vanuit de commerciële kant want dat is natuurlijk logisch dat ie zo twee markten aan kan boren
Liquidootjedinsdag 15 april 2008 @ 22:44
bek houwe jij!
=HellFire=dinsdag 15 april 2008 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 11:44 schreef Pwn_zoon het volgende:
-zip-
Dus of Lucas en co. hebben verkeerd lopen googelen (en het verkeerd hebben overgenomen, alsof het verhaal waar was) of het gaat hier inderdaad over. Zou me niets verbazen tho.
Litphowoensdag 16 april 2008 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 22:43 schreef =HellFire= het volgende:
Ja maar, als Steven zei: "deze film is voor jullie, de fans!...", hoe kan het dan ooit voor de Indy-virgins zijn als die niet eens fans kunnen zijn?
De fans van deze film, ja. Kip-en-ei gaat alleen maar op als hij de fans nodig had om deze film te kunnen maken, en tja, meneer Spielberg heeft die fans vooraf niet zo hard meer nodig. Wel achteraf natuurlijk, we willen geen tweede 1941 .
=HellFire=woensdag 16 april 2008 @ 10:29
quote:
Op woensdag 16 april 2008 09:20 schreef Litpho het volgende:

[..]

De fans van deze film, ja. Kip-en-ei gaat alleen maar op als hij de fans nodig had om deze film te kunnen maken, en tja, meneer Spielberg heeft die fans vooraf niet zo hard meer nodig. Wel achteraf natuurlijk, we willen geen tweede 1941 .
Nou ja, het was wel gemaakt vóór de fans, want voor het geld hoeft Stevie (en Lucas helemaal) het natuurlijk niet te doen.

Ford wel trouwens...

Gisteren Raiders weer gekeken trouwens. Blijft de beste avonturenfilm ever wat mij betreft. Leuk trouwens hoe veel Marion meeknokt in die film, nooit zo opgelet eerder.
Nr.Gdonderdag 17 april 2008 @ 10:29
quote:
Op woensdag 16 april 2008 10:29 schreef =HellFire= het volgende:
.. Leuk trouwens hoe veel Marion meeknokt in die film, nooit zo opgelet eerder.
Onwijs lekker wijf toen!
=HellFire=donderdag 17 april 2008 @ 15:51
quote:
Op donderdag 17 april 2008 10:29 schreef Nr.G het volgende:

[..]

Onwijs lekker wijf toen!
Vooral eentje met pit en dat is altijd goed! Maar ik moet zeggen dat Elsa toch m'n favoriet is... helemaal als je foto's van nu bekijkt.

Die Willie Scott (Kate Capshaw, vrouw van Steven) is er niet mooier opgeworden trouwens.
Zhenardonderdag 17 april 2008 @ 22:54
Om in the mood te blijven tijdens het aftellen:

=HellFire=vrijdag 18 april 2008 @ 09:42
In ieder geval is Mutt niet zo'n schreeuwerik als Willie Scott.
Sequencialmaandag 21 april 2008 @ 09:38
quote:
Op donderdag 17 april 2008 22:54 schreef Zhenar het volgende:
Om in the mood te blijven tijdens het aftellen:

[ afbeelding ]
Harrison Ford, spinnewebben en skeletten: bring it on!
Wolfwooddinsdag 22 april 2008 @ 09:51


Voor de liefhebbers: Vanleest.nl geeft kaartjes weg voor een voorvertoning op 20 mei (officele premiere 22 mei) van Indiana Jones and The Kingdom of the Crystal Skull in Tuschinski Amsterdam.

Voorwaarden:
1. Koop in de periode 11 april t/m 15 mei 2008 een Stars for Sale DVD bij vanLeest
2. Vul je ordernummer in en maak kans op 2 van de 700 kaarten voor de speciale voorvertoning van Indiana Jones and The Kingdom of the Crystal Skull in Tuschinski Amsterdam
Liquidootjedinsdag 22 april 2008 @ 10:09
Die zijn van mij. Dank u
Zhenardinsdag 22 april 2008 @ 10:10
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 09:51 schreef Wolfwood het volgende:
[ afbeelding ]

Voor de liefhebbers: Vanleest.nl geeft kaartjes weg voor een voorvertoning op 20 mei (officele premiere 22 mei) van Indiana Jones and The Kingdom of the Crystal Skull in Tuschinski Amsterdam.

Voorwaarden:
1. Koop in de periode 11 april t/m 15 mei 2008 een Stars for Sale DVD bij vanLeest
2. Vul je ordernummer in en maak kans op 2 van de 700 kaarten voor de speciale voorvertoning van Indiana Jones and The Kingdom of the Crystal Skull in Tuschinski Amsterdam
Ik ga wel meedoen Dat soort acties zijn vaak prima te winnen, omdat er relatief weinig mensen meedoen.
Ik zag ergens anders ook een Indy actie, bij bol.com geloof ik.
=HellFire=zaterdag 26 april 2008 @ 17:32
Waarschijnljik kan ik wel via de pers bij de voorvertoning komen, maar toch ga ik het proberen. Is vast nog wel een dvdtje die ik nog moet.
Timo20maandag 28 april 2008 @ 21:43
Nieuwe tv spot
huhgghwoensdag 30 april 2008 @ 12:33
Een bootleg van de nieuwe theatrical trailer, HELL YES!!:

http://www.traileraddict.(...)kull/trailer-bootleg
=HellFire=woensdag 30 april 2008 @ 14:55
quote:
Op woensdag 30 april 2008 12:33 schreef huhggh het volgende:
Een bootleg van de nieuwe theatrical trailer, HELL YES!!:

http://www.traileraddict.(...)kull/trailer-bootleg
De tv-spot is beter gemonteerd, ik mis soms muziek bij action scenes. Maar goed..................... nog steeds ultra vet! Sterker nog...... can't stop watching!!

[ Bericht 3% gewijzigd door =HellFire= op 30-04-2008 15:04:19 ]
Hanksterdonderdag 1 mei 2008 @ 13:30
Leuk filmpje op IESB met de cast en crew van Indy IV die terugkijkt op de originele trilogie.
http://www.iesb.net/index.php?option=com_seyret&Itemid=227&task=videodirectlink&id=990
Jeehzaterdag 3 mei 2008 @ 15:24
En hier is dan eindelijk de 2e theatrical trailer in volle glorie te bewonderen

http://www.theraider.net/news/fullstory_indy4.php?id=752

Link voor het gemak even naar deze site, staat er mooi overzichtelijk bij.


Wat mij betreft is het een fantastische trailer. Beloofd veel voor de film
speknekzaterdag 3 mei 2008 @ 15:38
Da's pas een gave trailer . Jeep scene ziet er wel nog een beetje nep uit, maar voor de rest rockt ie.
Maarrem..

edit- verkeerd gehoord.
Zhenarzaterdag 3 mei 2008 @ 16:36
Toptrailer
Fuck, nu kan ik écht niet meer wachten Irritant is dan, dat ik geneigd raak om reviews te gaan lezen voordat ik de film heb gezien. Maar ik wil ook niet gespoiled worden. Must... control... myself!
P.C._Hooftletterzaterdag 3 mei 2008 @ 17:48
Is er eigenlijk al een mogelijkheid om kaarten voor de 22ste te reserveren ergens? Ik kom de 21ste terug van vakantie, dan wil ik er zeker van zijn dat ik de volgende dag kan gaan natuurlijk.
Jeehzaterdag 3 mei 2008 @ 18:43
Bij Pathe kan het in ieder geval niet, daar gaat het (voor zover ik weet) altijd vanaf de eerstvolgende woensdag voor de daaropvolgende week.

Maar ja, ik maak het maar zelden mee dat een zaal heeelemaal is uitverkocht, mocht je alleen gaan kan je altijd nog wel ergens zitten
magniforzaterdag 3 mei 2008 @ 18:59
Gewoon een uur voor dat de film begint bij de kassa staan. 100% zeker van een kaartje.
Hanksterzaterdag 3 mei 2008 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 3 mei 2008 18:43 schreef Jeeh het volgende:
Bij Pathe kan het in ieder geval niet, daar gaat het (voor zover ik weet) altijd vanaf de eerstvolgende woensdag voor de daaropvolgende week.

Maar ja, ik maak het maar zelden mee dat een zaal heeelemaal is uitverkocht, mocht je alleen gaan kan je altijd nog wel ergens zitten
Mwa, bij Pathe's Schouwburgplein en De Kuip heb ik het bij grote releases toch wel meegemaakt hoor. Voor Star Wars III en X3 bijvoorbeeld moest ik toch écht reserveren, want de zaal zat op de premièredag of de eerste vrijdag na de première gewoon he-le-maal vol. En dat zal bij Indy IV zeker zo zijn, lijkt me.
JelleSzaterdag 3 mei 2008 @ 19:08
Wederom een matige trailer. Je zou toch verwachten dat ze wel verstand ervan zouden hebben, maar zelfs de opbouw is opvallend slecht.
Timo20zondag 4 mei 2008 @ 16:50
Awesomeness. Bring on 20 mei
InTrePidIvityzondag 4 mei 2008 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 3 mei 2008 19:08 schreef JelleS het volgende:
Wederom een matige trailer. Je zou toch verwachten dat ze wel verstand ervan zouden hebben, maar zelfs de opbouw is opvallend slecht.
Hoe zou jij het doen?
=HellFire=dinsdag 6 mei 2008 @ 14:53
Er zjin al van die trading cards gesignaleerd waar zowat alle plot-dingetjes inclusief foto's beschreven staan... ik kon het niet aan en heb ze gekeken..... en was allebehalve teleurgesteld!!!!! De eerste helft wordt best Indy ever denk ik...
Hanksterwoensdag 7 mei 2008 @ 18:52
yeah, soundclips van de score klik

Oh man, dit klinkt af en toe echt heel erg veel belovend!
Liquidootjewoensdag 7 mei 2008 @ 19:41
21 mei gaan ze de deeltjes versneller starten. Zullen we ooit indiana nog gezien krijgen dan?
Timo20woensdag 7 mei 2008 @ 21:00
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 19:41 schreef Liquidootje het volgende:
21 mei gaan ze de deeltjes versneller starten. Zullen we ooit indiana nog gezien krijgen dan?
daar dacht ik ook alleen toen ik zojuist bij De Wereld Draait Door zag
Jeehdonderdag 8 mei 2008 @ 17:56
Der hebben een paar negatieve recensies de ronde gedaan vandaag, de bekendste komt daarbij van AICN.

De vraag is nu natuurlijk of deze niet hartstikke fake is, aangezien alle info netzogoed van de trading cards bijv. gehaald kan worden. Daarnaast zit de auteur wel heeel erg te mierenneuken. Volgens mij heeft die vent alles wat hij maar zo'n beetje als negatief op kon merken genoteerd en tja. Dan onstaat er natuurlijk een negatief beeld

Maar serieus, er komt geen positief woord uit zn mond. Daarom houdt ik het er voorlopig even dat het a. misschien volkomen fake is, b. die knul een grote haat tegenover Indy kent en c. werkelijk geen drol van de films begrijpt.

Trouwens, op IMDB staat inmiddels een 1e erg positieve review

Zien is geloven, we zullen het allemaal weten over exact 2 weken
Hanksterdonderdag 8 mei 2008 @ 19:11
Tsja, het zal heus geen tweede Raiders worden neen. Ik denk dat mensen die denken dat dit de beste van de serie gaat worden, of ook maar precies hetzelfde aan zal voelen als de andere films, toch echt een hele verkeerde verwachting van deze film zullen hebben. Daarvoor is imo Raiders (voor anderen Cruscade...of misschien zelfs Doom ) gewoon té leuk, en is het gewoon te veel jaren na de laatste film. Dat zag je ook al bij Star Wars, dat de sfeer to-taal anders was dan bij de oude films. Nu mag je dat ook niet helemaal vergelijken want Lucas is gewoon een matige regisseur en een slechte script schrijver, maar toch zal ook Indy 4 gewoon moderner, en dus anders en waarschijnlijk dus minder, aanvoelen dan de andere drie films.

Ik hoop gewoon op een meer dan vermakelijke avonturenfilm welke mooi in het rijtje past van de andere drie films. Misschien niet bovenaan, maar toch zeker niet onderaan
Jeehdonderdag 8 mei 2008 @ 23:00
Ik zal al lang blij zijn idd als hij past bij de voorgaande delen. Ik hoop op, maar verwacht geen betere film dan Raiders of Last Crusade (mijn favorieten).

Ben al lang blij dat Indy terug is op het grote scherm En deze keer mag ik het wel meemaken
Zhenardonderdag 8 mei 2008 @ 23:01
Jammer dat de eerste reviews niet positief zijn (heb ze niet nauwkeurig gelezen, om spoilers te vermijden). Maar het zal niet de eerste keer zijn dat een film erg veel "kinetische energie" geneert, om uiteindelijk in de ogen van velen teleur te stellen, terwijl ik het gewoon wel een toffe film vond ( X-Men 3 ). Dus ik houd hoop, mede dankzij mijn niet al te hoge standaarden en mijn vermogen om een film te zien voor wat hij is, zonder de hype eromheen. Ben nog steeds razend benieuwd en enthousiast dus
Hankstervrijdag 9 mei 2008 @ 10:55
X3 wás ook gewoon erg matig. Maar ja, Brett Ratner is dan ook het laagste wat er zo'n beetje in Hollywood rondloopt in mijn ogen. Hij heeft wel een streepje voor op Uwe Boll, maar dan houdt het verder ook snel op
Maar Spielberg, tsja...die heeft eigenlijk zelden een échte matige film gemaakt. Ik denk dat het allemaal wel leuk gaat worden, maar misschien dat het net als Cruscade iets te veel Peppie-en-Kokkie-humor gaat worden. Ik krijg alleen een beetje het gevoel dat mensen nu ze Indy 4 met de trilogie gaan vergelijken, de originele films op een te hoog voetstuk plaatsen. Begrijp me niet verkeerd; ik ben he-le-maal weg van de eerste drie films. Maar ze zijn zeker niet foutloos en zeker geen Oscar-materiaal. Maar veel mensen vergeten dat nu omdat het nou eenmaal iconen zijn geworden en het zo lang geleden is. Daarom wordt denk ik elk puntje in Indy 4 wat maar een beetje uit de toon valt uitvergroot, en alle mindere punten uit de eerste drie films vergeten, over het hoofd gezien of goedgepraat.

Ach hell, het is een Indy film: er móét wel iets inzitten, al is het alleen maar Williams' score, wat de moeite waard zal zijn
=HellFire=vrijdag 9 mei 2008 @ 16:29
Uh, Indy heeft enorm veel Oscars opgeleverd hoor.
SaintOfKillersvrijdag 9 mei 2008 @ 18:15
Ik denk niet dat met oscarmateriaal technische awards worden bedoeld. Anders is Pearl Harbor ook oscarmateriaal. Zelfs Norbit bijna .
Hanksterzaterdag 10 mei 2008 @ 08:45
quote:
Op vrijdag 9 mei 2008 16:29 schreef =HellFire= het volgende:
Uh, Indy heeft enorm veel Oscars opgeleverd hoor.
Ik doel dan natuurlijk op categorieën als "Beste film".
Jeehzaterdag 10 mei 2008 @ 09:44
Ben idd ook bang dat mensen te sterk de nadruk leggen op de foutjes in IV. Die zitten er net als in elke andere film in en het zal hier voor non-fans probably erg opvallen, omdat de film in de stijl van de oude films is gehouden.

Hoop dat ze het qua humor niet te ver hebben gedreven. Maar hoe dan ook, ik ben ontzettend benieuwd en weet eigenlijk zeker dat het een groot feest gaat worden
P.C._Hooftlettermaandag 12 mei 2008 @ 21:27
http://www.imdb.com/title/tt0367882/mediaindex
Edwinussmaandag 12 mei 2008 @ 21:31
Ik zag de trailer/teaser net in de bios
Timo20woensdag 14 mei 2008 @ 20:29
De kaartjes voor de midnight screening van dinsdagavond zijn besteld
Vrijdagavond Indy marathon
=HellFire=donderdag 15 mei 2008 @ 15:50
Hopelijk ben ik bij de pers-voorstelling. En anders nog slechts ZEVEN dagen wachten, mensen!
magnifordonderdag 15 mei 2008 @ 17:22
quote:
Op woensdag 14 mei 2008 20:29 schreef Timo20 het volgende:
De kaartjes voor de midnight screening van dinsdagavond zijn besteld
Vrijdagavond Indy marathon
Waar?
CrazyDutchPunkzaterdag 17 mei 2008 @ 17:44
ik ga maandag naar de premiere
JOOzaterdag 17 mei 2008 @ 21:32
George Lucas Talks Indiana Jones 5
17/05/08, 9:21am EST

FOXNews.com caught up with George Lucas at Cannes who had a lot to say about the new Indy film and its future.
"I haven’t even told Steven or Harrison this," he said. "But I have an idea to make Shia [LaBeouf] the lead character next time and have Harrison [Ford] come back like Sean Connery did in the last movie. I can see it working out." ( NEEEE!!!!
)
"And it’s not like Harrison is even old. I mean, he’s 65 and he did everything in this movie. The old chemistry is there, and it’s not like he’s an old man. He’s incredibly agile; he looks even better than he did 20 years ago, if you ask me."

MTV already went looking for reactions to this idea of Ford being reduced to a sidekick in the Indiana Jones 5, and returns with responses by stars Harrison Ford and Shia LaBeouf themselves.

"I have no cheeky answer for [that]. I just work here. I'm glad to work here," Ford told MTV News at the Cannes Film Festival on Friday (May 16). "Till they tell me otherwise, I will continue to be Indiana Jones."

"I know Harrison would love to," LaBeouf countered, smiling. "I know that Harrison, when he's 80, will still be jacked. Is there going to be an 80-year-old Indiana Jones? No one can say never."

There's actually already been a 93-year-old Indiana Jones, portrayed by George Hall in The Young Indiana Jones Chronicles, which ran on TV from 1992 to 1993. But while those episodes didn't have Harrison Ford (save for one) they still heavily centered on the character he helped create — he wasn't regulated to second-fiddle status.

For fans, then, the issue leading up to the release of Crystal Skull is whether or not Indy without Indy is still Indy — the reasonable assumption being that a Mutt film is only as strong as Mutt himself.

Is Mutt a good enough character to take center stage? LaBeouf said it's up to the fans, who will ultimately choose the fate of Indiana Jones with their reception of Crystal Skull. Choose ... wisely.

"Mutt's pretty wild [but] it's all about what the public feels," LaBeouf said. "I know if it's received well, that's a pretty definite indicator. If it's received well, I don't imagine they would stop making them."

"I don't think a Mutt spin-off would be as big as Indiana Jones," he added, coyly. "[But] fingers crossed!"

Read the full Indy sequels article at MTV.com.

And be sure to check out the five fun MTV Rough Cut: Shia LaBeouf interviews as well!

http://www.theraider.net/news/fullstory_indy4.php?id=804
MikeyMozondag 18 mei 2008 @ 08:16
ik ben er benieuwd of the magic er nog is, qua marketing (previews en posters) zit het allemaal wel snor
Hanksterzondag 18 mei 2008 @ 11:26
Ja, die uitspraak van Lucas begrijp ik ook niet helemaal. Ik juig elke sequel hard toe en ik beslis na hem gezien te hebben wel of het wel of niet leuk was. Maar Harrison Ford als Indiana tot een bijrol maken in z'n eigen films is toch wel heel erg raar. Al mocht het ooit zo ver komen, dan denk ik dat Lucas niet helemaal door heeft hoe iconisch Ford als Indy is als een karakter. Hij maakte de drie, en hopelijk vier, films.

Maargoed, ik denk dat Lucas iets te snel van stapel loopt
Jeehzondag 18 mei 2008 @ 12:01
Kaartjes voor de voorpremiere dinsdag in Tuschinski gewonnen

Lang leve Fame ^_^

Nog meer mensen hier die er om 9 uur bij zijn?
Woodpeckerzondag 18 mei 2008 @ 12:58
op dit moment begint de persvoorstelling in Cannes Ik ga m morgenochtend zien
Liquidootjezondag 18 mei 2008 @ 12:59
neem een camcorder mee.

Woodpeckerzondag 18 mei 2008 @ 13:09
quote:
Op zondag 18 mei 2008 12:59 schreef Liquidootje het volgende:
neem een camcorder mee.


Dat zullen die mannen in blauwe pakken met zo'n v'tje op hun revers niet kunnen waarderen, ben ik bang
Jeehzondag 18 mei 2008 @ 14:28
Hoe krijg je dat voor elkaar?

Persvoorstellingen?

Ik heb nog 1 contest lopen voor de premiere morgenavond... duimen drukken
Timo20zondag 18 mei 2008 @ 15:06
quote:
Op donderdag 15 mei 2008 17:22 schreef magnifor het volgende:

[..]

Waar?
Kinepolis Hasselt
quote:
Op zondag 18 mei 2008 12:58 schreef Woodpecker het volgende:
op dit moment begint de persvoorstelling in Cannes
Ben echt ontzettend benieuwd naar de recensies

Eergisteren Indy marathon gehouden. Bring on that Crystal Skull
Jeehzondag 18 mei 2008 @ 15:36
BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7396540.stm

"In summary, then: The wait was worth it - the man in the hat is back!"

Hier en daar komen komen steeds meer berichten binnen van een persvoorstelling in Cannes. Geen idee hoe wat waar, iig, de 1e berichten uit Cannes zijn erg positief. Tis nu afwachten wat de 1e officiele screening opleverd.
Woodpeckerzondag 18 mei 2008 @ 15:51
bericht vanuit Cannes van een collega:
SPOILER
Adequaat vervolg, maar de slechtste vd vier. Eerste uur is saai, tweede uur werkt, maar slot weer niet. (Alle geruchten op dat gebied zijn waar)
Doe er mee wat je wil

[ Bericht 2% gewijzigd door Woodpecker op 18-05-2008 15:57:55 ]
Woodpeckerzondag 18 mei 2008 @ 15:56
-dubbel-
Timo20zondag 18 mei 2008 @ 16:29
quote:
Op zondag 18 mei 2008 15:36 schreef Jeeh het volgende:
BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7396540.stm

"In summary, then: The wait was worth it - the man in the hat is back!"

Hier en daar komen komen steeds meer berichten binnen van een persvoorstelling in Cannes. Geen idee hoe wat waar, iig, de 1e berichten uit Cannes zijn erg positief. Tis nu afwachten wat de 1e officiele screening opleverd.
WOEHOE
Hanksterzondag 18 mei 2008 @ 18:12
Ach, de score is al helemaal te gek, dus wat mij betreft mogen er zoveel foute slangen-scene's inzitten als werd beweerd; Indy 4 zal zowiezo een geweldige bioscoopervaring worden
Timo20zondag 18 mei 2008 @ 19:35
Courtesy of the magnificent BBC

Indiana Jones, Harrison Ford's dashing hero, was infamously named after George Lucas's pet dog. And there were rumours that the Kingdom of the Crystal Skull - the fourth movie of the film franchise - was the runt of the litter.


So it came as a surprise to many people in Cannes that the film was so entertaining.
Swashes were buckled, rips were roared and sticks were slapped.

All the classic ingredients are thrown into the mix - murky temples with devilish contraptions, ancient pictographs scrawled on walls, and horrible creepy-crawlies scurrying over the imperilled heroine.
Director Steven Spielberg has largely jettisoned computer generated effects (much to the chagrin of tech freak Lucas) with the result that the film's action sequences have a visceral, physical quality you rarely find in modern-day blockbusters.

As ever, Spielberg brings both humour and visual flair to sequences where other films are happy to provide mere spectacle.

But this is no Phantom Menace or Godfather III. The quality control has been maintained, despite the 19-year wait.
speknekzondag 18 mei 2008 @ 19:39
63% op rottentomatoes.
http://www.rottentomatoes.com/m/indiana_jones_4/
Timo20zondag 18 mei 2008 @ 19:57
Empire `s first review
SaintOfKillerszondag 18 mei 2008 @ 20:02
quote:
Op zondag 18 mei 2008 19:39 schreef speknek het volgende:
63% op rottentomatoes.
http://www.rottentomatoes.com/m/indiana_jones_4/
Tja, bij sommige van die (erg positieve of erg negatieve) reviews, is het gewoon overduidelijk dat ze hun mening al klaar hadden voor ze de film hadden gezien, maar in de breedte lijkt de mening toch "degelijk en lekker nostalgisch, maar uiteindelijk ook een tikkeltje tegenvallend".
Timo20zondag 18 mei 2008 @ 20:02
quote:
Screen Daily: It is exactly the kind of crowd-pleasing spectacle that the film needed to deliver in order to prove that Indy can still cut the mustard in the age of Bond and Bourne.

Variety: With an energy and enthusiasm bespeaking years of pent-up desire to get back to this sort of fun filmmaking, Spielberg sets the period spirit with a rock 'n' roll-fueled drag race and, with the characters' entry into the legendary Hangar 51, intimations of an other-worldly presence. As the aging issue is tossed off with a joke or two, the sixtysomething hero quickly proves that the passage of time will not be an inhibiting factor all these years later, as Indy trades smart remarks with the formidable Soviet officer Irina Spalko (Cate Blanchett) before jumping into action the equal of any of the great setpieces the entire series has previously offered. Technically, film is every bit as accomplished as one expects from Spielberg and the series. Of the director's key original collaborators, editor Michael Kahn and composer John Williams return in full form.

Times Online:
Never, I repeat never, underestimate the extraordinary imagination of Steven Spielberg. The Kingdom of the Crystal Skull is an Olympic odyssey to discover El Dorado and the secrets of an ancient civilisation, and all the most beloved Indy challenges and horrors are conjured up like black magic. Spielberg’s most remarkable achievement is to retain most of the old-fashioned virtues of the original franchise. He is light on the digital buttons, and the swashbuckling is truly great. Harrison Ford, amazingly enough, performs most of his utterly barmy stunts; the actor is in damn good shape for a 65-year-old professor. The Kingdom of the Crystal Skull is, quite simply, exquisite nonsense. Welcome back Indy. Lord knows we’ve missed you.

Time Magazine: There's a moment in the film where Mutt sees Indy negotiate some really cool bit of action, and the kid can't help mouth a "Wow." That's the right response to this inevitable summer blockbuster. Lucas, Spielberg and Ford ain't the Over the Hill Gang yet.

Empire Online:
More will be revealed in Empire's official review, which we'll post in the morning, but for now, it's safe to say that Indy tamed Cannes, an obstinate crowd at the best of times. the biggest surprise is the look of Indy 4. Beautifully shot by Janusz Kaminszki, the style here is pastel-hued 50s, and the structure of the film follows suit. As promised by Lucas and Spielberg, the film has followed Indy into a new decade, with the Cold War on the rise, the American public looking for “Commies in their soup”, and the nuclear family becoming the norm (a gag the film literally riffs on). Gone is the pulpy Republic serial looks of the originals, in their place a sophisticate, brightly lit sheen, with nods to 50s films as diverse as The Wrong Man and Vertigo. Older readers might go so far as to liken it, in look, to the adventures that Fritz Lang made when he went back to work Germany in the late 50s: The Tiger Of Eschnapur and The Indian Tomb. So what to give away? Well, let's not talk about specifics, but the rate of beats, and they come thick and fast.
Zhenarzondag 18 mei 2008 @ 20:03
quote:
Op zondag 18 mei 2008 12:01 schreef Jeeh het volgende:
Kaartjes voor de voorpremiere dinsdag in Tuschinski gewonnen

Lang leve Fame ^_^

Nog meer mensen hier die er om 9 uur bij zijn?
Ik heb ook twee kaartjes gekregen

Nu moet ik eerst nog onder een andere afspraak uit zien te komen
=HellFire=zondag 18 mei 2008 @ 20:56
Als je niet kan, wil ik wel de kaartjes overkopen.
Liquidootjezondag 18 mei 2008 @ 21:10
Als je je adresgegevens even hier achter laat, dan steel ik ze wel van je.
Gewelddadig.
Gordon_Shumwayzondag 18 mei 2008 @ 22:23
Ach, of ie tegenvalt of niet, ik ga 'm toch wel kijken
Zhenarzondag 18 mei 2008 @ 22:47
quote:
Op zondag 18 mei 2008 20:56 schreef =HellFire= het volgende:
Als je niet kan, wil ik wel de kaartjes overkopen.
Inmiddels heb ik het al geregeld, dus ik ga er lekker zelf heen
quote:
Op zondag 18 mei 2008 21:10 schreef Liquidootje het volgende:
Als je je adresgegevens even hier achter laat, dan steel ik ze wel van je.
Gewelddadig.
Je kunt me ook opwachten bij Tuschinski en me daar gangrapen en dan de kaartjes stelen
Jeehmaandag 19 mei 2008 @ 00:38
Heb aardig wat recensies gelezen en moet zeggen dat het niet tegenvalt. Er heerst een beeld waar ik opzich wel op hoopte. Ben iig blij dat de meeste mensen er van genoten hebben

Nu zelf nog zien
Sequencialmaandag 19 mei 2008 @ 09:27
quote:
Op zaterdag 17 mei 2008 21:32 schreef JOO het volgende:
FOXNews.com caught up with George Lucas at Cannes who had a lot to say about the new Indy film and its future.
"I haven’t even told Steven or Harrison this," he said. "I have an idea to make Shia [LaBeouf] the lead character next time and have Harrison [Ford] come back like Sean Connery did in the last movie. I can see it working out."
Hankstermaandag 19 mei 2008 @ 10:21
quote:
Op maandag 19 mei 2008 09:27 schreef Sequencial het volgende:

[..]


Kom op hé, het is nog maar een eventueel ideetje dat misschien ooit eens uitgewerkt kan worden

O.a. Fok presenteerden het als dát het ook daadwerkelijk zo gaat gebeuren
Adidahmaandag 19 mei 2008 @ 10:54
Ik kan niet wachten . Jammer dat er nooit een verfilming is gekomen van Indiana Jones and The Fate of Atlantis, geweldig spel was dat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Adidah op 19-05-2008 13:45:22 ]
Sequencialmaandag 19 mei 2008 @ 11:00
quote:
Op maandag 19 mei 2008 10:21 schreef Hankster het volgende:

Kom op hé, het is nog maar een eventueel ideetje dat misschien ooit eens uitgewerkt kan worden
Tja, alleen het idee al...

Ik ben trouwens wel érg benieuwd naar Indy IV
Sequencialmaandag 19 mei 2008 @ 11:46
Spielberg wil nog een Indiana Jones maken

CANNES - Steven Spielberg zou graag nog een Indiana Jones-films maken. Dat liet hij weten op het jaarlijkse filmfestival in Cannes, nadat zijn nieuwe film 'Indiana Jones: Kingdom of the Crystal Skull' daar voor het eerst werd vertoond. Als er belangstelling is, begint hij er graag weer aan, aldus de BBC. Spielberg was met acteurs Harrison Ford, Cate Blanchett en Shia LaBeouf aanwezig op de première in de Zuid-Franse badplaats.

Uit de eerste reacties van de filmrecensenten op het filmfestival in Cannes blijkt inderdaad dat die belangstelling er is. De critici reageerden enthousiast dat de grappige avonturier na 19 jaar weer terug is op het witte doek.

Wel wordt er veel gegrapt over de leeftijd van hoofdrolspeler Harrison Ford, die inmiddels 65 jaar is. De filmmakers namen zijn leeftijd ook niet al te serieus. In The Kindom of the Crystal Skull, wordt Ford's leeftijd regelmatig op de hak genomen. "Not as easy as it used to be", moppert hij bijvoorbeeld als hij bij twee soldaten in een truck binnen springt. En Indiana's jonge sidekick Mutt Williams, gespeeld door Shia LaBeouf, maakt hem meerdere malen belachelijk met oneliners als: "What are you, like 80?"

Er zijn dan ook sterke vermoedens dat dit jonge talent de mantel van Indiana Jones in het vervolg zal overnemen.

Na de eerste voorstelling van de film in Cannes werd geapplaudisseerd en verschenen al snel positieve kritieken.
JelleSmaandag 19 mei 2008 @ 13:14
quote:
Na de eerste voorstelling van de film in Cannes werd geapplaudisseerd en verschenen al snel positieve kritieken.
Je kan natuurlijk ook stellen dat het applaus bescheiden was en de kritieken alles behalve enthousiast. Niet dat dat wat uitmaakt voor de bezoekersaantallen en de waardering van het publiek, de eerste 3 films worden immers ook extreem overgewaardeerd. Maar Indie blijft toch speciaal, en als je die tune weer hoort en Indie met zen zweep ziet begint het toch weer te kriebelen.
Jeehmaandag 19 mei 2008 @ 13:18
quote:
Op maandag 19 mei 2008 10:54 schreef Adidah het volgende:
Ik kan niet wachten . Jammer dat er nooit een verfilming is gekomen van Indiana Jones and The Faith of Atlantis, geweldig spel was dat.
Fate of Atlantis Maar ik geef je volkomen gelijk, zou het ook graag verfilmd zien.

Ben echt heel blij verrast dat hij in Cannes zo goed is ontvangen Hoewel maar weinigen hem echt geniaal vinden, krijgt hij toch overwegend positief commentaar. De Rotten Tomatoes score staat nu op 73%, wat zeker niet verkeerd is.

Damn, nog 1 nachtje slapen
Adidahmaandag 19 mei 2008 @ 13:43
O ja, typo . Ik heb het spel overigens net weer gevonden op een Twilight CD .
stinkiemaandag 19 mei 2008 @ 13:59
quote:
Op maandag 19 mei 2008 13:18 schreef Jeeh het volgende:

[..]

Fate of Atlantis Maar ik geef je volkomen gelijk, zou het ook graag verfilmd zien.

Ben echt heel blij verrast dat hij in Cannes zo goed is ontvangen Hoewel maar weinigen hem echt geniaal vinden, krijgt hij toch overwegend positief commentaar. De Rotten Tomatoes score staat nu op 73%, wat zeker niet verkeerd is.

Damn, nog 1 nachtje slapen
Die is wel gemaakt

Helaas kan ik zeggen ook. Er is een McGyver verfilming van gebakken
quote:
met Richard Dean Anderson, Brian Blessed en Sophie Ward

Een archeoloog, leermeester van MacGyver, is op het spoor van de toorts van de waarheid, een verloren schat van Atlantis. De archeologische vereniging wil echter niet garant staan voor onderzoek naar mytische steden en heroverweegt zelfs zijn aanstelling. Hij vraagt MacGyver daarom om mee te gaan op expeditie naar de Balkan, waar op dat moment een burgeroorlog woedt
Nog niet gevonden, maar ik heb een keer een artikel gelezen waarin gesteld werd dat de 4e Indiana Jones over Atlantis zou gaan, maar dat het script is aangepast om er een McGyver verfilming van te maken. Ook qua timing zou het goed kunnen kloppen, 5 jaar na Raiders.
Zhenarmaandag 19 mei 2008 @ 13:59
quote:
Op maandag 19 mei 2008 13:43 schreef Adidah het volgende:
O ja, typo . Ik heb het spel overigens net weer gevonden op een Twilight CD .
Twighlight
Toen moest je nog zorgen dat je fysiek aan zo'n cd kwam via een vriendje oid
En daar stonden altijd alleen de versies op zonder filmpjes en stemmen
Gelukkig had FoA filmpjes noch stemmen, dus had je die gewoon compleet Die heb ik zelf volgens mij ook gewoon met floppy’s gekopieerd. De nostalgie
Woodpeckermaandag 19 mei 2008 @ 14:14
net gezien

Ouderwets goed!

Recensie volgt asap
spy08maandag 19 mei 2008 @ 14:32
quote:
Op zondag 18 mei 2008 19:35 schreef Timo20 het volgende:
Courtesy of the magnificent BBC

Indiana Jones, Harrison Ford's dashing hero, was infamously named after George Lucas's pet dog. And there were rumours that the Kingdom of the Crystal Skull - the fourth movie of the film franchise - was the runt of the litter.


So it came as a surprise to many people in Cannes that the film was so entertaining.
Swashes were buckled, rips were roared and sticks were slapped.

All the classic ingredients are thrown into the mix - murky temples with devilish contraptions, ancient pictographs scrawled on walls, and horrible creepy-crawlies scurrying over the imperilled heroine.
Director Steven Spielberg has largely jettisoned computer generated effects (much to the chagrin of tech freak Lucas) with the result that the film's action sequences have a visceral, physical quality you rarely find in modern-day blockbusters.

As ever, Spielberg brings both humour and visual flair to sequences where other films are happy to provide mere spectacle.

But this is no Phantom Menace or Godfather III. The quality control has been maintained, despite the 19-year wait.
Hmm maar de vergelijking met de GF III zie ik niet zo omdat ik die juist de slechtste van de hele GF saga vond.
Maar goed, wanneer gaat die IDJ in Nederland draaien?
=HellFire=maandag 19 mei 2008 @ 14:38
quote:
Op maandag 19 mei 2008 13:59 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Twighlight
Toen moest je nog zorgen dat je fysiek aan zo'n cd kwam via een vriendje oid
En daar stonden altijd alleen de versies op zonder filmpjes en stemmen
Gelukkig had FoA filmpjes noch stemmen, dus had je die gewoon compleet Die heb ik zelf volgens mij ook gewoon met floppy’s gekopieerd. De nostalgie
FoA heeft wel stemmen hoor. Degene die Indy deed, deed 't best goed nog eigenlijk .

Maarreh, kut, hoor ik net dat ik naar de voorpremiere mag... is het in Brussel! En uitgerekend de 20e staken ze dus in België wat betreft trein/metro... en een auto zit er effe niet in. Dus hoe ik daar kom? Geen idee... Zal em wel niet worden helaas.
Liquidootjemaandag 19 mei 2008 @ 14:43
quote:
Op maandag 19 mei 2008 14:38 schreef =HellFire= het volgende:

[..]

FoA heeft wel stemmen hoor. Degene die Indy deed, deed 't best goed nog eigenlijk .

Maarreh, kut, hoor ik net dat ik naar de voorpremiere mag... is het in Brussel! En uitgerekend de 20e staken ze dus in België wat betreft trein/metro... en een auto zit er effe niet in. Dus hoe ik daar kom? Geen idee... Zal em wel niet worden helaas.
Waar in Belgie? Lanaken Euroscoop?
=HellFire=maandag 19 mei 2008 @ 14:48
quote:
Op maandag 19 mei 2008 14:43 schreef Liquidootje het volgende:

[..]

Waar in Belgie? Lanaken Euroscoop?
Kinepolis Brussel.
Hankstermaandag 19 mei 2008 @ 14:56
quote:
Op maandag 19 mei 2008 14:32 schreef spy08 het volgende:

[..]

Hmm maar de vergelijking met de GF III zie ik niet zo omdat ik die juist de slechtste van de hele GF saga vond.
Dat is juist ook het hele punt van de vergelijking he
This is NO The Phantom Menace or Gofather III. En ach, ik vond beide films eigenlijk best wel vermakelijk in hun soort. Episode I had tenminste als enige van de prequels nog dat lichte wat de originele trilogie had en was, ondanks enkele hatelijke punten, zowiezo vele malen beter dan het dramatische Episode II. En Godfather III was dan wel een hele ander soort verhaal dan z'n voorgangers, maar had nog wel dat zelfde sfeertje en had enkele schitterende scènes (met name de slot scene op de trappen voor het operagebouw is erg sterk)
Zhenarmaandag 19 mei 2008 @ 15:47
quote:
Op maandag 19 mei 2008 14:56 schreef Hankster het volgende:

[..]
Episode I had tenminste als enige van de prequels nog dat lichte wat de originele trilogie had en was, ondanks enkele hatelijke punten, zowiezo vele malen beter dan het dramatische Episode II.
Ik vond Episode II juist de tofste van de drie prequels!
CrazyDutchPunkmaandag 19 mei 2008 @ 15:49
nog 4 uur ben zo nieuwsgierig
Hankstermaandag 19 mei 2008 @ 16:57
quote:
Op maandag 19 mei 2008 15:47 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Ik vond Episode II juist de tofste van de drie prequels!
Wansmaak is ook smaak
Woodpeckermaandag 19 mei 2008 @ 17:17
FilmValley vond hem goed!
Jeehmaandag 19 mei 2008 @ 17:26
Al die recensies overal .... ik wil hem nu ook zien

Nog 24 uur ...

Thanks voor die FilmValley link trouwens
=HellFire=maandag 19 mei 2008 @ 19:24
Goed, ik ga nu morgenavond in Tschusinski. Ook lache.
Timo20maandag 19 mei 2008 @ 20:44
quote:
Op maandag 19 mei 2008 17:17 schreef Woodpecker het volgende:
FilmValley vond hem goed!
CrazyDutchPunkmaandag 19 mei 2008 @ 23:42
Hij is tof, maar tjokvol met CGI en onzinnige scenes.
[spoiler]Shia goes Tarzan met aapjes bv.[/url]
ik geef hem een 7.5
Marbledinsdag 20 mei 2008 @ 02:19
quote:
Shia To Star In Indy 5?

George Lucas has reportedly proposed a hypothetical fifth Indiana Jones movie where Shia LaBeouf is the main character and Indy plays a Connery-esque secondary role. A recent study suggests that this is the worst idea that anybody has ever had.
"I haven't even told Steven [Spielberg] or Harrison this," he said. "But I have an idea to make Shia [LaBeouf] the lead character next time and have Harrison come back like Sean Connery did in the last movie. I can see it working out."
Hanksterdinsdag 20 mei 2008 @ 09:34
quote:
Op maandag 19 mei 2008 23:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hij is tof, maar tjokvol met CGI en onzinnige scenes.
SPOILER
Shia goes Tarzan met aapjes bv.
ik geef hem een 7.5
Fiks je spoiler!

Wat is die Spielberg toch ook een lul he. De hele tijd maar zeggen dat hij de film zo origineel mogelijk aan wilt laten doen en het CGI tot een minimum wilde beperken. Maar wat ik zelf in de trailers heb gezien en in veel reviews heb gelezen is dat er toch erg veel overduidelijke CGI scenes in zitten. Waarom kunnen ze daar in Hollywood nou zelden doen wat écht goed is voor een film
=HellFire=dinsdag 20 mei 2008 @ 11:00
Come on geniuses! De eerdere delen zaten ook vol CGI. Dat het toen nog niet zo geavanceerd was als nu, doet er niet toe. Heb je de vliegtuigscene in Last Crusade wel eens gezien dan? Zag er nota bene nog belabbeerd uit! Helemaal omdat het in Raiders wél goed uitzag (denk aan de laatste scene met de Ark!).

Critics, not as easy as it used to be.
Hanksterdinsdag 20 mei 2008 @ 11:59
"Vol CGI?". Het werd toen echt tot in uiterste gevallen gebruikt, zoals inderdaad o.a. sommige vliegscenes, en de beproeving scenes in Cruscade. Je snapt hopelijk toch ook wel dat het daar niet over gaat.
Wanneer ik de trailer bekijk en hele beelden zie die zo uit de computer zijn gestampt (o.a. de jeep scene, die 4 torens die naar elkaar toeschuiven, achtergronden met té mooie zonsondergangen), dan lijkt me dat toch niet te vergelijken met die enkele scenes uit de trilogie. "Not CGI heavy" m'n reet.
En misschien is dat niet zo geavenceerde juist het hele punt. Kijk naar Star Wars. Als er een filmserie belangrijk was voor de ontwikkeling van de huidige stand van CGI, dan dat het wel geweest. Dus je hoort mij ook niet zeggen dat er geen CGI effecten in de originele trilogie zouden zijn gebruikt. Maar punt is wel dat er een enorm verschil zit tussen hoe Lucas het toen toe kon passen, en hoe hij het bij de prequels heeft gebruikt waarbij zelfs een simpele kamer enkel uit groene schermen bestond. CGI kan tegenwoordig nog zo mooi eruit zien, het verschil met grote sets en echte luchtbeelden blijf je gewoon zien. Het ziet er gewoon te gelikt uit.

Het gaat mij er niet om óf het is gebruikt, maar in welke mate...

Maargoed, eerst zien...dan pas oordelen

[ Bericht 24% gewijzigd door Hankster op 20-05-2008 12:05:46 ]
=HellFire=dinsdag 20 mei 2008 @ 13:58
Geen enkel stukje CGI, zo misplaatst ook, zal mij er van weerhouden om ook deze Indy met beide armen te omhelzen! And you should too. Denk aan je ondertitel mister! .
7eVeNLdinsdag 20 mei 2008 @ 14:15
Donderdag 20:00

ben erg benieuwd...
Timo20dinsdag 20 mei 2008 @ 18:56
Vanavond is het zover. Nog een paar uurtjes
Hanksterdinsdag 20 mei 2008 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 13:58 schreef =HellFire= het volgende:
Geen enkel stukje CGI, zo misplaatst ook, zal mij er van weerhouden om ook deze Indy met beide armen te omhelzen! And you should too. Denk aan je ondertitel mister! .
Ja...okay...je hebt gelijk
Zhenardinsdag 20 mei 2008 @ 23:44
Hij was gaaf!

Topcast, toffe zoektocht, leuke interactie tussen de personages, vette actie
SPOILER
De alien verhaallijn vond ik prima te pruimen. Het einde ging wel over the top: ik hoefde geen levende alien te zien, geen ruimteschip en hoefde ook niets te horen over andere dimensies, maar daar kan ik me wel overheen zetten. Het feit dat ze een nieuwe soort verhaallijn kozen was wel verfrissend en op zich net zo vergezocht als de mystiek van de eerdere delen.

De achtervolging in de jungle en scene met de rode mieren vond ik veruit het gaafst Dan denk ik het liaanzwaaien van Indy jr. maar even weg

Sowieso vond ik de vader/zoon relatie leuk uitgewerkt. Blij dat ik geen spoilers had gelezen en dus niet wist of Mutt nu wel of niet Indy's zoon zou zijn... Al was dat wel vrij snel duidelijk. Ik vond het iig een geslaag element. Was wel blij dat Mutt niet Indy's hoed opzette op het einde.
Ook de gesprekken tussen Indy en Marion waren heel leuk. Goede chemistry
Heerlijk genoten en de Indy feel was helemaal terug! Ga hem zeker nog eens kijken in de bios

Er zaten ook een paar mensen met Indy outfits in de zaal trouwens.
Liquidootjedinsdag 20 mei 2008 @ 23:49
Was jij die lange gast in het zwart met colbert die alleen op de 5e rij zat?
Zhenardinsdag 20 mei 2008 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 23:49 schreef Liquidootje het volgende:
Was jij die lange gast in het zwart met colbert die alleen op de 5e rij zat?
quote:
Op zondag 18 mei 2008 20:03 schreef Zhenar het volgende:
Ik heb ook twee kaartjes gekregen
Dus nee: dat was ik niet
Jeehwoensdag 21 mei 2008 @ 12:26
Damn, wat was dat een geniale film zeg Ik heb zelden zo ontzettend genoten in een bioscoop. Nog nooit in Tuschinksi geweest, dus dat was opzich al een heel feest om een keer te zien. De film was in 1 woord: geniaal.

Ik ben een gigantische fan van de films en daar zal deze film gelukkig enkel aan bijdragen. Heb dan ook aan het einde heerlijk meegeklapt Deze ga ik absoluut nog vaak zien.

Voor de geinteresseerden, ik heb op een andere site een wat uitgebreidere recensie Zonder spoilers in het engels geschreven, dus bij deze:


Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Yesterday was the cinematic night of my life.

It's never going to get this insane again.

I attended the premiere at Pathe Tuschinski in Amsterdam, which is the by far most beautiful cinema I've ever seen. The whole building has this Art Nouveau / Jugendstil feeling to it, the hall itself is just magnificent. Huge, old-fashioned and full of Indy fans dying to finally see the movie. Some even dressed for the occasion along with a hat and leather jacket.

Around 9 pm the movie began, first we got see a short trailer of Shia's next movie, which looked allright, but then the Paramount logo kicked and people couldn't help but clap and cheer. Can't blame them, we've been waiting far too long for this.

Now for the movie itself .... (no spoilers, don't worry)

Yes, it is the movie we all hoped for. Yes, everything you were hoping for happens and everything you were kinda afraid about happens as well, but turns out to be pretty spectacular and handled in the right fashion. The movie kicks off great, fully illustrating how young Indy actually still is. After it's intro, the movie takes a step back, we learn a bit more about the things that happened in the 20 years that passed. But as soon as Indy meets Mutt Williams, it kicks off again and the rollercoaster isn't going to end till the very last frame.

From start to finish it breaths Indy. They took the movie from it's 30's era and placed it into the 50's, which works just fine. There are some hilarious scenes involving greasers and just to get this out there: Shia did just fine. He's taking a side right next to Indy and he handles himself pretty well. He never gets annoying, he never loses himself, he's just really cool the way he is and fits perfectly next to the 'old' man. The rest of the cast is great aswell, you can tell Cate is having a great time with her russian accent, Karen Allen had to be one of the highlights of the movie (especially when they meet <3), Ray Winstone is a funny addition, but neither he nor John Hurt really get a chance to shine. Still, the movie makes good use of it's characters.

The setpieces are all really Spielbergesque, ranging from rainforests and huge temples, to ancient graves or the university Indy teaches. The movie takes you across the world, going back and forth. Story-wise, they didn't play it as safe as I thought they would. You might expect a typical Indy story, and it is, but still, it reaches further then the previous movies did. Indy IV takes complete advantage of it's 'fantasy' edge and for some might go a bit too far now and then. Still, you know you're watching Indiana Jones, so it should be the last thing to worry about. I heard some complaints about the movie's ending, but I thought it was .. great. Fitting. And spectacular.

Others complained about the use of special-effects. Spielberg himself said after Cannes that they tried to use CGI only when really necessary. I think they did, you can tell there's a lot of CGI around, but it never takes the upper hand or distracts. So, no worries here.

The chases are fantastic, the dialogues funny, the characters worthy, the music once again breathtaking (I love how the skull has it's own score), the stunts stunning and most importantly, Harrison Ford is as Indy as he ever was. If you never liked a single thing about the trilogy, this one won't make you a believer, however, if you're looking for a magnificent time, it's not going to get much better then this. And well, if you're a fan ... just don't worry. The movie hints towards a follow-up that might take a different direction, but for all I care, if it's this good, go ahead and do it while you still can.

So, anything negative? Nah. It's far too good, seriously.

5/5

Classic.
=HellFire=woensdag 21 mei 2008 @ 14:17
Nice review Jeeh, kan me er wel in vinden op zich (hoewel ik 5/5 nog wel iets te hoog vind, Raiders is gewoon de betere film). Reviewtje voor IMDB of TheRaider.net?

M'n review volgt later. Heb wel 1 minpuntje overigens: TE. WEINIG. INDY THEME. Veel actie en de muziek kwam sporadisch opzetten. Vooralsnog heb ik genoten. Al, moet ik toegeven, was de tweede helft vanaf de waterval wat minder actierijk, grappig en spannend. Maar daar kom ik nog op terug.

O ja, één ding nog: doe mij maar een Indy 5!

[ Bericht 3% gewijzigd door =HellFire= op 21-05-2008 14:22:26 ]
Timo20woensdag 21 mei 2008 @ 17:34
Vannacht dus ook naar de voorpremiere geweest. Vooral het tweede deel van de film liep nogal uit op een teleurstelling.
Dit is m`n review:
quote:
Vannacht:

Indiana Jones And The Kingdom Of The Crystal Skull
Negentien jaar hebben we moeten wachten op het vierde deel uit de Indiana Jones reeks. Na de lange zoektocht van Lucas en Spielberg naar het juiste scenario gaat Indy nu eindelijk zelf weer op zoek: naar de Crystal Skull.
De verwachtingen waren vooraf ontzettend hoog gespannen. Die worden deels waar gemaakt. Het eindresultaat is A Tale Of Two Halves...

Zoals we gewend zijn van een Indiana Jones film zit je direct vanaf het begin al midden in de actie. Harrison Ford komt vanaf het eerste moment geloofwaardig over en kan het nog steeds. Z`n heerlijke zwarte humor is ook nu weer aanwezig. Ook Cate Blanchett en (iets later) Shia LeBeouf zijn goed gecast. Blanchett zet heerlijke rol neer en de door velen gevreesde miscast van LeBeouf pakt verassend goed uit. Hij en Ford vormen een goed duo.
Het tempo ligt redelijk hoog, de soundtrack is wederom geweldig (maar dat hadden we niet anders verwacht van John Williams natuurlijk) en de cinematografie van levende legende Janusz Kaminski is prachtig. De film ademt echt de sfeer van de jaren `50.
Niets op aan te merken dus. So far so good...

Dan begint het tweede deel van de film, de echte zoektocht naar de Crystal Skull. Vanaf dan zakt de film nogal in elkaar.
Om te beginnen heeft de film last van CGItis. And not in a good way. Veel van de effecten zien er te nep uit (zoals we dat bijvoorbeeld ook zagen in King Kong). Waar dat in de eerste helft nog geen probleem was, valt het in de tweede helft ontzettend op dat veel (te veel) uit de computer van ILM komt. Dat begint te irriteren.
Daarnaast rammelt het script in dit deel van de film aan alle kanten. De (redelijk) zorgvuldige opbouw uit het eerste deel wordt ongeveer teniet gedaan.
Er komen allerhande dingen in voor die er zondere verdere uitleg inkomen en weer uitgaan en dus compleet onnodig zijn. Had makkelijk eruit gekund en het haalt ook enigzins het tempo eruit en had waarschijnlijk ook het aantal plotgaten verminderd.
De personages van Karen Allen en John Hurt lopen er ook maar een beetje verloren bij. Ze doen hun best maar dat wat ze krijgen om mee te werken is gewoon onvoldoende.
Ook wordt de film nooit écht spannend. In een redelijk tempo kabbelt het een beetje voort.

Dan komen we na bijna 2 uur bij de laatste acte. Een acte waar ook al veel over gezegd werd in de afgelopen dagen. En terecht.
Hetgeen dat scenarist Koepp heeft bedacht valt totaal uit de toon van de film, het past gewoon niet bij de rest van de film. Je krijgt vanalles voor geschoteld waarbij je denkt: WTF?!?. Waarna Spielberg gewoon doorgaat met de rest van de film alsof het voorgaande niet gebeurt is. Onbegrijpelijk.
Het verhaal en het gegeven van de Crystal Skull zijn goed en lenen zich perfect voor een avonturenfilm als deze. Maar dan had het (vooral het tweede gedeelte) een stuk beter uitgewerkt moeten worden.

Indiana Jones is dus terug aan het filmfront. Maar een glorieuze terugkeer is het niet echt geworden. Hier had veel meer ingezeten dan dat ons nu wordt getoond. Waarschijnlijk zullen de komende dagen nog veel bioscoopgangers enigzins teleurgesteld de zaal verlaten...

7,7/10
Seventeeswoensdag 21 mei 2008 @ 18:03
Zondag
Jeehwoensdag 21 mei 2008 @ 18:11
Timo20, wat is precies die grote WTF die je bedoelt? Der gebeurd vanalles aan het einde, maar niet echt iets wat mij vreselijk stoorde. Denk dat alle gebeurtenissen redelijk in het verlengde lagen van het voorgaande

Misschien kan je het in Spoilers verduidelijken. Verder leuke review, al vond ik de 2e helft eigenlijk de betere helft. De graftombes, de chase door de jungle, heerlijke scenes Ik ben het met je eens dat sommige personages er verloren bij lopen, maar dat vond ik bij Karen Allen opzich reuze meevallen. Haar gekibbel met Indy leverde een paar erg leuke scenes op.
=HellFire=woensdag 21 mei 2008 @ 23:10
De tweede helft begint bij mij vanaf het moment dat
SPOILER
Marion met het duckbootje via de boom op de waterval komt
. Het gebrek aan spanning en sensatie en een
SPOILER
mijns inziens tamme eindfinale zonder echte climax
doet toch afbreuk aan de rest van de prima film. Want echt, ik heb me vermaakt, laat dat zeker zijn.
JackHerrerdonderdag 22 mei 2008 @ 03:01
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 17:34 schreef Timo20 het volgende:
Vannacht dus ook naar de voorpremiere geweest. Vooral het tweede deel van de film liep nogal uit op een teleurstelling.
Dit is m`n review:
[..]


Deze review past precies bij het gevoel dat ik bij deze film heb overgehouden.. Maar waarom de 7,7? Ik vind het zelf net een 6je waard..
Patchdonderdag 22 mei 2008 @ 16:32
SPOILER
De gophers, aapjes, mieren, bruiloft en Shia aan lianen had niet gehoeven voor mij.
Verder heb ik me prima vermaakt.
Zhenardonderdag 22 mei 2008 @ 18:50
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:32 schreef Patch het volgende:
SPOILER
De gophers, aapjes, mieren, bruiloft en Shia aan lianen had niet gehoeven voor mij.
Verder heb ik me prima vermaakt.
WTF...
SPOILER
...die mieren waren juist het tofst!
En die bruiloft... tja... het was iig niet zo dramatisch als die James Bond waarin Bond opeens gaat trouwen. Dat kan écht niet! Maar Indy en Marion horen gewoon bij elkaar
Heralddonderdag 22 mei 2008 @ 22:30
dus Frank Darabont heeft volgens George Lucas een slechter script geschreven dan de rommel waarmee David Koepp mee aan kwam zetten? Dat geloof ik niet.
Regina7vrijdag 23 mei 2008 @ 00:12
Een Nederlandse interviewer vroeg of ze deel 4 in Nederland zouden willen filmen
Spielberg zei iets van i've been to the tulipfields.

Het was pathetic.
Nederland associeert ie dus alleen met onze nationale trots: de bollenvelden.
Spannende deel 4 dan...
Heraldvrijdag 23 mei 2008 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 23 mei 2008 00:12 schreef Regina7 het volgende:
Spannende deel 4 dan...
omdat er geen tulpen in voor komen?
en waarom vond die interviewer Nederland dan geschikt? Omdat wij zo'n typische jaren 50 dorp ergens hebben? Omdat we zoveel leuke grotten met boobytraps herbergen? Wat wilde die interviewer horen?
Jeehvrijdag 23 mei 2008 @ 00:25
Deel 5 bedoelt u?

Net weer gezien.

Tja... topfilm Puur vermaak !
SaintOfKillersvrijdag 23 mei 2008 @ 08:40
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:30 schreef Herald het volgende:
dus Frank Darabont heeft volgens George Lucas een slechter script geschreven dan de rommel waarmee David Koepp mee aan kwam zetten? Dat geloof ik niet.
Koepp is dan ook een vrij incompetente knoeier die alleen degelijk werk aflevert als hij zijn bronwerk grotendeels kan kopiëren naar een script. Als hij moet aanpassen of zelf dingen gaat bedenken, dan is het meestal huilen met de pet op.
Belsezarvrijdag 23 mei 2008 @ 10:17
Ik heb hem gisteren gezien, topfilm. Ik hoop dat deeltje 5 over atlantis gaat of iets in die trend. Shia deed het goed vond ik. Ik kon hem wel waarderen. Niet zo goed als de voorgaande delen maar dat kwam denk ik ook omdat iedereen bepaalde verwachtingen heeft en die komen zelden uit.
SPOILER
Indiana Jones moet alleen niets met aliens te maken hebben, minpuntje. Ik herkende meteen de loods van de Ark, leuk gedaan
Jeehvrijdag 23 mei 2008 @ 11:09
SPOILER
Er ging een hele mooie zucht van herkenbaarheid door de zaal toen de Ark in beeld was
Liquidootjevrijdag 23 mei 2008 @ 11:14
En nu. Deel 5 nog voor Ford en delen 6+ gaat Shia indiana jones jr jr spelen....
Belsezarvrijdag 23 mei 2008 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 23 mei 2008 11:09 schreef Jeeh het volgende:
SPOILER
Er ging een hele mooie zucht van herkenbaarheid door de zaal toen de Ark in beeld was
Ja bij mij ook!
SPOILER
Vraag me af wat er in al die andere kisten zou zitten. Dat vroeg ik me al af aan het einde van raiders of the lost ark. Ook erg cool was het kleine bordje bij de ingang van het terrein met area 51, toen nog zeer amateuristisch
Timo20zondag 25 mei 2008 @ 11:26
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 18:11 schreef Jeeh het volgende:
Timo20, wat is precies die grote WTF die je bedoelt? Der gebeurd vanalles aan het einde, maar niet echt iets wat mij vreselijk stoorde. Denk dat alle gebeurtenissen redelijk in het verlengde lagen van het voorgaande

Misschien kan je het in Spoilers verduidelijken.
SPOILER
dat met die aliens. Wanneer die weer "1 grote alien" worden en met de stralen uit hun ogen Cate Blanchett "vermoorden". Daar had ik echt zoiets van WTF
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 03:01 schreef JackHerrer het volgende:

[..]

Deze review past precies bij het gevoel dat ik bij deze film heb overgehouden.. Maar waarom de 7,7? Ik vind het zelf net een 6je waard..
Ik vond `m beter dan The Temple of doom die ik een 7,5 gaf en minder dan Raiders die ik een 8 gaf. Vandaar
Hanksterzondag 25 mei 2008 @ 11:31
Yeah, vanavond eindelijk naar Indy 4
SaintOfKillerszondag 25 mei 2008 @ 13:03
quote:
Op zondag 25 mei 2008 11:26 schreef Timo20 het volgende:
Ik vond `m beter dan The Temple of doom die ik een 7,5 gaf en minder dan Raiders die ik een 8 gaf. Vandaar
Toen je die punten gaf, zat je ruim onder het IMDb-gemiddelde. Nu is het exact hetzelfde. Nog een paar dagen en je zit er ruim boven, denk ik .

Vreemde evolutie trouwens, deze film is echt een schoolvoorbeeld van een crowdpleaser die veel gebreken blijkt te hebben als je 't eens goed gaat bekijken. Het type film dat het op IMDb wel goed doet, maar op RottenTomatoes met de grond wordt gelijk gemaakt. Maar kijk, op RT heeft ie nogal altijd 79% en het is op IMDb dat hij inkakt.
Bullebakzondag 25 mei 2008 @ 22:12
Net gezien in de bios.

Eerste helft goed, tweede helft steeds minder, einde pure ellende.

Al met al, tegenvaller. Helaas.
Djaserzondag 25 mei 2008 @ 23:13
SPOILER
Die Tarzan scène was wel erg slecht, ik snap echt niet hoe dat ooit in het script terecht is gekomen. De alien verhaallijn was een vondst die net als de stad niet van goud was.
Desondanks had de film genoeg IJ momenten om erg vermakelijk te zijn, toch komt hij echt niet boven Temple of Doom uit.
SaintOfKillerszondag 25 mei 2008 @ 23:30
quote:
Op zondag 25 mei 2008 23:13 schreef Djaser het volgende:
SPOILER
Die Tarzan scène was wel erg slecht, ik snap echt niet hoe dat ooit in het script terecht is gekomen. De alien verhaallijn was een vondst die net als de stad niet van goud was.
Desondanks had de film genoeg IJ momenten om erg vermakelijk te zijn, toch komt hij echt niet boven Temple of Doom uit.
SPOILER
De echte schat was niet rijkdom, maar kennis
Een ongelooflijk melig cliché dat al 100 keer is gebruikt. Ik durf er veel geld op inzetten dat dat ideetje van Lucas kwam.
speknekzondag 25 mei 2008 @ 23:40
Vreemd dat iedereen vindt dat ie op het einde uit de bocht schiet. Het is niet alsof het einde van Raiders nou het toppunt van subtiliteit is .

Wel vond ik een beetje jammer
SPOILER
Dat gedeelte met die watervallen. Iets te superhelden slapstick, had de watervallen dan wat minder hoog gemaakt, en de lianen was ook een beetje hmm ja
Al met al leuke avonturenfilm. Niet zo goed als Raiders of Crusade, de Nazi's worden ook node gemist, maar toch wel zoiets als Temple of Doom.

Ook leuk de verwijzingen naar de vorige films.
Hankstermaandag 26 mei 2008 @ 09:16
quote:
Op zondag 25 mei 2008 23:40 schreef speknek het volgende:
Vreemd dat iedereen vindt dat ie op het einde uit de bocht schiet. Het is niet alsof het einde van Raiders nou het toppunt van subtiliteit is .
Het gaat niet om het idee zelf, maar om de uitwerking ervan. En die was in Raider uiteraard enigzins bescheiden daar de mogelijkheden van de special effects nog beperkt waren. Nu is er dankzij CGI veel mogelijk, en dat deed het einde van Indy 4 geen goed

Ik heb een heel stuk op moviemeter geschreven, maar dat zal ik jullie besparen
Even in het kort:
Conclusie is wat mij betreft dat de 20 jaar oudere Ford nog steeds Indiana Jones is. Aan hem heeft het zeker niet gelegen. Neen, het is het soms rommelige en uiteindelijke overdreven script, het niet bijster interessante verhaal, en de té veranderde regie t.o.v. de eerste drie films, die er voor zorgen dat dit de minste van de Indiana Jones films is geworden. Als ik het zo eigenlijk al wil noemen, want nergens komt, buiten de muziek van Williams en Ford in z'n kenmerkende kleding, de échte Indy-feel naar voren. Spielberg's stijl is te anders, Lucas gaat te ver door, en Kaminski is overduidelijk geen Slocombe. KotCS is minder dan Raiders, maar dat had ik ook wel gedacht. Maar hij is zelfs niet te vergelijken met Temple of Doom en Last Cruscade die beiden toch ook hun foute momenten hadden.

Positieve punten in aflopende volgorde:
+Harrison Ford blijft Indiana, ondanks z'n 20 jaar erbij
+Williams verleert z'n kunsten nooit
+Karen Allen is nog steeds erg leuk, zeker in combi met Ford
+Mutt is een geslaagde side-kick
SPOILER
+De eerste helft was bijzonder leuk, ondanks de tenenkrommende en zinloze atoomproef
+Spinnen, insecten, ratten, en nu rode mieren!
+Leuke dialogen van tijd tot tijd

Negatieve punten van kwaad tot erger:
-Digitale marmotten en aapjes
-Spalko komt niet uit de verf
-Geen enkele memorable scene
-Nostalgische stukjes zaten er af en toe iets te dik op
-Rommelig script, en het verhaal is weinig meer dan een opeenvolging van, soms erg matige, actiescenes
-Een overkill aan CGI, waardoor het nergens charme uitstraalt.
SPOILER
+Een atoomproef?!
-Mutt als Tarzan?!
-Spanning is op een gegeven moment ver te zoeken...
SPOILER
-Aliens??!!
SPOILER
-Een gigantische UFO???!!!
Raiders of the Lost Ark: 4,5*
Temple of Doom: 3,5*
Last Cruscade: 4*
Kingdom of the Crystal Skull: 2,5*
Wouter2006maandag 26 mei 2008 @ 09:20
quote:
Op zondag 25 mei 2008 22:12 schreef Bullebak het volgende:
Net gezien in de bios.

Eerste helft goed, tweede helft steeds minder, einde pure ellende.

Al met al, tegenvaller. Helaas.
Pollewoppiemaandag 26 mei 2008 @ 13:28
Ja vond het ook een heel leuke avonturenfilm maar daar hield het wel bij op..

Het is een beetje als Starwars, de delen IV V en VI waren gewoon qua special effects zwaar inferieur aan de nieuwe delen maar toch hadden deel I II en III gewoon niet die starwars sfeer...

Zo is dat nu ook met deze film, enorme special effects maar niet die echt Indiana Jones sfeer..
SPOILER
Wat ik ook erg vervelend vond is de tarzan scene... De auto rijd best hard weg en toch krijgt Mutt het voor mekaar om op zijn gemakkie weer in die auto te slingeren... Niet dat het een realistische film hoort t e zijn maar dit was gewoon niet alleen onwaarschijnlijk maar ook gewoon echt onmogelijk. En tja een UFO in Indiana jones beetje jammer
speknekmaandag 26 mei 2008 @ 13:54
Had dat ook wel een beetje, maar ik vraag me wel af of de Indiana Jones sfeer niet iets is dat je automatisch aan de oudere films toedicht, omdat je die als zodanig kent. Vraag me af of we over tien jaar (of de nieuwere generatie wat dat betreft) ook nog zeggen dat dit geen Indiana Jones is en de andere films wel, en net zo voor Star Wars.
Xithmaandag 26 mei 2008 @ 14:29
quote:
Op maandag 26 mei 2008 09:16 schreef Hankster het volgende:


SPOILER
Wat is er zo vreemd aan die atoomproeven?
JackHerrermaandag 26 mei 2008 @ 15:27
quote:
Op maandag 26 mei 2008 14:29 schreef Xith het volgende:

[..]
SPOILER
Wat is er zo vreemd aan die atoomproeven?
SPOILER
Het lijkt me sterk dat ze een atoomproef doen zo dicht bij een Area 51, waar toch een hoop waardevolle artefacten liggen..
P.C._Hooftlettermaandag 26 mei 2008 @ 15:33
quote:
Op maandag 26 mei 2008 15:27 schreef JackHerrer het volgende:

[..]
SPOILER
Het lijkt me sterk dat ze een atoomproef doen zo dicht bij een Area 51, waar toch een hoop waardevolle artefacten liggen..
SPOILER
Het terrein was toch afgesloten voor wapentests...
Patchmaandag 26 mei 2008 @ 15:58
SPOILER
en ik ga ervan uit dat die hogesnelheids-tour, best ver is gekomen van het terrein...
Jeehmaandag 26 mei 2008 @ 16:41
Gisteren voor de 3e keer gezien. Vind het nog steeds een geweldige Indy film, ondanks zn flaws.

De enige scene die weg mag van mij heeft te maken met enkele lianen, voor de rest vermaak ik me elke keer weer geweldig
P.C._Hooftlettermaandag 26 mei 2008 @ 16:47
Ik moet toch ook heel eerlijk zeggen dat ik een beetje teleurgesteld ben. Vooral met die lianen en teveel van het goede met de fantasie.

Evengoed wil ik hem nog een keer zien.
Hankstermaandag 26 mei 2008 @ 17:41
quote:
Op maandag 26 mei 2008 14:29 schreef Xith het volgende:

[..]
SPOILER
Wat is er zo vreemd aan die atoomproeven?
Vrij weinig, maar het was gewoon de scene opzich en hoe het was uitgewerkt;
- Na de al goede introductiescene kwam nog eens deze actiescene, welke niets toevoegde aan het verhaal;
- Het was het eerste echte grote CGI-moment in de film, en mijn commentaar op KotCS is gewoon dat met name de overload aan CGI deze film de grond in heeft geboord. Een grote stijlbreuk met de vorige drie films;
- Dat met de koelkast was te lachwekkend voor woorden.
Het gaat mij dus niet om of het idee zelf niet zou kunnen qua afstand e.d., want ach; daarvoor ga ik ook niet naar een Indy film kijken. Het is gewoon puur de manier hoe het in beeld is gebracht.
SPOILER
Datzelfde geldt voor de aliens
. Dat had best leuk kunnen zijn, maar de manier hoe het wordt verteld en in beeld wordt gebracht heeft niets met de vorige drie films te maken.
Hankstermaandag 26 mei 2008 @ 19:43
"Nuke the Fridge" als de nieuwe "Jumping the sharks", maar dan voor filmseries. klik
Tomatenboermaandag 26 mei 2008 @ 19:52
Gisteren gezien in de bioscoop in Antwerpen en ik vond deze nieuwe Indyfilm toch wat teleurstellend.

Moeilijk te definiëren waaraan dat precies ligt maar het 'echte Indy-gevoel' ontbrak op één of andere manier en daarnaast vond ik een aantal dingen veel te ongeloofwaardig en elke dialoog was volgepropt met een recordaantal cliches, waardoor ik de film geen moment serieus ben gaan nemen.

Wat een avonturenfilm had moeten zijn leek meer op een willekeurige actiefilm waarbij Indy net zo goed vervangen had kunnen worden door een willekeurige actie-held.

M'n vrienden vonden het overigens wel een goede film en vonden dat ik niet moest zeuren, bij een Indyfilm kun je nu eenmaal een hoop onwaarschijnlijke dingen, cliches en actie verwachten, en ik had heus wel kunnen weten dat het geen hoogstaand verhaal zou worden vonden ze.

Ach, wellicht hebben ze gelijk en heb ik de vorige delen te veel geromantiseerd, of zijn m'n vrienden snel tevreden, maar deze film heeft op mij in ieder geval geen indruk gemaakt en zal me dan ook niet lang bij blijven.

Gemiste kans.
Ruiseartdonderdag 29 mei 2008 @ 22:58
Paar daagjes terug gezien en zowel een tevreden als ontevreden gevoel eraan overgehouden. Aan de ene kant is het toch Indiana Jones, Ford was als van ouds en de film bevatte genoeg van die echte Indiana Jones moments, andere andere kant waren teveel scenes volledig over the top en het verhaal alles behalve sterk.

Ik grapte vandaag tegen iemand dat in deel vijf de nazi's terugkeren als vijand onder leiding van een drie meter hoge vliegende Adolf Hitlerdroid. Maar als ik er zo bij nadenk is dat misschien nog een geloofwaardigere storyline dan Indy 4.
The_BoezelaaRzaterdag 31 mei 2008 @ 01:58
quote:
Op donderdag 29 mei 2008 22:58 schreef Ruiseart het volgende:
Paar daagjes terug gezien en zowel een tevreden als ontevreden gevoel eraan overgehouden. Aan de ene kant is het toch Indiana Jones, Ford was als van ouds en de film bevatte genoeg van die echte Indiana Jones moments, andere andere kant waren teveel scenes volledig over the top en het verhaal alles behalve sterk.

Net geweest, zelfde gevoel.

Harrison Ford is Indy, en hij is het nog steeds echt

Zn hele avonturenclubje is ook wel gaaf, maar het avontuur dat ze aangaan is gewoon te over the top voor woorden

Voor mij is het ToD < KOtCS < Raiders < Holy Grail
Ruiseartzaterdag 31 mei 2008 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 31 mei 2008 01:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
ToD < KOtCS < Raiders < Holy Grail
Exactly. The Last Crusade was de eerste Indy film die ik zag toen ik klein was. Weet nog hoe eng ik het vond toen die Donovan verouderde nadat die n00b uit de verkeerde beker dronk.
StrayDogzaterdag 31 mei 2008 @ 02:39
Veruit het slechtste deel uit de serie en door de slechte CGI nu al lachwekkend terwijl de andere delen over 20 jaar nog steeds niet verouderd zijn.
Spielberg en Lucas moeten nu echt eens een andere hobby gaan zoeken want fatsoenlijke films maken ze allang niet meer.
speknekzaterdag 31 mei 2008 @ 12:16
Niet verouderd . Heb je de niet opgesoepte versie van Crusade's zeppelingedeelte wel eens gezien?
=HellFire=zaterdag 31 mei 2008 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 31 mei 2008 02:25 schreef Ruiseart het volgende:

[..]

Exactly. The Last Crusade was de eerste Indy film die ik zag toen ik klein was. Weet nog hoe eng ik het vond toen die Donovan verouderde nadat die n00b uit de verkeerde beker dronk.
Raiders was mijn eerste Indy-film en ik moet zeggen: de smelt-scene overtreft dat enge toch tien keer hoor .
Cherryberryzondag 1 juni 2008 @ 00:39
ik lag op sommige stukken wel in een deuk

...common grab the snake...
Heathen.zondag 1 juni 2008 @ 14:12
Grootste manko van de hele film: het script en het niet echt hebben van een thema wat de vorige delen wel echt hadden. En een ziel dus.
Verder de keuzes en het acteren was af en toe niet altijd geweldig. En sommige uitspraken waren soms gewoon ontzettend pijnlijk.

Wel ben ik tevreden over Harrison Ford en Shia. Ook al geloof ik niet dat ik ooit in Shia echt een nieuwe Indy kan zien. Maar juist daar over , terwijl daar mijn grootste angsten zaten in verdoeming van de film, ging het goed. Als er al zoveel scripts zijn afgevallen dan vraag ik me af wat voor frutsels dat dan wel niet zijn geweest.

4/10 (als je kijkt naar de vorige indyfilms)
6/10 (in het algemeen)
muay-toyzondag 1 juni 2008 @ 14:28
SPOILER
Ik vond het een vermakelijke film maar het verhaal veelste over de top. Ik had liever een mysterie uit de oudheid gezien in deze film zoals misschien gezonken stad atlantis of meer mythes uit de bijbel. Dat er aliens bijgehaald werden vind ik er jammer. Ook de velen onmogelijke actie scenes waren iets teveel van het goede, natuurlijk hadden de 3 vorige film ook veel van dit soort scenes maar ik vond het erg doorgedraafd. Ik heb dus gemengde gevoelens over deze film, toch hoop ik op een deeltje 5.
Cherryberryzondag 1 juni 2008 @ 19:53
Ik weet niet hoor, maar ik hou toch niet zo van Shia.
Misschien omdat ik altijd een gruwel hekel had aan de serie Even Stevens........
Maar ik moet (zwaar tegen mijn zin) toegeven dat ie toch wel iets heeft.
Cherryberryzondag 1 juni 2008 @ 19:55
Zijn er trouwens serieus mensen die drie keer betalen voor dezelfde film, of hebben jullie allemaal een pathe unlimited abonnement?
Liquidootjezondag 1 juni 2008 @ 20:42
Unlimited en toch ga ik deze film niet 3 keer kijken
Nog niet tenminste, moet nog even rustig inwerken.
=HellFire=maandag 2 juni 2008 @ 09:42
Eerste keer was voorpremiere in Tuschinski en gratis, tweede keer nog niet geweest.
DarkMantadonderdag 5 juni 2008 @ 08:45
De film was nog niet klaar en ik had zo al mijn vermoedens, mijn vermoedens werden tegengesproken. Uiteindelijk heb ik mijn gelijk gekregen

zie hier -> Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
SPOILER
Dat Indiana Jones een zoon heeft van Marion Ravenwood
Jeehdonderdag 5 juni 2008 @ 14:07
quote:
Op zondag 1 juni 2008 19:55 schreef Cherryberry het volgende:
Zijn er trouwens serieus mensen die drie keer betalen voor dezelfde film, of hebben jullie allemaal een pathe unlimited abonnement?
1e keer bij de voorpremiere in Tuschinski, 2e en 3e keer met vrienden derheen geweest. Heb zelf een Unlimited kaart en vind de film geweldig, dus kga graag nog een keer.
Knipoogjedinsdag 10 juni 2008 @ 23:35
Samengevat kan ik zeggen dat bij de eerste 3 delen de 'dosering' precies juist was. Bij deze is gewoon sprakje van een overdosis. Zo onwaarschijnlijk over de top en lineair zonder enige twist, dat ie gewoon minder is. Heerlijk bios vermaak, maar meer niet.
SPOILER
een kernontploffing overleven in een koelkast... denk je alles gezien te hebben
SirAICwoensdag 11 juni 2008 @ 09:37
ben er gister naartoe geweest, vond het een geweldige film.
En misschien wel over the top en ongeloofwaardig, maar dat is precies zoals ik het ken.
Ik denk dat als de CGI van die tijd het goed had toegelaten dat de vorige films net zo over the top geweest waren als deze. Ook vond ik Shia LaBeouf erg goed en geloofwaardig spelen. Cate Blanchett viel me in deze wel weer een beetje tegen, natuurlijk ook niet direct een rol om in te stralen, maar vond haar net niet overtuigend genoeg.
SPOILER
en ik vond de atoomproef en de aliens wel cool, gewoon leuke afwisseling op de vorige themas, ook de combinatie met dat oude volk.
luna_puellawoensdag 11 juni 2008 @ 20:57
Ik heb 'm ook gisteren gezien, vond 'm wel aardig. Het plot was inderdaad nogal over the top, maar ik zat me vooral te ergeren aan Marion. In deel 1 was ze nog zo lekker pittig, waarom verkocht ze Indy nu geen oplawaai?
SPOILER
Ik zou het wel weten als mijn ex me een week voor de bruiloft verliet, jaren niks liet horen en het dan ineens met een cliché complimentje denkt goed te maken...
Liquidootjewoensdag 11 juni 2008 @ 20:58
Ik wil dit toch op blueray. Wanneer komt het nu uit
l3lasterdonderdag 12 juni 2008 @ 13:28
ik ga vanavond hem nog ff in bios zien, heb benieuwd laat ut morgen wel weten
cul_non_kulzaterdag 3 januari 2009 @ 21:11
zit nu ff lekker de dvd te kijken
Hanksterzondag 4 januari 2009 @ 09:54
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 21:11 schreef cul_non_kul het volgende:
zit nu ff lekker de dvd te kijken
aaach Wel een beetje kunnen slapen vannacht?
l3lasterzondag 4 januari 2009 @ 15:15
hehe niks tegen indy he, das nen held!
Young_Davidzondag 4 januari 2009 @ 15:24
Miks mis met indy .... wel met zijn laatste film
Hanksterzondag 4 januari 2009 @ 16:16
quote:
Op zondag 4 januari 2009 15:15 schreef l3laster het volgende:
hehe niks tegen indy he, das nen held!
Indy heeft naar mijn mening vrij weinig met UFO's en aliens te maken
DrDurdenzondag 4 januari 2009 @ 17:12
Wel met ridders die honderden jaren oud zijn? Of een sekte die harten uit levende mensen haalt? Beide net zo geloofwaardig. Die Ufo's passen anders precies in het tijdsbeeld wat Lucas en Spielberg hebben geschetst. Het is nu duidelijk een film die zich afspeelt in de jaren '50.
Hanksterzondag 4 januari 2009 @ 18:07
Alsof het mij om de "geloofwaardigheid" gaat...

De uitwerking ervan was gewoon kut en had totaal niets met het gevoel te maken met wat in ieder geval ik bij Indiana Jones heb. Het had Lucas en Spielberg gesierd wanneer ze zich aan hun woord hadden gehouden om Indy 4 in dezelfde stijl te schieten, en zich bij sommige verhaallijnen hadden afgevraagd hoe ze het toentertijd gedaan zouden hebben, zonder alles maar te verfilmen puur en alleen omdat het tegenwoordig met CGI allemaal wel mogelijk is en het er zo cool uitziet.

Of nou ja..."mogelijk" en "cool"...het zag er niet uit natuurlijk. Maargoed dat doen de special effects van toen anno 2009 ook niet meer. Maar die hadden nog sfeer en gaven de trilogie charme.

[ Bericht 29% gewijzigd door Hankster op 04-01-2009 18:14:32 ]
captainkidmaandag 5 januari 2009 @ 13:27
Mijn god dit was de slechtste film van 2008 hoor.
Compleet onrealistische actie, stom verhaal, saaie personages, debiele dialogen en achterlijke overbodige scenes.
Ik als Indiana Jones fan moest toch wel even slikken toen ik het zag, terwijl ik voorbereid was door de reviews op IMDB.com te lezen. Ik heb dan ook de halve film pijnlijk zitten lachen.

Die scene met die apen was het meest extreme voorbeeld van wat er mis was met deze film. En natuurlijk de zwaardvechtscene.
George Lucas en Steven Spielberg zijn beide knettergek geworden, is iets anders kan ik er niet van maken.

Edit
Steven Spielberg heeft in een interview gezegd jaren geleden dat een reden voor het succes van Indiana Jones was dat de actiescenes redelijk realistisch/geloofwaardig waren. Elke man die de films zag kon bij zich zelf denken, als ik meer ga trainen zou ik ook Indiana Jones kunnen zijn.

Zelfs Mythbusters heeft de oplaasbare boot scene uit Temple of Doom nagespeeld om te kijken of het kon. (Niet trouwens)

Nou dat is bij deze nieuwe film niet het geval; Indy zeurt steeds op een tenenkrommende manier dat ie te oud is, terwijl hij als Spiderman de gekste toeren uithaalt. Hij is fitter dan die ooit geweest is.

Het is alsof je naar een A team actiescene zit te kijken, maar dan nog 10 keer zo debiel.

[ Bericht 24% gewijzigd door captainkid op 05-01-2009 13:44:58 ]
=HellFire=dinsdag 6 januari 2009 @ 20:46
Ach, laten we hopen op een betere Indy V. Can't get any worse, right?

Overigens vond ik 'em best te pruimen. Totdat Marion met dat wagentje die boom afreed, zo het water in. En je ineens drie watervall-acties had... daarna was de film niets meer. Oftewel: lacklustre ending.
Hanksterwoensdag 7 januari 2009 @ 10:44
Nee, buiten o.a. de koelkast-scene was de eerste helft inderdaad nog best te pruimen. Het was een beetje van een Last Cruscade niveau; beetje te slap-stick, maar wel vermakelijk. Maar vanaf het moment dat die achtervolging door de jungle begon was het einde écht zoek

Niemand had een tweede Raiders verwacht, maar ik vind zelfs Temple (die ik sowieso best wel kan waarderen, maar toch altijd nog wel de minste van de drie vind) nog vele malen leuker.