TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
" Ik vind dat niet netjes Mathijs,dat was niet de afspraak zoals we vantevoren hebben vastgelegd "
© Dumpert TV moment
Aldus een geirriteerde Peter R.de Vries zojuist bij de live-uitzending in het VARA programma De Wereld
Draait Door.
reden? De afspraak was dat De Vries in het VARA programma zou verschijnen om zijn nieuwe boek, achter de schermen bij.... te promoten en daar uitvoerig over te praten. Daar aangekomen blijkt dat het gesprek veelal over De Vries zijn Amerikaanse toernee ging n.a.v. zijn Joran van der Sloot onboezeming. Aan het einde van het programma De Wereld Draait Door, vertelt Van Nieuwkerk dat het boek " Achter de schermen bij Peter R. De Vries "vanaf morgen te koop is waarop De Vries vervolgens Van Nieuwkerk onderbreekt met " Daar zouden wij wat langer over praten dan jij nu doet "
v.Nk: Nou ja.....
d.Vries: Nou ja? Dat is een keiharde afspraak die wij vantevoren hebben gemaakt waar jij je nu niet aanhoudt.
v.Nk: eeeeh,kijk me niet zo boos aan.
d.Vries: Nou, dat vind ik niet correct.
v.NK: Nou,dan krijg je nu een minuut..houd dat boekje maar voor je,dan maak jij reclame voor dit boekje.
d.Vries: Nee,zo gaan we het niet doen.
v.Nk: Nou ja..
d.Vries: Nee,nee, dan moet je niet zo verbaast doen want daar hebben we een keiharde afspraak over en die kom je nu niet na.
v.Nk: Nou..we gaan straks buiten het zicht van de camera's ons afvragen of dat zo is
v.Vries: Nou, het staat zwart op wit hoor.
v.Nk: Heb ik iets ondertekend?
d.Vries: Nou..jouw productieleider,ja...
v.Nk: Nou, OK dan.
v.Nk: Wat is dit raar zo eind van het programma Peter...
d.Vries: Nou, JIJ maakt het raar. Ik kom hier zitten,ik heb een afspraak zwart op wit en JIJ houd je er niet aan.
v.Nk: Nou zeg, ik vind dit raar.. Is dit mijn straf? Wat,wat,wat,wat...
d.Vries: Ik doe niet raar en dan kan je heel gespeeld zitten doen alsof je van niks weet,maar dat is de keiharde realiteit en afspraak.
Heerlijk dit! Die linkse knuffel VARA corryfee wordt even te kijk gezet in zijn eigen programma door Nederlands beste misdaadverslaggever! Hulde!
[ Bericht 18% gewijzigd door thloreg op 11-02-2008 21:46:44 ]
© Dumpert TV moment
Aldus een geirriteerde Peter R.de Vries zojuist bij de live-uitzending in het VARA programma De Wereld
Draait Door.
reden? De afspraak was dat De Vries in het VARA programma zou verschijnen om zijn nieuwe boek, achter de schermen bij.... te promoten en daar uitvoerig over te praten. Daar aangekomen blijkt dat het gesprek veelal over De Vries zijn Amerikaanse toernee ging n.a.v. zijn Joran van der Sloot onboezeming. Aan het einde van het programma De Wereld Draait Door, vertelt Van Nieuwkerk dat het boek " Achter de schermen bij Peter R. De Vries "vanaf morgen te koop is waarop De Vries vervolgens Van Nieuwkerk onderbreekt met " Daar zouden wij wat langer over praten dan jij nu doet "
v.Nk: Nou ja.....
d.Vries: Nou ja? Dat is een keiharde afspraak die wij vantevoren hebben gemaakt waar jij je nu niet aanhoudt.
v.Nk: eeeeh,kijk me niet zo boos aan.
d.Vries: Nou, dat vind ik niet correct.
v.NK: Nou,dan krijg je nu een minuut..houd dat boekje maar voor je,dan maak jij reclame voor dit boekje.
d.Vries: Nee,zo gaan we het niet doen.
v.Nk: Nou ja..
d.Vries: Nee,nee, dan moet je niet zo verbaast doen want daar hebben we een keiharde afspraak over en die kom je nu niet na.
v.Nk: Nou..we gaan straks buiten het zicht van de camera's ons afvragen of dat zo is
v.Vries: Nou, het staat zwart op wit hoor.
v.Nk: Heb ik iets ondertekend?
d.Vries: Nou..jouw productieleider,ja...
v.Nk: Nou, OK dan.
v.Nk: Wat is dit raar zo eind van het programma Peter...
d.Vries: Nou, JIJ maakt het raar. Ik kom hier zitten,ik heb een afspraak zwart op wit en JIJ houd je er niet aan.
v.Nk: Nou zeg, ik vind dit raar.. Is dit mijn straf? Wat,wat,wat,wat...
d.Vries: Ik doe niet raar en dan kan je heel gespeeld zitten doen alsof je van niks weet,maar dat is de keiharde realiteit en afspraak.
Heerlijk dit! Die linkse knuffel VARA corryfee wordt even te kijk gezet in zijn eigen programma door Nederlands beste misdaadverslaggever! Hulde!
[ Bericht 18% gewijzigd door thloreg op 11-02-2008 21:46:44 ]
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
En het is meteen weer links dat het gedaan heeft? 
Dat boek is gewoon niet zo interessant als de zaak Holloway en dVries zn Amerika-avontuur. Ik geef vNieuwkerk daar gelijk in.
Dat boek is gewoon niet zo interessant als de zaak Holloway en dVries zn Amerika-avontuur. Ik geef vNieuwkerk daar gelijk in.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik niet. Dan moet je niet van te voren afspreken dat het x minuten over het boek zou gaan!.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
En het is meteen weer links dat het gedaan heeft?
Dat boek is gewoon niet zo interessant als de zaak Holloway en dVries zn Amerika-avontuur. Ik geef vNieuwkerk daar gelijk in.
Daar is Peter voor gekomen niet voor dat Amerika verhaal, dat verteld ie als "tegenprestatie" zo werkt het nu eenmaal.
Dat hij dat over dat contract moest aankaarten, niet erg slim Petertje. _o-
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
want?quote:Op maandag 11 februari 2008 20:41 schreef Zotheid het volgende:
Dat hij dat over dat contract moest aankaarten, niet erg slim Petertje. _o-
Ach, als Peter rrrr de Vries rechts' hoop in bange dagen is dan hebben we hier in dit land nog niet zo veel te vrezen.
+10 voor de debiliteit van dit topic trouwens, hulde.
+10 voor de debiliteit van dit topic trouwens, hulde.
Meneer er een handje naar om andere personen hiervan te betichten. Wat mij betreft staat een dergelijke afspraak (zendtijd) gelijk aan contant geld.quote:
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
iedereen die bij DWDD door zit, zit daar om iets te promoten hoorquote:Op maandag 11 februari 2008 20:43 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Meneer er een handje naar om andere personen hiervan te betichten. Wat mij betreft staat een dergelijke afspraak (zendtijd) gelijk aan contant geld.
. Vrijwel zonder uitzondering.
Ja, en meestal laten ze dan op het eind even zien dat iemand een nieuw boekje heeft geschreven en gaat het gesprek over iets anders. Niks anders dus dan bij selfproclaimed VIP de Vries.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
iedereen die bij DWDD door zit, zit daar om iets te promoten hoor
niet waar dus he.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, en meestal laten ze dan op het eind even zien dat iemand een nieuw boekje heeft geschreven en gaat het gesprek over iets anders. Niks anders dus dan bij selfproclaimed VIP de Vries.
halverwege het gesprek draait ie meestal naar het nieuwe verschene boek/cd etc en wat daarin te vinden is.
deed ie nu niet.
Ja dat weet ik ook wel. Maar hij vond Joran wel erg omdat hij geld zou verdienen aan deze moord. In dat opzicht is Peter geen stap beter. Meneer meld dat de familie van der Sloot vijfduizend euro zou hebben gekregen van P&W, dan is het niet erg logisch dat meneer boos word als zijn boekje niet genoeg aandacht krijgt. En Zoals iemand anders al zei, meestal is het niet meer dan even zeggen dat diegene een boekje heeft oid.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
iedereen die bij DWDD door zit, zit daar om iets te promoten hoor
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
als je contractueel vast laat leggen dat het x minuten over je boekje gaat en dat gebeurd niet.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:53 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Ja dat weet ik ook wel. Maar hij vond Joran wel erg omdat hij geld zou verdienen aan deze moord. In dat opzicht is Peter geen stap beter. Meneer meld dat de familie van der Sloot vijfduizend euro zou hebben gekregen van P&W, dan is het niet erg logisch dat meneer boos word als zijn boekje niet genoeg aandacht krijgt. En Zoals iemand anders al zei, meestal is het niet meer dan even zeggen dat diegene een boekje heeft oid.
dan mag daar best iets van gezegd worden
.
Natuurlijk, hij ook wel enigszins gelijk. Het is een beetje jammer dat hij dit tijdens de uitzending doet. Het wijnincident vond hij ook niet erg vermakelijk. Erg lullig om Mathijs dan zo voor het blok te zetten.quote:Op maandag 11 februari 2008 20:54 schreef koemleit het volgende:
[..]
als je contractueel vast laat leggen dat het x minuten over je boekje gaat en dat gebeurd niet.
dan mag daar best iets van gezegd worden
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Heb je het contract gezien?quote:Op maandag 11 februari 2008 20:40 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik niet. Dan moet je niet van te voren afspreken dat het x minuten over het boek zou gaan!.
nee maar in dit geval geloof ik peter wel hoorquote:
. Mathijs wist niet eens van het contract wat Peter met de productieleider oid had.
Je zegt het zelf. Mathijs wist eens van het contract. Is het dan logisch dat Peter hem aan val? Lijkt me niet. Peter had dan beter even met de productieleider kunnen gaan babbelen.quote:Op maandag 11 februari 2008 21:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
nee maar in dit geval geloof ik peter wel hoor
Mathijs wist niet eens van het contract wat Peter met de productieleider oid had.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
't Was sowieso niet echt netjes van de redactie van DWDD om weinig zendtijd te geven aan het boek zelf. Ik kan me voorstellen dat Van Nieuwkerk gewoon die duidelijke afspraak nooit door heeft gekregen.
Belachelijk om dit gelijk door te trekken naar politiek. Niet iedereen met een grote bek is gelijk rechts, TS.
Die politieke partij van hem was meer links dan rechtsgeorienteerd.
Toch is het smerig van DWDD. Ze hebben het ook ooit geflikt met Mei Lee Vos van de PvdA (HOOR JE DAT TS? DE PVDA!)
Die politieke partij van hem was meer links dan rechtsgeorienteerd.
Toch is het smerig van DWDD. Ze hebben het ook ooit geflikt met Mei Lee Vos van de PvdA (HOOR JE DAT TS? DE PVDA!)
Ja, maar Peter R is ook niet dom. Als hij bij de productieleider zou gaan klagen, wordt er niet naar hem geluisterd. Door tegen Matthijs te klagen, terwijl hij er (waarschijnlijk) niets mee te maken heeft, zet hij het hele programma naar zijn hand.quote:Op maandag 11 februari 2008 21:11 schreef Heathen. het volgende:
't Was sowieso niet echt netjes van de redactie van DWDD om weinig zendtijd te geven aan het boek zelf. Ik kan me voorstellen dat Van Nieuwkerk gewoon die duidelijke afspraak nooit door heeft gekregen.
de vries is nu definitief door de mand gevallen als arrogante geldnek.
tjonge jonge, zijn boekje zou iets minder gaan verkopen...
pffff ik begin met terugwerkende kracht te hopen dat nathalie holloway nog leeft, joran kan aantonen dat bij bewust gelogen heeft en peter r de vries ontmaskerd wordt als een oplichter
tjonge jonge, zijn boekje zou iets minder gaan verkopen...
pffff ik begin met terugwerkende kracht te hopen dat nathalie holloway nog leeft, joran kan aantonen dat bij bewust gelogen heeft en peter r de vries ontmaskerd wordt als een oplichter
wat moet ik hier nu neerzetten?
Hey Coñjo, dat was niet de afspraak he 
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ik vond het wel tof eigenlijk.
Peter R is een baas.
Peter R is een baas.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
En het staat nu ook in de landelijke media:
Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk bekvechten
AMSTERDAM - Peter R. de Vries heeft in de uitzending van De Wereld Draait Door ruzie gemaakt met Matthijs van Nieuwkerk. Hij vond dat zijn nieuwe boek te weinig aandacht kreeg in het programma.
De Vries was te gast in de uitzending om te praten over zijn boek, waarin hij iets prijsgeeft over zijn werkwijze.
Het gesprek gaat al snel over de nasleep van de zaak Natalee Holloway en Peter R. de Vries beantwoordt netjes alle vragen. Als Matthijs van Nieuwkerk vervolgens de afkondiging begint, start De Vries de discussie."Maar je had belooft het voornamelijk over dit boekje te hebben". "Dit vind ik niet correct", vervolgt hij.
"Wat doe je nou raar", probeert Van Nieuwkerk terug te kaatsen. " Nee, jij doet raar, ik heb het zwart op wit staan." Van Nieuwkerk: " Hoezo, heb ik iets ondertekend?" De Vries: "Nee, niet jij, maar je productieleider."
Van Nieuwkerk biedt De Vries een minuut promotietijd voor zijn boek, maar daar is De Vries het niet mee eens. Vervolgens begint Van Nieuwkerk alsnog aan de afkondiging met de mededeling 'dat dit niet iets is om voor de camera te bespreken'.
© De Telegraaf
Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk bekvechten
AMSTERDAM - Peter R. de Vries heeft in de uitzending van De Wereld Draait Door ruzie gemaakt met Matthijs van Nieuwkerk. Hij vond dat zijn nieuwe boek te weinig aandacht kreeg in het programma.
De Vries was te gast in de uitzending om te praten over zijn boek, waarin hij iets prijsgeeft over zijn werkwijze.
Het gesprek gaat al snel over de nasleep van de zaak Natalee Holloway en Peter R. de Vries beantwoordt netjes alle vragen. Als Matthijs van Nieuwkerk vervolgens de afkondiging begint, start De Vries de discussie."Maar je had belooft het voornamelijk over dit boekje te hebben". "Dit vind ik niet correct", vervolgt hij.
"Wat doe je nou raar", probeert Van Nieuwkerk terug te kaatsen. " Nee, jij doet raar, ik heb het zwart op wit staan." Van Nieuwkerk: " Hoezo, heb ik iets ondertekend?" De Vries: "Nee, niet jij, maar je productieleider."
Van Nieuwkerk biedt De Vries een minuut promotietijd voor zijn boek, maar daar is De Vries het niet mee eens. Vervolgens begint Van Nieuwkerk alsnog aan de afkondiging met de mededeling 'dat dit niet iets is om voor de camera te bespreken'.
© De Telegraaf
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Het gebeurt wel vaker dat de gasten in DWDD voor een bepaald onderwerp komen, waarna het gesprek door de manier van interviewen van Matthijs van Nieuwkerk afdwaalt naar iets anders. Dat zag je bijvoorbeeld aan het begin van deze aflevering ook, met die Keniaanse atlete. Die had ook een boek bij zich, maar daar is ook niet echt veel aandacht aan besteedt. Andere gasten in het programma doen daar vrijwel nooit moeilijk over, althans niet voor de camera.
Peter R. de Vries moest echter weer even wat sensatie schoppen door heel chagrijning te reageren toen hij merkte dat de uitzending ten einde was. Misschien wist Matthijs wel helemaal niet dat hij het nog over dat boek moest hebben of is er zelfs wel helemaal geen afspraak over gemaakt.
Sorry hoor, maar ik vond De Vries een beetje kinderachtig reageren. Hij mag dan misschien wel gelijk hebben, maar bespreek dat dan effe na de uitzending en niet op live televisie. Pure publiciteitsstunt dit.
Peter R. de Vries moest echter weer even wat sensatie schoppen door heel chagrijning te reageren toen hij merkte dat de uitzending ten einde was. Misschien wist Matthijs wel helemaal niet dat hij het nog over dat boek moest hebben of is er zelfs wel helemaal geen afspraak over gemaakt.
Sorry hoor, maar ik vond De Vries een beetje kinderachtig reageren. Hij mag dan misschien wel gelijk hebben, maar bespreek dat dan effe na de uitzending en niet op live televisie. Pure publiciteitsstunt dit.
Amen.
Je kunt nu wel heel gespeeld Telegraaf-artikelen gaan plaatsen, maar je links-rechts verhaal in de OP slaat helemaal nergens op.quote:Op maandag 11 februari 2008 21:24 schreef thloreg het volgende:
En het staat nu ook in de landelijke media:
Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk bekvechten
AMSTERDAM - Peter R. de Vries heeft in de uitzending van De Wereld Draait Door ruzie gemaakt met Matthijs van Nieuwkerk. Hij vond dat zijn nieuwe boek te weinig aandacht kreeg in het programma.
De Vries was te gast in de uitzending om te praten over zijn boek, waarin hij iets prijsgeeft over zijn werkwijze.
Het gesprek gaat al snel over de nasleep van de zaak Natalee Holloway en Peter R. de Vries beantwoordt netjes alle vragen. Als Matthijs van Nieuwkerk vervolgens de afkondiging begint, start De Vries de discussie."Maar je had belooft het voornamelijk over dit boekje te hebben". "Dit vind ik niet correct", vervolgt hij.
"Wat doe je nou raar", probeert Van Nieuwkerk terug te kaatsen. " Nee, jij doet raar, ik heb het zwart op wit staan." Van Nieuwkerk: " Hoezo, heb ik iets ondertekend?" De Vries: "Nee, niet jij, maar je productieleider."
Van Nieuwkerk biedt De Vries een minuut promotietijd voor zijn boek, maar daar is De Vries het niet mee eens. Vervolgens begint Van Nieuwkerk alsnog aan de afkondiging met de mededeling 'dat dit niet iets is om voor de camera te bespreken'.
© De Telegraaf
Heheh, net het fragment op Dumpert gekeken, wat kan die Da Freeze zeiken zeg! Hij moet zijn snor maar weer laten groeien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 11-02-2008 22:10:50 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 11-02-2008 22:10:50 ]
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Peter R de vries
Ik weet zeker dat een met een kloppende boner onder tafel zat zo erg geilt hij op zichzelf.
_!
Ik weet zeker dat een met een kloppende boner onder tafel zat zo erg geilt hij op zichzelf.
_!
Ik vind het juist tegenovergesteld. Het boekje verkoopt sowieso wel. De scorende partij is DWDD, die Peter hebben gelokt met geveinsde interesse in het boek. Eigenlijk wilden ze gewoon teren op zijn America reis en ervaringen aldaar. Peter R de Vries widle bewust wat meer tidj besteden aan iets anders.quote:Op maandag 11 februari 2008 21:15 schreef evert het volgende:
de vries is nu definitief door de mand gevallen als arrogante geldnek.
tjonge jonge, zijn boekje zou iets minder gaan verkopen...
Als de afspraak is dat het gesprek over dat boek gaat dan heeft DWDD zich daar gewoon aan te houden. Dan heeft Peter R. De Vries groot gelijk dat hij dat aankaart.
Ik vond dit zooo jammer, doe dat als de camera uit is ofzo. Wat dat betreft hulde aan meneer v Nieuwkerk door het af te kappen; dit was niks voor de TV.
Meneer de Vries moet 'ns leren z'n eigen zaakjes uit te vechten zonder de rest van de wereld erbij te betrekken.
Meneer de Vries moet 'ns leren z'n eigen zaakjes uit te vechten zonder de rest van de wereld erbij te betrekken.
quote:Op maandag 11 februari 2008 21:15 schreef evert het volgende:
de vries is nu definitief door de mand gevallen als arrogante geldnek.
tjonge jonge, zijn boekje zou iets minder gaan verkopen...
pffff ik begin met terugwerkende kracht te hopen dat nathalie holloway nog leeft, joran kan aantonen dat bij bewust gelogen heeft en peter r de vries ontmaskerd wordt als een oplichter
iedereen die een boek schrijft is een geldwolf? als er af is gesproken dat hij erover zou vertellen wat zwart op wit staat vind ik het behoorlijk onbeschoft om dan op het allerlaast ff snel 10seconden wat te brabbelen, zo'n typische linkse reactie weer om dan te doen of je neus bloedt.
dan hadden ze maar niks moeten afspreken.
en peter is nu weer de geldwof?
en die moordenaar niet zeker? met zijn zielig boekje en zijn schadevergoedingen
nee dit is goed van peter om dit zo te doen. zo valt die langharige door de mand mijn zijn linkse anti-peter complotquote:Op maandag 11 februari 2008 22:16 schreef GeFrenzy2 het volgende:
Ik vond dit zooo jammer, doe dat als de camera uit is ofzo. Wat dat betreft hulde aan meneer v Nieuwkerk door het af te kappen; dit was niks voor de TV.
Meneer de Vries moet 'ns leren z'n eigen zaakjes uit te vechten zonder de rest van de wereld erbij te betrekken.
Ook voor jou: wat heeft links-rechts met Peter R de Vries te maken? Peter R de Vries heeft helemaal niets-nada-nul met Wilders, Verdonk etc.quote:Op maandag 11 februari 2008 22:26 schreef onderscheid het volgende:
[..]
nee dit is goed van peter om dit zo te doen. zo valt die langharige door de mand mijn zijn linkse anti-peter complot
Duidelijk iemand die de aflevering niet helemaal heeft gezien.quote:Op maandag 11 februari 2008 22:25 schreef onderscheid het volgende:
[..]
iedereen die een boek schrijft is een geldwolf? als er af is gesproken dat hij erover zou vertellen wat zwart op wit staat vind ik het behoorlijk onbeschoft om dan op het allerlaast ff snel 10seconden wat te brabbelen, zo'n typische linkse reactie weer om dan te doen of je neus bloedt.
dan hadden ze maar niks moeten afspreken.
en peter is nu weer de geldwof?
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
het levert anders wel weer kostelijke tv op 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Pff. De Vries wil zijn boekje gepromoot hebben zodat hij weer kan verdienen... Had hij maar niet zo groots moeten doen over de Holloway zaak. Je weet dat je het daar over gaat hebben. Dat boekje boeit niemand, iedereen wil hem horen over Holloway.
Nou ja, het is eigenlijk een boekje geschreven door de man achter Peter R, Kees van der Spek.quote:Op maandag 11 februari 2008 22:46 schreef TheGeneral het volgende:
Pff. De Vries wil zijn boekje gepromoot hebben zodat hij weer kan verdienen...
Overdrijven is ook een vakquote:
. Of je moet het bij meest kansloze acties nomineren.
sig verwijderd door FA
Had eigenlijk nog een PI bij gemoeten.quote:Op maandag 11 februari 2008 23:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak
al blijft het erg komisch
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De Vries heeft nog nooit dat kekke promotiefilmpje voor DWDD gezien dat ze 's avonds laat uitzenden?
Dan had hij namelijk geweten dat dit de format van het programma is. Saai praten over vooraf vastgestelde onderwerpen doen al genoeg programma's, als hij dat had gewild had hij bij Pauw&Witteman moeten gaan zitten
Dan had hij namelijk geweten dat dit de format van het programma is. Saai praten over vooraf vastgestelde onderwerpen doen al genoeg programma's, als hij dat had gewild had hij bij Pauw&Witteman moeten gaan zitten
There is no love sincerer than the love of food.
|
|
