TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Joran had zijn bek moeten houden in de kroeg
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
hij klinkt nogal onzeker over zichzelfquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:07 schreef Dirkh het volgende:
Oeps, Joran heeft dus gelogen... wederom. Hij knijpt hem dus echt.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Wat Joran nu zegt, betekent dat Peter R. de Vries dus GEEN enkel bewijs heeft!
Nothing takes the past away like the future!
ik hoop hetquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:08 schreef Dirkh het volgende:
Wat zit die gozer te liegen, hahahahaha.
Hij knapt gewoon aan de telefoon.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Joran 
ik hoop dat hij eindelijk eens tegen de lamp loopt.
Joran wil weer de stoere jongen uithangen met zijn verhaal in de kroeg.
ik hoop dat hij eindelijk eens tegen de lamp loopt.Joran wil weer de stoere jongen uithangen met zijn verhaal in de kroeg.
Vroeg of laat had hij het wel verteld.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:06 schreef Aoristus het volgende:
Joran had zijn bek moeten houden in de kroeg
Holler
Huh? Hij zegt juist dat hij het heeft verteld, hem vertrouwde en bevriend was en dan weer niet vertrouwde... Hij spreekt zich in één zin gewoon tegen. En wederom liegt meneer weer.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:08 schreef Hapertje het volgende:
Wat Joran nu zegt, betekent dat Peter R. de Vries dus GEEN enkel bewijs heeft!
Goede vraag van Pauw, hij vraagt of hij contact heeft met die ene persoon met het bootje en hij geeft het gewoon toe. Dus die persoon bestaat gewoon.
idd.... en hij moet teveel nadenken in zijn "logische" woordenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:10 schreef pekel het volgende:
Jemig wat is 'ie zenuwachtig.. Elk leugentje dat hij zegt maakt z'n stem nog trillender.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Peter R. heeft sowieso het 'bewijsmateriaal' onrechtmatig verkregen, dus dit levert niets op!
Nothing takes the past away like the future!
goeie vraag van Pauw
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
het is een beetje een nonchalante jongen, ik weet zeker dat hij best wel de waarheid wil vertellen, maar dat lui als Peter R de Vries er voor zorgen dat het steeds lastiger wordt om dat te kunnen vertellen.
Die Peturr moet zich gewoon even lekker met zijn eigen zaken bemoeien. Mediaprocessen kloppen niet.
Die Peturr moet zich gewoon even lekker met zijn eigen zaken bemoeien. Mediaprocessen kloppen niet.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als hij medeplichtig is aan het lozen van het lijk, kan hij maar maximaal 6 maanden krijgen? Wat voor een onzin is dat?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
"Ik weet niet of ik ga kijken waar ik nu ben..."
Denk niet dat ze in de pliesiecel SBS6 kunnen bekijken.
Denk niet dat ze in de pliesiecel SBS6 kunnen bekijken.
Hoi.
afhankelijk of de politie er mee te maken heeft gehadquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:12 schreef Hapertje het volgende:
Peter R. heeft sowieso het 'bewijsmateriaal' onrechtmatig verkregen, dus dit levert niets op!
Je mag een gesprek van iemand opnemen zover ik weet.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:12 schreef Hapertje het volgende:
Peter R. heeft sowieso het 'bewijsmateriaal' onrechtmatig verkregen, dus dit levert niets op!
Joran is natuurlijke een leugenaar, maar haalt wel met deze verklaring de hele hype rondom Peter Rudolf's uitzending al een beetje onderuit.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ach... wat het is... ik gun het die takkelul van een Peter R. de Vries niet! That's a fact. Wat een arrogante kwast. En die moeder van Nathalee... ik hoop gewoon dat de Vries faalt.
Nothing takes the past away like the future!
Kijk, deze man zegt ook dat de bekentenis waarschijnlijk weinig uit zal halen!
Nothing takes the past away like the future!
Het is wel zo dat Joran een stoerdoener is, gebeurd natuurlijk veel omtrend zo iemand op redelijk jonge leeftijd. Als je dan ook nog zo'n fout persoon om je heen krijgt die doelmatig zich in je leven mengt dan kán het uiteraard wel dat ie een keer zoiets zegt... vooral in zo'n lange periode.
In Arnhem liep ie ook vaak interessant te doen.
Ik weet het nog zo net niet, of een jochie die ergens in verwikkeld is geraakt en zich geen houding weet te geven, of een misdadiger die probeert de vermoorde onschuld te spelen..
In Arnhem liep ie ook vaak interessant te doen.
Ik weet het nog zo net niet, of een jochie die ergens in verwikkeld is geraakt en zich geen houding weet te geven, of een misdadiger die probeert de vermoorde onschuld te spelen..
Joran gun je het wel, want dat is een lieve schattige jongen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:16 schreef Hapertje het volgende:
Ach... wat het is... ik gun het die takkelul van een Peter R. de Vries niet! That's a fact. Wat een arrogante kwast. En die moeder van Nathalee... ik hoop gewoon dat de Vries faalt.
Hoi.
Juist niet, want hij erkend dat het een vriend was, hem vertrouwde etc. Ook geeft hij toe dat er een derde was (de persoon met het bootje die het lichaam gedumpt heeft) en dat hij daar nog contact mee heeft. Ook met de persoon die hem genaaid heeft overigens.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:16 schreef golfer het volgende:
Joran is natuurlijke een leugenaar, maar haalt wel met deze verklaring de hele hype rondom Peter Rudolf's uitzending al een beetje onderuit.
Vervolgens wist ie in één keer dat de man niet betrouwbaar was... hij liegt en maakt een dikke fout. De persoon met dat bootje zou niet moeten bestaan en zeker zou hij die man niet kennen. Dat heeft ie zojuist toch toegegeven.
Ik gun het Joran ook niet, maar ik vind die feeks van een moeder en Peter R. net zo fout bezig...kom met echt en concreet bewijs of houd gewoon je bek. Die Peter R. is teveel bezig om God te spelen.
Nothing takes the past away like the future!
Hij komt schijnbaar met concreet bewijs. En mensen die misdrijven plegen horen niet thuis in een samenleving, that's it. Als Peter R. De Vries deze zaak op kan lossen/heeft opgelost, dan gun ik hem dat.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:19 schreef Hapertje het volgende:
Ik gun het Joran ook niet, maar ik vind die feeks van een moeder en Peter R. net zo fout bezig...kom met echt en concreet bewijs of houd gewoon je bek. Die Peter R. is teveel bezig om God te spelen.
. Zolang dit hele gezeik maar opgelost wordt.
Hoi.
Yep, en als een echte Jezus moet hij aan het kruis gespijkerd worden. Net als met zijn Lutherse betweterij toen hij poogde een politieke partij te startenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:19 schreef Hapertje het volgende:
Ik gun het Joran ook niet, maar ik vind die feeks van een moeder en Peter R. net zo fout bezig...kom met echt en concreet bewijs of houd gewoon je bek. Die Peter R. is teveel bezig om God te spelen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Peter R. for prime minister!quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Yep, en als een echte Jezus moet hij aan het kruis gespijkerd worden. Net als met zijn Lutherse betweterij toen hij poogde een politieke partij te starten
Nothing takes the past away like the future!
Alleen omdat mevrouw hier het niet gelooft, wilt niet zeggen dat de zaak niet opgelost gaat worden.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:22 schreef Hapertje het volgende:
Ga er maar van uit dat deze zaak NOOIT opgelost wordt!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Omdat ze mooi isquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:16 schreef DrDentz het volgende:
Waarom komt Agnes Kant steeds in beeld
Maar die Joran pwnd Peter
Ik ben gewoon een man en inderdaad... ik geloof Joran niet, ik geloof Twitty Titty Dramaqueen niet, ik geloof Peter R. niet... er klopt niets in deze zaak. Klaar!
Nothing takes the past away like the future!
Ja maar jij vindt Barbara Barend ook lekkerquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:25 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Omdat ze mooi is
Maar die Joran pwnd Peter
Leugendetectoren zijn allemaal beinvloedbaar en bieden geen waterdicht bewijs.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:24 schreef Hertog_Martin het volgende:
Leugendetector en je bent al een eind verder tochTis niet alsof ie KGB is dat ie dat kan tricken
Het hangt allemaal af van die uitzending zondag.. dus daar zullen we op moeten wachten.. Als Peter R met allerlei concrete bewijzen (ik zeg maar wat, het desbetreffende bootje en die persoon op Aruba whatever) komt, moet ik het allemaal nog maar zien.. Kortom: afwachten dus
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:21 schreef Aoristus het volgende:
Yep, en als een echte Jezus moet hij aan het kruis gespijkerd worden. Net als met zijn Lutherse betweterij toen hij poogde een politieke partij te starten
Maar intussen heeft ie alle media van Nederland en de USA al 2 dagen in de ban.
Publicitair kan Peter Rudolf wel z'n mannetje slaan.
Ik wil hem graag inhuren bij evenementen en partijen om wat voor-publiciteit te genereren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Had je moeten doen bij je huwelijk.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar intussen heeft ie alle media van Nederland en de USA al 2 dagen in de ban.
Publicitair kan Peter Rudolf wel z'n mannetje slaan.
Ik wil hem graag inhuren bij evenementen en partijen om wat voor-publiciteit te genereren.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee joh, dat wilden we low-key houden.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Lijkt mij een mooi boek van Van Beinum. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
smakeloos, proberen mee te liften op Deep Troath 
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dus zelfs jij kent grenzenquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:46 schreef jorienvdherik het volgende:
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:46 schreef Aoristus het volgende:
smakeloos, proberen mee te liften op Deep Troath
Ik vind het best een mooi filmpje. De boodschap komt duidelijk over zonder dat het te schokkend is.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Precies het gevaar wat ik ook zag: de boodschap komt niet over omdat de jongelui naar een naakt lichaam kijken en daarover gaan praten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vond het gewoon vies. En Agnes stom. Terwijl ze wel een punt heeft, maar daar luisterde ik al niet meer naar.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Whe, ik liep dat net al te brullen in de keuken.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:53 schreef DrDentz het volgende:
Het is niet zomaar een vrouw. Het is Mieke.
Het is Mieke!
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Je vindt jezelf over tig jaar vies om naar te kijken?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:54 schreef Insomaniac het volgende:
Ik vond het gewoon vies. En Agnes stom. Terwijl ze wel een punt heeft, maar daar luisterde ik al niet meer naar.
Oude mensenlichamen zijn vies.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De sp vernieuwt ook niet. Dat is het hele probleem van de SP. Agnes Kant kan terecht kwaad zijn, maar steeds minder mensen begrijpen waar het over gaat. Misschien wordt het tijd om de partijtop eens door te lichten. Als je kijkt naar de 2e kamerfractie van de SP, dan zie je dat de ene scheel is en de andere andersbegaafd of carrierejagers die denken dat de SP een leuke opstap is.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, vies. Ik vind het vies. Ik vind m'n eigen poep ook vies, dus mocht ik 88 worden en naakt voor de spiegel staan, dan vind ik dat vies.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Je vindt jezelf over tig jaar vies om naar te kijken?
Oude mensenlichamen zijn vies.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dat je dus maar snel blind mag worden, dan.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:02 schreef Insomaniac het volgende:
Ja, vies. Ik vind het vies. Ik vind m'n eigen poep ook vies, dus mocht ik 88 worden en naakt voor de spiegel staan, dan vind ik dat vies.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb nog 60 jaar, dus ik wacht nog effe. Zolang jij je kleren aanhoudt is er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat je dus maar snel blind mag worden, dan.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Nu maar eens kijken.
Oude naakte mensen zijn inderdaad vies
Herman Brood:
'Niks zo erg als iemand van je eigen leeftijd neuken'
Oude naakte mensen zijn inderdaad vies
Herman Brood:
'Niks zo erg als iemand van je eigen leeftijd neuken'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe slecht kan een photoshop zijnquote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:15 schreef leur het volgende:
http://img227.imageshack.us/my.php?image=peterandnataleeui5.jpg
.
Zit iemand te kijken?? Wat is het toch een comediant...
Nu wil hij volgens mij van de werkelijke situatie een grap maken... hoe stom kan je zijn om opnieuw voor je eigen best wil te liegen om een wereld strafzaak...
Dit is echt nep, en dan nog heel even emotioneel doen... Dag Joran
Nu wil hij volgens mij van de werkelijke situatie een grap maken... hoe stom kan je zijn om opnieuw voor je eigen best wil te liegen om een wereld strafzaak...
Dit is echt nep, en dan nog heel even emotioneel doen... Dag Joran
Daarom. Hier maak je gewoon geen grappen over, niet tegen vrienden, en zeker niet wanneer je verdachte #1 bent.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:23 schreef 7eVeNL het volgende:
Zit iemand te kijken?? Wat is het toch een comediant...
Nu wil hij volgens mij van de werkelijke situatie een grap maken... hoe stom kan je zijn om opnieuw voor je eigen best wil te liegen om een wereld strafzaak...
Dit is echt nep, en dan nog heel even emotioneel doen... Dag Joran
Ik kijk net de herhaling... ik weet het allemaal niet meer.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ja of hij heeft daadwerkelijk een IQ van 70... Hoe oud was hij ook alweer? Dit is gewoon zielig in alle opzichten...
Hij is gewoon oneindig naief, zeker omdat hij zelf al vertelde dat die gozert zat te azen op interessante vertelsels van zijn kant of van zijn vrienden óver Joran. 'Ik vertelde gewoon wat hij wilde horen' zei Joran.
Als je daarna nog respect kan opbrengen voor die gozer en hem niks kwalijk neemt dan ga ik twijfelen aan zijn verstandelijke vermogens, en of hij uberhaupt wel tot zo'n daad in staat is als dat hij bekent heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tomatenboer op 02-02-2008 00:37:52 ]
Als je daarna nog respect kan opbrengen voor die gozer en hem niks kwalijk neemt dan ga ik twijfelen aan zijn verstandelijke vermogens, en of hij uberhaupt wel tot zo'n daad in staat is als dat hij bekent heeft.
Maar nu nog bewezen krijgen dat die bekentenis op waarheid berust, dat zal toch een hele kluif zijn lijkt me zo. (Of ze moeten het lijk gevonden hebben), maar een verklaring van die zgn vriend van Joran die het lichaam met de boot in de zee heeft gedumpt zegt eigenlijk ook nog niets, dat kan net zo goed een wraak-actie zijn oid.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:24 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Daarom. Hier maak je gewoon geen grappen over, niet tegen vrienden, en zeker niet wanneer je verdachte #1 bent.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tomatenboer op 02-02-2008 00:37:52 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Had Peter die tapes al toen hij er vorige keer zat? Waarom liet hij ze niet als verassing zien toen de ouders van Joran erbij zaten. Kijken hoe de happy family reageert
Weet bijna zeker dat dit dus al alles is he. Dat de enige onthulling die PrdV heeft de uitspraak is over dat bootje.
De 2 uur zal vooral gevuld worden door het hele verhaal vanaf 2005 opnieuw te vertellen, uitgebreid te belichten hoe ze dat gedaan hebben met het inbrengen van een persoon met afluisterapparatuur... en dan op het eind dus die uitspraak en dat moet dan dus het bewijs zogenaamd zijn en dan nog even die moeder en dan hart voor nederland.
De 2 uur zal vooral gevuld worden door het hele verhaal vanaf 2005 opnieuw te vertellen, uitgebreid te belichten hoe ze dat gedaan hebben met het inbrengen van een persoon met afluisterapparatuur... en dan op het eind dus die uitspraak en dat moet dan dus het bewijs zogenaamd zijn en dan nog even die moeder en dan hart voor nederland.
Dat denk ik dus ook.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:47 schreef Hertog_Martin het volgende:
Weet bijna zeker dat dit dus al alles is he. Dat de enige onthulling die PrdV heeft de uitspraak is over dat bootje.
De 2 uur zal vooral gevuld worden door het hele verhaal vanaf 2005 opnieuw te vertellen, uitgebreid te belichten hoe ze dat gedaan hebben met het inbrengen van een persoon met afluisterapparatuur... en dan op het eind dus die uitspraak en dat moet dan dus het bewijs zogenaamd zijn en dan nog even die moeder en dan hart voor nederland.
Zeker omdat Peter de Vries al vaker bepaalde reportages groots aankondigde en dan later bleek het een dun verhaaltje te zijn zonder harde bewijzen, of enorm opgeklopte verhalen.
Daarnaast is het toch bijna onmogelijk bewijzen te vinden om zijn bekentenis te staven lijkt me?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik wet niet of ik hem schuldig moet vionden. Erf naiefe joneg beschermd opgegroeid. Kon heel zijn leven overal grapjes over maken. Doet is nu ook jij weet niet beter. Lult en lult. Ik weet het niet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kut toetsenbord
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Inderdaad. Voor die anti-climax ben ik ook bangquote:Op zaterdag 2 februari 2008 00:47 schreef Hertog_Martin het volgende:
Weet bijna zeker dat dit dus al alles is he. Dat de enige onthulling die PrdV heeft de uitspraak is over dat bootje.
De 2 uur zal vooral gevuld worden door het hele verhaal vanaf 2005 opnieuw te vertellen, uitgebreid te belichten hoe ze dat gedaan hebben met het inbrengen van een persoon met afluisterapparatuur... en dan op het eind dus die uitspraak en dat moet dan dus het bewijs zogenaamd zijn en dan nog even die moeder en dan hart voor nederland.
. De Vries beweerde overigens wel bij het journaal van 0.00 uur dat ondanks de ontkenning van Joran vanavond zondag alle feiten nog steeds boven water zullen komen. Ik weet vrijwel zeker dat het een teleurstelling gaat worden, maar toch ga ik denk ik kijken .
Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Pauw en Witteman hebben dus ¤5000,- betaald aan familie van der Sloot......
Daar gaan onze centen dus heen
Ze hebben voor mij afgedaan. Morgen wil ik de reactie nog even zien, maar dan is het afgelopen met P&W
.
Daar gaan onze centen dus heen
Ze hebben voor mij afgedaan. Morgen wil ik de reactie nog even zien, maar dan is het afgelopen met P&W
.
reiskostenvergoeding is heel normaal hoor, maar je zult wel het gewoon niet meer willen zien, das wat anders.quote:Op zondag 3 februari 2008 23:50 schreef Wopper1 het volgende:
Pauw en Witteman hebben dus ¤5000,- betaald aan familie van der Sloot......
Daar gaan onze centen dus heen
Ze hebben voor mij afgedaan. Morgen wil ik de reactie nog even zien, maar dan is het afgelopen met P&W
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Retourtje is 1200 euro hoogstensquote:Op zondag 3 februari 2008 23:55 schreef maril het volgende:
[..]
reiskostenvergoeding is heel normaal hoor, maar je zult wel het gewoon niet meer willen zien, das wat anders.
Hoi.
Wat denk je nou zelf? Dat een paar tickets aruba=nederland=aruba ¤5000,- kosten?quote:Op zondag 3 februari 2008 23:55 schreef maril het volgende:
[..]
reiskostenvergoeding is heel normaal hoor, maar je zult wel het gewoon niet meer willen zien, das wat anders.
Je wilt toch een beetje spraakmakende gasten? Ik heb liever dat en leuke tv dan 5000 naar een of andere moskee
och ja Peter R. heeft die criminele Patrick infiltrant toch ook 25000 betaald?
Be sure to wear some flowers in your hair
Het lijkt mij in ieder geval handig om die Patrick ook ff te checken, erg geloofwaardige man.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:04 schreef MiLalaa het volgende:
och ja Peter R. heeft die criminele Patrick infiltrant toch ook 25000 betaald?
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
En wat heeft dat met een ''publieke omroep'' te maken?quote:Op maandag 4 februari 2008 00:04 schreef MiLalaa het volgende:
och ja Peter R. heeft die criminele Patrick infiltrant toch ook 25000 betaald?
Dat wordt niet met overheidsfinanciëring- en indirect belastinggeld van de burger betaald.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:04 schreef MiLalaa het volgende:
och ja Peter R. heeft die criminele Patrick infiltrant toch ook 25000 betaald?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Verrassendquote:Op maandag 4 februari 2008 13:10 schreef Wopper1 het volgende:
Vanavond te gast in Pauw & Witteman: misdaadverslaggever Peter R. de Vries en zijn team...
.
sig verwijderd door FA
Komt Joran niet.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
komt Joran?quote:Op maandag 4 februari 2008 13:10 schreef Wopper1 het volgende:
Vanavond te gast in Pauw & Witteman: misdaadverslaggever Peter R. de Vries en zijn team...
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Hopelijk laten ze Peter R de Vries ook zien dat de zaak helemaal niet opgelost is en dat eigenlijk kwa veroordeling voor iemand bijna niks dichter bij zijn gekomen.
Natuurlijk is wel goed dat die weer aan de orde stelt maar ik had veel meer verwacht en hopelijk hebben P&W dat ook.
Natuurlijk is wel goed dat die weer aan de orde stelt maar ik had veel meer verwacht en hopelijk hebben P&W dat ook.
............................
Je moet nog een hoop leren jongenquote:Op maandag 4 februari 2008 13:33 schreef sander89 het volgende:
Hopelijk laten ze Peter R de Vries ook zien dat de zaak helemaal niet opgelost is en dat eigenlijk kwa veroordeling voor iemand bijna niks dichter bij zijn gekomen.
Natuurlijk is wel goed dat die weer aan de orde stelt maar ik had veel meer verwacht en hopelijk hebben P&W dat ook.
.
Hopelijk blijven ze wel een beetje kritisch ja.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
Daar is Peturrr R weer. Die man is zo megalomaan dattie naar zijn eigen programma gaat zitten kijken. Ik weet zeker dat hij vantevoren gepoept heeft.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
mooi litteken heeft die Arubaan op zijn wang, wie zou daar geen biertje mee willen drinken?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Patrick slikte ze woord nog in haha, van wat ging je dan met me hem doen vroeg? Ja ik ging met hem blo uuh pokeren en afspreken enz.
............................
Patrick heeft in de bak gezeten. Zou Peturrr R hem ook onder druk hebben gezet?
Ik ga dat filmpje van Steve Brown steeds beter waarderen, dattie Peturrr R een schop onder zijn telegraafreet geeft
Ik ga dat filmpje van Steve Brown steeds beter waarderen, dattie Peturrr R een schop onder zijn telegraafreet geeft
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
