quote:***************************************
Nieuwe aanwijzingen zaak-Holloway
***************************************
` Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe
aanwijzingen in de zaak-Holloway.Die
komen van misdaadjournalist Peter R. de
Vries,en zouden nieuw licht werpen op
de manier waarop het meisje overleed en
hoe haar lichaam is verdwenen.
Het onderzoek werd in december gesloten
toen Justitie liet weten dat er niet
genoeg bewijs was om Joran van der
Sloot en twee anderen te vervolgen.
Wat de nieuwe aanwijzingen zijn,wil het
OM niet zeggen.De Vries zegt dat hij de
zaak-Holloway heeft opgelost,onder meer
door gebruik van verborgen camera's.Wie
volgens hem verantwoordelijk is voor de
dood van Natalee,wil hij niet zeggen.
***************************************
Misschien heeft hij Joran in zijn achtertuin gefilmd en betrapt op een lugubere uitspraak.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:11 schreef SunChaser het volgende:
Apart, die camerabeelden waren dus altijd al beschikbaar en nu ziket peter pas wie t heeft gedaan
Bij de bronnen "SBS6" en "Peter R. de Vries" komt een term als "aandachts- en mediageil" in me op, maar laten we hopen dat het waar is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Volgens SBS6 is de zaak opgelost.
Dat kwam zojuist in beeld. Om 18.15 komt een extra uitzending met details.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Bij de bronnen "SBS6" en "Peter R. de Vries" komt een term als "aandachts- en mediageil" in me op, maar laten we hopen dat het waar is.
Dat dus.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:21 schreef fridiot het volgende:
Die Peter R. de Vries was er erg op gebrand om die Joran te pakken, dus ben behoorlijk benieuwd waar ie nu mee komt.
Of er zijn geen daders?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:21 schreef N.icka het volgende:
Maar als hij zegt zeker te weten dat het opgelost is dan laat je toch eerst de daders oppakken? Nu geef je ze dus uitgebreid de kans om te vluchten
Ik geloof er dus geen zak van
dat dus, het zou zeker 'breaking news' zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:20 schreef Klingon het volgende:
Als de zaak écht opgelost zou zijn, dan had ik het wel op CNN gezien
Heftig!quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:27 schreef TNA het volgende:
Hij is dit keer wel heel erg overtuigd. Check ook zijn website.
[ afbeelding ]
Moeten we tot 3 feb. wachtenquote:De moeder van Natalee Holloway, Beth Twitty, is op uitnodiging van Peter R. de Vries in Nederland en is door hem vandaag op de hoogte gebracht van de doorbraak. Tot de uitzending, zondagavond 3 februari a.s. om 21.30 uur op SBS 6, zullen er geen aanvullende inhoudelijke mededelingen worden gedaan.
quote:DAGDROMEN OVER EEN 'ONMOGELIJKE’ OPLOSSING….
Ook een misdaadverslaggever door wiens toedoen al eens eerder geruchtmakende moord- en verdwijningszaken zijn opgelost, dagdroomt nog wel eens over zaken die hij in zijn carriere graag zou willen oplossen. De harde werkelijk is dat dit meestal illusies zijn. De verdwijning van Natalee Holloway was aanvankelijk zo’n zaak.
Nadat justitie de zaak had gesloten geloofde bijna niemand meer dat dit raadsel ooit zou worden opgehelderd. Maar op basis van 30 jaar journalistieke ervaring, mijn misdaadkennis en intuitie wist ik dat dit drama opgelost moest kúnnen worden. Maar dat is uiteraard makkelijker gedacht dan gedaan. Dat vertrouwen in een oplossing werd alleen maar bevestigd toen ik samen met redacteur/regisseur Kees van der Spek eind 2006 voor de eerste keer naar Aruba ging om de zaak te onderzoeken en we vele ongerijmdheden ontdekten. We maakten een onthullende, extra lange aflevering over de lotgevallen van Natalee en vanaf dat moment waren we allebei in de greep van Het Mysterie…
We aarzelden dan ook niet toen zich een aantal maanden geleden, in de herfst van 2007, een nieuwe kans aandiende om ons intensief met de verdwijning bezig te houden. Hoe dat precies zit, kan ik hier nu nog niet onthullen. Dat komt later. Hoe dan ook, samen bedachten Kees en ik een ingenieus, gedurfd plan dat de waarheid aan het licht zou kunnen brengen. Om het goed te kunnen uitvoeren moesten we geduld hebben en op kousenvoeten manoeuvreren. Er mocht niets uitlekken van onze operatie. Niemand mocht argwaan krijgen en zelfs op onze redactie moesten we daarom noodgedwongen bij vragen wel eens het ‘nice-to-know or need-to-know’criterium hanteren.
Er volgden uitermate spannende weken, waarin de zaak naar een climax toeging, waar we vooraf niet op hadden durven hopen. Kees en ik belden dag en nacht met elkaar, stippelden nieuwe tactieken uit en analyseerden de vorderingen. Soms konden we onze opwinding maar nauwelijks verbergen. En het aantal keren dat we ’s nachts wakker schrokken met invallen, twijfels of voornemens is niet te tellen. De vrees dat de operatie zou mislukken of op het laatste moment zou stuklopen, achtervolgde ons elke minuut. In de loop der jaren heb ik voor hete vuren gestaan in grote zaken, maar de kriebels, spanningen en stress die ik tijdens deze operatie – waarbij zoveel fout kon gaan – heb gevoeld waren nieuw.
Maar het is de inspanning waard geweest. Het moment dat Kees van der Spek en ik – staande in een benauwd spothokje op de redactie – dé beelden bekeken die alles duidelijk maakten, zal ik nooit vergeten. De woorden die we toen spraken kan ik hier niet ongekuisd optikken, maar daar zult u begrip voor hebben als u de beelden heeft gezien. De beelden van de spannendste verborgen camera-actie die ik ooit heb gedaan.
Soms leiden dagdromen toch tot harde journalistieke produkties. En de bittere waarheid…
Peter R. de Vries
Zondag om 21.30 uur op SBS6.
Telegraaf, SBS, ik moet het nog zienquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:33 schreef Greys het volgende:
Op de Telegraaf site staat ook 'Peter R heeft zaak Holloway opgelost'.
Nova heeft al een bandje meelopenquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:36 schreef rubbereend het volgende:
hij zit vanavond bij Pauw & Witteman
Staat niet op de site?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:36 schreef rubbereend het volgende:
hij zit vanavond bij Pauw & Witteman
ja idd, wat is dit nu weer voor dom gedoe?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:35 schreef Greys het volgende:
Dan heeft Joran dus tot 3 februari de tijd om spoorloos te verdwijnen?![]()
werd zojusit op 3FM vertelt, Peter zegt helemaal niks meer in de media maar is vanavond in de uitzendingquote:
Je spreekt jezelf tegenquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
werd zojusit op 3FM vertelt, Peter zegt helemaal niks meer in de media maar is vanavond in de uitzending
Het lijkt mij ook dat het ongeveer zo is gegaan.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:39 schreef NED het volgende:
Nouja, het lijkt me zo duidelijk als wat.
Joran heb dat wijf op het strand vol geblaft. Al dan niet met toestemming van die cracksnol.
Dat is er wellicht een beetje wild aan toe gegaan, wijf flikkert met haar hoofd op een steen en is "per ongeluk" dood.
Joran in paniek naar zn vader toe. Vader zegt: "hup, mee de boot op met dat lijk, 3 km uit de kust varen, lijk overboord, geen lichaam geen zaak!!"
En zo geschiedde.
Dit is toch gewoon zo doorzichtig als maar zijn kan zeg.
Hij komt bijna klaar in die promo.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:36 schreef BigFire het volgende:
klinkt niet alsof het met Joran te maken heeft na het zien van de trailer
De moeder van Nathalee is dus momenteel op uitnodiging van Peter in Nederland.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:39 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ja idd, wat is dit nu weer voor dom gedoe?
"Hey pa, vandaag is het alweer tweeënhalf jaar geleden dat we het lijk in zee dumpten!"quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:40 schreef Greys het volgende:
Ik ben gewoon zenuwachtig![]()
Als Joran het gedaan heeft, dan vind ik het gewoon echt het einde als Peter R de Vries hem er niet mee weg laat komen. Wat TNA al zegt, ik hoop dat Joran gewoon keihard iets heel lulligs zegt ofzo, of aan het vieren is dat hij er al zo lang mee weg komt. En dat dat dan op tape staat
Stel dat het GEEN wettig bewijs is en die Joran mag blijven lopen, dan heeft ie in elk geval op zijn minst geen leven meer, omdat heel de wereld dan weet dat hij de dader is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:41 schreef alors het volgende:
Maar is het wel wettig bewijs dan op deze manier? Hij kan het wel opgelost hebben, maar als zn bewijs in de rechtbank niets waard is, zal de dader gewoon vrijuit gaan toch?
* Greys nerveus (en een soort van sensatie-geilquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:44 schreef TNA het volgende:
[..]
"Hey pa, vandaag is het alweer tweeënhalf jaar geleden dat we het lijk in zee dumpten!"
"Zeg Joran, ben jij bezig met die telelens daar op het tuinmuurtje?"
Hij heeft gewoon bewijs dat zij het heeft gedaan, en heeft haar hierheen gelokt zodat ze gearresteerd kan worden zonder uitleververdragen...quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:42 schreef Greys het volgende:
[..]
De moeder van Nathalee is dus momenteel op uitnodiging van Peter in Nederland.
Ik geloof niet dat hij dat zou doen als hij er niet van overtuigd was dat hij het laatste stukje van de puzzel in handen heeft. En dan ga ik er ook maar van uit dat hij er over heeft nagedacht dat ze nu Joran - als het om hem gaat en hij weet dat uiteraard als het zo is - alvast even in voorlopige hechtenis moeten zetten ofzo, totdat alles is uitgezonden
Maar dan nog.. is dat niet 'gewoon' NOG een leugen zoals ie er al zoveel verteld heeft? Dan nog is er geen lijk dus de vraag blijft of er dan opeens wel genoeg bewijs is om 'm te veroordelen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:40 schreef Greys het volgende:
Ik ben gewoon zenuwachtig![]()
Als Joran het gedaan heeft, dan vind ik het gewoon echt het einde als Peter R de Vries hem er niet mee weg laat komen. Wat TNA al zegt, ik hoop dat Joran gewoon keihard iets heel lulligs zegt ofzo, of aan het vieren is dat hij er al zo lang mee weg komt. En dat dat dan op tape staat
quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon bewijs dat zij het heeft gedaan, en heeft haar hierheen gelokt zodat ze gearresteerd kan worden zonder uitleververdragen...
daaruit blijkt dat hij een bekentenis zou hebben?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:47 schreef Rickman_ het volgende:
Bij VK hebben ze een open dir gevonden met een stukje waarin Joran de dader blijkt te zijn:
http://www.vkmag.com/galleries/gallery_joran_is_de_dader/
Whehe!quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:53 schreef Wokkel het volgende:
Mijn theorie:
Peter heeft de hotelkamer en taxi van Pa & Ma volgehangen met camera's terwijl ze bij P&W de vermoordde onschuld speelden?
Beetje opfokken in die uitzending en wachten tot Joran en Pa in een prive ruimte erover napraten.
Meesterzet
ja, al wordt het denk ik heel moeilijk om op grond daarvan te veroordelen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
daaruit blijkt dat hij een bekentenis zou hebben?
Een open dir bij Peter R.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:47 schreef Rickman_ het volgende:
Bij VK hebben ze een open dir gevonden met een stukje waarin Joran de dader blijkt te zijn:
http://www.vkmag.com/galleries/gallery_joran_is_de_dader/
Het is denk ik van de site in het Engels over de zaak. Dit stukje staat ervan op de Nederlandse site:quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:55 schreef APK het volgende:
[..]
Een open dir bij Peter R.
Funny na dat gedoe met die 'gevonden' computer.![]()
Waarom staat het er trouwens in het Engels
en dit staat er op de Engelse site:quote:Het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway wordt op Aruba geleid door Hoofdofficier van Justitie mr. Hans Mos. Op donderdag 24 januari 2008 toonde Peter R. de Vries hem op zijn kantoor op de Nederlandse Antillen de belangrijkste beelden uit de verborgen camera-actie.
De onderzoeksleider reageerde verheugd en kondigde onmiddellijk de start van een nieuw onderzoek aan:
Peter R. de Vries: “Ik zit tegenover een blij man?”
Mr. Hans Mos: “Nu komt de waarheid boven tafel en daarmee kunnen wij de zaak in ieder geval rond krijgen.”
Zondagavond is in de uitzending om 21.30 uur op SBS6 het volledige interview te zien.
Zou kunnen dat ze dat al ergens klaar hadden staan natuurlijk...quote:INTERVIEW PUBLIC PROSECUTOR IN ARUBA
Prosecutor mr. Hans Mos
Peter R. DeVries & mr. Hans Mos Hans Mos, the public prosecutor in Aruba, heads up the investigation in the case of the missing American teenager Natalee Holloway. On Thursday 24 January 2008 crime reporter Peter R. de Vries showed him the most significant shots from the undercover camera operation. The lead investigator’s response was upbeat and immediately announced the opening of a new investigation.
Peter R. de Vries: “Am I sitting opposite a happy man now?”
Hans Mos: “Now at least the truth is surfacing and with that we can at least wrap up this case.”
(Sunday evening the complete interview with Hans Mos will be available on this website)
En weet je... dan is dat nog terecht ook!quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:56 schreef DarkElf het volgende:
oh god als die peter de zaak oplost komt die zelfgenoegzame rotgrijns nooit meer van zijn kop af
http://edition.cnn.com/20(...)lloway.ap/index.htmlquote:ORANJESTAD, Aruba (AP) -- Aruban prosecutors said Thursday that authorities are investigating new evidence in the disappearance of Natalee Holloway provided by a Dutch crime reporter.
Natalee Holloway disappeared while on vacation in Aruba with classmates in 2005.
Information from reporter Peter R. de Vries may help resolve what happened to the American teenager, who vanished during a May 2005 school vacation to the Dutch Caribbean island, the prosecutor's office said in a statement.
The statement did not say specifically what the new evidence was.
"This information may shed a new light on the mode of which Natalee Holloway has died and the method by which her body disappeared," the prosecutor's office said.
De Vries had a testy exchange earlier this month during a televised interview in the Netherlands with Joran van der Sloot, a Dutch man who was a suspect in the case.
Van der Sloot, who was among the last people seen with Holloway, threw wine at De Vries after the reporter challenged his credibility.
Prosecutors dismissed their case against Van der Sloot and two other suspects last month, saying they lacked evidence to charge them or even prove a crime was committed. Authorities have said the case could be reopened if new evidence surfaces. See how the case has developed ğ
Holloway, of Alabama, disappeared the final night of her high school graduation trip. She was 18 at the time.
She was last seen leaving a bar with Van der Sloot and two Surinamese brothers, Deepak and Satish Kalpoe, hours before she was due to board a flight home. The three men have been repeatedly detained as suspects but have denied any wrongdoing.
eerst zien dan geloven, want dit is een hele hoop media gedoe terwijl er nog niets bekend is...quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:58 schreef Greys het volgende:
[..]
En weet je... dan is dat nog terecht ook!
Op de zaak vooruit lopen noemen ze zoiets. Zoals geopperd werd is er misschien wel geen dader, zijn de ouders daders of is ze weggelopen door alle toestanden die ze met haar ouders had..quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:55 schreef Ixnay het volgende:
Dus toch Joran.
Maar wat was nou zijn motief?
Dan is het alleen een beetje gek dat de moeder van Nathalee direct naar Nederland is gevlogen nu he?quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:00 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Op de zaak vooruit lopen noemen ze zoiets. Zoals geopperd werd is er misschien wel geen dader, zijn de ouders daders of is ze weggelopen door alle toestanden die ze met haar ouders had..
quote:'Joran van der Sloot bekent moord Holloway'
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 17:57
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend. Dat zou althans blijken uit een fragment uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de Arubaanse procureur-generaal Hans Mos, dat via de website van De Vries uitlekte.
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen.
Bewijs
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien. Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Onderzoek
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
Peter R. de Vries kon niet onmiddellijk op het bericht reageren.
De Vries beweerde eerder donderdag al dat hij de zaak-Natalee heeft opgelost. Een tipje van de sluier wilde hij niet oplichten. Dat doet hij pas zondag in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan
Tuurlijk!quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:06 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik snap niet dat het de 3e pas wordt uitgezonden. Als het allemaal zo baanbrekend is, zend het dan vanavond uit! Tegen zondag dan is het meeste waarschijnlijk allang in de openbaarheid.
quote:'Joran bekend moord op Holloway'
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend. Dat zou althans blijken uit een fragment uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de Arubaanse procureur-generaal Hans Mos, dat via de website van De Vries uitlekte.
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen.
Bewijs
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien. Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Onderzoek
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
Peter R. de Vries kon niet onmiddellijk op het bericht reageren.
De Vries beweerde eerder donderdag al dat hij de zaak-Natalee heeft opgelost. Een tipje van de sluier wilde hij niet oplichten. Dat doet hij pas zondag in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
Denk je dat Peter zomaar even bij SBS6 kan regelen dat dit vanavond al word uitgezonden?quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:06 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik snap niet dat het de 3e pas wordt uitgezonden. Als het allemaal zo baanbrekend is, zend het dan vanavond uit! Tegen zondag dan is het meeste waarschijnlijk allang in de openbaarheid.
quote:'Joran van der Sloot bekent moord Holloway'
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend. Dat zou althans blijken uit een fragment uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de Arubaanse procureur-generaal Hans Mos, dat via de website van De Vries uitlekte.
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen. (nu.nl)
Inderdaadquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Dan is het alleen een beetje gek dat de moeder van Nathalee direct naar Nederland is gevlogen nu he?
Hoeveel mensen zijn dan aan het carnavalluh!!!quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:07 schreef diedirk het volgende:
[..]
Tuurlijk!
Hoeveel mensen denk je wel niet dat er zondag gaan kijken!!!!
Zometeen om 18.15 uur: extra uitzending op SBS 6quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:08 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Denk je dat Peter zomaar even bij SBS6 kan regelen dat dit vanavond al word uitgezonden?![]()
Zondag is gewoon een beter moment
die vader zal dan wel het één en ander verdoezeld hebbenquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:12 schreef ShaoliN het volgende:
Als het inderdaad blijkt dat Joran dus schuldig is, dan kan je toch wel met enige zekerheid stellen dat de eerste dagen van het onderzoek er niet echt sterk gehandeld is door de Arubaanse politie.
nee joh dat zou ten koste gaan van House en Close to Home.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:06 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik snap niet dat het de 3e pas wordt uitgezonden. Als het allemaal zo baanbrekend is, zend het dan vanavond uit! Tegen zondag dan is het meeste waarschijnlijk allang in de openbaarheid.
wat een aannames weerquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:13 schreef BigFire het volgende:
[..]
die vader zal dan wel het één en ander verdoezeld hebben
Zoiets denk ik ook, en ik hoop het ook. Waarom weet ik niet maar ik hoop gewoon dat van der Sloot onschuldig is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:10 schreef xFriendx het volgende:
Zou me niet eens verbazen dat het gedoe met Joran in de studio met Peter allemaal gespeeld was, inclusief het smijten met wijn.
Ik geloof wel dat hij daadwerkelijk verdachte is/geweest, maar nadat Peter dit geheime onderzoek is begonnen wellicht in overleg met Joran op deze manier de echter dader zand in de ogen strooit door iedereen te laten denken dat het nog steeds Joran is en zodoende de echter dader denkt dat ie veilig is.
Is het inderdaad een ander dan is er een dader en Joran kan meteen zijn naam zuiveren want hij is niet de echte dader plus hij heeft Peter (licht) geassisteerd in deze.
Hey, niemand komt aan House. House had deze zaak binnen 2 dagen opgelost.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:13 schreef koemleit het volgende:
[..]
nee joh dat zou ten koste gaan van House en Close to Home.
toppertjes hoor
waarom verbaast me dat niet...quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:12 schreef ShaoliN het volgende:
Als het inderdaad blijkt dat Joran dus schuldig is, dan kan je toch wel met enige zekerheid stellen dat de eerste dagen van het onderzoek er niet echt sterk gehandeld is door de Arubaanse politie.
Ik niet. Ik hoop dat dat misselijke ventje op zn kop door het slijk moet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:15 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook, en ik hoop het ook. Waarom weet ik niet maar ik hoop gewoon dat van der Sloot onschuldig is.
Eens.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:16 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Ik niet. Ik hoop dat dat misselijke ventje op zn kop door het slijk moet.
quote:'Joran van der Sloot bekent moord Holloway'
nu.nl
Uitgegeven: 31 januari 2008 16:49
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend. Dat zou althans blijken uit een fragment uit een interview van misdaadverslaggever Peter R. de Vries met de Arubaanse procureur-generaal Hans Mos, dat via de website van De Vries uitlekte.
Novum Nieuws
De betreffende pagina is inmiddels van De Vries' website verwijderd, maar Vkmag.com, een weblog dat de tekst ontdekte, heeft een schermafbeelding gepubliceerd.
Daarop is een gesprek te lezen tussen Mos en De Vries over een kennelijk met verborgen camera vastgelegde bekentenis van Van der Sloot. Mos zegt dat de beelden aanleiding vormen het onderzoek naar de verdwijning te heropenen.
Bewijs
Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien. Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
Onderzoek
Het OM en de politie op Aruba onderzoeken momenteel of de aangeleverde informatie betrouwbaar is en of die licht werpt op de verdwijning en dood van Holloway.
Peter R. de Vries kon niet onmiddellijk op het bericht reageren.
De Vries beweerde eerder donderdag al dat hij de zaak-Natalee heeft opgelost. Een tipje van de sluier wilde hij niet oplichten. Dat doet hij pas zondag in de uitzending van zijn tv-programma. Justitie op Aruba wil niet op de bewering van De Vries ingaan.
je weet nog nietsquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:17 schreef Greys het volgende:
Hihihi hij is heel erg trots op zichzelf zo te zien, die Peter.
EN TERECHT!
Ja, er moet nu een einde komen aan deze zaak. Veel feiten hebben hem tegengesproken en je bent een bar slecht mens als je je best doet hier de rest van je leven mee weg te komen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:15 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook, en ik hoop het ook. Waarom weet ik niet maar ik hoop gewoon dat van der Sloot onschuldig is.
Hahaha sorry, ik bedoelde met 'terecht' in elk geval dat hij trots mag zijn dat hij zo enorm vasthoudend is geweest in de zaak, daar waar vele anderen het lieten lopenquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:18 schreef DarkElf het volgende:
[..]
je weet nog niets
zondag blijkt of het terecht is
Nu nergens meer, net op SBS6quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:22 schreef djenneke het volgende:
Is Peter de Vries op tv? waar?
quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:22 schreef djenneke het volgende:
Is Peter de Vries op tv? waar?
ja want alles wat je leest op internet is waar?quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:22 schreef Klingon het volgende:
Joran heeft dus gewoon bekend en het staat op de band. Zie screenshot van VKMag.nl hierboven.
Hij was kort op SBS6. Kwam verder weinig uit. Knipperde en slikte bij de naam "Joran", leek even emotioneel te worden toen hij vertelde dat Natalee's moeder nu bij hem is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:22 schreef djenneke het volgende:
Is Peter de Vries op tv? waar?
Nu niet meer, net bij SBS.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:22 schreef djenneke het volgende:
Is Peter de Vries op tv? waar?
Jep. Precies mijn gedachten. Joran mag wel op suicidewatch nu, voor hij er tussenuit knijpt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:20 schreef ShaoliN het volgende:
Hij wordt emo. Hij heeft de oplossing echt wel.
Als het in een opendir van de website van Peter R. de Vries heeft gestaan, in afwachting van publicatie. Ja dus.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:23 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ja want alles wat je leest op internet is waar?
Dat gun ik hem niet, hij moet eerst in zn reet worden genomen in een Arubaanse celquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:23 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jep. Precies mijn gedachten. Joran mag wel op suicidewatch nu, voor hij er tussenuit knijpt.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:25 schreef -Schorpioen- het volgende:
Volgens mij hebben ie iemand anders op het oog, familie ofzo. Hij deed wel heel vaag net op SBS6.
95% dat het Joran is, kon je aan zn ogen wel zien.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:25 schreef -Schorpioen- het volgende:
Volgens mij hebben ie iemand anders op het oog, familie ofzo. Hij deed wel heel vaag net op SBS6.
Dit zou echt geniaal zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:17 schreef koemleit het volgende:
het zou idd uber zijn dat Joran in het complot zat,
en dat ze dan die vrienden op aruba filmpde waarna die na het zien van het fragment tegen elkaar zeiden: "haha die hebben we mooi tuk wij hebben haar vermoorzerd!!!!!!".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |