Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Mensen, er is weer hoop wat betreft de zaal Holloway. Justie op Aruba schijnt nieuwe aanwijzingen te hebben, zo meldt Teletekst van NOS. En wie anders dan onze eigen Peter R. de Vries is hiervoor verantwoordelijk. Hoe en waarom wordt niet vermeld op Teletekst. Als er iets bizar is op deze wereld, dan is het deze hele zaak wel. Volgens mij wordt er keihard gelogen door een aantal betrokkenen...
Even het bericht
quote:***************************************
Nieuwe aanwijzingen zaak-Holloway
***************************************
` Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe
aanwijzingen in de zaak-Holloway.Die
komen van misdaadjournalist Peter R. de
Vries,en zouden nieuw licht werpen op
de manier waarop het meisje overleed en
hoe haar lichaam is verdwenen.
Het onderzoek werd in december gesloten
toen Justitie liet weten dat er niet
genoeg bewijs was om Joran van der
Sloot en twee anderen te vervolgen.
Wat de nieuwe aanwijzingen zijn,wil het
OM niet zeggen.De Vries zegt dat hij de
zaak-Holloway heeft opgelost,onder meer
door gebruik van verborgen camera's.Wie
volgens hem verantwoordelijk is voor de
dood van Natalee,wil hij niet zeggen.
***************************************
Vanaf 18.15 uur een extra ingelaste uitzending van Hart van Nederland op SBS6.
Zo krijgt dat wijn-incident toch weer een iets andere lading. Wist Peter R. de Vries misschien al iets wat Joran liever niet had gewild...
Zo krijgt dat wijn-incident toch weer een iets andere lading. Wist Peter R. de Vries misschien al iets wat Joran liever niet had gewild...
Als De Vries de zaak echt heeft opgelost moet Van der Sloot haast wel schuldig zijn. Dat hij dat zegt doet me niet zoveel, hij roept wel meer, maar ik volg het met interesse. Intrigerende zaak!
Misschien heeft hij Joran in zijn achtertuin gefilmd en betrapt op een lugubere uitspraak.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:11 schreef SunChaser het volgende:
Apart, die camerabeelden waren dus altijd al beschikbaar en nu ziket peter pas wie t heeft gedaan
Volgens SBS6 is de zaak opgelost.
Dat kwam zojuist in beeld. Om 18.15 komt een extra uitzending met details.
Dat kwam zojuist in beeld. Om 18.15 komt een extra uitzending met details.
Dat ga ik zeker kijken.Stel je voor dat iedereen die verdacht werd ineens onschuldig blijkt te zijn. 
Bij de bronnen "SBS6" en "Peter R. de Vries" komt een term als "aandachts- en mediageil" in me op, maar laten we hopen dat het waar is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Volgens SBS6 is de zaak opgelost.
Dat kwam zojuist in beeld. Om 18.15 komt een extra uitzending met details.
Maar als hij zegt zeker te weten dat het opgelost is dan laat je toch eerst de daders oppakken? Nu geef je ze dus uitgebreid de kans om te vluchten
Ik geloof er dus geen zak van
Ik geloof er dus geen zak van
quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Bij de bronnen "SBS6" en "Peter R. de Vries" komt een term als "aandachts- en mediageil" in me op, maar laten we hopen dat het waar is.
Die Peter R. de Vries was er erg op gebrand om die Joran te pakken, dus ben behoorlijk benieuwd waar ie nu mee komt.
Dat dus.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:21 schreef fridiot het volgende:
Die Peter R. de Vries was er erg op gebrand om die Joran te pakken, dus ben behoorlijk benieuwd waar ie nu mee komt.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Hij verdenkt Joran alleen vanwege zijn leugens.
Benieuwd naar de bevindingen van de Vries en of hij de zaak wel echt heeft opgelost.
Benieuwd naar de bevindingen van de Vries en of hij de zaak wel echt heeft opgelost.
Of er zijn geen daders?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:21 schreef N.icka het volgende:
Maar als hij zegt zeker te weten dat het opgelost is dan laat je toch eerst de daders oppakken? Nu geef je ze dus uitgebreid de kans om te vluchten
Ik geloof er dus geen zak van
dat dus, het zou zeker 'breaking news' zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:20 schreef Klingon het volgende:
Als de zaak écht opgelost zou zijn, dan had ik het wel op CNN gezien
En wat ook al gezegd is, eerst zien dan geloven.
Heftig!quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:27 schreef TNA het volgende:
Hij is dit keer wel heel erg overtuigd. Check ook zijn website.
[ afbeelding ]
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Moeten we tot 3 feb. wachtenquote:De moeder van Natalee Holloway, Beth Twitty, is op uitnodiging van Peter R. de Vries in Nederland en is door hem vandaag op de hoogte gebracht van de doorbraak. Tot de uitzending, zondagavond 3 februari a.s. om 21.30 uur op SBS 6, zullen er geen aanvullende inhoudelijke mededelingen worden gedaan.
Ben benieuwd of Joran nog vrij rond loopt dan.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Aangezien de foto van Joran erbij staat is dus al duidelijk dat Joran toch de dader is.
Als hij onschuldig was zou Peter Joran niet meer bij deze zaak betrekken.
Als hij onschuldig was zou Peter Joran niet meer bij deze zaak betrekken.
quote:DAGDROMEN OVER EEN 'ONMOGELIJKE’ OPLOSSING….
Ook een misdaadverslaggever door wiens toedoen al eens eerder geruchtmakende moord- en verdwijningszaken zijn opgelost, dagdroomt nog wel eens over zaken die hij in zijn carriere graag zou willen oplossen. De harde werkelijk is dat dit meestal illusies zijn. De verdwijning van Natalee Holloway was aanvankelijk zo’n zaak.
Nadat justitie de zaak had gesloten geloofde bijna niemand meer dat dit raadsel ooit zou worden opgehelderd. Maar op basis van 30 jaar journalistieke ervaring, mijn misdaadkennis en intuitie wist ik dat dit drama opgelost moest kúnnen worden. Maar dat is uiteraard makkelijker gedacht dan gedaan. Dat vertrouwen in een oplossing werd alleen maar bevestigd toen ik samen met redacteur/regisseur Kees van der Spek eind 2006 voor de eerste keer naar Aruba ging om de zaak te onderzoeken en we vele ongerijmdheden ontdekten. We maakten een onthullende, extra lange aflevering over de lotgevallen van Natalee en vanaf dat moment waren we allebei in de greep van Het Mysterie…
We aarzelden dan ook niet toen zich een aantal maanden geleden, in de herfst van 2007, een nieuwe kans aandiende om ons intensief met de verdwijning bezig te houden. Hoe dat precies zit, kan ik hier nu nog niet onthullen. Dat komt later. Hoe dan ook, samen bedachten Kees en ik een ingenieus, gedurfd plan dat de waarheid aan het licht zou kunnen brengen. Om het goed te kunnen uitvoeren moesten we geduld hebben en op kousenvoeten manoeuvreren. Er mocht niets uitlekken van onze operatie. Niemand mocht argwaan krijgen en zelfs op onze redactie moesten we daarom noodgedwongen bij vragen wel eens het ‘nice-to-know or need-to-know’criterium hanteren.
Er volgden uitermate spannende weken, waarin de zaak naar een climax toeging, waar we vooraf niet op hadden durven hopen. Kees en ik belden dag en nacht met elkaar, stippelden nieuwe tactieken uit en analyseerden de vorderingen. Soms konden we onze opwinding maar nauwelijks verbergen. En het aantal keren dat we ’s nachts wakker schrokken met invallen, twijfels of voornemens is niet te tellen. De vrees dat de operatie zou mislukken of op het laatste moment zou stuklopen, achtervolgde ons elke minuut. In de loop der jaren heb ik voor hete vuren gestaan in grote zaken, maar de kriebels, spanningen en stress die ik tijdens deze operatie – waarbij zoveel fout kon gaan – heb gevoeld waren nieuw.
Maar het is de inspanning waard geweest. Het moment dat Kees van der Spek en ik – staande in een benauwd spothokje op de redactie – dé beelden bekeken die alles duidelijk maakten, zal ik nooit vergeten. De woorden die we toen spraken kan ik hier niet ongekuisd optikken, maar daar zult u begrip voor hebben als u de beelden heeft gezien. De beelden van de spannendste verborgen camera-actie die ik ooit heb gedaan.
Soms leiden dagdromen toch tot harde journalistieke produkties. En de bittere waarheid…
Peter R. de Vries
Zondag om 21.30 uur op SBS6.
Wat ik me dan ook wel weer afvraag, hij kan het met zijn reputatie, waar hij vast héél trots op is, toch niet maken om zoiets te roepen als het totaal niet waar is?
Ik denk dat CNN er ook pas mee kan komen als de persconferentie geweest is, dan hebben ze tenminste echt wat te melden
EDIT: volgens mij heeft Peter R de Vries iets teveel verkeer op zijn website, bij mij doet die site het niet meer
Ik denk echt dat de zaak (zo goed als) is opgelost, anders had hij er echt niet zo overtuigd over gedaan.
Op de Telegraaf site staat ook 'Peter R heeft zaak Holloway opgelost'. Als het echt zo is, is het wel echt superstoer
EDIT: volgens mij heeft Peter R de Vries iets teveel verkeer op zijn website, bij mij doet die site het niet meer
Ik denk echt dat de zaak (zo goed als) is opgelost, anders had hij er echt niet zo overtuigd over gedaan.
Op de Telegraaf site staat ook 'Peter R heeft zaak Holloway opgelost'. Als het echt zo is, is het wel echt superstoer
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij heeft dus verborgen camera beelden van............???
een bekentenis ??
Die advocaat had toch al bekend dat Yoram er meer van af wist/de dader/mede dader was !!
Hoop dat die klote kaaskop nu eens voorgoed opgesloten gaat worden, incl zn Vader en die dikke moeder voor mijneed of medeplichtigheid ofso
een bekentenis ??
Die advocaat had toch al bekend dat Yoram er meer van af wist/de dader/mede dader was !!
Hoop dat die klote kaaskop nu eens voorgoed opgesloten gaat worden, incl zn Vader en die dikke moeder voor mijneed of medeplichtigheid ofso
Nothing to see here, carry on
Telegraaf, SBS, ik moet het nog zienquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:33 schreef Greys het volgende:
Op de Telegraaf site staat ook 'Peter R heeft zaak Holloway opgelost'.
hij zit vanavond bij Pauw & Witteman
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
klinkt niet alsof het met Joran te maken heeft na het zien van de trailer
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Nova heeft al een bandje meelopenquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:36 schreef rubbereend het volgende:
hij zit vanavond bij Pauw & Witteman
Staat niet op de site?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:36 schreef rubbereend het volgende:
hij zit vanavond bij Pauw & Witteman
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik hoop dat het zo'n lullige opname is. Dat Joran v/d Sloot levenslang krijgt omdat hij tegen zijn vader zegt "Hey, je zou toch een wijntje voor me kopen als ik het lijk twee jaar verborgen kon houden?"
Nouja, het lijkt me zo duidelijk als wat.
Joran heb dat wijf op het strand vol geblaft. Al dan niet met toestemming van die cracksnol.
Dat is er wellicht een beetje wild aan toe gegaan, wijf flikkert met haar hoofd op een steen en is "per ongeluk" dood.
Joran in paniek naar zn vader toe. Vader zegt: "hup, mee de boot op met dat lijk, 3 km uit de kust varen, lijk overboord, geen lichaam geen zaak!!"
En zo geschiedde.
Dit is toch gewoon zo doorzichtig als maar zijn kan zeg.
Joran heb dat wijf op het strand vol geblaft. Al dan niet met toestemming van die cracksnol.
Dat is er wellicht een beetje wild aan toe gegaan, wijf flikkert met haar hoofd op een steen en is "per ongeluk" dood.
Joran in paniek naar zn vader toe. Vader zegt: "hup, mee de boot op met dat lijk, 3 km uit de kust varen, lijk overboord, geen lichaam geen zaak!!"
En zo geschiedde.
Dit is toch gewoon zo doorzichtig als maar zijn kan zeg.
ja idd, wat is dit nu weer voor dom gedoe?quote:Op donderdag 31 januari 2008 17:35 schreef Greys het volgende:
Dan heeft Joran dus tot 3 februari de tijd om spoorloos te verdwijnen?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
werd zojusit op 3FM vertelt, Peter zegt helemaal niks meer in de media maar is vanavond in de uitzendingquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je spreekt jezelf tegenquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
werd zojusit op 3FM vertelt, Peter zegt helemaal niks meer in de media maar is vanavond in de uitzending
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik ben gewoon zenuwachtig 
Als Joran het gedaan heeft, dan vind ik het gewoon echt het einde als Peter R de Vries hem er niet mee weg laat komen. Wat TNA al zegt, ik hoop dat Joran gewoon keihard iets heel lulligs zegt ofzo, of aan het vieren is dat hij er al zo lang mee weg komt. En dat dat dan op tape staat
Als Joran het gedaan heeft, dan vind ik het gewoon echt het einde als Peter R de Vries hem er niet mee weg laat komen. Wat TNA al zegt, ik hoop dat Joran gewoon keihard iets heel lulligs zegt ofzo, of aan het vieren is dat hij er al zo lang mee weg komt. En dat dat dan op tape staat
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
