Misschien zouden wij ook zoiets moeten doenquote:Fans Liverpool willen club kopen
Geschreven door Matthijs van Laar op donderdag, 31 januari om 10:49
De fans van Liverpool zijn de bemoeienissen van de steenrijke Amerikaanse eigenaars George Gillett en Tom Hicks meer dan zat. Ze hebben een buitengewoon ambitieus plan gelanceerd, wat in moet houden dat de club door supporters over de gehele wereld tezamen op wordt gekocht.
Initiatiefnemer Rogan Taylor heeft met zijn Share Liverpool FC Group als doel zo’n honderdduizend fans van over de gehele wereld te bewegen om 5.000 pond te betalen voor een aandeel. Het totaalbedrag moet daarmee uitkomen op 500 miljoen pond, zo’n 670 miljoen euro. De zittende eigenaren betaalden vorig jaar 710 miljoen om de roemruchte club in het bezit te krijgen.
De fans van The Reds zijn met name bang dat de twee tyconen de club door willen verkopen aan een nieuwe investeerder. Zo verschenen er onlangs berichten in de media dat een grote investeringsmaatschappij uit het Aziatische Dubai klaar zou staan met een grote zak geld om Gillett en Hicks af te lossen als hoofdverantwoordelijken.
Dit zien de supporters niet zitten, en zij willen dan ook zelf het heft in handen nemen. Met name de komst van het nieuwe stadion is een belangrijke agendapunt van de fans. De realisatie hiervan heeft al meerdere malen vertraging opgelopen, en moet nu eens echt van de grond komen.
Het blijft toch opvallend dat spelers bij Ajax niet presteren. Ajax heeft altijd wel een goede selectie, maar kampioen worden / in Europa presteren, hoo maar.quote:Op donderdag 31 januari 2008 00:08 schreef Toewan het volgende:
[..]
Ja, beiden werden ze binnen gehaald als de verlossers. Zou het Sammy op een zelfde wijze vergaan?
Maar zo triest als het met Stam was gesteld is het met Davids nog niet. En misschien komt die schorsing niet eens slecht uit, hij was vandaag een van de zwakkere spelers.
Vorig jaar was het ook kut!quote:
Luis Suarez speelt bij Ajax ook prima in vergelijking met vorig jaar bij FCG, kijk alleen de doelpunten maar.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:50 schreef ErikT het volgende:
Dit zojuist in het nababbel topic gepost, maar hier is het wellicht meer op zijn plaats:
[..]
Het blijft toch opvallend dat spelers bij Ajax niet presteren. Ajax heeft altijd wel een goede selectie, maar kampioen worden / in Europa presteren, hoo maar.
Denk eens aan dit rijtje spelers. Iedereen speelt ofwel goed bij zijn nieuwe club (1), of speelde beter bij zijn oude club(2). Hoe kan dat nou?
Zlatan (1)
Chivu (1)
Van der Vaart (1)
Sneijder (1)
Mido (1)
Stam (2) Verliest zelfs zin in voetbal. Ja, hij vertelt het anders, maar dat verhaal geloof ik niet.
Davids (2)
Suarez (2)
Perez (1 en 2)
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Uitzondering: Huntelaar. Meer weet ik er niet.
(Ik post het ook maar eens in het ajax topic, eens kijken wat iedereen daar vindt.)
Nou, elke speler wordt weggekocht als hij op het beoogde topniveau komt...quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:50 schreef ErikT het volgende:
Dit zojuist in het nababbel topic gepost, maar hier is het wellicht meer op zijn plaats:
[..]
Het blijft toch opvallend dat spelers bij Ajax niet presteren. Ajax heeft altijd wel een goede selectie, maar kampioen worden / in Europa presteren, hoo maar.
Denk eens aan dit rijtje spelers. Iedereen speelt ofwel goed bij zijn nieuwe club (1), of speelde beter bij zijn oude club(2). Hoe kan dat nou?
Zlatan (1)
Chivu (1)
Van der Vaart (1)
Sneijder (1)
Mido (1)
Stam (2) Verliest zelfs zin in voetbal. Ja, hij vertelt het anders, maar dat verhaal geloof ik niet.
Davids (2)
Suarez (2)
Perez (1 en 2)
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Uitzondering: Huntelaar. Meer weet ik er niet.
(Ik post het ook maar eens in het ajax topic, eens kijken wat iedereen daar vindt.)
11 goals en 8 assists, toch erg netjes, al had hij gister moeten scoren.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Luis Suarez speelt bij Ajax ook prima in vergelijking met vorig jaar bij FC Groningen, kijk alleen de doelpunten maar.
Dat sowieso...die naam die Ajax heeft is ook een nadeel. Kijk maar eens naar die keeperskwestie. Gomes pakt al jaren punten voor PSV, en Stekelenburg doet het dit jaar eens redelijk goed...en meteen zit de halve Premier League bij Ajax op de tribune.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou, elke speler wordt weggekocht als hij op het beoogde topniveau komt...
Bij hun nieuwe clubs spelen ze beter.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:51 schreef Urquhart het volgende:
Zlaten, Chivu, Van der Vaart, Sneijder speelden toch ook goed bij Ajax?
Gelukkig is Feyenoord ook niet in vorm.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:48 schreef Scorpie het volgende:
*Uitkijkend naar zondag.
Alhoewel ik er voor vrees dat we het schip in gaan
Daar hebben ze ook betere spelers om zich heen, en zijn ze verder ontwikkeld.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:54 schreef ErikT het volgende:
[..]
Bij hun nieuwe clubs spelen ze beter.
PSV staat in Europa ook bekend als winkel. (Gomes wordt al tijden met AC Milan in verband gebracht. En Valencia wil hem hebben.)quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat sowieso...die naam die Ajax heeft is ook een nadeel. Kijk maar eens naar die keeperskwestie. Gomes pakt al jaren punten voor PSV, en Stekelenburg doet het dit jaar eens redelijk goed...en meteen zit de halve Premier League bij Ajax op de tribune.
Wellicht dat PSV gewoon consequenter handelt als er een club zich meld voor een speler, hoe je het ook wend of keert op de een of andere manier vertrekken de toppers vaak wel uit Amsterdam maar niet uit Eindhoven en dát is voor mij echt heel frustrerend...quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:56 schreef ErikT het volgende:
[..]
PSV staat in Europa ook bekend als winkel. (Gomes wordt al tijden met AC Milan in verband gebracht. En Valencia wil hem hebben.)
Maar ze speelden bij Ajax met elkaar samen. Dus hadden ze goeie spelers om zich heen. Verder ontwikkeld kan, maar waarom is dit effect bij Ajax groter dan bij PSV? PSV heeft in principe precies hetzelfde probleem.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:55 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Daar hebben ze ook betere spelers om zich heen, en zijn ze verder ontwikkeld.
Nu al zeggen dat Sneijder beter speelt bij Real dan vorig jaar bij Ajax. Sneijder speelde vorig jaar geweldig bij Ajax en met afstand de beste middenvelder in de Nederlandse compettitie.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:50 schreef ErikT het volgende:
Dit zojuist in het nababbel topic gepost, maar hier is het wellicht meer op zijn plaats:
[..]
Het blijft toch opvallend dat spelers bij Ajax niet presteren. Ajax heeft altijd wel een goede selectie, maar kampioen worden / in Europa presteren, hoo maar.
Denk eens aan dit rijtje spelers. Iedereen speelt ofwel goed bij zijn nieuwe club (1), of speelde beter bij zijn oude club(2). Hoe kan dat nou?
Zlatan (1)
Chivu (1)
Van der Vaart (1)
Sneijder (1)
Mido (1)
Stam (2) Verliest zelfs zin in voetbal. Ja, hij vertelt het anders, maar dat verhaal geloof ik niet.
Davids (2)
Suarez (2)
Perez (1 en 2)
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Uitzondering: Huntelaar. Meer weet ik er niet.
(Ik post het ook maar eens in het ajax topic, eens kijken wat iedereen daar vindt.)
Uiteindelijk gaan alle toppers bij PSV ook weg. Van het team dat in 2005 de CL halve finale haalde zijn alleen Gomes en Farfan nog over geloof ik.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wellicht dat PSV gewoon consequenter handelt als er een club zich meld voor een speler, hoe je het ook wend of keert op de een of andere manier vertrekken de toppers vaak wel uit Amsterdam maar niet uit Eindhoven en dát is voor mij echt heel frustrerend...
Bij Ajax vertrekken ze sneller. Daarnaast heb je bij Ajax ook te maken met een extra druk. PSV moet gaan voor het kampioenschap, Ajax ook. Maar bij Ajax moet het met aanvallend voetbal, goed verzorgd. De spits moet kunnen meeverdedigen, buitenspelers moet mannetjes kunnen uitspelen etc. Alles wordt getoetst aan 1995.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:57 schreef ErikT het volgende:
[..]
Maar ze speelden bij Ajax met elkaar samen. Dus hadden ze goeie spelers om zich heen. Verder ontwikkeld kan, maar waarom is dit effect bij Ajax groter dan bij PSV? PSV heeft in principe precies hetzelfde probleem.
Dat ze dit seizoen maar geen kampioen mogen worden. Dan is het seizoen toch niet helemaal verklootquote:Op donderdag 31 januari 2008 12:55 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Gelukkig is Feyenoord ook niet in vorm.
Met dit verschil dat Stekelenburg dit seizoen voor het eerst goed is en meteen wordt er van diverse kanten aan hem geplukt, terwijl Gomes al 4 seizoenen de pannen van het dak keept bij jullie.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:56 schreef ErikT het volgende:
(Gomes wordt al tijden met AC Milan in verband gebracht. En Valencia wil hem hebben.)
En dan heeft Valencia interesse in hem, niet geheel toevallig de club van de oud-coach van PSVquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:02 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Met dit verschil dat Steekelenburg dit seizoen voor het eerst goed is en meteen wordt er van diverse kanten aan hem geplukt, terwijl Gomes al 4 seizoenen de pannen van het dak keept bij jullie.
Dat vind ik wel vreemd.
Contracten verlengen en verkopen kan hij als de beste, maar dat andere he...dat levert nog weleens problemen opquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:03 schreef Morendo het volgende:
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)adridEnLiverpool.htm
Van Geel is een toppertje!
Hij heeft laatst bijgetekend omdat hij het zo naar z'n zin heeft bij PSV. Dat zie ik bij Ajax nooit gebeuren. Kijk naar het verschil Sneijder, VDV en Afellay, Aissati.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:02 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Met dit verschil dat Stekelenburg dit seizoen voor het eerst goed is en meteen wordt er van diverse kanten aan hem geplukt, terwijl Gomes al 4 seizoenen de pannen van het dak keept bij jullie.
Dat vind ik wel vreemd.
Ik denk dat dit klopt. En toch is dat vreemd, voor 2 clubs met dezelfde ambitie.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Bij Ajax vertrekken ze sneller. Daarnaast heb je bij Ajax ook te maken met een extra druk. PSV moet gaan voor het kampioenschap, Ajax ook. Maar bij Ajax moet het met aanvallend voetbal, goed verzorgd. De spits moet kunnen meeverdedigen, buitenspelers moet mannetjes kunnen uitspelen etc. Alles wordt getoetst aan 1995.
Als Ajax de hele wedstrijd op resultaat gaan spelen, moet je de fluitconcerten eens horen. In Eindhoven kraait er geen haan naar.
En dan die FIFA regel dat voetballers na 3 jaar weg kunnen lopen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:02 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Met dit verschil dat Stekelenburg dit seizoen voor het eerst goed is en meteen wordt er van diverse kanten aan hem geplukt, terwijl Gomes al 4 seizoenen de pannen van het dak keept bij jullie.
Dat vind ik wel vreemd.
Juist, als je ziet dat PSV kost wat kost Affelay, Aisatti, Gomes en Farfan wil behouden en bij Ajax er bij eerste de beste bod spelers als Babel verkocht worden. En wanneer het bestuur hun poot stijf moet houden (bij Sneijder, Zlatan noem ze maar op....) ze altijd op het laatste moment verkocht worden. En daar gaat de club aan ten onder omdat er NOOIT meteen goede vervangers worden gekocht. Omdat er totaal niet naar het scouting-beleid wordt geluisterd. Want de laatste goede onbekende buitenlander was Zlatan? Trabelsi? Maxwell? dat is toch al minstens 5 a 6 jaar geleden dat zij werden aangetrokken.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wellicht dat PSV gewoon consequenter handelt als er een club zich meld voor een speler, hoe je het ook wend of keert op de een of andere manier vertrekken de toppers vaak wel uit Amsterdam maar niet uit Eindhoven en dát is voor mij echt heel frustrerend...
al 3 maanden niet. zuchtquote:Op donderdag 31 januari 2008 12:55 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Gelukkig is Feyenoord ook niet in vorm.
Het publiek begint in Amsterdam ook langzameraan te zien dat je niet altijd met mooi voetbal kunt winnen en eisen. Tijden zijn veranderd. Maar wat we nu laten zien is en geen voetbal en geen resultaat. Tsjah dan gaan mensen morren.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:05 schreef ErikT het volgende:
[..]
Hij heeft laatst bijgetekend omdat hij het zo naar z'n zin heeft bij PSV. Dat zie ik bij Ajax nooit gebeuren. Kijk naar het verschil Sneijder, VDV en Afellay, Aissati.
[..]
Ik denk dat dit klopt. En toch is dat vreemd, voor 2 clubs met dezelfde ambitie.
Over die Hongaar gesproken:quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:06 schreef toma het volgende:
PSV heeft het daarintegen wel goed voor elkaar, want wanneer Perez vertrekt staat er meteen 1 of andere onbekende Hongaar klaar om zijn werk over te nemen. En ieder jaar komt er wel weer een onbekende zuid-Amerikaanse zwartjoekel bij.
quote:Interesse Ajax in Hongaarse belofte 3 juni 2007 - door onze redacteur Daniël van Tulder
Volgens de Hongaarse website NB1 heeft Ajax interesse in de twintigjarige Hongaar Balázs Dzsudzsák. De aanvallende middenvelder van DVSC zou ook in de belangstelling staan van een aantal clubs uit de Italiaanse Serie A en de Engelse Premier League. Zoals bekend is Ajax al enige tijd op zoek naar een spelmaker, die het eventuele vertrek van Wesley Sneijder en/of Kenneth Perez zou kunnen opvangen.
Balázs Dzsudzsák Op de officiële site van DVSC meldt Dzsudzsák dat naast Ajax ook Anderlecht hengelt naar zijn diensten. De jongeling, die dit seizoen landskampioen werd, heeft nog een contract tot medio 2010 bij de club uit Debrecen.
De 1.79 meter lange middenvelder heeft met zeven treffers een groot aandeel gehad in het binnenhalen van het kampioenschap. Dzsudzsák is een veelzijdige speler die ook op de linksbuitenpositie uit de voeten kan. Met zijn linkerbeen scoort de technisch goede voetballer zijn goals vaak uit afstandsschoten en vrije trappen. Daarnaast brengt de jongeling door zijn balvastheid en beweeglijkheid andere spelers in stelling om te scoren.
Lekker boeien wat Feyenoord doet toch.. laat Ajax en feyenoord nou een keer aanhaken aan PSV dan stellen die wedstrijden nog wat voor. DIe wedstrijd van zondag is onbelangrijk als AZ niet wint.quote:
Precies mijn punt. Even een klein beetje brommen voor de verlenging, dat is op z'n PSV's opgelost, waarschijnlijk door een onovertroffen Brabantse koffietafel ofzo, maar hij blijft wel.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:05 schreef ErikT het volgende:
Hij heeft laatst bijgetekend omdat hij het zo naar z'n zin heeft bij PSV. Dat zie ik bij Ajax nooit gebeuren.
En als wij winnen, wat danquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:09 schreef denthemen het volgende:
Zondag absoluut winnen!
Als iedereen nou eens speelt zoals Gabri dat gister deed, en zo agressief als Edje, alleen dan niet te ver gaan, dan blijft er niks van die club uit rotterdam over
En waarom heeft Ajax hem dan niet gekocht??? Sukkels zijn het.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:08 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Over die Hongaar gesproken:
[..]![]()
Dan zien we elkaar weer in de play-offsquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En als wij winnen, wat dan
Hongarije is eng, ver weg. En dan zien we zondagavond om 19:00 uur nietquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:09 schreef toma het volgende:
[..]
En waarom heeft Ajax hem dan niet gekocht??? Sukkels zijn het.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:08 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Over die Hongaar gesproken:
[..]![]()
quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:08 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Over die Hongaar gesproken:
[..]![]()
Dan hebben jullie 3 punten.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En als wij winnen, wat dan
hij stond nog niet in de database van football managerquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:09 schreef toma het volgende:
[..]
En waarom heeft Ajax hem dan niet gekocht??? Sukkels zijn het.
Ja hoor, ik ook.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:14 schreef ErikT het volgende:
Ik denk overigens wel dat er iets mis is. Ik zie heel veel rook, en ik denk dus dat er vuur is.
Bestuur + technische staf e.d.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:08 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Over die Hongaar gesproken:
[..]
[afbeelding] [afbeelding]
Je komt hier niet zo vaak geloof ik he? Als je je had ingelezen en ook wat beter op de reacties had gelet dan had je een andere conclusie kunnen trekken. Maar goed je eigen idee is bevestigd dusquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:14 schreef ErikT het volgende:
De meesten van jullie denken dus niet dat er structureel iets mis is wat leidt tot het grote verschil tussen PSV en Ajax, terwijl de randvoorwaarden gelijk zijn.
Bedankt voor de reacties
Ik denk overigens wel dat er iets mis is. Ik zie heel veel rook, en ik denk dus dat er vuur is.
Gelukkig maarquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:23 schreef patrickt37 het volgende:
Zo, Engelaar kan ook van het lijstje af.
[b]
-
Wel hoor en als talent ook!quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:14 schreef DANILXL het volgende:
[..]
hij stond nog niet in de database van football manager
Nee ik kom hier niet zo vaak dus daarom vraag ik het. Ik ga toch geen 897 topics doorploegen op zoek naar relevante reacties.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je komt hier niet zo vaak geloof ik he? Als je je had ingelezen en ook wat beter op de reacties had gelet dan had je een andere conclusie kunnen trekken. Maar goed je eigen idee is bevestigd dus
Kuffour ook niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:11 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hongarije is eng, ver weg. En dan zien we zondagavond om 19:00 uur niet
De randvoorwaarden gelijk? Ja, we mogen allebei 11 spelers opstellen en een wedstrijd duurt 90 minuten. Ga hier geen 'quasi nonchalante' manager termen posten, want dat slaat als een lul-op-een-drumstel.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:14 schreef ErikT het volgende:
terwijl de randvoorwaarden gelijk zijn.
Misschien een clausule opgenomen. Komt Ajax terug dan volgt een mooie transfer waar alle partijen gelukkig van worden (zijn oude contract was nog anderhalf jaar dus een risico voor FC Twente) en komt er geen club dan heeft FC Twente zekerheid over Engelaar.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:25 schreef toma het volgende:
Beetje vreemd
Van te voren zeggen dat je nog hoopt op een transfer in de winterstop. En daarna snel bijtekenen tot 2011. Daar zit een luchtje aan.....
Als je niet gemotiveerd bent tegen de ploeg die al vier jaar achter elkaar kampioen wordt, dan ben je het tegen Feyenoord ook niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:26 schreef MaxC het volgende:
Laten we vooruit kijken, tegen Feyenoord geven de spelers toch dat beetje extra
quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
De randvoorwaarden gelijk? Ja, we mogen allebei 11 spelers opstellen en een wedstrijd duurt 90 minuten. Ga hier geen 'quasi nonchalante' manager termen posten, want dat slaat als een lul-op-een-drumstel.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die stond nog op de dvd van '95
Van Geel kan toch gewoon Sport1 kijken, ziet hij genoeg buitenlandse competities.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die stond nog op de dvd van '95
Toen schopte Jari bijna zijn kop erafquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die stond nog op de dvd van '95
Ah ok. Nou vooruitquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:25 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee ik kom hier niet zo vaak dus daarom vraag ik het. Ik ga toch geen 897 topics doorploegen op zoek naar relevante reacties.
De meeste reacties die ik hier krijg waren ofwel ontkenningen ofwel excuses, met uitzondering van een paar. True, dit is te weinig voor een uiteindelijke conclusie, maar ik kreeg het idee dat mensen hier de discussie al zat zijn.
Als dat niet zo is, geef gerust je visie.
Mijn idee is helemaal niet bevestigd, want ik had vooraf geen idee over wat ajacieden denken over hetgeen mij opvalt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:38 schreef w00h00 het volgende:
Goeie ouwe tijdJa, toen hadden we Galasek nogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:38 schreef w00h00 het volgende:
Goeie ouwe tijdLijkt alweer eeuwen geledenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De spelers met een écht Ajax hart jaquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als je niet gemotiveerd bent tegen de ploeg die al vier jaar achter elkaar kampioen wordt, dan ben je het tegen Feyenoord ook niet.
Okee, nou komen we ergens. Maar heb je een idee hoe dat komt? Ik heb wel een idee, ik ben benieuwd of je iets soortgelijks denkt.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ah ok. Nou vooruitIk heb geen zin om nog een keer de riedel te posten maar mijn visie op Ajax komt er eigenlijk op neer dat Ajax niet of nauwelijks als een elftal functioneert. Goals ontstaan door individuele klasse maar niet door een doordachte manier van spelen. Dat betekent dat je in principe tegen elke club kunt winnen maar ook verliezen zoals dit seizoen blijkt. Excelsior, VVV, NEC zijn met alle respect geen clubs waar punten tegen verloren mogen worden, maar het gebeurt toch.
Ze waren wel gemotiveerd, gewoon niet goed genoegquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als je niet gemotiveerd bent tegen de ploeg die al vier jaar achter elkaar kampioen wordt, dan ben je het tegen Feyenoord ook niet.
eeehj, op je woorden letten jij ehquote:Op donderdag 31 januari 2008 01:13 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Oh ja, heb je daar ook. En karrad.
Pauperdorp
Gelinkt wil niet zeggen dat ze haalbaar zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:52 schreef Ajaxfan het volgende:
Ik denk dat optie 2 aan de hand is. Er zijn genoeg spelers die gelinkt zijn aan Ajax en de scouting heeft al gezegd dat ze compleet genegeerd worden.
Is het ook. Het is eigenlijk een zwart-wit foto maar ze hebben de foto met photoshop ingekleurd.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:49 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Lijkt alweer eeuwen geleden
Zeg datquote:Op donderdag 31 januari 2008 13:49 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Lijkt alweer eeuwen geleden
quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:54 schreef liiszle het volgende:
[..]
eeehj, op je woorden letten jij eh
Het grote verloop. Meer dan bij PSV worden elk jaar weer de sterkhouders van ons team verkocht. De redenen daarachter zijn me niet bekend. Daarnaast is er een verwachtingspatroon waardoor trainers snel onder druk staan.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Okee, nou komen we ergens. Maar heb je een idee hoe dat komt? Ik heb wel een idee, ik ben benieuwd of je iets soortgelijks denkt.
Kan je neefje voor de wedstrijd niet ff Danny Buijs dissen ofzo?quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:00 schreef denthemen het volgende:
Zondag bloed aan de noppen godverdomme
Klopt, en over de vraag "Waarom?" hebben we nu al 50 topics gevuld. En we zijn er nog niet uitquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:00 schreef Morendo het volgende:
Dit is momenteel het grootste probleem van Ajax: hoeveel van de spelers die wél gehaald zijn, de afgelopen twee jaar, voldoen ook werkelijk. Vrijwel niemand, het is allemaal nét niet. Of in veel gevallen helmaal niet, het bekende lijstje: Urzaiz, Luque, Colin, Delorge etc. Dat is toch van Geel aan te rekenen, een miskoop kan er altijd tussen zitten, maar er worden nu structureel de verkeerde spelers gehaald.
Inderdaad. En ik ben ook benieuwd of Vermaelen nou weer geblesseerd is.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:00 schreef denthemen het volgende:
Zondag bloed aan de noppen godverdomme
Noem eens 2 aankopen die wel op goed niveau functioneren danquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:00 schreef Morendo het volgende:
Dit is momenteel het grootste probleem van Ajax: hoeveel van de spelers die wél gehaald zijn, de afgelopen twee jaar, voldoen ook werkelijk. Vrijwel niemand, het is allemaal nét niet. Of in veel gevallen helmaal niet, het bekende lijstje: Urzaiz, Luque, Colin, Delorge etc. Dat is toch van Geel aan te rekenen, een miskoop kan er altijd tussen zitten, maar er worden nu structureel de verkeerde spelers gehaald.
Net zoals dat gastje bij Chelsea Liverpool toen met Gerrardquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:01 schreef Jasza het volgende:
[..]
Kan je neefje voor de wedstrijd niet ff Danny Buijs dissen ofzo?
ik had jullie best willen vertellen dat er betere tijden komen, dat ajax eindelijk eens een keer goed gaat spelen enzoquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:00 schreef BonJovi het volgende:
[..]
We waren met zijn allen niet in een goede mood dus je moest ons wel entertainen
Suarez en Gabriquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:04 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Noem eens 2 aankopen die wel op goed niveau functioneren dan
Wat vind jij van Koster?quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:57 schreef liiszle het volgende:
[..]
Als jas me had ingelicht, had ik best even willen meepraten over ajax hoor
quote:Na de ontluisterende nederlaag van gisteren vragen wij ons af wat er nog overblijft van dit seizoen. Na de Champions League, Uefa Cup en de knvb beker lijkt nu ook de kans op een kampioenschap vergooid. Ondertussen worden de bonussen van de hoge heren alvast uitgerekend.
Laten we hopen dat we zondag in ieder geval van de kakkerlakken winnen, anders is het straks echt helemaal niets voor Amsterdam.
Daarnaast Huntelaar natuurlijk ook, maar verder...quote:
quote:Marco van Basten heeft vorige week met Ajax gesproken over het hoofdtrainerschap van de club. Dat heeft de bondscoach van het Nederlands elftal in het AD bevestigd.
Van Basten beweert dat hij niet de enige kandidaat voor de vacature is. "Ik heb vorige week een gesprek met Ajax gehad. De vraag was hoe ik er tegenover sta om daar te gaan werken. Het is nog heel pril en het was maar een oriënterend gesprek. "
"In de loop van de volgende week komt er een tweede gesprek waar ik zelf misschien niet eens bij zal zijn. We zien wel", aldus de coach.
Nou ik denk dat iedereen nu wel weer alle vertrouwen in Ajax heeft en dat we alsnog kampioen wordenquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:05 schreef liiszle het volgende:
[..]
ik had jullie best willen vertellen dat er betere tijden komen, dat ajax eindelijk eens een keer goed gaat spelen enzoen jullie trots kunnen zijn
![]()
Daar snap ik ook niks vanquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:10 schreef S-Two het volgende:
afca.nl heeft trouwens ook weer een mooie opening. Beetje jammer alleen dat ze het tegen Maarten doen, want ik heb het idee dat hij zijn werk wel goed doet.
Je moet een systeem zo spelen dat je constant gebruik kan maken van de kwaliteiten van je spelers en niet constant de kwaliteiten van je spelers zo benutten dat je een systeem kan spelen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:50 schreef ErikT het volgende:
[..]
Okee, nou komen we ergens. Maar heb je een idee hoe dat komt? Ik heb wel een idee, ik ben benieuwd of je iets soortgelijks denkt.
Inderdaad, stelletje pannenkoeken. Maarten doet juist wel zijn werk goed.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:10 schreef S-Two het volgende:
afca.nl heeft trouwens ook weer een mooie opening. Beetje jammer alleen dat ze het tegen Maarten doen, want ik heb het idee dat hij zijn werk wel goed doet.
Hij heeft een aardappel in zijn keel, dus een makkelijk slachtoffer. Terwijl hij juist wel goed werk aflevert.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:10 schreef toma het volgende:
[..]
Daar snap ik ook niks van
die gozer doet gewoon goed werk. Van Geel maakt er gewoon een prutje van.
Deze keer is die wel goed jaquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:10 schreef S-Two het volgende:
afca.nl heeft trouwens ook weer een mooie opening. Beetje jammer alleen dat ze het tegen Maarten doen, want ik heb het idee dat hij zijn werk wel goed doet.
Ik ook niet, niet als trainer in ieder geval. Maar die geruchten dat Jaakke regelmatig contact met hem heeft zijn wel hardnekkig. Wellicht als td.quote:
Gabri is een leuke ballenafpakker, een dienende speler. Heel belangrijk natuurlijk maar hij maakt niet het verschil.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:08 schreef S-Two het volgende:
[..]
Daarnaast Huntelaar natuurlijk ook, maar verder...
Perez werd hier ook al weer als de verlosser gezien (waarschijnlijk ook door mijzelf), maar hij bakt er ook al weer weken niets van. Het verwachtingspatroon is gewoon te hoog en spelers worden te snel de hemel ingeprezen/als verlosser gezien (hetzij door het publiek, hetzij door de media).
En als ie in zijn eerste jaar 2de wordt schreeuwt iedereen weer moord en brand van dat ie het niet meer kan en moet ie wegquote:
neem je toch niet serieus zo sitequote:Op donderdag 31 januari 2008 14:10 schreef S-Two het volgende:
afca.nl heeft trouwens ook weer een mooie opening. Beetje jammer alleen dat ze het tegen Maarten doen, want ik heb het idee dat hij zijn werk wel goed doet.
Hoe kun je in hemelsnaam niet tevreden zijn over de aankoop Huntelaar. Eindelijk weer eens een echte Ajax spits. Hoelang is het wel niet geleden dat er geen gezeik was over de spitspositie bij Ajax?quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Huntelaar, over hem ben ik niet heel enthousiast. Het is toch een beetje een Inzaghi, maar dan zonder het explosieve en geniepige. Eén van de redenen waarom het spel zo dramatisch is komt door Huntelaar, hij mist snelheid, kan geen bal vasthouden en niet kaatsen. Die gebreken maskeert hij dan wel door veel te scoren.
Maar goed: waarom lukte het die dekselse 'Don Leo' wel om een paar leuke voetballers te halen?
Huntelaar kan moeilijk een bal vasthouden als de linies achter hem te ver van hem spelen. . Je kan alleen een bal vasthouden als je een afspeelmogelijkheid hebt die de tegenstander in de gaten moet houden. Anders is het heel simpel 1 ervoor en iedere bal die 10 cm van zijn voet afstuitert is weg.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Gabri is een leuke ballenafpakker, een dienende speler. Heel belangrijk natuurlijk maar hij maakt niet het verschil.
Leonardo, tja een balletdanser is nog minder fragiel. Ik heb weinig vertrouwen in zijn lichamelijke gesteldheid.
Suarez vind ik wel een goede aankoop. Jong en talentvol, moet alleen op beslissende momenten nog wat scherper zijn.
Huntelaar, over hem ben ik niet heel enthousiast. Het is toch een beetje een Inzaghi, maar dan zonder het explosieve en geniepige. Eén van de redenen waarom het spel zo dramatisch is komt door Huntelaar, hij mist snelheid, kan geen bal vasthouden en niet kaatsen. Die gebreken maskeert hij dan wel door veel te scoren.
Maar goed: waarom lukte het die dekselse 'Don Leo' wel om een paar leuke voetballers te halen?
Johquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:26 schreef PLAE@ het volgende:
hmm dat was een mindere avond. Wat een geknoei.
Dat zou dan pleiten voor een 4-4-2 opstelling. Met Perez als nummer 10 in een ruit op het middenveld.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Huntelaar kan moeilijk een bal vasthouden als de linies achter hem te ver van hem spelen. . Je kan alleen een bal vasthouden als je een afspeelmogelijkheid hebt die de tegenstander in de gaten moet houden. Anders is het heel simpel 1 ervoor en iedere bal die 10 cm van zijn voet afstuitert is weg.
Hij mist inderdaad snelheid en dat is nekkend als je zo ver van het doel van de tegenstander speelt. Daarom zou een snelle speler in zijn buurt helemaal niet zo slecht uit pakken. Omdat je dan en snelheid hebt en een afspeelmogelijkheid hebt. Maar wij zetten onze spelers liever bij de corner vlag en spelen huntelaar in rond de middencirkel.
Ik vind Huntelaar ook een prima spits, is het laatste jaar zelfs een stuk meevoetballender geworden (wellicht door Ten Cate?). Daarnaast vind ik Suarez ook een goede aankoop. Over Leonardo is dat nog moeilijk te zeggen; ik denk dat hij het wel in zich heeft om een goeie speler te worden. En daarnaast heeft hij dacht ik nog geen eens een miljoen gekost, dus dan kan je het altijd proberen. Zelfde geldt voor Gabri, die was zelfs gratis dacht ik en ik vind hem toch wel een van de betere spelers. Werkt altijd hard, loopt veel dicht e.d., zoals je al aangeeft maakt hij niet het verschil, maar zoals je ook al aangeeft heb je zulke spelers wel nodig.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Gabri is een leuke ballenafpakker, een dienende speler. Heel belangrijk natuurlijk maar hij maakt niet het verschil.
Leonardo, tja een balletdanser is nog minder fragiel. Ik heb weinig vertrouwen in zijn lichamelijke gesteldheid.
Suarez vind ik wel een goede aankoop. Jong en talentvol, moet alleen op beslissende momenten nog wat scherper zijn.
Huntelaar, over hem ben ik niet heel enthousiast. Het is toch een beetje een Inzaghi, maar dan zonder het explosieve en geniepige. Eén van de redenen waarom het spel zo dramatisch is komt door Huntelaar, hij mist snelheid, kan geen bal vasthouden en niet kaatsen. Die gebreken maskeert hij dan wel door veel te scoren.
Maar goed: waarom lukte het die dekselse 'Don Leo' wel om een paar leuke voetballers te halen?
Heel belangrijk daarbij is de rol van het middenveld. Huntelaar staat als ie ingespeeld wordt met zijn rug naar het doel . Dat houdt dus in dat het middenveld los moet komen en dat er mensen diep moeten lopen anders is het alsnog tikkie terug en zit de middenvelder weer met een bal waar die geen flikker mee kan doen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zou dan pleiten voor een 4-4-2 opstelling. Met Perez als nummer 10 in een ruit op het middenveld.
Zou mij wel wat lijken, want we hebben toch geen goede rechtsbuiten.
Zit je te wachten op een diepzinnige analyse van me? Net zoals al die andere football manager amateurtjes hier doen?quote:
Klopt, 750 000 euro.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:30 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik vind Huntelaar ook een prima spits, is het laatste jaar zelfs een stuk meevoetballender geworden (wellicht door Ten Cate?). Daarnaast vind ik Suarez ook een goede aankoop. Over Leonardo is dat nog moeilijk te zeggen; ik denk dat hij het wel in zich heeft om een goeie speler te worden. En daarnaast heeft hij dacht ik nog geen eens een miljoen gekost, dus dan kan je het altijd proberen.
Och .. dat is ook maar gedeeltelijk waar. Na de 2-1 winst tegen excelsior waren er ook fluitconcerten in Eindhoven. En toen ajax in 2001-2002 kampioen werd met Koeman, die toch niet bekend staat om zijn aanvallende spel, hoorde je daar ook weinig klachten over, toch?quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Bij Ajax vertrekken ze sneller. Daarnaast heb je bij Ajax ook te maken met een extra druk. PSV moet gaan voor het kampioenschap, Ajax ook. Maar bij Ajax moet het met aanvallend voetbal, goed verzorgd. De spits moet kunnen meeverdedigen, buitenspelers moet mannetjes kunnen uitspelen etc. Alles wordt getoetst aan 1995.
Als Ajax de hele wedstrijd op resultaat gaan spelen, moet je de fluitconcerten eens horen. In Eindhoven kraait er geen haan naar.
quote:Koster: Kuffour is wedstrijdfit
Sammy Kuffour: is hij fit of niet? Ajax' nieuwste aankoop, de verdediger Samuel Kuffour, is wedstrijdfit. Dat vertelde trainer Adrie Koster tijdens zijn perspraatje voorafgaand aan de Klassieker van komende zondag, zo meldt de website NU Sport. Opmerkelijk, aan-gezien de medische staf van Ajax woensdag nog oordeelde dat het vier weken zou gaan duren voordat de Ghanees volledig fit is.
Het wordt mogelijk de eerste keer dat Kuffour bij de selectie zit nadat hij afgelopen week werd gehuurd van AS Roma. Woensdagavond tegen PSV (0-2) was de robuuste speler er nog niet bij. Of de 31-jarige Kuffour daadwerkelijk geselec-teerd wordt, moet de komende dagen blijken.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:35 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Zit je te wachten op een diepzinnige analyse van me? Net zoals al die andere football manager amateurtjes hier doen?
flikker op.
Daar vergis je je nog in. Nu denken we enkel terug aan die titel. Maar destijds was het een titel zonder glans, zo werd het gezien.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:36 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Och .. dat is ook maar gedeeltelijk waar. Na de 2-1 winst tegen excelsior waren er ook fluitconcerten in Eindhoven. En toen ajax in 2001-2002 kampioen werd met Koeman, die toch niet bekend staat om zijn aanvallende spel, hoorde je daar ook weinig klachten over, toch?
quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:38 schreef S-Two het volgende:
http://www.degroenehel.tv(...)iew-met-bruno-silva/ Uit het Groningen topic![]()
Toppertjequote:Op donderdag 31 januari 2008 14:37 schreef Urquhart het volgende:
Onze medische staf4 weken? we doen het in 1 dag
[..]
Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Heel belangrijk daarbij is de rol van het middenveld. Huntelaar staat als ie ingespeeld wordt met zijn rug naar het doel . Dat houdt dus in dat het middenveld los moet komen en dat er mensen diep moeten lopen anders is het alsnog tikkie terug en zit de middenvelder weer met een bal waar die geen flikker mee kan doen.
quote:Op donderdag 31 januari 2008 14:38 schreef S-Two het volgende:
http://www.degroenehel.tv(...)iew-met-bruno-silva/ Uit het Groningen topic![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |