Ik begin:
Een voorbeeldje van interactie (locatie buiten de hekken van een festival in St. Petersburg):
[ Bericht 49% gewijzigd door ultra_ivo op 29-01-2008 21:13:46 ]
1)
2)
3)
4)
5)
Straatfotografie is -voor mij iig - grappige / pakkende / mooie momenten van mensen op straat vastleggen.(Is dat Roermond btw?
)
quote:Ja eigelijk wel ja...IK ga in april naar Milaan toe dus daar zal ikel wat meer schieten. Ik ben ook nog niet zo lang bezig met fotografie enzo.Op woensdag 6 februari 2008 22:37 schreef Cyclonist het volgende:
Foto's zijn idd niet zo spannend..
(Is dat Roermond btw?
ja dat is roermond:)
2
3
4
5
6
Aardappelbeertje, leuke foto inderdaad, goed gevangen.
quote:Er zitten inderdaad wat haken en ogen aan. Ik maakte mijn straatfoto's vooral met een tele, dat zorgt toch voor wat meer afstand die je daarin kan helpen. Of ik dat nu nog zou durven, zo met mijn witte L-lens...Op vrijdag 8 februari 2008 08:13 schreef Isegrim het volgende:
Ik zou het eng vinden om zomaar vreemden te fotograferen. Gebeurt het nooit dat iemand het totaal niet op prijs stelt?
Op zich is er niet veel engs aan. Veel mensen vinden het niet erg om op de kiek te staan en strafbaar is het ook niet. Je staat op de openbare weg/waar dan ook.
quote:Ik kies toch liever voor een wat kortere lens, meestal iets van 50mm. Dat is ook makkelijker voor de interactie met de gefotografeerde. Last heb ik er nooit mee gehad. Maar 1x is mij gevraagd om de foto te wissen, dat ging in dat geval om een kind dat uit huis geplaatst was. Heb dan ook direct gewist. Voor de rest nooit een probleem gehad.Op vrijdag 8 februari 2008 14:03 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Er zitten inderdaad wat haken en ogen aan. Ik maakte mijn straatfoto's vooral met een tele, dat zorgt toch voor wat meer afstand die je daarin kan helpen. Of ik dat nu nog zou durven, zo met mijn witte L-lens...
Op zich is er niet veel engs aan. Veel mensen vinden het niet erg om op de kiek te staan en strafbaar is het ook niet. Je staat op de openbare weg/waar dan ook.
Juridisch is er voor zover ik weet alleen een probleem in Duitsland. In andere landen mag je gewoon mensen fotograferen en binnen bepaalde grenzen deze foto's ook publiceren. Absoluut not done is het gebruiken van zo'n foto's voor reclamedoeleinden. Dan moet je de toestemming van de geportretteerd hebben. Nieuws en vergelijkbare vormen van publicatie kunnen sowieso als je op openbaar gebied de foto hebt genomen.
quote:Ik denk inderdaad dat ik nu ook iets korters zou kiezen. Die foto van dat jongetje is weer op een vrij korte afstand genomen en je ziet dat er daar wel interactie plaats vind. De andere foto's die ik toen maakte hadden dat bijna allemaal niet.Op vrijdag 8 februari 2008 16:13 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik kies toch liever voor een wat kortere lens, meestal iets van 50mm. Dat is ook makkelijker voor de interactie met de gefotografeerde. Last heb ik er nooit mee gehad. Maar 1x is mij gevraagd om de foto te wissen, dat ging in dat geval om een kind dat uit huis geplaatst was. Heb dan ook direct gewist. Voor de rest nooit een probleem gehad.
Juridisch is er voor zover ik weet alleen een probleem in Duitsland. In andere landen mag je gewoon mensen fotograferen en binnen bepaalde grenzen deze foto's ook publiceren. Absoluut not done is het gebruiken van zo'n foto's voor reclamedoeleinden. Dan moet je de toestemming van de geportretteerd hebben. Nieuws en vergelijkbare vormen van publicatie kunnen sowieso als je op openbaar gebied de foto hebt genomen.
Maar je moet het wel durven, vooral als je met duur en groot spul rond loopt. Mensen denken toch wel iets van je en ''Bent u van de krant'' vragen zijn denk ik niet erg zeldzaam.
zquing flinke dof in je straatfoto, 50mm@1.4 ofzo?
didotcicero leuke serie.
[ Bericht 18% gewijzigd door fliert op 09-02-2008 12:31:33 ]
quote:28mm 2.0, m'n diafragma van die lens doet 't niet meer :sOp zaterdag 9 februari 2008 11:58 schreef fliert het volgende:
Sugar #4 , erg mooi.
zquing flinke dof in je straatfoto, 50mm@1.4 ofzo?
didotcicero leuke serie.
Muurfotografie
:
en een tutje voor de liefhebbers:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/street.shtml
1
2
3
4
5
quote:Anders eerst even vragen of ze bezwaar hebbenOp maandag 11 februari 2008 16:29 schreef Babsie22 het volgende:
Ik was net ook met mn camera in het centrum. Ik vind het ook moeilijk om zomaar mensen op de foto te zetten. Voel me altijd een beetje ongemakkelijk om ergens stil te gaan staan en een foto te maken. (noe werd ik vandaag ook door de eerste de beste afgesnauwd...)
Toch had ik er in China veel minder problemen mee.. dat kwam waarschijnlijk ook omdat ze mij ook als gewillig model gebruikten (knal rood haar.. uit een pakje dat wel..)en met me op de foto wilden.. Ook zonder te vragen.. of te wijzen ofzo.
quote:Die paraplu!
[ Bericht 3% gewijzigd door -Marjo- op 11-02-2008 17:45:38 ]
quote:Dan is het geen straatfotografie meer maar portretfotografie op straat.Op maandag 11 februari 2008 17:09 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Anders eerst even vragen of ze bezwaar hebben
quote:Precies.. het beste is gewoon als mensen niet door hebben dat ze gefotografeerd worden..Op maandag 11 februari 2008 17:28 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dan is het geen straatfotografie meer maar portretfotografie op straat.
Nikon F50 + Kodak Tri-X 400 i.c.m. roodfilter en wat shopwerk
Deze was met de Ricoh 500G + Kodak Ultramax 400, z/w omzetting met PS.
quote:Wauw!! Geniale foto imhoOp woensdag 4 juni 2008 01:24 schreef kvdv het volgende:
Leuk, zo'n negatievenscanner!
[ afbeelding ]
Deze was met de Ricoh 500G + Kodak Ultramax 400, z/w omzetting met PS.
Ik ben wel fotografie-noob, maar ik vind 'm echt prachtig!
quote:DankjeOp woensdag 4 juni 2008 01:27 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wauw!! Geniale foto imho
Ik ben wel fotografie-noob, maar ik vind 'm echt prachtig!
quote:
Moet ze nou al lopend poepen?
Uhhmm... even denken... owja: Voigtländer VF135, Kodak 400 kleur. B&W omzetting in PS.
En die van Dublin vind ik ook mooi!
Ik heb er ook twee van Eindhoven City deze week.
Ricoh 500G, Ilford HP5 Plus 400 ASA en wat finetuning in Photoshop
quote:Deze doet het bij mij erg goed.Op vrijdag 27 juni 2008 15:38 schreef kvdv het volgende:
Eventjes wat negatieven doorgespit:
[ afbeelding ]
Ricoh 500G, Ilford HP5 Plus 400 ASA en wat finetuning in Photoshop
Op de een of andere manier hoort zwart-wit met een hard contrast voor mij bij straatfotografie
Lijkt me leuk meer straatfotografie te doen van gewoon random mensen, maar daar moet eerst wel een drempeltje overwonnen worden; namelijk het richten van je camera op een wildvreemde en de ontspanknop indrukken.
lopen "portretten" zat rond daar in rotjeknor...
quote:ik woon alweer twee jaar in Zwolle hoorOp vrijdag 27 juni 2008 20:35 schreef mrSPLIFFY het volgende:
jij woont wel in de ideale stad daarvoor anders...
lopen "portretten" zat rond daar in rotjeknor...
quote:Dankje... misschien allemaal wel erg traditioneel... maar ik denk er precies hetzelfde over.Op vrijdag 27 juni 2008 17:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Deze doet het bij mij erg goed.
Op de een of andere manier hoort zwart-wit met een hard contrast voor mij bij straatfotografie
quote:Laat dat nu net zo verdomd lastig zijn...Op vrijdag 27 juni 2008 19:36 schreef Danny het volgende:
Lijkt me leuk meer straatfotografie te doen van gewoon random mensen, maar daar moet eerst wel een drempeltje overwonnen worden; namelijk het richten van je camera op een wildvreemde en de ontspanknop indrukken.
Al helemaal voor verlegen mensen zoals ik
Maar hoe doen jullie dat? Gewoon spontaan zonder te vragen is duidelijk. Maar maak je nog oogcontact met die mensen achteraf. Zeg je daarna nog gedag, bedank je ze, of is het echt *klik* en wegwezen?
quote:Dat dus, maar ik probeer eigelijk niet op te vallen. (En daarom schiet ik dan ook met stille analoge meetzoekers),Op vrijdag 27 juni 2008 21:10 schreef wyccie het volgende:
*klik* en wegwezen?
quote:Dan is straatfotografie ook niet echt je ding vrees ik. Waarom vind je dit niet prettig? Ikzelf zou er ook even van opkijken "huh? gefotografeerd?" maar zou er me verder niet druk over maken. De fotograaf doet er me geen kwaad mee (daar ga ik dan maar vanuit).Op vrijdag 27 juni 2008 21:10 schreef wyccie het volgende:
Ik zou het namelijk zelf absoluut niet leuk vinden als iemand me ongevraagd op de foto zet.
Mocht ik digitaal schieten en iemand komt naar me toe, moeilijk doen.. dan zal ik die foto direct wissen. Ik heb geen zin in gedoe daarover.
quote:Ik hecht aan mijn privacy. Wil bijvoorbeeld niet dat er zomaar foto's van me op internet opduiken.Op vrijdag 27 juni 2008 21:33 schreef kvdv het volgende:
Dan is straatfotografie ook niet echt je ding vrees ik. Waarom vind je dit niet prettig?
quote:mwoa, zolang er geen naam bij staat is er niets aan de hand. moet wel heel toevallig zijn dat iemand je herkent, en dan nog is het een foto van jij die op straat loopt/staat. Weinig boeiends aan verder.Op vrijdag 27 juni 2008 21:36 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik hecht aan mijn privacy. Wil bijvoorbeeld niet dat er zomaar foto's van me op internet opduiken.
Ik word zelf echter gewoonweg niet graag gefotografeerd. Ik ben zo fotogeniek als een begraven baksteen. Als iemand mij op de foto zou zetten zou ik ook wel even zoiets hebben van wtf?
Zou er verder geen punt van maken trouwens, maar anderen kunnen daar weleens héél anders over denken.
Maar goed, ik denk dat ik straatfoto's met veel mensen wel durf te maken. Maar echt 1 specifiek persoon vind ik toch te persoonlijk.
Je hoeft ook zeerzeker niet fotogeniek te zijn voor een straatfoto, in tegendeel: ik zie juist graag mensen zoals ze zijn zonder dat ze bewust zijn van die camera. Je moet het ook niet zien als "hij maakt een foto van mij maar als "hij maakt een foto van dit moment, waar ik stomtoevallig ook in verzeild ben". En zie het anders als compliment, jij maakte deel uit van een plaatje wat voor de fotograaf interessant genoeg was om te vereeuwigen.
Je ziet veel mensen dan ook vaak rondkijken: "Huh? waar maakte hij zojuist een foto van?"
Als je de verkeerde treft heb je natuurlijk helemaal niets aan het bovenstaande
Als ik mijn camera heb zal ik beginnen met landschap, daarna grote gezelschappen en dan kom ik vanzelf bij wat kleinere momenten.
Misschien vind ik het wel hartstikke leuk als ik er eenmaal mee bezig ben.
quote:ik denk dat je dat dit krijgtOp vrijdag 27 juni 2008 21:50 schreef kvdv het volgende:
Als je de verkeerde treft heb je natuurlijk helemaal niets aan het bovenstaande
quote:Ik zou ook helemaal gek worden van die "gele huizen" daar..
Binnenkort nog maar eens een poging wagen. Denk dat ik het maar eens in A'dam moet proberen (kan ik tenminste doen alsof ik een toerist ben...
)
Canon EOS 350D + Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 + Photoshop
quote:Hij is mooi zo met die fietsen, ze vormen een mooie lijnOp zondag 29 juni 2008 16:24 schreef blue_funk het volgende:
Ik heb het vandaag ook eens geprobeerd (koopzondag in Leiden). Nou, wat een mislukking! Ik voelde me echt als een halve debiel met mijn camera om mijn nek en dat ding omhoog houden om ergens op te schieten ging al helemaal niet. Ben echt een schijtluis. Veel verder dan dit ben ik niet gekomen:
[ afbeelding ]
Binnenkort nog maar eens een poging wagen. Denk dat ik het maar eens in A'dam moet proberen (kan ik tenminste doen alsof ik een toerist ben...
quote:Dit is gemaakt op een rommelmarkt oid?Op zondag 29 juni 2008 20:05 schreef kvdv het volgende:
Eentje van vandaag:
[ afbeelding ]
Canon EOS 350D + Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 + Photoshop
Wat werk van mij, lekker over the top:
quote:Herkenbaar, sta ook vaak met m'n lens naar ruggen gekeerd. Geen slecht begin hoor, probeer alleen telkens wat dichterbij te komen, en dan niet door te zoomen, maar door te lopen. Suc6!Op zondag 29 juni 2008 16:24 schreef blue_funk het volgende:
Ik heb het vandaag ook eens geprobeerd (koopzondag in Leiden). Nou, wat een mislukking! Ik voelde me echt als een halve debiel met mijn camera om mijn nek en dat ding omhoog houden om ergens op te schieten ging al helemaal niet. Ben echt een schijtluis. Veel verder dan dit ben ik niet gekomen:
[ afbeelding ]
Binnenkort nog maar eens een poging wagen. Denk dat ik het maar eens in A'dam moet proberen (kan ik tenminste doen alsof ik een toerist ben...
Misschien vanaaf maar 's wat chemicalien mengen... heb nog 2 rolletjes tri-x liggen waarvan er op eentje een foto van een gezicht op 'n halve meter gemaakt is. Dat is wel het dichtste bij wat ik tot nu toe heb gedurft. Hoop zo dat het een mooi plaatje is geworden
quote:Ik vind de stapel kleren vooraan nogal storend, hij te groot. Verder is het wel een aardige plaatOp zondag 29 juni 2008 20:12 schreef kvdv het volgende:
@Erasmo, klopt
Misschien vanaaf maar 's wat chemicalien mengen... heb nog 2 rolletjes tri-x liggen waarvan er op eentje een foto van een gezicht op 'n halve meter gemaakt is. Dat is wel het dichtste bij wat ik tot nu toe heb gedurft. Hoop zo dat het een mooi plaatje is geworden
Amsterdam is echt het walhalla van de straatfotograaf. de meeste mensen daar zijn zo gehaast en met zichzelf bezig dat ze niet eens merken dat je er staat.
@kvdv: Ik moet wel lopen, heb een Nikkor 50mm f/1.8 (kitlens neem ik niet meer mee). Dubbele uitdaging voor mij vanwege mijn 'angst' om midden in het centrum op een redelijk kleine afstand mijn camera op onbekende mensen te richten en het feit dat ik handmatig moet scherpstellen (geen AF op D40 met deze lens; ook een leerproces... ben een beginner, op alle vlakken).
@foto Erasmo: ik vind hem mooi.
@foto kvdv: ook aardig. Stapel kleding voor storen mij niet echt... wel dat 'iets' wat rechtsonder in de hoek zit.
quote:Met straatfotografie ga je stapje voor stapje van tele naar groothoek, zie het als een durfprocesOp zondag 29 juni 2008 20:36 schreef blue_funk het volgende:
@Erasmo: dank je. Ik ben er redelijk tevreden mee, maar het was niet mijn intentie om zoiets te schieten toen ik vandaag de deur uit ging. Volgende week maar eens naar Amsterdam... hopelijk ben ik dan wat minder schijterig.
@kvdv: Ik moet wel lopen, heb een Nikkor 50mm f/1.8 (kitlens neem ik niet meer mee). Dubbele uitdaging voor mij vanwege mijn 'angst' om midden in het centrum op een redelijk kleine afstand mijn camera op onbekende mensen te richten en het feit dat ik handmatig moet scherpstellen (geen AF op D40 met deze lens; ook een leerproces... ben een beginner, op alle vlakken).
@foto Erasmo: ik vind hem mooi.
@foto kvdv: ook aardig. Stapel kleding voor storen mij niet echt... wel dat 'iets' wat rechtsonder in de hoek zit.
quote:Of een schachtzoekerOp zondag 29 juni 2008 21:17 schreef Ronalld het volgende:
Wat misschien makkelijk is voor de verlegen mensen hier, is in plaats van bewust de camera voor je oog houden vanaf je heup schieten. Moet je iets meer geluk hebben, maar het is een stuk makkelijker spontane foto's te krijgen en geen aandacht te trekken. Na wat oefenen leer je denk ik wel goed richten.
Doodzonde dat die dingen niet voor een gewone dslr verkrijgbaar zijn.@Ronalld: Heupschieten is iets wat ik heel vaak doe, of houd de camera gewoon voor m'n buik, soms dan draai ik de camera even met het object mee al loopt dat achter me
. Wat ik ook regelmatig doe is de camera in m'n hand houden en langs m'n been, en dan gewoon zo gaan staan dat je cam naar het object wijst en *klik*.Het is wel oefenen om juist te richten inderdaad.
Het moeilijkst vind ik nog om de camera naar m'n oog te brengen. Als ik hem eenmaal door de zoeker kijk valt er een stuk angst weg, en ben op dat moment ook echt bezig met compositie. (Wat vaak betekend dat je nogal klungelig staat te bewegen).
(Heeel) soms schiet ik ook wel eens in een reflex, zonder er echt bij na te denken.
[ Bericht 10% gewijzigd door kvdv op 29-06-2008 22:06:52 ]
handen:
Canon EOS 350D + Canon EF 28-80
quote:Doordat je die handen met PS hebt opgelicht (denk ik) klopt het beeld qua diepte niet meer... Die handen komen nu zo naar boven dat ze zich voor de man links lijken te bevinden omdat we gewend zijn lichtere/heldere dingen vooraan te zien en dat dat diffuser wordt naar mate je de diepte in gaat...Op zondag 29 juni 2008 22:45 schreef kvdv het volgende:
Vooruit, nog eentje van vandaag:
handen:
[ afbeelding ]
Canon EOS 350D + Canon EF 28-80
quote:Te ver...Op maandag 30 juni 2008 13:40 schreef Erasmo het volgende:
Binnenkort maar eens de 135 mm erop zetten, heerlijk discreet lensje
[ afbeelding ]
28mm (44.8 op m'n cropcam dus) ftw!:
EOS 350D + 28-80mm
[ Bericht 1% gewijzigd door kvdv op 01-07-2008 16:28:20 ]
quote:Wat is er precies zo discreet aan die toeterOp maandag 30 juni 2008 13:40 schreef Erasmo het volgende:
Binnenkort maar eens de 135 mm erop zetten, heerlijk discreet lensje
[ afbeelding ]
Ze lijken wel wat op elkaar, allebei plaatjes van oudere dames die een lijn volgen
Ook weer met de EOS 350D en EF 28-80mm, beetje aan het spelen geweest met Photoshop
Commentaar altijd welkom natuurlijk
Ik heb tot nu toe twee pics gemaakt die ik zelf echt leuk vind:
heeft ( net als die van mij) al hier op fok gestaan toch???
quote:Ja klopt die was ook mn foto van de dag toen ik m maakteOp dinsdag 1 juli 2008 21:41 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja hehehe die laatste blijft goed!!
heeft ( net als die van mij) al hier op fok gestaan toch???
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik hou niet van bewerkte foto's maar die eerste vind ik wel weer heel gaaf!
ben zelf erg van de zwart wit maar zij moest in kleur
hij is een beetje donker op dit beeldscherm, maar als ik thuis ben kan ik altijd de bewerkte versie uploaden.
Een straatbeeld in paraty, zuid-oost brazilie.
buenos aires
quote:Hoe sterk is de eenzame fietser die kromgebogenOp dinsdag 1 juli 2008 21:54 schreef mrSPLIFFY het volgende:
nog ff een oudje tussen door dan....
[ afbeelding ]
over zijn stuur tegen de wind
zichzelf een weg baant...
Deze van een wannabe Jaques le Bond heb ik een paar jaar geleden al gemaakt in Crest, Frankrijk; en aangezien Bond altijd vanuit de heup schiet (hmm, da's op meerdere manieren uit te leggen) heb ik dat ook maar gedaan.
http://users.telenet.be/marcellenamanda/lebond.jpg
-edit Tha_Erik-
[img]tags verwijderd ivm grootte
[ Bericht 20% gewijzigd door Tha_Erik op 02-07-2008 15:21:36 ]
quote:Deze schoot ik 4 seconden eerder voor diezelfde Aldi:
quote:Ja geweldig!
Canon EOS 350D + Canon EF-S 18-55mm (kitlens dus)
Edit: post er lekker nog een
Canon EOS 350D + Canon EF 28-80mm
[ Bericht 45% gewijzigd door kvdv op 02-07-2008 20:53:04 ]
quote:8cm noem ik niet echt groot voor een 135mmOp dinsdag 1 juli 2008 19:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Wat is er precies zo discreet aan die toeter
Stel je wilt een leuk invulflitsje op straat, dat is dus meestal -1.7 ev, is het dan verstandig om een omnibounce op je flitser te zetten?
Vind het zelf (net als de overige beginners kennelijk) ook eng: ik kan me nog goed herinneren dat ik een aantal jaar geleden in Barcalona was en daar zo'n heerlijke oude man met pijp en wandelstok in het zonnetje op een bank voor een mooi oud spaans pand zag zitten en dat ik een kwartier bezig ben geweest om het lef te vinden hem op de foto te zetten... wat uiteindelijk niet gelukt is Maar iets ouder, iets wijzer (?) en hopelijk iets meer lef: ik ga binnenkort een poging wagen! (volgende week naar Dublin en als toerist zou het toch al makkelijker moeten zijn, toch?!
)Eentje uit de categorie 'niet echt onopvallend fotograferen' (gaat een beetje moeilijk met je camera op statief...)
De Zeedijk in Amsterdam, tegen half elf 's avonds.
Ik vraag me af hoe jullie dat nou doen. Ga je ergens zitten en wacht je tot er wat voorbij wandelt (ziet er dan naar mijn mening wat debiel uit, iemand op een bankje met een camera), ga je ergens stil staan en wacht je tot er wat voorbij wandelt (ziet er denk ik nog erger uit) of loop je rond en ga je stil staan zodra je wat ziet (valt dat niet op?). Echt, tips zijn meer dan welkom!
Wat betreft dat heupschieten, dat trekt me niet zo. Kom je thuis met een bak rommel en als er een leuke foto tussen zit, dan is dat voor een groot deel met geluk. Heb liever een goede foto waar ik zelf wat moeite voor heb gedaan, maar dat is persoonlijke voorkeur.
quote:Daar hebben ze ook straten hoorOp vrijdag 27 juni 2008 20:46 schreef Danny het volgende:
[..]
ik woon alweer twee jaar in Zwolle hoor
* Fully is alweer twee jaar weg uit Zwolle
quote:M42Op zondag 6 juli 2008 10:53 schreef ebeaydojraes het volgende:
pffff.. kheb een goeie groothoek nodig die niet flared en niet te duur is ... ach ja.. dan maar met compactje schieten
Ik ga er niet op staan wachten, maar soms kom ik een situatie tegen waarvan ik denk dat er een leuk plaatje in zit. En dan lukt het soms wel en soms niet om een foto te maken. En mensen vinden het soms leuk, en soms niet.
Lessons learned:
- stel je open op. Ga niet stiekem lopen doen. Als de mensen je de gaten krijgen, is meestal een verontschuldigende blik met een gebaar naar de camera wel genoeg om de spanning uit de lucht te halen;
- als mensen echt niet willen (lichaamstaal, afwijzende blik): wegwezen. Wordt toch geen leuke foto
;- de meeste mensen willen wel op de foto, als je er maar een leuk plaatje van maakt (zo simpel is het, imho);
- oefen eens op publiek op een popfestival: de meesten willen wel een leuk plaatje van zichzelf of met vrienden hebben;
- vanwege vorige tip: neem pen en papier mee voor emailadressen.
Dit gezegd hebbende, onderstaande juffrouw heb ik niks gevraagd:
Verder als 'domme toerist' rondwandelen met je toeter op je buik en lekker kiekjes schieten dan let ook niemand op je
Hoe relaxter je bent, hoe minder valt het op... maar het blijft moeilijk (vind het zelf ook beetje aso om mensen 'zomaar' op de foto te zetten eigenlijk..).
quote:Ben er persoonlijk niet zo'n fan van... veel te afstandelijk, en vaak veel te geconcentreerd op 1 ding. Dicht bij de mensen zijn (lees: erbovenop) maakt een foto veel intenser en geeft het gevoel alsof je er echt tussen staat.Op zondag 6 juli 2008 13:31 schreef NiGeLaToR het volgende:
Helpt het niet om lekker te zoom-snipen, dan ziet de gefotografeerde meestal toch niet dat je ze op de kiek zet?
Ik vind zoom straatfoto's dan ook 3x nix eigelijk. Het is een goede manier om een grappig moment vast te leggen, maar het levert naar mijn idee vrij sfeerloze foto's op.
quote:So? Wat wil je nu?Op zondag 6 juli 2008 10:34 schreef blue_funk het volgende:
Ik vraag me af hoe jullie dat nou doen. Ga je ergens zitten en wacht je tot er wat voorbij wandelt (ziet er dan naar mijn mening wat debiel uit, iemand op een bankje met een camera)
Mooie platen schieten of niet? Je moet je helemaal niet druk maken over hoe je overkomt op anderen denk ik... je bent toch gewoon lekker bezig met je hobby? Probeer er niet teveel over na te denken, maar het gewoon te doen.quote:Beide, rondlopen en dingen spotten, of, als je een mooi spot hebt gevonden (bijv mooie lichtpartijen oid) even blijven wachten tot er zich iets interessants op die plek voordoetga je ergens stil staan en wacht je tot er wat voorbij wandelt (ziet er denk ik nog erger uit) of loop je rond en ga je stil staan zodra je wat ziet (valt dat niet op?). Echt, tips zijn meer dan welkom!
quote:Bij straatfotografie gaat het om falen, als 1 op de 100 fotos een practige plaat is geworden is het dat (mij persoonlijk) meer dan waard.Wat betreft dat heupschieten, dat trekt me niet zo. Kom je thuis met een bak rommel en als er een leuke foto tussen zit, dan is dat voor een groot deel met geluk. Heb liever een goede foto waar ik zelf wat moeite voor heb gedaan, maar dat is persoonlijke voorkeur.
Als tips je meer dan welkom zijn dan heb ik er twee voor je: Probeer het eens dicht bij de mensen, als je eenmaal de angst voor die eerste plaat overwonnen hebt gaat het daarna al stukken makkelijker. En vertrouw op je instinct, soms weet je voor jezelf "dit voelt niet goed", luister daarnaar.
Genoeg gekletst, ik ben de straat op
@coenb: ik ga vanavond toevallig naar een concert (Amsterdam). Zal i.p.v. alleen de artiest ook eens proberen buiten mensjes in de rij schieten. Zullen ook prutsplaten worden, maar stap 1 is het overwinnen van de 'angst', niet waar
Onderstaande foto had ik op straat nooit durven maken, maar hier ging het wel:
Succes vanavond, ik zie de foto's vanzelf wel verschijnen.
update: curves en uitsnede foto aangepast
[ Bericht 5% gewijzigd door coenb op 07-07-2008 17:26:09 ]
@ebeaydojraes: laat eens zien?
.[ Bericht 7% gewijzigd door ebeaydojraes op 09-07-2008 10:48:33 ]
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
vooral die op 2 na laatste is
als je jezelf nog ergens tegenkomt ... sorry
enig commentaar is welkom en wenselijk
[ Bericht 13% gewijzigd door ebeaydojraes op 09-07-2008 12:21:29 ]
12
wow wat een moment heb je te pakken daar zeg!Al maakt de schoonheid van de dame in kwestie de foto zowieso al goed...
quote:tsja.. stomste wat ik ooit heb gedaan (nou ja, niet aller stomste), weglopen naar the Jeremy's zonder haar nog even aan te sprekenOp woensdag 9 juli 2008 15:41 schreef kvdv het volgende:
@ebeaydojraes:
12
Al maakt de schoonheid van de dame in kwestie de foto zowieso al goed...
en tsja... 135mm 2.0 hé
[ Bericht 4% gewijzigd door ebeaydojraes op 09-07-2008 16:48:46 ]
Vandaag weer een poging gedaan n.a.v. de eerdere tips hier. Nog steeds doodeng, maar gaandeweg kom ik wel steeds een (heeeeel) klein stapje dichterbij (al had ik nog niet genoeg lef om deze vent van voor te schieten).
Misschien niet de meest denderende foto, maar voor mij wel een enorme drempel waar ik mezelf overheen heb gezet, dus ik wil hem wel laten zien:
50mm, 1/100, f8, ISO 200, MF
18 -200 : 22mm f3.8
Weinig DOF maar dat is bij deze allround lens niet zo makkelijk, iets te snel genomen maar dat lag een beetje aan de situatie
moet eigenlijk nog een beetje croppen maar heb een hekel aan bewerken
Veel mooie foto's gezien hier, leuk voor de inspiratie!
@ ebeaydojraes nummer 12 is mooi, mooi dat licht effect rond haar gezicht...beetje halo-achtig
quote:Goede belichting en die vrouw mooi scherp.Op donderdag 17 juli 2008 21:37 schreef Erasmo het volgende:
Met deze ben ik zelf erg content
[ afbeelding ]
Compositie is ook goed geslaagd.
Ben toch benieuwd... is deze geschoten met je 135? Je 40 pancake? Iets anders?
quote:Had deze al gezien op jouw blog en vind hem erg gaaf
quote:Pancake volgens mijOp vrijdag 18 juli 2008 14:48 schreef kvdv het volgende:
[..]
Goede belichting en die vrouw mooi scherp.
Compositie is ook goed geslaagd.
Ben toch benieuwd... is deze geschoten met je 135? Je 40 pancake? Iets anders?
Die lens is echt de aangewezen lens voor straatfotografie quote:Dan lijkt 't net of je zonder lens rondlooptOp zaterdag 19 juli 2008 09:32 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Pancake volgens mij
quote:
Heeeeeel mooi!Ik ben op vakantie in Alkmaar.
quote:Hijs wel erg onopvallend idd, maar naar mijn smaak nog net iets teveel mm's op een cropcameraOp zaterdag 19 juli 2008 09:32 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Pancake volgens mij
quote:Mooi lijnenspel en lekker hard
quote:Daarvoor heb ik mijn DA* 16-50 welOp zaterdag 19 juli 2008 12:02 schreef kvdv het volgende:
[..]
Hijs wel erg onopvallend idd, maar naar mijn smaak nog net iets teveel mm's op een cropcamera
quote:Ik heb het idee dat ze niet erg scherp zijn...Op zaterdag 19 juli 2008 11:41 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik ben op vakantie in Alkmaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Misschien niet helemaal passend, maar wel enigszins dacht ik zelf. Lekker weertje.
Ik denk dat de beste tips toch wel zijn: gewoon doen, aanspreekbaar zijn en mensen respecteren.
70, each
quote:zie je nu wel. regenfoto's zijn best leukOp zondag 20 juli 2008 21:38 schreef Ronalld het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien niet helemaal passend, maar wel enigszins dacht ik zelf. Lekker weertje.
quote:Die is heel erg gaaf, mooie compositie en de foto vertelt een verhaal op zich.Op zondag 20 juli 2008 21:38 schreef Ronalld het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien niet helemaal passend, maar wel enigszins dacht ik zelf. Lekker weertje.
Na het lezen van dit topic heb ik vorige week op vakantie in Frankrijk ook maar een poging gewaagd toen we in Parijs waren. Ideale locatie voor een eerste poging straatfotografie denk ik zo.
Alles geschoten met de Canon 40D met afwisselend 10-20mm en 70-200mm lenzen.
Deze en nog meer staan op http://flickr.com/photos/24977395@N04/
[ Bericht 1% gewijzigd door MaartenGrendel op 22-07-2008 19:56:46 ]
quote:Goeie tip, heb gelijk ff de links aangepast naar de kleinere versies.Op dinsdag 22 juli 2008 19:33 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik wil je wel vragen om een beetje er op te letten om hier niet zo veel hi-res foto's te plaatsen. Als iedereen dat gaat doen dan komen mensen met een trage internetverbinding een beetje in de problemen.
.... lekkere foto hoor Ik denk dat ik morgen maar es langs wip...
Overigens zijn dit niet mijn foto's, maar was even om een kleine indruk te geven..
(alleen jammer van de regen ...)quote:Daar loop ik zo ook wel even rond denk ik!Op zaterdag 26 juli 2008 09:15 schreef ebeaydojraes het volgende:
alsjeblieft niet zeg. nee dank je. ik ga wel naar Plein Open toe in Den Haag. veul leuker
Canon EOS350D + Pallas 135mm f/2.8 MF
khad er ook nog eentje
En nog eentje in kleur:
Canon EOS350D + Kitlens
quote:Op zaterdag 26 juli 2008 09:15 schreef ebeaydojraes het volgende:
alsjeblieft niet zeg. nee dank je. ik ga wel naar Plein Open toe in Den Haag. veul leuker
quote:Toch heb je wat gemist, ik heb me echt de ogen uitgekeken bij dat Zomercarnaval.Op zaterdag 26 juli 2008 13:06 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Daar loop ik zo ook wel even rond denk ik!
En een beetje geluk met de foto's
Ik ben stiekem met een groepje persfotografen binnen de dranghekken gesneaked om foto's te maken, zodat ik zo min mogelijk last had van omstanders. Security dacht dat ik gewoon bij het groepje hoorde, waar de rest van de burgers lekker achter de dranghekken gedauwd werden..
Voorproefje van een kleurrijke foto:
Ja, deze mist helaas net dat beetje extra scherpte..
Ik heb ruim 600 foto's gemaakt, 50 slechte tot matige foto's weggegooid en nu heb ik nog een sorteerproces te gaan van weet ik niet hoeveel foto's...
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Noodle op 28-07-2008 01:48:27 ]
Mijn eerste post in dit forum. Zeer geinteresseerd in fotografie en bewerking, maar nog een newbie op dit vlak.
Desalnietemin wil ik graag een eerste foto plaatsen ter beoordeling.
Mijn foto:
Italie, Lasize tijdens een heftige regenbui!
quote:Ik vind hem errug vet!Op donderdag 31 juli 2008 14:27 schreef Gerbren het volgende:
Hoi,
Mijn eerste post in dit forum. Zeer geinteresseerd in fotografie en bewerking, maar nog een newbie op dit vlak.
Desalnietemin wil ik graag een eerste foto plaatsen ter beoordeling.
Mijn foto:
Italie, Lasize tijdens een heftige regenbui!
[ link | afbeelding ]
Al had een enkel persoon op het linker of rechterbankje hem voor mij nog beter gemaakt. Symmetrie een beetje breken zeg maar.
edit:
plus deze:
[ Bericht 14% gewijzigd door ebeaydojraes op 04-08-2008 22:54:55 ]
Iets teveel telewerk naar mijn idee (en daar houd ik helaas niet zo van). Voor mij niet typerend voor straatfoto's.
Crosspost, maar hij deed me een beetje denken aan Roi's foto's in dit topic (die vaak bestaan uit strakke lijnen met ergens verstopt daartussen een mensje
):
Canon EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8 (die bakstenen muur is in PS rechtgetrokken)
[ Bericht 8% gewijzigd door kvdv op 05-08-2008 21:08:35 ]
quote:Ik bedoel niet dat een straatfoto per definitie met een groothoek moet worden gemaakt. Maar deze foto's geven mij niet die "wow" factor die ik wel vaak heb bij straatfotos van andere. Het zijn voor mij meer wat strandkiekjes waarop niet veel speciaals gebeurd. Er bevinden zich toevallig mensen op de platen maar ik kan geen expressies zien oid. Probeer met die groothoek eens wat dichter bij de mensen te komen.Op dinsdag 5 augustus 2008 21:09 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmmzzz. kwil nie veel zeggen maar alleen de laatste 2 zijn met 135mm gemaakt waarvan die laatste absoluut nie anders kan ... of ik moe een waterdichte cam bij me hebben ... en die andere zijn met een 12-24 genomen ...
Definitie van een straatfoto is natuurlijk voor iedereen anders, maar voor mij valt dat telewerk (135mm ook) er niet onder. Ik vind die platen niet speciaal omdat je daarmee je onderwerp als het ware isoleert en geen scenario neerzet maar een portret.
Canon EOS350D + Canon EF 24mm f/2.8
[ Bericht 22% gewijzigd door kvdv op 06-08-2008 23:46:57 ]
quote:Ik vind de kleurtint in deze foto echt heel erg fijn!Op woensdag 6 augustus 2008 17:11 schreef kvdv het volgende:
[ link | afbeelding ]
Canon EOS350D + Canon EF 24mm f/2.8
Fotograferende medemensen zijn ook altijd leuk:
ej die heb ik ook (volgens mij ..)
To walk or not to walk:
Multiple Choice:
U bent er bijna meneer
Allen met de EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8
[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 10-08-2008 00:06:00 ]
350D + 24/2.8
01:
02:
03:
04:
05:
06:
07:
08:
09:
10: de t*r*** zooi erna
Je kunt het doen van een afstandje
Stiekem dichtbij
Of gewoon met een praatje
Ik zou er alleen een stukje grond vanaf croppen.
24/2.8 op de 350D
Hier nog wat meer.
Papa kwam aangelopen en even later reden ze samen weg.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2008 00:10:42 ]
quote:Leuk moment, lekker belichting
35 SP ofnie?
[ Bericht 6% gewijzigd door coenb op 18-08-2008 21:20:18 ]
Lekker in de regen.
En nog eentje, maar die heeft wat meer haast:
[ Bericht 27% gewijzigd door Ronalld op 20-08-2008 21:18:30 ]
Zowieso altijd jammer dat soort merknamen vind ik, valt m.i. vaak een hoop sfeer door weg. Tenzij je er letterlijk in verdrinkt.
O.T.: damn moet echt weer eens de straat op. Waar blijft die vrije tijd toch?
Ik had de camera gewoon om mn nek gehangen en ongeveer gericht op mensen. De eerste foto is dus een foto van de straat...
Verder een nog 2 foto's die redelijk zijn, maar niet postwaardig. Morgen nog maar eens proberen, het is wel eng hoor.
quote:Mooi mooiOp woensdag 20 augustus 2008 21:13 schreef Ronalld het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker in de regen.
En nog eentje, maar die heeft wat meer haast:
[ afbeelding ]
Je laat zien wat ze denken, zo snel mogelijk weg hier!Tsjah, schuin, afgehakt, maar toch?
# Lens F-Number/F-Stop = 28/10 = F2.8
# ISO Speed Ratings = 100
# Original Date/Time = 2008:07:14 18:15:26
# Shutter Speed Value (APEX) = 8451211/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/350 second
# Aperture Value (APEX) = 2970854/1000000
Aperture = F2.8
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 4000/100 mm = 40 mm
quote:Wat voor lichtmeting?Op woensdag 20 augustus 2008 22:10 schreef Erasmo het volgende:
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/350 second = 0.00286 second
# Lens F-Number/F-Stop = 28/10 = F2.8
# ISO Speed Ratings = 100
# Original Date/Time = 2008:07:14 18:15:26
# Shutter Speed Value (APEX) = 8451211/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/350 second
# Aperture Value (APEX) = 2970854/1000000
Aperture = F2.8
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 4000/100 mm = 40 mm
Belichtingscompensatie?
Witbalans? (custom misschien?)
Je vergeet net die belangrijke dingen
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
50mm is toch iets te lang
[ Bericht 20% gewijzigd door kvdv op 21-08-2008 15:20:59 ]
Ik zie trouwens ook dat er een paar strandfoto's tussen staan, daar heb ik ook nog eentje van gemaakt
quote:Ik vind dit hier juist wel toepasselijk, stereotyp wijf, vatsig en met een peuk op de vinger, benadrukt door de scapino tas.Op woensdag 20 augustus 2008 21:15 schreef kvdv het volgende:
@Ronald: leuke foto, alleen jammer van dat "Scapino" wat precies in het midden staat en nogal opvalt.
Zowieso altijd jammer dat soort merknamen vind ik, valt m.i. vaak een hoop sfeer door weg. Tenzij je er letterlijk in verdrinkt.
@tha_rizzo: ruggen (hoe mooi ook) vind ik niet zo spannend.
quote:Nou sorry maar ik zie het verband tussen jouw beschrijving van de dame en scapino toch nietOp donderdag 21 augustus 2008 22:21 schreef slashme het volgende:
[..]
Ik vind dit hier juist wel toepasselijk, stereotyp wijf, vatsig en met een peuk op de vinger, benadrukt door de scapino tas.
Misschien komt het door mijn respect voor mensen
quote:Prachtwerk!Op donderdag 21 augustus 2008 15:07 schreef kvdv het volgende:
Eindelijk weer 'ns wat te bewerken (2 rolletjes terug):
[ afbeelding ]
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
[ afbeelding ]
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
[ afbeelding ]
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
50mm is toch iets te lang
quote:Center weightedOp woensdag 20 augustus 2008 22:17 schreef kvdv het volgende:
[..]
Wat voor lichtmeting?
Belichtingscompensatie?
Witbalans? (custom misschien?)
Je vergeet net die belangrijke dingen
Geen
Custom ja, ik schiet altijd in Raw
Ook weer diezelfde (killer!) combi: EOS 30 + Pentacon 50/1.8
[ Bericht 17% gewijzigd door kvdv op 22-08-2008 00:46:31 ]
quote:Ik kreeg haar voorkant er niet opOp donderdag 21 augustus 2008 22:21 schreef slashme het volgende:
[..]
Ik vind dit hier juist wel toepasselijk, stereotyp wijf, vatsig en met een peuk op de vinger, benadrukt door de scapino tas.
@tha_rizzo: ruggen (hoe mooi ook) vind ik niet zo spannend.
Wel iemand anders frontaal geschoten, alleen toen ik de foto later terugkeek bleek-ie best mislukt te zijn
Maar goed, dit was m'n eerste poging tot straat (strand
) fotografie.Ik vond deze wel redelijk goed gelukt. (heb em wel behoorlijk bewerkt)
quote:He het is kermis jaOp zaterdag 23 augustus 2008 22:22 schreef taxibabe het volgende:
Vanavond nog maar een poging gedaan!
Ik vond deze wel redelijk goed gelukt. (heb em wel behoorlijk bewerkt)
[ afbeelding ]
Lekkere toning
De meeste foto's zijn ook mislukt, dit was de enige die naar mijn idee redelijk goed was. Volgens mij had ze me op een gegeven moment ook in de gaten.
Maar het is wel grappig om te doen.
Je leert zo wel je instellingen van de camera te gebruiken. Gewoon klikken werkt echt niet, eerst op A geschoten maar dan had ik een te lange sluitertijd. Dus toen op S gezet en een korte sluitertijd gekozen, maar was ie weer te donker dus toen maar een hoge iso ingesteld.
Dat vind ik nou ook het leuke, gewoon allerlei soorten foto's maken. Van macro tot straatfotografie, in het licht en in het donker. Zo leer je wel het beste je camera kennen plus alle mogelijkheden/instellingen.
tsja.. anyway.. jammer dat er zo weinig licht was ...:
Met m'n nieuwe 2MP compact: de Nikon Coolpix 950
quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 22:22 schreef taxibabe het volgende:
Vanavond nog maar een poging gedaan!
Ik vond deze wel redelijk goed gelukt. (heb em wel behoorlijk bewerkt)
[ afbeelding ]
erg vet -ik ben dol op foto's die tijdloos lijken en dit is er één van - had net zo goed jaren '80 kunnen zijn.
Nikon Coolpix 950
[ Bericht 20% gewijzigd door kvdv op 24-08-2008 21:10:28 ]
quote:heel mooi - aan de ene kant lekker sneaky geschoten, aan de andere kant een mooie compositie.
quote:oeh dat parkeerterrein is toch wel echt een goed idee. En idd ik denk dat ik er met m'n 17-40mm op af ga een keertje.Op donderdag 21 augustus 2008 15:07 schreef kvdv het volgende:
Eindelijk weer 'ns wat te bewerken (2 rolletjes terug):
[ afbeelding ]
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
[ afbeelding ]
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
[ afbeelding ]
Canon EOS30 + Pentacon 50/1.8 op Kodak VR Plus 400 ASA film
50mm is toch iets te lang
Nikon Coolpix 950
Nikon Coolpix 950
Nikon Coolpix 950
quote:Hey bedankt!! Geeft me moed om het vaker te proberenOp zondag 24 augustus 2008 20:26 schreef Asics het volgende:
[..]
Canon EOS30 + Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 op Kodak VR 400 ASA kleurenfilm.
[ Bericht 7% gewijzigd door kvdv op 26-08-2008 19:20:40 ]
quote:Die bovenste:Op maandag 25 augustus 2008 20:07 schreef kvdv het volgende:
[ afbeelding ]
Nikon Coolpix 950
[ afbeelding ]
Nikon Coolpix 950
[ afbeelding ]
Nikon Coolpix 950
Mooie compositie, geweldige pose.quote:die bovensteOp zondag 24 augustus 2008 18:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
valt dit onder straat fotografie? of zien we daarte weinig omgeving voor?
[ afbeelding ]
tsja.. anyway.. jammer dat er zo weinig licht was ...:
[ afbeelding ]
hoe heb je die genomen? met een beetje lef en uit het niets? het is een echte one in a million.Een paar van vorig jaar die niet de beste 7 gehaald hebben:
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
http://www.luminous-landscape.com/locations/china-street.shtml
Canon EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8
[ Bericht 28% gewijzigd door kvdv op 31-08-2008 21:27:32 ]
Canon EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8 (onbewerkt)
Nog een tip: Heb je camera altijd bij de hand en paraat en pas tussentijds je belichtingsinstellingen aan (aan de situatie).
[ Bericht 27% gewijzigd door kvdv op 02-09-2008 21:56:58 ]
Genomen in Egypte, deze vrouw oprecht trots op haar toko. Ze vond het een ware eer om haar winkel en haar trots te showen. Toch bijzonder in het land waar vrouwen niet graag herkend en gezien willen worden.
quote:Jij hebt duidelijk geen kat, anders zou je wel beter wetenOp dinsdag 26 augustus 2008 19:06 schreef kvdv het volgende:
Bizar hoe sommige toevalligheden zich af en toe voordoen:
[ link | afbeelding ]
Canon EOS30 + Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 op Kodak VR 400 ASA kleurenfilm.
quote:Op woensdag 3 september 2008 18:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kat, anders zou je wel beter weten
Maar hoe vaak zie je een kat zijn benen loodrecht op het tegelwerk leggen?
kijk eens wat verder dan alleen naar hetgeen dat zich afspeelt
Eentje uit Praag! Misschien een andere keer meer...
quote:Verbazingwekkend vaakOp woensdag 3 september 2008 21:55 schreef kvdv het volgende:
[..]
Maar hoe vaak zie je een kat zijn benen loodrecht op het tegelwerk leggen?
kijk eens wat verder dan alleen naar hetgeen dat zich afspeelt
die paar katten van mij doen 't echt vaak, lijkt net of ze hun houding erop afstemmen ofzo
Desalniettemin wel toffe foto
quote:Je ziet ze ook overal heOp donderdag 4 september 2008 22:25 schreef Daantke het volgende:
[ afbeelding ]
Eentje uit Praag! Misschien een andere keer meer...
Canon EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8
[ Bericht 31% gewijzigd door kvdv op 04-09-2008 22:50:41 ]
quote:Even bewerkt, had een verveeld tussenuur...Op donderdag 4 september 2008 22:25 schreef Daantke het volgende:
[ afbeelding ]
Eentje uit Praag! Misschien een andere keer meer...
Canon EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8
Als je zegt portfolio verrijking staan ze volgens mij ook te kijken van
quote:Gaaf! waar zijn die foto's genomen?Op zondag 7 september 2008 14:46 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Eskisehir, TurkijeOp zondag 7 september 2008 15:38 schreef Bankstel-frank het volgende:
[..]
Gaaf! waar zijn die foto's genomen?
Ik heb er een stuk of 10 van in deze serie.
quote:Je boom in 1 en mensen op de voorgrond in 3 gloeien nogal.Op zondag 7 september 2008 14:46 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Canon EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8
Canon EOS 350D + Canon EF 24mm f/2.8
...en voor de liefhebbers: hier staan grotere versies.
tip: wees ervan bewust dat je voor authoriteiten als verdacht overkomt, maar laat dat je vooral niet tegenhouden.
[ Bericht 9% gewijzigd door kvdv op 12-09-2008 20:20:40 ]
(nee sgoed )
Saint tropez.
Nee die poseerde echt neit voor mij, ze ging daar opeens gewoon zitten, maar ik denk dat ze het wel wist.
Normaal ben ik niet zo van de straatfotografie, maar deze vond ik wel aardig gelukt. Genomen vanaf mijn balkon
1) wereld van witte de with
2) wereld van witte de with
3) wereld van witte de with
4) Watt
5) Baroeg Open Air
6) Baroeg Open Air
7) Baroeg Open Air
yes i have been busy :S
Oh jezus, daar weet ik nooit fatsoenlijk antwoord op te geven, omdat ik niet weet wat je dan precies wilt weten aan info. Maar hier doe ik een gooi: ik heb een Pentax K100D super en gisteren had ik er de 50-200 op zitten. Roep maar als je iets anders wilde weten, hoor!En dankjewel.
Waarom heeft iedereen van die scherpe foto's terwijl de mijne altijd zo soft zijn?
Hier een plaatje van het Domplein in Utrecht, aan het einde van het uitfeest dit weekend.
Fujifilm Finepix f100fd
kermis in Delft
Bovendien vind ik 'm erg uitgebeten, rommelig en afgesneden op vervelende plekken.
Kvdv, die vind ik heel erg tof, die van de trein en het potlood in de hand!
Lijkt net alsof hij die strepen en krassen op het raam ook heeft gemaakt nu. verder was links net een voorbij ganger in beeld die moest ik eraf knippen...
maar thnx voor je mening
Verder is het natuurlijk een beetje jammer als de zijwieltjes HET onderwerp op een foto zijn dat je er dan maar eentje ziet en dat die dan maar half in beeld is.
Fuji Finepix f100fd
Sorry als je de vraag al honderd keer hebt gehoord. Ik ben een n00b.
Combinatie van camera/computer. Voornamelijk bewerking op computer (curves, channels etc.). Daarnaast heb ik bij de bovenstaande foto een gradient layer onder de foto geplaatst wat het contrast donker naar licht (of andersom, net hoe je het bekijkt) nog duidelijker wordt.
Op de camera zelf is het een kwestie van stopjes onder/overbelichten (afhankelijk van de situatie). Op mijn dSLR heb ik ook meestal een eigen "profiel" ingesteld. (Saturatie wat omlaag, contrast wat omhoog etc.)
Bovenstaande foto heb ik op de camera niets mee gedaan (is een compact met niet al teveel bewerkingsmogelijkheden). Hij is alleen ietwat overbelicht.
Tip: ga in Photoshop eens spelen met adjustment layers (curves etc)
suc6In de basis is het een goed shot, maar je kleur accent op die plaats verstoord het geheel. Wat als je b.v. voor een accent in een van de 3 palen erachter legt of b.v. alleen de ronde lampjes op de draaimolen. Dan is de foto veel meer in balans.
@Kvdv.
Afwijkende compositie. Beetje avant-garde stijl, tegen de draad in. Contrast loopt mooi van wit naar blauw/zwart. Kortom zeer ok.
enne thnx voor de tips guys! daar heb ik wat aan
heerlijk opbouwend kritiek! Erg fijn
wil nog steeds een goeie spiegelreflex camera, maar weet niet wat een leuke makkelijke beginners is..
heb em zelf ook in feb. gekocht en is erg fijn...
en ook betaalbaar.. en mocht je het na een half jaar niet meer doen ligt er ook geen fortuin stof te happen... een duurdere betere body kopen kan altijd nog
en Canon sucks anyway
ben een newbie in fotografie, maar PS heb ik wel helemaal onder controle ivm met een grafisch vormgeef opleiding
nu alleen nog ff geld regelen en dan kan ik ook lekker de straten op
(tevens denk ik ook dat je beter geen D40 kunt kopen ivm geen AF maar dat is mijn eigen mening)
quote:Saai perspectief, er gebeurd niets en die 2 mensen voor vallen weg door al die lui die erachter staan.Op donderdag 25 september 2008 00:15 schreef Erasmo het volgende:
Eindelijk is mijn Delta 3200 vol, hier alvast een voorproefje, morgen de showcase:
[ afbeelding ]
quote:Om onder andere deze reden heb ik een D80 body besteld.. Nu nog van die D40 body afkomen.Op donderdag 25 september 2008 17:08 schreef Daantke het volgende:
Ik denk dat hiervoor een ander topic is.
(tevens denk ik ook dat je beter geen D40 kunt kopen ivm geen AF maar dat is mijn eigen mening)
maar das allemaal offtopic..
Finepix f100fd, en geen zin om te resizen
quote:vanwaar die middelvinger?
[ afbeelding ]
Finepix f100fd, en geen zin om te resizen
en even zeggen dat ik echt 1 groot fan ben van de foto's van kvdv
je zet precies de sfeer neer die ik graag zie quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:13 schreef pinquit het volgende:
straatfoto's
en even zeggen dat ik echt 1 groot fan ben van de foto's van kvdv
Nog eentje van mijn kant dan:
Weer met die Finepix f100fd
quote:Ik ben een beetje in de war door die spiegelingOp vrijdag 26 september 2008 17:23 schreef kvdv het volgende:
[..]
Nog eentje van mijn kant dan:
[ afbeelding ]
Weer met die Finepix f100fd
De slegte in de Kalverstraat:
quote:Nice
[..]
Ik ben een beetje in de war door die spiegeling
De slegte in de Kalverstraat:
[ afbeelding ]
.
Ik dacht ik gooi er ook eens een plaatje tussen.
Niet dat ik enig fotografisch talent heb, maar okee.
Leuk topic.
quote:PhotoshopOp woensdag 1 oktober 2008 23:06 schreef Erasmo het volgende:
KVD, hoe krijg je die toning toch altijd zo lekker?
en meestal staat de cam op +1/3 EV. Op de dSLR heb ik ook een eigen "parameter set" ingesteld (saturatie wat omlaag, contrast wat omhoog etc). Maar dat is alleen op de EOS 350D.Vandaag overigens wat leuke platen gemist (wegens lefgebrek). 30cm is me toch nog iets te dichtbij
Finepix f100fd
[ Bericht 3% gewijzigd door kvdv op 02-10-2008 23:05:01 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door jakees op 03-10-2008 16:54:20 ]
dat witte ding in het midden is zo irritant, maar ik krijg het niet weg
Mijn eerste straatfoto, durfde nog niet zo opzichtig te fotograferen dus de compositie is wat drukker dan ik graag zou willen en z'n hoofd valt dus helaas wat weg. Vond het beeld alleen te mooi om voorbij te laten gaan
quote:ik neem aan dat je met PS werkt ??Op maandag 6 oktober 2008 09:39 schreef pinquit het volgende:
[ afbeelding ]
dat witte ding in het midden is zo irritant, maar ik krijg het niet weg
kan je dat witte vlak niet selecteren met de magic select tool en dan met de oranje/gele kleur van de lampen een gradient van maken ??
quote:dankje voor de tipOp dinsdag 7 oktober 2008 11:50 schreef Drummer-Itchy het volgende:
[..]
ik neem aan dat je met PS werkt ??
kan je dat witte vlak niet selecteren met de magic select tool en dan met de oranje/gele kleur van de lampen een gradient van maken ??
ik kende m nog niet.Dan wordt het zo:
vind het er nog een beetje neppig uitzien, maar het vlak valt iig niet meer zo op.
quote:je kan er ook reclame in zetten, maar ik denk dat het dan te overdreven word..Op dinsdag 7 oktober 2008 13:56 schreef pinquit het volgende:
[..]
dankje voor de tip
Dan wordt het zo:
[ afbeelding ]
vind het er nog een beetje neppig uitzien, maar het vlak valt iig niet meer zo op.
probeer het anders is met andere kleuren
zwart kan het bijv. laten lijken alsof het licht erin uit/kapot is
Resultaat (een paar, de rest staat op Flickr):
Deze gozer kwam ik gisteren (ook een poging om te schieten op straat, maar dat ging echt voor geen meter) op straat tegen en hij begon tegen me te babbelen. Hij is zelf fotograaf en had wat leuke tips voor me. Liep hem vandaag weer tegen het lijf...
Baal als een stekker dat ik niet z'n hele arm erop heb. Volgende keer even wat sneller zijn...
Foto's geschoten met Canon 450D, Canon EF 50mm F/1.8 II
Ik durf nog steeds niet. Laatst best een mooi tafereel, maar ik was bang dat ik boos toegesproken zou worden of dat ze gekke dingen zeggen.
quote:Ik heb gemerkt dat het enger is als ik rondjes loop en mijn camera richt op het moment dat ik iets zie. De foto's van die middag zijn allemaal vanaf 1 plek gemaakt. Ben in Hoofddorp gewoon midden op het plein gaan staan (wel onder/ dicht bij een boomOp woensdag 8 oktober 2008 22:54 schreef wyccie het volgende:
Nou, voor iemand die met trillende beentjes staat te schieten zijn ze erg goed. Je bent behoorlijk dichtbij gekomen en niet bepaald uit een stiekeme hoek. Mooi.
Ik durf nog steeds niet. Laatst best een mooi tafereel, maar ik was bang dat ik boos toegesproken zou worden of dat ze gekke dingen zeggen.
) en gewoon maar gaan schieten. Had het idee dat na 5 minuten staan niemand me meer zag... Ik moet overigens wel zeggen dat het in een stad gemakkelijker gaat dan in een dorp. Ik woon in Alphen, waar het voor mij nog vrij lastig is. Hoofddorp ging iets beter, maar ook nog steeds eng. Amsterdam daarentegen is een stuk makkelijker... Niemand lijkt daar door te hebben dat je uberhaupt bestaat...
Zo zoetjes aan maar eens wat negatieven inscannen en bewerken:
deze was met de EOS 30 en de Pentacon 28mm f/2.8 op Kodak VR 400 ASA kleurenfilm
Straat foto, maar dan iets verder weg
Toch stiekem een beetje inhakend op de foto van Pinquit.. Leuke foto trouwens
[ Bericht 27% gewijzigd door EricDePeerik op 28-10-2008 13:21:32 ]
quote:Beeldverhalen van een straatfotograaf / Scherer, K. ?Op maandag 27 oktober 2008 21:26 schreef ebeaydojraes het volgende:
zag laatst nog een boek liggen van een straatfotograaf bij selexyz.. ben alleen ff de titel kwijt. zag er wel goed uit iig.
quote:dan kan het mooi bij het topic over nachtfotografieOp maandag 27 oktober 2008 19:58 schreef Erasmo het volgende:
Nadeel van de wintertijd, tegen de tijd dat je klaar bent met werken is het al bijna donker...
[ afbeelding ]
