WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in Nederland hoe harder je werkt hoe harder je genaait word 
Dat is de dank die je krijgt voor de bijdrage die je leverd aan de Nederlandse maatschappij
Dan durft Balkenende nog te verkondigen dat de Nederlandse bevolking niet meer ondernemend en gedreven is. GEK HE!?!?! Iedere stimulance om jezelf omhoog te werken word je door Den Haag ontnomen.
Zum Kotsen!!!!!!
Dat is de dank die je krijgt voor de bijdrage die je leverd aan de Nederlandse maatschappij
Dan durft Balkenende nog te verkondigen dat de Nederlandse bevolking niet meer ondernemend en gedreven is. GEK HE!?!?! Iedere stimulance om jezelf omhoog te werken word je door Den Haag ontnomen.
Zum Kotsen!!!!!!
Van dit soort opmerkingen kan ik echt kwaad wordenquote:Op zondag 27 januari 2008 17:14 schreef henkway het volgende:
Verdiep je eens in de materie, in plaats van te brallen dat je veel belasting betaald wat volgens mij allemaal bluf is
Wij betalen voor de ouderen, die rijke gepensioneerden
http://www.belastingdiens(...)07-09.html#P605_8364
in 2008 betaald Jan modaal i.p.v 41,40 nu 41,85
Het is Jan Modaal die steeds meer uitgeknepen is en ook in 2008 nog meer
dat komt door de weigering van de rijke gepensioneerden om belasting te betalen
http://download.belasting(...)2008_lh1001g81pl.pdf
.Hou toch op man, wij mogen betalen voor de Baby-Boom en zogenaamd voor onszelf. Het is alleen een beetje jammer dat wanneer wij bejaard zijn er geen sociale zekerheid meer bestaat en ik als nog voormezelf gespaard moet hebben
Onze generatie word gewoon ongelovelijk hard genaait
ze moeten eens met een regel komen dat je zelf mag bepalen waar je belasting geld heen gaat.
er wordt zoveel geplunderd door die riool ratten. maar je weet niet wat er mee gebeurd!!
athans ik weet het wel maar vele willen het niet weten
er wordt zoveel geplunderd door die riool ratten. maar je weet niet wat er mee gebeurd!!
athans ik weet het wel maar vele willen het niet weten
Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!
Ik neem aan dat je het in jouw geval graag aan lessen Nederlands had uitgegeven?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:32 schreef CecilBDemented het volgende:
ze hoofdlettermoeten eens met een regel komen dat je zelf mag bepalen waar je belasting geld heen gaat.
er wordt zoveel geplunderd door die riool ratten is één woord. maar je weet niet wat er mee gebeurd!! met een 't'
athans hoofdletter, en een L ik weet het wel maar vele willen het niet weten zinnen eindigen met een punt.
Tja, dat krijg je als je een voorlopige teruggaaf in stand houdt terwijl je kan weten dat je daar geen recht op hebt.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Kan ie vervolgens weer opvoeren als studiekosten en (onder aftrek van de drempel) weer in mindering brengen op z'n inkomen zodat wij dit weer voor een deel subsidiëren.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:52 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het in jouw geval graag aan lessen Nederlands had uitgegeven?
Hmmm, liever betaal ik aan een dergelijke studie niet mee.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
en het mooiste is zelfs nog..... dat hij 1/3 deel sowieso vergoed krijgt als zijnde het werkgeversdeel.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 16:59 schreef _Flash_ het volgende:
Tja, dat krijg je als je een voorlopige teruggaaf in stand houdt terwijl je kan weten dat je daar geen recht op hebt.
ongeacht of hij nou 30 miljoen of 1 euro verdiend heeft over 2007.
dus van de 2/3 moet hij 2400 terugbetalen. Laten we zeggen dat hij ene meer dan modaal inkomen heeft opgegeven bij zijn aanvraag.. bij modaal is 1/3 van de werkgever, 1/3 van hemzelf en 1/3 van de staat. Hoe hoger inkomen hoe lager het staat gedeelte.
Alleen van het staatgedeelte kan hij terug moeten betalen.
Kortom.. Hij heeft 2400 of meer aan werkgeversgedeelte gekregen en piep nu nog omdat hij 2400 moet terugbetalen.....
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het feit dat een oppervlakkige klootzak als TS ontevreden is met het belastingstelsel maakt het in feite al tot een goed stelsel. Lekker laten zo dus. En tegen de tijd dat hij bejaard is de AOW afschaffen en de successiebelasting verhogen.
Wat wel weer bevestigt dat ons belastingstelsel grotendeels gebaseerd is op jaloezie.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:33 schreef Pool het volgende:
Het feit dat een oppervlakkige klootzak als TS ontevreden is met het belastingstelsel maakt het in feite al tot een goed stelsel. Lekker laten zo dus. En tegen de tijd dat hij bejaard is de AOW afschaffen en de successiebelasting verhogen.
Wat niet betekend dat het grotendeels een fout stelsel is.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:56 schreef Weazer het volgende:
[..]
Wat wel weer bevestigt dat ons belastingstelsel grotendeels gebaseerd is op jaloezie.
ps.. is bevestigen hier niet gebruikt als voltooid deelwoord? zo ja dan is het bevestigd
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Matig voorbeeld. Moeilijk vol te houden dat er sprake is van fatsoen als de welvaart voor een aanzienlijk deel gebaseerd is op een financiele sector die gespecialiseerd is in het beheren van geld van SS-ers, nazi's, belastingontduikers, criminelen en dictators van over de hele wereld die hun eigen bevolking uitzuigen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 09:58 schreef Ankeiler het volgende:
Gezwam. Zwitserland is ook een goed georganiseerd en fatsoenlijk land. En daar betaal je heel wat minder belasting dan hier.
Dit alles in stand gehouden door een isolationistische politiek waarbij er weinig tot geen internationale verantwoordelijkheid genomen wordt, het land is zelfs pas in 2002 lid van de VN geworden.
Maar idd voor belastinghaters is het daar tamelijk goed uit te houden. Wel jammer dat je er lastig tussen kunt komen want ze hebben nogal een hekel aan buitenlanders die meer willen dan het verrichten van laagbetaald en onaangenaam werk.
-
Lees jij je eerst maar eens in.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:49 schreef quo_ het volgende:
[..]
Matig voorbeeld. Moeilijk vol te houden dat er sprake is van fatsoen als de welvaart voor een aanzienlijk deel gebaseerd is op een financiele sector die gespecialiseerd is in het beheren van geld van SS-ers, nazi's, belastingontduikers, criminelen en dictators van over de hele wereld die hun eigen bevolking uitzuigen.
Dit alles in stand gehouden door een isolationistische politiek waarbij er weinig tot geen internationale verantwoordelijkheid genomen wordt, het land is zelfs pas in 2002 lid van de VN geworden.
Maar idd voor belastinghaters is het daar tamelijk goed uit te houden. Wel jammer dat je er lastig tussen kunt komen want ze hebben nogal een hekel aan buitenlanders die meer willen dan het verrichten van laagbetaald en onaangenaam werk.
Ik betaal belasting in NL en heb stemrecht in CH. Niet erg handig, al zeg ik het zelf.
In Zwitserland wordt je gewoon geacht je steentje bij te dragen. Dat is misschien wel fatsoenlijker dan Polen naar je land te halen, om het vuile werk op te knappen waar 1,4 miljoen uitkeringstrekkers zich te goed voor voelen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, het is net als 'betekend' gebruikt als tegenwoordige tijd dus moet het ook 'betekent' zijnquote:Op dinsdag 29 januari 2008 19:45 schreef Wexy het volgende:
[..]
Wat niet betekend dat het grotendeels een fout stelsel is.
ps.. is bevestigen hier niet gebruikt als voltooid deelwoord? zo ja dan is het bevestigd
tvp in dit heerlijke huilie-topic
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Met zo'n topictitel kan je natuurlijk verwachten dat het zo volgespamd wordt met de ongefundeerde meningen van Wildersstemmende laagbegaafden.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:58 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nee, het is net als 'betekend' gebruikt als tegenwoordige tijd dus moet het ook 'betekent' zijn
tvp in dit heerlijke huilie-topic
Nee, dat wordt daar helemaal niet in bevestigd, want ik zeg nergens dat ik arm ben en jaloers ben op zijn centen. Integendeel, ik ben noch het één noch het ander.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:56 schreef Weazer het volgende:
[..]
Wat wel weer bevestigt dat ons belastingstelsel grotendeels gebaseerd is op jaloezie.
Ik vind het alleen niet zielig als de egoïstische gevoelens van een egocentrische bullebak niet worden bevredigd. Sterker nog, dat vind ik dan een sterk punt van het belastingstelsel.
Dat had ik al gedaan, vandaar mijn opsomming van belastingverlagende factoren. Een handig lijstje bij het maken van zwitserse vrienden. En als het daarmee nog niet lukt kun je altijd nog vragen hoeveel het vasthouden van joodse tegoeden opgeleverd heeft en of deze nu allemaal al terugbetaald zijn. Succes verzekerdquote:
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat andere landen allemaal braaf zijn geweest bij het vergaren van rijkdommen. Op het gebied van slavernij en kolonialisatie bijvoorbeeld kunnen de zwitsers niet eens bij ons in de schaduw staan als het gaat om misbruik en uitbuiting.
Dat hebben ze inderdaad stukken beter voor elkaar dan wij. Het lijkt er op dat iedereen die hier ooit 14 dagen gewerkt heeft meteen dezelfde rechten heeft als mensen die al jarenlang werken en belasting betalen. Het zwitserse principe geeft ruime mogelijkheden voor buitenlanders om een boterham te verdienen maar als je niet meer werkt word je geacht weer op te krassen i.p.v. zoals bij ons op kosten van de belastingbetaler te blijven zitten.quote:Ik betaal belasting in NL en heb stemrecht in CH. Niet erg handig, al zeg ik het zelf.
In Zwitserland wordt je gewoon geacht je steentje bij te dragen. Dat is misschien wel fatsoenlijker dan Polen naar je land te halen, om het vuile werk op te knappen waar 1,4 miljoen uitkeringstrekkers zich te goed voor voelen.
-
Emigreer. Je bent wel gek als je aan die poppenkast mee blijft betalen. Als werkende word je genadeloos uitgezogen zodat het schorem, de luilakken en de asocialen 'geholpen' kunnen worden. daarbuiten belonen de politici zichzelf natuurlijjk ook rijkelijk....en het is ook vre-se-lijk belangrijk dat Nederland absurde bedragen aan ontwikkelingshulp, de EU en andere bodemloze putten uitgeeft. Daar mag je als een van de weinige werkende Nederlanders best aan mee betalen!quote:Op vrijdag 25 januari 2008 21:35 schreef draaijer het volgende:
Wat een shit zooi..
Ik heb mijn jaaropgave van mijn afgelopen jaar ontvangen en daar staat ook het bedrag aan belasting op wat ik heb afgedragen aan de graaiers.. Dat is echt vreselijk schrikken.
Nu is het zo dat we aan het begin van het jaar verwacht hadden dat ik een ander bedrag zou verdienen. We hadden minder gedacht en het is dus meer geworden.
Gezien wij flexibele kinderopvang hebben, betalen we al veel en hebben een x bedrag per maand terug gekregen en nu moeten we 12x Euro 200,- aan de belastingdienst terug betalen omdat ik meer heb verdiend!!!!
Dus eerst tik ik even een extreem bedrag aan belasting af en vervolgens omdat ik vreselijk hard en veel gewerkt heb, moeten we ook nog even extra geld betalen.
Wat een K stelsel..
Mijn mening : Hard werken en veel afdragen aan de graaiers = volgens de Nederlandse staat reden genoeg om je te straffen.
Ik heb afgelopen jaar 25% inkomstenbelasting betaald. BTW bedraag hier 7.25%, accijnzen op benzine zijn een paar cent, enzovoort. Je ligt werkelijk dubbel als je vanuit het buitenland ziet hoe mensen uitgezogen worden.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Toch eens een vraag: hoeveel betaal jij aan verzekeringspremie? Ooit sprak ik met een Deen die in de VS woonde, hij was gewend aan de Deense belastingdruk (>50% van het bruto inkomen) en vertelde mij dat het eigenlijk om het even was: in Denemarken betaal je belasting en in de VS verzeker je je. Het nadeel is dat je belasting een vaststaand feit is en je je kán verzekeren, maar all-in-all was hij nog steeds de helft van z'n inkomen kwijt aan premie+belastingen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 02:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Emigreer. Je bent wel gek als je aan die poppenkast mee blijft betalen. Als werkende word je genadeloos uitgezogen zodat het schorem, de luilakken en de asocialen 'geholpen' kunnen worden. daarbuiten belonen de politici zichzelf natuurlijjk ook rijkelijk....en het is ook vre-se-lijk belangrijk dat Nederland absurde bedragen aan ontwikkelingshulp, de EU en andere bodemloze putten uitgeeft. Daar mag je als een van de weinige werkende Nederlanders best aan mee betalen!
Ik heb afgelopen jaar 25% inkomstenbelasting betaald. BTW bedraag hier 7.25%, accijnzen op benzine zijn een paar cent, enzovoort. Je ligt werkelijk dubbel als je vanuit het buitenland ziet hoe mensen uitgezogen worden.
Danmark: more usefull every day!
oke dank jequote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:58 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Nee, het is net als 'betekend' gebruikt als tegenwoordige tijd dus moet het ook 'betekent' zijn
tvp in dit heerlijke huilie-topic
heb ik mn grammatica ook weer op orde
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Da's best wel een domme opmerking, vooral als je bedenkt dat het levende voorbeeld van de ontkrachting ervan bij je in huis woont.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:01 schreef draaijer het volgende:
[..]
Daarin neem je niet de werkdruk. verantwoordelijkheid en het aantal werk uren mee. Is dat dan weer niet scheef?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2008 23:02:04 ]
Daarentegen pakt de VS het natuurlijk allemaal fantastisch aan, qua economisch beleid. De grote successen van de economische politiek van de VS komen duidelijk tot uitdrukking op de beurzen, de koers van de dollar en de huidige jubelstemming binnen de bancaire sector. Go America!quote:Op woensdag 30 januari 2008 02:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Emigreer. Je bent wel gek als je aan die poppenkast mee blijft betalen. Als werkende word je genadeloos uitgezogen zodat het schorem, de luilakken en de asocialen 'geholpen' kunnen worden. daarbuiten belonen de politici zichzelf natuurlijjk ook rijkelijk....en het is ook vre-se-lijk belangrijk dat Nederland absurde bedragen aan ontwikkelingshulp, de EU en andere bodemloze putten uitgeeft. Daar mag je als een van de weinige werkende Nederlanders best aan mee betalen!
Ik heb afgelopen jaar 25% inkomstenbelasting betaald. BTW bedraag hier 7.25%, accijnzen op benzine zijn een paar cent, enzovoort. Je ligt werkelijk dubbel als je vanuit het buitenland ziet hoe mensen uitgezogen worden.
Geen cent. Mijn werkgever betaalt dat, net zoals bij elke fatsoenlijk baan, en met een dekking waar je in NL alleen maar van kan dromen. Mocht je het zelf moeten regelen, dan is ook dat prima -en betaalbaar- te doen. Laat de VS-bashende huilies elkaar maar wijsmaken dat mensen hier kreperen... wij weten wel beter.quote:Op woensdag 30 januari 2008 12:16 schreef Keksi het volgende:
[..]
Toch eens een vraag: hoeveel betaal jij aan verzekeringspremie? Ooit sprak ik met een Deen die in de VS woonde, hij was gewend aan de Deense belastingdruk (>50% van het bruto inkomen) en vertelde mij dat het eigenlijk om het even was: in Denemarken betaal je belasting en in de VS verzeker je je. Het nadeel is dat je belasting een vaststaand feit is en je je kán verzekeren, maar all-in-all was hij nog steeds de helft van z'n inkomen kwijt aan premie+belastingen.
Mijn woning- en inboedelverzekering kost de helft van wat ik in NL betaalde. Mijn eerste auto kost welgeteld vijftig dollar per maand en m'n tweede auto, die -iets dat in NL niet eens kan- voor 50K waarde gedekt is, kost welgeteld 28 dollar per maand (!).
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wij hebben tenminste een beurs. Een beurs die in de rest van de wereld de toon aangeeft. De AEX is niets dan een slap aftreksel dat slaafs de Amerikaanse economie volgt. De dollarkoers maakt ook geen worst uit, behalve natuurlijk voor jaloerse Nederlandse VS-bashertjes zoals jijzelf die denken gniffelend in hun waanbeelden leven dat de VS reddeloos verloren is, omdat niemand hier z'n producten uit de EU haalt (omgekeerd daarentegen...quote:Op woensdag 30 januari 2008 23:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Daarentegen pakt de VS het natuurlijk allemaal fantastisch aan, qua economisch beleid. De grote successen van de economische politiek van de VS komen duidelijk tot uitdrukking op de beurzen, de koers van de dollar en de huidige jubelstemming binnen de bancaire sector. Go America!
)Enneh... je bent op de hoogte van het feit dat 3/4 van de waarde van jullie blokkendozen rijtjescontainers lelijke, grijze woningen zonder tuin en parkeerplaats bestaat uit niets dan lucht? De gemiddelde woningprijs is, wat, een half miljoen ouderwetse guldens? Voor een piepklein woninkje met aan beide kanten direct buren achter de muur? Terwijl een modaal inkomen 30K is? Hahaha
De zogenaamde 'malaise' hier die dat linkse NOS-journaal jullie probeert wijs te maken stelt weinig voor en is beperkt tot achterlijjke socialistenstaten zoals NY en CA, die hun best doen om een even communistisch beleid te voeren zoals in NL... goh, zie je al een patroon? 
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Nou, en wat een vrolijk toon geeft die beurs aan hè? Het gaat voorspoedig. Ik denk dat we gerust kunnen stellen dat steeds duidelijker wordt dat het economische beleid van de VS één en al succes is en dat de hele wereld daarvan profiteert. We mogen de VS wel dankbaar zijn!quote:Op donderdag 31 januari 2008 05:01 schreef StefanP het volgende:
Wij hebben tenminste een beurs. Een beurs die in de rest van de wereld de toon aangeeft.
Die staatsschuld van de VS, dat bedrag dat zo groot is dat het er niet eens een woord meer voor is, zou die misschien niet komen doordat de VS meer in het buitenland koopt dan dat de het buitenland Amerikaanse producten koopt? Doordat de VS veel meer uitgeven dan dat ze binnenkrijgen?quote:De AEX is niets dan een slap aftreksel dat slaafs de Amerikaanse economie volgt. De dollarkoers maakt ook geen worst uit, behalve natuurlijk voor jaloerse Nederlandse VS-bashertjes zoals jijzelf die denken gniffelend in hun waanbeelden leven dat de VS reddeloos verloren is, omdat niemand hier z'n producten uit de EU haalt (omgekeerd daarentegen...
Je ehbt gelijk, de huizenmarkt in de VS is natuurlijk veel gezonder. Het meest pregnante voorbeeld daarvan zijn de grote succeseen die banken momenteel op de hypotheekmarkt behalen en de talloze huizen die de bewoners - geheel vrijwillig, zeker niet door financiële problemen - te koop hebben gezet.quote:Enneh... je bent op de hoogte van het feit dat 3/4 van de waarde van jullie blokkendozen rijtjescontainers lelijke, grijze woningen zonder tuin en parkeerplaats bestaat uit niets dan lucht? De gemiddelde woningprijs is, wat, een half miljoen ouderwetse guldens? Voor een piepklein woninkje met aan beide kanten direct buren achter de muur? Terwijl een modaal inkomen 30K is? Hahaha
Helemaal geweldig.. zojuist mijn eerste loonstrook van 2008 ontvangen.
In het nieuwe jaar 200 euro bruto erbij gekregen + 50 eigenbijdrage van de auto die komt te vervallen.
Als je kijkt wat je van deze loonsverhoging overhoud (een kleine 100 euro
Dit land is te triest voor woorden. Heb ik me hier nou het hele jaar de tering voor gewerkt?
Nederland zit op een doodlopend spoor.
Waar is de ambitie Den Haag !?
In het nieuwe jaar 200 euro bruto erbij gekregen + 50 eigenbijdrage van de auto die komt te vervallen.
Als je kijkt wat je van deze loonsverhoging overhoud (een kleine 100 euro
Dit land is te triest voor woorden. Heb ik me hier nou het hele jaar de tering voor gewerkt?
Nederland zit op een doodlopend spoor.
Waar is de ambitie Den Haag !?
Je hebt een loonsverhoging van 100 euro gehad. Verder rijd je met je leaseauto over keurig onderhouden wegen en vervuil je de lucht met je smerige brandstof waarvan de consequenties ook betaald moeten worden. Daarnaast betaal je mee aan de opleiding van kinderen en studenten, zodat die straks ook in staat zijn om leaseauto's in elkaar te zetten, wegen te onderhouden en jouw AOW te betalen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Helemaal geweldig.. zojuist mijn eerste loonstrook van 2008 ontvangen.
In het nieuwe jaar 200 euro bruto erbij gekregen + 50 eigenbijdrage van de auto die komt te vervallen.
Als je kijkt wat je van deze loonsverhoging overhoud (een kleine 100 euro
Dit land is te triest voor woorden. Heb ik me hier nou het hele jaar de tering voor gewerkt?
Nederland zit op een doodlopend spoor.
Waar is de ambitie Den Haag !?
Hebje gestemd??quote:Op dinsdag 29 januari 2008 11:06 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Van dit soort opmerkingen kan ik echt kwaad worden
Hou toch op man, wij mogen betalen voor de Baby-Boom en zogenaamd voor onszelf. Het is alleen een beetje jammer dat wanneer wij bejaard zijn er geen sociale zekerheid meer bestaat en ik als nog voormezelf gespaard moet hebben
Onze generatie word gewoon ongelovelijk hard genaait
Ja opde VVD zeker want de PVDA wilde hier een eind aan maken.
De Hr Verhagen noemde dat de Bosbelasting, terwijl angstig keek naar zijn koopsompolissen
De rijke babyboomers zitten bij de VVD
Hoe kan dat? Zelfs als je in de hoogste belastingschif valt zou je van 250 euro extra inkomsten netto ongeveer de helft moeten overhouden. Dat jer minder dan 100 euro aan overhoudt lijkt me raar.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:32 schreef Revolution-NL het volgende:
In het nieuwe jaar 200 euro bruto erbij gekregen + 50 eigenbijdrage van de auto die komt te vervallen.
Als je kijkt wat je van deze loonsverhoging overhoud (een kleine 100 euro
Niet alleen PvdA, GroenLinks iig ook.quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:55 schreef henkway het volgende:
[..]
Hebje gestemd??
Ja opde VVD zeker want de PVDA wilde hier een eind aan maken.
De Hr Verhagen noemde dat de Bosbelasting, terwijl angstig keek naar zijn koopsompolissen
De rijke babyboomers zitten bij de VVD
Eigen bijdrage wordt niet meer in mindering gebracht op bijtelling, bijtelling is nu belast met 25% ipv 22%, pensieonpremie zal ook aangepast zijn etc...quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe kan dat? Zelfs als je in de hoogste belastingschif valt zou je van 250 euro extra inkomsten netto ongeveer de helft moeten overhouden. Dat jer minder dan 100 euro aan overhoudt lijkt me raar.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Had je beter moeten onderhandelen sukkel! Tenzij je jezelf in de vaste loonlijsten van het rijk hebt gewerkt, maar dan wist je dat dit van te voren ging gebeuren. Had je zelf een hand in de verhoging dan heb je niet goed je best gedaan of je gaat opzoek naar een andere baan!quote:Op donderdag 31 januari 2008 12:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Helemaal geweldig.. zojuist mijn eerste loonstrook van 2008 ontvangen.
In het nieuwe jaar 200 euro bruto erbij gekregen + 50 eigenbijdrage van de auto die komt te vervallen.
Als je kijkt wat je van deze loonsverhoging overhoud (een kleine 100 euro
Dit land is te triest voor woorden. Heb ik me hier nou het hele jaar de tering voor gewerkt?
Nederland zit op een doodlopend spoor.
Waar is de ambitie Den Haag !?
Danmark: more usefull every day!
Verdiep je eens in de staatsschuld, dan zul je zien dat de EU er nog slechter voorstaat, zeker met het komende babyboom pensioenprobleem.quote:Op donderdag 31 januari 2008 11:45 schreef k_man het volgende:
Die staatsschuld van de VS, dat bedrag dat zo groot is dat het er niet eens een woord meer voor is, zou die misschien niet komen doordat de VS meer in het buitenland koopt dan dat de het buitenland Amerikaanse producten koopt? Doordat de VS veel meer uitgeven dan dat ze binnenkrijgen?
[..]
Je ehbt gelijk, de huizenmarkt in de VS is natuurlijk veel gezonder. Het meest pregnante voorbeeld daarvan zijn de grote succeseen die banken momenteel op de hypotheekmarkt behalen en de talloze huizen die de bewoners - geheel vrijwillig, zeker niet door financiële problemen - te koop hebben gezet.
Huizenmarkt in de VS is prima, voor 100-200k een net vrijstaand huis met grote tuin (mits je de grote steden vermijdt) plus dat de salarissen hoger liggen en de lasten lager
Gheghe, ja zeker in Europa staat het er slechter voor. He tvoordeel van de VS is, is dat er geen overheidspensioen is. Nee, iedereen werd daar opgedragen hun geld te stoppen in (door het eigen bedrijf beheerde) 401k's... Of dat zo lekker gaat op het moment. En ohw wat jammer van die mensen die hun pensioen bij bijv. Enron hadden....quote:Op vrijdag 1 februari 2008 03:35 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de staatsschuld, dan zul je zien dat de EU er nog slechter voorstaat, zeker met het komende babyboom pensioenprobleem.
Huizenmarkt in de VS is prima, voor 100-200k een net vrijstaand huis met grote tuin (mits je de grote steden vermijdt) plus dat de salarissen hoger liggen en de lasten lager
Je kan er niet omheen dat de FED getallen moet kennen die wij niet kennen anders verlaag je niet het leidende rentepercentage met 1,25% in de tijd van een anderhalve week!
Danmark: more usefull every day!
De VS heeft geen pensioenprobleem wil je zeggen? Van die leuke fraude gevoelige pensioen opzetjes die maken dat er velen zonder komen te zitten door ongecontroleerd wanbeleid van het bedrijf en het fonds.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 03:35 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de staatsschuld, dan zul je zien dat de EU er nog slechter voorstaat, zeker met het komende babyboom pensioenprobleem.
Huizenmarkt in de VS is prima, voor 100-200k een net vrijstaand huis met grote tuin (mits je de grote steden vermijdt) plus dat de salarissen hoger liggen en de lasten lager
Het is maar wat je prima noemt, gezond is het alvast niet als het aanbod zodanig groot is dat het dramatische leenbeleid in de vs graag de hele bankcaire sector een flinke schop wil geven. 't is tijd voor een paar rijke Saoudi's, Russen en Chinezen om eens te investeren.
Misschien moeten we maar eens serieus de emigratie mogelijkheden doornemen.. Onze kleine ventje moet toch nog zijn eerste school bezoeken over een dik jaar
Dan blijf ik lekker voor hetzelfde bedrijf werken en zal ik er eindelijk ook meer aan over houden.. Dit graailand is helemaal gek geworden..
Ze trekken de melkkoe aan flarden onder het mom milieu.. F*&% off met je milieu gezeik.. Ik vond zuinig rijden altijd gewoon leuk om te doen, maar we gaan nu gewoon lekker op het gas Als ik er nu extra voor moet betalen, kan ik er ook maar beter gebruik van maken.. broeeeeeeeeeeem
Dan blijf ik lekker voor hetzelfde bedrijf werken en zal ik er eindelijk ook meer aan over houden.. Dit graailand is helemaal gek geworden..
Ze trekken de melkkoe aan flarden onder het mom milieu.. F*&% off met je milieu gezeik.. Ik vond zuinig rijden altijd gewoon leuk om te doen, maar we gaan nu gewoon lekker op het gas
Als ik er nu extra voor moet betalen, kan ik er ook maar beter gebruik van maken.. broeeeeeeeeeeem
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 10:41 schreef Fogel het volgende:
Dit lijkt me meer een KLB topic dan WGR...
Oplossing voor Draaijer: gewoon het emigreren naar een land waar de belasting volgens jou beter geregeld is.
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:04 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ja, dat is wegrennen.. Dat kan iedereen.
...
Al bepaalde landen in gedachten?quote:Op zondag 3 februari 2008 14:51 schreef draaijer het volgende:
Misschien moeten we maar eens serieus de emigratie mogelijkheden doornemen..
...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Ach, ik werk bij een Amerikaans multinational en de VS zie ik best zitten voor een tijdjequote:Op zondag 3 februari 2008 17:29 schreef Fogel het volgende:
[..]
[..]
[..]
Al bepaalde landen in gedachten?
ik doe je een kostenloze tip.... de het voor eeuwig ipv slechts een tijdje...quote:Op zondag 3 februari 2008 18:57 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach, ik werk bij een Amerikaans multinational en de VS zie ik best zitten voor een tijdje
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Sterke motivatie... Chapeauquote:Op zondag 3 februari 2008 18:59 schreef Wexy het volgende:
[..]
ik doe je een kostenloze tip.... de het voor eeuwig ipv slechts een tijdje...
Ik zei een tip te gevenquote:
geen motivatie
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En weer terug naar NL als er een fatsoenlijke regering aan de macht is? Denk er wel aan dat hoe ouder je kind is, hoe lastiger het is om te verhuizen (en vooral naar plekken waar de taal anders is).quote:Op zondag 3 februari 2008 18:57 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach, ik werk bij een Amerikaans multinational en de VS zie ik best zitten voor een tijdje
Neem in je kostenplaatje mee dat een kind netto wel eens een stuk duurder zou kunnen zijn in de VS dan in NL omdat er -zover ik weet- minder vergoed wordt door de staat.
PS Voor emigratietips naar de meeste landen, incl, de VS, is het subforum KAA wel een OK plek.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
qua problematiek overstuigt dat inderdaar de de problemen van de staatspensioenen van Frankrijk, Duitsland en Italie. Leuk ook dat dat allen Euro landen zijn.quote:Op zondag 3 februari 2008 09:05 schreef Fixers het volgende:
[..]
De VS heeft geen pensioenprobleem wil je zeggen? Van die leuke fraude gevoelige pensioen opzetjes die maken dat er velen zonder komen te zitten door ongecontroleerd wanbeleid van het bedrijf en het fonds.
Dat heeft vooralnog niks te maken met de Euro maar alles met het gevoerde pensioenbeleid over de jaren heen. De door jou genoemde landen hebben een van oudsher zwaar overheidsorgaan en staatspensioenen. Dat de regeringen over de afgelopen 20 jaar geen rekening hebben gehouden met de aankomende grijze golf is jammerlijk, maar nog steeds te preferen boven het 'ohw sorry maar u verliest uw 401K omdat uw baas het bedrijf op de fles heeft geholpen'.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:04 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
qua problematiek overstuigt dat inderdaar de de problemen van de staatspensioenen van Frankrijk, Duitsland en Italie. Leuk ook dat dat allen Euro landen zijn.
Danmark: more usefull every day!
Voor een individu dat bij dat bedrijf werkte is dat veel vervelender. Voor de totale bevolking maakt het geen zak uit, terwijl er straks in de genoemde landen een enorm probleem ontstaat. En daar gaan wij als Nederland ook wel wat van meekrijgen, ook al is hier het pensioenstelsel zo gezond als wat.quote:Op maandag 4 februari 2008 13:46 schreef Keksi het volgende:
[..]
Dat heeft vooralnog niks te maken met de Euro maar alles met het gevoerde pensioenbeleid over de jaren heen. De door jou genoemde landen hebben een van oudsher zwaar overheidsorgaan en staatspensioenen. Dat de regeringen over de afgelopen 20 jaar geen rekening hebben gehouden met de aankomende grijze golf is jammerlijk, maar nog steeds te preferen boven het 'ohw sorry maar u verliest uw 401K omdat uw baas het bedrijf op de fles heeft geholpen'.
Klopt, maar het is een fabeltje dat de VS er niks van gaat merken - noch dat dit probleem bepert blijft tot de wat socialer ingestelde landen in Europa. De hele wereld zal 't merken als zowel Europa als China een grijze golf gaat krijgen. Ik kan me de exacte getallen niet herinneren maar in de aankomende 20-30 jaar zouden zoveel Chinezen door ouderdom en vergifitiging sterven dat er een tekort aan werknemers zou ontstaan. Dat betekent dus ook dat heel veel Chinezen een beroep gaan doen op de staatspensioen aldaar.quote:Op maandag 4 februari 2008 14:54 schreef Nobu het volgende:
[..]
Voor een individu dat bij dat bedrijf werkte is dat veel vervelender. Voor de totale bevolking maakt het geen zak uit, terwijl er straks in de genoemde landen een enorm probleem ontstaat. En daar gaan wij als Nederland ook wel wat van meekrijgen, ook al is hier het pensioenstelsel zo gezond als wat.
Danmark: more usefull every day!
|
|
