Belastingstelsel in NL zuigt big time

Welkom in Nederland hoe harder je werkt hoe harder je genaait word
Dat is de dank die je krijgt voor de bijdrage die je leverd aan de Nederlandse maatschappij

Dan durft Balkenende nog te verkondigen dat de Nederlandse bevolking niet meer ondernemend en gedreven is. GEK HE!?!?! Iedere stimulance om jezelf omhoog te werken word je door Den Haag ontnomen.

Zum Kotsen!!!!!!

quote:

Op zondag 27 januari 2008 17:14 schreef henkway het volgende:
Verdiep je eens in de materie, in plaats van te brallen dat je veel belasting betaald wat volgens mij allemaal bluf is
Wij betalen voor de ouderen, die rijke gepensioneerden

http://www.belastingdiens(...)07-09.html#P605_8364

in 2008 betaald Jan modaal i.p.v 41,40 nu 41,85
Het is Jan Modaal die steeds meer uitgeknepen is en ook in 2008 nog meer
dat komt door de weigering van de rijke gepensioneerden om belasting te betalen

http://download.belasting(...)2008_lh1001g81pl.pdf

Van dit soort opmerkingen kan ik echt kwaad worden .

Hou toch op man, wij mogen betalen voor de Baby-Boom en zogenaamd voor onszelf. Het is alleen een beetje jammer dat wanneer wij bejaard zijn er geen sociale zekerheid meer bestaat en ik als nog voormezelf gespaard moet hebben

Onze generatie word gewoon ongelovelijk hard genaait

ze moeten eens met een regel komen dat je zelf mag bepalen waar je belasting geld heen gaat.
er wordt zoveel geplunderd door die riool ratten. maar je weet niet wat er mee gebeurd!!
athans ik weet het wel maar vele willen het niet weten

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 15:32 schreef CecilBDemented het volgende:
ze _hoofdlettermoeten eens met een regel komen dat je zelf mag bepalen waar je belasting geld heen gaat.
er wordt zoveel geplunderd door die riool ratten _{is één woord}. maar je weet niet wat er mee gebeurd!! _{met een 't'}
athans _{hoofdletter, en een L} ik weet het wel maar vele willen het niet weten _{zinnen eindigen met een punt.}

Ik neem aan dat je het in jouw geval graag aan lessen Nederlands had uitgegeven?

Tja, dat krijg je als je een voorlopige teruggaaf in stand houdt terwijl je kan weten dat je daar geen recht op hebt.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:52 schreef mgerben het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je het in jouw geval graag aan lessen Nederlands had uitgegeven?

Kan ie vervolgens weer opvoeren als studiekosten en (onder aftrek van de drempel) weer in mindering brengen op z'n inkomen zodat wij dit weer voor een deel subsidiëren.
Hmmm, liever betaal ik aan een dergelijke studie niet mee.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 16:59 schreef _Flash_ het volgende:
Tja, dat krijg je als je een voorlopige teruggaaf in stand houdt terwijl je kan weten dat je daar geen recht op hebt.

en het mooiste is zelfs nog..... dat hij 1/3 deel sowieso vergoed krijgt als zijnde het werkgeversdeel.
ongeacht of hij nou 30 miljoen of 1 euro verdiend heeft over 2007.
dus van de 2/3 moet hij 2400 terugbetalen. Laten we zeggen dat hij ene meer dan modaal inkomen heeft opgegeven bij zijn aanvraag.. bij modaal is 1/3 van de werkgever, 1/3 van hemzelf en 1/3 van de staat. Hoe hoger inkomen hoe lager het staat gedeelte.
Alleen van het staatgedeelte kan hij terug moeten betalen.


Kortom.. Hij heeft 2400 of meer aan werkgeversgedeelte gekregen en piep nu nog omdat hij 2400 moet terugbetalen.....

Het feit dat een oppervlakkige klootzak als TS ontevreden is met het belastingstelsel maakt het in feite al tot een goed stelsel. Lekker laten zo dus. En tegen de tijd dat hij bejaard is de AOW afschaffen en de successiebelasting verhogen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:33 schreef Pool het volgende:
Het feit dat een oppervlakkige klootzak als TS ontevreden is met het belastingstelsel maakt het in feite al tot een goed stelsel. Lekker laten zo dus. En tegen de tijd dat hij bejaard is de AOW afschaffen en de successiebelasting verhogen.

Wat wel weer bevestigt dat ons belastingstelsel grotendeels gebaseerd is op jaloezie.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:56 schreef Weazer het volgende:

[..]

Wat wel weer bevestigt dat ons belastingstelsel grotendeels gebaseerd is op jaloezie.

Wat niet betekend dat het grotendeels een fout stelsel is.

_{ps.. is bevestigen hier niet gebruikt als voltooid deelwoord? zo ja dan is het bevestigd}

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 09:58 schreef Ankeiler het volgende:


Gezwam. Zwitserland is ook een goed georganiseerd en fatsoenlijk land. En daar betaal je heel wat minder belasting dan hier.

Matig voorbeeld. Moeilijk vol te houden dat er sprake is van fatsoen als de welvaart voor een aanzienlijk deel gebaseerd is op een financiele sector die gespecialiseerd is in het beheren van geld van SS-ers, nazi's, belastingontduikers, criminelen en dictators van over de hele wereld die hun eigen bevolking uitzuigen.
Dit alles in stand gehouden door een isolationistische politiek waarbij er weinig tot geen internationale verantwoordelijkheid genomen wordt, het land is zelfs pas in 2002 lid van de VN geworden.
Maar idd voor belastinghaters is het daar tamelijk goed uit te houden. Wel jammer dat je er lastig tussen kunt komen want ze hebben nogal een hekel aan buitenlanders die meer willen dan het verrichten van laagbetaald en onaangenaam werk.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 20:49 schreef quo_ het volgende:

[..]

Matig voorbeeld. Moeilijk vol te houden dat er sprake is van fatsoen als de welvaart voor een aanzienlijk deel gebaseerd is op een financiele sector die gespecialiseerd is in het beheren van geld van SS-ers, nazi's, belastingontduikers, criminelen en dictators van over de hele wereld die hun eigen bevolking uitzuigen.
Dit alles in stand gehouden door een isolationistische politiek waarbij er weinig tot geen internationale verantwoordelijkheid genomen wordt, het land is zelfs pas in 2002 lid van de VN geworden.
Maar idd voor belastinghaters is het daar tamelijk goed uit te houden. Wel jammer dat je er lastig tussen kunt komen want ze hebben nogal een hekel aan buitenlanders die meer willen dan het verrichten van laagbetaald en onaangenaam werk.

Lees jij je eerst maar eens in.
Ik betaal belasting in NL en heb stemrecht in CH. Niet erg handig, al zeg ik het zelf.
In Zwitserland wordt je gewoon geacht je steentje bij te dragen. Dat is misschien wel fatsoenlijker dan Polen naar je land te halen, om het vuile werk op te knappen waar 1,4 miljoen uitkeringstrekkers zich te goed voor voelen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 19:45 schreef Wexy het volgende:

[..]

Wat niet betekend dat het grotendeels een fout stelsel is.

_{ps.. is bevestigen hier niet gebruikt als voltooid deelwoord? zo ja dan is het bevestigd}

Nee, het is net als 'betekend' gebruikt als tegenwoordige tijd dus moet het ook 'betekent' zijn

tvp in dit heerlijke huilie-topic

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 21:58 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Nee, het is net als 'betekend' gebruikt als tegenwoordige tijd dus moet het ook 'betekent' zijn

tvp in dit heerlijke huilie-topic

Met zo'n topictitel kan je natuurlijk verwachten dat het zo volgespamd wordt met de ongefundeerde meningen van Wildersstemmende laagbegaafden.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 18:56 schreef Weazer het volgende:

[..]

Wat wel weer bevestigt dat ons belastingstelsel grotendeels gebaseerd is op jaloezie.

Nee, dat wordt daar helemaal niet in bevestigd, want ik zeg nergens dat ik arm ben en jaloers ben op zijn centen. Integendeel, ik ben noch het één noch het ander.

Ik vind het alleen niet zielig als de egoïstische gevoelens van een egocentrische bullebak niet worden bevredigd. Sterker nog, dat vind ik dan een sterk punt van het belastingstelsel.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 21:21 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Lees jij je eerst maar eens in.

Dat had ik al gedaan, vandaar mijn opsomming van belastingverlagende factoren. Een handig lijstje bij het maken van zwitserse vrienden. En als het daarmee nog niet lukt kun je altijd nog vragen hoeveel het vasthouden van joodse tegoeden opgeleverd heeft en of deze nu allemaal al terugbetaald zijn. Succes verzekerd
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat andere landen allemaal braaf zijn geweest bij het vergaren van rijkdommen. Op het gebied van slavernij en kolonialisatie bijvoorbeeld kunnen de zwitsers niet eens bij ons in de schaduw staan als het gaat om misbruik en uitbuiting.

quote:

Ik betaal belasting in NL en heb stemrecht in CH. Niet erg handig, al zeg ik het zelf.
In Zwitserland wordt je gewoon geacht je steentje bij te dragen. Dat is misschien wel fatsoenlijker dan Polen naar je land te halen, om het vuile werk op te knappen waar 1,4 miljoen uitkeringstrekkers zich te goed voor voelen.

Dat hebben ze inderdaad stukken beter voor elkaar dan wij. Het lijkt er op dat iedereen die hier ooit 14 dagen gewerkt heeft meteen dezelfde rechten heeft als mensen die al jarenlang werken en belasting betalen. Het zwitserse principe geeft ruime mogelijkheden voor buitenlanders om een boterham te verdienen maar als je niet meer werkt word je geacht weer op te krassen i.p.v. zoals bij ons op kosten van de belastingbetaler te blijven zitten.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 21:35 schreef draaijer het volgende:
Wat een shit zooi..

Ik heb mijn jaaropgave van mijn afgelopen jaar ontvangen en daar staat ook het bedrag aan belasting op wat ik heb afgedragen aan de graaiers.. Dat is echt vreselijk schrikken.
Nu is het zo dat we aan het begin van het jaar verwacht hadden dat ik een ander bedrag zou verdienen. We hadden minder gedacht en het is dus meer geworden.

Gezien wij flexibele kinderopvang hebben, betalen we al veel en hebben een x bedrag per maand terug gekregen en nu moeten we 12x Euro 200,- aan de belastingdienst terug betalen omdat ik meer heb verdiend!!!!

Dus eerst tik ik even een extreem bedrag aan belasting af en vervolgens omdat ik vreselijk hard en veel gewerkt heb, moeten we ook nog even extra geld betalen.

Wat een K stelsel..

Mijn mening : Hard werken en veel afdragen aan de graaiers = volgens de Nederlandse staat reden genoeg om je te straffen.

Emigreer. Je bent wel gek als je aan die poppenkast mee blijft betalen. Als werkende word je genadeloos uitgezogen zodat het schorem, de luilakken en de asocialen 'geholpen' kunnen worden. daarbuiten belonen de politici zichzelf natuurlijjk ook rijkelijk....en het is ook vre-se-lijk belangrijk dat Nederland absurde bedragen aan ontwikkelingshulp, de EU en andere bodemloze putten uitgeeft. Daar mag je als een van de weinige werkende Nederlanders best aan mee betalen!

Ik heb afgelopen jaar 25% inkomstenbelasting betaald. BTW bedraag hier 7.25%, accijnzen op benzine zijn een paar cent, enzovoort. Je ligt werkelijk dubbel als je vanuit het buitenland ziet hoe mensen uitgezogen worden.

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 02:54 schreef StefanP het volgende:

[..]

Emigreer. Je bent wel gek als je aan die poppenkast mee blijft betalen. Als werkende word je genadeloos uitgezogen zodat het schorem, de luilakken en de asocialen 'geholpen' kunnen worden. daarbuiten belonen de politici zichzelf natuurlijjk ook rijkelijk....en het is ook vre-se-lijk belangrijk dat Nederland absurde bedragen aan ontwikkelingshulp, de EU en andere bodemloze putten uitgeeft. Daar mag je als een van de weinige werkende Nederlanders best aan mee betalen!

Ik heb afgelopen jaar 25% inkomstenbelasting betaald. BTW bedraag hier 7.25%, accijnzen op benzine zijn een paar cent, enzovoort. Je ligt werkelijk dubbel als je vanuit het buitenland ziet hoe mensen uitgezogen worden.

Toch eens een vraag: hoeveel betaal jij aan verzekeringspremie? Ooit sprak ik met een Deen die in de VS woonde, hij was gewend aan de Deense belastingdruk (>50% van het bruto inkomen) en vertelde mij dat het eigenlijk om het even was: in Denemarken betaal je belasting en in de VS verzeker je je. Het nadeel is dat je belasting een vaststaand feit is en je je kán verzekeren, maar all-in-all was hij nog steeds de helft van z'n inkomen kwijt aan premie+belastingen.

quote:

Op dinsdag 29 januari 2008 21:58 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Nee, het is net als 'betekend' gebruikt als tegenwoordige tijd dus moet het ook 'betekent' zijn

tvp in dit heerlijke huilie-topic

oke dank je
heb ik mn grammatica ook weer op orde

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 12:16 schreef Keksi het volgende:

[..]

Toch eens een vraag: hoeveel betaal jij aan verzekeringspremie? Ooit sprak ik met een Deen die in de VS woonde, hij was gewend aan de Deense belastingdruk (>50% van het bruto inkomen) en vertelde mij dat het eigenlijk om het even was: in Denemarken betaal je belasting en in de VS verzeker je je. Het nadeel is dat je belasting een vaststaand feit is en je je kán verzekeren, maar all-in-all was hij nog steeds de helft van z'n inkomen kwijt aan premie+belastingen.

Geen cent. Mijn werkgever betaalt dat, net zoals bij elke fatsoenlijk baan, en met een dekking waar je in NL alleen maar van kan dromen. Mocht je het zelf moeten regelen, dan is ook dat prima -en betaalbaar- te doen. Laat de VS-bashende huilies elkaar maar wijsmaken dat mensen hier kreperen... wij weten wel beter.

Mijn woning- en inboedelverzekering kost de helft van wat ik in NL betaalde. Mijn eerste auto kost welgeteld vijftig dollar per maand en m'n tweede auto, die -iets dat in NL niet eens kan- voor 50K waarde gedekt is, kost welgeteld 28 dollar per maand (!).

quote:

Op woensdag 30 januari 2008 23:05 schreef k_man het volgende:

[..]

Daarentegen pakt de VS het natuurlijk allemaal fantastisch aan, qua economisch beleid. De grote successen van de economische politiek van de VS komen duidelijk tot uitdrukking op de beurzen, de koers van de dollar en de huidige jubelstemming binnen de bancaire sector. Go America!

Wij hebben tenminste een beurs. Een beurs die in de rest van de wereld de toon aangeeft. De AEX is niets dan een slap aftreksel dat slaafs de Amerikaanse economie volgt. De dollarkoers maakt ook geen worst uit, behalve natuurlijk voor jaloerse Nederlandse VS-bashertjes zoals jijzelf die denken gniffelend in hun waanbeelden leven dat de VS reddeloos verloren is, omdat niemand hier z'n producten uit de EU haalt (omgekeerd daarentegen... )

Enneh... je bent op de hoogte van het feit dat 3/4 van de waarde van jullie blokkendozen rijtjescontainers lelijke, grijze woningen zonder tuin en parkeerplaats bestaat uit niets dan lucht? De gemiddelde woningprijs is, wat, een half miljoen ouderwetse guldens? Voor een piepklein woninkje met aan beide kanten direct buren achter de muur? Terwijl een modaal inkomen 30K is? Hahaha De zogenaamde 'malaise' hier die dat linkse NOS-journaal jullie probeert wijs te maken stelt weinig voor en is beperkt tot achterlijjke socialistenstaten zoals NY en CA, die hun best doen om een even communistisch beleid te voeren zoals in NL... goh, zie je al een patroon?

Stefan, geen wonder dat je genoemd wordt in onzin.