NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gekke in dit land is dat men zich meer druk maakt over de uitspraken van Wilders dan over die van de geheim agenten uit Mekka.quote:Telegraaf
AMSTERDAM - De omstreden Amsterdamse moskee El Tawheed wil ook in Nederland een islamitische staat vestigen. Dat blijkt de moskee duidelijk te hebben gemaakt aan de Amsterdamse politie na een rel over haatzaaiende literatuur.
Ex-commissaris Peter Slort, nu werkzaam op de Nederlandse ambassade in de VS als verbindingsofficier voor de politie, heeft dat onthuld bij een conferentie over de radicale islam in Washington. Slort sprak over een besloten sessie die hij in 2004 had met de moskeetop na de commotie over een boek met de oproep homo's van hoge gebouwen te gooien.
De leiding van El Tawheed weigerde daar afstand van te nemen. Slort: " Ze vertelden mij: uiteindelijk is ons ideaal een islamitische maatschappij, ook in Nederland."
Maar dit is toch geen geheim? De koran geeft duidelijk aan dat die het algehele doel is van een goeie moslim. De uitspraken van de profeet in de vroege periode zijn redelijk tolerant naar anderen, maar dat radicaliseert naamate hij meer invloed kreeg. Aangezien latere uitspraken in de koran eerder gedane uitspraken nietig kunnen verklaren als ze elkaar tegenspreken, komt het er op neer dat de meer radicale en intolerante uitspraken en geboden de overhand hebben. Met een strikte letterlijke interpretatie kan je dus imo niet verbaasd zijn over deze uitspraken.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik maak me niet druk hier over. Want wat ze willen gebeurt gewoon niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ondertussen willen zij nog steeds homo's van gebouwen afgooien. Je zou verwachten dat Doekle Terpstra een landelijke campagne gaat organiseren om "Het Kwaad" uit gelederen van de Islam te bestrijden. Maar nee hoor, een blonde autochtoon met een uitgesproken mening aanpakken is voor die HBO-kwiebus veel leuker.quote:Op donderdag 24 januari 2008 07:57 schreef Megumi het volgende:
Ik maak me niet druk hier over. Want wat ze willen gebeurt gewoon niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door Ippon op 24-01-2008 08:06:17 ]
Fuck El Tawheed
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Behalve dat deze uitspraak van 2004 is vind ik hem nogal gematigd. Denk je dat het ideaal van CDA en CU bijvoorbeeld anders is?
Dat zijn dus de uitspraken waarop je ze moet proberen te pakken en ook evt. haatzaaiende preken maar dat ze een staat nastreven die op hun ideologie is gestoeld dat is toch niet zo heel raarquote:Op donderdag 24 januari 2008 07:59 schreef Ippon het volgende:
Ondertussen willen zij nog steeds homo's van gebouwen afgooien.
Ik leef ook het liefst in een staat waar kerk en staat gescheiden zijn omdat ik niet geloof, dat is dan mijn ideologie.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hier wat meer achtergrond.
quote:Bron
AIVD’ers openhartig tijdens conferentie Washington
Ronselaars kind aan huis in moskee
’Ons ideaal is islamitische maatschappij; ook in Nederland’
door JOOST DE HAAS
AMSTERDAM, donderdag
De bolwerken van de ultraorthodoxe islam in ons land blijken nog steeds het jachtterrein te zijn van ronselaars voor de heilige oorlog. De jihadisten onderhouden achter de schermen zelfs goede banden met religieuze leiders, die worden aangestuurd vanuit vier bekende moskeeën.
Deze verontrustende ontwikkeling is waargenomen door de inlichtingendienst AIVD. In recente openbare rapporten wordt er niet over gerept, maar tijdens een conferentie in de Amerikaanse hoofdstad Washington bleken twee medewerkers van de geheime dienst vorige week opmerkelijk openhartig.
Het tweetal, slechts aangeduid als ’Martin’ en ’Paul’, verzorgde op 16 januari een briefing bij het Center for Strategic & International Studies (CSIS).
De AIVD’ers gaven uitleg over het onderzoek naar de opkomst van het zogeheten islamitisch neoradicalisme in Nederland. De dienst schreef daarover een rapport, dat in oktober vorig jaar verscheen. In de conferentiezaal van CSIS was het muisstil toen Martin en Paul een boekje opendeden, zo blijkt uit een geluidsopname.
Opvallend is dat Martin uitgebreid inging op de contacten tussen de omstreden moskeeen en terreurronselaars.
Terwijl de AIVD in 2006 bekendmaakte dat de rekrutering ’ondergronds’ was gegaan, stelde Martin dat jihadisten nog altijd kind aan huis zijn in de gebedshuizen.
Het gaat om de moskeeën El Tawheed (Amsterdam), Al Fourkaan (Eindhoven), AsSoennah (Den Haag) en de Islamitische Stichting voor Opvoeding en Overdracht van Kennis (Tilburg).
De vier moskeeën zijn de aanvoerders van het zogeheten ’salafisme’, de stroming die de orthodoxe islam aanhangt en pleit voor invoering van de strenge shariawetgeving. De gebedshuizen kwamen regelmatig in opspraak; sommige Tweede Kamerleden drongen aan op sluiting. De leiding is afkomstig uit Egypte, Syrië en Saoedi-Arabië.
El Tawheed en Al Fourkaan zijn beide opgericht met Saoedische steun. El Tawheed bleek banden te hebben met de terroristische stichting AlHaramain en Al Fourkaan verwierf bekendheid als pleisterplaats voor radicale predikers.
De Haagse As-Soennah is de moskee van de fanatieke imam Fawaz die Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali en Ehsan Jami verketterde. En het Tilburgse gebedshuis is de uitvalsbasis van Ahmad Salam die in 2004 weigerde toenmalig minister Verdonk de hand te schudden. Zijn zoon Suhayb is één van de 25 jongerenpredikers die vanuit de vier moskeeën het land rondreizen en lezingen verzorgen in het kader van de radicale ’dawa’ (oproep tot de islam).
De banden met de jihadnetwerken zijn overduidelijk, blijkt uit de woorden van AIVD’er Martin in Washington: „Wij weten dat enkele bekende rekruteurs reguliere bezoekers zijn van de salafistische moskeeën en dat zij tot op zekere hoogte banden hebben met het leiderschap. In het algemeen kan gezegd worden dat de instigatoren van de radicale dawa een geweldloze boodschap hebben, maar dat zij op het persoonlijke vlak betrekkingen onderhouden met jihadisten.”
Vrouwenrechten
Volgens Martin profileren de salafisten zich tegenover gemeenten en het rijk als gematigde moslims en weten zij zo subsidies in de wacht te slepen. „Ze gaan naar gemeenten en zeggen: ’Wij zijn voor vrouwenrechten’ of: ’Wij willen jongeren helpen’. En soms, zoals in Eindhoven, betrekken de autoriteiten ze bij allerlei projecten.” Via huiswerkklassen worden moslimjongeren in de armen van extremisten gedreven, aldus de AIVD.
’Operationele informatie’ van de AIVD wijst volgens Martin uit dat binnen de muren van de moskeeën een heel ander geluid klinkt. „In vertrouwde kring dragen zij een sterk radicale boodschap uit, ook tegen andere etnische groepen.”
Soms wordt in contacten met de overheid het ware gezicht van de salafisten getoond, blijkt uit een relaas van de eveneens op de conferentie aanwezige Nederlander Peter Slort. De voormalig politiecommissaris uit Amsterdam is nu op onze ambassade in Washington verbindingsman voor de politie. Hij bezocht in 2004 de El Tawheedmoskee na de rel over haatboeken waarin staat dat homo’s gedood moeten worden.
Slort over zijn ontmoeting met de moskeeleiding: „Men weigerde afstand te nemen van die oproepen. Wie zijn wij om wijze mannen tegen te spreken, zeiden ze. En ze vertelden mij: uiteindelijk is ons ideaal een islamitische maatschappij, ook in Nederland.”
Van mij mag het:neem ameland, flikker er een moskee op, flikker al die moslimfreaks er bij, glazen koepel er overheen, hoge muur er omheen, landmijnen en zeemijnen plaatsen.. opgelost..
En die zijn al veel verder.quote:Op donderdag 24 januari 2008 08:30 schreef santax het volgende:
Behalve dat deze uitspraak van 2004 is vind ik hem nogal gematigd. Denk je dat het ideaal van CDA en CU bijvoorbeeld anders is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
He grappig. Dit zijn dezelfde geluiden die je hoorde in Bosnie voordat de autochtonen aldaar de Moslims begonnen uit te roeien.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:05 schreef LaTiNo het volgende:
He grappig. Dit zijn dezelfde geluiden die je hoorde in Bosnie voordat de autochtonen aldaar de Moslims begonnen uit te roeien.
Nogal logisch, een politieke partij met veel aanhang heeft wat meer impact dan Ali Benali en Manke Ismael van moskee El-Lutjebroek. Hoewel ook bij Wilders steeds meer mensen hun schouders ophalen bij het horen van onrealistisch geleuter, dus het verschil is aan het minderen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 07:50 schreef Ippon het volgende:
[..]
Het gekke in dit land is dat men zich meer druk maakt over de uitspraken van Wilders dan over die van de geheim agenten uit Mekka.
Géén kloon van tvlxd!
En ook dezelfde geluiden van enkele moslims in Nederland 5 jaar geleden waarna iedereen doorging met zijn leventje. Ook grappig.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:05 schreef LaTiNo het volgende:
He grappig. Dit zijn dezelfde geluiden die je hoorde in Bosnie voordat de autochtonen aldaar de Moslims begonnen uit te roeien.
Géén kloon van tvlxd!
Ja, behoorlijk anders zelfs!quote:Op donderdag 24 januari 2008 08:30 schreef santax het volgende:
Behalve dat deze uitspraak van 2004 is vind ik hem nogal gematigd. Denk je dat het ideaal van CDA en CU bijvoorbeeld anders is?
Onwetendheid en onnozelheid is trouwens geen excuus om het kind met het vergiftigde badwater weg te gooien.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Iedereen behalve Geert Wilders, volgens mij.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:11 schreef Montov het volgende:
[..]
En ook dezelfde geluiden van enkele moslims in Nederland 5 jaar geleden waarna iedereen doorging met zijn leventje. Ook grappig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In Nederland zijn kerk en staat gescheiden, en dat moet zo blijven.
'God has no place in politics'.
'God has no place in politics'.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Dus jij haalt je schouders op als geestelijke leiders vergif in de breinen van duizenden gelovigen spuiten?quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:07 schreef Montov het volgende:
[..]
Nogal logisch, een politieke partij met veel aanhang heeft wat meer impact dan Ali Benali en Manke Ismael van moskee El-Lutjebroek.
Want?quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:24 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Altijd links gestemd, maar dat wordt nu noodgedwongen toch echt Wilders.
Iedereen wil natuurlijk weleens wat, de SP wil een socialistische heilstaat, de SGP een theocratie op bijbelse grondslag en ik wil de jackpot in de staatsloterij winnen. Dat je iets wil betekend nog niet dat het gebeurt.
Trouwens, de kans dat ik de staatloterij win is groter is groter dan de kans dat het hele nederlandse sociale en politieke model op de kop gaat.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Wilders is de dader!!!!
Wilders de haatzaaier / racisst moet aangepakt word!!!!!!
Volgens mij moeten we de focus leggen op de figuren van El Tahwed
Maar nee... links Nederland bestrijd liever het gevolg (Wilders) niet de oorzaak (Moslims)
Wilders de haatzaaier / racisst moet aangepakt word!!!!!!
Volgens mij moeten we de focus leggen op de figuren van El Tahwed
Maar nee... links Nederland bestrijd liever het gevolg (Wilders) niet de oorzaak (Moslims)
Klopt. En men zou er wat aan moeten doen. Maar godsdienstvrijheid is nou een maal een grondrecht. Maar zal er een moslim staat komen in Nederland ik weet zeker van niet.quote:Op donderdag 24 januari 2008 07:59 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ondertussen willen zij nog steeds homo's van gebouwen afgooien. Je zou verwachten dat Doekle Terpstra een landelijke campagne gaat organiseren om "Het Kwaad" uit gelederen van de Islam te bestrijden. Maar nee hoor, een blonde autochtoon met een uitgesproken mening aanpakken is voor die HBO-kwiebus veel leuker.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik denk dat de oorzaak meer gezocht moet worden bij het CDA en de Christenunie. Die godsdienstvrijheid belangrijker vinden dat het bestrijden van moslim extremisten.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:34 schreef Revolution-NL het volgende:
Wilders is de dader!!!!
Wilders de haatzaaier / racisst moet aangepakt word!!!!!!
Volgens mij moeten we de focus leggen op de figuren van El Tahwed
Maar nee... links Nederland bestrijd liever het gevolg (Wilders) niet de oorzaak (Moslims)
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt. En men zou er wat aan moeten doen. Maar godsdienstvrijheid is nou een maal een grondrecht. Maar zal er een moslim staat komen in Nederland ik weet zeker van niet.
Uiteraard komt die er niet, maar je zult altijd mensen houden die graag een vijandsbeeld creëeren....dat hebben we in de historie gezien met Christenen, Molukkers, communisten, Surinamers en nu zijn de Islamieten aan de beurt.
Dat wist ik al in 1985 dat ze daarop uit zijn.. ik wens ze veel succes.. want het gebeurt gewoonweg niet.
Signature
Wilders is natuurlijk ook gewoon linksconservatief, net als Hitler.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:24 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Altijd links gestemd, maar dat wordt nu noodgedwongen toch echt Wilders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach weet je, als er vanuit de Nederlandse samenleving kritiek komt op Moslims is het allemaal fout en moeten we niet alle Moslims over 1 kam scheren, blablabla.
Maar een geestelijk leider die ff oproept tot de vernietiging van de Nederlandse democratie is natuurlijk weer geen enkel probleem hoor!
Als Wilders het koningshuis uit de politiek wil halen is het belachelijk. Natuurlijk zou Bea wel gewoon mogen blijven zitten hoor als het hier een Moslimstaat is!
.
Natuurlijk gebeurt het niet zo snel, maar pot-ketel verhaal is wel weer heel duidelijk hier.
En wie profiteert hier weer van? Juist, Wilders. Slimme acties hoor Moslimmetjes!
.
Maar een geestelijk leider die ff oproept tot de vernietiging van de Nederlandse democratie is natuurlijk weer geen enkel probleem hoor!
Als Wilders het koningshuis uit de politiek wil halen is het belachelijk. Natuurlijk zou Bea wel gewoon mogen blijven zitten hoor als het hier een Moslimstaat is!
. Natuurlijk gebeurt het niet zo snel, maar pot-ketel verhaal is wel weer heel duidelijk hier.
En wie profiteert hier weer van? Juist, Wilders. Slimme acties hoor Moslimmetjes!
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Goh.. wie is meneer Moskee .. Gebouwen kunnen ook al praten tegenwoordig .
.. Gebouwen kunnen ook al praten tegenwoordig .
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik haal mijn schouders op wanneer enkele moslims streven naar een moslimstraat, en wanneer ze dat verkondigen aan andere moslims.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:29 schreef Ippon het volgende:
[..]
Dus jij haalt je schouders op als geestelijke leiders vergif in de breinen van duizenden gelovigen spuiten?
Vergif, als in uitlatingen die de wet overschrijden, moet juridisch worden aangepakt.
Géén kloon van tvlxd!
Wat een lulkoek. CDA en CU zouden ook onze maatschappij willen veranderen maar binnen het kader van de grondwet. Dat is heel wat anders dan het ideaalbeeld van die baardapen die de wereld het liefst weer terug zouden willen brengen naar de middeleeuwen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 08:30 schreef santax het volgende:
Behalve dat deze uitspraak van 2004 is vind ik hem nogal gematigd. Denk je dat het ideaal van CDA en CU bijvoorbeeld anders is?
Helemaal eens. Niet alleen de zachte heelmeesters en de kopjes-thee-drinkers van links werken aanpak van fundamentalisme tegen, ook engerds als Donner.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat de oorzaak meer gezocht moet worden bij het CDA en de Christenunie. Die godsdienstvrijheid belangrijker vinden dat het bestrijden van moslim extremisten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
De FP barst weer zowat uit zijn voegen in dat nieuwsbericht 
Ik heb trouwens even naar dit topic gelinkt, beste NWS-modjes 
Ik heb trouwens even naar dit topic gelinkt, beste NWS-modjes
Love is a difficult thing, but you can not without it!
Mooi uitgedrukt!quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
Godsdienstvrijheid houdt op waar de vrijheid van anderen in het geding komt.
Ja het is een gezellige bende hoor. Wel ''grappig'': Christenen is opgedragen een goede boodschap uit te dragen naar iedereen maar met argumenten en zonder dwang. De Islam gaat gewoon maar uit van een wereldwijde totalitaire staat die er met geweld moet komen...zoek de verschillen.
Als het de wil van Allah is dat het er komt, kan Hij dat zelf niet dan? Waarom moeten zijn menselijke volgelingen dat doen? Lekker krom allemaal.
Nee, ik kan er niet vrolijk van worden.
Tuurlijk is het een uitspraak van een radicaal, maar er zijn alleen HEEL VEEL radicalen en zelden hoor je protesten van ''overige'' moslims. Maw: zwijgen lijkt toestemmen?
Als het de wil van Allah is dat het er komt, kan Hij dat zelf niet dan? Waarom moeten zijn menselijke volgelingen dat doen? Lekker krom allemaal.
Nee, ik kan er niet vrolijk van worden.
Tuurlijk is het een uitspraak van een radicaal, maar er zijn alleen HEEL VEEL radicalen en zelden hoor je protesten van ''overige'' moslims. Maw: zwijgen lijkt toestemmen?
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Nu overschat je de winkans in de staatsloterij, of je neemt een prijs van 50 euro ook mee als "staatsloterij winnen"...quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:30 schreef DroogDok het volgende:
Trouwens, de kans dat ik de staatloterij win is groter is groter dan de kans dat het hele nederlandse sociale en politieke model op de kop gaat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ha, de eerste WOII-vergelijking is weer binnen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wilders is natuurlijk ook gewoon linksconservatief, net als Hitler.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
europa is een westers bolwerk met democratisch waarden, zeer vrij moderne samenleving.
iran/SA/marokko zijn landen waarin de islam/koran centraal staat.
als het hier zo kut is en ze streven naar een moslimstaat waarom gaan ze dan niet naar een van die landen?
zijn ze in een keer klaar met het gezeik en leven ze in het voor hun ogen walhalla.
nou, als er een land was met vrouwen met donker lang krulhaar, bruine ogen en waar de man verafgod werd en niet hoefde te werken en met zijn maten elke dag bier mocht drinken, gamen, neuken, etc dan was ik al vertrokken voordat ik op "invoeren" kon drukken.
iran/SA/marokko zijn landen waarin de islam/koran centraal staat.
als het hier zo kut is en ze streven naar een moslimstaat waarom gaan ze dan niet naar een van die landen?
zijn ze in een keer klaar met het gezeik en leven ze in het voor hun ogen walhalla.
nou, als er een land was met vrouwen met donker lang krulhaar, bruine ogen en waar de man verafgod werd en niet hoefde te werken en met zijn maten elke dag bier mocht drinken, gamen, neuken, etc dan was ik al vertrokken voordat ik op "invoeren" kon drukken.
Wat een gelul. Ben je de kruistochten vergeten? Een religie word vredig als ie de overhand heeft en waarschijnlijk minder succesvol zou zijn met geweld. Een religie word gewelddadig als ie in de verdrukking zit en in de minderheid is. Dat heeft alles te maken met de omstandigheden en niets met het "type" religie.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:40 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ja het is een gezellige bende hoor. Wel ''grappig'': Christenen is opgedragen een goede boodschap uit te dragen naar iedereen maar met argumenten en zonder dwang. De Islam gaat gewoon maar uit van een wereldwijde totalitaire staat die er met geweld moet komen...zoek de verschillen.
Ik heb God ook nog nooit gezien. CDA en CU afschaffen!quote:Als het de wil van Allah is dat het er komt, kan Hij dat zelf niet dan? Waarom moeten zijn menselijke volgelingen dat doen? Lekker krom allemaal.
Kut-religies, het christendom voorop.quote:Nee, ik kan er niet vrolijk van worden.
Laten we de radicale christenen niet vergeten die o.a. in Amerika de dienst uitmaken. Doe daar eerst eens iets aan. Daar hebben we veel meer last van.quote:Tuurlijk is het een uitspraak van een radicaal, maar er zijn alleen HEEL VEEL radicalen en zelden hoor je protesten van ''overige'' moslims. Maw: zwijgen lijkt toestemmen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoogtijd dat Job weer eens langs gaat voor een kopje rooibos-thee.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Doodsverwensing! Ban!quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:49 schreef Strolie75 het volgende:
Hoogtijd dat Job weer eens langs gaat voor een kopje rooibos-thee.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ze moeten nu echt kappen met moslim hier, moslim daar. Als ze een staat willen gaan ze terug waar ze vandaan kwamen, en gaan ze daar een staat maken. En als dat niet lukt, jammer dan! 
Die verderfelijke Westerse vrijheid van meningsuiting vinden ze toch wel handig. Hoe hypocriet.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
je zou ze idd op dezelfde manier moeten aanpakken als hoe christenen/homo's/vrouwen in islamtische landen worden behandeldquote:Op donderdag 24 januari 2008 10:52 schreef Strolie75 het volgende:
Die verderfelijke Westerse vrijheid van meningsuiting vinden ze toch wel handig. Hoe hypocriet.
Oh ja? Ik ken anders Christelijke groepen die compleet pacifistisch zijn hoor. Daarbij was DAT ook Jezus' bedoeling. Zag je hem al moordend door de straten trekken?quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat een gelul. Ben je de kruistochten vergeten? Een religie word vredig als ie de overhand heeft en waarschijnlijk minder succesvol zou zijn met geweld. Een religie word gewelddadig als ie in de verdrukking zit en in de minderheid is. Dat heeft alles te maken met de omstandigheden en niets met het "type" religie.
Die kruistochten sloegen ook nergens op, maar die lui waren ook geen Christenen. Ze noemden zich wel zo, maar aangezien ze niets deden wat Jezus hen had opgedragen en plunderend en moordend door het leven gingen kun je ze moeilijk Christelijk noemen.
Religie en politiek zouden inderdaad niet gemengd moeten zijn.quote:Ik heb God ook nog nooit gezien. CDA en CU afschaffen!
Dat veel mensen er een teringzooi van maken wil niet zeggen dat elke vorm van religie inherent slecht is.quote:Kut-religies, het christendom voorop.
Dat is namelijk niet zo.
1) Moet ik daar wat aan gaan doen?quote:Laten we de radicale christenen niet vergeten die o.a. in Amerika de dienst uitmaken. Doe daar eerst eens iets aan. Daar hebben we veel meer last van.
2) Oh ja?, hebben we daar meer last van? Volgens mij is het moslimvraagstuk de laatse jaren met stip HET aandachtspunt van Nederland geworden hoor. De doodsverwensingen naar aanleiding van Wilders zijn film vliegen ons Nederlanders al om de oren. Dat vind jij allemaal prima?
3) Wederom, in Amerika zijn ze inderdaad ook niet goed snik, sowieso al niet, maar die politiek-''christelijk''-radicale lobby's hebben inderdaad ook weinig met Jezus te maken.
Dus ja, de meeste religie is inderdaad slecht, vooral om de MENSEN waar die groepen uit bestaan NIET doen wat ze was voorgeschreven.
Het probleem is echter dat de moslims wel doen wat ze is voorgeschreven..
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Eens, maar hoe komt de vrijheid van jou en mij (anderen) in gevaar door de wensen van deze baardmans in een jurk?quote:Op donderdag 24 januari 2008 09:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
(Godsdienst)vrijheid houdt op waar de vrijheid van anderen in het geding komt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Je verheugt je erop?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat was uiteraard sarcastisch bedoeld. Sommige hokjesdenkende mensen die zichzelf als 'rechts' bestempelen lopen vurige betogen te houden dat Hitler eigenlijk 'links' was vanwege zijn economische beleid. Wilders is dan blijkbaar wel weer 'rechts' ondanks een ook niet al te 'rechts' programma op economisch gebied.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:43 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ha, de eerste WOII-vergelijking is weer binnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
note++
[ Bericht 96% gewijzigd door Drugshond op 24-01-2008 11:07:24 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Drugshond op 24-01-2008 11:07:24 ]
BF2 / BF2142 nick: Basjegek
Ben goed in kogels vangen
Ben goed in kogels vangen
Ah zo. Ik heb niks tegen het gebruiken van hokjes; dat heb je als mens nu eenmaal nodig om informatie te ordenen. Maar rechts/links zijn voor mij te grove hokjes, waar je eik weinig mee kunt.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was uiteraard sarcastisch bedoeld. Sommige hokjesdenkende mensen die zichzelf als 'rechts' bestempelen lopen vurige betogen te houden dat Hitler eigenlijk 'links' was vanwege zijn economische beleid. Wilders is dan blijkbaar wel weer 'rechts' ondanks een ook niet al te 'rechts' programma op economisch gebied.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nou poepoe, de moskee staat achter z'n levensvisie en gunt iedereen hetzelfde geluk.
Alsof Christenen, Joden, Hindoe's, Boedha's, KKK'ers, Vegetariërs, Bolsjewieken etc. het niet als een ideaal streven zien om het gehele land te kunnen bekeren naar hun ideologie. Als je daar als aanhanger niet eens achter staat heb je jezelf nog niet eens gevonden.
Mensen die de islam als een bedreiging zien
Alsof Christenen, Joden, Hindoe's, Boedha's, KKK'ers, Vegetariërs, Bolsjewieken etc. het niet als een ideaal streven zien om het gehele land te kunnen bekeren naar hun ideologie. Als je daar als aanhanger niet eens achter staat heb je jezelf nog niet eens gevonden.
Mensen die de islam als een bedreiging zien
Ik ken ook moslims die blablabla...quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Oh ja? Ik ken anders Christelijke groepen die compleet pacifistisch zijn hoor.
Als ik mij niet vergis is wijn een metafoor voor bloed in het christendom?quote:Daarbij was DAT ook Jezus' bedoeling. Zag je hem al moordend door de straten trekken?
Precies die redenatie kan je gebruiken voor gewelddadige moslimsquote:Die kruistochten sloegen ook nergens op, maar die lui waren ook geen Christenen. Ze noemden zich wel zo, maar aangezien ze niets deden wat Jezus hen had opgedragen en plunderend en moordend door het leven gingen kun je ze moeilijk Christelijk noemen.
Checkquote:[..]
Religie en politiek zouden inderdaad niet gemengd moeten zijn.
Dat tgeld dus ook voor de Islam. Checkquote:[..]
Dat veel mensen er een teringzooi van maken wil niet zeggen dat elke vorm van religie inherent slecht is.
Dat is namelijk niet zo.
Waarom niet?quote:[..]
1) Moet ik daar wat aan gaan doen?
De Amerikaanse christenfundamentalisten lopen continu oorlogen te veroorzaken met als resultaat wereldwijd terrorisme. Daar hebben we dus heel veel last van.quote:2) Oh ja?, hebben we daar meer last van? Volgens mij is het moslimvraagstuk de laatse jaren met stip HET aandachtspunt van Nederland geworden hoor. De doodsverwensingen naar aanleiding van Wilders zijn film vliegen ons Nederlanders al om de oren. Dat vind jij allemaal prima?
Jaja, en Osama Bin Laden is geen echte moslimquote:3) Wederom, in Amerika zijn ze inderdaad ook niet goed snik, sowieso al niet, maar die politiek-''christelijk''-radicale lobby's hebben inderdaad ook weinig met Jezus te maken.
Idem Islam. Checkquote:Dus ja, de meeste religie is inderdaad slecht, vooral om de MENSEN waar die groepen uit bestaan NIET doen wat ze was voorgeschreven.
Dat ligt aan je interpretatie van de desbetreffende religie. Blijkbaar kunnen christenen dat minstens zo goed. Ga eerst eens met gewelddadige christenen praten voordat je je met een andere religie gat bemoeien.quote:Het probleem is echter dat de moslims wel doen wat ze is voorgeschreven..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:08 schreef teknomist het volgende:
Ah zo. Ik heb niks tegen het gebruiken van hokjes; dat heb je als mens nu eenmaal nodig om informatie te ordenen. Maar rechts/links zijn voor mij te grove hokjes, waar je eik weinig mee kunt.
Daarom zakt bij mij altijd de moed weer in de schoenen als ik dit soort topics doorlees en wil reageren: er ontstaat vaak uiteindelijk toch alleen maar een links-rechts discussie.
Dat heb je doorgaans bij mensen met te weinig relativieringsvermogen. Als je een absoluut waardensysteem hebt dan vind je je eigen (radicale) mening geoorloofd, maar een tegenovergestelde mening niet.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:52 schreef Strolie75 het volgende:
Die verderfelijke Westerse vrijheid van meningsuiting vinden ze toch wel handig. Hoe hypocriet.
Géén kloon van tvlxd!
Dat komt omdat kneus Wilders negen zetels heeft en deze organisatie geen noemenswaardige invloed heeft.quote:Op donderdag 24 januari 2008 07:50 schreef Ippon het volgende:
[..]
Het gekke in dit land is dat men zich meer druk maakt over de uitspraken van Wilders dan over die van de geheim agenten uit Mekka.
Jij en wat anderen snappen het niet. De bedoeling van de islam is dat overal de islam overheerst en iedereen moslim is. In de ogen van vele moslims die hier wonen, zijn Nederland en Europa entiteiten die op termijn helemaal niet meer zullen bestaan. De wereld wordt 1 grote staat, onder islamitisch bewind.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:51 schreef jslavenburg het volgende:
Ze moeten nu echt kappen met moslim hier, moslim daar. Als ze een staat willen gaan ze terug waar ze vandaan kwamen, en gaan ze daar een staat maken. En als dat niet lukt, jammer dan!
Wij denken; die moslims komen van ver omdat het hier beter is en na verloop van tijd zullen ze vanzelf wel integreren en worden het 'gewone' Nederlanders. Maar sommige (of: vele) moslims denken daar heel anders over; zij zijn komen wonen in een land met een andere cultuur/religie, waar ze zich slechts te dele aan zullen aanpassen. Zij zullen alleen 'integreren' daar waar het hen zelf uitkomt en daar houdt het verder op. En de wat radicaleren onder hen verwachten of hopen dat er hier inderdaad de boel aan hén aangepast wordt en niet andersom.
Omdat hij pleit voor een samenleving waar onze vrijheid niet van toepassing is (tenzij wij ons aansluiten bij zijn club). En omdat hij zo veel mogelijk anderen daar van wil overtuigen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:59 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Eens, maar hoe komt de vrijheid van jou en mij (anderen) in gevaar door de wensen van deze baardmans in een jurk?
Zulke kerels zijn vreselijk gelukkig met de mislukte integratie en de grote problemen met Marokkanen/moslims. Een betere voedingsbodem voor hun enge plannen is er niet. En hun potentiele radicale aanhang is vreselijk groot, al die randgroepjongeren staan al flink vijandig tegenover onze samenleving, daar zullen er flink wat van te brainwashen zijn. Gebeurt al in gevangenissen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hè jongens wat een gezeik toch weer.
Laten we het gewoon een keer proberen; bevalt het niet dan draaien we het weer terug..
Laten we het gewoon een keer proberen; bevalt het niet dan draaien we het weer terug.
.
I´m back.
Net zoals er politici zijn die mensen de vrijheid willen ontnemen om zich te kleden zoals zij willen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:19 schreef EdvandeBerg het volgende:
Omdat hij pleit voor een samenleving waar onze vrijheid niet van toepassing is (tenzij wij ons aansluiten bij zijn club). En omdat hij zo veel mogelijk anderen daar van wil overtuigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies. We zijn ook van de Katholieke en Protestants overheersing afgekomen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
Hè jongens wat een gezeik toch weer.
Laten we het gewoon een keer proberen; bevalt het niet dan draaien we het weer terug.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ik snap ook werkelijk niet waarom moslims zoveel problemen van allerlei zaken maken.
als je west-europa vergelijkt met de herkomstlanden van moslims dan is west-europa toch echt een paradijsje.
als je als kind geboren word in west-europa dan heb je alle kansen.
of je nu timmerman word of een accountant, we hebben het onderwijs en de sociale ondersteuning om dat te bereiken. timmerman en accountant zijn beiden beroepen waar je een goed leven mee kunt hebben ongeacht dat de een meer verdient.
de democratie en vrijheid geeft iedereen gelijke kansen en is het aan het individu om daar wat mee te doen, zelfs als je tijdelijk ontspoort kun je weer op de rails komen met hulp.
waarom moeten ze dan zo'n probleem maken van de cultuur en religie van hun geboorteland die hun ervoor nooit geluk heeft gebracht.
waarom geen respect en dankbaarheid?
mijn ouders hebben meerdere zaken gehad en een van die zaken werd gerunt door een chinese familie.
de ouders deden hun best om nederlands te leren en de kinderen spraken het vloeiend.
deze mensen, onze buren, waren uitermate vriendelijk en dankbaar voor wat ze hier konden en hebben bereikt en ondanks hun behoud van identiteit en cultuur pasten ze zich wel aan.
was er als kind aan huis, schijnbaar heb ik als heel klein kind ook nog een tijd chinees gepraat
op den duur zijn ze weer verhuisd, naar nieuw-zeeland, mijn ouders hebben een tijd lang kerstkaartjes en dergelijke gehad en ze zijn ons komen bezoeken toen ze op familiebezoek terug waren.
ze waren dat laatste bezoek compleet verwesterd en zeer succesvol.
heel apart, ze kwamen als het ware in een zeecontainer en vlogen 1e klas terug.
vraag me altijd af waarom het zo moeilijk is om te integreren...
als je deel wilt uitmaken van een samenleving moet je als eerste je dankbaarheid en respect jegens de samenleving tonen en je goede wil laten zien alvorens je eisen gaat stellen.
als de integratie van de islam goed was verlopen zoals dat chinese gezin dan zouden veel minder mensen problemen hebben met die vorm van de islam omdat ze zelf zien dat het niet gevaarlijk is en een verrijking kan zijn.
wat mensen nu zien van de islam is ellende, en nee daar zit niemand op een paar sukkels na niemand op te wachten
als je west-europa vergelijkt met de herkomstlanden van moslims dan is west-europa toch echt een paradijsje.
als je als kind geboren word in west-europa dan heb je alle kansen.
of je nu timmerman word of een accountant, we hebben het onderwijs en de sociale ondersteuning om dat te bereiken. timmerman en accountant zijn beiden beroepen waar je een goed leven mee kunt hebben ongeacht dat de een meer verdient.
de democratie en vrijheid geeft iedereen gelijke kansen en is het aan het individu om daar wat mee te doen, zelfs als je tijdelijk ontspoort kun je weer op de rails komen met hulp.
waarom moeten ze dan zo'n probleem maken van de cultuur en religie van hun geboorteland die hun ervoor nooit geluk heeft gebracht.
waarom geen respect en dankbaarheid?
mijn ouders hebben meerdere zaken gehad en een van die zaken werd gerunt door een chinese familie.
de ouders deden hun best om nederlands te leren en de kinderen spraken het vloeiend.
deze mensen, onze buren, waren uitermate vriendelijk en dankbaar voor wat ze hier konden en hebben bereikt en ondanks hun behoud van identiteit en cultuur pasten ze zich wel aan.
was er als kind aan huis, schijnbaar heb ik als heel klein kind ook nog een tijd chinees gepraat
op den duur zijn ze weer verhuisd, naar nieuw-zeeland, mijn ouders hebben een tijd lang kerstkaartjes en dergelijke gehad en ze zijn ons komen bezoeken toen ze op familiebezoek terug waren.
ze waren dat laatste bezoek compleet verwesterd en zeer succesvol.
heel apart, ze kwamen als het ware in een zeecontainer en vlogen 1e klas terug.
vraag me altijd af waarom het zo moeilijk is om te integreren...
als je deel wilt uitmaken van een samenleving moet je als eerste je dankbaarheid en respect jegens de samenleving tonen en je goede wil laten zien alvorens je eisen gaat stellen.
als de integratie van de islam goed was verlopen zoals dat chinese gezin dan zouden veel minder mensen problemen hebben met die vorm van de islam omdat ze zelf zien dat het niet gevaarlijk is en een verrijking kan zijn.
wat mensen nu zien van de islam is ellende, en nee daar zit niemand op een paar sukkels na niemand op te wachten
Als extremistische Moslims zulke opmerkingen maken dan kunnen ze op een gegeven moment een duw terug verwachten. En met 5% moslims in Nederland is de kans dat het gaat gebeuren echt 0.
Misschien toch maar op Wilders stemmen de volgende verkiezingen.
Misschien toch maar op Wilders stemmen de volgende verkiezingen.
Wat een racisten hier. Islam is vrede en goed. Nederland is vrede en goed Dus:
Nederland = Islam
Nederland = Islam
Ja hallo waar dan
Als ik mij niet vergis verbood Jezus zijn volgelingen te strijden?quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als ik mij niet vergis is wijn een metafoor voor bloed in het christendom?
Nou, niet helemaal. Jezus gaf een pacifistisch voorbeeld, Mohammed was een rover en strijder.quote:Precies die redenatie kan je gebruiken voor gewelddadige moslims
Het NT draagt volgelingen op niet te strijden maar de wraak aan God over te laten, de Koran draagt volgelingen op het geloof koste wat het kost uit te breiden desnoods met geweld.
Dat is wel een verschil dunkt mij.
Wat mensen zelf zeggen en wat ze weergeven door hun daden is nogal een verschil.quote:Jaja, en Osama Bin Laden is geen echte moslim
Maar als je even van de voornaamste stichters uitgaat van beide religies is er wel een verschil te zien dunkt mij, het voorbeeld, zeg maar, nog afgezien van de geschriften, toch?quote:Dat ligt aan je interpretatie van de desbetreffende religie. Blijkbaar kunnen christenen dat minstens zo goed. Ga eerst eens met gewelddadige christenen praten voordat je je met een andere religie gat bemoeien.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Ik zie geen verschil, zeker niet als ik alle geweld, wreedheden en dogma's bij elkaar optel.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:45 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis verbood Jezus zijn volgelingen te strijden?
[..]
Nou, niet helemaal. Jezus gaf een pacifistisch voorbeeld, Mohammed was een rover en strijder.
Het NT draagt volgelingen op niet te strijden maar de wraak aan God over te laten, de Koran draagt volgelingen op het geloof koste wat het kost uit te breiden desnoods met geweld.
Dat is wel een verschil dunkt mij.
[..]
Wat mensen zelf zeggen en wat ze weergeven door hun daden is nogal een verschil.
[..]
Maar als je even van de voornaamste stichters uitgaat van beide religies is er wel een verschil te zien dunkt mij, het voorbeeld, zeg maar, nog afgezien van de geschriften, toch?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom zou je op Wilders stemmen als de kans 0 is op een moslimstaat? Om een onrealistisch Islamitische heilstaat te bestrijden met onrealistische vrijheidsbeperkingen aan de kant van Wilders?quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:37 schreef HarryP het volgende:
En met 5% moslims in Nederland is de kans dat het gaat gebeuren echt 0.
Misschien toch maar op Wilders stemmen de volgende verkiezingen.
Géén kloon van tvlxd!
Ik hoop dat ze gelijk krijgen, ik volg nu 2 academische studies en leg een deel van mijn geld weg om hopelijk bij te kunnen dragen aan zo een geweldige zaak, moge Allah onze doel bespoedigen zodat we eindelijk een kalifaat kunnen oprichten in Nederland. Elke moslim verlangt naar zoiets vanaf eerste letter die ze van de Koran hebben gelezen, nu is Wilders een beetje voor oproer aan het zorgen, maar maakt niet uit Allah die rekent wel af met zijn vijanden.
Als moslim moet je nu nog een beetje passief zijn, want we hebben nog geen eigen legermacht in Nederland of een tegenwicht van welke soort dan ook, maar geprezen is Allah, we blijven in aantal groeien en groot kans dat zo rond 2050 één op de 5 mensen moslim is als we zo hopelijk doorgaan.
Over een eeuw hoeven we dat niet eens een leger te hebben, maar wordt het vanzelfsprekend dat we langzamerhand transformeren in een Islamitische staat met niet-moslims als onze geëerde onderdanen, de dhimmi's, ik hoop dat ik later mijn talenten als afgestudeerde student voor een Nederlandse moslimstaat kan verlenen, zodat ook mijn ultieme droom uitkomt, een Islamitische staat in hartje Europa, stel je voor, is het niet jouw ultieme droom en doel?
Als moslim moet je nu nog een beetje passief zijn, want we hebben nog geen eigen legermacht in Nederland of een tegenwicht van welke soort dan ook, maar geprezen is Allah, we blijven in aantal groeien en groot kans dat zo rond 2050 één op de 5 mensen moslim is als we zo hopelijk doorgaan.
Over een eeuw hoeven we dat niet eens een leger te hebben, maar wordt het vanzelfsprekend dat we langzamerhand transformeren in een Islamitische staat met niet-moslims als onze geëerde onderdanen, de dhimmi's, ik hoop dat ik later mijn talenten als afgestudeerde student voor een Nederlandse moslimstaat kan verlenen, zodat ook mijn ultieme droom uitkomt, een Islamitische staat in hartje Europa, stel je voor, is het niet jouw ultieme droom en doel?
Dan zien we het beiden duidelijk anders.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik zie geen verschil, zeker niet als ik alle geweld, wreedheden en dogma's bij elkaar optel.
Ik veroordeel absoluut alle wreedheden die valselijk uitgevoerd zijn in naam van God, zogenaamd ''christelijk'' of niet. Maar ik blijf erbij dat als we naar het voorbeeld van de stichters alleen zouden kijken, ik toch liever met Jezus te maken heb dan met Mohammed.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Alleen even een iets beter pr-bureau inschakelen, zou ik zeggen, maar dan moet het wel binnen handbereik liggen, gelet op de eigenschap van de westerse mens om licht hysterisch met alle rages mee te gaan.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:58 schreef Triggershot het volgende:
Ik hoop dat ze gelijk krijgen, ik volg nu 2 academische studies en leg een deel van mijn geld weg om hopelijk bij te kunnen dragen aan zo een geweldige zaak, moge Allah onze doel bespoedigen zodat we eindelijk een kalifaat kunnen oprichten in Nederland. Elke moslim verlangt naar zoiets vanaf eerste letter die ze van de Koran hebben gelezen, nu is Wilders een beetje voor oproer aan het zorgen, maar maakt niet uit Allah die rekent wel af met zijn vijanden.
Als moslim moet je nu nog een beetje passief zijn, want we hebben nog geen eigen legermacht in Nederland of een tegenwicht van welke soort dan ook, maar geprezen is Allah, we blijven in aantal groeien en groot kans dat zo rond 2050 één op de 5 mensen moslim is als we zo hopelijk doorgaan.
Over een eeuw hoeven we dat niet eens een leger te hebben, maar wordt het vanzelfsprekend dat we langzamerhand transformeren in een Islamitische staat met niet-moslims als onze geëerde onderdanen, de dhimmi's, ik hoop dat ik later mijn talenten als afgestudeerde student voor een Nederlandse moslimstaat kan verlenen, zodat ook mijn ultieme droom uitkomt, een Islamitische staat in hartje Europa, stel je voor, is het niet jouw ultieme droom en doel?
.
I´m back.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:37 schreef HarryP het volgende:
Als extremistische Moslims zulke opmerkingen maken dan kunnen ze op een gegeven moment een duw terug verwachten.
Hoezo? we hebben hier toch vrijheid van meningsuiting, zonder dat je bang hoeft te zijn voor repercussies of geldt die vrijheid niet voor Moslims die dingen zeggen die jou niet bevallen?
quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:58 schreef Triggershot het volgende:
Ik hoop dat ze gelijk krijgen, ik volg nu 2 academische studies en leg een deel van mijn geld weg om hopelijk bij te kunnen dragen aan zo een geweldige zaak, moge Allah onze doel bespoedigen zodat we eindelijk een kalifaat kunnen oprichten in Nederland. Elke moslim verlangt naar zoiets vanaf eerste letter die ze van de Koran hebben gelezen, nu is Wilders een beetje voor oproer aan het zorgen, maar maakt niet uit Allah die rekent wel af met zijn vijanden.
Als moslim moet je nu nog een beetje passief zijn, want we hebben nog geen eigen legermacht in Nederland of een tegenwicht van welke soort dan ook, maar geprezen is Allah, we blijven in aantal groeien en groot kans dat zo rond 2050 één op de 5 mensen moslim is als we zo hopelijk doorgaan.
Over een eeuw hoeven we dat niet eens een leger te hebben, maar wordt het vanzelfsprekend dat we langzamerhand transformeren in een Islamitische staat met niet-moslims als onze geëerde onderdanen, de dhimmi's, ik hoop dat ik later mijn talenten als afgestudeerde student voor een Nederlandse moslimstaat kan verlenen, zodat ook mijn ultieme droom uitkomt, een Islamitische staat in hartje Europa, stel je voor, is het niet jouw ultieme droom en doel?
Natuurlijk zeg je dat als christen zijnde. Maar moslims zien de Islam als liefde en vrede. En dingen die mis gaan komen van mensen die foute dingen doen of dingen niet snappen. precies hetzelfde.quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Dan zien we het beiden duidelijk anders.
Ik veroordeel absoluut alle wreedheden die valselijk uitgevoerd zijn in naam van God, zogenaamd ''christelijk'' of niet. Maar ik blijf erbij dat als we naar het voorbeeld van de stichters alleen zouden kijken, ik toch liever met Jezus te maken heb dan met Mohammed.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Schijt aan de islam. Ze verstaan maar een ding en dat is het geluid van kogels.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:58 schreef Triggershot het volgende:
een Islamitische staat in hartje Europa, stel je voor, is het niet jouw ultieme droom en doel?
Voor de komende 200 jaar wel. Daarna word iedereen ongelovig, over 500 jaar is iedereen Atheïst. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:10 schreef Rossoneri het volgende:
Schijt aan de islam. Ze verstaan maar een ding en dat is het geluid van vogels.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is het serieus jou droom. een islamitische staat??quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
De huidige christenbende is ook niet mijn ding.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:14 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Is het serieus jou droom. een islamitische staat??
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oja dus als er mensen zijn die zich Moslim noemen en slechte dingen doen DAn zijn het wél degene die hun religie volgen, maar als het Christenen zijn die slechte dingen doen dan volgen ze niet hun religie. Ja ja zo zit het in mekaar Stormseeker.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Oh ja? Ik ken anders Christelijke groepen die compleet pacifistisch zijn hoor. Daarbij was DAT ook Jezus' bedoeling. Zag je hem al moordend door de straten trekken?
Die kruistochten sloegen ook nergens op, maar die lui waren ook geen Christenen. Ze noemden zich wel zo, maar aangezien ze niets deden wat Jezus hen had opgedragen en plunderend en moordend door het leven gingen kun je ze moeilijk Christelijk noemen.
[..]
Religie en politiek zouden inderdaad niet gemengd moeten zijn.
[..]
Dat veel mensen er een teringzooi van maken wil niet zeggen dat elke vorm van religie inherent slecht is.
Dat is namelijk niet zo.
[..]
1) Moet ik daar wat aan gaan doen?
2) Oh ja?, hebben we daar meer last van? Volgens mij is het moslimvraagstuk de laatse jaren met stip HET aandachtspunt van Nederland geworden hoor. De doodsverwensingen naar aanleiding van Wilders zijn film vliegen ons Nederlanders al om de oren. Dat vind jij allemaal prima?
3) Wederom, in Amerika zijn ze inderdaad ook niet goed snik, sowieso al niet, maar die politiek-''christelijk''-radicale lobby's hebben inderdaad ook weinig met Jezus te maken.
Dus ja, de meeste religie is inderdaad slecht, vooral om de MENSEN waar die groepen uit bestaan NIET doen wat ze was voorgeschreven.
Het probleem is echter dat de moslims wel doen wat ze is voorgeschreven..
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
-edit- Nutteloosquote:Op donderdag 24 januari 2008 11:45 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis verbood Jezus zijn volgelingen te strijden?
[..]
Nou, niet helemaal. Jezus gaf een pacifistisch voorbeeld, Mohammed was een rover en strijder.
Het NT draagt volgelingen op niet te strijden maar de wraak aan God over te laten, de Koran draagt volgelingen op het geloof koste wat het kost uit te breiden desnoods met geweld.
Dat is wel een verschil dunkt mij.
[..]
Wat mensen zelf zeggen en wat ze weergeven door hun daden is nogal een verschil.
[..]
Maar als je even van de voornaamste stichters uitgaat van beide religies is er wel een verschil te zien dunkt mij, het voorbeeld, zeg maar, nog afgezien van de geschriften, toch?
Je zit hier te ....dat de heilige profeet een rover etc. was. Wat een stukje stiernpoep. Ten eerste mogen Moslim alleen strijden in verdediging of om onderdrukten te helpen (wat nou veelal het geval was in het Byzantijnse Onderdrukkings rijk). Daar buiten is een moord op een mens een moord op de hele mensheid. Of nee laat me raden.. als iemand jouw huis komt plunderen dan ga jij je andere wang toekeren
. Wat een slechte interpretatie van de uitspraak van Jezus (vzmh) zeg. Ten tweede moet je niet blaten als je niets weet over de profeet (vzmh). Net alsof er geen andere profeten voor Jezus(vzmh) zijn geweest die een andere insteek hadden. Waarom vervaag je die dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 24-01-2008 18:54:28 (Nutteloos gebash van medeuser) ]
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Volgens mij mochten moslims ook liegen tegen ongelovigen?quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wat een hoopje geitenstront. Je zit hier te blerren dat de heilige profeet een rover etc. was. Wat een stukje stiernpoep. Ten eerste mogen Moslim alleen strijden in verdediging of om onderdrukten te helpen (wat nou veelal het geval was in het Byzantijnse Onderdrukkings rijk). Daar buiten is een moord op een mens een moord op de hele mensheid. Of nee laat me raden.. als iemand jouw huis komt plunderen dan ga jij je andere wang toekeren
Ten tweede moet je niet blaten als je niets weet over de profeet (vzmh). Net alsof er geen andere profeten voor Jezus(vzmh) zijn geweest die een andere insteek hadden. Waarom vervaag je die dan?
'Lying for Jesus' is ook een populaire bezigheid in de VS.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:35 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Volgens mij mochten moslims ook liegen tegen ongelovigen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
1) je mag niet liegenquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:35 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Volgens mij mochten moslims ook liegen tegen ongelovigen?
als dat al een grond regel is
iig nou veel succes moskee
er zijn zoveel gekke geluiden in elk land!! en dan gelijk iets serieus nemen
ps: mensen die srebrenica hiermee vergelijken
, Dutchbaters lachwekkend laf 
doemdenkers op het forum maar als je allochtonen buiten tegen komt heb je wel die smile op je face:
hypocriet
Nou, zover ik over hem gelezen en gehoord heb was het niet echt een superrelaxte gozer anders.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:34 schreef Burakius het volgende:
Je zit hier te blerren dat de heilige profeet een rover etc. was.
Hij heeft er nogal wat over de kling gejaagd. Hele actieve zelfverdediging zullen we maar zeggen dan.
Waarom is dat een slechte interpretatie?quote:Wat een slechte interpretatie van de uitspraak van Jezus (vzmh) zeg.
Toen Petrus zich ''verdedigde'' zei Jezus het volgende: „Steek uw zwaard weer op zijn plaats, want allen die naar het zwaard grijpen, zullen door het zwaard vergaan”
Erg multi-interpretabel inderdaad
Ik vervaag ze niet, ik zie Christus alleen als leider van het Christendom en Mohammed als leider van de Islam.quote:Ten tweede moet je niet blaten als je niets weet over de profeet (vzmh). Net alsof er geen andere profeten voor Jezus(vzmh) zijn geweest die een andere insteek hadden. Waarom vervaag je die dan?
De tijden van Israel waren sowieso anders. Die regels (mbt strijden en omliggende natien e.d. ) gelden nou eenmaal niet meer.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De huidige christenbende is ook niet mijn ding.
Dit is nu eenmaal een christelijk land, al eeuwen, als je het niet bevalt, dan ga je toch lekker weg
Altijd maar weer vergelijken met het christendom terwijl dat los van dit nieuws bericht.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Ik snap geen klap van dit verhaalquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:46 schreef lf2 het volgende:
[..]
1) je mag niet liegen
als dat al een grond regel is
iig nou veel succes moskee
er zijn zoveel gekke geluiden in elk land!! en dan gelijk iets serieus nemen
ps: mensen die srebrenica hiermee vergelijken
doemdenkers op het forum maar als je allochtonen buiten tegen komt heb je wel die smile op je face:
hypocriet
-edit- Nutteloos
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 24-01-2008 18:49:04 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Waar mensen zich al niet druk om maken, een paar mennekes die wat roepen
Er zijn zoveel mensen die wat roepen die tegen de grondwet ingaan
Lekker de AIVD erop zetten en door gaan met ons leven
Er zijn zoveel mensen die wat roepen die tegen de grondwet ingaan
Lekker de AIVD erop zetten en door gaan met ons leven
quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:46 schreef lf2 het volgende:
[quote]
doemdenkers op het forum maar als je allochtonen buiten tegen komt heb je wel die smile op je face:
hypocriet
Als jou het niet bevalt dat er vrijheid van religie en meningsuiting is in dit land ga je toch lekker in China wonenquote:Op donderdag 24 januari 2008 12:51 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dit is nu eenmaal een christelijk land, al eeuwen, als je het niet bevalt, dan ga je toch lekker weg
Altijd maar weer vergelijken met het christendom terwijl dat los van dit nieuws bericht.
. Hetgeen wat die El Taweed ( of whatever ) mensen zeggen hebben net zo veel kans van slagen als de pvdn tijdens de laatste verkiezingen, ze mogen het vinden en er werk van maken maar zolang er nog een overtuigende meerderheid er geen boodschap aan heeft dan blijven het roependen in de woestijn. Big Friggin' deal dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ga helemaal niet weg. Ik kijk lachend toe hoe gelovigen elkaar naar de strot vliegen. Uiteindelijk blijven er alleen verstandige ongelovigen over.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:51 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Dit is nu eenmaal een christelijk land, al eeuwen, als je het niet bevalt, dan ga je toch lekker weg
Altijd maar weer vergelijken met het christendom terwijl dat los van dit nieuws bericht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik moest kiezen, liever een christenbende in de moderne wereld dan onderdrukt worden door een reliefanaten.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De huidige christenbende is ook niet mijn ding.
Alle fanaten zijn erg. Christelijke relifanaten zijn net zo schadelijk als alle ander fanaten.quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen, liever een christenbende in de moderne wereld dan onderdrukt worden door een reliefanaten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tja, kiezen, kiezen, was het maar zo simpel, tig % van Iraanse & Saudische volk wil ook van de relifananten af, tis niet dat zij er wel op juichen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen, liever een christenbende in de moderne wereld dan onderdrukt worden door een reliefanaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2008 13:31:08 ]
Net alsof wij ook maar onderdrukt worden door Moslims/Christenenquote:Op donderdag 24 januari 2008 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen, liever een christenbende in de moderne wereld dan onderdrukt worden door een reliefanaten.
Het enige nadeel dat ik kan bedenken is dat ze de koopzondag willen afschaffen
quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tja, kiezen, kiezen, was het maar zo simpel, tig % van Iraanse & Saudische volk wil ook van de relifananten af, tis niet dat zij er wel op juigchen.
Was alleen een antwoord op papierbak zijn opmerking.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Was alleen een antwoord op papierbak zijn opmerking.
Als ik dit soort topics lees, vraag ik me altijd af waarom bepaalde opmerkingen door moderators zijn verwijderd, met kreten als " + + note ", terwijl de bagger-essays van een BansheeBoy vol semi-leukbedoelde discriminerende opmerkingen gewoon openblijven.
Verder ben ik van mening dat de Nederlandse overheid moet instaan voor de veiligheid van de Nederlandse burgers. Daarbij hoort ook het bestrijden van staatsgevaarlijke activiteiten. Het willen vestigen van een islamistische staat, plus het bijbehorende haatzaaien, opruiien en ronselen, is zo'n activiteit. Dergelijk gedrag dient met alle mogelijke middelen bestreden te worden. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.
Verder ben ik van mening dat de Nederlandse overheid moet instaan voor de veiligheid van de Nederlandse burgers. Daarbij hoort ook het bestrijden van staatsgevaarlijke activiteiten. Het willen vestigen van een islamistische staat, plus het bijbehorende haatzaaien, opruiien en ronselen, is zo'n activiteit. Dergelijk gedrag dient met alle mogelijke middelen bestreden te worden. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.
En Jehovagetuigen dan? Die willen iedereen bekeren en doen dat nog actief ook nog.quote:Op donderdag 24 januari 2008 13:48 schreef Elfletterig het volgende:
Als ik dit soort topics lees, vraag ik me altijd af waarom bepaalde opmerkingen door moderators zijn verwijderd, met kreten als " + + note ", terwijl de bagger-essays van een BansheeBoy vol semi-leukbedoelde discriminerende opmerkingen gewoon openblijven.
Verder ben ik van mening dat de Nederlandse overheid moet instaan voor de veiligheid van de Nederlandse burgers. Daarbij hoort ook het bestrijden van staatsgevaarlijke activiteiten. Het willen vestigen van een islamistische staat, plus het bijbehorende haatzaaien, opruiien en ronselen, is zo'n activiteit. Dergelijk gedrag dient met alle mogelijke middelen bestreden te worden. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.
