Precies dat gevoel had ik dus ookquote:Op zaterdag 26 januari 2008 13:04 schreef Falco het volgende:
Juno
Niet helemaal de topper die ik had verwacht. Dit wordt mede veroorzaakt door de hoogdravende Mainport-achtige dialogen. Ellen Page lijkt weggelopen te zijn uit Hard Candy en nog wijzer geworden. Michael Cera is dezelfde sul uit Superbad. Alles wat hij doet of zegt is grappig. Cijfer: 7.
Ik heb hem ook net gezien en ik vond het juist een heel goede film. Misschien moet je hem nog eens kijken? Want het is wel vrij apart.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 17:26 schreef Karina het volgende:
No Country for Old Men
Het gegeven beloofde veel: doden, heroine, veeel geld, een gek die zijn geld terug wil. Helaas viel het me ontzettend tegen, wat een ontzettend trage film, had zo maar een half uur/uur korter kunnen duren. Verder kon ik het af en toe niet goed volgen, wat gebeurde er nou met haar/hem? (beetje cryptisch, maar ik wil niets weggeven voor degenen die deze film nog willen kijken).
En Tommy Lee Jones wordt nu echt oud, wat een pens heeft hij gekregen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cheiron op 27-01-2008 00:47:09 ]Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zag je in de dvd-hoes al aankomen. Jammer jammer jammer.
cijfer 6-
Vooral omdat-ie van 1991 is.quote:Op zondag 27 januari 2008 00:38 schreef Cheiron het volgende:
Terminator 2 blijft briljant. Eigenlijk zie je maar op een paar puntjes dat hij in de jaren 80 gemaakt is. Best knap.
Hehehe. Maar hij heeft wel gelijk. T-2 is super.quote:
Sorry? Ik snap niet waar je het over hebt...quote:
2 jaartjes.quote:Op zondag 27 januari 2008 00:48 schreef Cheiron het volgende:
Sorry? Ik snap niet waar je het over hebt...
Alle films die ik relateer uit mijn jeugd komen automatisch uit de jaren 80. Gelukkig zat ik er maar een jaartje naast![]()
Dat ontken ik ook nergens.quote:Op zondag 27 januari 2008 00:47 schreef ErikT het volgende:
Hehehe. Maar hij heeft wel gelijk. T-2 is super.
Een jaar + 1 dag in het meest positieve gevalquote:
Tot op zekere hoogte kon ik óók sympathiseren met die pedofiel en vond ik dat hem teveel onrecht werd aangedaan. Aan de andere kant is hij natuurlijk even goed een walgelijk persoon als Ellen Page. Dat maakt het juist zo'n boeiende film: twee walgelijke personen die de controle over elkaar proberen te krijgen, maar waarbij Ellen Page toch behoorlijk de touwtjes in handen lijkt te hebben.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:12 schreef scanman01 het volgende:
Hard Candy
Wat een verschrikkelijke film en wat een verschrikkelijke rol speelt Ellen Page. Ze speelt het wel goed natuurlijk, maar wat een walgelijk persoon. Ik zal vast wel dingen gemist hebben want ik kon bepaalde stukken gewoon niet meer aanzien. Deze film staat op gelijke hoogte met 'The girl next door' (2007). Ik zal het een en ander nog een keer goed moeten bekijken om misschien een wat beter beeld te krijgen, maar ik heb nu alleen maar zitten walgen.
Cijfer: 4
Het deed me af en toe denken aan 'Misery'. Ik had net zo de pest aan Kathy Bates als aan Ellen Page. Verder heb ik zoals geschreven bepaalde delen echt niet meer kunnen aanzien en dus geskipped. Ik hoorde Jeff op het einde nog wel ontkennen, dus om precies te weten wat hij gedaan heeft (wat bewezen is) zou ik de film nog een keer moeten kijken. Maar niets wat hij gedaan kan hebben rechtvaardigt de acties van Hayley natuurlijkquote:Op zondag 27 januari 2008 01:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte kon ik óók sympathiseren met die pedofiel en vond ik dat hem teveel onrecht werd aangedaan. Aan de andere kant is hij natuurlijk even goed een walgelijk persoon als Ellen Page. Dat maakt het juist zo'n boeiende film: twee walgelijke personen die de controle over elkaar proberen te krijgen, maar waarbij Ellen Page toch behoorlijk de touwtjes in handen lijkt te hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het geheel is allemaal ook vrij voorspelbaar en dus ook nergens spannend.
Verder vond ik de uitwerking van het homevideo gedoe nauwelijks iets toevoegen. Het lijkt zelfs wel of ze het personage dat loopt te filmen er gewoon op het laatst hebben ingegooid. En tot overmaat van ramp is het ook nog zo'n irritant personage dat je na de eerste 5 minuten al een gruwelijke dood toewenst. Ze hadden wat mij betreft dat hele personage gewoon achterwege kunnen laten. Scheelt mij irritatiesDe andere hoofdpersonen zijn gelukkig een heel stuk verdragelijker, maar memorabele perfomances zijn het niet te noemen.
Op de special effects is niet veel aan te merken, het ziet er allemaal zo uit als je mag verwachten van een film met een leuk budget. Al moet ik zeggen dat ik het monster zelf er voor geen meter vond uitzien. Misschien voegt de schokziekte van onze cameraman wat dat betreft dan toch iets toe. Een glimps van het monster ziet er tenminste niet zo belabberd uitGezien het gemor na afloop van de film was ik ook niet de enige die bepaald niet onder de indruk was.
quote:Op zondag 27 januari 2008 03:55 schreef SamuelofSEK het volgende:
Cloverfield
Matige film die niets nieuws weet te brengen
5,0
Een heleboel mankementen die de gemiddelde rampen/monsterfilms altijd mankeren komen ook in Cloverfield helaas weer in ruime mate aan bod. Mensen halen bijvoorbeeld weer eens de meest stompzinnige acties uit. Acties waarvan ik denk dan verdien je het niet eens om nog langer in het verhaal voor te komen.Sorry maar zo gaat het als je in paniek bent. Je kan niet rationeel denken. Jij zit lekker met een bak koffie dit te overzien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het geheel is allemaal ook vrij voorspelbaar en dus ook nergens spannend.
Verder vond ik de uitwerking van het homevideo gedoe nauwelijks iets toevoegen. Het lijkt zelfs wel of ze het personage dat loopt te filmen er gewoon op het laatst hebben ingegooid. En tot overmaat van ramp is het ook nog zo'n irritant personage dat je na de eerste 5 minuten al een gruwelijke dood toewenst. Ze hadden wat mij betreft dat hele personage gewoon achterwege kunnen laten. Scheelt mij irritatiesDe andere hoofdpersonen zijn gelukkig een heel stuk verdragelijker, maar memorabele perfomances zijn het niet te noemen.
Op de special effects is niet veel aan te merken, het ziet er allemaal zo uit als je mag verwachten van een film met een leuk budget. Al moet ik zeggen dat ik het monster zelf er voor geen meter vond uitzien. Misschien voegt de schokziekte van onze cameraman wat dat betreft dan toch iets toe. Een glimps van het monster ziet er tenminste niet zo belabberd uitGezien het gemor na afloop van de film was ik ook niet de enige die bepaald niet onder de indruk was.
Maar ik weet wel zeker dat je rare dingen doet als je stad half afgebroken wordt. Niks is meer zeker wat je weet en kent. Ik vond het juist realistisch weer gegeven, die ontreddering.
Een Bruce Willis /Jack Bauer die binnen 2 seconde weet hoe de situatie is dat is zwaar overdreven en onrealistisch.
En ik vond het juist een plus de nieuwe manier van filmen. Heerlijk rauw.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 27 januari 2008 01:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het deed me af en toe denken aan 'Misery'. Ik had net zo de pest aan Kathy Bates als aan Ellen Page. Verder heb ik zoals geschreven bepaalde delen echt niet meer kunnen aanzien en dus geskipped. Ik hoorde Jeff op het einde nog wel ontkennen, dus om precies te weten wat hij gedaan heeft (wat bewezen is) zou ik de film nog een keer moeten kijken. Maar niets wat hij gedaan kan hebben rechtvaardigt de acties van Hayley natuurlijk
De 'operatie-scene' was wel (samen met een paar The girl next door scenes) het meest walgelijke wat ik in lange tijd gezien heb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 27 januari 2008 10:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]Dat weet ik, maar dat wist ik op dat moment dat ik keek nog niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door scanman01 op 27-01-2008 12:36:24 ]My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zondag 27 januari 2008 10:26 schreef Lambiekje het volgende:
Sorry maar zo gaat het als je in paniek bent. Je kan niet rationeel denken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfer: 8
Ik zag net trouwens dat er een nieuwe versie van is of gaat komen, ik weet er niet veel over maar ik zou gewoon de oude kijken.
Griebel dat was met Laura Regan. Ik heb me kapot lopen ergeren aan haar stereotype knullige vrouw zijnde die structureel al vallen van clichees trapt op hakken.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:04 schreef Demarest het volgende:
They (2002): Vrij onbekende horrorfilm van Wes Craven. De hoofdrolspeler en diverse andere personen zijn het doelwit van monsters die opduiken in het duister. De acteerprestaties zijn wat tegenvallend, maar gelukkig kent de film geen typisch Hollywood-einde. Beoordeling: 7.5
imdb trivia:quote:Op zondag 27 januari 2008 17:45 schreef Hulkio het volgende:
Irréversible (Gaspar Noé, 2002)
Toch wel enigzins tegenvallende film. Ik had al enkele waarschuwingen gehad dat het een heftige film was en daar was niets van gelogen. De verkrachtingsscene komt duidelijk in beeld en de scene met de brandblusser vergeet je ook niet snel weer. De opbouw van de film is wel sterk, maar helaas is het verhaal zelf aan de magere kant. Er zit een behoorlijk saai stuk zonder toegevoegde waarde in de film, het had op zijn minst een stuk korter kunnen zijn. Acteerwerk is wel goed, maar de regiestijl gaf me af en toe braakneigingen. Aparte ervaring om een keer gezien te hebben, maar deze film zal wel uit mijn collectie verdwijnen. 6.0
Uh het is wel een remake van de regisseur zelf. Dus ben eigenlijk wel benieuwd.quote:Op zondag 27 januari 2008 17:03 schreef Mhjoezick het volgende:
Funny Games (Arthouse)
[..]
Ik zag net trouwens dat er een nieuwe versie van is of gaat komen, ik weet er niet veel over maar ik zou gewoon de oude kijken.
Oh, nouw ja ik zal eens zien. Zolang ze maar wel bij dezelfde formule blijven en het niet veranderen in een hollywood misbaksel.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Uh het is wel een remake van de regisseur zelf. Dus ben eigenlijk wel benieuwd.
De remake is vrijwel identiek aan het origineel, op enkele - met name presentatietechnische - aanpassingen na.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:41 schreef Mhjoezick het volgende:
[..]
Oh, nouw ja ik zal eens zien. Zolang ze maar wel bij dezelfde formule blijven en het niet veranderen in een hollywood misbaksel.Dan zou de film zijn magie wel verliezen. Ik snap zowiezo niet waarom hij een remake zou maken aangezien de originele film gewoon perfect was voor zijn bedoelingen.
Haha, wist ik niet. Maar ligt niet alleen aan het geluid hoor, ook aan de manier van filmen.quote:Op zondag 27 januari 2008 17:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
imdb trivia:The first 30 minutes of the film has a background noise with a frequency of 28Hz (low frequency, almost inaudible), similar to the noise produced by an earthquake. In humans, it causes nausea, sickness and vertigo. It was the main cause of people walking out of the theaters during the first part of the film in places like Cannes and San Sebastian. In fact, it was added with the purpose of getting this reaction.
dubbel op dusquote:Op zondag 27 januari 2008 21:38 schreef Hulkio het volgende:
[..]
Haha, wist ik niet. Maar ligt niet alleen aan het geluid hoor, ook aan de manier van filmen.
Wat bedoel je precies. Welke wet zou dan verbroken worden?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:47 schreef ErikT het volgende:
[..]
Er wordt een aantal filmwetten gebroken, zoals je niet vaak ziet. Maar ze komen ermee weg. Zo moet ik het niet eens noemen, er mee weg komen. Het is gewoon goed!
quote:Op zondag 27 januari 2008 22:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies. Welke wet zou dan verbroken worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoiler = No Country for Old Men
[ Bericht 6% gewijzigd door ErikT op 28-01-2008 14:30:17 ]Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
En de scene in het benzinestation dan?quote:Op zondag 27 januari 2008 17:51 schreef Lambiekje het volgende:
No Country for Old Men (2007)
Gast vindt een koffer met geld op een verlaten prairie in Texas. Al snel wordt ie achterna gezeten door een maniacale gek.
Het is een degelijk crime-film dat wel, maar om nu te zeggen #29 met 8.7. Nee.
Er zit naar mijn idee geen memorable scene in.
cijfer 7 / imdb 8.7 #29
quote:Op zondag 27 januari 2008 23:03 schreef ErikT het volgende:
[..]
En de scene in het benzinestation dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 27 januari 2008 23:01 schreef ErikT het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op maandag 28 januari 2008 08:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]Do the math.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op maandag 28 januari 2008 09:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja zo kan je het ook zien.
[ Bericht 7% gewijzigd door ErikT op 28-01-2008 14:28:54 ]Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op maandag 28 januari 2008 09:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
No country for old men spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 27 januari 2008 17:51 schreef Lambiekje het volgende:
No Country for Old Men (2007)
Er zit naar mijn idee geen memorable scene in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 5.5 / imdb 6Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zondag 27 januari 2008 23:01 schreef ErikT het volgende:
Spoiler = No Country for Old MenKlopt, maar dat vond ik nou niet een pluspunt. Ik vond Jones niet al te boeiend, in tegenstelling tot Bardem (SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) en Brolin.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |