Hoezo appels en peren?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:02 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga mijn spaarcenten niet gebruiken voor een huis, maar beleggenMensen verklaren je voor gek als je alles in 1 aandeel gooit, maar hebben er niets op tegen om 100% van hun spaarcenten in een aanbetaling voor een enkel stuk vastgoed te stoppen? Diversificatie voor de win!
![]()
Heb eens uitgerekend dat een beetje huis gemiddeld 8% rendement op jaarbasis opbrengt. Ik denk dat je dat met je aandelen niet redt. Zeker niet als je daar de kosten voor je huur of extra hypotheekrente dan nog eens vanaf moet halen. Vastgoed is niet zo'n slechte belegging hoor...quote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:02 schreef Lente_ninja het volgende:
Ik ga mijn spaarcenten niet gebruiken voor een huis, maar beleggenMensen verklaren je voor gek als je alles in 1 aandeel gooit, maar hebben er niets op tegen om 100% van hun spaarcenten in een aanbetaling voor een enkel stuk vastgoed te stoppen? Diversificatie voor de win!
![]()
Kosten koper, notariskosten, etc.?quote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:20 schreef Telates het volgende:
[..]
Heb eens uitgerekend dat een beetje huis gemiddeld 8% rendement op jaarbasis opbrengt. Ik denk dat je dat met je aandelen niet redt. Zeker niet als je daar de kosten voor je huur of extra hypotheekrente dan nog eens vanaf moet halen. Vastgoed is niet zo'n slechte belegging hoor...
Ook even vermelden dan of je op jezelf woont of nietquote:Op donderdag 24 januari 2008 17:11 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Misschien ook handig om te vermelden wat je totale spaarbedrag en je leeftijd is?
Ben 21 jr, en heb 11.000 euro spaargeld. En jullie?
Ligt er denk ik aan wat voor auto's het zijnquote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:00 schreef boegschroef het volgende:
Ik spaar 0, sterker nog ik ben 25 en heb 0 spaargeld en een negatief saldo op het moment. (Meestal als mijn salaris gestord wordt sta ik weer even in de plus)
Maar wel heb ik een wagenparkje van +- 70000dit zie ik als mijn spaargeld.
als je 70k voor een Astra betaald heb je je er ferm laten opleggenquote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:21 schreef Metro2005 het volgende:
Ligt er denk ik aan wat voor auto's het zijnklassiekers zijn wat waardevaster dan een opel astra oid
Ik sprak ook in meervoudquote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:25 schreef Athmozz het volgende:
21, student en thuiswonend (wel Belg, dus geen stufi oid).
Spaar rond de 200¤ per maand.
Heb een dikke 30.000¤ opzij staan momenteel (merci pa, ma & bomma)
[..]
als je 70k voor een Astra betaalt heb je je er ferm laten opleggen![]()
Ja hoor, allemaal meegenomen. Het is natuurlijk niet zo dat je de boel dan na een jaar weer wilt verkopen. Het is echt een lange termijn belegging. Maar als je het huis rond de 10 jaar hebt is het zeker mogelijk.quote:
Zoiets hier ookquote:Op vrijdag 1 februari 2008 13:18 schreef Byte_Me het volgende:
1000-1300 euro per maand. maar goed, dat is niet puur spaargeld, daar betaal ik dan weer vakanties e.d. van.
Bovenstaande indicatie is nogal grof. Na aftrek van vaste lasten houd ik circa 1.000 euro p/m over; ongeveer 500 euro hiervan wordt gebruikt voor overige uitgaven (onderhoud auto, benzine, PC-upgrades, reizen naar Spanje en wellicht NY later dit jaar). Overige 500 euro worden op een spaarrekening gedumpt om (wat) rente te genereren, met m'n huidige vermogen (quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:49 schreef Demarest het volgende:
Gemiddeld 650-700 euro p/m. Op de langere termijn zal m'n inkomen geleidelijk stijgen, de kosten naar alle waarschijnlijkheid echter ook.
... tot de huizenmarkt instortquote:Op vrijdag 1 februari 2008 23:20 schreef Telates het volgende:
[..]
Heb eens uitgerekend dat een beetje huis gemiddeld 8% rendement op jaarbasis opbrengt. Ik denk dat je dat met je aandelen niet redt. Zeker niet als je daar de kosten voor je huur of extra hypotheekrente dan nog eens vanaf moet halen. Vastgoed is niet zo'n slechte belegging hoor...
Je hebt het over niet teveel risico lopen en wilt dan opties kopen? ...quote:Op zondag 3 februari 2008 12:09 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
... tot de huizenmarkt instort![]()
ik heb liever mijn geld in aandelen: als er ééntje op z'n rug gaat liggen, heb ik nog andere investeringen om de klap op te vangen. Daarnaast is het met o.a. puts en short gaan ook mogelijk om winst te maken als de koersen dalen. Met een huis zit al je geld in één hoop stenen en als je ervan af wilt, moet je ook nog maar eens afwachten of er snel een koper is. En je kan niet met een putoptie winst maken op je investering als deze onverwacht wordt geteisterd door hangjongeren o.i.d.
Ik neem dat risico liever niet.
maar dat de huizenmarkt in NL gaat instorten staat voor mij vast. er is geen enkel verband meer tussen reele waarde en huizenprijs, alles wordt kunstmatig opgedreven.quote:Op zondag 3 februari 2008 13:26 schreef Telates het volgende:
[..]
Je hebt het over niet teveel risico lopen en wilt dan opties kopen? ...![]()
Als je naar de lange termijn trend van de huizenmarkt kijkt blijft die vrij consequent stijgen (in 10 jaar bijna een verdriedubbeling). De beurs is in die periode 1996-2006 wel een flink aantal keer op z'n bek gegaan.
Plus het feit dat ik al eerder noemde dat je wel je extra huisvestingskosten van je beurswinst af moet halen. Uiteindelijk moet je dan zo'n 12% op jaarbasis maken, en dat lukt zelden iemand over lange termijn.
En daar zit het probleem! Of denk jij soms dat die babyboomers het eeuwige leven hebben?quote:Op zondag 3 februari 2008 20:01 schreef hydra77 het volgende:
Dream on.
Huizenprijzen worden niet bepaald door de kosten van de stenen plus een opslag.
Huizenprijzen worden bepaald door de waarde die iemand eraan toekent: hoeveel wil iemand van z'n inkomen afstaan om een bepaald type huis te kopen.
Zolang huizen schaars blijven, en er een vraag blijft, zal er niets veranderen aan de huizenprijzen.
Een wagenpark, dus meerdere astra'squote:Op zaterdag 2 februari 2008 11:25 schreef Athmozz het volgende:
als je 70k voor een Astra betaald heb je je er ferm laten opleggen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |