Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
ik wil wedden dat er binnen vijf jaar iets met Joran gebeurt
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 19-01-2008 00:13:50 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 19-01-2008 00:13:50 ]
Die weddenschap heb je dan verloren, ik wed namelijk dat er nu al iets met Joran gebeurt.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:06 schreef henkway het volgende:
ik wil wedden dat er binnen vijf jaar iets met Joran gebeurd
In ieders leven gebeurt er namelijk elk moment wel wat...
Waar kan ik cashen?
raar dan dat die allemaal hun mond hebben gehouden. of waren ze allemaal bang voor deze twitty familie? Waar is het lijk dan?quote:Natalee was nog in leven toen haar ouders op Aruba arriveerden, zeggen de onderzoekers. Young: “Joran heeft haar inderdaad op het strand achtergelaten, maar ze is toen bevriend geraakt met een aantal andere mensen, die haar toen hebben verborgen. Ze wou absoluut niet terug en verbleef nog zeker een paar weken in San Nicolas. Daar is ze uiteindelijk wel, zoals Dompig (commissaris Gerold Dompig die het politieonderzoek leidde, red.) al zei, aan een overdosis overleden.”
Ongeloofelijk he, zoals die kliek elkaar dekt.quote:Natalee was nog in leven toen haar ouders op Aruba arriveerden, zeggen de onderzoekers. Young: “Joran heeft haar inderdaad op het strand achtergelaten, maar ze is toen bevriend geraakt met een aantal andere mensen, die haar toen hebben verborgen. Ze wou absoluut niet terug en verbleef nog zeker een paar weken in San Nicolas. Daar is ze uiteindelijk wel, zoals Dompig (commissaris Gerold Dompig die het politieonderzoek leidde, red.) al zei, aan een overdosis overleden.”
Waar het lijk dan begraven is weet niemand.
Het zou je dochter maar zijn
Ben je wel eens op Aruba geweest? Ik zelf kom er regelmatig, omdat ik er Nederlandse vrienden heb wonen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:16 schreef henkway het volgende:
Ongeloofelijk he, zoals die kliek elkaar dekt.
Waar het lijk dan begraven is weet niemand.
Het zou je dochter maar zijn
Sommige delen van het eiland zijn zo onherbergzaam/ontoegangelijk/chaotisch dat het je daar makkelijk een lijk kan wegstoppen zonder dat iemand daar ooit achter zal komen.
Of gooi het in stukken in de zee en de vissen doen de rest.
Mogelijheden zat...
Door deze affaire is het toerisme op Aruba aanzienlijk teruggelopen. Kwamen er voorheen 8 cruise-schepen uit de USA per week aan, nu is dat soms nog maar 2 of 3 per week.
En waarom? Omdat een Amerikaanse lellebel (sorry, heb er geen ander woord voor) er van de aardbodem verdwijnt, terwijl er geen keiharde bewijzen zijn dat ze vermoord is.
En ook al zou dat wel het geval, hoeveel moorden zijn er dagelijks in de USA?
Nee, laten we een hetze tegen Aruba gaan voeren, we gooien Oprah en Dr. Phill in de strijd en we zullen dat nietige eilandje wel even klein krijgen. Waar gaat het nog over?
Ieder mensenleven moet gerespecteerd worden, maar in de USA weet men heel goed van muggen olifanten te maken en is men zo hypocriet als de pest. En ook wat dat betreft spreek ik uit eigen ervaring, mijn zwager is een Yank die in deze affaire steen en been klaagt, maar wel een gun onder z'n kussen heeft liggen voor het geval dat...
Indirect hebben mijn vrienden {en vele andere van toerisme afhankelijke personen op Aruba) te lijden onder deze geschiedenis, die iedere keer weer aangewakkerd wordt met onzinnige episodes van deze Amerikaanse soap. En we weten hoe lang ze die in de USA kunnen laten lopen...
Amerikanen, dom volk...
Ben het wel met je eens MadMaster, er verdwijnen in Amerika elke dag mensen, maar nu gebeurt het eens op Aruba en de wereld is te klein
Volgens mij heeft er heel veel mee te maken dat zij vermoord is, maar omdat er nooit een lijk gevonden zal worden komt hij ook nooit voor de rechter.
maar dat is mijn gevoel
maar dat is mijn gevoel
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Gevoel telt in dit soort zaken niet, feiten wel en die zijn er helaas onvoldoende...quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:53 schreef borisz het volgende:
Volgens mij heeft er heel veel mee te maken dat zij vermoord is, maar omdat er nooit een lijk gevonden zal worden komt hij ook nooit voor de rechter.
maar dat is mijn gevoel
Tsja, de feiten zijn:quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:58 schreef MadMaster het volgende:
Gevoel telt in dit soort zaken niet, feiten wel en die zijn er helaas onvoldoende...
- Joran 'heeft haar voor het laatst gezien
- ze was stomdronken en een paar keer out gegaan in de auto
- Joran had schijnbaar haast om weg te komen, liep liever 4km op blote voeten dan op schoenen die hij vlakbij had neergelegd
- Joran liegt meerdere malen en past z'n verhaal steeds aan
- Joran's vader is een hoge rechter was een rechter in opleiding
- De indruk wordt gewekt dat de politie niet alles doet (late huiszoeking, vd Sloot al op de hoogte dat ze gaan komen)
Dan vind ik het niet gek dat ze daar in de VS ook verbaasd over zijn.
Vind het wel vreemd dat ze nu opeens het eiland links laten liggen. Bedoel: wij zitten al bijna 8 jaar met die GW Bush teringlijer, maar dat weerhoudt mij er niet van om naar Amerika op vakantie te gaan
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 19-01-2008 09:50:12 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Joran's vader was geen hoge rechter. Op dat moment was hij rechter in opleiding en uiteindelijk werkt hij nu op een advocatenkantoor. Hij is volgens mij nooit officieel als rechter geinstalleerd zelfs. We geven die man veel te veel eer door hem als invloedrijke rechter te betitelen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Pcies, dat flauwe argument dat hij het complete openbare ministerie in zn zak had is echt zo'n hype geworden.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 09:41 schreef livelink het volgende:
Joran's vader was geen hoge rechter. Op dat moment was hij rechter in opleiding en uiteindelijk werkt hij nu op een advocatenkantoor. Hij is volgens mij nooit officieel als rechter geinstalleerd zelfs. We geven die man veel te veel eer door hem als invloedrijke rechter te betitelen.
niet in zijn zak, maar hij was wel voldoende ingeburgerd in de kliek van ons kent ons en dek jij mij dan dek ik jouw.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 10:00 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Pcies, dat flauwe argument dat hij het complete openbare ministerie in zn zak had is echt zo'n hype geworden.
Maar punt blijft, ze had nooit bij die jongens in de auto moeten stappen. En op haar vriendinnen moeten wachten. eigen schuld?
Hij is opgepakt geweest en heeft vastgezeten onder verdenking van medeplichtigheid. Dat lijkt me toch niet een teken van ons kent ons en dek ik jou, dan dek jij mij.
Ik denk ook dat Joran meer weet dan hij vertelt en ik vermoed ook dat Pa van der Sloot hetzelfde weet als wat Joran weet. Van de moeder ben ik niet zo zeker. En dat denk ik op basis van zijn leugens en de leugens van Deepak en Satish en op basis van het feit dat zijn vader hen heeft geadviseerd in deze.
Maar ik vind dat mensen hier wel heel erg ver gaan met de conspiracytheorieen. Dat geneuzel over die foto, bijvoorbeeld. Gewoon een stom grapje van een jongen die al bewezen heeft niet echt sociaal vaardig en superslim te zijn. En dat idee dat Pa wel even alles geregeld heeft met zijn 'hoge' vriendjes. Die man is niet eens in staat om zijn eigen zoon een beetje te beteugelen, laat staan dat hij een heel OM in zijn zak zou hebben.
Ik denk ook dat Joran meer weet dan hij vertelt en ik vermoed ook dat Pa van der Sloot hetzelfde weet als wat Joran weet. Van de moeder ben ik niet zo zeker. En dat denk ik op basis van zijn leugens en de leugens van Deepak en Satish en op basis van het feit dat zijn vader hen heeft geadviseerd in deze.
Maar ik vind dat mensen hier wel heel erg ver gaan met de conspiracytheorieen. Dat geneuzel over die foto, bijvoorbeeld. Gewoon een stom grapje van een jongen die al bewezen heeft niet echt sociaal vaardig en superslim te zijn. En dat idee dat Pa wel even alles geregeld heeft met zijn 'hoge' vriendjes. Die man is niet eens in staat om zijn eigen zoon een beetje te beteugelen, laat staan dat hij een heel OM in zijn zak zou hebben.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Persoonlijk denk ik dat Joran er meer van weet, net als zijn pa. Ongetwijfeld niet vermoord, ws. dronken achtergelaten en op een of andere manier verdwenen (maar waarheen dan?), of ze is per ongeluk dood gegaan waar hij bij was. In paniek weggerend naar huis (maar ook dan: waar is ze nu?).quote:Op zaterdag 19 januari 2008 10:52 schreef livelink het volgende:
Maar ik vind dat mensen hier wel heel erg ver gaan met de conspiracytheorieen. Dat geneuzel over die foto, bijvoorbeeld. Gewoon een stom grapje van een jongen die al bewezen heeft niet echt sociaal vaardig en superslim te zijn. En dat idee dat Pa wel even alles geregeld heeft met zijn 'hoge' vriendjes.
Die foto die hij heeft laten maken? Tsja, geeft vooral aan wat voor stumperd het is, dat ie daarvoor gaat betalen, maar zegt IHMO verder niks over schuld, of onschuld.
Wat mij betreft 3 opties:
1. ze is gestorven waar Joran bij was. Lijk is weggewerkt.
2. hij heeft 'r laveloos achter gelaten, iemand anders heeft d'r gevonden, misbruikt en weggegooid.
3. vage conspiracy dat d'r ouders ermee te maken hebben.
1. leek me het meest vdh. liggend, maar Joran bleef wel erg drammen om excuses van Peter R., daardoor lijkt 2. me waarschijnlijker. En 3, tsja, is er ergens meer bewijs dan een onleesbaar printje van die gasten, dat Natalee's moeder al eerder op het eiland was?
Haters everywhere but I don't really care.
Ik ga voor optie 2, of ze is laveloos de zee in gelopen en verdronken.
Joran is niet in staat om een lijk zo geraffineerd weg te werken in zn eentje en ik geloof echt niet dat pappie ff langs komt rijden om samen een lijk te bergen, zijn ze echt te onnozel voor.
Dat van die foto's en schoenen e.d zegt me verder hélemaal niks over het feit dat ie een moord gepleegd zou hebben.
Joran is niet in staat om een lijk zo geraffineerd weg te werken in zn eentje en ik geloof echt niet dat pappie ff langs komt rijden om samen een lijk te bergen, zijn ze echt te onnozel voor.
Dat van die foto's en schoenen e.d zegt me verder hélemaal niks over het feit dat ie een moord gepleegd zou hebben.
als ze verdronken was dan was ze ergens aangespoeld... een lijk zinkt niet uit zichzelf namelijkquote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:54 schreef Flawless2006 het volgende:
Ik ga voor optie 2, of ze is laveloos de zee in gelopen en verdronken.
Joran is niet in staat om een lijk zo geraffineerd weg te werken in zn eentje en ik geloof echt niet dat pappie ff langs komt rijden om samen een lijk te bergen, zijn ze echt te onnozel voor.
Dat van die foto's en schoenen e.d zegt me verder hélemaal niks over het feit dat ie een moord gepleegd zou hebben.
waarom zou joran niet in staat zijn een lijk weg te werken? desnoods met hulp, je zal verbaasd zijn hoe ver ouders gaan voor hun kind.
de schoenen wegwerken is om bewijs te voorkomen is logischer dan dat hij ze vergeten is. dat wordt versterkt daar hij heeft gelogen over zijn schoenmaat.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Simpel, alles wijst erop dat hij op zijn minst er iets vanaf weet. En toch heb ik het gevoel dat hij zelf verantwoordelijk is voor haar verdwijning. Iemand die niets te verbergen heeft hoeft niet te liegen en steeds zijn verhaal aan te passen.
Hij heeft gewoon geluk dat er geen hard bewijs is, maar alles wijst op zijn schuld.
(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)
²
Hij heeft gewoon geluk dat er geen hard bewijs is, maar alles wijst op zijn schuld.
(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wanneer je als blanke in een Arubaanse gevangenis terecht komt, heb je letterlijk geen leven daar en dat weet zijn vader ook wel.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:54 schreef Flawless2006 het volgende:
Joran is niet in staat om een lijk zo geraffineerd weg te werken in zn eentje en ik geloof echt niet dat pappie ff langs komt rijden om samen een lijk te bergen, zijn ze echt te onnozel voor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ooit van roofvissen gehoord?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:04 schreef GewoneMan het volgende:
als ze verdronken was dan was ze ergens aangespoeld... een lijk zinkt niet uit zichzelf namelijk
Daar barst het van voor de kust van Aruba, maar dat had ik al eerder gemeld...
er zijn twee opties met Joran in de hoofdrol:
1) Joran heeft haar vermoord
2) Ze is bezweken aan drugs, drank o.i.d.
optie 1
lijkt mij duidelijk, er is echt geen enkele reden om dit aan te nemen.
optie 2
als er wat gebeurd is dan heeft het geen enkele zin haar te verbergen. bovendien heb je niks verkeerd gedaan. (zie anders optie 1)
haar vriendinnen wisten wie Joran was en alles blijkt dat jij de laatste persoon bent die haar hebt gezien.
ja heel geloofwaardig
[ Bericht 5% gewijzigd door roburt op 19-01-2008 15:43:51 ]
1) Joran heeft haar vermoord
2) Ze is bezweken aan drugs, drank o.i.d.
optie 1
lijkt mij duidelijk, er is echt geen enkele reden om dit aan te nemen.
optie 2
als er wat gebeurd is dan heeft het geen enkele zin haar te verbergen. bovendien heb je niks verkeerd gedaan. (zie anders optie 1)
haar vriendinnen wisten wie Joran was en alles blijkt dat jij de laatste persoon bent die haar hebt gezien.
ja heel geloofwaardig
[ Bericht 5% gewijzigd door roburt op 19-01-2008 15:43:51 ]
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
jawel maar haaien houden niet van mensenvlees (iig de meeste niet) en een drijvend lijk ik denk niet dat dat zo snel wordt opgevreten door roofvissen. zou wel kunnen ben geen expert op het gebied van (roof)vissen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 15:14 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ooit van roofvissen gehoord?
Daar barst het van voor de kust van Aruba, maar dat had ik al eerder gemeld...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
zou wel kunnen ben geen expert op het gebied van (roof)vissen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jazeker.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:54 schreef BansheeBoy het volgende:
(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
bronquote:'Natalee zwanger van stiefvader'
onze internetredactie - De nog altijd vermiste Amerikaanse tiener Natalee Holloway zou zijn misbruikt door haar stiefvader en zelfs zwanger van hem zijn geweest. Daarom wilde ze na haar vakantie op Aruba niet meer naar huis.
Volgens de Amerikaanse detectives Daniel Young en Kelly Castillo was het me isje misbruikt door haar stiefvader, zo meldt de Antilliaanse krant Amigoe.
Het speurdersduo heeft een dubieus imago. Toch vindt de Arubaanse minister Rudy Croes van Justitie dat hun theorie serieus moet worden onderzocht.
Young en Castillo beweren dat Natalee op 18-jarige leeftijd is misbruikt door haar stiefvader Jug Twitty. Zij zou zelfs zwanger van hem zijn geraakt en Natalee’s moeder Beth Twitty zou dat hebben geweten. Het tweetal beweert bewijs te hebben van het misbruik.
Volgens de detectives wilde Natalee na haar verblijf op Aruba niet meer naar huis. Ze zou zijn ondergedoken bij mensen die op het eiland woonden. ‘Joran van der Sloot is onschuldig,’ menen Young en Castillo.
Joran zou Natalee wel op het strand hebben achtergelaten, zoals hij zelf ook beweert. De detectives zeggen dat Natalee daarna de mensen heeft leren kennen bij wie ze zich schuil hield. Natalee zou nog hebben geleefd toen haar moeder naar het eiland kwam en een grote zoekactie naar haar dochter begon. Het Amerikaanse meisje zou twee weken later zijn overleden aan een overdosis drugs, aldus de detectives.
Omdat de zaak tegen Van der Sloot en de broers Kalpoe tot niets heeft geleid, wil minister Croes dat er door het Openbaar Ministerie ook serieus naar andere ‘scenario’s’ wordt gekeken, zoals die van de detectives Young en Castillo.
Zou wel mooi zijn als Joran onschuldig is.
Hoe moet de Vries zich dan wel niet voelen?
Ik denk niet dat ie zn excuses aanbiedt.
Hoe moet de Vries zich dan wel niet voelen?
Ik denk niet dat ie zn excuses aanbiedt.
Komt dat ook in Oprah aan bod?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
hij heeft nooit gezegd dat Joran de dader is.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:17 schreef Ixnay het volgende:
Zou wel mooi zijn als Joran onschuldig is.
Hoe moet de Vries zich dan wel niet voelen?
Ik denk niet dat ie zn excuses aanbiedt.
alleen dat zijn verhalen niet kloppen etc.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
quote:
Dus je kunt dit amerikaanse duo vragen iets te laten onderzoeken en dan komen ze met een door jouw gewenste theorie zonder bewijs. Compleet met de goorste vuilbekkerijquote:Het speurdersduo heeft een dubieus imago. Toch vindt de Arubaanse minister Rudy Croes van Justitie dat hun theorie serieus moet worden onderzocht.
Young en Castillo beweren dat Natalee op 18-jarige leeftijd is misbruikt door haar stiefvader Jug Twi
Wat zou dat kosten??
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 21-01-2008 00:37:15 ]
Het zal me niks verbazen als die 'mediums' door de ouders van Joran betaald zijn.quote:
En tuurlijk geloof ik wel in medium(s), alleen niet in de commerciële variant
[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 20-01-2008 04:03:47 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
het is een mogelijkheid, alleen onderzoek kan dat aantonen.quote:Op zondag 20 januari 2008 03:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen als die 'mediums' door de ouders van Joran betaald zijn.
En tuurlijk geloof ik wel in mediums, alleen niet in de commerciële variant
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Al zou Holloway zwanger zijn van haar stiefvader(vanmij apart is zij zwanger gemaakt door buitenaards leven (om maar even in het medium/spirituele te blijven)), dan nog sluit dat niet uit dat Joran er niks mee te maken heeft.quote:Op zondag 20 januari 2008 03:37 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het is een mogelijkheid, alleen onderzoek kan dat aantonen.
[ Bericht 4% gewijzigd door JohnDope op 20-01-2008 03:52:22 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Welke link dan?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:54 schreef BansheeBoy het volgende:
(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik sluit ook niet uit dat Joran degene was die deze week mn fiets heeft gestolen, maar een mogelijk slechte familierelatie biedt juist in dit soort vreemde gevallen wel een ander perspectief op de zaken als er daarvoor aanwijzingen geleverd kunnen wordenquote:Op zondag 20 januari 2008 03:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al zou Holloway zwanger zijn van haar stiefvader(vanmij apart is zij zwanger gemaakt door buitenaards leven (om maar even in het medium/spirituele te blijven)), dan nog sluit dat niet uit dat Joran er niks mee te maken heeft.
Als Natalee ooit gevonden wordt zijn de schoenen van Joran vlak bij
En als hij ooit gaat praten via hypnose of als de twee anderen gaan praten voor veel geld (en vrijstelling van rechtsvervolging) dan kan deze zaak wel eens een vervolg krijgen.
Anders is het hiermee afgelopen
[ Bericht 7% gewijzigd door henkway op 21-01-2008 07:25:07 ]
En als hij ooit gaat praten via hypnose of als de twee anderen gaan praten voor veel geld (en vrijstelling van rechtsvervolging) dan kan deze zaak wel eens een vervolg krijgen.
Anders is het hiermee afgelopen
[ Bericht 7% gewijzigd door henkway op 21-01-2008 07:25:07 ]
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Simpel, alles wijst erop dat hij op zijn minst er iets vanaf weet.
.quote:En toch heb ik het gevoel dat hij zelf verantwoordelijk is voor haar verdwijning. Iemand die niets te verbergen heeft hoeft niet te liegen en steeds zijn verhaal aan te passen.
Hij heeft gewoon geluk dat er geen hard bewijs is,
quote:maar alles wijst op zijn schuld.
Onderbouw dat eens?
Ja, via sbs.nlquote:(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)
.
Secrets never die. Only people.
Kun je via jouw glazen bol mij even vertellen welk lot volgende maand de jackpot wint in de staatsloterij?quote:Op maandag 21 januari 2008 07:04 schreef henkway het volgende:
Als Natalee ooit gevonden wordt zijn de schoenen van Joran vlak bij
En als hij ooit gaat praten via hypnose of als de twee anderen gaan praten voor veel geld (en vrijstelling van rechtsvervolging) dan kan deze zaak wel eens een vervolg krijgen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Leuke avatar heb je PizzaSalami, je weet dat er copyright op die afbeelding zit?quote:Op maandag 21 januari 2008 07:10 schreef PizzaSalami het volgende:
[trekt mening van Bansheeboy terecht in twijfel]
Daniel Young en Kelly Castillo op TeleAruba: "New info on Natalee Holloway" parts 1-4:
http://www.youtube.com/watch?v=uj6DtFxqcBo
http://www.youtube.com/watch?v=cuULC0cARiU
http://www.youtube.com/watch?v=AFIduCSff9I
http://www.youtube.com/watch?v=2HI8LPLUf1g
http://www.youtube.com/watch?v=uj6DtFxqcBo
http://www.youtube.com/watch?v=cuULC0cARiU
http://www.youtube.com/watch?v=AFIduCSff9I
http://www.youtube.com/watch?v=2HI8LPLUf1g
Als jij het juiste nummer koopt dan heb jij volgende maand prijsquote:Op maandag 21 januari 2008 09:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kun je via jouw glazen bol mij even vertellen welk lot volgende maand de jackpot wint in de staatsloterij?
Heet jij in het echt Jomanda?quote:Op maandag 21 januari 2008 10:37 schreef henkway het volgende:
Als jij het juiste nummer koopt dan heb jij volgende maand prijs
Misschien als deze twee 'onderzoekers' het bewijs dat ze beweren te hebben (dat opgenomen telefoongesprek bijvoorbeeld) openbaar maken. Overigens is de media aandacht voor dit verhaal wel weer een gevalletje 'missing white woman syndrome:quote:
Daar komt in dit geval nog bij dat men in dit geval niet de hand in eigen (Amerikaanse) boezem hoeft te steken, maar gezellig schande kan spreken over het falen van de Arubaanse politie en justitie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kan het feit dat Joran een andere maat schoenen opgaf niet liggen in het verschil tussen Amerikaanse en Europese maten? Ik weet dat ik schoenmaat 44 heb maar welke maat dat is in het Amerikaanse systeem...?
Lijkt me dat je daar als rechercheur wel even op doorvraagt om het goed duidelijk te krijgen, maar je weet maar nooit. Het zou verkeerd genoteerd kunnen zijn of iets dergelijks.
Dat hij die schoenen zogenaamd op het strand heeft laten liggen vind ik erg onwaarschijnlijk. Maargoed, dat is vanuit mijn perspectief.
Lijkt me dat je daar als rechercheur wel even op doorvraagt om het goed duidelijk te krijgen, maar je weet maar nooit. Het zou verkeerd genoteerd kunnen zijn of iets dergelijks.
Dat hij die schoenen zogenaamd op het strand heeft laten liggen vind ik erg onwaarschijnlijk. Maargoed, dat is vanuit mijn perspectief.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
44 = 10 ofzo, dus dat denk ik nietquote:Op maandag 21 januari 2008 14:08 schreef Dutch_Courage het volgende:
Kan het feit dat Joran een andere maat schoenen opgaf niet liggen in het verschil tussen Amerikaanse en Europese maten? Ik weet dat ik schoenmaat 44 heb maar welke maat dat is in het Amerikaanse systeem...?
Lijkt me dat je daar als rechercheur wel even op doorvraagt om het goed duidelijk te krijgen, maar je weet maar nooit. Het zou verkeerd genoteerd kunnen zijn of iets dergelijks.
Dat hij die schoenen zogenaamd op het strand heeft laten liggen vind ik erg onwaarschijnlijk. Maargoed, dat is vanuit mijn perspectief.
Haters everywhere but I don't really care.
nee was een zeer duidelijke leugen. hij zei dat hij maat 14 had maar heeft maat 10quote:Op maandag 21 januari 2008 14:08 schreef Dutch_Courage het volgende:
Kan het feit dat Joran een andere maat schoenen opgaf niet liggen in het verschil tussen Amerikaanse en Europese maten? Ik weet dat ik schoenmaat 44 heb maar welke maat dat is in het Amerikaanse systeem...?
Lijkt me dat je daar als rechercheur wel even op doorvraagt om het goed duidelijk te krijgen, maar je weet maar nooit. Het zou verkeerd genoteerd kunnen zijn of iets dergelijks.
Dat hij die schoenen zogenaamd op het strand heeft laten liggen vind ik erg onwaarschijnlijk. Maargoed, dat is vanuit mijn perspectief.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Je was er niet bij en kan dus onmogelijk beoordelen of hij bewust hierover heeft gelogen.quote:Op maandag 21 januari 2008 16:49 schreef GewoneMan het volgende:
nee was een zeer duidelijke leugen. hij zei dat hij maat 14 had maar heeft maat 10
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
kom op dat was exact wat er is gebeurd. dat weet jij en dat weet ik. is in peter R de vries geweest en als dat niet waar was was dat echt wel in het nieuws gekomen en zeer waarschijnelijk ook een rechtzaakquote:Op maandag 21 januari 2008 17:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je was er niet bij en kan dus onmogelijk beoordelen of hij bewust hierover heeft gelogen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Joran heeft toch ook wel eens gesuggereerd dat ze was opgegeten door haaien ofzo.. Hij zei toen iets van ja, ze wou nog bij de zee gaan kijken maar ik had daar geen zin in toen ben ik weggegaan. Ze liep toen zelf weg en daar in die richting zaten een hoop haaien, dus...
Zoiets zei die, dus misschien heeft die haar zelf wel daarin gegooid..
Zoiets zei die, dus misschien heeft die haar zelf wel daarin gegooid..
de meeste posters in dit topic zijn echte Nederlanders.quote:Op maandag 21 januari 2008 17:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je was er niet bij en kan dus onmogelijk beoordelen of hij bewust hierover heeft gelogen.
Steun de crimineel en straf het slachtoffer
Nee, er staat in de stukken dat Joran heeft geantwoord dat hij maat 14 heeft (en niet 10 zoals in werkelijkheid). Of hij dat bewust heeft gedaan, is niet bekend. Het is zelfs niet onmogelijk dat het een typfout betreft oid (dat zou de eerste niet zijn in een PV van verhoor).quote:Op maandag 21 januari 2008 17:46 schreef GewoneMan het volgende:
kom op dat was exact wat er is gebeurd. dat weet jij en dat weet ik. is in peter R de vries geweest en als dat niet waar was was dat echt wel in het nieuws gekomen en zeer waarschijnelijk ook een rechtzaak
Jij gaat echter uit van een bewuste misleiding, maar zelfs al acht je dat waarschijnlijk (ik niet, als de schoenen gevonden worden zou men echt nog wel een keer kijken of die van Joran waren en niet denken "o, andere maat"), zeker weten doe je het niet.
Tunnelvisie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De meeste posters hebben geen enkele ervaring met het strafrecht en lullen dus maar wat. Ook Peter R de Vries roept niet dat Joran het heeft gedaan, maar slechts dat het zeer waarschijnlijk is dat hij iets te verbergen heeft. En dat laatste ben ik met hem eens.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:33 schreef henkway het volgende:
de meeste posters in dit topic zijn echte Nederlanders.
Steun de crimineel en straf het slachtoffer
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De vraag is hier alleen: Wie is de crimineel en wie is het slachtoffer?quote:Op maandag 21 januari 2008 18:33 schreef henkway het volgende:
de meeste posters in dit topic zijn echte Nederlanders.
Steun de crimineel en straf het slachtoffer
Met alle respect, maar van jouw boerenkool theorieën zal niemand onder de indruk raken in welk gerechtshof dan ook.
Ik verdedig Joran niet, de hele zaak interesseert me geen reet inhoudelijk, elk dag sterven er zinloos personen over de hele wereld en één blondine meer of minder, we zullen er niet echt veel van merken.
Maar de hetze die er in deze zaak gevoerd wordt, slaat helemaal nergens op. Een stelletje geflipte Yanks (de wijze waarop ze tekeer gaan brengt me tot deze kwalificering) hebben hun dochter verloren. Erg vervelend en daarom wordt er onderzoek gedaan door Justitie.
Dat levert niets op, zaak geseponeerd, net zoals vele andere zaken.
Moeilijk te accepteren als ouders, maar shit happens, een uitdrukking die ze pas en te onpas gebruiken in de USA...
ja... ben weleens benieuwd of ze ook zo zouden reageren als het hun dochter wasquote:Op maandag 21 januari 2008 18:33 schreef henkway het volgende:
[..]
de meeste posters in dit topic zijn echte Nederlanders.
Steun de crimineel en straf het slachtoffer
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
De meeste mensen hier pretenderen gewoon niet de waarheid in pacht te hebben. Ik denk dat iedereen het er hier wel over eens is dat Joran v/d Sloot een dubieus figuur is en dat hij wel het een en ander verbergt, maar dat betekent nog niet direct dat hij schuldig is aan moord. Dat heeft niets met het steunen van een crimineel te maken, maar puur met het niet trekken van voorbarige conclusies.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:33 schreef henkway het volgende:
[..]
de meeste posters in dit topic zijn echte Nederlanders.
Steun de crimineel en straf het slachtoffer
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een rare titel, ik vind het niet eens een eng kereltje eerlijk gezegd. Is dat gebaseerd op een glas wijn in een gezicht? Zijn we opeens allemaal pro-de Vries ofzo? Ik zal toch niet de enige zijn die daar wel een beetje om moest gniffelen mag ik hopen?
Laten we even veronderstellen dat hij onschuldig is, zijn vanuit dat opzicht zijn 'verdachtmakertjes' niet ook gewoon te verklaren? Het liegen omdat hij bang was verdacht te zijn, het glas wijn omdat zijn onschuld door de Vries in twijfel wordt getrokken na talloze verhoren? Of is dat allemaal veel te voor de hand liggend en dus onmogelijk
Ik vind 'geen bewijs' niet genoeg om iemand helemaal vrij van zonden te verklaren, maar ik gun hem wel het voordeel van de twijfel. Ik weet het namelijk niet. Ik vind hem net zo niet-verdacht, als verdacht. En al die dingen die 'tegen hem spreken' vind ik even verklaarbaar uit zijn onschuld als uit schuld.
Ik zal toch niet de enige zijn die daar wel een beetje om moest gniffelen mag ik hopen? Laten we even veronderstellen dat hij onschuldig is, zijn vanuit dat opzicht zijn 'verdachtmakertjes' niet ook gewoon te verklaren? Het liegen omdat hij bang was verdacht te zijn, het glas wijn omdat zijn onschuld door de Vries in twijfel wordt getrokken na talloze verhoren? Of is dat allemaal veel te voor de hand liggend en dus onmogelijk
Ik vind 'geen bewijs' niet genoeg om iemand helemaal vrij van zonden te verklaren, maar ik gun hem wel het voordeel van de twijfel. Ik weet het namelijk niet. Ik vind hem net zo niet-verdacht, als verdacht. En al die dingen die 'tegen hem spreken' vind ik even verklaarbaar uit zijn onschuld als uit schuld.
gezien je postgeschiedenis hoop ik niet dat jij ooit bij het OM komt te werken.quote:Op maandag 21 januari 2008 19:47 schreef Taurus het volgende:
Ik vind 'geen bewijs' niet genoeg om iemand helemaal vrij van zonden te verklaren, maar ik gun hem wel het voordeel van de twijfel. Ik weet het namelijk niet. Ik vind hem net zo niet-verdacht, als verdacht. En al die dingen die 'tegen hem spreken' vind ik even verklaarbaar uit zijn onschuld als uit schuld.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:37 schreef Taurus het volgende:
Ligt er aan of er echt sprake was van poging tot doodslag op een ongeboren kind / vrouw. Het stelen van een fiets an sich vind ik niet zo'n zwaar vergrijp.
Wat een interessequote:Op maandag 21 januari 2008 19:57 schreef henkway het volgende:
[..]
gezien je postgeschiedenis hoop ik niet dat jij ooit bij het OM komt te werken.
[..]
Maar dat is altijd gevaarlijk he, twee topics door elkaar halen. Ik post zoals het mij uitkomt en op het onderwerp gericht. Het is niet de bedoeling dat er research naar mijn persoon volgt.
Toch typisch dat vrijwel niemand op mijn serieuze postings wil reageren... 
Neem ik te weinig stelling in tegen of juist voor Joran, waardoor doorzeiken over futiliteiten bij mij niet werkt of heb ik gewoon gelijk en is dit topic niet meer dan een veredelde slowchat waarbij er toevallig maar één onderwerp is?
Nee pik, tuurlijk is het kut om je dochter te verliezen als je dat niet wenst, maar daar gaat het hier toch niet om? Dat is het resultaat van iets waarvan wij hier geen van allen weten wat er exact heeft plaatsgevonden of die avond/in die nacht en de vraag hier is of Joran daar iets mee van doen heeft in absolute, finale zin.
Niemand hier zal die vraag hier kunnen beantwoorden tenzij je er zelf bij bent geweest en dus blijft het speculeren met gebakken lucht.
Maar ik schuif hier af en toe wel weer aan tafel aan om een aantal mensen hier bij de les te houden...
Neem ik te weinig stelling in tegen of juist voor Joran, waardoor doorzeiken over futiliteiten bij mij niet werkt of heb ik gewoon gelijk en is dit topic niet meer dan een veredelde slowchat waarbij er toevallig maar één onderwerp is?
quote:Op maandag 21 januari 2008 19:08 schreef GewoneMan het volgende:
ja... ben weleens benieuwd of ze ook zo zouden reageren als het hun dochter was
Nee pik, tuurlijk is het kut om je dochter te verliezen als je dat niet wenst, maar daar gaat het hier toch niet om? Dat is het resultaat van iets waarvan wij hier geen van allen weten wat er exact heeft plaatsgevonden of die avond/in die nacht en de vraag hier is of Joran daar iets mee van doen heeft in absolute, finale zin.
Niemand hier zal die vraag hier kunnen beantwoorden tenzij je er zelf bij bent geweest en dus blijft het speculeren met gebakken lucht.
Maar ik schuif hier af en toe wel weer aan tafel aan om een aantal mensen hier bij de les te houden...
Ik bedoel maar, ik ga altijd op zoek naar het foute in iemand en dan pas kijken of er ook iets goed is, dan kom je niet voor verassingen te staan.quote:Op maandag 21 januari 2008 20:00 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat een interesse
Jij zou waarschijnlijk Holleeder excuses aanbieden en hem naar een kuuroord sturen.
Zulk gedrag gaat Nederland aan ten gronde.
En in het geval van die Joran zijn er veel te veel leugens en foute zaken en geregel van vrienden uit het circuit.
Dat voor mij de grens van het toeval al zes keer overschreden is en hij voor mij meer schuldig is als Lucia de B de verpleegster, van wie ook niets bewezen is..
[ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 22-01-2008 00:01:29 ]
Nederland heeft juist niets aan mensen die zich bezig houden met mensen op een forumquote:Op maandag 21 januari 2008 23:14 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, ik ga altijd op zoek naar het foute in iemand en dan pas kijken of er ook iets goed is, dan kom je niet voor verassingen te staan.
Jij zou waarschijnlijk Holleeder excuses aanbieden en hem naar een kuuroord sturen.
Zulk gedrag gaat Nederland aan ten gronde
In plaats van dat je zelf nou wat nuttigs bijdraagt aan de discussie in dit topic.
Holleeder is gewoon een veroordeeld crimineel; Zowel voor de ontvoering van Heineken als recentelijk voor afpersing, leiden van een criminele organisatie, witwassen en mishandeling.quote:Op maandag 21 januari 2008 23:14 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, ik ga altijd op zoek naar het foute in iemand en dan pas kijken of er ook iets goed is, dan kom je niet voor verassingen te staan.
Jij zou waarschijnlijk Holleeder excuses aanbieden en hem naar een kuuroord sturen.
Zulk gedrag gaat Nederland aan ten gronde.
Jij ziet het verschil niet tussen iemand die door een rechter schuldig is bevonden en iemand die nog niet veroordeeld is?
Ach dat zie je vaker bij mensen die in het nauw zitten. Ik zie ook het liefst dat deze zaak wordt opgelost, maar dat betekent nog niet dat iemand vanwege onjuiste verklaringen en 'geregel van vrienden uit het circuit' voor moord veroordeeld dient te worden. Bovendien gaat de rechter daar over.quote:En in het geval van die Joran zijn er veel te veel leugens en foute zaken en geregel van vrienden uit het circuit.
Lucia de B. bedoel je? Die zit voor zover ik weet op basis van een dubieuze statistische berekening vast.quote:Dat voor mij de grens van het toeval al zes keer overschreden is en hij voor mij meer schuldig is als Lucille M. de verpleegster, van wie ook niets bewezen is..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laat dat foute dan eerst maar is bewezen zijnquote:Op maandag 21 januari 2008 23:14 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, ik ga altijd op zoek naar het foute in iemand en dan pas kijken of er ook iets goed is, dan kom je niet voor verassingen te staan.
Juist.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:05 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Laat dat foute dan eerst maar is bewezen zijn
En 'al die leugens' is een beetje overdreven. Evenals 'geregel van vrienden uit het circuit', nooit van gehoord in de Hollowayzaak.
Kansloze spam.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 08:23 schreef quasars het volgende:
-edit-
.[ Bericht 33% gewijzigd door popolon op 25-01-2008 13:16:31 (Yildiz, niet quoten jij badmuts.) ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zo, ben sinds zondag op Aruba en ik heb Natte Alie nog niet gevonden.
Maar, ik doe mijn uiterste best als vooruitgeschoven post van het Fok! detective-team.
Keep me informed about the new info from Hollland...
Ayo!!!
Maar, ik doe mijn uiterste best als vooruitgeschoven post van het Fok! detective-team.
Keep me informed about the new info from Hollland...
Ayo!!!
Hier heb je een plattegrond voor onderweg, de locatie van Natalee zal zo'n 300 Meter vanaf de bootpier zijn op 200 m diepte
Je gaat op prive missie?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 21:26 schreef MadMaster het volgende:
Zo, ben sinds zondag op Aruba en ik heb Natte Alie nog niet gevonden.
Maar, ik doe mijn uiterste best als vooruitgeschoven post van het Fok! detective-team.
Keep me informed about the new info from Hollland...
Ayo!!!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Bedankt, maar bij Arashi Beach heb ik gisteren al gezocht.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:41 schreef henkway het volgende:
Hier heb je een plattegrond voor onderweg, de locatie van Natalee zal zo'n 300 Meter vanaf de bootpier zijn op 200 m diepte
[ afbeelding ]
Genoeg Amerikaanse blondines, maar ze zat er niet bij....
Yep, de familie v.d. Sloot heeft me ingehuurd om hier 3 weken te investigaten...quote:
Nieuwe ontwikkelingen (teletekst):
quote:Nieuwe aanwijzingen zaak-Holloway
***************************************
` Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe
aanwijzingen in de zaak-Holloway.Die
komen van misdaadjournalist Peter R. de
Vries,en zouden nieuw licht werpen op
de manier waarop het meisje overleed en
hoe haar lichaam is verdwenen.
Het onderzoek werd in december gesloten
toen Justitie liet weten dat er niet
genoeg bewijs was om Joran van der
Sloot en twee anderen te vervolgen.
Wat de nieuwe aanwijzingen zijn,wil het
OM niet zeggen.De Vries zegt dat hij de
zaak-Holloway heeft opgelost,onder meer
door gebruik van verborgen camera's.Wie
volgens hem verantwoordelijk is voor de
dood van Natalee,wil hij niet zeggen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
wow, Peter zou zich echt onstervelijk maken als hij dit flikt, ik denk dat ie dan ook heeeeele dikke contracten in de VS mag tekenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ze is vermist, maar al wel dood verklaard?
Logisch. Ze kan best dood zijn, geloof ik zo, maar wat ik niet snap:
Het is al een hele tijd geleden, maar ik had ooit de Oprah show opstaan, wat ook in het teken stond van vermiste kinderen in Amerika. Nou Natalee dus het hoofdonderwerp die uitzending en net als een ander meisje wat vermist was, Anna heette ze geloof ik, had 5 jaar vastgezeten in een soort resort op Curacao voor Amerikaanse mariniers... juist inderdaad, als hoer. Er werd ook een fototje getoodn wat Natalee kon wezen, maar het gekke is juist, waarom heb ik het na die oprah show nooit meer wat van gezien of gehoord?
Ja ik geloof dus ook dat ze nog in leven KAN zijn. Niet gelijk gezegd dat het haar dus was op die foto, maar tot haar lichaam word gevonden, blijf ik er voorzichtig bij dat haar hart anno 31 januari 2008 nog altijd klopt.
Logisch. Ze kan best dood zijn, geloof ik zo, maar wat ik niet snap:
Het is al een hele tijd geleden, maar ik had ooit de Oprah show opstaan, wat ook in het teken stond van vermiste kinderen in Amerika. Nou Natalee dus het hoofdonderwerp die uitzending en net als een ander meisje wat vermist was, Anna heette ze geloof ik, had 5 jaar vastgezeten in een soort resort op Curacao voor Amerikaanse mariniers... juist inderdaad, als hoer. Er werd ook een fototje getoodn wat Natalee kon wezen, maar het gekke is juist, waarom heb ik het na die oprah show nooit meer wat van gezien of gehoord?
Ja ik geloof dus ook dat ze nog in leven KAN zijn. Niet gelijk gezegd dat het haar dus was op die foto, maar tot haar lichaam word gevonden, blijf ik er voorzichtig bij dat haar hart anno 31 januari 2008 nog altijd klopt.
Er is nog niks bewezen... blijkt nu.
Peter claimt dat hij de oplossing heeft, hij wil nog niks zeggen over wie er verantwoordelijk is voor de verdwijning.
Peter claimt dat hij de oplossing heeft, hij wil nog niks zeggen over wie er verantwoordelijk is voor de verdwijning.
ik denk dat hij hooguit met wat nieuwe theorieën komt.
echt bewijs lijkt me een beetje lastig.
echt bewijs lijkt me een beetje lastig.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Waarom gooit SBS6 vanavond dan niet gewoon die speciale uitzending de lucht in? Het is nu hot en zondag weer not ?
Peter R claimt op zijn website (errug lastig te bereiken trouwens) echt dat ie de oplossing heeft.
Maar ik vrees dat we nog even geduld moeten hebben tot zondag :-(
Maar ik vrees dat we nog even geduld moeten hebben tot zondag :-(
hij zou wel vreselijk scoren wereldwijdquote:Op donderdag 31 januari 2008 17:45 schreef jwjw het volgende:
Peter R claimt op zijn website (errug lastig te bereiken trouwens) echt dat ie de oplossing heeft.
Maar ik vrees dat we nog even geduld moeten hebben tot zondag :-(
als hem dit lukt
Ik begrijp er niets van. Als het waar is, moet Peter nu wel over de brug komen, en moet hij na het wijnincident toch wel met een beschuldiging komen ten opzichte van Joran.
Als uit dat filmpje werkelijk bewijs ten opzichte van die jongen komt, dan mag ik toch aannemen dat er ondertussen gerechterlijke stappen zijn ondernomen. En dan begrijp ik niet hoe dat kan zijn stilgehouden.
Het is vreemd. Als Peter dit werkelijk heeft opgelost, dan zal ik hem een minder grote lul gaan vinden.
Als uit dat filmpje werkelijk bewijs ten opzichte van die jongen komt, dan mag ik toch aannemen dat er ondertussen gerechterlijke stappen zijn ondernomen. En dan begrijp ik niet hoe dat kan zijn stilgehouden.
Het is vreemd. Als Peter dit werkelijk heeft opgelost, dan zal ik hem een minder grote lul gaan vinden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
snap ik ook niet.quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:13 schreef djenneke het volgende:
Ik begrijp er niets van. Als het waar is, moet Peter nu wel over de brug komen, en moet hij na het wijnincident toch wel met een beschuldiging komen ten opzichte van Joran.
Als uit dat filmpje werkelijk bewijs ten opzichte van die jongen komt, dan mag ik toch aannemen dat er ondertussen gerechterlijke stappen zijn ondernomen. En dan begrijp ik niet hoe dat kan zijn stilgehouden.
Het is vreemd. Als Peter dit werkelijk heeft opgelost, dan zal ik hem een minder grote lul gaan vinden.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
wanneer komt de poll of joran zelfmoord pleegt
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Ehm... elders lees ik zojuist dat Joran heeft bekend.... ?quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:18 schreef roburt het volgende:
hij sluit niet uit dat joran onschuldig is
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Belachelijk. En de uitzending met 3 dagen vetraging uitzenden, en dan ook nog eens na prime-time...?
dan kan. bron?quote:Op donderdag 31 januari 2008 18:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ehm... elders lees ik zojuist dat Joran heeft bekend.... ?
ik zeg alleen dat peter niks uitsluit dus hij kan onschuldig zijn.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
Ik Luister nu op de radio en als dit waar is, draait mijn opinie over Peter meer dan 180 graden bij. Dit is echt knap en super gedaan
http://www.nu.nl/news/141(...)ord_Holloway%27.htmlquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:23 schreef roburt het volgende:
[..]
dan kan. bron?
ik zeg alleen dat peter niks uitsluit dus hij kan onschuldig zijn.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Volgens de Telegraaf bekent Joran de moord op de beelden van de verborgen camera actie van Peter de Vries.
bekent Joran de moord op de beelden van de verborgen camera actie van Peter de Vries.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
geenstijl post /mee eens is
Peter verkondigt al maanden dat Joran de dader is. In zijn promo deelt ie mee dat hij heeft ontdekt HOE en DOOR WIE. Als dat Joran was geweest had hij het er wel triompfantelijk bij verteld. Bovendien: Wat doet Joran nog op vrije voeten als de openbare aanklager in Aruba al zo overtuigd is???? Die zal toch niet wachten op de uitzending van Peter????????
Ben bang dat Peter komt met een theorie, waaruit blijkt dat ze helemaal niet dood is, maar ergens de hoer speelt in Colombia of Venezuela. Of misschien ontvoerd door de FARC????????
Peter verkondigt al maanden dat Joran de dader is. In zijn promo deelt ie mee dat hij heeft ontdekt HOE en DOOR WIE. Als dat Joran was geweest had hij het er wel triompfantelijk bij verteld. Bovendien: Wat doet Joran nog op vrije voeten als de openbare aanklager in Aruba al zo overtuigd is???? Die zal toch niet wachten op de uitzending van Peter????????
Ben bang dat Peter komt met een theorie, waaruit blijkt dat ze helemaal niet dood is, maar ergens de hoer speelt in Colombia of Venezuela. Of misschien ontvoerd door de FARC????????
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
onzinquote:Op donderdag 31 januari 2008 18:27 schreef henkway het volgende:
joran heeft bekend
Joran van der Sloot heeft de moord op de Amerikaanse Natalie Holloway mogelijk bekend.
"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."
