Die weddenschap heb je dan verloren, ik wed namelijk dat er nu al iets met Joran gebeurt.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:06 schreef henkway het volgende:
ik wil wedden dat er binnen vijf jaar iets met Joran gebeurd
raar dan dat die allemaal hun mond hebben gehouden. of waren ze allemaal bang voor deze twitty familie? Waar is het lijk dan?quote:Natalee was nog in leven toen haar ouders op Aruba arriveerden, zeggen de onderzoekers. Young: “Joran heeft haar inderdaad op het strand achtergelaten, maar ze is toen bevriend geraakt met een aantal andere mensen, die haar toen hebben verborgen. Ze wou absoluut niet terug en verbleef nog zeker een paar weken in San Nicolas. Daar is ze uiteindelijk wel, zoals Dompig (commissaris Gerold Dompig die het politieonderzoek leidde, red.) al zei, aan een overdosis overleden.”
Ongeloofelijk he, zoals die kliek elkaar dekt.quote:Natalee was nog in leven toen haar ouders op Aruba arriveerden, zeggen de onderzoekers. Young: “Joran heeft haar inderdaad op het strand achtergelaten, maar ze is toen bevriend geraakt met een aantal andere mensen, die haar toen hebben verborgen. Ze wou absoluut niet terug en verbleef nog zeker een paar weken in San Nicolas. Daar is ze uiteindelijk wel, zoals Dompig (commissaris Gerold Dompig die het politieonderzoek leidde, red.) al zei, aan een overdosis overleden.”
Ben je wel eens op Aruba geweest? Ik zelf kom er regelmatig, omdat ik er Nederlandse vrienden heb wonen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:16 schreef henkway het volgende:
Ongeloofelijk he, zoals die kliek elkaar dekt.
Waar het lijk dan begraven is weet niemand.
Het zou je dochter maar zijn
Gevoel telt in dit soort zaken niet, feiten wel en die zijn er helaas onvoldoende...quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:53 schreef borisz het volgende:
Volgens mij heeft er heel veel mee te maken dat zij vermoord is, maar omdat er nooit een lijk gevonden zal worden komt hij ook nooit voor de rechter.
maar dat is mijn gevoel
Tsja, de feiten zijn:quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:58 schreef MadMaster het volgende:
Gevoel telt in dit soort zaken niet, feiten wel en die zijn er helaas onvoldoende...
Pcies, dat flauwe argument dat hij het complete openbare ministerie in zn zak had is echt zo'n hype geworden.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 09:41 schreef livelink het volgende:
Joran's vader was geen hoge rechter. Op dat moment was hij rechter in opleiding en uiteindelijk werkt hij nu op een advocatenkantoor. Hij is volgens mij nooit officieel als rechter geinstalleerd zelfs. We geven die man veel te veel eer door hem als invloedrijke rechter te betitelen.
niet in zijn zak, maar hij was wel voldoende ingeburgerd in de kliek van ons kent ons en dek jij mij dan dek ik jouw.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 10:00 schreef Flawless2006 het volgende:
[..]
Pcies, dat flauwe argument dat hij het complete openbare ministerie in zn zak had is echt zo'n hype geworden.
Persoonlijk denk ik dat Joran er meer van weet, net als zijn pa. Ongetwijfeld niet vermoord, ws. dronken achtergelaten en op een of andere manier verdwenen (maar waarheen dan?), of ze is per ongeluk dood gegaan waar hij bij was. In paniek weggerend naar huis (maar ook dan: waar is ze nu?).quote:Op zaterdag 19 januari 2008 10:52 schreef livelink het volgende:
Maar ik vind dat mensen hier wel heel erg ver gaan met de conspiracytheorieen. Dat geneuzel over die foto, bijvoorbeeld. Gewoon een stom grapje van een jongen die al bewezen heeft niet echt sociaal vaardig en superslim te zijn. En dat idee dat Pa wel even alles geregeld heeft met zijn 'hoge' vriendjes.
als ze verdronken was dan was ze ergens aangespoeld... een lijk zinkt niet uit zichzelf namelijkquote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:54 schreef Flawless2006 het volgende:
Ik ga voor optie 2, of ze is laveloos de zee in gelopen en verdronken.
Joran is niet in staat om een lijk zo geraffineerd weg te werken in zn eentje en ik geloof echt niet dat pappie ff langs komt rijden om samen een lijk te bergen, zijn ze echt te onnozel voor.
Dat van die foto's en schoenen e.d zegt me verder hélemaal niks over het feit dat ie een moord gepleegd zou hebben.
Wanneer je als blanke in een Arubaanse gevangenis terecht komt, heb je letterlijk geen leven daar en dat weet zijn vader ook wel.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:54 schreef Flawless2006 het volgende:
Joran is niet in staat om een lijk zo geraffineerd weg te werken in zn eentje en ik geloof echt niet dat pappie ff langs komt rijden om samen een lijk te bergen, zijn ze echt te onnozel voor.
Ooit van roofvissen gehoord?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:04 schreef GewoneMan het volgende:
als ze verdronken was dan was ze ergens aangespoeld... een lijk zinkt niet uit zichzelf namelijk
jawel maar haaien houden niet van mensenvlees (iig de meeste niet) en een drijvend lijk ik denk niet dat dat zo snel wordt opgevreten door roofvissen. zou wel kunnen ben geen expert op het gebied van (roof)vissen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 15:14 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ooit van roofvissen gehoord?
Daar barst het van voor de kust van Aruba, maar dat had ik al eerder gemeld...
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
zou wel kunnen ben geen expert op het gebied van (roof)vissen.
Jazeker.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:54 schreef BansheeBoy het volgende:
(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)
bronquote:'Natalee zwanger van stiefvader'
onze internetredactie - De nog altijd vermiste Amerikaanse tiener Natalee Holloway zou zijn misbruikt door haar stiefvader en zelfs zwanger van hem zijn geweest. Daarom wilde ze na haar vakantie op Aruba niet meer naar huis.
Volgens de Amerikaanse detectives Daniel Young en Kelly Castillo was het me isje misbruikt door haar stiefvader, zo meldt de Antilliaanse krant Amigoe.
Het speurdersduo heeft een dubieus imago. Toch vindt de Arubaanse minister Rudy Croes van Justitie dat hun theorie serieus moet worden onderzocht.
Young en Castillo beweren dat Natalee op 18-jarige leeftijd is misbruikt door haar stiefvader Jug Twitty. Zij zou zelfs zwanger van hem zijn geraakt en Natalee’s moeder Beth Twitty zou dat hebben geweten. Het tweetal beweert bewijs te hebben van het misbruik.
Volgens de detectives wilde Natalee na haar verblijf op Aruba niet meer naar huis. Ze zou zijn ondergedoken bij mensen die op het eiland woonden. ‘Joran van der Sloot is onschuldig,’ menen Young en Castillo.
Joran zou Natalee wel op het strand hebben achtergelaten, zoals hij zelf ook beweert. De detectives zeggen dat Natalee daarna de mensen heeft leren kennen bij wie ze zich schuil hield. Natalee zou nog hebben geleefd toen haar moeder naar het eiland kwam en een grote zoekactie naar haar dochter begon. Het Amerikaanse meisje zou twee weken later zijn overleden aan een overdosis drugs, aldus de detectives.
Omdat de zaak tegen Van der Sloot en de broers Kalpoe tot niets heeft geleid, wil minister Croes dat er door het Openbaar Ministerie ook serieus naar andere ‘scenario’s’ wordt gekeken, zoals die van de detectives Young en Castillo.
Komt dat ook in Oprah aan bod?quote:
hij heeft nooit gezegd dat Joran de dader is.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:17 schreef Ixnay het volgende:
Zou wel mooi zijn als Joran onschuldig is.
Hoe moet de Vries zich dan wel niet voelen?
Ik denk niet dat ie zn excuses aanbiedt.
quote:
Dus je kunt dit amerikaanse duo vragen iets te laten onderzoeken en dan komen ze met een door jouw gewenste theorie zonder bewijs. Compleet met de goorste vuilbekkerijquote:Het speurdersduo heeft een dubieus imago. Toch vindt de Arubaanse minister Rudy Croes van Justitie dat hun theorie serieus moet worden onderzocht.
Young en Castillo beweren dat Natalee op 18-jarige leeftijd is misbruikt door haar stiefvader Jug Twi
Het zal me niks verbazen als die 'mediums' door de ouders van Joran betaald zijn.quote:
het is een mogelijkheid, alleen onderzoek kan dat aantonen.quote:Op zondag 20 januari 2008 03:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het zal me niks verbazen als die 'mediums' door de ouders van Joran betaald zijn.
En tuurlijk geloof ik wel in mediums, alleen niet in de commerciële variant
Al zou Holloway zwanger zijn van haar stiefvader(vanmij apart is zij zwanger gemaakt door buitenaards leven (om maar even in het medium/spirituele te blijven)), dan nog sluit dat niet uit dat Joran er niks mee te maken heeft.quote:Op zondag 20 januari 2008 03:37 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het is een mogelijkheid, alleen onderzoek kan dat aantonen.
Welke link dan?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:54 schreef BansheeBoy het volgende:
(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)²
Ik sluit ook niet uit dat Joran degene was die deze week mn fiets heeft gestolen, maar een mogelijk slechte familierelatie biedt juist in dit soort vreemde gevallen wel een ander perspectief op de zaken als er daarvoor aanwijzingen geleverd kunnen wordenquote:Op zondag 20 januari 2008 03:39 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Al zou Holloway zwanger zijn van haar stiefvader(vanmij apart is zij zwanger gemaakt door buitenaards leven (om maar even in het medium/spirituele te blijven)), dan nog sluit dat niet uit dat Joran er niks mee te maken heeft.
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Simpel, alles wijst erop dat hij op zijn minst er iets vanaf weet.
quote:En toch heb ik het gevoel dat hij zelf verantwoordelijk is voor haar verdwijning. Iemand die niets te verbergen heeft hoeft niet te liegen en steeds zijn verhaal aan te passen.
Hij heeft gewoon geluk dat er geen hard bewijs is,
quote:maar alles wijst op zijn schuld.
Ja, via sbs.nlquote:(Kan ik trouwens ergens de rapportage van Peter R. de Vries online zien over deze zaak?)
Kun je via jouw glazen bol mij even vertellen welk lot volgende maand de jackpot wint in de staatsloterij?quote:Op maandag 21 januari 2008 07:04 schreef henkway het volgende:
Als Natalee ooit gevonden wordt zijn de schoenen van Joran vlak bij
En als hij ooit gaat praten via hypnose of als de twee anderen gaan praten voor veel geld (en vrijstelling van rechtsvervolging) dan kan deze zaak wel eens een vervolg krijgen.
Leuke avatar heb je PizzaSalami, je weet dat er copyright op die afbeelding zit?quote:Op maandag 21 januari 2008 07:10 schreef PizzaSalami het volgende:
[trekt mening van Bansheeboy terecht in twijfel]
Als jij het juiste nummer koopt dan heb jij volgende maand prijsquote:Op maandag 21 januari 2008 09:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kun je via jouw glazen bol mij even vertellen welk lot volgende maand de jackpot wint in de staatsloterij?
Heet jij in het echt Jomanda?quote:Op maandag 21 januari 2008 10:37 schreef henkway het volgende:
Als jij het juiste nummer koopt dan heb jij volgende maand prijs
Misschien als deze twee 'onderzoekers' het bewijs dat ze beweren te hebben (dat opgenomen telefoongesprek bijvoorbeeld) openbaar maken. Overigens is de media aandacht voor dit verhaal wel weer een gevalletje 'missing white woman syndrome:quote:
44 = 10 ofzo, dus dat denk ik nietquote:Op maandag 21 januari 2008 14:08 schreef Dutch_Courage het volgende:
Kan het feit dat Joran een andere maat schoenen opgaf niet liggen in het verschil tussen Amerikaanse en Europese maten? Ik weet dat ik schoenmaat 44 heb maar welke maat dat is in het Amerikaanse systeem...?
Lijkt me dat je daar als rechercheur wel even op doorvraagt om het goed duidelijk te krijgen, maar je weet maar nooit. Het zou verkeerd genoteerd kunnen zijn of iets dergelijks.
Dat hij die schoenen zogenaamd op het strand heeft laten liggen vind ik erg onwaarschijnlijk. Maargoed, dat is vanuit mijn perspectief.
nee was een zeer duidelijke leugen. hij zei dat hij maat 14 had maar heeft maat 10quote:Op maandag 21 januari 2008 14:08 schreef Dutch_Courage het volgende:
Kan het feit dat Joran een andere maat schoenen opgaf niet liggen in het verschil tussen Amerikaanse en Europese maten? Ik weet dat ik schoenmaat 44 heb maar welke maat dat is in het Amerikaanse systeem...?
Lijkt me dat je daar als rechercheur wel even op doorvraagt om het goed duidelijk te krijgen, maar je weet maar nooit. Het zou verkeerd genoteerd kunnen zijn of iets dergelijks.
Dat hij die schoenen zogenaamd op het strand heeft laten liggen vind ik erg onwaarschijnlijk. Maargoed, dat is vanuit mijn perspectief.
Je was er niet bij en kan dus onmogelijk beoordelen of hij bewust hierover heeft gelogen.quote:Op maandag 21 januari 2008 16:49 schreef GewoneMan het volgende:
nee was een zeer duidelijke leugen. hij zei dat hij maat 14 had maar heeft maat 10
kom op dat was exact wat er is gebeurd. dat weet jij en dat weet ik. is in peter R de vries geweest en als dat niet waar was was dat echt wel in het nieuws gekomen en zeer waarschijnelijk ook een rechtzaakquote:Op maandag 21 januari 2008 17:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je was er niet bij en kan dus onmogelijk beoordelen of hij bewust hierover heeft gelogen.
de meeste posters in dit topic zijn echte Nederlanders.quote:Op maandag 21 januari 2008 17:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je was er niet bij en kan dus onmogelijk beoordelen of hij bewust hierover heeft gelogen.
Nee, er staat in de stukken dat Joran heeft geantwoord dat hij maat 14 heeft (en niet 10 zoals in werkelijkheid). Of hij dat bewust heeft gedaan, is niet bekend. Het is zelfs niet onmogelijk dat het een typfout betreft oid (dat zou de eerste niet zijn in een PV van verhoor).quote:Op maandag 21 januari 2008 17:46 schreef GewoneMan het volgende:
kom op dat was exact wat er is gebeurd. dat weet jij en dat weet ik. is in peter R de vries geweest en als dat niet waar was was dat echt wel in het nieuws gekomen en zeer waarschijnelijk ook een rechtzaak
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |