Huckabee maakt weinig kans in de landelijke verkiezing maar McCain wel. Zulke overwegingen spelen natuurlijk ook een rol bij Republikeinse kiezers.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik zou Huckabee ook nog niet afschrijven...
Ja.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
Huckabee maakt weinig kans in de landelijke verkiezing maar McCain wel. Zulke overwegingen spelen natuurlijk ook een rol bij Republikeinse kiezers.
Guiliani komt uit New York.quote:Op woensdag 16 januari 2008 15:33 schreef pberends het volgende:
Weet iemand waarom Guiliani zo belabberd scoort, dat was toch de lieveling van de Republikeinen??
Ik denk dat die vergelijking niet echt stand houdt. New York staat voor de rest van Amerika voor zeer liberal. Amsterdam staat voor Nederlanders gewoon als de hoofdstad.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Guiliani komt uit New York.
Amerikanen hebben net zo'n hekel aan New York als Nederlanders aan Amsterdam.
Oftewel, Edwards zou het het beste doen voor de Democraten tegen elke andere Republikein, maar toch willen ze liever Clinton dan Edwards. Rare shizzle. Ach ja, het zal wel.quote:
Klopt. Beter: Amerikanen hebben een grotere hekel aan New Yorkers dan Nederlanders aan grachtengordel Amsterdammers.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik denk dat die vergelijking niet echt stand houdt. New York staat voor de rest van Amerika voor zeer liberal. Amsterdam staat voor Nederlanders gewoon als de hoofdstad.
Je hebt dan wel de 'grachtengordel' in Amsterdam maar die wordt volgens mij niet zo gehaat als NY in Usa,
Ok dit is nieuw voor mij, sinds wanneer haten Nederlanders Amsterdam.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Guiliani komt uit New York.
Amerikanen hebben net zo'n hekel aan New York als Nederlanders aan Amsterdam.
Ja, 4 november 2008.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:19 schreef tha_dark het volgende:
Even een vraagje:
Ben zelf niet echt bekend met de methode van stemmen in Amerika maar ze kiezen dus eerst iemand voor de Republikeinen en de Democraten en dan vervolgens de verkiezingen tussen die twee. Is het al bekend wanneer de echte verkiezingen zijn?
Nee, die tellen dus niet mee. De overwinning van Clinton was dus een luchtbel, zeker gezien de andere kandidaten hun naam van het stembiljet hadden gehaald.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:34 schreef Luutgaert het volgende:
Maar de votes in Michigan tellen bij de democraten dus niet mee? Wat vinden de Michiganners (of zoiets) ervan dan?
Mwah, misschien niet direct Amsterdam, maar Amsterdammers (..ajax..) zijn niet overal geliefd.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:33 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ok dit is nieuw voor mij, sinds wanneer haten Nederlanders Amsterdam.
De Amerikaanse verkiezingen vinden altijd plaats op de 1e Dinsdag in November, en standaard zijn er elke 2 jaar sowieso verkiezingen, echter eens in de 4 jaar wordt er ook een President verkozen. Ik heb zelf voor het eerst in November 2006 gestemd, toen waren er onder andere een aantal Senaats- en Huisposities open, alsmede lokale gouverneursverkiezingen en assembly verkiezingen in California. Een enkele keer zijn er tussendoor nog eens "special elections", maar meestal dus alleen elke 2 jaar.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:19 schreef tha_dark het volgende:
Even een vraagje:
Ben zelf niet echt bekend met de methode van stemmen in Amerika maar ze kiezen dus eerst iemand voor de Republikeinen en de Democraten en dan vervolgens de verkiezingen tussen die twee. Is het al bekend wanneer de echte verkiezingen zijn?
Ik denk dat je eerder kunt spreken van een vete, zoals Amsterdam/Rotterdam , Nederland/Duitsland etc.... ik denk niet dat het hele land een hekel heeft aan New York zoals lyrebird zegt (wellicht is dat in zijn staat wel anders natuurlijk), althans zelfs met de rivaliteit tussen Los Angeles en New York merk ik niet dat men hier een "hekel" aan New York zou hebben.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:33 schreef Bellatrix het volgende:
Ok dit is nieuw voor mij, sinds wanneer haten Nederlanders Amsterdam.
Michiganders.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:34 schreef Luutgaert het volgende:
Maar de votes in Michigan tellen bij de democraten dus niet mee? Wat vinden de Michiganners (of zoiets) ervan dan?
Je zou het ook anders kunnen uitleggen: van die 40% uncommitted had, grosso modo, 25% Obama gestemd en 15% Edwards.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:47 schreef popolon het volgende:
[..]
Michiganders.
Prachtig toch, 40% uncommitted. Dat is erg hoog.
Vooral die laatst regel, daarom dat ik het zo verassend vind. En stonden ze allen op de lijst had Hilly nooit 55% gehad, kan het niet bewijzen maar da's puur 't gevoel.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je zou het ook anders kunnen uitleggen: van die 40% uncommitted had, grosso modo, 25% Obama gestemd en 15% Edwards.
Dan had je de volgende uitslag: 1 Clinton 55% 2 Obama 25% 3 Edwards 15%
Dat is nog best een klinkende overwinning voor Clinton. Hoewel ik ook besef dat je niet staat te springen om naar de stembus te gaan om 'uncommitted' aan te kruisen.
Nee, zo werkt het denk ik niet. Om allerlei redenen, maar een van de voornaamste daarvan is dat het feit dat alleen Clinton kandidaat is, waarschijnlijk voor het merendeel Clinton-stemmers zal doen bewegen naar de stembus te gaan.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:04 schreef Morendo het volgende:
Dan had je de volgende uitslag: 1 Clinton 55% 2 Obama 25% 3 Edwards 15%
En ook van "Tja alleen Hillary en Kucinich? Nou dan Hillary maar".quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het denk ik niet. Om allerlei redenen, maar een van de voornaamste daarvan is dat het feit dat alleen Clinton kandidaat is, waarschijnlijk voor het merendeel Clinton-stemmers zal doen bewegen naar de stembus te gaan.
http://matthewyglesias.th(...)romneys_big_lead.phpquote:Robert Farley wonders "why isn't Mitt Romney being treated as the overwhelming frontrunner in the Republican race? He's won two of the four contests so far, and placed second twice. Moreover, Michigan differs from the other three contests in that it's inhabited by actual people, twice as many as the other three states combined. He's also the leader in total money and trails only minor also-ran candidate Rudy Giuliani in cash on hand."
Weet jij ook wat de overwegingen van Hillary waren om haar naam op het stemformulier te laten staan, en waarom Obama en Edwards zich terugtrokken?quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:10 schreef popolon het volgende:
[..]
En ook van "Tja alleen Hillary en Kucinich? Nou dan Hillary maar".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |