Het subforum is juist geopend zodat NWS en KLB JvdS ontlast zouden worden. Dus klachten schop ik ook gewoon die kant op en anders zet je ze maar in FB.quote:Op zondag 3 februari 2008 12:13 schreef TNA het volgende:
JOR
Mag 'ie alsjeblieft gewoon in KLB blijven
Ik vind dat een KLB-topic over dat hele subforum nog wel moet kunnen hoor, dat is anders dan op de zaak met bijbehorende mensen zelf ingaan...quote:Op zondag 3 februari 2008 12:15 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Het subforum is juist geopend zodat NWS en KLB JvdS ontlast zouden worden. Dus klachten schop ik ook gewoon die kant op en anders zet je ze maar in FB.
Ik ben het met TNA eensch, en ik ben zo een kwaliteitsuser dat de MODs TNA gelijk moeten geven hierdoor!quote:Op zondag 3 februari 2008 12:18 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind dat een KLB-topic over dat hele subforum nog wel moet kunnen hoor, dat is anders dan op de zaak met bijbehorende mensen zelf ingaan...
Maar ik mag toch wel klagen over een in mijn ogen overdreven subforum dat je ook niet uit je Active Topicslijst kunt filteren? Ah well. Vanavond schijnt de hele zaak te worden opgelost, dan zal het subforum ook wel weer oplossenquote:Op zondag 3 februari 2008 14:24 schreef Biogarde het volgende:
Ik zie het nut van het hele topic niet in als ik eerlijk ben. Had hem zelfs op slot gegooid.
Het is een semi-sensatietopic in de zin van 'Wat heeft Danny nu weer gedoan'.
Welles. Dat er al een topic is is niet erg. Maar een derde wat een ramp, sluiten die handel!quote:Op maandag 4 februari 2008 23:37 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat betekend niet dat je er maar meteen nog een topic bij hoeft te openen.
quote:Op maandag 4 februari 2008 23:40 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Welles. Dat er al een topic is is niet erg. Maar een derde wat een ramp, sluiten die handel!
quote:
Wat, verwacht je een zinnig antwoord?quote:
Neequote:Op maandag 4 februari 2008 23:44 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wat, verwacht je een zinnig antwoord?
Hmm okquote:
Wast is dit? Bagger ? Het is gewoon een topic geschreven in semi-ONZ stijl. Het is een klacht, en ik zoek nog geen oplossing dus een topic in DIG wil ik dan nog niet doen. Ik wou gewoon lekker mijn gal spuwen.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 14:54 schreef Biogarde het volgende:
Bagger. Mocht je echt hulp willen, dan kun je een topic openen in DIG.
Zou dan wel je OP een beetje aanpassen
Coño man, het was gewoon een waardeloze OP die bagger aantrok.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 14:59 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
Wast is dit? Bagger ? Het is gewoon een topic geschreven in semi-ONZ stijl. Het is een klacht, en ik zoek nog geen oplossing dus een topic in DIG wil ik dan nog niet doen. Ik wou gewoon lekker mijn gal spuwen.
Dat idd. En m'n sluitpost was toch helder?quote:Op vrijdag 8 februari 2008 15:00 schreef TNA het volgende:
[..]
Coño man, het was gewoon een waardeloze OP die bagger aantrok.
Oja want als iemand technische termen bij een (wat serieuserequote:Op vrijdag 8 februari 2008 20:11 schreef Bob-B het volgende:
Wellicht, omdat zelfs met het woordenboek chinees erbij niemand er wat van zal snappen?
ownee hij mag me nietquote:Op vrijdag 8 februari 2008 20:28 schreef jordeeeh het volgende:
T was ook een kuttopic, maar t gaat erom dat ie als reden de termen opnoemt... Zeg dan gewoon baggerslotje
En bovendien B-B
Gelukkig reageer je ook op de rest van de tekst. Sadfacequote:
Hij drinkt Baron bierquote:Op vrijdag 8 februari 2008 21:11 schreef jordeeeh het volgende:
Wannabe gangster? Misschien is TS wel echt een gangsterIk zou oppassen nu hoor
Heb jij dat bedacht? Ik vind het eigenlijk gewoon onderdeel van KLB.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:00 schreef Bob-B het volgende:
voortaan geen mensen die topics meer
tvp, het viel mij ook op.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:02 schreef TNA het volgende:
[..]
Heb jij dat bedacht? Ik vind het eigenlijk gewoon onderdeel van KLB.
Zet je topics per pagina op 2.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:04 schreef Bob-B het volgende:
Ik vind het schijtvervelend als er 4 topics staan onder elkaar
Wat was de conclusie?quote:en deze discussie is eerder gevoerd.
Dat tig "mensen die" topics niet gewenst is, vooral als het daaruit voortvloeiende resultaat is dat er topics gaan komen met "mensen die mensen die in hun TT" en dan steeds een extra mensen die ervoor en daar liep het vorige maand wel op uit, dus geen mensen die topics meer, en één kan het nog, vond drie al te veel, maar de vierde was de druppel, dus pas ik ze allemaal aan om consequent te zijn. Zo moeilijk is het niet om een normale TT te verzinnen die de lading dekt.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:05 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Zet je topics per pagina op 2.
[..]
Wat was de conclusie?
Het lijkt wel of er de laatste tijd een strafregime in KLB heerst, bagger bestrijden is goed maar ik vind het nogal doorslaan. Helaas.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:08 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Dat tig "mensen die" topics niet gewenst is, vooral als het daaruit voortvloeiende resultaat is dat er topics gaan komen met "mensen die mensen die in hun TT" en dan steeds een extra mensen die ervoor en daar liep het vorige maand wel op uit, dus geen mensen die topics meer, en één kan het nog, vond drie al te veel, maar de vierde was de druppel, dus pas ik ze allemaal aan om consequent te zijn. Zo moeilijk is het niet om een normale TT te verzinnen die de lading dekt.
Je opent een topic, dat helemaal nergens op lijkt, echt om te janken, het eerste wat ik denk: "mijn belastinggeld, wat doe jequote:
Moet je een andere hoer zoeken vla'tje.quote:Op zondag 10 februari 2008 16:19 schreef Rozevla het volgende:
Een klacht voor janetje :
De seks was niet goed vannacht
Ja eentje die wel pijpt !quote:Op zondag 10 februari 2008 16:37 schreef Janetje het volgende:
[..]
Moet je een andere hoer zoeken vla'tje.
I don`t give a shitquote:Op zondag 10 februari 2008 17:41 schreef Bob-B het volgende:
Look on it from the bright site: you got way more positive feedback than what would be possible in KLB
Ik wilde de quote kwijt aangezien deze precies aangeeft wat ik vind van het fictieve personage God uit de bijbel. Maar kon zo gauw geen religiebash topic vinden. Het sloeg inderdaad echt nergens opquote:Op maandag 11 februari 2008 19:54 schreef Dagonet het volgende:
En waarom dan niet?
Die quote van Mark Twain was prima (ken je het gebed van den onwetende van Multatuli?), je eigen inbreng was nutteloos en sloeg nergens op.
Ik heb de indruk dat die TT's alleen worden aangepast als er verschillende achter elkaar worden geopend, omdat Bob-B wil voorkomen dat er vervolgens "Mensen die mensen die mensen die topics openen"-topics komenquote:Op woensdag 13 februari 2008 09:13 schreef Ravage het volgende:
Hoe zit het nou met het "mensen die" topic beleid? Ik zie er zo 5 in de topiclijst staan...
Er is geen beleid.quote:Op woensdag 13 februari 2008 09:13 schreef Ravage het volgende:
Hoe zit het nou met het "mensen die" topic beleid? Ik zie er zo 5 in de topiclijst staan...
Check.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:15 schreef Elixabete het volgende:
pas de TT is aan. Janetje is verleden tijd
quote:
RIP aan de nabestaanden.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:36 schreef jordeeeh het volgende:
Janetje is niet meer.
ik zie heul geen slotlijstquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:02 schreef Biogarde het volgende:
Je afwezigheid beviel ons prima. Zie slotlijst.
Janetje heeft ze meegenomen als aandenkenquote:
jullie dachten zeker ook dat janetje mij mee had genomen als aandenkenquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Janetje heeft ze meegenomen als aandenken
In hoofdgroepen uitééngenomenquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:19 schreef postmortum het volgende:
[..]
jullie dachten zeker ook dat janetje mij mee had genomen als aandenken
Ja, ik moest wat hequote:Op woensdag 20 februari 2008 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Janetje heeft ze meegenomen als aandenken
Ik vind het niet vrij normaal als TS zich profileert als één of andere lonsdalegast. Hij had ook andere terminilogie kunnen gebruiken i.p.v. Spleetoog, Loempiavouwer en tussen de regels door ook nog even vermelden dat alle turken stinken. Als TS zijn OP aanpast op een dusdanige wijze dat het lijkt alsof het komt van iemand die normaal kan functioneren kandie wellicht weer open.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:36 schreef House-Musik het volgende:
bob -b?
Zo erg was dat topic toch niet? Zijn zo vaak van dat soort topics
Er loopt een heel mooi topic in FB over deze banner. McDonalds screenadquote:Op donderdag 21 februari 2008 14:42 schreef Morphis het volgende:
Even over die twee gesloten topics over de McDonalds reclame, waar uit een mijn post is verwijderd: Ik snap heel goed dat dit forum betaald wordt uit advertenties, maar om als mensen vervolgens over van die uiterst irritante pop-up reclames gaan klagen (notabene in KLB) dan maar meteen de topics dicht te gooien lijkt me wat hypocriet. Verder: de tip die ik gaf in mijn verwijderde post (ik zal het wel niet herhalen, stel je voor) betrof geen adblocker. Althans geen programma dat zich specifiek richt op reclames, het is een algemeen beveiligingsprogramma.
Men doet zat met feedback. Feedback heeft als gevolg tig nieuwe fora, andere regels en vele nieuwe ideeen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 15:00 schreef Morphis het volgende:
Nu ik dat FB topic gelezen heb ben ik nog meer van mening dat het in KLB moet, angezien jullie blijkbaar niks doen met de feedbackMgoed, aangezien ik door (niet) genoemd programmaatje die banner niet eens tegenkom ga ik wel weer verder met lurken.
We krijgen zat over ons heen. Het is maar net hoe je er mee omgaatquote:Op donderdag 21 februari 2008 15:21 schreef Morphis het volgende:
Nee, dat las ik ook toen ik het had gepost, het leek alleen wat geprikkeld. Wat ik me kan voorstellen, jullie krijgen vast een hoop shit over je heen
Belachelijk.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:29 schreef ijsmeis het volgende:
*ff ijsmeis.zip zoeken, heb hem nog ergens*
En geldt dat sowieso niet voor het verwijderen van de posts met het linkje naar het profiel? Want wat de fuck is daar nou weer mis mee. Het enige wat je kunt zien (mocht ie dat uberhaupt zijn) is dat ie uit Groningen komt en dat het een luie student is.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Omdat die edit natuurlijk nergens op slaat
Nee, ik denk dat bob-b maar gewoon geen knopjes meer moet hebben. Het is duidelijk dat hij totaal niet weet hoe er mee om te gaan.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Omdat die edit natuurlijk nergens op slaat
Nou zo erg is het nou ook weer nietquote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:43 schreef Pritt het volgende:
Die mod komt niet meer terug neem ik aan?
och, een volkomen misplaatste edit actie, en vervolgens nog eens naschoppen en dan verbaasd toekijken dat het escaleert.....quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nou zo erg is het nou ook weer niet
Als member wordt je gebanned als je om die .rar vraagt?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Omdat die edit natuurlijk nergens op slaat
Jajaja, je kan ZO weer vertellen over kat verminkingen en de grote stoere kerel uithangen. Ga buiten maar even wachten tot de grote mensen klaar zijn.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:48 schreef Thijster het volgende:
gaat mijn topic nog open of niet?
vroeg ik erom dan?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:48 schreef Pritt het volgende:
[..]
Als member wordt je gebanned als je om die .rar vraagt?
Als mod is het geen probleem?
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:50 schreef Thijster het volgende:
hij had het over een .zip niet over een .rar, dat is weldegelijk een verschil...
Nee dat was edit nummer 2 van Bob-b. Ik bedoel JIJ bent een lul, maar hoe stupide moet je als modje zijn om niet een keer volkomen misplaatst te editten en een kutopmerking in je edit te plaatsen, maar 2 keer.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:53 schreef Thijster het volgende:
hmmm, eerst stond er nog .zip
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |