abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55842925
Nee mensen, dit is geen persoonlijk dilemma - het valt me op dat ik regelmatig dit soort posts tegen kom:
quote:
Op zondag 6 januari 2008 02:23 schreef baskabel4 het volgende:
Wat jij beschrijft (jouw situatie) was precies mijn situatie......

Ik vond een meisje in de kroeg(dronken) en dacht...ach ik kan haar wel een keer neuken...
ik viel niet echt op haar...

Nu ben ik er achter(7 jaar later en een goede relatie met haar)dat je niet perse op een meisje
hoeft te geilen de hele dag of dat ze pamela anderson moet zijn...
Deze vrouw (inmiddels) vond ik eigenlijk niks maar ik zou haar nu niet willen ruilen

ik bedoel......als je nu al twijfelt om haar te neuken...zoek je voor jezelf gewoon een exuus
omdat ze niet voldoet aan jouw droomvrouw en je vrienden vinden haar waarschijnlijk niks..
Ikl denk dat je eigenlijk wel iets met haar wil...
en langzaam kan dat gewoon groeien.


laat haar niet lopen om het feit dat ze niet SUPER-aantrekkelijk is......
Ik snap dat niet zo goed. Ik zeg niet dat je partner fotomodellenmooi moet zijn, maar ik heb het toch wel echt nodig dat ik me aangetrokken voel tot diegene. Als ik naar mijn liefje kijk (nu, maar ook in het begin) kan ik amper van hem afblijven en ik heb het idee dat dat ook normaal is in een beginnende relatie. Niet: goh, hij ziet er niet uit, maar we hebben het wel leuk samen.

Ik ben het eens dat uiterlijk niet alles is en ik hecht ook veel meer aan innerlijk - maar aantrekkingskracht is wat anders.

Your thoughts?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 7 januari 2008 @ 11:26:36 #2
64307 Untouchables
Kun je weven, weef dan mee
pi_55843004
Het gaat hier niet om het wel of niet aantrekkelijk vinden van een partner denk ik, maar meer het idee dat je niet helemaal ondersteboven bent van zijn of haar looks.
Dan kan je absoluut het lekker vinden om aan je partner te zitten, je hebt alleen niet dat roze "ik vind mijn partner de lekkerste man/vrouw die ik ooit heb gezien".
  maandag 7 januari 2008 @ 11:29:08 #3
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55843073
Er moet gewoon chemie zijn vind ik. Niet van elkaar af kunnen blijven. Elkaar opvreten. Als dat er niet is dan hoeft het voor mij niet.
pi_55843077
Kijk, de knapste man die ik ken (imho) is natuurlijk McDreamy (Grey's Anatomy)
Maar dat is een ideaalbeeld en bovendien vind je zo'n man alleen maar mooi (je kent die persoon immers niet).

Maar de man waar ik nu een relatie mee heb, heeft veel meer. Hij is niet alleen knap, maar ook leuk, gezellig, humoristisch, gevat, eigenwijs ( ), zorgzaam, trouw, etc.
Wat ik hier mee bedoel te zeggen is dat good looks het niet alleen doen, diegene waar je mee samen bent heeft, als het goed is, veel meer eigenschappen waar je op valt. Het is het totaalplaatje waar je voor gaat
pi_55843079
Het gaat erop dat het niet puur op lust is gebaseerd. maar ook op innerlijk,
Tussen niet aantrekkelijk vinden en geen sexsymbool zijn zit een verschil
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_55843093
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:26 schreef Untouchables het volgende:
Het gaat hier niet om het wel of niet aantrekkelijk vinden van een partner denk ik, maar meer het idee dat je niet helemaal ondersteboven bent van zijn of haar looks.
Dan kan je absoluut het lekker vinden om aan je partner te zitten, je hebt alleen niet dat roze "ik vind mijn partner de lekkerste man/vrouw die ik ooit heb gezien".
Maar baskabel zegt letterlijk dta ie zijn vriendin eigenlijk niks vond - dan heb je dus de eerste keer al geen enkele chemie kennelijk en vind je iemand totaal niet aantrekkelijk. Waarom zou je dan toch uitproberen of je er een relatie mee wilt?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_55843122
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar baskabel zegt letterlijk dta ie zijn vriendin eigenlijk niks vond - dan heb je dus de eerste keer al geen enkele chemie kennelijk en vind je iemand totaal niet aantrekkelijk. Waarom zou je dan toch uitproberen of je er een relatie mee wilt?
kwa uiterlijk niet om er meteen op te duiken, een beetje tussen de regels door lezen he.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_55843197
tof topic.

denk niet dat je je vrouw nog steeds zo mooi vind als ze eenmaal 70 is.
pi_55843216
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:31 schreef het.ismij het volgende:

[..]

kwa uiterlijk niet om er meteen op te duiken, een beetje tussen de regels door lezen he.
Qua uiterlijk hoeft een man voor mij geen fotomodel te zijn - sterker nog, ik vind een litteken of een grote neus oid - een "foutje" - juist heel erg aaantrekkelijk. Maar of een man nu beeldschoon of oerlelijk is, ik moet toch wel gelijk het gevoel hebben "dat ik het er op kan", om maar even in de mannenpraat te blijven
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_55843251
Hmmz, wat is mooi.
Mooi is voor iedereen anders denk ik.

Maar als je je eigen vriend(in) onaantrekkelijk vind... Tja het woord zegt het al.. onaantrekkelijk, niet aangetrokken tot..

Kap er dan mee. Of beter nog, was er gewoon nooit iets mee begonnen.
  maandag 7 januari 2008 @ 11:37:33 #11
185631 Guncta
En un momento dado
pi_55843267
Dan kan je die toch gewoon als goede vriendin hebben?
Waarom zal je altijd bij iemand willen wezen die gewoon leuk in omgang is?

Ik zou zo ook wel homo kunnen worden.

Je wil toch graag iemand die je echt niet kwijt wil?
Of zou juist dit bezitterig gedrag zijn, haar gewoon willen hebben/niet kwijt willen?

Of is het zo, dat je zo denkt dat je iemand minder snel kwijt raakt, omdat jij leuker bent dan die ander?
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
pi_55843295
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Qua uiterlijk hoeft een man voor mij geen fotomodel te zijn - sterker nog, ik vind een litteken of een grote neus oid - een "foutje" - juist heel erg aaantrekkelijk. Maar of een man nu beeldschoon of oerlelijk is, ik moet toch wel gelijk het gevoel hebben "dat ik het er op kan", om maar even in de mannenpraat te blijven
de 1 heeft een hogere lat dan de ander?
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_55843349
Oh, hier had ik laatst al iets over gezegd. Even zoeken...

Ah, het stond in SEX. (Jongen kreeg slappe bij de eerste keer, maar hij vond het meisje ook niet mooi. Wat kon nou het probleem zijn? . )

Anyway, ook al ging het toen over seks, mijn post van toen past hier ook wel.
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:09 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ho, wacht, stop, back up, stil, even terugspoelen....

Luistert.
Een mens neukt om twee redenen:

1) Omdat je verliefd bent. Dan maakt het niet uit of die persoon voor de buitenwereld op Quasimodo lijkt, jij vindt diegene mooi en dan neuk je.
2.) Uit lust. Dan maakt het niet uit of die persoon voor de buitenwereld op Quasimodo lijkt, jij vindt diegene lekker en dan neuk je.

Fuck logica, zo is het.

Als jij deze persoon niet aantrekkelijk vindt ben je dus én niet verliefd én niet geil.
Kortom, geen stijve leuter. Neuken is dan hopeloos.
Neem dan een hond, die zijn ook leuk en lief, maar die hoef je ook niet te neuken.

Capice?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  maandag 7 januari 2008 @ 11:48:34 #14
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_55843523
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:41 schreef MUUS het volgende:
Oh, hier had ik laatst al iets over gezegd. Even zoeken...

Ah, het stond in SEX. (Jongen kreeg slappe bij de eerste keer, maar hij vond het meisje ook niet mooi. Wat kon nou het probleem zijn? . )

Anyway, ook al ging het toen over seks, mijn post van toen past hier ook wel.
[..]
Ja zie je, er zijn er meer! Ik zou graag van zo'n man/vrouw willen horen wat de beweegreden dan is om voor een relatie te gaan?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 7 januari 2008 @ 11:49:53 #15
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55843557
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:41 schreef MUUS het volgende:
Oh, hier had ik laatst al iets over gezegd. Even zoeken...

Ah, het stond in SEX. (Jongen kreeg slappe bij de eerste keer, maar hij vond het meisje ook niet mooi. Wat kon nou het probleem zijn? . )

Anyway, ook al ging het toen over seks, mijn post van toen past hier ook wel.
[..]
*stil*

*mooi*

pi_55843601
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:37 schreef Guncta het volgende:
Dan kan je die toch gewoon als goede vriendin hebben?
Waarom zal je altijd bij iemand willen wezen die gewoon leuk in omgang is?

Ik zou zo ook wel homo kunnen worden.

Je wil toch graag iemand die je echt niet kwijt wil?
Of zou juist dit bezitterig gedrag zijn, haar gewoon willen hebben/niet kwijt willen?

Of is het zo, dat je zo denkt dat je iemand minder snel kwijt raakt, omdat jij leuker bent dan die ander?
Ik denk idd. dat, of omdat de persoon in kwestie met minder genoegen neemt omdat hij denkt niet beter te kunnen krijgen, dat zijn volgens mij de 2 meest logische redenen.

Ik vind zelf uiterlijk tot zo ver belangrijk dat ik het gevoel moet/wil hebben dat als ik naar mijn vriend kijk echt geniet van hoe mooi hij is, of anderen hem mooi vinden boeit me geen reet, als ik dat maar vind. Op het moment dat ik dat gevoel niet heb bij een kerel is wat mij betreft "romantiek" out of the question .
  maandag 7 januari 2008 @ 11:57:17 #17
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_55843739
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:48 schreef Ripley het volgende:

Ja zie je, er zijn er meer! Ik zou graag van zo'n man/vrouw willen horen wat de beweegreden dan is om voor een relatie te gaan?
Er zijn er die genoegen nemen met 'minder' omdat ze weten of (iig niet geloven) dat ze ooit een echt mooie vrouw gaan krijgen. En dat zijn er meer dan je kunt bevatten.

Er zijn er ook die in hun leven het hoofdstuk 'partner / relatie' gewoon afgevinkt willen hebben, dus eigenlijk zo ongeveer de eerste sollicitant aannemen voor deze positie. Dan hoef je je niet meer druk te maken over dit vraagstuk; het is afgedekt, kun je je lekker concentreren op carriere of zo.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_55843773
Dat je na een tijd niet meer spontaan wild van je partner wordt, dat kan gebeuren natuurlijk. Sleur, gewenning, smaak verandert, weet ik wat dat is.

Maar aan een relatie (of seks) BEGINNEN met iemand die je niet aantrekkelijk vindt, snap ik ook niet. Wanhoop omdat je niks anders kan krijgen? Hopen dat het vanzelf wel komt?

Dat kleffe in het begin, elkaar opvreten idd, plukken, frunniken, blikken die al zoveel zeggen, handen en tijd tekort komen, constant IN elkaar willen kruipen en de eerste weken/maanden als een stel konijnen op elkaars lip zitten. Da's juist zo lekker. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_55843803
feit is gewoon dat niet iedereen een brad pitt of jessica biel is. Een super aantrekkelijke vriendin/vriend hebben is dan over het algemeen gewoon niet mogelijk. Nou ja, dan neem je genoegen met minder lijkt me, en om niet helemaal ongelukkig te zijn doe je alsof je er tevreden mee bent.

(ja dit is even kort door de bocht, blabla, innerlijk etc)
pi_55843870
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:59 schreef Viper88 het volgende:
feit is gewoon dat niet iedereen een brad pitt of jessica biel is. Een super aantrekkelijke vriendin/vriend hebben is dan over het algemeen gewoon niet mogelijk. Nou ja, dan neem je genoegen met minder lijkt me, en om niet helemaal ongelukkig te zijn doe je alsof je er tevreden mee bent.

(ja dit is even kort door de bocht, blabla, innerlijk etc)
Het gaat er toch ook niet om of die ander aantrekkelijk IS, het gaat erom of jij die ander aantrekkelijk VINDT.

De mening van de rest van de wereld boeit niet, het gaat erom wat jij voelt.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_55843889
och, fysieke aantekkelijkheid is een ding, bij een goede relatie komt heel wat meer kijken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 7 januari 2008 @ 12:02:25 #22
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55843915
Die MUUS zegt zulke wijze woorden.
  maandag 7 januari 2008 @ 12:03:30 #23
108856 jehovaguerilla
Huilie counter @ 263
pi_55843930
Whehe ... da's fokked up als je niet geil kan worden van je eigen wijffie (of gozer )
Zelfs mijn neukertjes voldoen wel aan een standaard ideaalbeeld waar ik 'm wel in kan hangen.
Tegen iedereen die nu aan zijn/haar partner denkt en kokhalsneigingen krijgt zeg ik :
ik hoop dat hij/zij lief voor je is
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
  maandag 7 januari 2008 @ 12:03:40 #24
172358 oddman
Introspecteur
pi_55843932
Nog een toevoeging: het is niet alleen nodig dat jij je partner 'om op te vreten' / aantrekkelijk / sexy / aanbidbaar vindt, het is ook nodig dat dat andersom ook zo is, dat je partner [i]jou[i] smakelijk en de moeite van het neuken waard vindt.

Als die ander dat idee bij mij niet heeft, voel ik me niet gewaardeerd en dus niet fijn in de relatie. Dat is misschien nog wel belangrijker dan andersom; als ik de ander niet het summum van aantrekkelijkheid vind valt daar nog wel mee te leven, maar als de ander mij niet ziet zitten, tja. Dan heb ik niet zo veel meer te zoeken in die relatie.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
pi_55844005
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:03 schreef oddman het volgende:
Nog een toevoeging: het is niet alleen nodig dat jij je partner 'om op te vreten' / aantrekkelijk / sexy / aanbidbaar vindt, het is ook nodig dat dat andersom ook zo is, dat je partner [i]jou[i] smakelijk en de moeite van het neuken waard vindt.
Ja hèhè, ook je partner moet idd niet alleen 'genoegen nemen met', maar dat lijkt me logisch.

Ik wil woest aantrekkelijk, mooi, goddelijk en sexy gevonden worden en als dat niet het geval is, mag hij opbokken.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_55844075
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:02 schreef Armageddon het volgende:
Die MUUS zegt zulke wijze woorden.
wat nou Muus, ik was eerder
pi_55844098
In een langere relatie (zelf bijna 14 jaar) zijn er altijd periodes dat je je partner meer of minder aantrekkelijk vindt. Dat heeft niets te maken met de objectieve aantrekkelijkheid van die persoon.

Maar een relatie met iemand waarvoor je in het begin al weinig fysieke aantrekkingskracht voelt, dat lijkt mij echt helemaal niet handig.
pi_55844101
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:10 schreef Logician het volgende:

[..]

wat nou Muus, ik was eerder
Ja maar lieverd, jij mag niet mee praten hier. Jij bent te mooi
  maandag 7 januari 2008 @ 12:11:47 #29
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_55844106
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:01 schreef MUUS het volgende:

Het gaat er toch ook niet om of die ander aantrekkelijk IS, het gaat erom of jij die ander aantrekkelijk VINDT.

De mening van de rest van de wereld boeit niet, het gaat erom wat jij voelt.
jaja, beauty is in the eye of the beholder, etceterazovoort.

Toch zie je ook veel stellen waarvan je gewoon zeker weet dat hier nooit lust in het spel KAN zijn geweest, want mensen vallen nou eenmaal niet op gnoes. In dergelijke gevallen denk ik dat er een tot nu toe over het hoofd geziene manier in het spel is, opwelke betrokkenen het toch met elkaar presteren: die van alcohol in grote hoeveelheden en de afwezigheid van licht.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_55844135
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:11 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

jaja, beauty is in the eye of the beholder, etceterazovoort.

Toch zie je ook veel stellen waarvan je gewoon zeker weet dat hier nooit lust in het spel KAN zijn geweest, want mensen vallen nou eenmaal niet op gnoes. In dergelijke gevallen denk ik dat er een tot nu toe over het hoofd geziene manier in het spel is, opwelke betrokkenen het toch met elkaar presteren: die van alcohol in grote hoeveelheden en de afwezigheid van licht.
En die mensen hebben na één nacht al een relatie of zijn ze maanden achter elkaar dronken met het licht uit?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
  maandag 7 januari 2008 @ 12:14:17 #31
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_55844158
ik vrees het ergste, MUUS. Ik vrees het ergste.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_55844159
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:11 schreef santax het volgende:

[..]

Ja maar lieverd, jij mag niet mee praten hier. Jij bent te mooi
BS MUUS is veul mooier

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2008 12:15:06 ]
pi_55844165
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Ripley het volgende:
Waarom zou je dan toch uitproberen of je er een relatie mee wilt?
beggars can´t be choosers.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_55844312
Ach ja.. Ze zullen een lange tijd droog gestaan hebben, toen een keer dronken een walvis of varken mee naar huis genomen hebben. Met het licht uit was het toch best lekker en leuk, zon onervaren iemand. Paar keer blijven hangen, ze ontdekken dat ze best grappig is en ze alles doet voor je omdat ze bang zijn weer zonder komen te zitten, et voila. Na een tijdje ga je vanzelf van dr houden en zie je niet meer dat ze lelijk is.

Tot zo ver mijn theorie Je hebt zelf vast ook wel eens ervaren dat je na een tijdje niet meer verliefd bent op een meisje, maar je toch bij haar blijft? Dat zal bij hun wel hetzelfde gaan Maar voor mij persoonlijk is het ook niks, ik wacht liever wat langer. Sex met het licht uit vind ik dan ook enorm saai
  maandag 7 januari 2008 @ 12:31:20 #35
183691 Just_Shut_Up
Moments we forget...
pi_55844560
quote:
Jongen kreeg slappe bij de eerste keer, maar hij vond het meisje ook niet mooi. Wat kon nou het probleem zijn? .
Dat meen je toch niet he?
There is no rehab for stupidity.
  maandag 7 januari 2008 @ 12:44:43 #36
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55844917
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:10 schreef Logician het volgende:

[..]

wat nou Muus, ik was eerder
Ow sorry!
pi_55845232
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:38 schreef het.ismij het volgende:
de 1 heeft een langere lat dan de ander?
.
  maandag 7 januari 2008 @ 13:03:39 #38
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_55845374
Tja, ik ben het er helemaal mee eens, maar het lijkt niet de normale manier te zijn. Nu fantaseerde ik ook nog eens over mijn ex ($%#^%*#@), maar dat schijnt helemaal raar te zijn.

Nu het uit is merk ik sterk dat ik het gevoel heb van "ze krijgt zo een andere vent", omdat ze zo mooi is. Dat is niet bepaald een leuk gevoel kan ik je vertellen. Dus misschien 'nemen' mensen genoegen met minder vanuit een gevoel van zekerheid?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_55845379
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:57 schreef Modus het volgende:

[..]

.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
  maandag 7 januari 2008 @ 13:05:50 #40
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_55845427
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:03 schreef kingmob het volgende:
Tja, ik ben het er helemaal mee eens, maar het lijkt niet de normale manier te zijn. Nu fantaseerde ik ook nog eens over mijn ex ($%#^%*#@), maar dat schijnt helemaal raar te zijn.

Nu het uit is merk ik sterk dat ik het gevoel heb van "ze krijgt zo een andere vent", omdat ze zo mooi is. Dat is niet bepaald een leuk gevoel kan ik je vertellen. Dus misschien 'nemen' mensen genoegen met minder vanuit een gevoel van zekerheid?
Net of je bij een lelijker iemand meer zekerheid hebt - die kunnen ook gewoon kappen met een relatie of vreemd gaan of wat dan ook.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 7 januari 2008 @ 13:05:54 #41
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55845430
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:03 schreef kingmob het volgende:
Tja, ik ben het er helemaal mee eens, maar het lijkt niet de normale manier te zijn. Nu fantaseerde ik ook nog eens over mijn ex ($%#^%*#@), maar dat schijnt helemaal raar te zijn.

Nu het uit is merk ik sterk dat ik het gevoel heb van "ze krijgt zo een andere vent", omdat ze zo mooi is. Dat is niet bepaald een leuk gevoel kan ik je vertellen. Dus misschien 'nemen' mensen genoegen met minder vanuit een gevoel van zekerheid?
Dan ben je helemaal lekker slim bezig maar niet heus.
pi_55845462
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:58 schreef MUUS het volgende:


Dat kleffe in het begin, elkaar opvreten idd, plukken, frunniken, blikken die al zoveel zeggen, handen en tijd tekort komen, constant IN elkaar willen kruipen en de eerste weken/maanden als een stel konijnen op elkaars lip zitten. Da's juist zo lekker. .


Kan me dus ook werkelijk niet voorstellen dat een relatie werkt als een van twee er niet zo in staat in het begin, of langer

(dit buiten het feit dat het eigenlijk best sneu en ook oneerlijk is al je partner er wel zo in staat en jij niet.....
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  maandag 7 januari 2008 @ 13:09:45 #43
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55845525
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:06 schreef DarkElf het volgende:

[..]



Kan me dus ook werkelijk niet voorstellen dat een relatie werkt als een van twee er niet zo in staat in het begin, of langer

(dit buiten het feit dat het eigenlijk best sneu en ook oneerlijk is al je partner er wel zo in staat en jij niet.....
Je moet er allebij zo in staan anders werkt het ook niet gekkie.
pi_55845542
pffff, wat een nare nare door uiterlijk geobserdeerde mensen hiero. bahbah..

ik herhaal: liefde heeft weinig tot niets te maken met looks. sommige mensen hebben dat gelukkig wel door (en nee: zowel sangdrax als ik zijn niet ultra spuuglelijk, danwel niet aan de man/vrouw te krijgen)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 7 januari 2008 @ 13:10:52 #45
185631 Guncta
En un momento dado
pi_55845555
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:05 schreef Ripley het volgende:

[..]

Net of je bij een lelijker iemand meer zekerheid hebt - die kunnen ook gewoon kappen met een relatie of vreemd gaan of wat dan ook.
tuurlijk, maar de kans is toch minder groot, of iig voor je gevoel een stuk minder groot.
Net als vreemdgaan enzo.
Tuurlijk is dat onzin, maar ja, een relatie zonder gevoel of zulke inrationele gevoelens is als een zakenrelatie.
Damn, door die laatste zin krijg ik een loverboybeeld..
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
pi_55845587
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:10 schreef simmu het volgende:
pffff, wat een nare nare door uiterlijk geobserdeerde mensen hiero. bahbah..

ik herhaal: liefde heeft weinig tot niets te maken met looks. sommige mensen hebben dat gelukkig wel door (en nee: zowel sangdrax als ik zijn niet ultra spuuglelijk, danwel niet aan de man/vrouw te krijgen)
* het.ismij vindt zichzelf dan liever een oppervlakkige lul, die zijn luste graag botviert, op iets dat later ook nog is relatiemateriaal blijkt te zijn.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
  maandag 7 januari 2008 @ 13:12:49 #47
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55845603
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:10 schreef simmu het volgende:
pffff, wat een nare nare door uiterlijk geobserdeerde mensen hiero. bahbah..

ik herhaal: liefde heeft weinig tot niets te maken met looks. sommige mensen hebben dat gelukkig wel door (en nee: zowel sangdrax als ik zijn niet ultra spuuglelijk, danwel niet aan de man/vrouw te krijgen)
Jij kan duidelijk niet lezen.
pi_55845632
quote:
Op maandag 7 januari 2008 12:01 schreef MUUS het volgende:

[..]

Het gaat er toch ook niet om of die ander aantrekkelijk IS, het gaat erom of jij die ander aantrekkelijk VINDT.

De mening van de rest van de wereld boeit niet, het gaat erom wat jij voelt.
Dit is denk ik de kern van de zaak. De chemie tussen twee mensen die elkaar aantrekkelijk vinden.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  maandag 7 januari 2008 @ 13:13:55 #49
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_55845636
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:10 schreef simmu het volgende:
pffff, wat een nare nare door uiterlijk geobserdeerde mensen hiero. bahbah..

ik herhaal: liefde heeft weinig tot niets te maken met looks. sommige mensen hebben dat gelukkig wel door (en nee: zowel sangdrax als ik zijn niet ultra spuuglelijk, danwel niet aan de man/vrouw te krijgen)
Volgens mij zie je nu iets verkeerd dus. Liefde heeft misschien niet alles te maken met looks, maar wel met aantrekkingskracht. Als dat er niet is, maar ik vind iemand innerlijk wel heel leuk, dan wordt diegene gewoon een vriend. Voor een relatie heb ik toch een extra gevoel nodig.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_55845643
Doet me denken aan een tijdje terug toen ik nog in een ander studentenhuis woonde. Woonde daar pas net en toen kwam ik 's morgens op de gang een meisje tegen in d'r string met het uiterlijk waar ik niet bepaald voor viel (vertrollen die over d'r string kwamen, chagrijnige blik, etc).
Toen ik even later mijn huisgenoot (figuur sprietje) met haar zag lopen kreeg ik wel even medelijden... Ik kan me niet voorstellen dat je zo'n figuur aantrekkelijk kunt vinden. Een beetje dik is niet erg, maar zij keek erbij alsof ze al jaren depressief was.
  maandag 7 januari 2008 @ 13:15:28 #51
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_55845671
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:14 schreef Sport_Life het volgende:
Doet me denken aan een tijdje terug toen ik nog in een ander studentenhuis woonde. Woonde daar pas net en toen kwam ik 's morgens op de gang een meisje tegen in d'r string met het uiterlijk waar ik niet bepaald voor viel (dik, chagrijnige blik, etc).
Toen ik even later mijn huisgenoot (figuur sprietje) ermee zag lopen kreeg ik wel even medelijden...
Maar goed, jij hoeft haar ook niet aantrekkelijk te vinden - jij hebt immers geen relatie met haar. Maar ik hoop voor hun dat hij dat wel vindt
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_55845708
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:15 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar goed, jij hoeft haar ook niet aantrekkelijk te vinden - jij hebt immers geen relatie met haar. Maar ik hoop voor hun dat hij dat wel vindt
mja je hebt subjectiviteit en objectiviteit en dit was duidelijk een voorbeeld van objecitviteit. Ik bedoel, kan me niet voorstellen dat iemand dat mooi vindt. Kan gewoon niet.
pi_55845755
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:17 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

mja je hebt subjectiviteit en objectiviteit en dit was duidelijk een voorbeeld van objecitviteit. Ik bedoel, kan me niet voorstellen dat iemand dat mooi vindt. Kan gewoon niet.
Ben bang dat je het toch verkeerd ziet. Hoe zou je anders verklaren dat er zoveel (in mijn of jouw ogen) lelijke mensen een relatie hebben?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  maandag 7 januari 2008 @ 13:19:49 #54
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_55845771
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:05 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Dan ben je helemaal lekker slim bezig maar niet heus.
Tja, dat vind ik ook, maar dat neemt niet weg dat dat de reden zou kunnen zijn...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_55845791
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:13 schreef Ripley het volgende:

[..]

Volgens mij zie je nu iets verkeerd dus. Liefde heeft misschien niet alles te maken met looks, maar wel met aantrekkingskracht. Als dat er niet is, maar ik vind iemand innerlijk wel heel leuk, dan wordt diegene gewoon een vriend. Voor een relatie heb ik toch een extra gevoel nodig.
ik kan prima lezen, ik lees dat er hier een aantal mensen posten die alleen willen "neucken" als de ander fotomodel is. die katten mensen af omdat niet iedereen er zo over denkt. daar wilde ik een opmerking over maken.

en natuurlijk: de een vind nu eenmaal iemand anders aantrekkelijk dan de ander. maar lichamelijke aantrekkingskracht zegt weinig of niets over het vermogen een langdurende relatie te hebben met die persoon.

zo raar is het toch niet dat je iemand ontmoet, daar eigenlijk weinig tot niets aan lichamelijke aantrekkingskracht over voelt, elkaar vaker ontmoet, leert kennen, en dan wel verlieft wordt, wat dan uitgroeit tot houden van?

vroeguh was het zelfs doodnormaal dat je ouders een partner voor je uitzocht. net alsof je dan instant lust voelde voor die persoon.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_55845808
Ik snap trouwens niet waarom je niet verliefd zou kunnen worden op iemand die depressief is.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_55845812
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:17 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

mja je hebt subjectiviteit en objectiviteit en dit was duidelijk een voorbeeld van objecitviteit. Ik bedoel, kan me niet voorstellen dat iemand dat mooi vindt. Kan gewoon niet.
ik zal je plaatjes besparen, maar waarom denk je dat die dikke-dames-porno zo goed verkoopt?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_55845875
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:19 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ben bang dat je het toch verkeerd ziet. Hoe zou je anders verklaren dat er zoveel (in mijn of jouw ogen) lelijke mensen een relatie hebben?
Die zoeken elkaar op. Dus dikke mensen vallen op dikke mensen etc.

Als een nerd iets gaat krijgen met een fotomodel, dan zal die nerd zo zijn best doen om in de smaak te vallen dat zij uiteindelijk gek van hem wordt en ermee kapt. Uiteindelijk zit die nerd met de relatieshit en die meid pakt de volgende weer. Beetje zwart-wit maar zo ist wel volgens mij.
pi_55845911
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:21 schreef Lucille het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom je niet verliefd zou kunnen worden op iemand die depressief is.
dat is een misvatting. Maar ik had haar een paar keer gezien en ze was NOOIT vrolijk, nooit een lach gezien op d'r gezicht. (dus niet "ziek", maar meer een karaktereigenschap). Dat vind ik onaantrekkelijk.
  maandag 7 januari 2008 @ 13:24:58 #60
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_55845913
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:20 schreef simmu het volgende:

[..]


zo raar is het toch niet dat je iemand ontmoet, daar eigenlijk weinig tot niets aan lichamelijke aantrekkingskracht over voelt, elkaar vaker ontmoet, leert kennen, en dan wel verlieft wordt, wat dan uitgroeit tot houden van?

vroeguh was het zelfs doodnormaal dat je ouders een partner voor je uitzocht. net alsof je dan instant lust voelde voor die persoon.....
Ik vind het allemaal prima maar voor mij werkt dit niet zo.
pi_55845965
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:23 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Die zoeken elkaar op. Dus dikke mensen vallen op dikke mensen etc.

Als een nerd iets gaat krijgen met een fotomodel, dan zal die nerd zo zijn best doen om in de smaak te vallen dat zij uiteindelijk gek van hem wordt en ermee kapt. Uiteindelijk zit die nerd met de relatieshit en die meid pakt de volgende weer. Beetje zwart-wit maar zo ist wel volgens mij.
Onzin. Roodharigen vallen volgens jou zeker ook alleen op roodharigen? Mensen in een rolstoel vallen ook alleen voor andere gehandicapten? Je ziet het inderdaad te zwart-wit.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  maandag 7 januari 2008 @ 13:28:19 #62
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_55845991
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:20 schreef simmu het volgende:

[..]

ik kan prima lezen, ik lees dat er hier een aantal mensen posten die alleen willen "neucken" als de ander fotomodel is. die katten mensen af omdat niet iedereen er zo over denkt. daar wilde ik een opmerking over maken.

en natuurlijk: de een vind nu eenmaal iemand anders aantrekkelijk dan de ander. maar lichamelijke aantrekkingskracht zegt weinig of niets over het vermogen een langdurende relatie te hebben met die persoon.

zo raar is het toch niet dat je iemand ontmoet, daar eigenlijk weinig tot niets aan lichamelijke aantrekkingskracht over voelt, elkaar vaker ontmoet, leert kennen, en dan wel verlieft wordt, wat dan uitgroeit tot houden van?

vroeguh was het zelfs doodnormaal dat je ouders een partner voor je uitzocht. net alsof je dan instant lust voelde voor die persoon.....
Voor mij is het lichamelijke toch ook belangrijk in een relatie hoor. Mijn huidige liefje is superlief en leuk, maar ik voel ook lust als ik hem zie, vind hem heel aantrekkelijk (ongeacht hoe anderen er naar kijken) - en dat is al vanaf het begin zo. Waarom zou ik dan genoegen nemen met 1 van de 2 als ik bij iemand het ook beiden kan hebben?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 7 januari 2008 @ 13:29:25 #63
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_55846017
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:24 schreef Sport_Life het volgende:
Dat vind ik onaantrekkelijk.
Ja, en daarom ben jij dus niet met haar samen en hij wel
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_55846064
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:24 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

dat is een misvatting. Maar ik had haar een paar keer gezien en ze was NOOIT vrolijk, nooit een lach gezien op d'r gezicht. (dus niet "ziek", maar meer een karaktereigenschap). Dat vind ik onaantrekkelijk.
Je laatste zin vat het eigenlijk samen: JIJ vind het onaantrekkelijk.

Maar geloof me, je kan als vrolijk persoon best verliefd worden op iemand die enorm depressief is. Iemand die je dan om 4 uur 's nachts uit bed belt om te vertellen dat ze het niet meer ziet zitten. Been there, done that! En toch blijf je dan van zo iemand houden, vreselijk veel zelfs.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_55846126
Ik ga voor karakter.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
pi_55846200
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:33 schreef shmoopy het volgende:
Ik ga voor karakter.
Dat schijnt niet te kunnen shmoops, soort zoekt soort lezen we hierboven ergens........
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_55846297
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:36 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dat schijnt niet te kunnen shmoops, soort zoekt soort lezen we hierboven ergens........
Hm...
Jij mag beoordelen of er met mijn uiterlijk iets mis is, maar over het algemeen ga ik toch voor mannen die iets te melden hebben, en dat zijn beslist niet altijd de hunks.
Mannen met net dat ene waar ik voor smelt kunnen woest aantrekkelijk zijn, ongeacht hun uiterlijk.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
pi_55846321
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:31 schreef Lucille het volgende:

[..]

Je laatste zin vat het eigenlijk samen: JIJ vind het onaantrekkelijk.

Maar geloof me, je kan als vrolijk persoon best verliefd worden op iemand die enorm depressief is. Iemand die je dan om 4 uur 's nachts uit bed belt om te vertellen dat ze het niet meer ziet zitten. Been there, done that! En toch blijf je dan van zo iemand houden, vreselijk veel zelfs.
Mijn vriendin is ook niet altijd de vrolijkheid zelfde.. itt tot mij en toch gaat het al bijna 2 jaar goed . hmm eigenlijk 5 jaar als je de (intense) vriendschap meetelt die we voor de relatie hadden. En ze belt mij idd snachts weleens op dat ze er doorheen zit (als ze weer eens voor school stresst oid). Maar haar lach compenseert dat weer de volgende dag

Maar sommige zijn gewoon NOOIT vrolijk, blij ofzo!
  maandag 7 januari 2008 @ 13:43:23 #69
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_55846399
Het moet een combinatie van beiden zijn...
IK heb best wel wat dates gehad via internet, met meiden die zo ontzettend leuk waren.. en ook via foto's en zelfs een cam er best leuk uitzagen, maar als je ze dan eenmaal in het echt zag het zo tegenviel..

en ja.. soms ga je dan de eerste paar keer dat je ze ziet toch leuk en gezellig doen.. maar weet je ook dat je je eerste irl reactie (namelijk... wtf... run away!) toch gaat volgen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_55846416
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:39 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Hm...
Jij mag beoordelen of er met mijn uiterlijk iets mis is, maar over het algemeen ga ik toch voor mannen die iets te melden hebben, en dat zijn beslist niet altijd de hunks.
Mannen met net dat ene waar ik voor smelt kunnen woest aantrekkelijk zijn, ongeacht hun uiterlijk.
Er is absoluut niets mis met je uiterlijk (integendeel), maar iemand hierboven is van mening dat mooie mensen op mooie mensen vallen en lelijke op lelijke. Wat dan ook mooi of lelijk mag zijn, want dat is natuurlijk vreselijk subjectief.

Maar je hebt zeker gelijk dat mensen die wat te melden hebben een paar punten extra krijgen qua aantrekkelijkheid. Iemand die niets te melden heeft is eventjes leuk, maar dat gaat snel vervelen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_55846479
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:14 schreef Sport_Life het volgende:
Een beetje dik is niet erg, maar zij keek erbij alsof ze al jaren depressief was.
misschien was ze dat dan ook
they say a dirty mind is a joy forever...
pi_55846550
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:46 schreef Ladyxima het volgende:

[..]

misschien was ze dat dan ook
Misschien keek ze wel depressief vanwege de afkeurende blik van hem.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  maandag 7 januari 2008 @ 13:49:34 #73
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_55846566
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:46 schreef Ladyxima het volgende:

[..]

misschien was ze dat dan ook
Ik heb ook een dikke reet en een ochtendhumeur en een slanke vriend - gelukkig heeft ie geen "huisgenoten", anders was ik gaan twijfelen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 7 januari 2008 @ 13:51:32 #74
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_55846630
Als er in de eerste plaats geen spanning is, kan ik me niet voorstellen dat je 10 jaar later nog een spannende relatie hebt.

Er moet een zekere click, en aantrekkingskracht zijn, imho. tuurlijk hoeven het geen fotomodellen te zijn, maar het oog wil zeker ook wat .
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
  maandag 7 januari 2008 @ 13:51:50 #75
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_55846641
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:44 schreef Lucille het volgende:

[..]

Er is absoluut niets mis met je uiterlijk (integendeel), maar iemand hierboven is van mening dat mooie mensen op mooie mensen vallen en lelijke op lelijke. Wat dan ook mooi of lelijk mag zijn, want dat is natuurlijk vreselijk subjectief.

Maar je hebt zeker gelijk dat mensen die wat te melden hebben een paar punten extra krijgen qua aantrekkelijkheid. Iemand die niets te melden heeft is eventjes leuk, maar dat gaat snel vervelen.
Dat 'iets te melden' hoort in principe gewoon bij de uitstraling lijkt me. Shmoopy heeft het over aantrekkelijk, dat impliceerd (voor mij althans) toch ook lichamelijke spanning. Iemands karakter/houding straalt dan af op de rest schijnbaar. Zelf heb ik regelmatig meegemaakt dat ik iemand knapper begon te vinden naarmate ik ze langer kende, een groot deel is dus duidelijk in 'the eye of the beholder'.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_55846909
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:20 schreef simmu het volgende:

[..]

ik kan prima lezen, ik lees dat er hier een aantal mensen posten die alleen willen "neucken" als de ander fotomodel is. die katten mensen af omdat niet iedereen er zo over denkt. daar wilde ik een opmerking over maken.
Waar zie jij dat dan? Ik zie vooral mensen posten dat het gaat om chemie en wat zij zelf aantrekkelijk vinden. .

Ken jij mensen die perfect zijn? Nee, ik ook niet.
Ben jij perfect? Nee, ik ook niet.

Maar toch zijn er mannen die mij aantrekkelijk vinden en vrouwen die jou aantrekkelijk vinden.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_55847219
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:49 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik heb ook een dikke reet en een ochtendhumeur en een slanke vriend - gelukkig heeft ie geen "huisgenoten", anders was ik gaan twijfelen
Loop jij dan ook op de wandelgangen in je string te koop van "kijk mij nou eens"?
pi_55847271
quote:
Op maandag 7 januari 2008 14:15 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Loop jij dan ook op de wandelgangen in je string te koop van "kijk mij nou eens"?
dat zal idd haar bedoeling geweest zijn , daarom keek ze wrs ook zo blij toen ze iemand tegenkwam....
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
pi_55849036
quote:
Op maandag 7 januari 2008 14:01 schreef MUUS het volgende:

[..]

Waar zie jij dat dan? Ik zie vooral mensen posten dat het gaat om chemie en wat zij zelf aantrekkelijk vinden. .

Ken jij mensen die perfect zijn? Nee, ik ook niet.
Ben jij perfect? Nee, ik ook niet.

Maar toch zijn er mannen die mij aantrekkelijk vinden en vrouwen die jou aantrekkelijk vinden.
als mensen het hebben over 'neuckertjes' die moeten voldoen aan een "standaard ideaalbeeld", interpreteer ik dat als "eisen stellen qua neukbaarheid en aantrekkelijkheid". mensen die praten over aanwezigheid van alcohol en afwezigheid van licht, beggars can't be choosers, dat soort posts.

die mensen komen zichzelf wel tegen, daar niet van.

edit: er spreekt toch een zekere minachting uit, daar wilde ik een opmerking over maken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 7 januari 2008 @ 15:55:02 #80
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_55849940
quote:
Op maandag 7 januari 2008 15:21 schreef simmu het volgende:

als mensen het hebben over 'neuckertjes' die moeten voldoen aan een "standaard ideaalbeeld", interpreteer ik dat als "eisen stellen qua neukbaarheid en aantrekkelijkheid". mensen die praten over aanwezigheid van alcohol en afwezigheid van licht, beggars can't be choosers, dat soort posts.

die mensen komen zichzelf wel tegen, daar niet van.

edit: er spreekt toch een zekere minachting uit, daar wilde ik een opmerking over maken.
kijk hier:

Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
pi_55850097
Apart inderdaad. ik kijk met liefde genot en geilheid naar mijn liefde. je valt toch voor iemand en ik geniet er dan ook van naar mijn vriendin te kijken. je valt op iemand omdat je hem/haar aantrekkelijk vind.. en dat kan op duizenden andere manieren dan een oppervlakkige sbs6 blonde doos manier.

Blijkbaar denkt men dat dat betekend dat als iemand niet aan het voorgekauwde aantrekkelijkheidsbeeld voldoet iemand dus niet interessant is.
underground forever baby
pi_55850708
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Armageddon het volgende:
Er moet gewoon chemie zijn vind ik. Niet van elkaar af kunnen blijven. Elkaar opvreten. Als dat er niet is dan hoeft het voor mij niet.

Precies
Un'altra te,
Dove la trovo io...
pi_55860477
Voor mij is fysieke aantrekkingskracht een absolute voorwaarde en fysieke aantrekkingskracht is subjectief. Mannen mogen best een ''foutje'' hebben, maar wel een uitstraling die me raakt. Die keren dat ik echt verliefd was, werd mijn partner in mijn ogen enkel aantrekkelijker iedere keer dat ik hem zag. De keren dat ik niet verliefd was, vielen de foutjes me steeds meer op en zag ik op een gegeven moment alleen die nog maar.
pi_55861026
Of iemand aantrekkelijk is heeft in mijn ogen niks te maken met zijn uiterlijk. Dan gaat het om zijn uitstraling en als hij thuiskomt dat ik hem dan graag wil bespringen . Fysieke aantrekkingskracht is inderdaad een voorwaarde. Zonder zou ik niet kunnen. Dan hoeft hij echt geen fotomodel te zijn, maar moet ik wel echt graag met hem in één bed willen liggen (met het licht aan!).

Als mijn vriend mij bij me zou blijven omdat ik zo lief ben maar me niet aantrekkelijk vind zou ik dat enorm kwetsend vinden. Dan mag ie echt oprotten. Andersom ook: als ik een jongen alleen maar lief vind en niet aantrekkelijk maar hou hem omdat ie me toch zo goed steunt oid doe ik die jongen in mijn ogen vreselijk tekort. Ik zou daar niet mee kunnen leven. Dat doe je iemand toch niet aan?
  dinsdag 8 januari 2008 @ 01:16:51 #85
151344 Queen_Minny
Life sucks, but I suck harder.
pi_55864201
Mijn vriend heeft ook niet bepaald het uiterlijk van Johnny Depp .Hij is klein, kaal, heeft een ringbaardje en bierbuikje .
En toch heeft hij iets waardoor ik stapelverliefd op hem ben geworden en hem zelfs voor Johnny Depp niet wil ruilen. Er moet toch wel een zekere aantrekkingskracht zijn die die persoon op mij heeft wil ik er moeite voor doen.
Is die er niet, dan hoeft het van mij niet.
pi_55864649
quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 01:16 schreef Queen_Minny het volgende:

Is die er niet, dan hoeft het van mij niet.
Nee, anders zou je toch net zo goed wat met een vriend/kennis/collega wat kunnen beginnen.
Niet voor niks heb je vrienden en types waar je verliefd op wordt.
Een broer-zus relatie zit niemand op te wachten lijkt me. Ja iemand met een libido van -20
Un'altra te,
Dove la trovo io...
  dinsdag 8 januari 2008 @ 23:44:43 #87
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_55887796
Sommigen zeggen echt hoe ik ook denk.
pi_55889364
ik heb helaas totaal geen libido meer...
toch zoek ik binnen een relatie iemand waar ik totaal dol op kan zijn...
dat heeft met aantrekkingskracht meer te maken dean het perfecte uiterlijk of het feit dat ik haar op seksueel gebied alle kanten van de kamer wil laten zien....
pasgeleden een leuk meisje ontmoet dat qua karakter het mijne goed aanvult en een uitstraling heeft waar ik u tegen zeg....
had nooit gedacht dat een meisje in een rolstoel mij zou aantrekken....
maar kritiek van haar op mijn manier van leven trek ik bijvoorbeeld weer veel beter dan van andere mensen...
maar iig... zonder aantrekkingskracht valt er voor mij geen relatie te beginnen...
bij mij is seksuele aantrekkingskracht het minst belangrijke...
maar de uitstraling van het kopje waar je naast wakker gaat worden als het goed loopt maakt zeker uit....
heb vroeger een vriendin gehad (gewone vriendin) die vaak bij mij bleef slapen na een avond uit...
sochtends stoeiden we volop...
maar het werd nooit seksueel...
natuurlijk kan je daar soms van balen...
vooral als je al tijden geen seksueel contact hebt gehad...
maar tussen haar en mij was het veel meer maatjes (hoewel ik eerlijk moet zeggen dat ik me minder op mijn gemak had gevoeld als ik met een man stoeide)
heb haar ooit uit pure wanhoop wel eens proberen te zoenen....
maar er was gewoon een wederzijds respect zonder aantrekkingskracht...
pi_55891159
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 01:37 schreef EdwinHeijmen het volgende:
ik heb helaas totaal geen libido meer...
toch zoek ik binnen een relatie iemand waar ik totaal dol op kan zijn...
dat heeft met aantrekkingskracht meer te maken dean het perfecte uiterlijk of het feit dat ik haar op seksueel gebied alle kanten van de kamer wil laten zien....
pasgeleden een leuk meisje ontmoet dat qua karakter het mijne goed aanvult en een uitstraling heeft waar ik u tegen zeg....
had nooit gedacht dat een meisje in een rolstoel mij zou aantrekken....
maar kritiek van haar op mijn manier van leven trek ik bijvoorbeeld weer veel beter dan van andere mensen...
maar iig... zonder aantrekkingskracht valt er voor mij geen relatie te beginnen...
bij mij is seksuele aantrekkingskracht het minst belangrijke...
maar de uitstraling van het kopje waar je naast wakker gaat worden als het goed loopt maakt zeker uit....
heb vroeger een vriendin gehad (gewone vriendin) die vaak bij mij bleef slapen na een avond uit...
sochtends stoeiden we volop...
maar het werd nooit seksueel...
natuurlijk kan je daar soms van balen...
vooral als je al tijden geen seksueel contact hebt gehad...
maar tussen haar en mij was het veel meer maatjes (hoewel ik eerlijk moet zeggen dat ik me minder op mijn gemak had gevoeld als ik met een man stoeide)
heb haar ooit uit pure wanhoop wel eens proberen te zoenen....
maar er was gewoon een wederzijds respect zonder aantrekkingskracht...
heb je het hier niet over een hele goeie vriendschap?
pi_55891447
quote:
Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Armageddon het volgende:
Er moet gewoon chemie zijn vind ik. Niet van elkaar af kunnen blijven. Elkaar opvreten. Als dat er niet is dan hoeft het voor mij niet.
mooi gesproken
  woensdag 9 januari 2008 @ 10:04:13 #91
64307 Untouchables
Kun je weven, weef dan mee
pi_55891738
Ik ben toch benieuwd of mensen die hier zeggen dat hun partner niet de knapste is, dat ook wel eens tegen hen zeggen?
Zeggen jullie ook wel s iets in de trant van, "ik vind je de mooiste ..."? Of is het dan iets van, "ik vind je de liefste"?
pi_55891977
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 10:04 schreef Untouchables het volgende:
Ik ben toch benieuwd of mensen die hier zeggen dat hun partner niet de knapste is, dat ook wel eens tegen hen zeggen?
Zeggen jullie ook wel s iets in de trant van, "ik vind je de mooiste ..."? Of is het dan iets van, "ik vind je de liefste"?
echt lelijk zijn bestaat uberhaupt niet, je kunt jezelf wel lelijk maken door manier van uitstraling en kledij enzo...
pi_55891997
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 10:04 schreef Untouchables het volgende:
Ik ben toch benieuwd of mensen die hier zeggen dat hun partner niet de knapste is, dat ook wel eens tegen hen zeggen?
Zeggen jullie ook wel s iets in de trant van, "ik vind je de mooiste ..."? Of is het dan iets van, "ik vind je de liefste"?
tussen mooi en lief zit een verschil
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
  woensdag 9 januari 2008 @ 10:41:11 #94
64307 Untouchables
Kun je weven, weef dan mee
pi_55892415
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 10:19 schreef het.ismij het volgende:

[..]

tussen mooi en lief zit een verschil
Dat snap ik, maar ik kan het zelf bijvoorbeeld wel waarderen als mn vriendin zegt dat ze me mooi vindt en dat meent en vice versa.

Maar de mensen die partner gewoon niet echt lichamelijk mooi vinden, zeggen die dat ook?

Oh en jah, ik weet het, je kan mooi op heeeeel veel manieren interpreteren, maar jullie snappen wat ik bedoel.
pi_55892897
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 10:04 schreef Untouchables het volgende:
Ik ben toch benieuwd of mensen die hier zeggen dat hun partner niet de knapste is, dat ook wel eens tegen hen zeggen?
Zeggen jullie ook wel s iets in de trant van, "ik vind je de mooiste ..."? Of is het dan iets van, "ik vind je de liefste"?
Tuurlijk. Mooi én lief én lekker.

Da's ook het hele punt. Als jíj die persoon maar mooi vindt, dan boeit de rest niet.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_55892975
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 10:41 schreef Untouchables het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar ik kan het zelf bijvoorbeeld wel waarderen als mn vriendin zegt dat ze me mooi vindt en dat meent en vice versa.

Maar de mensen die partner gewoon niet echt lichamelijk mooi vinden, zeggen die dat ook?

Oh en jah, ik weet het, je kan mooi op heeeeel veel manieren interpreteren, maar jullie snappen wat ik bedoel.
mja dat klopt gewoon niet. en partner klinkt zo klinisch

je bent toch gewoon met een soulmate en de lichamelijk huls die eromheen zit kun je lekker van genieten of samen lachen om eventuele "onvolkomendheden". maar als je zonder te genieten naar het lichaam van je geliefde kijkt dan is er wat mij betreft iets niet in orde in je relatie.
underground forever baby
pi_55893526
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 10:18 schreef VlaDje het volgende:

[..]

echt lelijk zijn bestaat uberhaupt niet, je kunt jezelf wel lelijk maken door manier van uitstraling en kledij enzo...
o zit je daar even mooi fout
pi_55893882
Dat noemen ze ook wel eens "Bij gebrek aan beter".

Wel bekende uitdrukking onder mannen is dan ook "onder het motto van; pakken wat je pakken kan."
Lambo of Rekt
pi_55895378
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:29 schreef Viper88 het volgende:

[..]

o zit je daar even mooi fout
Daar gaat 3 jaar therapie Heeft m'n psychiater het me net aan het verstand, kom jij eraan *kraskras

ik zit me net te bedenken, en ik zat inderdaad heel erg fout
pi_55895387
quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:42 schreef EggsTC het volgende:
Dat noemen ze ook wel eens "Bij gebrek aan beter".

Wel bekende uitdrukking onder mannen is dan ook "onder het motto van; pakken wat je pakken kan."
precies, pussy is pussy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')