Ik snap dat niet zo goed. Ik zeg niet dat je partner fotomodellenmooi moet zijn, maar ik heb het toch wel echt nodig dat ik me aangetrokken voel tot diegene. Als ik naar mijn liefje kijk (nu, maar ook in het begin) kan ik amper van hem afblijven en ik heb het idee dat dat ook normaal is in een beginnende relatie. Niet: goh, hij ziet er niet uit, maar we hebben het wel leuk samen.quote:Op zondag 6 januari 2008 02:23 schreef baskabel4 het volgende:
Wat jij beschrijft (jouw situatie) was precies mijn situatie......
Ik vond een meisje in de kroeg(dronken) en dacht...ach ik kan haar wel een keer neuken...
ik viel niet echt op haar...
Nu ben ik er achter(7 jaar later en een goede relatie met haar)dat je niet perse op een meisje
hoeft te geilen de hele dag of dat ze pamela anderson moet zijn...
Deze vrouw (inmiddels) vond ik eigenlijk niks maar ik zou haar nu niet willen ruilen
ik bedoel......als je nu al twijfelt om haar te neuken...zoek je voor jezelf gewoon een exuus
omdat ze niet voldoet aan jouw droomvrouw en je vrienden vinden haar waarschijnlijk niks..
Ikl denk dat je eigenlijk wel iets met haar wil...
en langzaam kan dat gewoon groeien.
laat haar niet lopen om het feit dat ze niet SUPER-aantrekkelijk is......
Maar baskabel zegt letterlijk dta ie zijn vriendin eigenlijk niks vond - dan heb je dus de eerste keer al geen enkele chemie kennelijk en vind je iemand totaal niet aantrekkelijk. Waarom zou je dan toch uitproberen of je er een relatie mee wilt?quote:Op maandag 7 januari 2008 11:26 schreef Untouchables het volgende:
Het gaat hier niet om het wel of niet aantrekkelijk vinden van een partner denk ik, maar meer het idee dat je niet helemaal ondersteboven bent van zijn of haar looks.
Dan kan je absoluut het lekker vinden om aan je partner te zitten, je hebt alleen niet dat roze "ik vind mijn partner de lekkerste man/vrouw die ik ooit heb gezien".
kwa uiterlijk niet om er meteen op te duiken, een beetje tussen de regels door lezen he.quote:Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar baskabel zegt letterlijk dta ie zijn vriendin eigenlijk niks vond - dan heb je dus de eerste keer al geen enkele chemie kennelijk en vind je iemand totaal niet aantrekkelijk. Waarom zou je dan toch uitproberen of je er een relatie mee wilt?
Qua uiterlijk hoeft een man voor mij geen fotomodel te zijn - sterker nog, ik vind een litteken of een grote neus oid - een "foutje" - juist heel erg aaantrekkelijk. Maar of een man nu beeldschoon of oerlelijk is, ik moet toch wel gelijk het gevoel hebben "dat ik het er op kan", om maar even in de mannenpraat te blijvenquote:Op maandag 7 januari 2008 11:31 schreef het.ismij het volgende:
[..]
kwa uiterlijk niet om er meteen op te duiken, een beetje tussen de regels door lezen he.
de 1 heeft een hogere lat dan de ander?quote:Op maandag 7 januari 2008 11:35 schreef Ripley het volgende:
[..]
Qua uiterlijk hoeft een man voor mij geen fotomodel te zijn - sterker nog, ik vind een litteken of een grote neus oid - een "foutje" - juist heel erg aaantrekkelijk. Maar of een man nu beeldschoon of oerlelijk is, ik moet toch wel gelijk het gevoel hebben "dat ik het er op kan", om maar even in de mannenpraat te blijven
quote:Op vrijdag 28 december 2007 21:09 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ho, wacht, stop, back up, stil, even terugspoelen....
Luistert.
Een mens neukt om twee redenen:
1) Omdat je verliefd bent. Dan maakt het niet uit of die persoon voor de buitenwereld op Quasimodo lijkt, jij vindt diegene mooi en dan neuk je.
2.) Uit lust. Dan maakt het niet uit of die persoon voor de buitenwereld op Quasimodo lijkt, jij vindt diegene lekker en dan neuk je.
Fuck logica, zo is het.
Als jij deze persoon niet aantrekkelijk vindt ben je dus én niet verliefd én niet geil.
Kortom, geen stijve leuter. Neuken is dan hopeloos.
Neem dan een hond, die zijn ook leuk en lief, maar die hoef je ook niet te neuken.
Capice?
Ja zie je, er zijn er meer! Ik zou graag van zo'n man/vrouw willen horen wat de beweegreden dan is om voor een relatie te gaan?quote:Op maandag 7 januari 2008 11:41 schreef MUUS het volgende:
Oh, hier had ik laatst al iets over gezegd. Even zoeken...
Ah, het stond in SEX. (Jongen kreeg slappe bij de eerste keer, maar hij vond het meisje ook niet mooi. Wat kon nou het probleem zijn?. )
Anyway, ook al ging het toen over seks, mijn post van toen past hier ook wel.
[..]
*stil*quote:Op maandag 7 januari 2008 11:41 schreef MUUS het volgende:
Oh, hier had ik laatst al iets over gezegd. Even zoeken...
Ah, het stond in SEX. (Jongen kreeg slappe bij de eerste keer, maar hij vond het meisje ook niet mooi. Wat kon nou het probleem zijn?. )
Anyway, ook al ging het toen over seks, mijn post van toen past hier ook wel.
[..]
Ik denk idd. dat, of omdat de persoon in kwestie met minder genoegen neemt omdat hij denkt niet beter te kunnen krijgen, dat zijn volgens mij de 2 meest logische redenen.quote:Op maandag 7 januari 2008 11:37 schreef Guncta het volgende:
Dan kan je die toch gewoon als goede vriendin hebben?
Waarom zal je altijd bij iemand willen wezen die gewoon leuk in omgang is?
Ik zou zo ook wel homo kunnen worden.
Je wil toch graag iemand die je echt niet kwijt wil?
Of zou juist dit bezitterig gedrag zijn, haar gewoon willen hebben/niet kwijt willen?
Of is het zo, dat je zo denkt dat je iemand minder snel kwijt raakt, omdat jij leuker bent dan die ander?
Er zijn er die genoegen nemen met 'minder' omdat ze weten of (iig niet geloven) dat ze ooit een echt mooie vrouw gaan krijgen. En dat zijn er meer dan je kunt bevatten.quote:Op maandag 7 januari 2008 11:48 schreef Ripley het volgende:
Ja zie je, er zijn er meer! Ik zou graag van zo'n man/vrouw willen horen wat de beweegreden dan is om voor een relatie te gaan?
Het gaat er toch ook niet om of die ander aantrekkelijk IS, het gaat erom of jij die ander aantrekkelijk VINDT.quote:Op maandag 7 januari 2008 11:59 schreef Viper88 het volgende:
feit is gewoon dat niet iedereen een brad pitt of jessica biel is. Een super aantrekkelijke vriendin/vriend hebben is dan over het algemeen gewoon niet mogelijk. Nou ja, dan neem je genoegen met minder lijkt me, en om niet helemaal ongelukkig te zijn doe je alsof je er tevreden mee bent.
(ja dit is even kort door de bocht, blabla, innerlijk etc)
Ja hèhè, ook je partner moet idd niet alleen 'genoegen nemen met', maar dat lijkt me logisch.quote:Op maandag 7 januari 2008 12:03 schreef oddman het volgende:
Nog een toevoeging: het is niet alleen nodig dat jij je partner 'om op te vreten' / aantrekkelijk / sexy / aanbidbaar vindt, het is ook nodig dat dat andersom ook zo is, dat je partner [i]jou[i] smakelijk en de moeite van het neuken waard vindt.
jaja, beauty is in the eye of the beholder, etceterazovoort.quote:Op maandag 7 januari 2008 12:01 schreef MUUS het volgende:
Het gaat er toch ook niet om of die ander aantrekkelijk IS, het gaat erom of jij die ander aantrekkelijk VINDT.
De mening van de rest van de wereld boeit niet, het gaat erom wat jij voelt.
En die mensen hebben na één nacht al een relatie of zijn ze maanden achter elkaar dronken met het licht uit?quote:Op maandag 7 januari 2008 12:11 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
jaja, beauty is in the eye of the beholder, etceterazovoort.
Toch zie je ook veel stellen waarvan je gewoon zeker weet dat hier nooit lust in het spel KAN zijn geweest, want mensen vallen nou eenmaal niet op gnoes. In dergelijke gevallen denk ik dat er een tot nu toe over het hoofd geziene manier in het spel is, opwelke betrokkenen het toch met elkaar presteren: die van alcohol in grote hoeveelheden en de afwezigheid van licht.
BS MUUS is veul mooierquote:Op maandag 7 januari 2008 12:11 schreef santax het volgende:
[..]
Ja maar lieverd, jij mag niet mee praten hier. Jij bent te mooi
beggars can´t be choosers.quote:Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Ripley het volgende:
Waarom zou je dan toch uitproberen of je er een relatie mee wilt?
Dat meen je toch niet he?quote:Jongen kreeg slappe bij de eerste keer, maar hij vond het meisje ook niet mooi. Wat kon nou het probleem zijn? .
quote:Op maandag 7 januari 2008 11:38 schreef het.ismij het volgende:
de 1 heeft een langere lat dan de ander?
quote:
Net of je bij een lelijker iemand meer zekerheid hebt - die kunnen ook gewoon kappen met een relatie of vreemd gaan of wat dan ook.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:03 schreef kingmob het volgende:
Tja, ik ben het er helemaal mee eens, maar het lijkt niet de normale manier te zijn. Nu fantaseerde ik ook nog eens over mijn ex ($%#^%*#@), maar dat schijnt helemaal raar te zijn.
Nu het uit is merk ik sterk dat ik het gevoel heb van "ze krijgt zo een andere vent", omdat ze zo mooi is. Dat is niet bepaald een leuk gevoel kan ik je vertellen. Dus misschien 'nemen' mensen genoegen met minder vanuit een gevoel van zekerheid?
Dan ben je helemaal lekker slim bezig maar niet heus.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:03 schreef kingmob het volgende:
Tja, ik ben het er helemaal mee eens, maar het lijkt niet de normale manier te zijn. Nu fantaseerde ik ook nog eens over mijn ex ($%#^%*#@), maar dat schijnt helemaal raar te zijn.
Nu het uit is merk ik sterk dat ik het gevoel heb van "ze krijgt zo een andere vent", omdat ze zo mooi is. Dat is niet bepaald een leuk gevoel kan ik je vertellen. Dus misschien 'nemen' mensen genoegen met minder vanuit een gevoel van zekerheid?
quote:Op maandag 7 januari 2008 11:58 schreef MUUS het volgende:
Dat kleffe in het begin, elkaar opvreten idd, plukken, frunniken, blikken die al zoveel zeggen, handen en tijd tekort komen, constant IN elkaar willen kruipen en de eerste weken/maanden als een stel konijnen op elkaars lip zitten. Da's juist zo lekker..
Je moet er allebij zo in staan anders werkt het ook niet gekkie.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:06 schreef DarkElf het volgende:
[..]
Kan me dus ook werkelijk niet voorstellen dat een relatie werkt als een van twee er niet zo in staat in het begin, of langer
(dit buiten het feit dat het eigenlijk best sneu en ook oneerlijk is al je partner er wel zo in staaten jij niet.....
tuurlijk, maar de kans is toch minder groot, of iig voor je gevoel een stuk minder groot.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:05 schreef Ripley het volgende:
[..]
Net of je bij een lelijker iemand meer zekerheid hebt - die kunnen ook gewoon kappen met een relatie of vreemd gaan of wat dan ook.
* het.ismij vindt zichzelf dan liever een oppervlakkige lul, die zijn luste graag botviert, op iets dat later ook nog is relatiemateriaal blijkt te zijn.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:10 schreef simmu het volgende:
pffff, wat een nare nare door uiterlijk geobserdeerde mensen hiero. bahbah..
ik herhaal: liefde heeft weinig tot niets te maken met looks. sommige mensen hebben dat gelukkig wel door (en nee: zowel sangdrax als ik zijn niet ultra spuuglelijk, danwel niet aan de man/vrouw te krijgen)
Jij kan duidelijk niet lezen.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:10 schreef simmu het volgende:
pffff, wat een nare nare door uiterlijk geobserdeerde mensen hiero. bahbah..
ik herhaal: liefde heeft weinig tot niets te maken met looks. sommige mensen hebben dat gelukkig wel door (en nee: zowel sangdrax als ik zijn niet ultra spuuglelijk, danwel niet aan de man/vrouw te krijgen)
Dit is denk ik de kern van de zaak. De chemie tussen twee mensen die elkaar aantrekkelijk vinden.quote:Op maandag 7 januari 2008 12:01 schreef MUUS het volgende:
[..]
Het gaat er toch ook niet om of die ander aantrekkelijk IS, het gaat erom of jij die ander aantrekkelijk VINDT.
De mening van de rest van de wereld boeit niet, het gaat erom wat jij voelt.
Volgens mij zie je nu iets verkeerd dus. Liefde heeft misschien niet alles te maken met looks, maar wel met aantrekkingskracht. Als dat er niet is, maar ik vind iemand innerlijk wel heel leuk, dan wordt diegene gewoon een vriend. Voor een relatie heb ik toch een extra gevoel nodig.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:10 schreef simmu het volgende:
pffff, wat een nare nare door uiterlijk geobserdeerde mensen hiero. bahbah..
ik herhaal: liefde heeft weinig tot niets te maken met looks. sommige mensen hebben dat gelukkig wel door (en nee: zowel sangdrax als ik zijn niet ultra spuuglelijk, danwel niet aan de man/vrouw te krijgen)
Maar goed, jij hoeft haar ook niet aantrekkelijk te vinden - jij hebt immers geen relatie met haar. Maar ik hoop voor hun dat hij dat wel vindtquote:Op maandag 7 januari 2008 13:14 schreef Sport_Life het volgende:
Doet me denken aan een tijdje terug toen ik nog in een ander studentenhuis woonde. Woonde daar pas net en toen kwam ik 's morgens op de gang een meisje tegen in d'r string met het uiterlijk waar ik niet bepaald voor viel (dik, chagrijnige blik, etc).
Toen ik even later mijn huisgenoot (figuur sprietje) ermee zag lopen kreeg ik wel even medelijden...
mja je hebt subjectiviteit en objectiviteit en dit was duidelijk een voorbeeld van objecitviteit. Ik bedoel, kan me niet voorstellen dat iemand dat mooi vindt. Kan gewoon niet.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:15 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar goed, jij hoeft haar ook niet aantrekkelijk te vinden - jij hebt immers geen relatie met haar. Maar ik hoop voor hun dat hij dat wel vindt
Ben bang dat je het toch verkeerd ziet. Hoe zou je anders verklaren dat er zoveel (in mijn of jouw ogen) lelijke mensen een relatie hebben?quote:Op maandag 7 januari 2008 13:17 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
mja je hebt subjectiviteit en objectiviteit en dit was duidelijk een voorbeeld van objecitviteit. Ik bedoel, kan me niet voorstellen dat iemand dat mooi vindt. Kan gewoon niet.
Tja, dat vind ik ook, maar dat neemt niet weg dat dat de reden zou kunnen zijn...quote:Op maandag 7 januari 2008 13:05 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dan ben je helemaal lekker slim bezig maar niet heus.
ik kan prima lezen, ik lees dat er hier een aantal mensen posten die alleen willen "neucken" als de ander fotomodel is. die katten mensen af omdat niet iedereen er zo over denkt. daar wilde ik een opmerking over maken.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:13 schreef Ripley het volgende:
[..]
Volgens mij zie je nu iets verkeerd dus. Liefde heeft misschien niet alles te maken met looks, maar wel met aantrekkingskracht. Als dat er niet is, maar ik vind iemand innerlijk wel heel leuk, dan wordt diegene gewoon een vriend. Voor een relatie heb ik toch een extra gevoel nodig.
ik zal je plaatjes besparen, maar waarom denk je dat die dikke-dames-porno zo goed verkoopt?quote:Op maandag 7 januari 2008 13:17 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
mja je hebt subjectiviteit en objectiviteit en dit was duidelijk een voorbeeld van objecitviteit. Ik bedoel, kan me niet voorstellen dat iemand dat mooi vindt. Kan gewoon niet.
Die zoeken elkaar op. Dus dikke mensen vallen op dikke mensen etc.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:19 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ben bang dat je het toch verkeerd ziet. Hoe zou je anders verklaren dat er zoveel (in mijn of jouw ogen) lelijke mensen een relatie hebben?
dat is een misvatting. Maar ik had haar een paar keer gezien en ze was NOOIT vrolijk, nooit een lach gezien op d'r gezicht. (dus niet "ziek", maar meer een karaktereigenschap). Dat vind ik onaantrekkelijk.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:21 schreef Lucille het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom je niet verliefd zou kunnen worden op iemand die depressief is.
Ik vind het allemaal prima maar voor mij werkt dit niet zo.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:20 schreef simmu het volgende:
[..]
zo raar is het toch niet dat je iemand ontmoet, daar eigenlijk weinig tot niets aan lichamelijke aantrekkingskracht over voelt, elkaar vaker ontmoet, leert kennen, en dan wel verlieft wordt, wat dan uitgroeit tot houden van?
vroeguh was het zelfs doodnormaal dat je ouders een partner voor je uitzocht. net alsof je dan instant lust voelde voor die persoon.....
Onzin. Roodharigen vallen volgens jou zeker ook alleen op roodharigen? Mensen in een rolstoel vallen ook alleen voor andere gehandicapten? Je ziet het inderdaad te zwart-wit.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:23 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Die zoeken elkaar op. Dus dikke mensen vallen op dikke mensen etc.
Als een nerd iets gaat krijgen met een fotomodel, dan zal die nerd zo zijn best doen om in de smaak te vallen dat zij uiteindelijk gek van hem wordt en ermee kapt. Uiteindelijk zit die nerd met de relatieshit en die meid pakt de volgende weer. Beetje zwart-wit maar zo ist wel volgens mij.
Voor mij is het lichamelijke toch ook belangrijk in een relatie hoor. Mijn huidige liefje is superlief en leuk, maar ik voel ook lust als ik hem zie, vind hem heel aantrekkelijk (ongeacht hoe anderen er naar kijken) - en dat is al vanaf het begin zo. Waarom zou ik dan genoegen nemen met 1 van de 2 als ik bij iemand het ook beiden kan hebben?quote:Op maandag 7 januari 2008 13:20 schreef simmu het volgende:
[..]
ik kan prima lezen, ik lees dat er hier een aantal mensen posten die alleen willen "neucken" als de ander fotomodel is. die katten mensen af omdat niet iedereen er zo over denkt. daar wilde ik een opmerking over maken.
en natuurlijk: de een vind nu eenmaal iemand anders aantrekkelijk dan de ander. maar lichamelijke aantrekkingskracht zegt weinig of niets over het vermogen een langdurende relatie te hebben met die persoon.
zo raar is het toch niet dat je iemand ontmoet, daar eigenlijk weinig tot niets aan lichamelijke aantrekkingskracht over voelt, elkaar vaker ontmoet, leert kennen, en dan wel verlieft wordt, wat dan uitgroeit tot houden van?
vroeguh was het zelfs doodnormaal dat je ouders een partner voor je uitzocht. net alsof je dan instant lust voelde voor die persoon.....
Ja, en daarom ben jij dus niet met haar samen en hij welquote:Op maandag 7 januari 2008 13:24 schreef Sport_Life het volgende:
Dat vind ik onaantrekkelijk.
Je laatste zin vat het eigenlijk samen: JIJ vind het onaantrekkelijk.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:24 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
dat is een misvatting. Maar ik had haar een paar keer gezien en ze was NOOIT vrolijk, nooit een lach gezien op d'r gezicht. (dus niet "ziek", maar meer een karaktereigenschap). Dat vind ik onaantrekkelijk.
Dat schijnt niet te kunnen shmoops, soort zoekt soort lezen we hierboven ergens........quote:
Hm...quote:Op maandag 7 januari 2008 13:36 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat schijnt niet te kunnen shmoops, soort zoekt soort lezen we hierboven ergens........
Mijn vriendin is ook niet altijd de vrolijkheid zelfde.. itt tot mij en toch gaat het al bijna 2 jaar goedquote:Op maandag 7 januari 2008 13:31 schreef Lucille het volgende:
[..]
Je laatste zin vat het eigenlijk samen: JIJ vind het onaantrekkelijk.
Maar geloof me, je kan als vrolijk persoon best verliefd worden op iemand die enorm depressief is. Iemand die je dan om 4 uur 's nachts uit bed belt om te vertellen dat ze het niet meer ziet zitten. Been there, done that! En toch blijf je dan van zo iemand houden, vreselijk veel zelfs.
Er is absoluut niets mis met je uiterlijk (integendeel), maar iemand hierboven is van mening dat mooie mensen op mooie mensen vallen en lelijke op lelijke. Wat dan ook mooi of lelijk mag zijn, want dat is natuurlijk vreselijk subjectief.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hm...
Jij mag beoordelen of er met mijn uiterlijk iets mis is, maar over het algemeen ga ik toch voor mannen die iets te melden hebben, en dat zijn beslist niet altijd de hunks.
Mannen met net dat ene waar ik voor smelt kunnen woest aantrekkelijk zijn, ongeacht hun uiterlijk.
misschien was ze dat dan ookquote:Op maandag 7 januari 2008 13:14 schreef Sport_Life het volgende:
Een beetje dik is niet erg, maar zij keek erbij alsof ze al jaren depressief was.
Misschien keek ze wel depressief vanwege de afkeurende blik van hem.quote:
Ik heb ook een dikke reet en een ochtendhumeur en een slanke vriend - gelukkig heeft ie geen "huisgenoten", anders was ik gaan twijfelenquote:
Dat 'iets te melden' hoort in principe gewoon bij de uitstraling lijkt me. Shmoopy heeft het over aantrekkelijk, dat impliceerd (voor mij althans) toch ook lichamelijke spanning. Iemands karakter/houding straalt dan af op de rest schijnbaar. Zelf heb ik regelmatig meegemaakt dat ik iemand knapper begon te vinden naarmate ik ze langer kende, een groot deel is dus duidelijk in 'the eye of the beholder'.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:44 schreef Lucille het volgende:
[..]
Er is absoluut niets mis met je uiterlijk (integendeel), maar iemand hierboven is van mening dat mooie mensen op mooie mensen vallen en lelijke op lelijke. Wat dan ook mooi of lelijk mag zijn, want dat is natuurlijk vreselijk subjectief.
Maar je hebt zeker gelijk dat mensen die wat te melden hebben een paar punten extra krijgen qua aantrekkelijkheid. Iemand die niets te melden heeft is eventjes leuk, maar dat gaat snel vervelen.
Waar zie jij dat dan? Ik zie vooral mensen posten dat het gaat om chemie en wat zij zelf aantrekkelijk vinden.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:20 schreef simmu het volgende:
[..]
ik kan prima lezen, ik lees dat er hier een aantal mensen posten die alleen willen "neucken" als de ander fotomodel is. die katten mensen af omdat niet iedereen er zo over denkt. daar wilde ik een opmerking over maken.
Loop jij dan ook op de wandelgangen in je string te koop van "kijk mij nou eens"?quote:Op maandag 7 januari 2008 13:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb ook een dikke reet en een ochtendhumeur en een slanke vriend - gelukkig heeft ie geen "huisgenoten", anders was ik gaan twijfelen
dat zal idd haar bedoeling geweest zijn , daarom keek ze wrs ook zo blij toen ze iemand tegenkwam....quote:Op maandag 7 januari 2008 14:15 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Loop jij dan ook op de wandelgangen in je string te koop van "kijk mij nou eens"?
als mensen het hebben over 'neuckertjes' die moeten voldoen aan een "standaard ideaalbeeld", interpreteer ik dat als "eisen stellen qua neukbaarheid en aantrekkelijkheid". mensen die praten over aanwezigheid van alcohol en afwezigheid van licht, beggars can't be choosers, dat soort posts.quote:Op maandag 7 januari 2008 14:01 schreef MUUS het volgende:
[..]
Waar zie jij dat dan? Ik zie vooral mensen posten dat het gaat om chemie en wat zij zelf aantrekkelijk vinden..
Ken jij mensen die perfect zijn? Nee, ik ook niet.
Ben jij perfect? Nee, ik ook niet.
Maar toch zijn er mannen die mij aantrekkelijk vinden en vrouwen die jou aantrekkelijk vinden.
kijk hier:quote:Op maandag 7 januari 2008 15:21 schreef simmu het volgende:
als mensen het hebben over 'neuckertjes' die moeten voldoen aan een "standaard ideaalbeeld", interpreteer ik dat als "eisen stellen qua neukbaarheid en aantrekkelijkheid". mensen die praten over aanwezigheid van alcohol en afwezigheid van licht, beggars can't be choosers, dat soort posts.
die mensen komen zichzelf wel tegen, daar niet van.
edit: er spreekt toch een zekere minachting uit, daar wilde ik een opmerking over maken.
quote:Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Armageddon het volgende:
Er moet gewoon chemie zijn vind ik. Niet van elkaar af kunnen blijven. Elkaar opvreten. Als dat er niet is dan hoeft het voor mij niet.
Nee, anders zou je toch net zo goed wat met een vriend/kennis/collega wat kunnen beginnen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:16 schreef Queen_Minny het volgende:
Is die er niet, dan hoeft het van mij niet.
heb je het hier niet over een hele goeie vriendschap?quote:Op woensdag 9 januari 2008 01:37 schreef EdwinHeijmen het volgende:
ik heb helaas totaal geen libido meer...
toch zoek ik binnen een relatie iemand waar ik totaal dol op kan zijn...
dat heeft met aantrekkingskracht meer te maken dean het perfecte uiterlijk of het feit dat ik haar op seksueel gebied alle kanten van de kamer wil laten zien....
pasgeleden een leuk meisje ontmoet dat qua karakter het mijne goed aanvult en een uitstraling heeft waar ik u tegen zeg....
had nooit gedacht dat een meisje in een rolstoel mij zou aantrekken....
maar kritiek van haar op mijn manier van leven trek ik bijvoorbeeld weer veel beter dan van andere mensen...
maar iig... zonder aantrekkingskracht valt er voor mij geen relatie te beginnen...
bij mij is seksuele aantrekkingskracht het minst belangrijke...
maar de uitstraling van het kopje waar je naast wakker gaat worden als het goed loopt maakt zeker uit....
heb vroeger een vriendin gehad (gewone vriendin) die vaak bij mij bleef slapen na een avond uit...
sochtends stoeiden we volop...
maar het werd nooit seksueel...
natuurlijk kan je daar soms van balen...
vooral als je al tijden geen seksueel contact hebt gehad...
maar tussen haar en mij was het veel meer maatjes (hoewel ik eerlijk moet zeggen dat ik me minder op mijn gemak had gevoeld als ik met een man stoeide)
heb haar ooit uit pure wanhoop wel eens proberen te zoenen....
maar er was gewoon een wederzijds respect zonder aantrekkingskracht...
mooi gesprokenquote:Op maandag 7 januari 2008 11:29 schreef Armageddon het volgende:
Er moet gewoon chemie zijn vind ik. Niet van elkaar af kunnen blijven. Elkaar opvreten. Als dat er niet is dan hoeft het voor mij niet.
echt lelijk zijn bestaat uberhaupt niet, je kunt jezelf wel lelijk maken door manier van uitstraling en kledij enzo...quote:Op woensdag 9 januari 2008 10:04 schreef Untouchables het volgende:
Ik ben toch benieuwd of mensen die hier zeggen dat hun partner niet de knapste is, dat ook wel eens tegen hen zeggen?
Zeggen jullie ook wel s iets in de trant van, "ik vind je de mooiste ..."? Of is het dan iets van, "ik vind je de liefste"?
tussen mooi en lief zit een verschilquote:Op woensdag 9 januari 2008 10:04 schreef Untouchables het volgende:
Ik ben toch benieuwd of mensen die hier zeggen dat hun partner niet de knapste is, dat ook wel eens tegen hen zeggen?
Zeggen jullie ook wel s iets in de trant van, "ik vind je de mooiste ..."? Of is het dan iets van, "ik vind je de liefste"?
Dat snap ik, maar ik kan het zelf bijvoorbeeld wel waarderen als mn vriendin zegt dat ze me mooi vindt en dat meent en vice versa.quote:Op woensdag 9 januari 2008 10:19 schreef het.ismij het volgende:
[..]
tussen mooi en lief zit een verschil
Tuurlijk. Mooi én lief én lekker.quote:Op woensdag 9 januari 2008 10:04 schreef Untouchables het volgende:
Ik ben toch benieuwd of mensen die hier zeggen dat hun partner niet de knapste is, dat ook wel eens tegen hen zeggen?
Zeggen jullie ook wel s iets in de trant van, "ik vind je de mooiste ..."? Of is het dan iets van, "ik vind je de liefste"?
mja dat klopt gewoon niet. en partner klinkt zo klinischquote:Op woensdag 9 januari 2008 10:41 schreef Untouchables het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik kan het zelf bijvoorbeeld wel waarderen als mn vriendin zegt dat ze me mooi vindt en dat meent en vice versa.
Maar de mensen die partner gewoon niet echt lichamelijk mooi vinden, zeggen die dat ook?
Oh en jah, ik weet het, je kan mooi op heeeeel veel manieren interpreteren, maar jullie snappen wat ik bedoel.
o zit je daar even mooi foutquote:Op woensdag 9 januari 2008 10:18 schreef VlaDje het volgende:
[..]
echt lelijk zijn bestaat uberhaupt niet, je kunt jezelf wel lelijk maken door manier van uitstraling en kledij enzo...
Daar gaat 3 jaar therapiequote:
precies, pussy is pussyquote:Op woensdag 9 januari 2008 11:42 schreef EggsTC het volgende:
Dat noemen ze ook wel eens "Bij gebrek aan beter".
Wel bekende uitdrukking onder mannen is dan ook "onder het motto van; pakken wat je pakken kan."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |